Beseda-header4

Beseda-header4

Пражский стрелок. Что известно об устроившем бойню в университете

Вооруженная полиция на балконе здания Карлова университета в Праге, 21 декабря 2023 года

Чехия в шоке. Вечером 21 декабря в самом центре Праги, в здании философского факультета Карлова университета, крупнейшего в стране, были убиты 13 и ранены 25 человек. Нападавший, вооруженный самозарядной винтовкой с оптическим прицелом, тоже погиб. По предварительным данным, он был студентом того же факультета. Это первый в истории Чехии случай столь массового убийства в учебном заведении – так называемого скулшутинга. Подобные преступления довольно часты в Соединенных Штатах, случалось подобное в последние годы и в России – в частности, в Казани и совсем недавно в Брянске. Появились сведения о некой связи подозреваемого с Россией – якобы он вел телеграм-канал на русском языке. Что известно о случившемся?

Трагедия 21 декабря

В первой половине дня 21 декабря чешская полиция получила информацию о том, что из городка Гостоунь неподалеку от Праги в чешскую столицу направляется некий молодой человек, который собирается покончить с собой. Пока не разглашается, кто и при каких обстоятельствах предоставил полицейским эту информацию. Были начаты поиски молодого человека. В ходе этих поисков в его доме в Гостоуни полицейские обнаружили труп отца разыскиваемого со следами насильственной смерти.

Как позднее сообщил на брифинге глава полиции Чешской республики Мартин Вондрашек, полицейские явились в один из корпусов философского факультета Карлова университета, где учился разыскиваемый и где в тот день у него должны были быть занятия. Тем временем из другого корпуса того же факультета, на площади Яна Палаха, поступила информация о начавшейся стрельбе. Полицейские прибыли на место происшествия и оцепили здание.

О том, что в тот момент происходило внутри, позднее рассказал преподающий на факультете российский историк Сергей Медведев, ведущий программы Радио Свобода “Археология”. Он забаррикадировался вместе со студентами в учебной аудитории.

– Все студенты, которые были со мной, все в безопасности, мы вышли. Мы были на третьем этаже, стрельба, я так понимаю, на четвертом. Лестница была в крови, не вся, но довольно много крови, следы кровавые были. И на первом и втором этажах стояли носилки, как мне показалось, некоторые даже с телами. Мы переждали. Мы практически с момента начала стрельбы больше часа находились в аудитории.

Лиза Чухарова, студентка 1-го курса философского факультета:

– Мы были на занятиях на третьем этаже. Были слышны крики, потом выстрелы. Было непонятно, где стреляют: снаружи или внутри. Сначала у нас одна студентка вышла в туалет и буквально через секунду вернулась в аудиторию и сказала: “Не хочу вас пугать, но у нас в коридоре очень много полиции, спецназа”. И уже после этого в аудиторию забежал спецназ, сказал оставаться на своих местах, проверил по углам, что все в порядке. Мы выключили свет, забаррикадировались и стали ждать, чем все закончится. Мы тогда не знали, что вообще происходит. То есть мы не знали, это стрелок, или какое-то другое нападение, или, может быть, массовая драка. И уже минут через сорок, наверное, в забаррикадированную аудиторию вломился спецназ, положил всех на пол. Потом нас с поднятыми руками выводили на улицу. Мы видели очень много крови, очень много носилок, рядом стояли скорые.

Из здания выбегали люди с поднятыми руками. Очевидцы распространяли фотографии студентов, прячущихся от нападавшего на карнизах. Студенты рассказывают, что при попытке спуститься с балкона упала женщина. Как сообщили представители полиции 22 декабря, она погибла.

Судя по информации властей и описанию случившегося в чешских СМИ, стрелок, расправившись с несколькими людьми внутри здания, поднялся на крышу, откуда продолжал вести огонь и вступил в перестрелку с полицией. Вскоре он был мертв – как сообщил начальник пражской полиции Петр Матейчек, покончил с собой в момент, когда к нему приблизились вылезшие на крышу сотрудники полиции. Это был 24-летний студент-историк Давид К. Появившиеся сведения о том, что у него были сообщники, а по центру Праги якобы бродит вооруженная женщина, не подтвердились.

Утром 22 декабря министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан сообщил, что удалось установить личности всех погибших. Чешское телевидение передало со ссылкой на представителей пражских больниц, что состояние всех раненых стабильное. Речь идет об огнестрельных ранениях головы, груди, конечностей, а также о переломах – очевидно, при прыжках с высоты в попытке спастись от нападавшего. Среди пострадавших трое иностранцев – граждане Объединенных Арабских Эмиратов и Нидерландов.

Шеф чешской полиции Мартин Вондрашек рассказал журналистам, что в здании факультета был обнаружен “целый арсенал” оружия и боеприпасов, принадлежавший стрелку. По мнению Вондрашека, если бы не быстрые действия полицейских, жертв могло быть гораздо больше. От поступления сигнала о стрельбе на площади Палаха до смерти стрелявшего прошла 21 минута.

На вопрос о том, как одному из студентов удалось пронести в здание столько оружия, ректор Карлова университета Милена Краличкова ответила: “Студенты нередко приходят в здание с большими сумками. У нас учатся люди со всей республики. Сейчас, перед Рождеством, они иногда являются на занятия с багажом – чтобы потом сразу уехать домой к семьям”. В СМИ и социальных сетях, однако, звучит всё больше вопросов о том, нормальна ли такая ситуация и соответствует ли режим безопасности в чешских вузах ситуации в обществе.

Полиция сообщила, что в связи со случившимся по меньшей мере до 1 января в стране будут введены повышенные меры безопасности, появятся полицейские патрули с автоматическими винтовками и пистолетами-пулеметами, прежде всего в тех местах, которые власти оценивают как “уязвимые”. Одновременно идет отслеживание комментариев в социальных сетях, где были отмечены высказывания, одобрявшие действия нападавшего и расцененные как распространение ненависти. Один такой скриншот чешская полиция привела в своем аккаунте в социальной сети Х:

Власти Чехии объявили 23 декабря днем траура. Перед зданием ректората Карлова университета, других чешских вузов возникли стихийные мемориалы – люди ставят свечи, приносят цветы в память о погибших.

Что известно о Давиде К., который назван единственным подозреваемым в массовом убийстве в центре Праги? Глава МВД Чехии Вит Ракушан отметил, что стрелок из университета никогда не имел проблем с законом, оружием владел легально. Учился хорошо, однокурсники, однако, описывают его как замкнутого человека, который “особо ни с кем не общался”. Подобным образом отзываются обо всей семье К. опрошенные журналистами соседи, жители городка Гостоунь. Странное совпадение: родом из Гостоуни был и некий Давид Любина, убивший в 2005 году в центре Праги оператора одной из чешских телекомпаний, вступившегося за женщину, которой Любина угрожал пистолетом.

Сам Давид К., по данным полиции, скорее всего, связан с еще одним громким преступлением, о котором в Чехии много говорили в последние дни. 15 декабря в Клановицком лесопарке на окраине Праги были застрелены 32-летний мужчина и двухмесячный ребенок. Министр Ракушан сообщил в интервью чешскому телевидению, что речь официально пока идет о версии следствия, но вероятность того, что убийцей мужчины и ребенка был стрелявший в университете, “весьма высока”.

Интерес к Польше и семья из Гостоуни

Вечером в четверг, спустя несколько часов после стрельбы в университете, пользователи интернета нашли в телеграме канал, в котором пользователь с такими же именем и фамилией – Давид К. – на русском языке вел “дневник” подготовки к своему преступлению. Радио Свобода попыталось выяснить, мог ли Давид К. иметь связи с Россией, Украиной или другими постсоветскими странами.

В июне 2022 года Давид К. защитил бакалаврскую работу, посвященную Краковскому восстанию 1846 года. За эту работу он был удостоен премии, о чем сообщал официальный аккаунт Философского факультета Карлова университета в мае 2023 года.

Давид К. получает награду за лучшую бакалаврскую работу, Карлов университет, 4 мая 2023 года

Давид К. действительно бывал в Польше: Радио Свобода обнаружило его на снимках с городского концерта в польском городе Водзислав-Сленски в 2014 году. На них он сначала сидит с невеселым лицом в окружении других людей, а затем покидает мероприятие в самом разгаре праздничного концерта.

Давид К. на концерте в Польше в 2014 году

С помощью опубликованного чешскими журналистами видео Радио Свобода геолоцировало точный адрес дома в городе Гостоунь недалеко от Праги, в котором чешская полиция проводила следственные действия после обнаружения тела убитого отца Давида К. По общедоступным чешским базам данных мы установили трех зарегистрированных по этому адресу человек, вероятно, родственников стрелка. Станислав К., предположительно отец Давида, работал в пражском аэропорту Вацлава Гавела, находящемся по соседству. Он был заместителем председателя профсоюза аэропорта и работал в службе безопасности (об этом позже сообщили и чешские СМИ). Мы нашли в инстаграме пост коллеги Станислава К., в котором он скорбит в связи со случившимся. На вопрос Радио Свобода о том, мог ли сын Станислава К. говорить по-русски или быть связан с какой-то из постсоветских стран, этот человек ответил, что не обладает такой информацией.

Романа К. – предположительно, мать стрелка – инженер, занимающийся оценкой недвижимости. Радка К., по всей видимости, сестра Давида. В 2021 году она защитила бакалаврскую работу о готовности пражского аэропорта противостоять чрезвычайным ситуациям (в том числе террористическим актам) в общественных местах. В своем профиле в фейсбуке она указывает в качестве места работы аэропорт имени Вацлава Гавела. На одной из фотографий Радки Радио Свобода обнаружило Давида (сходство подтверждается несколькими системами распознавания лиц). Снимок был сделан в Австрии в 2018 году. Наши сообщения Радка К. не прочитала.

Радка К. и Давид. К. на отдыхе в Австрии, 2018 год

Загадочный дневник

Подлинность телеграм-канала, который, по неподтвержденным данным, был создан Давидом К. и в котором он на русском языке рассказывал о своем намерении устроить массовое убийство, вызывает вопросы. О том, что канал мог принадлежать стрелявшему, говорит и чешская полиция – не уточняя, однако, сделан ли такой вывод на основании общедоступной информации или после изучения гаджетов или компьютера Давида К.

Через несколько часов после того, как журналисты нашли этот канал, и уже после смерти стрелка он был переведен в “приватный режим”, а затем и вовсе удален. Было ли это сделано полицией Чехии, неизвестно. В распоряжении Радио Свобода остались скриншоты всех сообщений в канале.

Канал был создан 9 декабря и начинался с поста, в котором описывался “дневник” подготовки к стрельбе в школе. В нем в качестве вдохновившего стрелка примера упоминаются 14-летняя россиянка Алина Афанаскина, устроившая 7 декабря стрельбу в школе в Брянске, а также 19-летний Ильназ Галявиев, убивший в 2021 году в школе в Казани семерых детей и двух учительниц. Вплоть до 21 декабря, дня убийства, канал находился в приватном режиме.

Скриншот из телеграм-канала, который связывают с убийцей

Посты в телеграм-канале написаны по-русски, но с многочисленными грамматическими ошибками, характерными для носителей языка, давно переставших использовать его в повседневной жизни. Некоторые из ошибок – например, “как буд-то” – исключают вероятность того, что текст в канале был создан с помощью машинного перевода. Автор канала использовал современные сленговые слова, например “кринжатина”, что свидетельствует о его знакомстве с русскоязычной подростковой средой, возможно, через компьютерные онлайн-игры.

Как выяснил журналист The New York Times Арик Толер, экспортировав данные канала в сторонний сервис, изначально он имел подпись: “Я вдохновлен Алиной”. Самым большим препятствием, для того чтобы атрибутировать этот аккаунт как принадлежавший пражскому стрелку, является тот факт, что первый пост в канале был несколько раз отредактирован, впервые – в 16 часов 55 минут по пражскому времени, когда Давид К. уже был мертв. Сделать это могли либо получившие к каналу доступ полицейские, либо кто-то еще, у кого был пароль к телеграму Давида К.

По одной из версий, канал мог быть создан человеком, не связанным с пражской стрельбой, а затем посты в нем могли быть отредактированы, чтобы создать у читателя впечатление, что они написаны Давидом К. В пользу этой версии говорит тот факт, что у Давида и его семьи нет никаких видимых связей с Россией или другими странами, где широко используется русский язык, а также то, что о канале стало известно лишь спустя несколько часов после трагедии. Как отмечает в социальной сети X чешский исследователь пропаганды и дезинформации Йонаш Янчарик, теоретически посты в телеграме можно отредактировать задним числом так, чтобы они не были помечены как отредактированные – если вносить правки очень быстро.

Согласно последним сообщениям пражской полиции, Давид К. в прошлом лечился от психических проблем. При этом он был владельцем 12 единиц оружия – нескольких пистолетов, охотничьих ружей и той самой самозарядной винтовки. Похоже, расследование дела о стрельбе в Карловом университете принесет еще немало неприятных вопросов.

Svoboda

1495

1494

Дональд Туск избран премьер-министром Польши

Сейм Польши на заседании в понедельник избрал нового премьер-министра, им стал Дональд Туск. Его кандидатуру поддержала коалиция партий, обладающая большинством голосов в нижней палате парламента. Трансляцию вело Польское агентство печати.

За Туска проголосовали 248 депутатов, против 201, воздержавшихся не было. Ранее в понедельник депутаты отказались продлевать работу временного правительства Матеуша Моравецкого. Это стало возможным после прошедших осенью парламентских выборов, проигранных правившей партией “Право и справедливость”.

Формально партия победила, набрав больше голосов, чем её соперники. Поэтому президент страны Анджей Дуда предоставил ей право сформировать правительство. “Праву и справедливости” не удалось привлечь на свою сторону никого из политических оппонентов.

В понедельник за предоставление вотума доверия правительству проголосовали 190 депутатов, против — 266. Ни один не воздержался.

Бывший министр юстиции Борис Будка, возглавляющий поддержавшую Туска “Гражданскую коалицию”, в ходе дебатов в парламенте в понедельник заявил, что их выбор — это исполнение просьбы “11 миллионов польских мужчин и женщин, проголосовавших за перемены”.

66-летний Туск уже возглавлял правительство Польши в 2007 — 2014 годах. Он дважды избирался председателем Евросовета, высшего политического органа Евросоюза. Туск выступает за продолжение европейской интеграции Польши, в то время как политика “Права и справедливость” была направлена на обособление от ЕС. Оппоненты обвиняли партию в движении к авторитаризму, атаке на оппозицию и свободные СМИ.

В речи после избрания новый премьер-министр назвал результаты осенних выборов “историческими”, заявив, что его назначение — это “поистине чудесный день для всех, кто верил, что мы прогоним тьму и зло”.

1493

1492

1491

Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине

FPV-дроны стали одним из главных факторов на войне, считают эксперты

Ведущие западные эксперты, побывавшие на украинском фронте и поговорившие там с военнослужащими ВСУ, считают, что в ближайшее время ни Россия, ни Украина не смогут достичь какого-либо значительного прорыва. Военные аналитики также заключили, что на этой войне все большую роль играет применение современных технологий, таких как FPV-дроны.

В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ:

  • Майкл Кофман из Фонда Карнеги за международный мир (организация объявлена в России «иноагентом»);
  • Роб Ли — старший научный сотрудник базирующегося в США Института исследований внешней политики;
  • Франц-Стефан Гэди — старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований;
  • Конрад Музыка — военный аналитик и глава польской компании Rochan Consulting.

Главный вывод о нынешнем этапе противостояния, который делают эксперты, таков: масштабное контрнаступление украинской армии, начавшееся летом на юге Украины, в основном закончено, и сейчас война стала позиционной.

В результате наступательной операции под Запорожьем и на юге Донецкой области ВСУ сумели в нескольких местах прорвать хорошо укрепленные российские оборонительные линии и захватить несколько населенных пунктов.

Однако они не смогли освободить значительные территории и решить главную задачу операции: выйти или приблизиться к Азовскому морю, чтобы выгнать российские войска из оккупированных частей Запорожской области и перерезать российский сухопутный коридор в Крым.

«Украинский наступательный потенциал в основном исчерпан, — сказал Музыка в эфире польской радиостанции TOK FM. — Возможности проводить наступательные действия уже не только на юге, но и на востоке, очень сильно ограничены. И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале».

«Обе стороны мобилизуют более возрастных военных. Это больше не 18-20-летние. Это люди, которым под сорок, или за сорок-пятьдесят», — говорит Майкл Кофман в своем подкасте War On The Rocks.

В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории.

«Уровень боевых действий дошел до того, что у каждой посадки теперь появилось имя. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман. — Проблема в том, что в ближайшем будущем ни одна из сторон не сможет добиться значительного прорыва».

Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака (стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред.), Украина все еще имеет территориальные успехи, но небольшие».

«С учетом сложившихся условий трудно добиться продвижения больше, чем 100 метров в день», — считает эксперт — и продолжает, что российские войска начали наступательные действия на других участках фронта, в том числе в районе Авдеевки и под Купянском. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли.

Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского.

Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. «Я не думаю, что речь идет о патовой ситуации. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт.

Почему так вышло?

Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери (хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав).

Украинские войска несут серьезные потери, отмечают эксперты

«Моральный дух украинской армии остается высоким, но войска все больше устают», — отмечает в подкасте War On The Rocks Франц-Стефан Гэди.

«Потери настолько велики, что украинцы должны восстанавливать некоторые бригады с нуля, — рассказывает Музыка в интервью польской радиостанции. — Особенно если речь идет о механизированной и пехотной компонентах, которые физически атакуют линию обороны противника».

По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами. «Если ваша стратегия — дойти до Крыма, или до Токмака, использование тактики маленьких соединений просто не позволит этого достичь», — считает польский эксперт.

Как сообщали западные СМИ, ВСУ начали контрнаступление в Запорожской области, пытаясь одновременно бросить в бой значительные соединения — согласно тактике, которой их обучали западные специалисты.

Однако они наткнулись на хорошо эшелонированные и заминированные оборонительные линии россиян, которые активно использовали для ударов по украинским военным вертолеты, артиллерию и беспилотники. После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями.

Молниеносная война дронов

Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора.

Украина активно применяет FPV-дроны, но у России их стало даже больше, говорят западные аналитики

По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих.

В результате россияне наносят удар по любым скоплениям украинских военных. «Если Украина не может в достаточной степени сконцентрировать бронетехнику — танки, БМП и прочее, то добиться какого-либо быстрого прорыва просто невозможно», — отмечает Ли.

По заключению Кофмана, если на первых этапах украинского контрнаступления важнейшим фактором были мины, то теперь на первый план выходят именно дроны — как наблюдательные, так и ударные.

При этом он считает, что украинская армия также научилась осуществлять быстрые и скоординированные атаки при помощи дронов.

В подкасте War On The Rocks Музыка описывает такой эпизод, непосредственным свидетелем которого он стал на фронте: «Украинский дрон обнаружил отряд российских военных. Через 30 секунд после этого этот отряд был атакован минометом. А через четыре минуты по этой группе солдат был нанесен удар кассетными боеприпасами. Вот и все. Четыре с половиной минуты — именно столько продолжался весь этот бой».

Как заключает Кофман, подобная ситуация «делает наступательные действия более трудными для обеих сторон». «Бои в течение дня в основном прекратились. Дневные передвижения техники вблизи фронта в основном прекратились. Все свелось к атакам ранним утром, вечером и ночью», — говорит эксперт.

Что может изменить ситуацию

Все четыре эксперта пока не делают каких-либо определенных выводов о том, как конфликт будет развиваться в ближайшем будущем, они лишь предсказывают продолжение позиционной войны зимой и весной.

 «Украина не будет прекращать давление, и Россия тоже не перестанет пытаться перехватить инициативу. Мы увидим битву за то, кто сможет завладеть инициативой на постоянной основе в течение ближайших месяцев», — считает Кофман.

Западные аналитики напоминают, что несмотря на возросшую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, важнейшим фактором остаются традиционные вооружения — такие, как артиллерия и бронетехника. При помощи артиллерии в основном наносятся удары по противнику, а бронетехника жизненно необходима для захвата позиций врага и эвакуации раненых.

Кофман отмечает, что в этом конфликте Украина имеет некоторое инновационное преимущество перед Россией и активно разрабатывает новые системы дронов, однако «главная проблема Украины — увеличение масштабов, массовое производство» такой техники.

Россия в свою очередь реагирует на ситуацию намного медленнее, однако ее государственная машина способна оперативно запустить массовое производство тех средств, которые руководство считает наиболее полезными.

В результате, по мнению экспертов, в последнее время Россия получает преимущество как в артиллерии, так и ударных беспилотниках, однако эту ситуацию можно исправить, если Украине удастся наладить массовое производство дронов и получить от Запада достаточные объемы снарядов и бронетехники.

По словам Ли, многое способно изменить также теоретически возможное появление новых средств радиоэлектронной борьбы, которые позволили бы подавлять работу беспилотников и создавать «пузыри безопасности» для тяжелой техники.

Гэди заключает, что предсказать, как именно будет развиваться война, очень сложно, поскольку обе стороны быстро адаптируются к происходящему. «Три месяца назад мы видели немного другой фронт по сравнению с тем, что сейчас», — говорит эксперт.

И добавляет, что неизменным остается лишь основной характер конфликта как войны на истощение.

BBC

Жажда перемен, которая победила страх. Три причины, по которым в Аргентине к власти пришел Хавьер Милей

Сторонники Милея празднуют победу на улицах Буэнос-Айреса

Всего за пару лет Хавьер Милей прошел путь от экономиста, который привлекал внимание зрителей телешоу своими либертарианскими взглядами и идеями, до избранного президента Аргентины. И на это есть свои причины.

Сам Милей, набравший 55,7% голосов, назвал свою убедительную победу во втором туре состоявшихся в воскресенье президентских выборов «чудом».

«Спасибо команде, которая в течение двух лет работала над преобразованием Аргентины и достижением чуда — обретения либерально-либертарианского президента», — заявил Хавьер Милей в своей первой после избрания речи.

Не имея опыта работы в правительстве, лидер политической коалиции «Свобода наступает», в которую входят несколько таких же как он аутсайдеров, одержал победу над правящей партией и перонизмом — силой, которая доминировала в аргентинской политике на протяжении десятилетий (перонизм — идейно-политическое течение, среди прочего предусматривающее государственное регулирование и государственный патернализм. — Би-би-си).

Но как Милей добился такого головокружительного восхождения на вершину власти? Есть как минимум три причины.

1. Экономический кризис

Аргентина переживает серьезный экономический и социальный кризис, 40% аргентинцев живут в бедности, а годовой уровень инфляции в октябре достиг 143%.

Это, как отмечает аргентинский политолог Росендо Фрага, уже третий крупный кризис за 40 лет, прошедших с тех пор, как в стране была восстановлена демократия.

До этого была гиперинфляции, которая предвосхитила конец правительства Рауля Альфонсина в 1989 году, и социальный взрыв, способствовавший падению президента Фернандо де ла Руа в 2001 году.

Хавьер Милей со своей соратницей Викторией Вильярроэль

«Милей появился как альтернатива экономическим и социальным последствиям, которые могут оказаться еще хуже, чем в предыдущие два раза», — заявил Фрага в интервью Би-би-си.

А вероятность возникновения нового кризиса была очень высока, поскольку его главным соперником на выборах был министр экономики Серхио Масса.

Масса, впрочем, тоже всех удивил, став кандидатом, набравшим наибольшее количество голосов в первом туре выборов в октябре.

Однако он не мог скрыть печальное состояние, в котором оказалась Аргентина, включая несколько дней нехватки топлива во время второго тура кампании (Милей утверждал, что это была «открытка из будущего», если перонизм останется у власти).

В этом контексте большинство избирателей склонилось к радикальным переменам, предложенным кандидатом-либертарианцем, которые включают долларизацию экономики, закрытие Центрального банка и сокращение государственных расходов.

2. Противостояние установленному порядку, «политической касте»

Помимо обещаний экономической либерализации, Милей выступил против истеблишмента, обрушившись с резкой критикой на то, что он называет «политической кастой».

«С момента своего появления на общественной арене, когда он был избран депутатом, Милею удалось создать совершенно иной политический нарратив, противостоящий системе», — рассказал Би-би-си аргентинский политолог Серхио Беренштейн.

Поддержка со стороны молодежи стала ключом к победе Милея

«Милей пошел по пути других известных кандидатов, выступающих против истеблишмента, которых мы видели в разных частях света: наиболее типичными из них являются Дональд Трамп (в США) или Жаир Болсонару (в Бразилии)», — добавляет он. — Милей может присоединиться к глобальному движению, которое противостоит установленному порядку».

Такой деструктивный подход позволил избранному президенту Аргентины привлечь избирателей, которым надоело нынешнее правительство и политический класс, и это несмотря на неуверенность и страх, которые его предложения вызывают у многих.

Лучше всего Милею удалось всколыхнуть молодежь, поддержка которой стала ключом к его победе.

Как показывали различные опросы общественного мнения, проводившиеся в ходе предвыборной кампании, чем моложе были избиратели, тем сильнее они поддерживали Милея.

3. Поддержка правоцентристов и антиперонизм

Водораздел в аргентинской политике вот уже много десятилетий проходит между перонистами и антиперонистами.

Именно на последних сделал свою ставку Милей. Для этого важна была поддержка, которую он получил во втором туре выборов от двух лидеров правоцентристской коалиции «Вместе за перемены» — бывшего президента Маурисио Макри и бывшего кандидата в президенты Патрисии Буллрич, занявшей третье место на октябрьских выборах.

 «Закончился один вид политики, начинается другой», — говорит Милей

В общей сложности Милей получил 14,5 млн голосов избирателей и победил в 21 из 24 избирательных округов (за сторонниками перонизма остался по сути лишь их оплот в провинции Буэнос-Айрес).

После поддержки, которую Макри и Буллрич оказали ему вскоре после первого тура, Милей смягчил свою критику «политической касты» в целом и сосредоточился на очернении «киршнеризма».

Так называют вид перонизма, политику, которую проводила вице-президент Кристина Фернандес де Киршнер, которая управляла страной в период с 2007 по 2015 год и была замешана в различных скандалах, включая коррупцию, за что в декабре прошлого года суд приговорил ее к шести годам заключения (от чего ее защитил только статус во власти страны — Би-би-си).

В поисках правоцентристских и антиперонистских голосов во втором туре Милей уже не так активно пропагандировал свои радикальные планы по сокращению бюджета.

А в дебатах с Массой он и вовсе использовал более сдержанный тон, чем в другие моменты предвыборной кампании, так что многие задавались вопросом, почему он избегает более резких нападок на своего соперника.

«Он старался выглядеть эмоционально сдержанными и добился своего, — объясняет Беренштейн. — Это связано с логикой второго тура. Но после избрания повестка дня президентов обычно уже не имеет ничего общего со сдержанностью».

Херардо Лиссарди

bbc

Париж снова в игре: как прошла вторая ярмарка Paris+ ArtBasel

Подготовила Julia Kolovarsky

В Париже завершилась одна из наиболее важных недель в мире искусства. Это событие приобрело значение не только благодаря крупной выставке Paris+, организованной Art Basel, и нескольким параллельным ярмаркам, но и благодаря интенсивной культурной программе, охватившей каждый уголок столицы. Галереи подготовили великолепные выставки. Современные художественные инсталляции также были представлены на исторических площадях города, включая Плас-Вандом и Тюильри. Параллельно прошло множество конференций, а музеи представили важные выставки, включая Винсента Ван Гога в Musée dOrsay, работы Марка Ротко в Fondation Louis Vuitton, произведения Николя де Сталя в Modern Art Museum и экспозицию Майка Келли в коллекции Пино, La Bourse de Commerce. Это лишь небольшая часть обширного культурного события.

Отметим, что этот год играет важную роль для Парижа, поскольку он снова начинает восстанавливать свое значение на мировой арт-сцене. Париж веками был столицей мирового рынка и важной площадкой для искусства. Однако французское доминирование угасло с 1964 года — лидерство перешло в руки Соединенных Штатов, что символизировалось победой Роберта Раушенберга на Венецианской биеннале. С тех пор США, Китай и Великобритания определяют художественный рынок и художественную сцену. Несмотря на то, что Париж сохранил свое значение в рамках Европы, его доля в мировом рынке составляет всего 7-8%.

Однако в последние годы произошли обнадеживающие изменения для Франции, особенно в отношении ее художественного рынка. Открытие частных коллекций Бернара Арно (Foundation Louis Vuitton) и Франсуа Пино (Bourse de la Commerce), которые представляют собой мощные кураторские выставки, а также более международно ориентированные музейные программы и расширение галерей современного искусства сыграли в этом ключевую роль. Кроме того, влияние Brexit, небольшой процент НДС на искусство — 5,5%  и запуск ярмарки Paris+ придали столице Франции новый импульс. В результате крупные художественные галереи открыли новые пространства, включая White Cube и Marian Ibrahim, и в этом году во время недели искусства были открыты две сателлитные галереи — Hauser & Wirth и Mendes Wood. Все вместе дает Парижу надежду вернуть свои позиции и расширить рынок.

По приезду международного художественного сообщества в Париж никто не мог быть уверен в том, как сложатся обстоятельства. Наблюдать не только за воздействием этих изменений на рынок, но и за реакцией рынка на текущие мировые события. А в мире на данный момент происходит мало что хорошего.

Глобальная ситуация была напряженной, с нарастающими конфликтами в Израиле и Украине, которые сказывались повсюду, вызывая печаль и беспокойство у всех. Сам Париж столкнулся с вопросами безопасности, с тревожными сигналами о возможных атаках и даже временным закрытием Лувра. Глобальная экономика пострадала от замедления роста и повышения процентных ставок, что создало значительную неопределенность на горизонте грядущих лет. Среди всех этих сложных вопросов к ярмарке искусства добавилась еще одна необычная проблема — нападение клопов. Казалось бы, общая картина была совсем не благоприятной для арт-ярмарки. Тем не менее рынок искусства продемонстрировал свою устойчивость и подтвердил важное место Франции на мировой арт-сцене.

С самого начала открытия Paris+ наблюдалось значительное присутствие ведущих коллекционеров, кураторов и участников художественного рынка со всего мира. Динамичная и стимулирующая энергия ощущалась повсюду: уже в первые часы открытия было совершено множество продаж, которые продолжались на протяжении всей ярмарки.

Скульптура Урса Фишера на Вандомской площади в Париже, открывшаяся в рамках Paris+ Art Basel.

На Paris+ были представлены 154 галереи. Заметно значительное международное присутствие, однако также было уделено внимание французским галереям. Организаторы ярмарки также стремятся расширить ее воздействие на географически менее активные регионы, включая галереи из Европы, Азии и Африки. Каждая галерея тщательно разработала свой выставочный стенд, который одновременно отражал ее индивидуальность и представлял выдающиеся произведения искусства. Предложение охватывало широкий спектр художников, начиная от начинающих талантов и заканчивая историческими мастерами, и включало произведения с ценами в диапазоне от €3 000 до €40 000 000.

Среди всех стендов хотелось бы особо выделить следующие галереи:

Галерея Pace, с сателлитами в 7 городах по всему миру от Токио до Нью-Йорка, представила свой стенд, посвященный произведениям Марка Ротко, в соответствии с важной ретроспективой в Фонде Луи Виттон. Среди выставленных произведений была картина самого художника «Olive over Red» (1956), фактически самая дорогая работа на ярмарке — €40 000 000. На стенде также были представлены произведения многих других художников из ростера галереи, которые специально создали работы, демонстрируя влияние Ротко на искусство. Среди них были Роберт Лонго, Адам Пендлтон и Лои Холлоуэлл, а также вторичные работы современников Ротко, включая Агнес Мартин, Ричарда Пузетт-Дарта, Антони Тапьеса и Адольфа Готтлиба.

Вид на стенд Pace на Paris+ ArtBasel в Париже

Галерея Gladstone, с пространствами в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Брюсселе и Сеуле, представила стенд, который можно назвать вершиной послевоенного искусства. На нем можно было найти работы наиболее востребованных художников современности и послевоенного периода. Среди них были работы Ричарда Прайса, Эда Руша, Филиппа Паррено, Элизабет Пейтон, Сары Лукас и Роберта Раушенберга, а также других художников. Галерея не только выбрала художников, которые в настоящее время имеют выставки в международных музеях, но и высококачественные работы, цены на которые начинаются от €850 000 и достигают нескольких миллионов.

 Вид на стенд Gladstone на Paris+ Art Basel в Париже

Галерея Mennour, французская галерея с сильным международным подходом, привлекла внимание своими ключевыми художниками, с которыми она сотрудничает многие годы, такими как Ли Уфан, Аниш Капур, Уго Рондиноне, Алисия Кваде, а также новыми подписанными художниками, включая британского мастера Идрис Хан. Здесь также были выставлены уникальные работы с вторичного рынка, включая произведения Герхарда Рихтера и Джузеппе Пеноне. Каждое произведение, представленное на этом стенде, символизировало художественную практику высшего качества. Цены начинались с €30 000 и могли достигать более миллиона.

Вид на стенд Mennoug на Paris+ Art Basel в Париже

Немецкая галерея Karsten Greve, с присутствием в Кёльне, Париже и Санкт-Морице, представила выбор произведений нескольких выдающихся художников XX и XXI века. Галерея сосредотачивается на работах таких художников, как Луцио Фонтана, Пьерет Бло, Сай Твомбли и Луиза Буржуа. Одной из особенностей этого стенда был уголок, посвященный творчеству Фонтана. Он был известен не только своими работами из серии «Концетто Спациале», исследующими апроприацию пространства, но также серией работ «Кроцифиси» и «Кроциффисиони». Эти керамические произведения, вдохновленные барокко и созданные Фонтаной, предоставляли возможность ощутить новое пространственное видение художника. Цены на произведения на этом стенде начинались с €120 000.

Вид на стенд Karsten Greve на Paris+ Art Basel в Париже, 2023.

Галерея Blum, ранее известная как «Blum & Poe», с базами в США и Японии, представила сольную выставку картин и скульптур, созданных Лонни Холли, американской мультимедийной художницей самоучкой. Она расширяет свою визуальную практику в сферу мемориализации, создавая абстрактные произведения на холсте, бумаге и даже одеялах, используя свой характерный многослойный стиль. Воодушевленная афроамериканским культурным наследием, Холли часто использует одеяла в качестве холстов, чтобы почтить труд женщин и запечатлеть заряженную аурой историю движения за гражданские права. На стенде также представлены сложные скульптуры, созданные из материалов, подобных отходам, и служащие неким домашним воплощением важных моментов движения за гражданские права. Цены на рисунки начинаются от $10 000, а на масло на холсте и скульптуры — от $40 000 до $100 000.

Вид на стенд Blum на Paris+ Art Basel в Париже

Галерея Magnin-A, молодая парижская галерея, представила произведения двух художников разных поколений: Сейни Ава Камара и Вура-Наташа Огунджи. Их дуэт представлял собой удивительное путешествие к границам уникальных миров, где глиняные скульптуры сенегальской художницы сочетались с деликатно вышитыми бумагами американо-нигерийской художницы. Камара и Огунджи задавали вопросы о взаимосвязи с интимностью и телом. Используя техники, выходящие за рамки классического формального искусства, они создавали поэтические произведения, в которых существа стремились к метаморфозам и переплетению. Цены на живопись варьировались от €14 000 до €45 000, в то время как скульптуры предлагались по цене от €200 000 и выше.

 Вид на стенд Magnin-A на Paris+ Art Basel в Париже

Современная галерея Dvir, с филиалами в Париже, Тель-Авиве и Брюсселе, представила выставку дуэта Дугласа Гордона и Бри Уильямс. Эти многогранные художники в своей работе исследовали человеческие состояния памяти, течения времени, двусмысленность и расстройство обыденности, а также двоичную природу и тенденцию делить вещи на противоположности: черное/белое и добро/зло. В рамках своей практики они обращали внимание на смысл сжигания, связанного с памятью, прошлым, травмами и социокультурными аспектами. Этот диалог создал прекрасное взаимодействие в разнообразных практиках художников. Цены на произведения варьировались от €7 000 до €100 000.

Африканская галерея SMAC в Кейптауне посвятила свой стенд Симфиве Бутелези. В своей практике художница акцентировала внимание на южноафриканской форме духовности и культуре Вулу, используя природные материалы. Она вдохновлялась традиционным изготовлением ковров и плетением корзин, применяя традиционные техники в ткачестве и включая такие материалы, как песок, семена, бисер и морские ракушки. В своей работе она возвращалась к древним обрядам и металлургии предков. В своих произведениях она подчеркивала необходимость уничтожения, где она находила красоту и новое начало, вдохновленная практикой фермеров, которые сжигают свою землю, чтобы сделать ее более плодородной. Цены на произведения искусства варьировались от €2 000 до €20 000.

Вид на стенд SMAC на Paris+ Art Basel в Париже, 2023