Весь саммит НАТО в Анкаре крутился вокруг Трампа. Как прошла и чем завершилась встреча союзников

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, генсек НАТО Марк Рютте, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Кир Стармер во время саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

В Анкаре 7–8 июля состоялся 36-й саммит НАТО. Ключевой задачей организаторов, включая генсека Альянса Марка Рютте, было не разозлить главного гостя — Дональда Трампа. Этим и были обусловлены многочисленные заявления Рютте о том, что лишь благодаря «чрезвычайной настойчивости» президента США остальные члены НАТО наконец-то всерьез занялись повышением обороноспособности, и теперь Альянс находится «в действительно хорошей форме». 

Такая «хорошая форма», поясняли участники саммита, нужна для сдерживания России, которая может готовить атаку на территорию НАТО. Не менее важный аспект — необходимость продолжения поддержки Киева как минимум на прежнем уровне — даже несмотря на самоустранение Вашингтона. Там, впрочем, считают, что деэскалация может быть не за горами. Трамп, кажется, остался доволен встречей с президентом Украины Владимиром Зеленским и еще больше укрепился в мысли о том, что завершение войны «ближе, чем это можно представить». Правда, с подобными высказываниями глава Белого дома выступает далеко не в первый раз.

Подробнее о саммите, на котором 32 лидера выясняли, остаются ли они союзниками, — в материале «Новой газеты Европа».

В поисках ракет-перехватчиков

Содержательные переговоры по Украине маловероятны как минимум до февраля следующего года: Владимир Путин рассчитывает, что к тому времени российские войска полностью займут территорию Донбасса, а США вынудят Украину пойти на серьезные уступки. Об этом незадолго до саммита НАТО сообщил источник газеты Financial Times в Москве, участвующий в неофициальных контактах по прекращению боевых действий.

У Трампа, между тем, сложилось совсем иное впечатление. «Урегулирование конфликта в Украине гораздо ближе, чем это можно представить», — заявил он 6 июля. «Я урегулировал восемь войн. И я думаю, мы собираемся урегулировать девятую», — добавил он 7 июля уже в Анкаре, встречаясь с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Ощущение дежавю от этой фразы, может, и охватило присутствовавших на встрече, но виду они не подали. 

По убеждению Трампа, который 4 июля поговорил по телефону и с Владимиром Зеленским, и с Владимиром Путиным, оба лидера хотят, чтобы война закончилась. Таким образом, Трамп, которые раз за разом винит попеременно то Москву, то Киев в отсутствии прогресса, вновь занял нейтральную позицию.

Она могла измениться по итогам саммита НАТО, на который был приглашен и Зеленский. Вероятно, что в ходе двусторонней встречи с Трампом 8 июля украинский лидер пытался донести до своего собеседника те же мысли, что он транслировал до этого в интервью газете Financial Times: итог войны определит «битва в небе». По словам Зеленского, способность Украины производить и использовать беспилотники большой дальности изменила ход конфликта, позволив Киеву наносить удары по военным и энергетическим объектам во всё более отдаленных районах России. Однако у Украины, добавил в том интервью президент, есть критически важная уязвимость, которая еще может определить исход конфликта: «Оборона против баллистических ракет». 

Сейчас перехватчики PAC-3 для комплексов Patriot иногда прибывают в ВСУ буквально за день до очередной массированной атаки. Причина в том, что этих ракет мало.

В прошлом году совокупно было изготовлено всего 620 штук, а в 2027 году США планируют выйти на 750 единиц в год. Цель — за семь лет увеличить производство до 2 тысяч ракет ежегодно. 

В мае стало известно, что ради этого Госдепартамент США дал предварительное разрешение на создание консорциума для производства PAC-3 в Польше. Возможно начало такого же сотрудничества и с Германией. Но всё это — длительный процесс, а ракеты Украине нужны сейчас. 

Владимир Зеленский на саммите НАТО в Анкаре, Турция 7 июля 2026 года.

Глава Белого дома пришел на встречу с Владимиром Зеленским в хорошем настроении. «На самом деле у нас сложились хорошие отношения. В это трудно поверить», — сказал он. И отметил, что у Украины хорошее будущее благодаря «такой прекрасной земле, таким огромным активам, таким замечательным людям». Удары Украины по целям внутри России он назвал «эскалацией, которая может помочь положить конец войне».

При этом Трамп, с одной стороны, разочаровал Зеленского: заявил, что у самих США ракет для Patriot не так уж и много и они им нужны. А с другой — порадовал своего собеседника словами о том, что США выдадут Украине лицензию на производство таких ракет. «Мы покажем, как их делать», — заверил Трамп.

Владимир Зеленский встречей остался доволен. Он опубликовал в соцсети X фотографию с Трампом и подписал ее: «Вместе мы можем добиться многого».

Подтверждение прежней поддержки

Приятные для Украины слова содержались и в декларации, обнародованной по итогам саммита. В частности, там говорилось: «Украина вносит вклад в трансатлантическую безопасность, и государства-члены едины в своей неизменной поддержке Украины в деле защиты ее свободы, суверенитета и территориальной целостности». Как отмечало украинское издание «Европейская правда», быть игроком, укрепляющим безопасность в регионе НАТО, — это «одно из двух формальных условий вступления любого нового члена в Альянс» (второе условие — «способность воплощать в жизнь принципы договора НАТО», что обычно трактуется как требования к определенному уровню демократичности, а также приверженность мирному разрешению споров).

Кроме того, в декларации говорится: «На 2026 год государства-члены по НАТО обязуются предоставить Украине военную технику, помощь и учебную подготовку на сумму 70 млрд евро и подтверждают обязательства, принятые в рамках своих суверенных решений, обеспечить в 2027 году как минимум аналогичный уровень поддержки». Премьер Бельгии Барт Де Вевер назвал согласование этой формулировки «очень четкой «красной карточкой» Путину». И пошутил, отсылая к недавнему спортивно-политическому скандалу на Чемпионате мира по футболу: «Красную карточку нельзя просто взять и отменить. Вы ведь это знаете». Нюанс в том, что значительная часть этой суммы — ранее уже обещанные теми или иными странами средства, а также деньги в рамках прошлогоднего кредита ЕС. 

Теперь на саммитах нет Виктора Орбана, который в роли премьера Венгрии всегда высказывал «особую» позицию по финансированию Украины. Занявший его место Петер Мадьяр меняет в стране очень многое, но как минимум по одному вопросу придерживается той же позиции, что и Орбан:

 Будапешт не будет отправлять Киеву ни оружия, ни военных. Об этом Мадьяр заявил, общаясь с журналистами по прибытию на саммит. 

А вот Болгария ранее передала Киеву 13 пакетов помощи, но теперь остановится. Приехав на саммит, новый болгарский премьер Румен Радев дал понять, что вооружений не хватает и самим болгарам. Максимум, что он смог пообещать, — это военно-техническую поддержку, то есть помощь в ремонте. При этом Радев много говорил о том, что надо «заниматься дипломатией и установлением мира, а не эскалировать» конфликт с «крупнейшей ядерной державой».

В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте в эти дни не скупился на фразы о том, что союзники должны и дальше поддерживать Украину, — хотя бы потому, что безопасность Украины тесно связана с безопасностью стран Альянса. При этом в целом он излучал оптимизм: обращал внимание на то, что «украинцы добиваются всё больших успехов на поле боя» (это действительно так), а «Путин в отчаянии» (неопровержимых доказательств этого найти сложно). 

Генсек НАТО Марк Рютте и президент США Дональд Трамп проводят встречу на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Не разозлить президента

Оптимизм Марк Рютте сохранял и по другим темам — хотя делать это в 2026 году было непросто. В 2004-м — в год первого в истории саммита на турецкой территории — НАТО было на пике могущества: Альянс, в который только что приняли семь новых членов, запускал миссию по обучению иракских силовиков и расширял присутствие в Афганистане. 22 года спустя в той же Турции (но уже не в Стамбуле, а в Анкаре) задача звучала совсем иначе: избежать усиления противоречий и раскола.

Примерно так же было и на прошлогоднем саммите в Гааге. И причина этого была той же самой — президент США Дональд Трамп. Возвращение в Белый дом политика, не скрывающего скепсис по отношению к Альянсу, серьезно добавило турбулентности и неопределенности.

На прошлогоднем саммите остальные участники всячески избегали любой конкретики — лишь бы не разозлить главного гостя. А генсек Марк Рютте запомнился тем, что на камеру назвал американского президента «папочкой», которому «иногда приходится использовать жёсткие выражения». Такие выражения были нужны Трампу, чтобы добиться от союзников повышения расходов на оборону. Тактика сработала: члены НАТО согласились к 2035 году начать тратить на эти цели 5 % ВВП. Трамп улетел домой довольным.

Спустя год задача «не разозлить президента Трампа» осталась столь же актуальной. Цель в том, чтобы «сделать одного человека счастливым и удовлетворенным», — отметил высокопоставленный дипломат НАТО, общаясь с изданием Politico на условиях анонимности. Если встреча в Анкаре не приведет к новым кризисам для Альянса, это уже можно будет считать победой, написал в колонке для The Washington Post Джон Болтон, бывший советник Трампа, теперь жестко его критикующий.

Тем временем источники телеканала CNN отмечали: они не могут быть уверены, что саммит пройдет гладко, учитывая «мрачное настроение» президента. В частности, звучали опасения, что Трамп может сорвать саммит, потребовав от Европы внести вклад в предполагаемый фонд восстановления Ирана в размере 300 млрд евро. 

Дональд Трамп на саммите НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Опасения были небеспочвенны. До саммита глава Белого дома не раз выражал недовольство союзниками из-за их нежелания вмешиваться в войну с Ираном. Это же он продолжил делать и в Анкаре. Уже на первом мероприятии в своей рабочей программе, на встрече с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, глава Белого дома заявил, что приехал на саммит лишь из уважения к нему, а вообще-то во время иранской кампании союзники по НАТО его сильно разочаровали. 

Там же американский президент вспомнил о другой конфликтной теме, о которой, казалось бы, в последние месяцы подзабыл, — Гренландии. Он вернулся к своему прежнему тезису о том, что остров должен находиться под контролем США, а не Дании. Это вызвало ожидаемо негативную реакцию со стороны участвовавшей в саммите главы датского правительства Метте Фредериксен, которую тотчас же поддержали лидеры Исландии, Норвегии и Финляндии. Последний — президент Александр Стубб — впрочем, также призвал не обращать чрезмерно много внимания на «ежедневный внешнеполитический шум».

Организаторы прилагали все усилия, чтобы избежать споров и конфликтов. Так, саммит прошел по укороченной программе: он состоял лишь из рабочего ужина вечером 7 июля и одной пленарной сессии 8 июля. А Марк Рютте во всех своих выступлениях говорил именно о том, что хотел бы услышать главный гость. Например, на пресс-конференции 6 июля Рютте обращал внимание журналистов на статистику, которую двумя неделями ранее пересказывал, будучи в Белом доме, и самому Трампу: самолеты, задействованные в операции «Эпическая ярость», совершили почти 5 тысяч вылетов с европейских баз. То есть, давал понять генсек Альянса, на самом-то деле европейцы в своем большинстве не были против инициативы американского лидера. 

Утром в среду, прибыв на саммит, Марк Рютте заверил: новые удары США по Ирану в ночь на 8 июля были «абсолютно необходимы», потому что Иран, напав в Ормузском проливе на три коммерческих судна, «нарушил условия прекращения огня». Сам Трамп тем временем удивил собравшихся заявлением о том, что меморандум о взаимопонимании с Ираном больше не действует. 

Впрочем, как рассказали источники агентства Reuters, на самой встрече, за закрытыми дверями, Трамп не критиковал Испанию, не говорил, что сделка с Ираном мертва, и не вспоминал о Гренландии. Ярких выступлений перед публикой, по всей видимости, ему оказалось достаточно. Зато, добавили источники, Трамп заверил, что США хотят остаться в НАТО. Сам глава Белого дома затем рассказал журналистам, что «это была отличная встреча»: «В этом зале было много любви, много единства».

Марк Рютте принимает участие в пресс-конференции с председателем Европейского совета Антониу Коштой (слева) и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен (справа) во время Форума оборонной промышленности НАТО в Анкаре, Турция, 7 июля 2026 года

В ожидании провокаций

Впрочем, в администрации Трампа по-прежнему уверены: поведение остальных членов НАТО на фоне иранской кампании лишний раз подтверждает, что военную поддержку Европы необходимо минимизировать. В планах США — сокращение своего воинского контингента на европейском континенте (сейчас там находится около 76 тысяч американских военных — больше, чем когда-либо со времён холодной войны). Масштабы сокращения станут понятны после завершения начавшегося в июне в Пентагоне шестимесячного процесса ревизии и анализа. Сам Трамп, по данным CNN, выступал за сокращение числа военных на треть. В Анкаре он не давал четких ответов на вопросы журналистов, ограничиваясь словом «Посмотрим».

Сейчас, уверены западные военные, РФ будет лишь усиливать гибридные атаки, а возможно, воспользовавшись трансатлантическими трещинами, даже решится и на нападение конвенциональными силами. Разговоры Трампа о снижении обязательств перед НАТО и о возможных разных трактовках 5-й статьи Устава НАТО (о том, что нападение на одного считается нападением на всех) повышают аппетит Кремля к риску. 

Как сообщила 7 июля газета The Washington Post со ссылкой на западных чиновников, Россия активно изучает ранее разработанные планы ограниченных ударов или военных вторжений против европейских стран НАТО. Расчет Кремля состоит в том, что США не вмешаются в происходящее.

Об этом в кулуарах саммита говорили немало. Например, президент Польши Кароль Навроцкий, прибыв на саммит, заявил, что вторжение РФ в страны Восточной и Центральной Европы «вполне возможно». «Мы здесь, чтобы признать: Россия является главной угрозой», — добавил он.

Подстроиться под союзника

До встречи в Анкаре эксперты Atlantic Council (США) перечисляли, что должно произойти, чтобы саммит оказался успешным и, как следствие, еще больше укрепил самый мощный военный альянс мира. Все рекомендации так или иначе касались «задабривания» Трампа.

В то же время критики «папочкиной дипломатии» не без оснований на то предупреждали, что такая тактика не укрепляет Альянс, а выхолащивает его: объединение, которое держится на хорошем настроении одного человека, по умолчанию неэффективно. 

Так, научный сотрудник Центра Белфера при Школе госуправления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета Леонард Шютте отмечал: во-первых, стратегия силы, а не подхалимства, может сработать против Трампа лучше. Исследования из области психологии, отметил эксперт, показывают, что «покорность хулигану только вызывает с его стороны еще большее презрение». Во-вторых, продолжил Леонард Шютте, «даже если признать, что Рютте добился успеха в предотвращении худшего сценария в краткосрочной перспективе, его чрезмерный акцент на угождении Трампу достигается ценой [недостаточно активной. — Прим. ред.] адаптации НАТО» к новым условиям. 

Президентский комплекс Бештепе в преддверии Форума оборонной промышленности в рамках саммита НАТО в Анкаре, Турция, 6 июля 2026 года

Альянс в хорошей форме

Участники саммита между тем транслировали мысль о том, что на самом-то деле адаптация идет активно и успешно. Марк Рютте, например, призывал обратить внимание на то, что «в прошлом году европейские союзники и Канада потратили почти на 20 % больше на базовую оборону, чем годом ранее». «Если рассматривать 2025 и 2026 годы в совокупности, то это 258 млрд долларов дополнительных инвестиций. И тенденция сохраняется», — отмечал он.

Упомянутая Рютте «базовая оборона» — это одна из двух составляющих тех 5 %, о которых договорились союзники благодаря давлению Трампа.

3,5 % планируется тратить собственно на оборону. А еще 1,5 % — на смежные расходы в самом широком смысле этого слова (например, на строительство дорог и мостов). 

Такое деление было уловкой, которая позволила и Трампа порадовать красивой цифрой, и не отпугнуть союзников. Хотя с последним всё равно возникли проблемы. Испания прямо отказалась от цели в 5 % — и Трамп ей это теперь регулярно припоминает. «Мы больше не хотим вести никакого торгового бизнеса с Испанией. Она ужасный партнер по НАТО», — сказал глава Белого дома в Анкаре. В канцелярии испанского премьера в ответ заявили, что воспринимают подобные заявления «как нечто вполне рутинное», а на самом деле Мадрид продолжает «поддерживать с США превосходные социальные, культурные и экономические отношения».

«Конечно, если одного или двух [союзников. — Прим. ред.] еще нужно убедить [повысить расходы. — Прим. ред.], у нас есть способы сделать это», — отмечал на саммите Марк Рютте, явно держа в голове образ Трампа. Как именно генсек Альянса собирался воздействовать на Мадрид, публично он не сообщал. Впрочем, кажется, это исключение из правила его не сильно волновало — главное, что в целом «европейские союзники и Канада уже сейчас инвестируют около 4 % своего ВВП в оборону и безопасность»: «Я думаю, что мы находимся в действительно хорошей форме», — отметил в связи с этим Марк Рютте. 

Генсек НАТО убеждал журналистов, что глава Белого дома вообще-то абсолютно прав в своем давлении на остальных членов Альянса, и раздавал комплименты президенту США, который любит сравнения со своими великими предшественниками: «Можно утверждать, что он — первый президент США со времен Эйзенхауэра, которому удалось добиться того, что европейцы и канадцы будут тратить столько же, сколько американцы». «Такое равенство было желанием на протяжении 50–60 лет, и сейчас это происходит — во многом благодаря его лидерству», — резюмировал Марк Рютте, явно надеясь, что Трамп это его заявление услышит. В последующих выступлениях генсек НАТО проводил параллель между Трампом и Эйзенхауэром еще не менее трех раз.

Президент США Дональд Трамп на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Заставить деньги работать

При этом в Альянсе в эти дни подчеркивали, что важно не только собрать деньги, но и правильно их освоить. «Инвестиции есть. И теперь нам нужно убедиться, что мы переводим нашу экономическую мощь в военные возможности. Заставляем деньги работать. От оборонных планов до беспилотников, от денег до ракет и перехватчиков», — сказал Марк Рютте на пресс-конференции перед саммитом. В качестве задач он указал на развитие инноваций, преодоление разрозненности национальных оборонных мощностей — «от Арканзаса до Анкары» — и сокращение бюрократии.

Освоению денег был посвящен состоявшийся 7 июля в рамках саммита Форум оборонной промышленности, на который собрались министры стран-союзниц, высокопоставленные должностные лица и представители более 100 компаний. Рютте заранее анонсировал, что на форуме будет объявлено о новых контрактах на десятки миллиардов долларов.

Накануне саммита неназванный европейский дипломат рассказывал изданию Politico, что Рютте хочет превратить встречу в Анкаре «в площадку для заключения сделок, где компании будут объявлять о сотрудничестве». «Если Трамп воспримет мероприятие для оборонной промышленности позитивно, то, возможно, он положительно оценит и сам саммит в Анкаре, а также, будем надеяться, и НАТО в целом», — пояснял задумку собеседник издания. «Мы хотим приехать, объявить о наших обязательствах в сфере расходов и безопасности и уехать до того, как что-нибудь пойдет не так», — отметил другой дипломат. 

Частично достичь этих целей удалось. «Мы объявляем о новых закупках на сумму свыше 50 млрд долларов США и берем на себя обязательство по расширению коллективных производственных мощностей и совместной работе с промышленностью над ускорением инноваций», — говорится в декларации саммита.

Документ, кстати, оказался максимально сжатым: лишь шесть пунктов. Прошлая декларация, по итогам саммита в Гааге, была на пять пунктов. А вот до этого такие документы были подробными и обширными: иногда на 38, а иногда и на 113 пунктов. Вероятно, стремление к лаконичности не случайно проявилось именно после того, как в Белый дом вернулся Дональд Трамп. Выходить за рамки стандартных обтекаемых формулировок союзникам по НАТО, очевидно, стало труднее.

На пресс-конференции в Анкаре Марку Рютте задали такой вопрос: «Вы много хвалили принимающую страну, но за последние несколько дней и недель мы снова стали свидетелями репрессий против диссидентов, журналистов, даже одного комика. Является ли Анкара по-прежнему лучшим местом для проведения саммита либеральных демократий?» Отвечая, генсек ушел совсем в другую сторону, рассказав, сколь значимо для НАТО присутствие на саммитах представителей различных СМИ. В руководстве Альянса, похоже, абсолютно уверены: учитывая всю широту списка внешних угроз, обсуждать — а тем более осуждать — кого бы то ни было среди союзников сейчас совсем не время.

Николай Першин

Корреспондент, международные отношения и внешняя политика

Новая газета Европа

В Белом доме завершились переговоры с участием Дональда Трампа, Владимира Зеленского и нескольких европейских лидеров, приехавших поддержать президента Украины. В отличие от февральского провала, на этот раз никто не устраивал публичных перепалок. Напротив, улыбающийся Трамп пообещал Украине гарантии безопасности, правда, от Европы, но «в координации» с США, а также заявил о начале подготовки к личной встрече Путина и Зеленского. Правда, Кремль со своей стороны публично не дал прямого обещания, оставив себе пространство для маневра. Но Зеленский однозначно дал понять: территориальные вопросы он готов обсуждать только с Путиным.

Костюм и комплименты

«Не могу в это поверить, — сказал президент США Дональд Трамп, приветствуя украинского коллегу Владимира Зеленского у Белого дома. — Мне нравится».

Фраза явно относилась к внешнему виду Зеленского, который усвоил предыдущий урок и на этот раз появился в Вашингтоне не в свитере, а в костюме, хоть и без галстука.

Урок этикета Зеленскому, по данным NBC, заранее преподал британский премьер Кир Стармер, который посоветовал коллеге всячески благодарить Трампа за дипломатические усилия, надеть пиджак и передать Мелании письмо от своей жены Елены.

В итоге уже в первые минуты своего выступления украинский лидер 16 раз сказал Трампу «спасибо». Все это время напротив сидел вице-президент Джей Ди Вэнс, который в марте укорял Зеленского за отсутствие благодарности. Сегодня Вэнс дипломатично молчал.

В этот раз Трамп одобрил внешний вид украинского президента

В итоге открытая для прессы часть общения Трампа с Зеленским состояла из взаимных комплиментов, приправленных лестью в адрес хозяина Белого дома. Лесть, комплименты, позитив — это составляющие, без которых коммуникация с американским президентом обречена если не на провал, то на отсутствие успеха. Чего собравшиеся журналисты не услышали, так это конкретики по мирному урегулированию в Украине.

Дональд Трамп, будучи в хорошем настроении, уворачивался от потенциально взрывоопасных вопросов журналистов. Когда корреспондент Би-би-си Мирослава Пеца спросила президента США, считает ли он, что ради продолжительного мира Украина должна отдать России неоккупированные территории Донбасса, Трамп фактически проигнорировал вопрос, пообещав просто добиваться устойчивого мира.

Территории — на троих

У отправлявшейся в Вашингтон украинской делегации были две важные задачи.

Во-первых, понять, что же на самом деле произошло в Анкоридже во время встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным. Источник Би-би-си, близкий к украинской делегации, говорит, что новости последних дней не дали Киеву исчерпывающей информации о том, что предполагает тот самый компромисс, который, как говорит Трамп, уже близко.

Во-вторых, украинцы приехали, чтобы попытаться донести до Трампа, что простого решения у сложившейся ситуации нет.

В то время как американские политики не могут вспомнить названия оккупированных областей Украины, Владимир Путин в Анкоридже претендует на всю территорию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, уверяя, что может захватить неоккупированную часть Донецкой области к октябрю, а американцы, глядя на карту, готовы ему поверить: сейчас Россия контролирует около 75%, но в реальности российские военные не могут взять весь регион уже больше 10 лет.

Под контролем Украины остаются, например, Краматорск и Славянск — агломерация, захватить которую куда тяжелее, чем Бахмут, под которым Россия потеряла убитыми минимум 20 тысяч человек.

За этими двумя городами начинается степь, которая открывает прямой путь на Изюм и дальше — на Харьков. Поэтому Украина даже чисто из соображений собственной безопасности не готова покинуть эти части Донецкой области.

Кроме того, речь идет не просто о куске земли, а о десятках тысяч проукраински настроенных жителей этих территорий, и ни Владимир Зеленский, ни армия, ни украинское общество не готовы обсуждать вариант, при котором придется эвакуировать население.

Владимир Зеленский готов обсуждать территориальный вопрос только напрямую с Путиным

Украина давно дает понять, что готова обсуждать выход из ситуации с учетом территориальных реалий: Зеленский подтверждает, что не контролирует всю территорию страны в границах 1991 года, но он не готов юридически признавать принадлежность России территорий, захваченных ею с 2014 года.

Заявления Дональда Трампа свидетельствуют, что и он понял: простым обменом территориями войну не закончить. По данным Financial Times, Владимир Зеленский четко дал понять США, что не примет никаких сделок, которые включают территориальные уступки России.

«Что очень важно: все деликатные вопросы, включая территориальные, мы обсудим на уровне лидеров на трехсторонней встрече [с Трампом и Путиным]. Президент Трамп постарается организовать такую встречу», — сказал Зеленский журналистам.

В этот раз с картами

Владимир Зеленский прилетел в Вашингтон с усиленной командой поддержки. Среди них — «переговорщики» в лице самого могущественного в Украине политика Андрея Ермака, бывшего министра обороны и главы делегации Украины в «стамбульском процессе» Рустема Умерова и первого заместителя министра иностранных дел, бывшего представителя страны в ООН Сергея Кислицы.

Украинская делегация, должно быть, хорошо запомнила, как в ходе провальной февральской встречи Трамп бросил украинскому лидеру «у вас нет карт», — имея в виду, что Киеву сложно выдвигать требования. Как сам Трамп выразился недавно: Россия — великая держава, а Украина — нет.

Теперь Украина стремится продемонстрировать Трампу, что карты у них на руках все-таки есть.

Карта Украины с захваченными территориями в Овальном кабинете Белого дома

Например, перед вторым раундом стамбульских переговоров Киев провел дерзкую операцию «Паутина», которая оставила Россию без заметной части флота ее стратегической авиации.

Сейчас украинская делегация приехала в Белый дом сразу с несколькими «картами», не обратить внимания на которые Трамп просто не мог.

Первая и главная из них — это единодушная поддержка Европы (особенно самых симпатичных Трампу европейских лидеров, не считая Орбана, — Александра Стубба и Джорджи Мелони). Их присутствие в Вашингтоне — причем именно в качестве членов команды Зеленского, а не отстраненных посредников, как позиционирует себя Трамп, — это значимое усиление позиции Владимира Зеленского, доказательство того, что гарантии безопасности для Украины — это гарантии для безопасности Европы, мир в Украине — это мир в Европе, а будущее Украины — это будущее всей Европы.

Вторая «карта», которую привезла Украина, — это сообщения в СМИ о запуске в серийное производство крылатой ракеты украинского производства «Фламинго». Если заявленные технические характеристики ракеты соответствует действительности, то это оружие более дальнобойное и разрушительное, чем российские крылатые ракеты «Калибр». И в радиусе его досягаемости находятся и Москва, и Санкт-Петербург.

Третья «карта» — это ликвидация силами обороны Украины прорыва российских войск под Добропольем. Вероятно, изначально этот прорыв должен был стать «картой» россиян в преддверии переговоров в Анкоридже: это помогло бы Владимиру Путину продемонстрировать, что линия фронта трещит по швам.

Последствия российского обстрела в Харьковской области

Наконец, четвертую «карту» без малейшего желания украинской стороны дали ей в руки россияне, атаковав ночью накануне переговоров жилые дома в Харькове и Одессе, а также университет в Сумах. Российские дроны убили полуторагодовалого ребенка — и тем самым могли поставить под сомнение впечатление миротворца, которое мог произвести на Дональда Трампа Владимир Путин во время переговоров на Аляске.

Как гарантировать безопасность

Журналисты В Вашингтоне спросили Владимира Зеленского, какие гарантии безопасности Украины он хочет получить от президента США: размещение войск, обмен разведданными или вооружение.

«Всё», — ответил Зеленский, добавив, что безопасность Украины складывается из двух составляющих: сильной армии и гарантий «со стороны больших стран», в том числе и США.

До сих пор США не хотели брать на себя какие-либо обязательства, оставляя это Великобритании и Франции с их «коалицией желающих». Но за день до переговоров спецпосланник Трампа Стив Уиткофф предположил, что Америка допускает гарантии, аналогичные пятой статье Устава НАТО (суть ее в том, что нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех, и каждый член альянса обязуется оказать помощь пострадавшему союзнику). Комментариев российской стороны на этот счет не было. Это молчание выглядит тактически осмысленным: публичное обсуждение подобных схем подорвало бы ключевую позицию Москвы: Украина должна оставаться вне любых формальных или неформальных военных союзов с Западом.

Конкретных механизмов исполнения гарантий безопасности пока не озвучено, но Трамп заявил, что Украина получит «большую помощь» в рамках любой сделки. Европейские военные станут «первой линией обороны», сказал Трамп. Но США также «будут участвовать и собираются помочь им», добавил Трамп.

Европейские лидеры приехали поддержать Зеленского

В финальном заявлении по итогам переговорного дня американский президент сказал, что гарантии безопасности «будут предоставлены различными европейскими странами в координации с США».

Трамп не уточнил, что именно означает «в координации» и какую конкретно роль исполнят в этом США. Трамп долгое время противился предоставлять Украине гарантии, ссылаясь на сделку с Украиной по редкоземельным металлам: если на востоке Украины будут действовать американские компании, то этого достаточно, чтобы Россия не напала опять, объясняли в Белом доме.

Сейчас позиция Трампа изменилась. Самым вероятным сценарием остается поддержка со стороны США в вопросе обмена разведданными — американская разведка уже очень помогла Украине сдерживать продвижение российских сил. Еще одна область — логистическая поддержка.

На данном этапе практически невероятно, что Трамп захочет рассматривать присутствие американских миротворцев в Украине, но, возможно, обсудит воздушное и морское патрулирование: американские ВВС уже проводят наблюдательные полеты над Черным морем.

По словам Владимира Зеленского, в течение 10 дней можно ожидать финализированные предложения по гарантиям безопасности.

Сизфаер не на повестке

Еще в марте, после встречи в Саудовской Аравии, США и Украина вышли с предложением немедленного прекращения огня. Тогда Дональду Трампу казалось, что это кратчайший путь, способный закончить кровопролитие. Учитывая его предвыборные обещания остановить войну, американского лидера устроила бы и картина мира, а не сам мир.

Все последние усилия Трампа были сосредоточены на том, чтобы стороны сначала перестали стрелять, а уже потом договаривались, пока хозяин Белого дома довольствуется званием главного миротворца.

Находящаяся под постоянными атаками Украина поддерживала этот вариант. Это было выгодно Киеву и с политической точки зрения: если бы во время переговорного процесса Россия нарушила режим тишины, то рисковала бы продемонстрировать всему Западу, что к миру не стремится, а это уж точно вызвало бы гнев Трампа.

Владимир Путин с самого начала отвергал идею сизфаера, говоря, что сначала необходимо заключить прочный мир, обсудить все спорные вопросы, касающиеся не только Украины, но и расширения НАТО и санкций. И после заключения этого мира, по мнению Путина, можно прекратить огонь.

Предложенный США вариант представлял риск для России, ведь любые переговоры могут зайти в тупик. В таком случае соблазн применить силу может быть слишком велик.

Трамп и Зеленский остались довольны друг другом по итогам встречи

Вероятно, во время встречи на Аляске Владимир Путин смог убедить Трампа в том, что Россия никогда не согласится на прекращение огня, если не будет понимать, как будет выглядеть мир, который, как считает Путин, должен быть заключен на российских условиях.

«Я не думаю, что вам нужно прекращение огня. Я знаю, что это было бы неплохо. Мне нравится концепция прекращения огня по одной причине: вы немедленно прекращаете убивать людей. Но мы можем заключить мирное соглашение, пока они воюют. Стратегически это [прекращение огня] может оказаться невыгодным для одной стороны», — сказал сегодня Трамп, отвечая на вопросы журналистов.

Судя по словам Владимира Зеленского, он готов пойти на компромисс в этом вопросе. «Если Украина начнет выдвигать какие-то глобальные условия — безусловно, справедливые, касающиеся прекращения огня и так далее, — то у россиян появится сотня условий со своей стороны. Поэтому я считаю, что без всяких условий мы должны встретиться и подумать, каким может быть дальнейший путь к завершению войны», — заявил президент Украины.

Мужество приехать на встречу

В ходе саммита Дональд Трамп прервался, чтобы позвонить Владимиру Путину. После этого Трамп прямо заявил, что лидеры условились начать подготовку к встрече лидеров воюющих стран.

«Россия предложила сначала двустороннюю встречу Украина — Россия, а затем трехстороннюю. Как я и говорил, мы готовы к любым форматам на уровне лидеров, потому что только на уровне лидеров мы можем решить все сложные, болезненные вопросы. По крайней мере, для нас они важны и болезненны. Поэтому я подтвердил и меня поддержали все европейские лидеры, что мы готовы», — сказал Владимир Зеленский.

Правда, помощник российского президента Юрий Ушаков высказался аккуратнее — он заявил лишь об «идее изучить возможность повышения уровня представителей Москвы и Киева на переговорах».

Сейчас российскую делегацию на переговорах с Украиной (в этом году они трижды встречались в Стамбуле) возглавляет помощник Путина Владимир Мединский. Если на следующую встречу отправится лично президент России, безусловно, это можно будет считать «повышением уровня представителей». Но таким же «повышением» стала бы и фигура самого Ушакова или, например, главы МИД Сергея Лаврова.

Озвученную Ушаковым позицию нельзя назвать однозначным отказом Москвы от встречи на уровне президентов — формулировки Кремля просто оставляют России пространство для маневра.

Канцлер Германии Фридрих Мерц озвучил, что такая встреча может состояться в ближайшие две недели, а Дональд Трамп согласился после этого организовать трехсторонние переговоры.

«Будет ли у российского президента мужество приехать на такую встречу — мы не знаем», — заключил Мерц.

В какой-то момент сегодняшнего дня Дональд Трамп, забыв про невыключенный микрофон, сказал европейским коллегам: «Мне кажется, он [Путин] хочет заключить сделку. Понимаете? Как бы безумно это ни звучало».

Святослав Хоменко, Елизавета Фохт*, Ольга Ившина

bbc

Место, куда пришелся удар

Российские войска в воскресенье ударили по центру города Сумы. По уточненным данным ГСЧС Украины, 34 человека погибли, включая двоих детей, 117 пострадали, в том числе 15 детей. Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко сообщил, что россияне нанесли по Сумам два удара баллистикой. Число пострадавших, по его словам, еще может вырасти. Российские власти обстрел Сум не комментировали.

Обстрел произошел среди бела дня, когда многие погибшие и пострадавшие находились на улицах, в машинах, в общественном транспорте.

«Прилеты зафиксированы четко в центре города. Сегодня — Вербное воскресенье, многие были на улице, неподалеку расположен и храм, где проходит освящение. Именно в это время россияне ударили, четко осознавая, что бьют по гражданским», — сказал Клименко.

«Уже второй месяц ушел, как Путин игнорирует предложение Америки о полном и безусловном прекращении огня. К сожалению, они там, в Москве, уверены, что могут позволить себе убивать дальше. Нужно действовать, чтобы изменить ситуацию», — написал президент Зеленский.

По данным Украинской службы Би-би-си, под удар в Сумах попал Конгресс-центр Сумского государственного университета, где часто проходят занятия для детей.

«Это помещение Конгресс-центра очень активно сдается в аренду и используется для проведения различных курсов, кружков, мастер-классов. На самом деле, это был такой образовательный хаб для всего города», — рассказали Украинской службе Би-би-си местные жители.

Удар пришелся по образовательному центру Сумского государственного университета

Пострадали также прилегающие улицы — разбиты машины, повреждены близлежащие дома.

На фото с места обстрела видно лежащие на улице тела.

 «Много мирных жителей было убито и ранено. Такое нападение на великий христианский праздник [в воскресенье 13 апреля отмечается Вербное воскресенье] — абсолютное зло», — заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.

«Мы уже передаем подробную информацию об этом военном преступлении всем нашим партнерам и международным институтам. Мы призываем все столицы и штабы к решительным ответным действиям. Россия второй месяц подряд отказывается принять предложение США о полном прекращении огня, которое Украина безоговорочно приняла 11 марта. Вместо этого Россия усиливает террор», — сказал он.

 «Ужасный удар российской баллистики по Сумам. Вражеские ракеты ударили по обычной городской улице, по обычной жизни: дома, образовательные заведения, машины на улице… И это в день, когда люди идут в церковь: Вербное воскресенье, праздник Входа Господня в Иерусалим», — написал президент Владимир Зеленский.

«Только сволочь так может действовать. Унося жизнь у обычных людей. Мои соболезнования родным и близким. Сейчас идет спасательная операция. Все необходимые службы работают», — добавил Зеленский.

«Нужна жесткая реакция мира. Соединенных Штатов, Европы, всех в мире, кто хочет окончания этой войны и убийств. Россия хочет именно такого террора и затягивает эту войну. Без давления на агрессора мир невозможен. Разговоры еще никогда не останавливали баллистику и авиабомбы. Нужно такое отношение к России, которого заслуживает террорист», — написал президент Украины.

Реакция в мире

 «Российская версия перемирия. Кровавое Вербное воскресенье, Сумы, Украина, — написал премьер-министр Польши Дональд Туск в соцсети X.

«Несколько часов назад в городе Сумы российские ракеты упали на женщин, мужчин и детей. Гибель этих людей столь же трагична и вызвана тем же злом, которое сегодня угрожает Польше и всей Европе», — сказал Туск чуть раньше во время выступления в Варшаве.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер осудил российский удар по Сумам и назвал его «ужасным».

По его словам, удары являются «суровым напоминанием о продолжающемся кровопролитии», которое ведет Россия.

«Президент Зеленский продемонстрировал свою приверженность миру, и теперь президент Путин должен согласиться на полное и немедленное прекращение огня без каких-либо условий — как это сделала Украина», — добавил Стармер.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что атака России на Сумы демонстрирует «вопиющее пренебрежение к человеческим жизням».

Кит Келлог, специальный посланник президента США по Украине и России, написал в соцсетях, что российский удар по Сумам «переходит любые границы порядочности».

Он также добавил, что наносить удары баллистическими ракетами «неправильно». «Именно поэтому президент Трамп так упорно работает над тем, чтобы закончить эту войну», — добавил Келлог.

Ему ответил советник президента Украины по коммуникациям Дмитрий Литвин: «А вы не думаете, что пора ударить московского мула доской по носу?»

При этом сам президент США и другие представители его администрации пока по этой теме не высказывались.

Зато вслед за Стармером и Макроном высказались другие европейские лидеры.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что удары являются «мрачным напоминанием» о том, что «Россия была и остается агрессором». Это было «варварское нападение», добавила она, «тем более гнусное», что произошло оно в момент, когда «люди мирно собрались, чтобы праздновать Вербное воскресенье».

Уходящий канцлер Германии Олаф Шольц назвал нападение «ужасным», добавив, что оно свидетельствует о том, что «Россия неустанно продолжает свою агрессивную войну против Украины».

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони осудила «ужасную и трусливую российскую атаку».

Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский назвал лидеров России убийцами, а сам ракетный удар — чудовищным.

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кайя Каллас назвала удар по Сумам «ужасающим примером того, как Россия усиливает атаки, в то время как Украина согласилась на безоговорочное прекращение огня».

Президент Европейского совета Антонио Коста заявил, что «кампания насилия» России еще раз показывает, что война «существует и продолжается только потому, что Россия так решила».

BBC

Марка Карни сфотографировали незадолго до принятия присяги в Ридо-Холле, резиденции премьер-министра в канадской столице Оттаве

Марк Карни официально вступил в должность премьер-министра Канады и заверил, что его страна «никогда, ни в какой форме не станет частью США». От него ожидают, что он скоро объявит о досрочных выборах, но пока Карни этого не сделал.

Очередные выборы в Канаде должны состояться не позднее 20 октября, но канадская политическая система аналогична британской и премьер-министр имеет право провести их раньше.

В пятницу Карни и министры его правительства принесли присягу на английском и французском языках и тем самым вступили в должность. По словам источников Би-би-си, Карни приватно поздравил король Карл III, являющийся главой государства и в Канаде тоже.

Карни, в прошлом руководивший центральными банками Канады и Великобритании, уверенно победил на выборах нового лидера правящей Либеральной партии.

Пост лидера партии освободился 6 января с отставкой Джастина Трюдо, возглавлявшего партию c 2013 года. Пост премьер-министра Канады Трюдо окончательно покинул в пятницу.

В январе сам Трюдо и его партия были глубоко непопулярны и отставали в опросах от оппозиционных консерваторов на десятки процентных пунктов. Однако Дональд Трамп начал свое президентство в США с торговой войны с Канадой и угроз аннексировать ее. Враждебность Трампа к Трюдо и либералам вызвала противоположную реакцию в канадском обществе, и сейчас либералы по опросам вполне способны конкурировать с Консервативной партией Поля Полиевра.

В понедельник в своей речи по случаю победы на внутрипартийных выборах Карни дал понять, что он относится к угрозам Трампа серьезно.

В прошлом премьер-министры Канады свой первый зарубежный визит совершали в США, но источники корреспондентки Би-би-си Лиз Дюсетт, которая сама родилась в Канаде, говорят, что Карни вместо этого в понедельник посетит Париж и Лондон.

«Мы никогда, ни в какой форме не будем частью США», — сказал Карни в пятницу на своей первой пресс-конференции. «Мы в основе своей совершенно другая страна», — добавил он, отметив, что «ожидает уважения» от Америки и Трампа.

Почему от Карни ожидают, что он ближайшие дни объявит о досрочных выборах?

Оппозицию в Канаде возглавляет Пол Полиевр. Он тоже не впечатляет Дональда Трампа, который писал, что Полиевр «недостаточно MAGA» (имеется его лозунг «сделаем Америку снова великой»)

У Марка Карни есть все причины для того, чтобы объявить досрочные выборы как можно раньше.

Либеральная партия не имеет большинства в Палате общин канадского парламента. Сам Карни вообще не является депутатом Палаты общин, поэтому должен делегировать все выступления там другим членам своего кабинета.

Патриотический подъем в стране на фоне угроз и тарифов Трампа дает либералам шансы, если выборы пройдут скоро. При этом есть и риски, исходя из того, что Карни ни разу не избирался ни на одну должность, и его способности как кандидата еще предстоит проверить.

Тем не менее, в пятницу Карни уклонился от вопросов, когда будут выборы. «До ноября», — сказал он, что было воспринято как шутка.

«В ближайшие дни будут другие новости о том, как мы будем добиваться более сильного мандата», — сказал премьер-министр.

Карни также отказался ответить на вопрос, в каком округе он будет баллотироваться в парламент.

Лидер оппозиции Поль Полиевр в своих заявлениях о Карни старается привязать его к глубоко непопулярному Трюдо.

«87% министров Карни были министрами у Трюдо. И 100% министров Карни были во фракции Трюдо — помогали ему поднимать углеродные налоги, удваивать долг, цены на жилье и очереди у пунктов раздачи еды. Либерал — он и есть либерал», — написал Полиевр в сети X в пятницу.

Позиция Карни по международным проблемам

Марк Карни широко известен в Великобритании не только потому, что он в прошлом возглавлял Банк Англии. Его председательство пришлось на годы ожесточенных дебатов в стране по поводу Брексита, и он тогда неоднократно высказывался о негативных последствиях выхода из Евросоюза для экономики страны.

«Брекситеры» изображали его как типичного представителя космополитичной технократической элиты, оторванной от проблем простых людей.

Этому способствовала и биография Карни: он окончил два престижных университета – Гарвард и Оксфорд и много лет работал в банке Goldman Sachs, известном своими тесными связями с западной политической элитой (в период работы в Goldman Sachs Карни, среди прочего, консультировал российское правительство в связи с финансовым кризисом 1998 года).

Канада горячо поддерживает Украину в ее противостоянии российской агрессии; на помощь Киеву Оттава выделила почти 20 млрд канадских долларов. Но сам Карни об этом говорил мало, за что его даже критиковали. 14 февраля, уже будучи кандидатом на пост лидера партии, Карни сказал, что гордится политикой правительства Канады по этому вопросу и продолжит ее.

На первой пресс-конференции в качестве премьера Карни заявил, что Канада как страна «построена на фундаменте трех народов – коренного, британского и французского». В этом контексте его первые визиты в Париж и Лондон могут рассматриваться как символичные.

Политики как в Оттаве, так и в Лондоне критиковали британского премьера Кира Стармера за то, что тот не выступил в защиту Канады на фоне угроз Трампа (Стармер старается сохранить конструктивные отношения с Трампом, несмотря на их идеологические различия).

Однако известно, что во время визита в Британию Карни также примет король Карл III, встречавшийся с Владимиром Зеленским на следующий день после скандала в Белом доме.

Король знаком с Карни лично и говорил о своей «глубокой нежности» к Канаде. Он действительно не раз бывал там (именно там, как утверждала его собеседница, в 2014 году тогда еще принц Чарльз сравнил в частной беседе Владимира Путина с Гитлером; официально эти слова никогда не подтверждались).

В последние дни Карл, который по должности избегает политических заявлений, сделал несколько жестов, которые были восприняты как проявления солидарности с Канадой: посетил военный корабль в мундире с канадскими орденами и сфотографировался, сажая у Букингемского дворца канадский клен.

Формально король и раньше иногда носил канадские награды, а посадка дерева-символа Канады была официально представлена как его приветствие по случаю успеха глобальной сети лесов стран Содружества, писала Times.

bbc

Президент США Дональд Трамп в обращении к обеим палатам Конгресса заявил, что получил «письмо» от президента Украины Владимира Зеленского, в котором тот заявляет о готовности к мирным переговорам. По его словам, со стороны России также поступали «сильные сигналы» о готовности к миру.

Фактически в своем выступлении он повторил пост Зеленского в Х. При этом о прекращении поставок американского вооружения, которое Белый дом анонсировал днем ранее, Трамп ничего не сказал.

В рекордном по продолжительности выступлении американский президент также пообещал победить инфляцию и бюрократию, купить Гренландию и создать в США систему ПВО «Золотой купол». Республиканцы встретили его аплодисментами, демократы — молчанием.

Что сказал Трамп об Украине и войне

Речь Трампа была по большей части посвящена внутренним проблемам и делам США. Он упомянул Украину ближе к середине выступления, которое продлилось рекордные 1 час 40 минут.

«Сегодня я получил важное письмо от президента Украины Зеленского. В письме говорится: “Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить прочный мир. Никто не хочет мира больше, чем украинцы”», — сказал Трамп, добавив, что благодарен за обращение.

По его словам, Зеленский также заявил о готовности подписать соглашение о добыче полезных ископаемых «в любое удобное время».

Цитаты, приведенные Трампом, дословно повторяли посты в сети Х, которые Владимир Зеленский опубликовал на украинском и английском языках накануне вечером. Там он заявил о готовности сесть за стол переговоров под «сильным лидерством президента Трампа» и назвал «досадной» перепалку с Трампом в Овальном кабинете. Зеленский также ранее говорил, что Украина готова подписать соглашение о недрах.

Как пояснила позднее посол Украины в США Оксана Маркарова, отдельного письма Трампу украинский президент не писал.

 «Одновременно мы провели серьезные переговоры с Россией и получили мощные сигналы о том, что они готовы к миру», — заявил Трамп Конгрессу.

Республиканцы встретили эти его слова (как, впрочем, и многие другие его реплики) аплодисментами, встав со своих мест. Демократическая половина аудитории слушала Трампа молча.

«Я неустанно работаю, чтобы завершить жестокий конфликт в Украине, — заявил Трамп. — Миллионы украинцев и россиян были напрасно убиты или ранены в этом ужасном и жестоком конфликте, конца которому не видно. США направили сотни миллиардов долларов на поддержку обороны Украины».

«Вы хотите, чтобы это продолжалось еще пять лет?» — спросил Трамп и снова заявил, что США потратили на поддержку Украины гораздо больше, чем Европа.

Некоторые демократы покинули зал, когда Трамп говорил об Украине.

В своем выступлении американский президент не упомянул о приостановке военной помощи Киеву, о которой было объявлено накануне. Некоторые поставки американского вооружения критически важны для Украины и не могут быть заменены на украинское и европейское оружие. Не упомянул об этом и Зеленский в своих постах накануне.

Что еще сказал Трамп

Это была первая речь Трампа в Конгрессе после возвращения в Белый дом. Это традиционное мероприятие, в котором президент подводит первые итоги первых нескольких недель своего срока. В должности Дональд Трамп провел уже 44 дня, то есть чуть больше шести недель.

В 2017 году Трамп выступал с первой речью в Конгрессе ровно час, в этот раз он говорил 1 час 40 минут, его выступление стало самым длинным в истории.

«Америка вернулась», — заявил он в начале выступления.

По его словам, за несколько недель текущей администрации удалось добиться того, чего не удавалось ни одной администрации за четыре года президентского срока.

«Американскую мечту не остановить, и наша страна находится на грани возвращения, подобного которому мир никогда не видел и, возможно, никогда больше не увидит», — заявил Трамп.

Представители Демократической партии начали выражать протест и освистывать Трампа, в результате спикер Палаты представителей Майк Джонсон призвал всех к порядку и пригрозил удалить из зала тех, кто пытается сорвать выступление.

Тем не менее выступление президента США прервал демократ Эл Грин, который поднялся с места и заявил, что у Трампа нет мандата. Позже Грина вывели из зала по требованию Джонсона.

Некоторые демократы пришли в Конгресс с табличками «Ложь», «Маск крадет» и «Спасите Medicaid». Таким образом они выразили несогласие с политикой Трампа.

Речь Трампа много раз прерывалась аплодисментами его сторонников-республиканцев — они аплодировали стоя, в то время как демократы со своих мест не вставали.

Демократа Эла Грина вывели из зала в начале выступления Трампа

Большую часть выступления Трамп посвятил внутренней политике. Он, в частности, поблагодарил миллиардера Илона Маска и долго перечислял достижения его департамента эффективности правительства (DOGE).

Говоря о своих достижениях, он упомянул признание английского официальным языком США и переименование президентским указом Мексиканского залива в Американский.

Он объявил, что США нужна новая система ПВО, которую он назвал «Золотой купол», и попросил Конгресс выделить деньги на ее создание.

Касаясь других международных тем, Трамп вспомнил о двух своих громких инициативах, в частности, о Панамском канале, который обещал вернуть под контроль США.

«Моя администрация вернет Панамский канал, и мы уже начали это делать», — заявил Трамп.

Он напомнил о сделке, которая была заключена во вторник между гонконгской компанией и американским консорциумом, по которой американцы получат контроль над двумя ключевыми портами вокруг Панамского канала.

Трамп также обратился к жителям Гренландии и сказал, что если они примут решение о вхождении в состав США, он это будет только приветствовать.

По его словам, Гренландия нужна США для обеспечения международной безопасности.

«Так или иначе мы этого добьемся», — загадочно добавил он, пообещав, что жители Гренландии станут в результате только богаче.

Трамп заявлял о желании приобрести эту арктическую территорию еще до того, как вернулся в Белый дом. Власти Гренландии, автономной территории Дании, заявляли, что она не продается.

Как отмечает корреспондент Би-би-си в Северной Америке Энтони Зуркер, речь Дональда Трампа была длинной, но содержала мало новостей.

В своей речи Трамп долго перечислял достижения департамента эффективности правительства под руководством Илона Маска

Что ответили Трампу демократы

В отличие от длинного выступления Трампа, в котором затрагивалось много тем, ответ демократов, который должен представить альтернативный взгляд на те же проблемы, был лаконичным.

Сенатор от Демократической партии США, бывший аналитик ЦРУ Элисса Слоткин в официальном ответе Демпартии партии на речь Дональда Трампа раскритиковала его иммиграционную политику и попыталась сгладить противоречия в позициях республиканцев и демократов.

«Америка — страна иммигрантов. Нам нужна нормально функционирующая [иммиграционная] система, отвечающая потребностям нашей экономики, которая позволит проверенным людям приезжать и работать здесь легально. Поэтому я с нетерпением жду плана президента по этому вопросу», — отметила сенатор.

Слоткин также выразила обеспокоенность демократов экономическими инициативами Дональда Трампа.

«Президент много говорил об экономике, но всегда важно читать то, что написано мелким шрифтом», — предупредила она.

По ее мнению, новые пошлины, которые Трамп ввел на товары из соседних с США стран и ответные пошлины, введенные Канадой, знаменуют начало торговой войны и приведут к падению производства.

«Государственный долг будет расти, а не сокращаться, и если он [Трамп] не проявит осторожность, он может ввергнуть страну в рецессию», — сказала сенатор.

Слоткин также раскритиковала президента Трампа за то, что команда Илона Маска получила доступ к конфиденциальной информации граждан США, включая налоговые декларации, медицинские данные и банковские счета.

Говоря о войне в Украине, Слоткин вспомнила 40-го президента США Рональда Рейгана, представляющего Республиканскую партию. По словам сенатора, Трамп отказался от тех ценностей, которые защищали республиканцы времен Рейгана. «После спектакля, который был разыгран в Овальном кабинете на прошлой неделе, Рейган, вероятно, перевернулся в гробу», — сказала Слоткин, напомнив о напряженном диалоге Зеленского и Трампа в Белом доме.

«Мы все хотим, чтобы война в Украине закончилась, но Рейган понимал, что настоящая сила Америки заключается не только в нашей военной и экономической мощи, но и в моральной чистоте», — отметила Слоткин.

Она сравнила публичную ссору Трампа и Вэнса с Зеленским в Овальном кабинете с «плохим эпизодом телевизионного реалити-шоу» и добавила, что она воплощает отношение Трампа ко всему миру. «Он считает возможным заигрывать с диктаторами вроде Владимира Путина и давать пинка нашим друзьям, таким, как Канада, — заявила Слоткин. — Для него лидерство Америки — это просто цепочка сделок в сфере недвижимости».

 «Лучшее, что он смог сделать — прочитать примирительное письмо от Зеленского»

Речь Трампа больше всего запомнилась партийными уколами, считает Энтони Зуркер, корреспондент Би-би-си в Северной Америке.

«Возможно, президент надеялся объявить о состоявшейся сделке с Украиной               по редкоземельным металлам, но лучшее, что он смог сделать — прочитать примирительное письмо от Владимира Зеленского.

Что касается тарифной войны США со своими крупнейшими торговыми партнерами, Трамп, судя по всему, остался верен своему курсу, однако не дал никаких четких указаний относительно того, как он будет реализовываться.

В конце концов, речь Трампа, возможно, больше всего запомнилась его партийными уколами в адрес сидящих в зале демократов, и их ледяной реакцией, а также их табличками с надписями, критикующими политику Трампа.

Как и в первый месяц президентства Трампа, в обращении Трампа к Конгрессу было много того, что могло очень понравиться его сторонникам, и много того, за что могли бы зацепиться его критики».

BBC

Могло ли все пойти еще хуже? Вряд ли.

Визит президента Украины Владимира Зеленского в Белый дом сулил немало возможностей. Он мог привести к заключению соглашения о редкоземельных металлах, которое формально связало бы Украину и США, а также дало бы президенту США Дональду Трампу дополнительный стимул поддерживать Киев в его защите от российского наступления. Встреча могла бы также прояснить, какие именно гарантии безопасности, если такие вообще возможны, Вашингтон готов предоставить Киеву в случае заключения перемирия или мирного соглашения с Россией.

И даже если ничего из этого не удалось бы достичь, Зеленский и Трамп как минимум могли бы закопать топор войны после недавнего обмена критическими заявлениями.

Однако вместо этого топор войны был обнажен вновь — и стал еще острее. Зеленский покинул Белый дом досрочно. Соглашение о редкоземельных металлах так и не было подписано, совместная пресс-конференция была отменена, а сам Зеленский подвергся резкой критике со стороны Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса в ходе беспрецедентно напряженной встречи в Овальном кабинете на глазах у журналистов.

Эта сцена поставила под вопрос не только судьбу соглашения о природных ресурсах. Она также усилила и без того значительную неопределенность относительно будущего американской помощи Украине и перспектив любого возможного соглашения, которое могло бы остановить или завершить войну России против Украины.

Вот четыре вывода о том, какими могут быть последствия этой встречи.

Ущерб может быть серьезным

Соглашение о редкоземельных металлах, которое должны были подписать Трамп и Зеленский, являлось лишь рамочным соглашением, и аналитики отмечают, что его значение на данном этапе носило бы скорее символический характер: это был бы шанс для обоих президентов заявить о дипломатическом успехе и способ для администрации Трампа оправдать уже предоставленную и, возможно, будущую помощь Украине после неоднократных сомнений в ее целесообразности.

Трамп называл этот проект важным шагом на пока еще весьма призрачном пути к миру в Украине. Поэтому вопрос о том, будет ли оно в конечном итоге подписано и когда, станет индикатором того, могут ли Киев и Вашингтон совместно работать над возможным перемирием или мирным соглашением с Россией.

Однако гораздо более важный вопрос — изменит ли США свою политику по отношению к Украине кардинально, например, прекратив или существенно сократив военную помощь, которая пока продолжается, или активизировав переговоры с Россией о возможном перемирии, фактически оставив Киев без поддержки.

Разрыв может продлиться надолго — а может и нет

Встреча в Овальном кабинете стала очередным резким падением на американско-украинских “американских горках” отношений между Трампом и Зеленским, которые остаются натянутыми с самого начала президентства последнего в 2019 году.

Встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа 28 февраля

Но возможно, что это еще не конец пути. Инцидент произошел в тот момент, когда казалось, что последствия их предыдущего обмена упреками, когда Трамп назвал Зеленского “диктатором”, а Зеленский намекнул, что Трамп поддался российской пропаганде, начали затухать. Когда Трампа спросили накануне визита Зеленского, действительно ли он называл его диктатором, он ответил: “Я так сказал? Не могу поверить, что я это сказал”.

С другой стороны, Зеленский все еще стремится получить дополнительную помощь от США и добиться гарантий безопасности, основанных на американской мощи, вне зависимости от накала страстей во время встречи. Поэтому, несмотря на разыгравшуюся драму, существует пусть и небольшой шанс, что разногласия удастся сгладить.

Разрыв между США и Европой может углубиться

С момента возвращения Трампа в Белый дом 20 января отношения между США и большинством стран Европейского Союза остаются напряженными. Основными камнями преткновения являются политика в отношении Украины и России, а также ряд других вопросов — от торговли до либеральных ценностей.

Этот разрыв стал еще более очевидным после выступления вице-президента Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля, где он заявил, что внутренние проблемы Европы представляют для нее большую угрозу, чем Россия, Китай или другие внешние игроки.

Французский президент Эммануэль Макрон и британский премьер-министр Кеир Стармер посетили Белый дом на неделе перед встречей Зеленского, пытаясь снизить разногласия — особенно по вопросу агрессии России и войны в Украине.

Если бы встреча Зеленского с Трампом прошла успешно, она могла бы способствовать большей сплоченности между США и Европой. Однако в итоге все вышло наоборот: напряженность в трансатлантических отношениях только усилилась, поскольку многие европейские лидеры выразили поддержку Украине.

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен написала в X на украинском языке: “Будьте сильными, будьте смелыми, будьте бесстрашными”, добавив, что Украина “никогда не будет одна” и что ЕС продолжит работать над “справедливым и прочным миром”.

“Справедливый мир” под ударом

Когда Зеленский и европейские лидеры говорят о “справедливом и прочном мире”, они имеют в виду мир, который не будет выгоден России, не оставит Украину под влиянием Москвы и не сделает ее уязвимой для нового нападения.

Однако телефонный разговор Трампа с Путиным 12 февраля и отправка его представителей на встречу с российскими чиновниками в Эр-Рияде 18 февраля вызвали опасения в Киеве и Брюсселе, что Украине могут навязать невыгодное соглашение.

Встреча американской и российской делегаций в Эр-Рияде

Если бы встреча Зеленского с Трампом прошла хорошо, она могла бы развеять эти страхи — украинский лидер подчеркивал, что важно, чтобы Трамп встретился сначала с ним, а не с Путиным. Однако все пошло не так, и теперь опасения о возможной несправедливой сделке вновь усилились.

Стив Гуттерман

Свобода

Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступает на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2025 года

Мюнхенская конференция по безопасности – самое близкое к Супербоулу событие для международного дипломатического сообщества: богатый анализ до и после игры, неустанные прямые трансляции в блогах и, в конечном счете, все ради зрелища. Но реальные действия в этом году будут происходить за пределами игрового поля конференции. Украина, ее европейские союзники и Кремль готовятся к переговорам с администрацией Трампа, которая ясно дала понять, что традиционные геополитические правила больше не действуют.

Кристи Райк, директор Международного центра обороны и безопасности в Таллине, в своем посте в соцсети X подытожила мрачные мысли многих европейских наблюдателей за конференцией. “Покидаю Мюнхен с тревожным настроением, – написала она. – [Президент Украины Владимир] Зеленский дал понять, что Украина не надеется на то, что США будут работать над установлением справедливого мира. Все зависит от Европы. Не уверен, что Европа справится с этой задачей. Европе следует перестать ныть о том, что ее не приглашают на переговоры, и сосредоточиться на том, что она может сделать”.

Подведем итоги. На этой неделе европейские лидеры должны провести экстренный саммит по вопросу войны в Украине. Администрация Трампа направляет группу переговорщиков в Саудовскую Аравию, чтобы начать переговоры с российскими официальными лицами с целью прекращения войны в Украине. А Украина, похоже, пока не имеет места за столом переговоров.

Все эти события последовали за агрессивным выступлением в Мюнхене вице-президента США Джей Ди Вэнса, который обрушился на европейских партнеров Вашингтона с критикой того, что он охарактеризовал как отступление Европы от свободы слова и “неконтролируемую” иммиграцию на континент.

Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей

“Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, – это не Россия, – сказал Вэнс. – Это не Китай, это не любой другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей”.

Разгром Россией остатков демократической оппозиции или ее посягательство на международные нормы не удостоились упоминания Вэнса. Вице-президент США не сообщил ничего конкретного о том, как администрация Трампа предлагает добиться того, что он назвал “разумным урегулированием” для прекращения военных действий в Украине.

Это было тревожное развитие событий для сторонников Украины. Выпады Вэнса против европейской аудитории последовали всего через несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп объявил о “продолжительном и очень продуктивном” разговоре с Путиным, состоявшемся 12 февраля. Приглашение Трампу посетить Москву также остается в силе.

Разговор Трампа с Путиным заложил основу для Мюнхенской конференции этого года. Он вызвал опасения в Киеве и европейских столицах, что Трамп будет придерживаться гораздо более делового подхода к переговорам о прекращении войны в Украине.

Президент Украины Владимир Зеленский и члены украинской делегации на переговорах с представителями США во главе с вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Мюнхен, 14 февраля 2025 года

Точный формат таких переговоров пока неясен. Во время обеда на Мюнхенской конференции Кит Келлог, посланник Трампа по Украине и России, предположил, что Европа может оказаться “не за столом переговоров”, когда придет время положить конец войне в Украине.

В любом случае, конференция стала проясняющим моментом для Украины и ее сторонников. Выступая в Мюнхене, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Европа должна поддержать Украину, пока Вашингтон меняет приоритеты. “Украина никогда не согласится на сделки за нашей спиной и без нашего участия, – сказал он. – То же самое правило должно действовать для всей Европы. Никаких решений об Украине без Украины – и никаких решений о Европе без Европы”.

Никаких решений об Украине без Украины – и никаких решений о Европе без Европы

Похоже, это и есть главный вопрос, который следует вынести из Мюнхенской конференции этого года: будут ли переговоры о мире вестись через головы украинцев? Но если опыт последних трех лет является каким-то ориентиром, Украина показала, что у нее есть сила, готовность бороться и мощный международный коммуникатор в лице Зеленского.

В зависимости от точки зрения, конференция этого года – это реприза либо 1938 года, когда британский премьер-министр Невилл Чемберлен неудачно умиротворил Адольфа Гитлера, либо резкого выступления президента России Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году, когда он осудил появление того, что назвал “однополярным миром” во главе с Вашингтоном.

Но, перефразируя бывшего министра обороны США Дональда Рамсфелда, можно сказать: вы пишете заголовок, используя ту историческую аналогию, которая у вас есть, а не ту, которую вы могли бы или хотели бы иметь в более позднее время. История может предложить лишь неточные параллели, а Украина и Европа после Мюнхена вступают на совершенно новую территорию.

Натан Ходж, Радио «Свобода»

Дональд Трамп в Капитолии во время принятия присяги

В США прошла инаугурация нового президента США Дональда Трампа. Сначала он встретился с Джо Байденом в Белом доме, где провел совместное чаепитие, а затем посетил Капитолий, где принял присягу. В своей инаугурационной речи он подчеркнул, что США вступает в «новую эру национального успеха», а затем назвал себя «миротворцем» и «объеденителем».

Как прошла инаугурация Трампа

По традиции, перед инаугурацией Трамп вместе с женой Меланией посетил Белый дом, чтобы провести совместное чаепитие с Джо Байденом и Джилл.

«Добро пожаловать домой», — сказал Трампу Байден, передает CNN.

Как отмечает телеканал, Байден не планировал отказываться от чаепития, в отличие от Трампа в 2021 году, поскольку для него «очень важно чтить традиции».

Незадолго до приема Трампа в Белом доме в официальном аккаунте президента США в соцсети X было опубликовано селфи Джо и Джилл Байден.

«Еще одно селфи на прощание. Мы любим тебя, Америка», — говорится в посте.

Как сообщал Axios, церемония прошла внутри здания, а не на ступенях Капитолия, поскольку сегодня в США холодная погода. Среди гостей на инаугурации были Джо Байден, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама. Также на мероприятие приехали бизнесмен Илон Маск, основатель Meta Марк Цукерберг, основатель Amazon Джефф Безос, гендиректор OpenAI Сэм Альтман и руководитель TikTok Шоу Цзы Чу.

Затем Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс, которого Трамп объявил кандидатом в вице-президенты, прибыли в Капитолий. Они произнесли слова присяги, положив руку на Библию.

По данным The Wall Street Journal, команде Трампа удалось собрать как минимум 200 млн долларов на церемонию инаугурации. Это в два раза больше, чем было у Трампа во время первой инаугурации в 2017 году. Как пишут журналисты, крупные пожертвования от бизнеса стали способом «обрести влияние или загладить вину» перед будущим президентом.

Как пишет Reuters, в ближайшее время после вступления в должность президента Трамп планирует подписать около 100 указов. Ожидается, что первые распоряжения будут касаться миграционной политики, в частности, возобновления строительства стены на границе с Мексикой, а также энергетической политики США.

Что Трамп сказал в инаугурационной речи

Речь нового президента США Дональда Трампа продолжалась чуть более получаса.

Дональд Трамп во время произнесения речи

«Золотой век Америки начинается прямо сейчас», — начал свою речь Трамп.

Он отметил, что его основная задача во время нового президентского срока — это «создать нацию, которая будет гордой, процветающей и свободной».

• Новый президент США отметил, что возвращается на пост президента «уверенный и оптимистичный», поскольку Штаты находятся «в начале новой эры национального успеха».
• Он раскритиковал уходящую администрацию Джо Байдена, отметив, что она «не могла справиться даже с кризисом у себя дома». Более того, старой администрации пришлось столкнуться с «непрерывными катастрофическими событиями за рубежом».
• Трамп сообщил, что «положит конец» использованию Минюста в качестве политического оружия. Он сослался на судебные разбирательства против себя, а также покушение, которое пережил летом 2024 года.

«Моя жизнь была спасена не просто так. Я был спасен Богом, чтобы снова сделать Америку великой», — сказал он.

• Президент США пообещал объявить чрезвычайное положение на границе США и Мексики в своем первом указе. Он также сообщил, что объявит наркокартели иностранными террористическими организациями.
• Трамп высказался о правах ЛГБТ. Он заявил, что с сегодняшнего дня «официальная политика США заключается в признании только двух гендеров — мужского и женского». Во время этого заявления зал долго аплодировал стоя.
• Новый американский президент подчеркнул, что собирается переименовать Мексиканский залив в залив Америки, а гору Денали — в Мак-Кинли. Также он пообещал «вернуть США Панамский канал».
• Трамп назвал себя «миротворцем и объединителем». Он заявил, что «мощь США» остановит все войны и принесет новый дух единства в мир.

Будущая политика администрации Трампа

Белый дом выпустил пресс-релиз о приоритетах администрации Дональда Трампа, пишет Bloomberg. В документе обозначены приоритеты новой администрации, а также тезисы, которые в своей инаугурационной речи обозначил Трамп.

• Миграционная политика. Администрация нового президента планирует отказаться от политики Байдена «поймать и отпустить» в отношении мигрантов, возобновить строительство стены на границе с Мексикой, прекратить выдавать убежище нелегальным мигрантам, а также усилить присутствие военных на границе. Администрация планирует признать картели террористическими организациями и вернуть смертную казнь за совершение тяжких преступлений.
• Энергетика. Трамп собирается снова вывести США из Парижского соглашения по климату и начать строительство критической инфраструктуры в стране. Администрация снимет ограничения на добычу и использование энергии, а также сократит использование возобновляемых источников энергии из-за их неэффективности.
• Экономика и бюрократия. Трамп планирует улучшить подотчетность чиновников, а также «прекратить неконституционную цензуру со стороны федерального правительства». Все федеральные ведомства примут экстренные меры для снижения стоимости жизни.
• Социальная политика. Новый президент собирается закрепить существование биологических понятий «мужчина» и «женщина», а также «защитить женщин от радикальной гендерной идеологии».

Новая газета Европа

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что уходит с поста лидера правящей Либеральной партии, но останется на посту главы правительства до тех пор, пока либералы не выберут себе нового лидера. Его решению об отставке предшествовало падение популярности партии и открытые конфликты с другими ведущими либералами.

О своем решении Трюдо объявил во вторник на утренней пресс-конференции.

Источники канадских СМИ объясняли, что Трюдо решил объявить о своей отставке перед общенациональным съездом Либеральной партии, который начнется среду. Там будет решаться вопрос о переизбрании партийного руководства, и Трюдо, как полагают, хотел избежать ситуации, когда собственные однопартийцы сместят его с поста лидера.

Либералы, имеющие большинство в канадском парламенте, с санкции генерал-губернатора (представляет британского монарха) приостановили работу парламента до 24 марта, чтобы дать себе время избрать нового лидера. Это нормально для канадской политической практики; часто правительства идут на этот шаг во время политического кризиса.

В последнее время Либеральная партия заметно растеряла популярность. Опросы общественного мнения предсказывают ее поражение на всеобщих выборах, которые пройдут в этом году не позже октября.

Объявляя о своей отставке, Трюдо признал, что в стране возник раскол, парламент фактически парализован несколько месяцев, а правящую партию терзают внутренние баталии.

Канаде нужно перевести дух, а канадцы заслужили право настоящего выбора на следующих выборах, заявил Джастин Трюдо.

В целом он сказал, что доволен результатами своего премьерства. По его словам, Канада стала лучшей версией той страны, которую он принял в 2015 году.

Главным достижением работы своего правительства он считает значительные улучшения в сфере экономики, которая, по его словам, теперь работает для всех, а не только для избранных — бедных в стране стало меньше, уровень безработицы снизился.

Трюдо возглавил партию в 2013 году, а в 2015 стал премьер-министром, после того как в том же году либералы одержали победу на парламентских выборах.

Джастин Трюдо тогда стал самым молодым премьер-министром Канады в ее истории. Он потомственный политик: его отец Пьер Эллиот Трюдо занимал пост премьер-министра Канады в 1968-79 гг. и 1980-84 гг.

Давнее давление

Слухи о грядущей отставке Трюдо ходили в политических кругах Канады уже несколько недель. Наблюдатели отмечали, что помимо общего падения рейтинга правящей партии, он лично растерял поддержку однопартийцев и популярность среди коллег.

Давление на него внутри партии нарастало с лета прошлого года, после того как либералы потерпели историческое поражение на довыборах в Торонто от своих соперников-консерваторов.

Что касается общественного мнения, то по состоянию на декабрь 2024 только 22% канадцев заявили, что одобряют его руководство. Это самый низкий показатель с момента его прихода к власти в 2015 году.

В соцопросах Пьер Пуальевр, лидер Консервативной партии Канады, опережает Трюдо почти на 24 процентных пункта, что говорит о возможности крупного поражения либералов на следующих канадских выборах.

В ходе пресс-конференции Трюдо не удержался от критики в адрес Пуальевра, который, в частности, считает, что борьба с изменением климата слишком дорого обходится экономике Канады.

«Нам нужно амбициозное и оптимистичное видение будущего. Пьер Пуальевр ничего подобного не предлагает», — сказал Трюдо.

Трюдо ранее заявлял о своем намерении баллотироваться на пост лидера либералов на следующих выборах которые должны состояться не позже 20 октября, но могут быть назначены на более раннюю дату.

В декабре за считанные дни до представления бюджета о своей отставке объявила вице-премьер и министр финансов Христя Фриланд.

«Он заблуждается, если думает, что мы можем продолжать в том же духе», — заявил журналистам перед рождественскими каникулами член парламента от Нью-Брансуика Уэйн Лонг.

Возможные преемники

Согласно источникам в Либеральной партии и сообщениям в прессе, наиболее возможными кандидатурами на пост партийного лидера являются:

• Бывшая вице-премьер и министр финансов Христя Фриланд. Она давно рассматривается как возможный преемник Трюдо. Фриланд, в 1990-е годы работавшая корреспонденткой Financial Times в Москве, известна своей приверженностью Украине: она гордится своими украинскими родственниками (ее бабушка и дедушка бежали из западной Украины после пакта Молотова-Риббентропа) и свободно владеет украинским языком (также знает русский и итальянский, наряду с двумя официальными языками Канады, английским и французским). В парламенте представляет избирательный округ в Торонто. Фриланд стала первой женщиной-министром финансов Канады, прежде чем внезапно ушла в отставку в декабре из-за разногласий с Трюдо по поводу расходов и способов противостояния угрозе торговой войны со стороны избранного президента США Дональда Трампа.с
• Марк Карни ранее руководил центральными банками двух стран: Банком Канады и Банком Англии. В последние месяцы Карни работал специальным советником Трюдо и, как сообщается, уже некоторое время претендует на пост лидера партии.
• Мелани Жоли, квебекский политик и министр иностранных дел с 2021 года. Жоли получила юридическое образование в Оксфорде. Она хорошо известна на мировой арене.
• Доминик Леблан, министр финансов и межправительственных отношений, является давним другом Трюдо и одним из его ближайших союзников. Он является членом парламента более 20 лет и в 2008 году боролся за пост лидера Либеральной партии, но проиграл политику с русскими корнями Майку Игнатьеффу.
• Кристи Кларк, бывший премьер-министр Британской Колумбии, ушла с федеральной политической сцены, но в последние месяцы выражала заинтересованность в посте лидера либералов.

BBC

Трамп обещает «золотой век» для Америки

Успех Дональда Трампа на выборах президента США показал масштаб разочарования администрацией Джо Байдена, вторым лицом которой является кандидатка от демократов Камала Харрис.

Лично для Трампа возвращение в Белый дом может означать решение части его проблем с законом и заморозку остальных — но не исключен также сценарий, при котором он станет первым президентом, приговоренным к тюремному заключению.

Для американского общества его второй срок означает жесткую миграционную политику и пересмотр экологической повестки.

Для Украины, НАТО и других союзников и партнеров США — отказ от традиционной внешней политики Вашингтона с немедленными последствиями.

Мы отвечаем на главные вопросы о втором президентском сроке Дональда Трампа.

Кого назначит Трамп?

Предвыборная программа Трампа во многом повторяла его обещания 2016 года, которые не были исполнены во время его первого срока. Тогда часть из них провалились в Конгрессе, часть отменил Верховный суд, а некоторые заблокировали назначенные Трампом на ключевые посты республиканцы старой школы. Те не поддерживали его экономический популизм и изоляционизм во внешней политике.

С тех пор экс-президент не раз заявлял, что назначение этих людей было его главной ошибкой, и теперь он намерен окружить себя единомышленниками и лояльными назначенцами.

Об этом говорит и выбор вице-президента. В 2016 году им был Майк Пенс, самостоятельная политическая фигура из числа классических республиканцев. В этот раз Трамп взял в напарники Джей Ди Вэнса, который обязан своей политической карьерой лично Трампу и ничего не должен функционерам Республиканской партии.

И, в отличие от его первого срока, сейчас Верховный суд США имеет консервативное большинство, обеспеченное назначениями Трампа. Этот суд уже отменил общенациональное право на аборты.

Что он хочет делать с нелегальными мигрантами? Массовые депортации

Социологи в очередной раз не учли феномен «застенчивых избирателей Трампа» — тех, кто голосует за него, но стесняется признаваться в этом в соцопросах

Главным предвыборным обещанием Трампа была массовая депортация мигрантов, находящихся в стране незаконно.

Еще в 2016-м он обещал депортировать всех нерегулярных мигрантов — тогда, как и сейчас, их число оценивалось в 11 млн человек. Но свое обещание он не сдержал — более того, в годы правления Барака Обамы темпы депортаций были даже выше.

Но другие меры Трампа помогли значительно снизить уровень нелегальной миграции, однако в 2021-м году Байден отменил их, и число незаконных пересечений границы выросло до рекордных показателей.

Вступив в должность 47-го президента США в январе, Трамп намерен положить этому конец и депортировать миллионы мигрантов каждый год, даже если это потребует массовых рейдов по всей стране и ударит по экономике.

Что Трамп говорил о внешней политике? Война в Украине, Китай и Газа

Трамп обещал остановить российское вторжение в Украину в случае своей победы на выборах и сделать это очень быстро, еще до принятия присяги в январе следующего года. При этом он отказывался говорить, как именно он этого добьется.

Демократы утверждали, что его план предполагает принуждение Киева к перемирию с Москвой без освобождения оккупированных украинских территорий и серьезных гарантий безопасности, о которых говорит Владимир Зеленский.

Но даже если это так, то исход этой дипломатии может быть непредсказуем. Первый срок Трампа начался с попыток перезапустить отношения с Россией, а закончился новыми санкциями, высылкой 60 российских дипломатов и поставкой Украине противотанковых комплексов «Джавелин».

Едва ли не единственным элементом наследия Трампа на посту президента, с которым согласны лидеры и демократов и республиканцев, был радикальный пересмотр отношений с Китаем. Байден в целом продолжил заданный им курс на гораздо более открытую конфронтацию, и Харрис в своей кампании обещала ему следовать.

Но Трамп хочет поднять ставки — и ввести пошлину в 60% на все импортные товары из Китая (на импорт из других стран он хочет ввести 10% обязательную пошлину).

Учитывая то, что Пекин будет отвечать симметричными мерами, это может привести к беспрецедентной торговой войне между двумя сверхдержавами с непредсказуемыми последствиями для американской и, следовательно, мировой экономики.

Трамп также высказывался о необходимости окончания войны в Газе, что идет вразрез с его произраильской позицией, однако объясняется его общей нелюбовью к вооруженным конфликтам.

В целом от второй администрации Трампа следует ожидать уменьшение интереса США к событиям в Европе и на Ближнем Востоке и переориентацию ресурсов на противостояние с Китаем. Это курс, который был обозначен еще Обамой, но был заморожен в последующие годы.

Что будет во внутренней политике? «Бурить, детка, бурить!» и отказ от зеленой повестки

Трамп обещает отменить многие экологические нормы и регуляции, отказаться от обязательных квот на электрические автомобили и разрешить бурение новых скважин для добычи нефти и газа на американской земле. В связи с этим часто вспоминают его любовь к республиканскому лозунгу «Бурить, детка, бурить!» (англ. Drill, baby, drill!).

Эти меры могут сильно отбросить США назад в вопросах борьбы с изменением климата.

Трамп также обещает снизить налоги, но для этого ему нужна будет поддержка Конгресса.

В ближайшее время можно ожидать скорее попытку продлить налоговую реформу, которую Трамп провел в 2017 году и которая истекает в следующем. Она предоставляет значительные налоговые льготы корпорациям и самым богатым американцам.

Что будет с уголовными делами Трампа?

Сейчас Трамп проходит как обвиняемый по сразу нескольким уголовным делам — в одних иски против него были поданы федеральными властями, в других инициатива исходила от штатов.

Более того, он уже был признан виновным по уголовному делу о секретной выплате порнозвезде Сторми Дэниелс, приговор ожидается 26 ноября — теоретически, Трамп все еще может быть приговорен к тюремному заключению. Но его победа на выборах усложняет ситуацию.

Трамп также является обвиняемым по уголовному делу о вмешательстве в выборы, и в данный момент судья рассматривает эти обвинения в свете недавнего решения Верховного суда о том, что глава государства обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные им в качестве президента.

Еще одно федеральное дело о нарушении правил обращения с секретными документами недавно прекратила судья, которая была назначена Трампом.

Даже если в оставшиеся Байдену два месяца в качестве президента федеральные прокуроры будут и дальше продолжать настаивать на этих обвинениях, как только Трамп попадет в Белый дом, назначенный им новый глава Минюста США сможет снять обвинения по федеральным искам.

Кроме них, в штате Джорджия Трамп и его юристы проходят по уголовному делу о преступных организациях (RICO Act), который использовался в прошлом для борьбы с боссами мафии. В данном случае обвинения также связаны с фальсификацией выборов, и часть фигурантов дела уже признали себя виновными, но не Трамп. Это дело было приостановлено в июле, когда стало известно, что прокурор Фани Уиллис встречалась с назначенным ей на это дело спецпрокурором.

Пока Трамп находится в Белом доме, он может об этих делах не беспокоиться, говорится в анализе Financial Times — уголовное преследование действующих президентов противоречит юридической практике США.

А к окончанию своих полномочий он может теоретически быть помилован губернаторами отдельных штатов, представляющих для него проблемы.

Победа Трампа означает триумф ксенофобии? Или это провал либералов?

Поддержки Обамы оказалось недостаточно для Камалы Харрис, чтобы повторить его электоральные чудеса

Победа Трампа означает, что американцы поддержали его платформу «ксенофобии, женоненавистничества, расизма, жестокости, тьмы и ненависти», говорится в статье Washington Post.

Однако консервативные публицисты на подобные обвинения отвечают, что дело не в нетерпимости простых избирателей, а в провале администрации Байдена, дистанцироваться от которой Камале Харрис так и не удалось.

Среди главных проблем они называют кризис безопасности на границе и рост нелегальной миграции, а также недовольство американцев экономикой. И даже если экономика США в последние годы росла, инфляция после постпандемического скачка упала, а безработица достигла рекордно низких показателей, большинство участников соцопросов говорили, что при Трампе жилось лучше.

Многие избиратели разочаровались и в способности Байдена защитить страну от внешних угроз: он пришел ко власти в момент, когда США не участвовали в масштабных войнах за рубежом, а лишь поддерживали небольшой контингент в Афганистане. Сейчас же страна самым тесным образом вовлечена в два сложнейших конфликта, в Украине и на Ближнем Востоке, и тратит миллиарды долларов на поддержку воюющих в них своих союзников и партнеров.

Поражение Харрис может быть суммой всех этих факторов, но может отражать и более глубокую реальность.

Для многих республиканцев Трамп остается культовой, едва ли не мессианской фигурой, способной спасти страну и вернуть ее на правильный путь.

Это похоже на роль, которую экс-президент Барак Обама играет в сознании либеральных американцев, но ни у Байдена, ни у Харрис к его популярности приблизиться не получилось, и они претендовали лишь на то, чтобы быть альтернативной Трампу. Обама и его жена Мишель активно агитировали за Харрис, но в конце концов в бюллетенях стояли не их имена.

Григор Атанесян

BBC