Брайан Малруни, 18-й премьер-министр Канады, которого хвалили за его глобальное лидерство в области социальной справедливости, его экологическую активность и стремление к свободной торговле в Северной Америке, но пренебрежительно отзывались о налогах на товары и услуги и попытках конституционной реформы, скончался в четверг в возрасте 84 лет.

Согласно заявлению его семьи, он находился в больнице после падения в своем доме в Палм-Бич, штат Флорида. Его жена Мила и четверо детей – Кэролайн, Бен, Марк и Николас – были рядом с ним, когда он умер.

Бывший лидер Прогрессивно-консервативной партии, занимавший пост премьер-министра с 1984 по 1993 год, добился заключения исторических торговых соглашений сначала с США, а затем как с американцами, так и с Мексикой в рамках Североамериканского соглашения о свободной торговле. Его обещанием после своей первой победы на выборах было: “Канада снова открыта для бизнеса”.

Однако GST и жесткие конституционные баталии вызвали сильное отчуждение, породив Партию реформ Канады и суверенный Квебекский блок.

Канцелярия премьер-министра сообщила в четверг, что Джастин Трюдо поговорил с семьей господина Малруни и выразил свои соболезнования. Джастин Трюдо также опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что он  почувствовал душевную пустоту, узнав о смерти Брайана Малруни.

“Я никогда не забуду те идеи, которыми он делился со мной на протяжении многих лет – он был щедрым, неутомимым и невероятно страстным”.

В официальном заявлении премьер-министр Трюдо напомнил об усилиях господина Малруни по наведению мостов между французской и английской Канадой и его неустанной работе на благо страны еще долгое время после того как он покинул свой пост.

“В нашей  скорби о его кончине, поддерживая семью и друзей, нельзя не отметить  роль господина  Малруни в построении современной динамичной и процветающей страны, которую мы все знаем сегодня”.

В четверг вечером Палата Общин объявила перерыв. Депутаты парламента единогласно приняли решение почтить память  Брайана Малруни.

Пьер Пуальевр, который сейчас возглавляет партию, пришедшую на смену прогрессивным консерваторам господина Малруни, вспоминал бывшего премьер-министра как “одного из наших величайших государственных деятелей всех времен”. Он отметил достижения экс-премьер-министра в бизнесе и политике и его нелёгком пути  парня из рабочего района в Бэ-Комо провинции Квебек.

“Наиболее важными были изменения, которые он привнес за почти десять лет своего пребывания на посту премьер-министра”, – сказал г-н Пуальевр. “Он дал свободу частному предпринимательству, подавил инфляцию, восстановил финансовое равновесие и заключил одно из величайших соглашений о свободной торговле, которые когда-либо видел мир, и которое в значительной степени остается в силе и  по сей день”.

Бывший премьер-министр Стивен Харпер заявил, что Канада потеряла историческую фигуру: “Премьер-министр Малруни выступал за свободу и демократию на мировой арене в своей принципиальной оппозиции апартеиду в Южной Африке, в своей неизменной поддержке Израиля и своей защите независимости Украины и других европейских стран, долгое время находившихся под влиянием США и советского коммунистического строя.”

Политическая карьера бывшего премьер-министра Жана Кретьена тесно связана с карьерой Брайана Малруни. Ослаблени политической роли прогрессивных консерваторов в начале 1990-х годов проложило г-ну Кретьену путь к победе в первом из трех правительств большинства, начиная с 1993 года.

Однако на Парламентском холме в четверг г-н Кретьен воздал должное политической прозорливости  экс-премьер-министра Канады Брайана Малруни.

“Его величайшим успехом был привлечение Квебека”, – сказал г-н Кретьен, имея в виду прорыв прогрессивных консерваторов в Квебеке. До этого квебекских консерваторов не существовало, сказал мистер Кретьен по-французски.

“Он был очень достойным премьер-министром в особенно  трудное для страны время”, – сказал г-н Кретьен. “Ему инкриминировали весьма нелицепрятные вещи, но поддтверждения этому не нашлось.   И, как говорят, лучше быть вовлеченным во что-то, чем оказаться пригнорированным”-заметил он.

Брайан и Мила Малруни присоединились к Рональду и Нэнси Рейган на сцене в Квебеке в 1985 году, чтобы спеть “When Irish Eyes Are Smiling” во время так называемого саммита Shamrock между двумя мужчинами.

Люсьен Бушар, член кабинета мистера Малруни, который основал Квебекский блок после провала соглашения Мич-Лейк и позже стал премьер-министром Квебека, описал господина Малруни как “большого друга Квебека, а для себя – большого личного друга”.

“Это была бурная дружба, слишком часто надолго  прерывавшаяся политическими разногласиями, убеждениями”, – сказал господин Бушар TVA в эмоциональном интервью.

Люсьен  Бушар сказал, что господин Малруни был чрезвычайно весёлым и обаятельным, и у него было большое сердце. Он отметил, что они помирились в последние несколько месяцев, разговаривая по телефону и проводя интересные дискуссии.

“Он пытался совершать великие дела, и  он смг  достичь многого”, – сказал он.

Бывший премьер-министр Квебека и министр Кабинета министров эпохи Малруни Жан Шаре сказал, что господин  Малруни был мужественным и не боялся принимать трудные решения.

“Он очень сильно повлиял на нашу жизнь”, – сказал господин Чарест в интервью TVA. “Он был для меня наставником, другом, почти отеческой фигурой в моей жизни” и добавил: “На международном уровне он был великим премьер-министром”.

Господин Малруни родился 20 марта 1939 года, юношей покинул свой родной город, чтобы изучать юриспруденцию в Университете Лаваля, позже открыл практику в Монреале в качестве юриста по трудовым спорам. Он проиграл свою заявку на пост  лидера прогрессивных консерваторов Джо Кларку в 1976 году, но позже победил господина Кларка, а затем привел партию к убедительным победам большинством голосов в 1984 и 1988 годах.

Введение GST, провал соглашений в Мич-Лейк и Шарлоттауне и скандал с Airbus в совокупности подорвали не только популярность проемьер-министра Малруни, но и привели к поражению его партии на выборах в 1993 году.

Брайана Малруни одновременно и прославляли и высмеивали за его меры бюджетной политики – государственные расходы сокращались на протяжении всего срока его пребывания в должности, – но его также помнили как важного защитника окружающей среды и социальной справедливости.

Он подписал канадско-американский договор «о кислотных дождях»  и провел в Торонто в 1988 году Всемирную конференцию по изменению климата, благодаря которой  в международную повестку дня были включены включены проблемы глобального потепления. Он также отстаивал первый канадский закон об охране окружающей среды.

Брайан Маоруни поднял волну на международном уровне, выступив против тогдашнего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер на встречах Содружества за ее несогласие с экономическими санкциями против Южной Африки, направленными на ликвидацию апартеида. Господин Малруни и господин Кларк, занимавший пост министра иностранных дел, помогли организовать программы санкций Содружества и заслужили похвалу таких южноафриканских деятелей, как архиепископ Десмонд Туту и Нельсон Мандела.

Лидер НДП Джагмит Сингх выразил свои соболезнования в социальных сетях и рассказал об экологических достижениях господина Малруни во время пребывания в правительстве. Господин Сингх указал на его работу по предотвращению кислотных дождей и запрету химических веществ, разрушающих озоновый слой. “Он также был ярым противником апартеида, прилагая огромные усилия по введению санкций против Южной Африки странами Содружества”, – добавил г-н Сингх.

Премьер-министр Онтарио Даг Форд назвал господина Малруни “гигантом”, который оставил после себя непревзойденное наследие, в том числе в переговорах бывшего премьер-министра по НАФТА.

“Канада потеряла своего выдающегося государственного деятеля”, – сказал г-н Форд. “Брайан не жалел своего времени и  не уставал щедро делиться своим политическим опытом. 

 Сталкиваясь с трудными решениями, я часто обращался к нему за советом и извлекал пользу из его опыта и политического чутья. Он был для меня образцом для подражания и преподал мне бесчисленное множество уроков о том, как стать лучшим лидером”.

Ли Ричардсон, который был заместителем главы администрации   Малруни, сказал, что многие помнят бывшего премьер-министра за его роль в переговорах по соглашению о свободной торговле 1988 года с США, которое позже расширилось, включив Мексику, или по Соглашению о проблемах чистоты  воздуха, затрагивающих  Канаду и Соединенныме Штаты 1991 года, направленному на сокращение кислотных выбросов , вызывающих дождь, но что его следует в равной степени хвалить за его “значительные достижения в международных отношениях в целом по всему миру”.

Г-н Ричардсон привел в качестве примера Канаду, которая стала первой страной, признавшей независимость Украины под руководством г-на Малруни, вопреки советам других стран. “Влияние Канады было гораздо более значительным в те годы, когда Малруни был президентом”, – сказал он в интервью в четверг.

Бывший премьер-министр Альберты Джейсон Кенни заявил, что бывший премьер-министр Малруни был фигурой, похожей на Горацио Элджера:  родился в семье “синих воротничков” на Северном побережье Квебека, стал корпоративным титаном и одним из самых значительных премьер-министров в современной истории. «Он олицетворял ирландское обаяние и теплоту, а также смелое лидерство», – отметил господин Кенни в интервью.

Брайан Малруни создал постоянный межпартийный политический консенсус в отношении свободной торговли, заметил мистер Кенни.

“Он преуспел не во всем”, – добавил он, отметив крупные конституционные баталии, – “но это было не из-за недостатка попыток”.

Бывший премьер-министр Британской Колумбии Гордон Кэмпбелл пересекался с господином Малруни в нескольких  профессиональных сферах, и хотя он сказал, что  Малруни преобразил Канаду с помощью GST и NAFTA, он также отметил влияние бывшего премьер-министра Малруни на мировую арену, которое продолжалось еще долго после того, как он покинул свой пост.

Когда господин Кэмпбелл был верховным комиссаром Канады в Лондоне (дипломатическая должность высшего ранга соответствующая послу, связанная с представлением интересов Канады в Соединённом королевстве Великобритании и Северной Ирландии), он сказал, что бывший премьер-минстр Малруни произнес лучшую речь об опасностях Brexit, которую он когда-либо слышал. В мае 2016 года в выступлении, озаглавленном “Важное решение с последствиями за пределами Британии”, Брайан Малруни заявил Палате лордов, что Brexit может привести к краху Европейского Союза или, по крайней мере, значительно ослабить его.

 Малруни продолжал активно развивать канадско-американские отношения, когда они вновь обострились между либеральным правительством Джастина Трюдо и тогдашним президентом США Дональдом Трампом, помогая поддерживать открытые каналы связи, несмотря на сильные политические разногласия двух лидеров.

Премьер-министр Альберты Даниэль Смит вспомнила встречу с господином Малруни, когда она была президентом прогрессивно-консервативного студенческого клуба Университета Калгари в 1992 году. “Я только начинала заниматься политикой и почувствовала вдохновение от его преданности государственной службе. Все канадцы запомнят его за преданность нашей стране”.

Майк Харкорт, занимавший пост премьер–министра Новой демократической партии Британской Колумбии в начале 1990–х годов, вспомнил решительную, хотя и безуспешную работу   Малруни по принятию Мич-Лейк, а затем Шарлоттаунских соглашений, которые признали бы Квебек отдельным обществом.

“Премьер министр Брайан Малруни   действительно принимал интересы страны близко к сердцу. Он брался за такие сложные вопросы, как Соглашения о свободной торговле, Конституция – это было бурное время в истории Канады”.

С репортажами Фредерика-Ксавье Дюамеля, Келли Крайдерман, Андреа Ву и канадской прессы

Justine Hunter, Marieke Walsh Senior political reporter,Kristy Kirkup

Сидней приветствует 2024 год яркими красками

Первыми новый год встретили жители островов в Тихом океане. Гонконг отпраздновал наступление 2024 года грандиозным фейерверком, в Сиднее салют перед Оперным театром продолжался 12 минут.

Знаменитое здание оперы в Сиднее утопало в новогоднем салюте

Окленд, Новая Зеландия

Салют в честь Нового года в гавани Виктория в Гонконге

Праздничный салют в Бангкоке

Бангкок

Новогодний парад на острове Бали, Индонезия

Празднование нового года в Непале

Самое высокое сооружение в мире – башня Бурдж-Халифа в Дубае в праздничной подсветке

Улица Истикляль в праздничном Стамбуле

В Москве салюта не было уже второй год, но многие все равно отмечали праздник на улице

Жители Киева пришли к новогодней елке на Софийской площади

Праздничный салют в Афинах

Парижане празднуют новый год на Елисейских полях

Фейерверк над Бранденбургскими воротами в Берлине

Масштабный фейерверк в центре Лондона

Пляж Копакабана в Рио-де-Жанейро

Посетители Таймс-сквер в Нью-Йорке в ожидании полуночи

BBC

В канадской провинции Британская Колумбия объявили чрезвычайное положение. Там быстро распространяются лесные пожары, и тысячи людей были эвакуированы из городов к востоку от Ванкувера. Власти называют ситуацию худшим сезоном лесных пожаров в истории провинции. Лесные пожары по всей Канаде в этом году в многократно превосходят рекорды предыдущих лет.

«За последние 24 часа ситуация развивалась очень быстро, ближайшие дни будут чрезвычайно сложными», предупредил глава региона Дэвид Эби.

Спасательные службы сражаются с огнем на холмах в районе Макдугал-Крик, распространяющимся в условиях порывистого ветра. Территория горения там увеличилась с 64 to 6800 гектаров за последние сутки.

Бушующие пожары угрожают городу Западная Келоуна с населением 36 тыс. человек, который находится в 300 км к востоку от Ванкувера. Оттуда уже эвакуировались тысячи жителей.

Начальник пожарной охраны Западной Келоуны Джейсон Бролунд заявил, что за одну ночь пожарным там пришлось иметь дело «с таким количеством лесного огня, которое обычно приходится на 100 лет».

Эвакуация проводилась и из соседнего города Келоуна, который находится на противоположном от Западной Келоуны берегу озера Оканаган.

Местная жительница Джулиана Лёвен рассказали Би-би-си, что им не привыкать к лесным пожарам из-за «калифорнийского климата» в этом районе, но жара, сухость и ветер, наблюдавшиеся в последние дни, создали «идеальные условия для огненной бури».

Приказ об эвакуации распространяется в настоящий момент на 4800 жителей Британской Колумбии.

Пожары на северо-западе

*Лесные пожары бушуют и в другой части Канады — на Северо-Западных территориях. Там около 22 000 человек, примерно половина населения провинции, были вынуждены покинуть свои дома.

Под угрозой оказалась столица провинции город Йеллоунайф, к окраинам которого начал подступать огонь. Чтобы защитить город, местные пожарные работают круглосуточно, выкапывая канавы, распыляя огнетушащие растворы антипирены и сбрасывая воду с воздуха.

Жители пытались уехать оттуда по воздуху и наземным транспортом. Официальный крайний срок для эвакуации Йеллоунайфа истек.

Из 1000 активных лесных пожаров, бушующих в данный момент в Канаде, 236 приходятся на Северо-Западные территории. Там сгорело более 2 млн га земли.

Федеральные данные показывают, насколько разрушительным был нынешний сезон лесных пожаров для всей Канады.

В результате по стране сожжено уже почти 14 млн гектаров. Эта цифра в разы превышает средний показатель за 10 лет, составляющий 2,2 млн гектаров, сожженных за любой отдельно взятый год.

Она также затмевает предыдущий рекорд в 7,6 млн гектаров, зарегистрированный в 1989 году, при том, что сезон еще продолжается.

BBC

Президент США Джо Байден посетил с официальным визитом Канаду с опозданием на два года. Обычно президенты США отправлялись с государственным визитом в соседнюю дружественную страну в первые месяцы после инаугурации, но у Джо Байдена из-за ковида и войны в Украине руки, вернее ноги, два года не доходили. Руки-то дошли – сразу после инаугурации он подписал указ о прекращении строительства нефтепровода Keystone XL из канадской Альберты до Техаса, хотя строительные работы шли уже полным ходом.

Повестка дня включала следующие пункты: торговлю, изменение климата, нерегулярную (нерегулируемую?) миграцию (irregular migration) (так теперь называется нелегальная миграция), арктическую безопасность, гуманитарный и политический кризис в Гаити, войну в Украине, Китай и иностранное вмешательство во внутреннюю политику и выборы, потрясения банковской системы.

Джо и Джилл Байдены прилетели в Оттаву вечером 23 марта и из аэропорта направились в резиденцию генерал-губернатора Канады Мари Симон, где очень мило поговорили о погоде.

Тон задала Джилл Байден, сказав, что зима в Канаде была мягкой благодаря глобальном потеплению в Америке, а Джо добавил, что в Калифорнии леса выгорели на площади целого штата Мэриленд, но леса горели в 2021 году, а в эту зиму горные районы Калифорнии завалило снегом. Север Онтарио тоже пережил несколько снежных бурь в марте, но хозяева вежливо промямлили, что зима в этом году была мягкой.

Этот светский разговор о погоде был прелюдией к серьезному обсуждению «изменения климата и инвестированию в чистую автомобильную промышленность». При этом для пятиминутного переезда из официальной резиденции из Ридо Коттедж в здание парламента, где Джо Байден должен был держать речь, было задействовано 75 автомобилей, включая несколько машин скорой помощи, армейского типа БТРов и даже один автобус.

Интересно, конечно, зачем для такого короткого переезда понадобились три машины скорой помощи, чем так болен президент США, что его сопровождает не только служба безопасности, но и врачи? Так для здоровья полезнее было бы пешком прогуляться или на велосипеде проехать, учитывая такой подарок Канаде из Америки как глобальное потепление, личный пример подать, но не случилось. Случился кортеж из 75 автомобилей с двигателем внутреннего сгорания.

В пятницу, 24 марта, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и президент США Джо Байден принимали журналистов. Джо Байден вел себя по-домашнему. Пока Тюдо произносил полагающееся по случаю приветствие, Джо Байден сосредоточенно рылся в папке со шпаргалками, не обращая внимания на распинавшегося Трюдо. Найдя, наконец, нужную бумажку, он успокоился и смог посмотреть в объектив. Впрочем, дальше дежурных приветствий дело не пошло, так как репортеров просто вытолкали из комнаты, не позволив задать вопросы.

Всю энергию Джо Байден приберег для выступления в канадском парламенте, сказав, что у «двух народов» «общее сердце», оба народа связаны друг с другом не только географически и исторически, но и разделяют общие демократические ценности.

Обе страны представляют собой непобедимую силу, которая способна решать такие вопросы как изменение климата, перемены в экономике и сдерживать опасные события в мире, где такие авторитарные страны как Россия попирают международные нормы.

Партнерство охватывает такие сферы как космос, и скоро три американца и один канадец отправятся на Луну в рамках программы НАСА Артемида.

Байден подчеркнул важность наличие Североамериканского аэрокосмического оборонного командования (NORAD)и призвал делать вклады. Канада обещала инвестировать 7,3 миллиарда долларов в NORAD. Канада также должна вложиться в подготовку инфраструктуры для закупленных ею истребителей F35.

«Наши судьбы переплетены и неразделимы, — сказал Байден. – Я говорю это от всего сердца. Нет более надежного союзника, более верного друга. И сегодня я говорю вам, что вы всегда можете положиться на Соединенные Штаты Америки».

Надо сказать, кое в чем Байден, действительно согласился помочь, например, возобновить и расширить Safe Third Country Agreement вдоль всей границы, и теперь нелегалы, прорвавшиеся в Соединенные Штаты, не смогут беспрепятственно проникать в Канаду, как это было до сих пор. Только за один год в провинцию Квебек прибыло до 50 тысяч нелегалов. В обмен Канада обещала принять у старшего брата 15 тысяч беженцев.

Думаю, что губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хочул и мэр Нью-Йорка Адамс на Байдена обидятся, так как они автобусами подгоняли нелегалов к дороге Роксхэм, ведущей к канадской границе.

Канада, в свою очередь, направит 100 миллионов долларов на поддержание работы гаитянской полиции. Америка все время намекала, что неплохо бы Канаде туда и войска послать для наведения порядка, но гаитянских бандитов усмирять это не Конвой свободы душить, поэтому стороны сошлись на компромиссном варианте – Канада откупилась деньгами.

Еще одно капиталовложение – 450 миллионов долларов на защиту Великих озер в рамках двунационального проекта по защите самого большого в мире источника пресной воды.

Байден также поддержал присоединение Канады к Индо-тихоокеанскому экономическому партнерству.

Новый бюджет США, названный Законом по борьбе с инфляцией, а на самом деле все тот же Build Back Better, только чуточку скромнее, с огромными капиталовложениями в зеленую или «чистую» энергетику заставил Канаду напрячься. Дело в том, что Канада традиционно пополняла бюджет за счет нефти и газа, но тут у нее появился шанс с добычей лития и кобальта для батарей, а также производства полупроводников.

США обещали инвестировать 250 миллионов долларов в канадские и американские компании, добывающие и перерабатывающие руду металлов, необходимых для производства батарей для электромобилей и стационарных батарей-накопителей.

Канада и IBM подписали соглашение о расширении кан адских отделов R&D по производству полупроводников.

Визит Си Цзиньпина в Москву и подписание соглашений о расширении экономического сотрудничества между Пекином и Москвой несколько отрезвил высокие стороны, и они заговорили о возрождении собственной промышленности, чтобы не оказаться в полной зависимости от Китая.

В частности, премьер-министр Джастин Трюдо указал на инвестиции в завод по производству покрышек Michelin в Нова Скотья и переоборудование сталелитейного завода Defasco в Онтарио. Он подчеркнул, что Канада готова работать с Соединенными Штатами, чтобы выдержать экономическое соревнование с «возрастающей мощью Катая».

Похоже, что лозунг хрущевских времен «догнать и перегнать Америку» уже устарел, и на смену ему идет другой призыв, «догнать и перегнать Китай». Хотя бы догнать.

Во время визита Джо Байден выразил озабоченность в связи с принятием в Канаде двух законов С-18 и С-11, касающихся свободы вещания в Канаде. Они напрямую отразятся на деятельности Гугла, Фейсбука, Нетфликса, Диснея+ и Амазон прайм.

Американские торговые ассоциации говорят, что счета за новости и стримы онлайн очень сильно ударят по американским компаниям. Представитель Минторга США Кэтрин Тай выразила обеспокоенность финансовыми последствиями в беседе с министром торговли Канады Мэри Нг.

В Сенате Канады идет обсуждение законопроекта С-18, согласно которому Фейсбук и Гугл должны будут платить канадским новостным агентствам за публикацию и линки на их работы.

Закон С-11 об онлайновом стриме обяжет стриминговые платформы, такие как Дисней+, Нетфликс, Амазон прайм и YouTube продвигать канадские фильмы, телевизионные передачи и вносить финансовый вклад в культурную индустрию Канады.

Понятно, что в условиях, когда население всей Канады меньше населения одной только Калифорнии, этим компаниям проще уйти с канадского рынка и перестать транслировать канадские новости. Это тем более абсурдно, что Гугл является поисковой системой, а канадские пользователи Фейсбука сами ставят на свои страницы канадские новости, и Фейсбуку проще блокировать любые посты, содержащие канадские новости, а Гуглу исключить из поисковика новости Канады.

Канада, в свою очередь, обеспокоена призывами «покупать все американское», так как это напрямую ударит по канадским производителям. Ведь львиная доля канадского экспорта идет в Америку.

В своем обращении Байден попытался заверить канадцев, что большие субсидии в чистую энергию не обойдут Канаду стороной. Оттава надеется, что Америка будет рассматривать канадских производителей как почти американских и сделает для них исключение.

Далее Джо Байден согласился на пресс-конференцию, и начал он, как всегда, со списка заранее одобренных репортеров.

Естественно, ему были заданы вопросы о Китае, и он сказал, что «мы сильно преувеличиваем» близость Китая и России, а затем, перейдя на шепот, сказал, что «оружие Китай пока еще не дал».

Далее он заявил, что «именно мы расширяем союзы», хотя Саудовская Аравия начала сближение с Ираном под эгидой Китая. На самом деле, Китай уже поставил России дронов на сумму 12 миллионов долларов, что тоже немало. А прощаясь с Путиным, Си сказал: «Ожидаются перемены, которые не происходили в течение 100 лет, и мы вместе их осуществляем». Фраза, которая заставляет очень сильно насторожиться.

Байдену был задан вопрос о банковском кризисе, и он начисто отмел этот вопрос, сказав, что «мы проделали отличную работу. Банки в отличной форме. Я не вижу на горизонте ничего взрывоопасного».

Сказав нечто невнятное о путях обуздания нелегальной миграции, типа все хорошо, и все идет по плану, он получил спасительный вызов от опекунов: «Мне говорят, что я слишком много разговариваю, потому что мне пора обедать».

Очевидно, куратору надоело надиктовывать Байдену ответы, и он сказал ему в слуховой аппарат: «Кончай болтать, кушать пора».

Репортеры еще не поняли, что произошло, и пытались задавать Байдену вопросы, но он уже не отвечал. Один репортер спросил, что Америка собирается делать в ответ на недавнюю атаку Ираном американских позиций в Сирии, и Байден ответил: «Мы не собираемся останавливаться». Это все, что он смог выдавить из себя без помощи куратора, но хотя бы не заблудился, уходя с подиума, так как Джастин Трюдо указывал ему верный путь.

Виктория Вексельман

15 февраля правительство Канады впервые ввело в действие закон о чрезвычайных ситуациях, который передает часть полномочий местных властей федеральным и позволяет разогнать протесты силой.

С начала полицейской операции в пятницу, по последним данным, арестовано более 140 протестующих и изъяты десятки автомобилей, часто большегрузных. Тех, кто сопротивлялся, укладывали в снег и связывали им руки за спиной пластиковыми наручниками.

Полицейские обвиняют манифестантов в том, что они бросались в них канистрами из-под бензина.

В субботу полиция продолжала теснить протестующих, приближаясь к самому ядру зоны протеста, которое находится у здания канадского парламента.

Это одна из крупнейших полицейских операций в истории Канады.

Полицейские подтвердили в “Твиттере”, что применили против протестующих перцовые баллончики, “чтобы пресечь агрессивное поведение и ради безопасности полицейских”.

Полицейская операция началась утром в пятницу (в Европе был уже день) – в наступление на “Конвой свободы” пошли сотни полицейских.

Часть протестующих встала перед наступавшими полицейскими в цепь, сцепив руки, и начала петь гимн Канады.

“ПРОТЕСТУЮЩИЕ: мы сказали, чтобы вы ушли, – заявили полицейские в “Твиттере”. – Мы дали вам время, чтобы уйти. Мы действовали медленно и методично, но вы вели себя агрессивно и буйно по отношению к офицерам и их лошадям”.

“Из-за вашего поведения, мы надеваем шлемы и берем в руки дубинки – ради вашей же безопасности”.

Позже в полиции заявили, что на некоторых из задержанных были бронежилеты, у них были при себе петарды и дымовые шашки. Они отметили, что многие привели на незаконную акцию своих детей, за что в Канаде предусморено уголовное наказание до пяти лет тюрьмы.

Вокруг эпицентра протеста и в других важных районах центра города было установлено около 100 полицейских пропускных пунктов. Это делается для того, чтобы не пустить протестующих в соседние деловые и жилые районы. С пятницы полиция отбуксировала 38 автомобилей.

“Мы будем работать весь день и всю ночь, пока не закончим”, – сказал временно исполняющий обязанности шефа полиции города Стив Белл. Предыдущий начальник ушел в отставку 16 февраля после жалоб жителей Оттавы на неспособность полиции оградить их от шума, а иногда и словесных оскорблений протестующих.

В пятницу власти сообщили о “скоординированных усилиях”, нацеленных на перегрузку служб экстренной помощи. Полиция Оттавы говорила об этом и на прошлой неделе – из США на оттавский коммутатор службы спасения поступило множество звонков.

В конце января часть канадских водителей-дальнобойщиков, протестуя против введения обязательных паспортов вакцинации для поездок в США, отправилась колонной на Оттаву. Затем эта акция переросла в общий протест против антикоронавирусных мер и политики правительства Джастина Трюдо. При этом протестующие заблокировали не только центр столицы, но и важнейшие переходы на границе.

В пятницу нижняя палата канадского парламента отменила заседание из-за полицейской операции в окрестностях здания. В субботу она собралась, чтобы обсудить решение Джастина Трюдо впервые в истории Канады привести в действие закон о чрезвычайных ситуациях.

На минувших выходных полиции удалось разблокировать самый важный для торговли с США КПП, мост Амбассадор. Протесты дальнобойщиков на других КПП, в провинциях Альберта и Манитоба, на прошедшей неделе рассеялись сами собой.

В четверг Высший суд канадской провинции Онтарио утвердил решение заморозить миллионы долларов, включая криптовалюту, которые участникам протестов прислали сочувствующие из разных стран мира.

В субботу власти заявили о блокировке 76 банковских счетов на сумму 2,5 млн долларов США.

Это было сделано по коллективному иску жителей и компаний Оттавы к организаторам и участникам протеста, как и ко всем тем, кто их спонсировал.

Пол Чамп, адвокат, представляющий интересы истцов, заявил Би-би-си, что это первая подобная обеспечительная мера в истории Канады. Би-би-си обратилась к адвокату протестующих и ожидает ответа.

BBC

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в третий раз остается на своем посту по итогам внеочередных выборов, проведенных по его же инициативе.

Окончательные результаты голосования еще не объявлены, но уже можно смело сказать, что в Канаде сохраняется статус-кво. Трюдо поблагодарил своих избирателей за оказанное в очередной раз доверие, но в целом, говорят эксперты, это не та победа, на которую он рассчитывал.

Трюдо, до сих пор возглавлявший правительство меньшинства, надеялся, что на этот раз его партии удастся получить конституционное большинство. Однако, по предварительным итогам, либералы даже потеряли пару важных округов по сравнению с выборами 2019 года, хотя по-прежнему набирают больше всего голосов.

В Канаде 338 избирательных округов (по числу мест в Палате общин). Для формирования правительства абсолютного большинства партии необходимо занять минимум 170 кресел.

Добиться этого Либеральной партии под руководством Джастина Трюдо удалось лишь однажды – на выборах 2015 года. Тогда они выиграли в 184 округах и пришли к власти, потеснив Консервативную партию, не набравшую даже 100 мест.

Однако к 2019 году консерваторы значительно укрепили свои позиции, победив уже в 121 округе, а либералы – в 157.

При таком соотношении консерваторы официально стали самой крупной оппозиционной группой в истории Канады, и последние четыре года были сложными для Трюдо и его правительства.

Таким же обещает быть и его следующий срок на посту премьера, поскольку расклад сил остается примерно тем же. В настоящий момент подсчитано порядка 97% бюллетеней, и пока, по данным ЦИК Канады, Либеральная партия набирает 156 мандатов, консерваторы – 121.

Сюрпризы и разочарования минувшей ночи

Самым болезненным ударом по либералам стало поражение министра по делам женщин и гендерного равенства в правительстве Трюдо Марьям Монсеф. Она проиграла в округе Онтарио, который, как принято считать, на протяжении 60 лет является отражением настроений канадцев.

Теперь округ Онтарио будет представлять женщина-депутат от Консервативной партии Мишель Феррери.

Вторые выборы подряд свои позиции укрепляет третья по числу мандатов политическая сила Канады – Квебекский блок. Он был создан в 1991 году для защиты интересов провинции Квебек и активно выступает за ее независимость.

В 2015 году Квебекский блок получил всего 10 парламентских мест, в 2019-м – 32 места и поднялся на третью строчку в рейтинге политических партий страны. В этом году, по предварительным итогам, блок набирает 33 мандата.

Также в парламент проходят Новая демократическая партия (порядка 25 мест) и Зеленая партия (2 мандата).

BBC

Генерал-губернатор Канады Жюли Пейетт объявила в четверг, что уходит в отставку на фоне скандала со своими подчиненными. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном на сайте генерал-губернаторства. Генерал-губернатор — представитель английского монарха в Канаде, назначается с согласия канадского премьера.

«Каждый человек имеет право на здоровую и безопасную рабочую среду в любое время и при любых обстоятельствах. Похоже, так было не всегда в канцелярии секретаря генерал-губернатора. За последние несколько месяцев в Ридо-холле возникла напряженность, и я сожалею об этом», — написала Пейетт.

Как сообщал телеканал CBC, причиной отставки генерал-губернатора стала «атмосфера токсичности» в коллективе. В июле офис Тайного совета Канады начал проверку в ответ на сообщение телеканала, в котором дюжина государственных служащих и бывших сотрудников на условиях конфиденциальности утверждала, что Пейетт публично ругает и унижает сотрудников Ридо-холла. Также обвинения касались помощника Пейетт Ассунто ди Лоренцо

По состоянию на 5 января Ридо-холл потратил более $150 000 из государственных средств на юридическое представительство в ответ на обвинения в токсичности на рабочем месте, уточняет телеканал.

Пейетт стала генерал-губернатором в 2017 году. До этого она была космонавтом, участвовала в полетах на кораблях Discovery и Endeveour.

РБК

Участники Всемирной ассамблеи здравоохранения, которая в этом году проходит в виртуальном режиме, предлагают расследовать, насколько эффективно мировое сообщество, и в том числе ВОЗ, отреагировали на пандемию коронавируса. Ассамблея, во время которой обсуждается работа Всемирной организации здравоохранения, проходит каждый год в течение двух дней, в ней участвуют представители 194 стран-членов ВОЗ.

На открытии ассамблеи выступил китайский лидер Си Цзиньпин, которому в последнее время приходилось неоднократно защищать действия своей страны в начале пандемии. Он заявил, что информация, которую предоставляли китайские власти, была “максимально достоверной и прозрачной”, и призвал отложить любые расследования до тех пор, пока пандемия в мире не будет взята под полный контроль.

Однако США считают, что Пекин скрывал истинные масштабы бедствия и темпы распространения эпидемии. Об этом неоднократно заявлял Дональд Трамп. На этом фоне отношения США и КНР снова заметно ухудшились.

Вашингтон также выступает с резкой критикой в отношении ВОЗ. По мнению американских властей, руководство организации слепо верило данным, поступающим из Пекина, и не сумело оценить серьезность угрозы. Еще в середине апреля США прекратили финансирование Всемирной организации здравоохранения и продвигают собственную программу по созданию вакцины.

Некоторые эксперты также напоминают, что распространение инфекции началось в Китае в январе, но ВОЗ объявила о пандемии только в середине марта, когда Covid-19 уже начал приводить к тысячам смертей во всех странах мира.

На открытии ассамблеи глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус заявил, что приветствует предложение проанализировать действия организации и даст этому ход в самое ближайшее время.

“Нам нужна сильная ВОЗ”

Канцлер Германии Ангела Меркель призвала участников конференции в первую очередь сделать все для создания эффективной системы раннего предупреждения пандемий.

“Всемирная организация здравоохранения – это легитимный глобальный институт, к которому тянутся все ниточки. Поэтому мы должны постоянно думать, как можно улучшить рабочие процессы в ВОЗ. В частности, заботиться об устойчивой системе финансирования”, – заявила Меркель.

“Нам нужна сильная ВОЗ для борьбы с Covid-19. ВОЗ – это мы, ее государства-члены”, – поддержал Меркель президент Франции Эммануэль Макрон. Он также сказал, что появление вакцины станет “глобальным общественным благом”, и призвал обеспечить равный доступ к ней для всех стран.

Вспышка Covid-19 произошла в Китае в декабре прошлого года. С тех пор в мире коронавирусом заразились уже свыше 4,7 млн человек, более 300 тысяч умерли.

Что еще на повестке дня ассамблеи?

Евросоюз вместе с другими странами, в числе которых Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, хотят выяснить, как велась борьба с пандемией, и какие уроки можно из этого извлечь.

Как заявила пресс-секретарь по зарубежным связям Совета ЕС Вирджиния Бату-Хенрикссон, в рамках такого расследования необходимо найти ответы на ряд ключевых вопросов. “Как развивалась пандемия, какова была эпидемиология? Все это совершено необходимо выяснить, чтобы в будущем избежать новой подобной пандемии”, – заявила она, добавив, что сейчас не время “заниматься играми в обвинения”.

Голосование по проекту резолюции состоится во вторник, для его принятия необходимы две трети голосов, и 116 из 194 стран уже высказались в поддержку проекта.

В апреле Евросоюз в своем отчете обвинил Китай в распространении дезинформации по поводу кризиса с коронавирусом. Европейская служба внешних связей заявила тогда, что Россия – и в меньшей степени Китай – “эксплуатировали теории заговоров” в Евросоюзе и соседних странах.

Что говорит ВОЗ?

По словам представительницы ВОЗ доктора Маргарет Харрис, Всемирная ассамблея здравоохранения – “это всегда повод для внимательного изучения деятельности ВОЗ”. Однако, как она уверяет, ВОЗ “уделяет всемерное внимание” тому, чтобы скоординировать поиски ответов на важнейшие вопросы, научные исследования и усилия по ликвидации пандемии.

ВОЗ должна в равной мере представлять интересы всех стран-участниц, однако сейчас организация оказалась в центре политического противостояния между Китаем и США.

В адрес Дональда Трампа, который в этом году будет снова баллотировать на президентский пост, не раз звучала жесткая критика по поводу его ответа на пандемию. В ответ Трамп обвинил Китай и ВОЗ в том, что они не смогли остановить распространене вируса.

Кульминацией этого конфликта стало решение США – главного индивидуального спонсора ВОЗ – приостановить финансирование организации.

Ожидается, что на ассамблее прозвучат призывы расширить полномочия ВОЗ, что позволило бы инспекторам организации посещать страны в начале вспышек заболеваний и проводить независимое расследование.

В январе и феврале ВОЗ направляла в Китай группу специалистов, но это была совместная с китайскими чиновниками миссия.

Каков ответ Китая?

Китай уже отверг призывы к проведению независимого международного расследования вспышки Covid-19.

В апреле высокопоставленный китайский дипломат Чэнь Вэнь заявил в интервью Би-би-си, что подобные требования политически мотивированы, и такое расследование лишь отвлечет внимание и ресурсы от борьбы с вирусом.

Вспышка коронавируса началась в конце прошлого года в Ухане, тогда все говорили о том, что первое заражение произошло на рынке, где продавались дикие животные. После этого высокопоставленные американские политики предположили, что источником вируса могла быть китайская лаборатория, которая занималась изучением коронавируса у летучих мышей. В самом Китае такую версию отвергают.

Госсекретарь США Майк Помпео также говорил, что имеются “серьезные свидетельства” того, что вирус появился из уханьской лаборатории. Однако в субботу он явно смягчил свою позицию, заявив в телеэфире: “Мы знаем, что все началось в Ухане, но не знаем, где и от кого”.

В проекте резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения, в свою очередь, отмечается “животное происхождение вируса и путь его передачи человеку, включая возможную роль промежуточных носителей”.

BBC

Это неудивительно: эпидемия затронула весь мир, она угрожает жизни людей, она поднимает множество вопросов, касающихся не только борьбы с эпидемией в узком смысле, но и всей жизнедеятельности общества.

Некоторыми проблемами, выпавшими из-за коронавируса из повестки дня, заниматься уже поздно. Другие остаются актуальными или становятся еще более трудноразрешимыми.

Некоторые правительства пользуются тем, что все внимание сконцентрировано на Covid-19, чтобы протолкнуть свои давнишние намерения.

Вот пять основных проблем, которыми так или иначе придется заниматься в предстоящие недели и месяцы.

Угроза новой ядерной гонки

Срок действия российско-американского Договора о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3) истекает в начале февраля будущего года. Это последнее большое соглашение по контролю над вооружениями, унаследованное от эпохи холодной войны.

Оно может быть продлено по взаимной договоренности сторон, но времени для этого остается всего ничего.

Если этого не случится, возникнут реальные опасения, что при отсутствии сдержек и недостатке прозрачности начнется новая гонка ядерных вооружений. Опасность возрастает из-за разработки новых секретных видов оружия, вроде гиперзвуковых ракет, способных маневрировать в полете.

Для разработки нового всеобъемлющего документа времени уже не осталось. Россия проявляет признаки готовности возобновить договор, что юридически несложно.

Однако администрация президента США Дональда Трампа намерена выйти из соглашения, если к нему не присоединится Китай, а со стороны Пекина не видно к тому ни малейшего желания.

Итак, если Вашингтон в последнюю минуту не поменяет своих взглядов или в Белый дом не придет новый хозяин, система СНВ сделается достоянием истории.

Рост напряженности вокруг Ирана

Скандал, возникший из-за выхода США из соглашения 2015 года по иранскому атому, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, вот-вот обострится ее сильнее.

Пока остается в силе эмбарго ООН на поставки Ирану ряда видов современных вооружений. Срок его действия заканчивается 18 октября этого года. США добиваются продления. Иранский президент Хасан Роухани уже заявил о тяжелых последствиях такого шага.

Правда, Россия, скорее всего, наложит на него вето. В этом случае Белый дом намерен добиваться от европейских союзников приведения в действие пункта договора 2015 года, предусматривающего возобновление масштабных экономических санкций против Ирана в случае его отказа соблюдать соглашение.

В мае 2018 года США вышли из “плана действий” и с тех пор усиливают давление на Тегеран. Иранцы в ответ нарушили многие пункты договора, правда, не всегда необратимым образом.

Вырисовывается довольно необычная картина: США под угрозой санкций требуют от Ирана соблюдать соглашение, из которого сами вышли. Как выразился один высокопоставленный чиновник администрации Барака Обамы, хотят и иметь пирог, и съесть его.

В итоге отношения Америки с Ираном станут еще хуже, а с европейскими союзниками вероятны трения. При этом действующее эмбарго на поставки оружия до сих пор не заставило Иран изменить свое поведение в ближневосточном регионе и не сказалось заметным образом на его способности вооружать клиентов.

Планы Израиля аннексировать Западный берег

Израильский избирательный марафон подошел к концу. Премьер Биньямин Нетаньяху, хотя и претерпел ряд ударов, сохранил свой пост благодаря сделке о распределении полномочий с одной из главных оппозиционных партий.

Несмотря на висящую над ним угрозу юридических преследований – а может быть, отчасти именно поэтому – Нетаньяху продвигает противоречиво воспринимаемую националистическую программу, включающую аннексию оккупированного Западного берега реки Иордан и его превращение в постоянную часть Израиля.

Это раз и навсегда похоронило бы перспективу создания в Палестине двух государств, хотя она упоминается в мирном плане Дональда Трампа. Многие продолжают видеть в ней единственную слабую надежду на продолжительный мир между Израилем и палестинцами.

Палестинцы громко возмущаются, некоторые европейские правительства выражают обеспокоенность, а кое-кто даже грозит Израилю санкциями. Но решающей, как всегда, будет позиция США. Дадут ли они Израилю зеленый свет или посоветуют быть сдержанным?

Нетаньяху явно ободрила американская поддержка аннексии сирийских Голанских высот и перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим.

Пока из Вашингтона поступают противоречивые сигналы. Высказываются предположения, что он может одобрить аннексию некоторых частей Западного берега в обмен на начало переговоров о палестинском государстве.

Некоторые аналитики полагают, что Нетаньяху, использовав тему Западного берега для мобилизации националистического электората, теперь может сдать назад, а позиция американцев ему в этом поможет, поскольку твердокаменные израильские националисты выступают против палестинского государства в любом виде.

Брексит: все еще на повестке дня

Многие уже почти забыли это слово.

Между тем, часы тикают: переходный период, в течение которого Британия и ЕС должны согласовать будущие отношения, заканчивается 31 декабря.

Начавшиеся переговоры находились на предварительной стадии, а теперь практически повисли в воздухе. Правительство Бориса Джонсона даже не намекает на возможность продлить их после Нового года.

Пандемия коронавируса создала новую ситуацию: всем грозит экономический спад, из которого придется выходить годами.

Наконец, британцам эта тема просто надоела.

Первая реакция Евросоюза на кризис с Covid-19 представила блок в не очень-то выгодном свете, хотя в последнее время ряды ЕС сплотились. Британия здесь тоже не может служить хорошим примером.

Соединенное Королевство выходит из ЕС в напряженной обстановке рецессии и менее дружелюбного мира. Повысит ли это склонность обеих сторон к компромиссу?

Пока что стороны не нашли общего языка. Брюссель настаивает на том, что тесные экономические связи, огромный объем торговли, жизненно важный для обеих сторон, следует сохранить, а для этого Британия должна следовать определенным правилам ЕС, чтобы гарантировать честность конкуренции.

Лондон отвечает, что Брюссель до сих пор не может осознать, что Соединенное Королевство теперь – полностью независимое государство, которое не намерено жертвовать какой-либо частью этой независимости.

В тупике пока и переговоры по конкретным важнейшим направлениям, например, рыболовству.

А следом Лондону придется отвечать и на другие экономические и дипломатические вопросы. До какой степени солидаризироваться с Америкой? Как далеко можно зайти в противостоянии Китаю?

Выбор теперь будет более жестким, чем был бы вчера.

Климат

Борьбу с пандемией можно рассматривать как испытательный полигон для проверки способности мирового сообщества вместе решать, возможно, самую масштабную и сложную глобальную проблему – изменение климата.

Что касается международного сотрудничества, опыт вышел весьма неоднозначный. И трудности, которые останутся даже после эпидемии, все только усложнят.

Конференция ООН по климату, которая должна была состояться в Глазго в ноябре, уже перенесена на будущий год. Но дело, разумеется, не только в возобновлении переговорного процесса.

Как изменится состояние умов? Вернется ли прежнее ощущение важности и срочности? Насколько новый мировой порядок будет способствовать скорому прогрессу на климатическом направлении? Эти вопросы пока ждут ответа.

Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель

BBC

Глобальная угроза, к сожалению, не побудила человечество взглянуть в лицо фактам, вместо этого люди пытаются найти в происходящем подтверждение собственным предрассудкам и заблуждениям. Экономист Андрей Мовчан разбирает главные заблуждения о пандемии, ее влиянии на экономику и мерах по борьбе с вирусом

Вирусный кризис обнажил одну из самых главных проблем человечества: многим людям думать не свойственно, да и не с руки. Намного проще искать у мироздания подтверждений собственных желаний, страхов или убеждений и вне зависимости от уровня таких подтверждений верить, что они самые настоящие.

Я не говорю о тех, кто агитирует лечиться от коронавируса чесноком или считает, что это китайцы запустили вирус, чтобы задешево скупить мировые активы (удивительно, но это первый раз, когда никто не обвиняет евреев), — таких все же глобальное меньшинство. Я говорю о вполне обычных людях, не склонных к теориям заговоров в мирное время, и даже умных людях. Но что-то в этой эмоциональной обстановке не срабатывает в их логическом аппарате, и человек начинает интенсивно поддерживать идеи, не отвечающие основам здравого смысла.

В связи с этим хочется остановиться на шести самых, на мой взгляд, часто встречающихся заблуждениях, каждое из которых имеет своих яростных защитников, не желающих ни слушать доводы разума, ни провести добросовестный анализ ситуации. 

Миф 1: все уже переболели

«Данные по зараженным коронавирусом сильно занижены, а цифры роста заболеваемости связаны с ростом объемов тестирования. На самом деле уже очень многие в мире являются носителями вируса и скоро иммунизированная прослойка будет достаточной для завершения эпидемии».

У нас есть данные почти исключительно о тяжелых больных: они обращаются к врачу, их тестируют в первую очередь, их учитывают в статистике. Нет данных о количестве бессимптомно переболевших, зараженных, но не болеющих, и даже данных о очень легко переболевших. Такие данные может дать только поголовное тестирование, а оно пока невозможно.

Но два полевых эксперимента (Diamond Princess и Во в Италии), где тестирование было поголовным или массовым, показывают примерно одинаковые цифры: бессимптомных носителей около 45% от общего числа инфицированных, легкие симптомы примерно у 60% болеющих, реанимация требуется примерно 10% болеющих, умирает от 20% до 50% попадающих в реанимацию. Недавно завершенное китайское исследование на большой выборке дает очень похожий результат: около 80% зараженных либо не демонстрируют симптомов, либо демонстрируют легкие симптомы.

Пренебрегать тремя исследованиями на крупных выборках, разных популяциях и разных обстоятельствах мы не можем. Придется признать: похожие цифры будут наблюдаться во всей популяции. Но ожидать, что бессимптомников в десятки раз больше, совершенно безосновательно. Если, например, прилагать статистику к Москве и считать, что у нас выявляют только тяжелых и некоторое количество средней тяжести, на 13 апреля положительно диагностировано 11 500 человек, и это может значить, что больных всего около 25 000 человек. Вместе с бессимптомниками это около 40 000 зараженных. Цифра, как видите, далека от размера «иммунизированной прослойки».

Есть здесь и еще один важный момент. Выше мы принимали результаты тестирования на веру. Однако поскольку в популяции количество зараженных с симптомами невелико, даже очень маленький процент ложноположительных тестов будет давать иллюзию массового бессимптомного течения болезни. Так, 2% ложноположительных результатов в среде, где 0,3% популяции действительно заражено (это примерно уровень Италии середины апреля), даст нам ложную уверенность в том, что больны более 2% протестированных (в 7 раз больше реальности).

Настоящий ответ будет после массового тестирования на антитела, причем с взятием 2-3 тестов с небольшим интервалом. Будем надеяться, что он будет сравнительно скоро. Но вероятность того, что он будет сильно отличаться от нашего расчета, невелика. Увы.   

Миф 2: смертность невелика

«Смертность от коронавируса сильно преувеличена, последние данные по смертности даже в Италии не сильно отличаются от данных годичной давности, а кривая смертности в естественном виде не отличается от кривой смертности от коронавируса. В мире сотни тысяч людей умирают от гриппа, от инсульта, от других болезней — и только из-за коронавируса мы так всполошились».

Любые апелляции к разнице в смертности в очагах заражения сегодня и, скажем, год назад безграмотны. Они не учитывают процента зараженных на сегодня: даже в самых крупных очагах количество жителей с диагностированным коронавирусом не превышает долей процента населения. Вопрос не в том, сколько умирает сегодня, а в том, какая смертность среди заразившихся. Ведь если не принимать мер, то в течение месяцев этим вирусом заразится 30-40% населения (эти данные совершенно точны и неоспоримы, мы знаем R0 этого вируса в условиях неограниченных контактов).   

Смертность же от коронавируса — вещь вполне определимая: у нас уже очень хорошая статистическая база. Даже ссылки на то, что какую-то долю смертей составляют смерти «с коронавирусом, но не от коронавируса», очень мало что меняют. Поскольку люди продолжают интенсивно заболевать, мы не можем просто поделить количество умерших на количество заболевших — из заболевших некоторое количество еще умрет. Но мы не можем и делить количество умерших на сумму умерших и выздоровевших: выздоровление идет медленнее, а некоторые страны вообще не спешат ставить печать «выздоровел» на тех, у кого прошли симптомы. Но мы уже знаем, что истинная цифра будет лежать между этими двумя. 

Первый показатель равен 5,5%, второй — 21%. Теперь вспомним, что мы считаем, что диагностируется примерно 40–50% случаев заболевания (легкие почти не диагностируются), а носителей еще в 2 раза больше. Границы превращаются в 1,4% и 5,25%. В среднем это 3,3%. Вот так скорее всего будет выглядеть реальная смертность, когда эпидемия пройдет.   

Сегодня никто не спорит, что вирус типа COVID-19 может (если с ним не бороться) заразить от 30% до 40% популяции, как испанка, а многие говорят и про 70%. Давайте считать, что мы не будем бороться и заразится всего 30% (нижняя оценка). Это 2,3 млрд человек. 3,3% от 2,4 млрд человек — это 77 млн человек. И это еще не конец истории — ведь заболевших тяжело будет в 5 раз больше! 420 млн человек должны будут пройти через реанимации в течение нескольких месяцев, а реально это смогут сделать не более нескольких миллионов человек.

Предположим, что только четверть нуждавшихся в реанимации, но в нее не попавших, умрет. Это еще 100 млн человек. А еще у нас за это время умрет пара десятков миллионов тех, кто нуждался в реанимации по другим причинам. А еще — пара десятков миллионов тех, у кого не диагностируют вовремя другие болезни из-за перегрузки системы. Итого уже 220 млн человек в довесок к 100 млн умирающих в год в обычном режиме.

Обратите внимание, все эти цифры основаны только на двух совершенно достоверных входящих: (1) статистика регистрации по 1,9 млн диагностированных случаев; (2) статистика инфицирования на основе изучения массового тестирования в двух изолированных группах в несколько тысяч человек и одной масштабной выборке. Никакой разумный человек не назовет такую статистику недостаточной.

Так что всполошились все не зря. 3% от населения Земли — это вселенская катастрофа. Представьте, что из каждых 30 человек умрет 1. Представьте себе это на примере, скажем, своей работы или дома. В доме, где я живу, примерно 400 квартир, живет в нем, наверное, около 1200–1500 человек. 50 трупов. А сколько останется с тяжелым фиброзом легких?

Миф 3: карантин бесполезен

«Карантины не приносят пользы — вечно держать людей под замками невозможно, а вирус будет снова заноситься в анклавы, вышедшие с карантина, и все будет начинаться сначала».

Авторы этого мифа не понимают смысла карантинов и не видят статистики. Смысл же их состоит не столько в том, чтобы сократить полное количество заболевших за все время эпидемии, сколько в том, чтобы обеспечить системе здравоохранения возможность справиться с поступающими больными и не «потерять» болеющих другими болезнями. В «мифе №2» мы уже подсчитали: разница между 70 млн смертей и 200 млн смертей возникает именно из-за перегрузки системы здравоохранения.

Но — и это очень хорошая новость — карантины работают и на снижение общего числа заболевших. Отрицатели опасности коронавируса, которые говорят о «такой же смертности, как год назад», на самом деле доказывают именно эту пользу карантинов. Сегодня уже нет никакой возможности не заметить, что в большинстве стран, где 4–5 недель назад или раньше введен карантин, количество новых диагностик стало уменьшаться (хотя число тестируемых неуклонно растет). В Китае и Южной Корее карантины сработали идеально. Судя по данным, которые мы получаем более чем из 100 очагов, карантинные меры, начатые в эпицентре до появления 100 диагностированных пациентов, разворачивают «экспоненту» роста в линейную функцию примерно за 3–4 недели, и примерно через 6 недель начинается спад количества больных. При этом пик роста числа зарегистрированных больных — в 1000–2000 раз с момента ввода карантина. Меры, принятые позже, дают больший пик и более долгий срок выхода на снижение количества больных.

Распространение вируса можно моделировать, даже не зная деталей процесса, для этого есть математическая статистика, наука о том, как предсказывать по прошлому, его не понимая. И эта статистика сегодня говорит о том, что социальное дистанцирование с большой вероятностью позволит эффективно действующим странам в первую волну вируса обойтись примерно 700 смертями на 1 миллион населения. Для России это 100 000 человек, очень немало, но все же это 0,07% населения, а не 3% (надо оговориться, что социальное дистанцирование для этого должно работать, а не декларироваться; очереди в метро — это не социальное дистанцирование).

И, разумеется, будут и вторые, и третьи, и пятые карантины. До изобретения вакцины вспышки будут случаться то тут, то там. Но система быстро учится, и вспышки будут локальными, быстро локализуемыми и подавляемыми. А потом с большой вероятностью появится вакцина.  

Миф 4: карантин разрушает экономику

«Карантины будут слишком дорого стоить мировой экономике. Мы идем на разрушение экономик, которое повлечет за собой больше смертей, чем от коронавируса, ради сомнительного спасения жизней от вирусной инфекции».

Карантин означает остановку деятельности некоторого количества предприятий и потерю дохода некоторым количеством людей. Он также означает падение спроса на целый ряд товаров и услуг, связанных с маленькой социальной дистанцией, на срок существенно больший, чем сроки карантина — из-за формируемых фобий. Карантин означает падение общего спроса из-за падения доходов, которое происходит в силу остановки части экономики. Наконец, карантин означает логистические проблемы из-за того, что часть производителей в цепочках останавливаются.

Мы уже сейчас можем более или менее точно оценить совокупные показатели карантинного изменения экономики — по данным спроса из разных стран. В целом конечный спрос падает примерно на 30–40% и стабилизируется на время карантина; он будет восстанавливаться примерно по 3–5% в месяц после карантина. Промышленный спрос будет идти вслед за конечным с лагом (бизнес работает на достаточно длинных контрактах). Государственный спрос сперва падать не будет, он даже вырастет в период карантинов и сразу после — зато снижение налоговых поступлений примерно через полгода вызовет падение государственного спроса, сравнимое по глубине с остальными компонентами. Как видите, я допускаю, что государства сами себе помогать финансово не будут, а просто урежут госпрограммы. Конечно, на практике это будет не так, и ситуация будет еще мягче.

Итого мы получаем в течение первых 12 месяцев с начала карантина падение совокупного спроса примерно на 23%, в течение вторых 12 месяцев, без учета восстановительного спроса — примерно на 2%. То есть если мы верим в один большой карантин, то уже в течение периода апрель 2021 — апрель 2022 года спрос почти вернется к уровню 2019 года. Соответственно, если верим в два — нужно закладывать еще одно падение спроса, конечно, менее сильное, чем первое, но восстановление просто отложится на 3–6 месяцев.

Разумеется, восстановление достаточно быстро произойдет, если не случится двух проблем: (1) не будет разрушена бизнес-структура и (2) не случится социальной дезадаптации из-за впадения больших масс населения в нищету и потери существенных сбережений большой массой инвесторов. Именно для того, чтобы этого не случилось, большинство стран сейчас вводят масштабные меры помощи экономике, которые и заключаются в поддержании «в живых» большинства бизнесов, обеспечении теряющих доход средствами, сравнимыми с утрачиваемым доходом, и сохранении стоимости инвестиционных активов на приемлемых уровнях.

Если все получится, мир заплатит за спасение пары сотен миллионов жизней (по некоторым прогнозам, удастся обойтись «всего» 1–2 млн жертв) потерей четверти годового мирового ВВП, или примерно $25 трлн — по $125 000 на одного убереженного человека. Эти $25 трлн недополученных доходов распределятся более или менее равномерно по 7,7 млрд населения Земли. Каждый из нас уплатит в той или иной форме по $3250. Вы готовы заплатить $3250 за спасение 200 млн человек?

Миф 5: меры поддержки бизнеса не нужны

«Финансовые меры поддержки бизнеса являются избыточными. Не будет большой проблемы, если разорятся все эти барбершопы и кафе — после эпидемии они снова вырастут как грибы. Зато государства сохранят ресурсы для финансирования реальных задач, в том числе поддержки малообеспеченных и развития государственных проектов».

Частично ответ на этот миф содержится в ответе на миф №4. Но можно обсудить тему и подробнее.

Падение спроса во время карантинов связано изначально не с тем, что у домохозяйств стало меньше средств или меньше потребностей — им просто запретили реализовывать свой спрос или они боятся это делать. Но падение спроса естественно вызывает падение доходов бизнесов, на товары которых упал спрос. Тактический взгляд на вопрос подсказывает: бизнесмены такие же люди, как и все; пусть закрывают свои бизнесы, увольняют людей, мы и им, и людям дадим пособия, чтобы они пережили карантины. А потом…

Вот тут тактический взгляд заканчивается и начинается стратегический. А стратегический говорит: во-первых, далеко не все бизнесы можно просто закрыть. Есть длинные циклы производства, закроешь — пропадет много продукта. Есть бизнесы, которые нельзя «прикрыть на время» — потом не откроешь. Многие бизнесы работают на кредите (реально почти все, только в малом бизнесе таких примерно 70%), то есть если их закрыть, их активы уйдут банкам. Банки потом не будут их продавать, чтобы не показывать убытки, так как, ставя их на баланс, они будут их оценивать существенно выше рынка. Значит, они еще очень долго не заработают. Оборудование закрытых и бесхозных предприятий наверняка будет расхищено, производства разукомплектованы. Невозможно уволить людей, оставить их без работы на полгода, а потом снова собрать обратно. Процесс сбора команд займет месяцы, если не годы.

Есть и еще более плохая новость: остановившиеся, закрывшиеся, обанкроченные бизнесы будут почти всегда частями длинных цепочек создания стоимости и всегда частями длинных цепочек перераспределения дохода. Закроется и не откроется спустя три месяца малое предприятие по производству пластиковых заглушек — и через полгода автозавод не сможет выпускать автомобили. Разорится мелкий логистический оператор — и неожиданно больницы в целом регионе останутся без трубок для капельниц.

Мы уже слышали от официальных лиц, что из-за непоставок проволоки из Китая мы не в состоянии производить хирургические маски. Это должно нас научить пониманию того, как важно не дать порваться бизнес-ткани. Ее восстановление займет годы, а маленькие дырочки на ней будут останавливать огромные цепочки и приводить к огромным потерям в ВВП.

Миф 6: раздача денег ведет к инфляции

«Раздача денег монетарными властями приведет к гиперинфляции. Сегодня власти развитых стран раздают от 1% до 10% ВВП в виде наличности, это беспрецедентное увеличение денежной массы. Гиперинфляция приведет к обрушению экономик».

Идея, что выпуск денег всегда приводит к инфляции, совершенно неверна. Об этом достаточно подробно говорится даже в «популярной экономике» Рэя Далио. Инфляция возникает при превышении объемов монетизированного спроса над объемами доступного предложения. Разумеется, если вы находитесь в ситуации неудовлетворенного спроса и низкого предложения, выпуском денег ситуацию не спасти — деньги пойдут на наращивание потребления существенно быстрее, чем они могли бы пойти на инвестиции в наращивание производства. В результате цены на товары будут быстро расти, иностранная валюта — дорожать, доля импорта увеличиваться, внутренние инвестиции — сокращаться (выгоднее будет просто покупать валюту).

Но в текущей ситуации карантинов происходит резкое падение монетизированного спроса (поскольку 20–30% трудовых ресурсов лишаются доходов) при существенно меньшем сокращении предложения (есть запасы, кроме того, основные производства продолжают работу, несмотря на карантины, производство падает в основном там, где соответственно падает и спрос). Это значит, что деньги «встают» и не обеспечивают нормального товарообмена. Естественным решением является заменить «вставшие» деньги другими.

Банальный пример: бармен потерял работу на время карантина. Он не получит зарплату и не сможет пойти купить продукты. Ретейлер не получит денег за продукты от бармена и не выплатит зарплату своим работникам, не заплатит аренду, не оплатит продукты поставщикам. Цепочка продолжается на всю экономику. А началась она с посетителя бара, который в него не пришел, — его деньги остались у него на счету в банке. Дать бармену денег — значит запустить всю цепочку по новой, но не запустить новые цепочки. Запущенная цепочка не только обеспечит всех участников сегодняшними доходами — она сохранит экономические отношения и позволит им работать уже самостоятельно в момент, когда посетитель бара снова войдет в бар после карантина.

Станет ли при этом денег «больше»? Конечно. Повлияет ли это на цены? Во время карантина нет, поскольку мы дали в экономику деньги «вместо» остановившихся.

А после снятия карантина? Может быть, и повлияет, но только в том случае, если монетизированный спрос будет превышать предложение. Как этого избежать? Во-первых, сохранить предложение (мы это как раз и сделали, запустив по возможности все цепочки). Во-вторых, изымая «лишние» деньги из экономики по факту окончания карантинов, роста спроса и роста инфляции. Чтобы эти деньги из экономики можно было изъять, нужно максимальную долю субсидий давать в долг или изымая из «запасов».

Поэтому крупнейшие страны мира дают большую часть своей помощи компаниям в виде беспроцентных кредитов на долгий срок, в том числе с правом налогового зачета, чтобы облегчить бремя. Когда трудное время пройдет, средства будут возвращаться государству, а оно вернет центральному банку или в резервы.

Еще один вид помощи государства, соответствующий нашей логике, — выкуп ликвидных активов. Государство выкупает их временно с рынка по упавшим ценам, давая ликвидность продавцам, а после кризиса продаст дороже, забирая избыточную ликвидность с рынка.

Наконец, у государств сегодня есть мощное оружие борьбы с инфляцией — то самое, которое «исчерпало себя» в борьбе за экономический рост: это процентные ставки. Сегодня нулевые, они дают возможность увеличения ликвидности рынками и сглаживают волатильность. Но если инфляция начнет расти выше целевых отметок ФРС, ставка рефинансирования будет подниматься, и кредитная ликвидность с рынков будет уходить. Количество денег в экономике будет сокращаться. Нулевые ставки — лучшая точка для антиинфляционной политики. 

Андрей Мовчан, Forbs Contributor