СНГ

Михаил Федоров

Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров долгие годы считался одним из самых доверенных соратников Владимира Зеленского. Более того, свидетельствуют результаты соцопросов, до последнего времени он был одним из немногих представителей лагеря украинской власти, обладающих позитивным балансом доверия со стороны украинцев.

Неожиданная отставка Федорова в июле этого года запустила серию массовых акций с требованиями вернуть его на должность в ряде городов страны.

Сам Федоров не выходил на протесты, где требовали его возвращения во власть, но накануне назначения нового министра обороны опубликовал видеообращение, в котором заявил о наличии в Украине системного кризиса управления и фактически призвал к проведению в стране выборов.

Этот призыв в сочетании с тем, что после отставки Федорова его фамилия ворвалась в топ электоральных соцопросов, а один из них даже показал, что в гипотетическом втором туре президентских выборов он мог бы обойти Владимира Зеленского, дал многим наблюдателям основания сделать вывод о переходе Федорова в оппозицию к президенту.

Возвращение Михаила Федорова в кресло министра обороны было требованием участников протестов, которые на протяжении нескольких недель проходили в ряде украинских городов

Но точно так же выступление Федорова в Киеве часто называют «политическим фальстартом»: большинство украинцев продолжают выступать против проведения любых выборов до окончания горячей фазы развязанной Россией войны. В любом случае, после того, как Верховная рада утвердила Евгения Хмару на посту нового министра обороны Украины, протесты «за возвращение Федорова» сошли на нет.

О планах Михаила Федорова на будущее, его отношении к Владимиру Зеленскому и перспективах его участия в возможных выборах с бывшим министром обороны поговорил корреспондент Би-би-си Дэн Джонсон.

О причинах отставки

Одной из главных причин возмущения, которое вызвала отставка Федорова в украинском обществе, стал тот факт, что Владимир Зеленский поначалу не счел необходимым объяснить соотечественникам причины изгнания популярного министра из правительства.

Уже позже президент Украины заявил, что причиной этого кадрового решения стал личный конфликт Михаила Федорова с главнокомандующим ВСУ генералом Александром Сырским и Генштабом ВСУ.

 «Но их [Сырского и начальника Генштаба генерала Андрея Гнатова — прим. Би-би-си] потом уволили [президент отправил Сырского и Гнатова в отставку через несколько дней после отставки Федорова — прим. Би-би-си], а меня не вернули. Поэтому не уверен, что это настоящая причина», — говорит Федоров в интервью Би-би-си.

«Я думаю, что сложились много разных факторов на тот момент. Наша борьба с разными кланами, людьми внутри системы, смена правил», — говорит Федоров о том, что стало причиной отставки, по его собственному мнению. Он имеет в виду прежде всего инициированные им кадровые изменения в аппарате Минобороны и реформирование процедур закупок в министерстве, которое в нынешней Украине распоряжается самым большим объемом средств.

«Очень много людей начали приходить [к президенту] и говорить, что со мной что-то не так. Возможно, какие-то переживания из-за роста доверия [часть наблюдателей предполагали, что причиной отставки Федорова мог быть зафиксированный соцопросами рост его популярности — прим. Би-би-си]. Есть много факторов, я не знаю, нужно спросить у президента», — продолжает Федоров.

Михаил Федоров был многолетним соратником Владимира Зеленского

Уже после записи интервью Федорова президент Владимир Зеленский рассказал журналистам о ранее не звучавших фактах, которые, судя по всему, могли стать причиной отставки министра обороны. Во-первых, по словам президента, Федоров разработал концепцию создания в Украине своеобразного «министерства войны», в рамках которого начальник Генштаба ВСУ фактически подчинялся бы министру обороны. «Я ему сказал… „эту презентацию забудь“. Он ответил: „Я вас услышал“, а потом начал искать другие шаги, как это сделать, только не прямолинейно. Это было неправильно», — сказал Зеленский.

Во-вторых, говорил Зеленский, в первой половине этого года он получил от Минобороны запрос: дескать, Илон Маск не против предоставления Украине разрешения на использование терминалов «Старлинк» над территорией России — это могло бы предоставить ВСУ дополнительные возможности для защиты территории Украины, — и теперь нужно добиться согласия на это от Дональда Трампа. Зеленский якобы поднял этот вопрос во время двусторонней встречи с Трампом, два президента пытались дозвониться до Маска, однако из-за разницы во времени это не удалось. Но уже в ходе следующей встречи Зеленского и Трампа американский президент якобы заявил, что Зеленский попросту обманул его, так как Маск никакого согласия не давал. «Я вернулся к нашему Министерству обороны, и они сказали, что, может, так и было… Это, кстати, о части причин дальнейших шагов», — резюмировал Зеленский.

На момент написания этого материала Михаил Федоров еще не комментировал заявлений Владимира Зеленского.

Об отношении к Зеленскому

В разговоре с Би-би-си Михаил Федоров старательно избегает прямого ответа на вопрос, пребывает ли он сейчас в оппозиции к нынешней власти и лично к президенту Владимиру Зеленскому.

«Я и когда был в команде президента, и сейчас, когда я покинул правительство, пребываю в оппозиции к неэффективным решениям, к коррупционным вопросам», — говорит он.

Би-би-си: На этой неделе мы видели, что расследования достигли Офиса президента (Национальное антикоррупционное бюро предъявило заместительнице главы Офиса президента Ирине Мудрой подозрение в причастности к отмыванию денег и рейдерским захватам недвижимости в Киеве – прим. Би-би-си). Как вы думаете, президент знал об этой коррупции?

Михаил Федоров: Я думаю, что лучше вам спросить у президента, взять у него интервью (…)

Би-би-си: Вы считаете, что он может быть коррумпированным политиком?

М.Ф.: За все время работы с ним я ни разу не получал задач, которые бы нарушали закон. Я могу говорить только о своем личном опыте. Задачи, связанные с коррупцией, мне никогда не ставились.

Би-би-си: Считаете ли вы, что он может закрывать глаза на коррупцию своих ближайших сотрудников и советников?

М.Ф.: Смотрите, я не хочу делать какие-то догадки, фантазировать об этом. Я хочу одного – чтобы институты выполняли свои задачи.

В интервью украинскому «24 каналу», опубликованному ранее на этой неделе, Федоров точно так же избегал ответа на вопрос, кого именно он имеет в виду, говоря о неэффективной системе власти и кризисе управления страной. «Придет время, и все украинцы узнают эти имена», — отвечал он на прямую просьбу журналиста назвать этих людей.

В интервью Би-би-си Федоров признает, что не контактировал с Зеленским не только после публикации своего резонансного видеообращения, но и на протяжении «нескольких недель до того».

В свою очередь, Владимир Зеленский позднее заявил журналистам, что предлагал Федорову четыре «различных формата дальнейшей работы в команде на наше государство». «Обычно я не встречаюсь с людьми по четыре раза, чтобы им предложить работу, потому что считаю, что это просто неконструктивно. В этом случае я это сделал с учетом наших добрых и долгих отношений. Михаил отказался от всех четырех предложений. Ну что же, это его выбор», — резюмировал президент.

О выборах

18 августа, после того как Владимир Зеленский внес в Верховную раду кандидатуру Евгения Хмары для утверждения министром обороны, Михаил Федоров, который до последнего момента давал понять, что рассчитывает на внесение президентом своей кандидатуры, опубликовал девятиминутное видеообращение, одним из главных выводов которого зрители посчитали призыв Федорова к проведению в Украине выборов, не дожидаясь окончания войны.

«Украина может одновременно воевать и оставаться демократией. Выборы — это не только бюллетень. Это момент, когда власть приходит к гражданину и говорит: вот что мы сделали, теперь вы решаете, доверяете ли вы нам дальше… Мы не должны позволить Путину решать, когда украинцам можно избирать свою власть… Наше государство должно стать достойным своих людей», — говорил он.

Призыв Михаила Федорова провести в Украине выборы многие восприняли как начала похода экс-министра в политику. Сам он утверждает, что о политических амбициях пока не думает

Несмотря на то, что украинские СМИ регулярно сообщают о планах Офиса президента Украины провести избирательную кампанию, не дожидаясь окончания войны (заявления самого Владимира Зеленского на эту тему на протяжении последних лет оставляют пространство для разночтений), глава государства на субботней встрече с журналистами раскритиковал планы провести в Украине выборы в условиях военного положения. «Я считаю, что если мы хотим развалить страну, то во время такой войны можем двигаться по направлению к выборам», — заявил Владимир Зеленский.

В интервью Би-би-си Федоров попытался более подробно объяснить свою позицию относительно организации выборов в Украине. По его словам, он отнюдь не выступает за немедленное проведение голосования, признавая, что к этому не готовы ни законодательство, ни органы госвласти, ответственные за избирательный процесс. Однако, продолжает он, политическая власть в Украине должна стать такой же динамичной и быстро реагирующей на вызовы времени, как нынешняя украинская армия, и именно таких людей должны привести в правительство и парламент будущие выборы.

«Рано или поздно мы все равно к этому [необходимости проводить выборы] придем. Но мы можем прийти к выборам через большой кризис и через протесты, чего бы очень не хотелось. И чтобы этого не было, нужно быть суперподготовленными», — говорит Федоров.

Михаил Федоров говорит, что органы государственной власти должны брать пример в динамике и приспосабливаемости к вызовам сегодняшнего дня у украинской армии

По его словам, в своем обращении он выступал за начало работы над некой дорожной картой, реализация которой позволит провести в Украине выборы в неопределенном будущем, даже в случае, если на тот момент война не будет окончена.

Би-би-си: Вы действительно верите, что проведение выборов будет служить интересам Украины, а не вашим личным интересам?

Михаил Федоров: Это точно в моих интересах, потому что я хочу, чтобы война закончилась и Украина стала успешной страной. В этом плане это в моих интересах.

Если вы имеете в виду, что это может быть полезно для моего политического будущего, то, если бы я думал про свое политическое будущее, я бы не делал этого заявления.

Я хорошо знаю социологию и знаю тренды отношения украинцев к выборам. Кто-то из известных в медиа людей должен был начать этот диалог… Я был министром обороны, до этого был министром цифровой трансформации. Проекты, которые я запускал, уничтожили сотни тысяч россиян… [поэтому] у меня было полное моральное право говорить о своих идеях о будущем.

О собственных планах и амбициях

Будет ли баллотироваться на гипотетических президентских выборах сам Михаил Федоров? «Мы вообще сейчас не можем об этом говорить. Мы будем об этом говорить, когда будут в стране выборы. Если сейчас думать, буду я кандидатом или нет, я не смогу объективно оценивать ситуацию. Если бы я делал это ради президентских амбиций, я бы никогда не записал это видеообращение», — говорит Федоров в интервью Би-би-си.

В другом месте беседы он говорит, что его главная амбиция — это реализовать свой план окончания войны, который он продвигал на посту министра обороны, и замечает, что, к примеру, классик украинской литературы Тарас Шевченко сделал для формирования нации больше, чем любой политик. «Он это сделал посредством своего слова. Он начал писать и начал формировать нацию. И это о том инструменте, когда ты можешь достигать свою цель различными путями. И мы будем достигать», — говорит он.

Ряд украинских политических экспертов уверены, что Федоров дал старт собственной политической карьере. Сам он утверждает, что сконцентрируется на создании венчурного фонда и аналитического центра

Относительно своих планов на ближайшее будущее бывший министр говорит Би-би-си, что собирается основать венчурный фонд, который будет заниматься инвестициями в украинские перспективные военные разработки: «Это роботизация фронта и сенсоры, чтобы убрать пехоту с первой линии. Второе — это дешевые ракеты с искусственным интеллектом. Третье направление связано с автономными системами, потому что это будущее войны — автономные роботы и дроны».

Кроме того, Федоров планирует основать аналитический центр, который будет разрабатывать теоретические модели того, как Россию можно победить на поле боя, а правительство, надеется Федоров, будет их реализовывать.

Поддержку этих своих начинаний Федоров планирует найти в США, куда экс-министр собирается отбыть уже в ближайшие дни. Он говорит Би-би-си, что надеется встретиться там с Илоном Маском: «Отношения с ним остаются. Надеюсь, что позитивные», — уточняет Федоров. Считается, что именно его личная коммуникация с Маском привела к лишению российской армии возможности пользоваться технологией Starlink, и это в определенный момент привело к коренным изменениям, прежде всего на южном участке фронта российско-украинской войны. Сейчас, по сообщениям СМИ, Киев пытается получить для своих вооруженных сил разрешение использовать эту технологию на территории России, однако пока что эти усилия не увенчались успехом.

На вопрос, возможна ли во время этого визита в Штаты его встреча с Дональдом Трампом, Федоров отвечает отрицательно.

bbc

Наступление ведет группировка десантно-штурмовых войск ВСУ во главе с 95-й Житомирской бригадой. На фото — момент учений бойцов этой бригады

12 августа Владимир Зеленский объявил о результатах наступательной операции, которая проводилась на стыке Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областей с января 2026 года. Украинской армии удалось освободить самую большую территорию с осени 2022 года. Что об этом известно?

Это перевод статьи корреспондента Украинской службы Би-би-си. Оригинал на украинском языке можно прочесть здесь.

Первый этап операции ВСУ на Александровском направлении начался 29 января. На тот момент российские войска, вторгшиеся летом 2025 года в Днепропетровскую область, приближались к важному с логистической точки зрения поселку Покровское (не путать с Покровском в Донецкой области) и его южной окраине — селу Александровка.

Одновременно российская армия вела наступательные действия на флангах, пытаясь севернее в Днепропетровской области захватить поселки Великомихайловка и Новопавловка, а южнее — населенные пункты в Запорожской области возле Гуляйполя.

Если бы российским военным удался этот замысел, они смогли бы прорвать оборону украинского укрепленного района в Орехове и выйти на ближние подступы к Запорожью с востока.

Главнокомандующий ВСУ Михаил Драпатый (справа) и командующий ДШВ Олег Апостол докладывают президенту Зеленскому об успехе наступления на Александровском направлении 12 августа

Чтобы сорвать планы российских военных, украинское военное командование разработало и начало контрнаступательную операцию на этом участке.

Первая часть операции длилась с конца января по апрель, а вторая — с 5 мая до начала августа.

Операция была проведена силами четырех бригад десантно-штурмовых войск (ДШВ) и двух штурмовых полков.

Что удалось освободить

По словам главнокомандующего ВСУ генерал-майора Михаила Драпатого, в ходе первого этапа наступательной операции удалось освободить территорию площадью 450 кв. км, в ходе второго — 490 кв. км.

В целом за время наступления удалось взять под контроль 745 кв. км и зачистить от российских инфильтрированных групп около 300 кв. км в тылу территории, заявляют украинские власти.

Согласно заявлению, были освобождены 26 сел, а именно 12 — в Днепропетровской области (Малиевка, Сичневое, Степовое, Калиновское, Берёзовое, Новониколаевка, Запорожское, Злагода, Приволье, Цегельное, Терновое, Новогеоргиевка), 10 — в Донецкой области (Толстое, Новохатское, Зеленый Гай, Красная Звезда, Поддубное, Мирное, Александроград, Грушевское, Ялта, Воскресенка), четыре — в Запорожской области (Рыбное, Новогригоровка, Красногорское, Привольное).

Операция позволила Силам обороны Украины выбить противника из Днепропетровской области (под его контролем не осталось населенных пунктов, но, согласно карте DeepState, днепропетровское село Филия все еще остается в «серой зоне»).

Украинские военные также устранили угрозу наступления на Запорожье вдоль трассы Донецк — Запорожье.

Российское военное командование не прокомментировало заявления об успехе наступления ВСУ на Александровском направлении. Однако следует отметить, что Министерство обороны России в течение весны и лета продолжало сообщать о своем «продвижении» в Днепропетровской области.

Более того, 3 июля российское военное министерство объявило о взятии поселка Александровка (именно от него и произошло название этого направления).

В подтверждение своих слов Минобороны России показало видео с одним военнослужащим, разворачивающим российский флаг на улице населенного пункта.

В течение июня-июля российские военные также сообщили о взятии еще ряда соседних сел, а именно: Писанцы, Новоскелеватое, Богодаровка, Вольное, Христофоровка (прежнее название — Комунаровка), Добропасовое, Благодатное.

Таким образом, по версии российского Минобороны, именно они смогли прорвать украинскую оборону в Днепропетровской области, а не ВСУ выбили их с этих позиций.

Иностранные OSINT-аналитики, например, Институт изучения войны (ISW), отрицают это и подчеркивают, что заявления российских военных о контроле над этой территорией не соответствуют действительности.

Скрытая операция

Эти населенные пункты находятся на расстоянии 20–25 км от нынешней линии фронта.

По словам украинских военных, противник не имеет и не имел контроля над этими селами, а снимал пропагандистские видео с флагами после проникновения одного-двух бойцов в тыл позиций ВСУ, затем этих российских военных с территории выбивали, закрепления не происходило.

Верхушка российского командования подавала ложную информацию о своем продвижении, говорит командир 95-й бригады ДШВ ВСУ, полковник Руслан Маришев, участвующий в этом наступлении.

«Многие российские командиры обманывали свое высшее руководство, предоставляя ложную информацию о передовой — о том, где она фактически находится. Даже когда мы продвинулись уже примерно на 20–25 км вглубь обороны российских войск, их руководство в это не верило и предоставляло карты, которые мы у них захватывали, изымали… [на картах было указано], что они находятся в 25 км в нашем тылу», — отметил он в интервью телеканалу «1+1».

В свою очередь, украинское командование долгое время не раскрывало подробности продвижения Сил обороны Украины публично.

После первого этапа операции весной военные, в частности, командующий ДШВ, раскрыли лишь общие цифры о количестве населенных пунктов и площади освобожденных территорий.

В начале июля Минобороны России заявило о взятии поселка Александровка в Днепропетровской области. По данным OSINT-аналитиков, этот населенный пункт на самом деле до сих пор остается под контролем ВСУ и находится в 20 км от линии фронта

Таким образом, реальное расположение ЛБС (линии боевого соприкосновения) для российских военных на этом направлении стало неожиданностью, говорит полковник Маришев.

В качестве примера он приводит ситуацию, когда его подчиненные смогли убить в ближнем бою командира российского мотострелкового батальона, который проверял позиции. Он не рассчитывал, что украинская армия продвинулась так близко к его позициям.

Непубличность наступательной операции позволила ей за менее чем полгода достичь значительных результатов. Каких именно?

Еще один рывок

Фактическое вытеснение российских войск из Днепропетровской области — это в большей степени политический результат.

А вот в военном плане важно приближение ВСУ к логистическим путям, которые использует российская армия на юге.

Так, по состоянию на 13 августа украинские военные находятся в 3-4 км от дороги Великая Новоселка-Гуляйполе и продолжают наступать в этом направлении в районе сел Успеневка и Темировка.

То есть этот путь, важный для логистики российской группировки, уже не является безопасным. Это вынуждает российских военных искать другие маршруты для подвоза продовольствия, боеприпасов и личного состава, особенно вблизи Гуляйполя, которое они захватили в конце прошлого года.

Кроме того, ВСУ удалось развязать бои за село Комар, расположенное на берегу реки Мокрые Ялы, в 15 км к северу от Великой Новоселки.

Этот крупный населенный пункт российские войска захватили в конце зимы 2025 года и превратили в свой опорный пункт.

Украинские военные 95-й бригады ДШВ демонстрируют флаг Украины в освобожденном селе Калиновское Днепропетровской области. От него до трассы Великая Новоселка — Гуляйполе около 6 км

Военный аналитик группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец обращает внимание на то, что украинским силам необходимо преодолеть еще несколько километров (примерно 5–6 км до села Вольное Поле), чтобы приблизиться на расстояние, позволяющее установить огневой контроль над Великой Новоселкой.

«В таком случае, чтобы добиться существенного оперативного эффекта во всей оперативной зоне российской группировки войск „Восток“ … украинскому командованию даже не нужно будет атаковать или штурмовать саму Великую Новоселку», — отмечает эксперт.

«Достаточно просто взять под плотный огневой контроль (в том числе с помощью дронов) весь этот район и тот участок дороги Гуляйполе — Великая Новоселка, который ведет на запад. Расстояние 7,5 — 7,7 км позволяет сделать это достаточно эффективно», — считает он.

Такое продвижение приведет к осложнению российской логистики на юге, а это повлияет на боеспособность частей российской армии и будет способствовать остановке их наступления на Орехов.

То есть чтобы поставить противника в критическое положение, Силам обороны Украины необходимо продолжить наступление и совершить еще один рывок на 5-10 км.

Смогут ли ВСУ достичь такого эффекта в ближайшее время без переброски резервов — вопрос открытый.

Также неизвестно, готово ли российское командование перебросить дополнительные силы для остановки противника на этом направлении, которое, судя по всему, не является для Кремля приоритетным на данный момент.

Олег Черныш

bbc

Владимир Зеленский объявил, что указы об увольнении Сырского (слева) и назначении Драпатого (справа) будут подписаны в среду

Владимир Зеленский сообщил, что решил уволить Александра Сырского с должности главнокомандующего ВСУ. Его место займет 43-летний генерал-майор Михаил Драпатый, который до сих пор занимал должность командующего Объединенными силами ВСУ. Что привело к этим перестановкам?

Во вторник в своем ежедневном вечернем обращении Владимир Зеленский сообщил, что провел ряд встреч «со всеми уровнями высшего командования армии и в целом Сил обороны и безопасности Украины» и видит «общую позицию».

После этого он объявил, что новым главкомом ВСУ станет Михаил Драпатый.

«Определил совместно с Михаилом Драпатым, какие задачи должны быть реализованы в ближайшее время и в среднесрочной перспективе. Операции Сил обороны Украины продолжаются и должны продолжаться стабильно. План дальнобойных санкций Украины, наша программа “мидлстрайков” будут выполняться абсолютно четко», — сказал Зеленский.

При этом президент Украины подчеркнул, что Александр Сырский «обеспечил результаты Украины» в обороне Киева, в Харьковской наступательной операции, в операции в Курской области России.

«Сегодня с Александром Сырским и Андреем Гнатовым мы обсуждали дальнейшие форматы службы и правильную передачу дел», — сказал Зеленский, дав понять, что начальник Генштаба Андрей Гнатов также покидает свою должность.

Зеленский сообщил, что официально указы об увольнении Сырского и назначении Драпатого будут подписаны в среду.

43-летний Михаил Драпатый, в отличие от 61-летнего Александра Сырского, учился на офицера не в советском училище, и не в Москве, а в независимой Украине. Он воюет с 2014 года, с момента «ограниченного» вторжения России в Донбасс.

После объявления о его назначении Драпатый в соцсетях поблагодарил «президента Украины за доверие, министра обороны — за поддержку, а Силы обороны — за новый этап службы». «Служение Украине всегда было для меня честью, а во время войны за независимость оно означает абсолютную ответственность», — написал он.

Участники протеста в Киеве, 19 июля

Что предшествовало отставке Сырского

На прошлой неделе в среду вечером стало известно, что президент Украины принял решение отправить министра обороны Михаила Федорова в отставку.

Свое решение тогда он объяснил тем, что у Федорова и главкома ВСУ Сырского возник конфликт, который никак не удавалось разрешить. Как писали украинские СМИ, Зеленский добавил, что «по-хорошему нужно уволить и Федорова, и Сырского», но он сейчас этого сделать не может.

На следующее утро во второй раз за время войны в украинских городах начались акции протеста — на этот раз из-за решения Зеленского не переназначать Федорова на пост министра обороны. На этой должности 35-летний Федоров проработал всего полгода, но успел реализовать несколько важных для фронта изменений, в том числе значительно увеличить производство дронов разных типов и дальности и в целом усилить направление беспилотников.

Многие из вышедших на протест призывали отправить в отставку Сырского, а Федорова вернуть в Минобороны. В прошлом году вышедшие с картонками на акции протеста украинцы вынудили Владимира Зеленского откатить назад подчинение независимых антикоррупционных органов Украины Генпрокуратуре.

После своей отставки Федоров публично подтвердил, что у него и главкома был конфликт и что он предлагал президенту заменить Сырского и начальника Генштаба Андрея Гнатова.

Сырский тогда же кратко прокомментировал скандал, сказав лишь, что гордится операцией по обороне Киева в 2022 году, которой он руководил, благодаря чему «теперь в этом городе могут проходить брифинги».

Однако Владимир Зеленский в первый же день протестов заявил, что «понимает, слышит и даже реагирует на то, что говорит общество».

После этого Зеленский не стал вносить в Верховную раду кандидатуру главы МВД Игоря Клименко, который изначально предполагался как сменщик Федорова.

В заслугу Сырскому (слева) обычно ставят оборону Киева в начале войны и организацию наступления ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года

Спустя сутки исполнять обязанности министра обороны Зеленский предложил Евгению Хмаре, до того временно возглавлявшего Службу безопасности Украины.

Между тем протесты в украинских городах продолжались даже в выходные. Например, в минувшее воскресенье в центре Киева, по оценке «Интерфакс-Украина», на площади Ивана Франко, рядом с Крещатиком, собралось около 10 тысяч человек.

В выходные Зеленский провел сразу несколько встреч с военными разного уровня. «Это были доклады и по ситуации на направлениях, и вообще разговор по ситуации в войне», — написал президент Украины в воскресенье вечером, добавив, что в понедельник у него — «ключевые разговоры».

Чем запомнится Сырский

В феврале 2024 года Владимир Зеленский отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного, с которым у него был конфликт, и на его место назначил Александра Сырского.

В заслугу Сырскому обычно ставят оборону Киева в начале полномасштабного вторжения России, организацию наступления ВСУ в Харьковской области в начале осени 2022 года, а также операцию украинских военных в Курской области в августе 2024 года.

При этом есть и те, кто Сырского критикует. Например, военкор и главред «Цензор.Нет» Юрий Бутусов обвиняет Александра Сырского в приказах на оперативном уровне, «через голову» непосредственных командиров бригад и батальонов на местах.

В то же время другие обозреватели отмечали, что Сырскому приходится действовать в условиях ресурсного превосходства российской армии и проблем с мобилизацией.

«Можно высказывать претензии, критику, но боевому генералу это могут делать, пожалуй, только военные. Которые понимают суть процессов и ситуацию на поле боя. Потому что Сырский выполнял свой долг без телекамер, интервью, постов в соцсетях. Сложный долг в ситуации, в которой ему приходилось работать», — написал после объявления об отставке Сырского мэр Киева Виталий Кличко.

Кто такой генерал Драпатый?

43-летний Михаил Драпатый стал офицером в независимой Украине. Он окончил Харьковский институт танковых войск в 2004 году, а затем — Национальный университет обороны Украины в 2017 году.

Широко известен он стал в мае 2014 года. Тогда, будучи командиром батальона 72-й отдельной механизированной бригады Драпатый организовал прорыв украинских войск в центр Мариуполя, на тот момент захваченного пророссийскими сепаратистами.

В августе того же года в сложнейших условиях Драпатый смог вывести подразделения ВСУ из окружения у села Изварино в Луганской области.

В 2016 году Драпатый возглавил 58-ю отдельную мотопехотную бригаду. Уже после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году руководил обороной на Херсонском направлении, в частности, был одним из участвовавших в операции по освобождению Херсона в ноябре 2022 года.

В октябре 2024 года Драпатый получил звание генерал-майора. До этого он отвечал за отражение российского наступления на Харьковщине, которое началось 10 мая. Ему удалось организовать оборону на этом участке фронта и не пропустить противника вглубь территории.

После назначения Александра Сырского главкомом ВСУ в феврале 2024 года Драпатий вошел в его команду и стал заместителем начальника генштаба по подготовке военных.

Объединенные силы ВСУ Драпатый возглавил в октябре прошлого года.

Военные эксперты указывают на профессионализм Драпатого как командира, его бережное отношение к личному составу и высокий авторитет в ВСУ.

После увольнения Михаила Федорова с поста министра обороны Драпатый выразил в соцсетях поддержку ему и той работе, которую бывший министр проводил в Минобороны.

«С приходом новой команды в Министерство обороны появилась реальная попытка изменить правила, по которым годами функционировала военная система. Речь шла не о новых названиях или очередной перестройке на бумаге, а о проблемах, последствия которых воины и командиры ощущают каждый день», — написал Михаил Драпатый.

Что будет с Федоровым

В вечернем обращении Зеленский сказал, что во вторник у него была встреча с бывшим министром обороны.

«Я предложил Михаилу достойную позицию во власти, которая позволила бы объединить технологическую составляющую нашего государства, обеспечить ее развитие», — рассказал президент Украины.

О какой должности идет речь Зеленский не уточнил.

На прошлой неделе Федоров публично заявлял, что Зеленский предлагал ему должность советника, но он отказался.

Реакция Федорова на новое предложение президента Украины пока не известна.

Уже после объявления об отставке Сырского и назначении Драпатого Федорова охарактеризовал произошедшие перестановки как «новый воздух и новую надежду в борьбе свободных людей за свободу и справедливость». «Голос перемен, который нельзя было не услышать», — написал бывший министр.

Он поздравил Драпатого с назначением и добавил, что позвонил Сырскому и «поблагодарил за защиту Киевщины, Харьковскую операцию и другие исторические сражения».

bbc

РФ повредила Киево-Печерскую Лавру — и еще несколько музеев и храмов

Ликвидация последствий российских ударов на территории Киево-Печерской лавры, Киев

Российская атака на Киев в ночь на 15 июня стала одной из самых массированных с начала года: 611 дронов и 70 ракет. Последствия — не только жертвы (5 погибших, 35 раненых) и блэкаут, а целенаправленное, по версии украинской стороны, поражение объектов национального достояния: от Успенского собора Лавры до костюмерного цеха киностудии с миллионной коллекцией. 

Масштаб разрушения украинского культурного наследия в результате российской агрессии огромен и продолжает расти, отметил украинский историк Юрий Латыш. Российские власти с 2014 года ведут систематическую войну c украинским культурным наследием — уничтожая памятники, музеи, храмы, а также вывозя (воруя) миллионы экспонатов в Россию, заявил независимый журналист Егор Мостовщиков, работающий над книгой по теме. По его словам, атака на Киево-Печерскую лавру — не случайность, а закономерное продолжение этой политики. 

О том, как российская армия поражает культурное наследие Украины, — в материале «Новой-Европа».

Киево-Печерская лавра

В ночь на 15 июня Россия нанесла массированный удар по Киеву дронами и ракетами, в результате атаки загорелся Успенский собор Киево-Печерской лавры. 

Древний монастырь в центре столицы — один из главных символов Украины и старейший центр восточнославянского православия. Главная святыня — Ближние и Дальние пещеры, где в подземных лабиринтах покоятся нетленные мощи около 122 святых. В XI–XII веках именно здесь зародилось древнерусское летописание. В 1990 году архитектурный ансамбль Лавры внесли в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а после начала полномасштабной войны его включили в список объектов под угрозой.

Огонь охватил почти всю крышу собора (площадь возгорания — 800 квадратных метров). Также пострадали Башня Иоанна Кушника — часть укреплений Киево-Печерской лавры, оборонительное сооружение XVII–XVIII веков.

Святыни и иконы удалось эвакуировать, сказал наместник Лавры, епископ Авраамий: «Благодаря слаженным действиям братии лавры, всех причастных, а также самоотверженному труду спасателей и пожарных подразделений удалось минимизировать угрозы для людей и сохранить святыни», — написал он.

Украинская сторона обвинила Россию в целенаправленных ударах по собору. Президент Украины Владимир Зеленский назвал это «крупнейшим преступлением против христианской культуры», глава МИД Андрей Сибига — «актом варварства», а предстоятель Православной Церкви Украины митрополит Епифаний — «преступлением против человечности, против истории, против христианства».

Минобороны РФ заявило, что Лавра пострадала якобы в результате «некорректной работы» ракеты Patriot — их поставляют в Украину Соединенные Штаты — из-за того, что «страны Запада передали киевскому режиму ракеты с истекшими сроками годности». Однако Зеленский и СБУ заявляют, что территория лавры была атакована дроном.

При этом эксперты, опрошенные «Новой-Европа», не согласны с утверждениями российского Минобороны. Как заявил в разговоре с «Новой-Европа» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, в собор, судя по фотографиям, ударил беспилотник «Шахед-136» со сравнительно небольшой боевой частью (до 100 килограммов взрывчатого вещества). Именно прилет этого БПЛА привел к возгоранию кровли: «Это точно не был остаточный фрагмент от украинской зенитной ракеты», — добавил эксперт. По его словам, если бы в храм ударила ракета или ее часть, разрушения были бы значительно более серьезными.

Ликвидация последствий российских ударов на территории Киево-Печерской лавры, Киев

Слова о том, что на Лавру упали фрагменты зенитной ракеты, — тезисы обычной российской пропаганды, также считает военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. «Такой удар можно было нанести только сознательно. Спутать здание храма с каким-то другим просто невозможно. <…> Россия никогда не берет на себя ответственность за военные преступления», — сказал он.

По последним данным украинских властей, за ночь в Киеве погибли 5 человек, 35 ранены (включая двух детей), около 140 тысяч человек остались без света. 

«Мистецький арсенал»

Также после удара российских дронов пожар возник в здании киевского музейного комплекса «Мистецький арсенал». Огонь распространился на площадь 1000 квадратных метров. 

«Мистецький арсенал» — национальный культурно-художественный и музейный комплекс в центре Киева, одна из крупнейших выставочных площадок в Европе. Здесь ежегодно проходит «Книжный Арсенал» — самая большая книжная ярмарка в Украине. До полномасштабного вторжения он собирал более 50 тысяч посетителей и сотни издательств со всего мира.

Персонал комплекса не пострадал, однако зданию и прилегающим постройкам был нанесен серьезный ущерб. Спасатели тушили пожар одновременно с пожаром в Успенском соборе Киево-Печерской лавры, которая находится по соседству.

Киностудия Довженко

Удары пришлись по киевской киностудии имени Довженко — одной из старейших в Украине, чья история насчитывает уже почти сто лет. Ее называют «главной кинофабрикой “Украинского Голливуда”» — здесь было создано около тысячи фильмов, которые получили более 75 международных и 65 всесоюзных наград. 

По словам вице-премьера Украины Татьяны Бережной, в результате удара ракеты уничтожена большая коллекция, в которой насчитывалось около ста тысяч костюмов и трех миллионов единиц одежды. 

Последствия российской атаки. Разрушения на Киностудии Довженко

«Россия продолжает целенаправленно атаковать не только гражданскую инфраструктуру и мирное население, но и культурные учреждения, которые сохраняют украинскую самобытность, память», — добавила она.

Генеральный директор Национальной киностудии имени Александра Довженко Андрей Дончи сказал, что ракета уничтожила всё здание и начался огромный пожар, из-за которого «спасать было фактически нечего».

«Невозможно оценить эти потери. Это и историческая ценность, потому что здесь все известные фильмы — и костюмы “За двумя зайцами”, и костюмы “Пропавшей грамоты”, и костюмы “Теней забытых предков”. Это всё уникальные костюмы, которые мы периодически выставляли в музее, мечтали к 100-летию устроить большое дефиле костюмов киностудии Довженко, но случилось то, что случилось», — сказал Дончик.

Дом органной музыки в Днепре

В Днепре удар пришелся по Дому органной и камерной музыки — центру музыкальной культуры Днепропетровской области и одному из действующих органных залов Украины, расположенному в здании Свято-Николаевского собора. Из-за удара пострадал не только сам Дом музыки, но и уникальный 12-тонный орган, находящийся внутри. 

По словам директора Антона Чернеты, в здании выбиты все окна и двери: «Самое страшное — поврежден наш инструмент, орган. Это только эксперты могут сказать, что это и как это будет восстанавливаться. Орган — не любой другой инструмент, который легко можно восстановить. Нужны деньги и специалисты, которые его строили», — рассказал он.

Дом музыки до этого уже дважды находился под атакой российских обстрелов: 11 марта 2022 года обломки снаряда повредили стены и окна здания, также 24 июня 2025 года здание было повреждено при массированном обстреле.

Последствия российской атаки в Днепропетровской области

Харьковский художественный музей

Днем ранее, 14 июня, в результате российской атаки беспилотниками возник пожар на территории Харьковского художественного музея. Огонь охватил 1200 квадратных метров, появилась угроза обрушения здания. 

Музей — памятник архитектуры начала XX века, построенный по проекту Алексея Бекетова; одно из старейших и крупнейших собраний произведений искусства в Украине. Сегодня фонды музея насчитывают около 25 тысяч экспонатов — это живопись, графика, скульптура и декоративно-прикладное искусство от XV до XXI века. Среди них — работы Ивана Айвазовского, Василия Сурикова, Ильи Репина, а также шедевры украинских художников Сергея Васильковского, Александра Мурашко, Георгия Нарбута.

Россия систематически уничтожает культурное наследие Украины

Масштабная российская атака по украинскому культурному наследию произошла через пять дней после того, как Россия обвинила Украину в ударе по зданию музея в Севастополе, где размещается панорама «Оборона Севастополя 1854–1855» работы Франца Рубо. В музее обороны Севастополя уточнили, что оригинальные фрагменты картины не пострадали, так как они находились не в горевшем здании панорамы, а в другом филиале, где готовились к экспозиции. 

Представитель МИД России Мария Захарова назвала это актом «вандализма и варварства», нацеленным на «уничтожение исторической памяти»: «Нацистский режим Зеленского на фоне неудач на фронте не гнушается воевать не только с мирным населением, но и памятниками истории, культуры и искусства. Подобные действия ставят киевских временщиков в один ряд с их фашистскими кумирами и террористами, уничтожающими мировые культурные святыни», — утверждает она.

Как отмечает в разговоре с «Новой-Европа» независимый журналист Егор Мостовщиков, работающий над книгой «Лутфонд. Как Россия крадет искусство и культурное наследие Украины», именно Россия с 2014 года в этой войне занимается систематическим уничтожением и вывозом культурных памятников Украины. 

По его подсчетам, более 1,7 миллиона музейных экспонатов и артефактов было украдено и перевезено в Россию: что-то попадает на черный рынок, что-то вообще исчезает, что-то оседает в хранилищах музеев.

По последним данным Министерства культуры Украины, Россия уничтожила 1783 объекта культурного наследия и 2540 объектов культурной инфраструктуры по всей стране, включая культурные центры, библиотеки, художественные школы, музеи, галереи, театры, филармонии. По данным Mission Eurasia, российская армия повредила или уничтожила не менее 737 церквей по всей стране. 

«Ко всему прочему, на оккупированных территориях есть местные музеи, и Кремль активно переделывает их в в центры распространения пропаганды и своей версии мировой истории — открывает прославляющие Россию выставки в сотрудничестве с Росгвардией и МВД, транслирует свое видение как войны, так и в целом мироустройства. Поэтому атака на Лавру, одну из главных мировых православных святынь, которая пережила монгольское нашествие, большевиков, нацистскую оккупацию, Вторую мировую войну и СССР, к сожалению, не удивительна и скорее ожидаема», — заявил Мостовщиков.

Объекты культурного наследия становятся жертвами российских атак с первых дней полномасштабной войны, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» Юрий Латыш, украинский историк, специализирующийся на исследованиях памяти, историографии и истории Украины. Так, уже в первые месяцы полномасштабного вторжения был уничтожен Музей Григория Сковороды в Харьковской области, поврежден мемориальный комплекс жертв Холокоста «Дробицкий яр» в Харькове. Также, по словам историка, символом российской оккупации стал памятник Тарасу Шевченко в Бородянке с простреленной головой. 

«Тогда это шокировало и украинцев, и мировую общественность. К сожалению, количество жертв и разрушений стало настолько большим, что люди быстро забывают о произошедшем и привыкают рассматривать трагедии как обыденность», — отметил Латыш.

Только в прошлом месяце, напоминает собеседник «Новой-Европа», в результате российских атак критические разрушения понес Национальный музей «Чернобыль» в Киеве, пострадали здания Института истории НАН Украины, Контрактовый дом на Подоле, Национальный художественный музей Украины, а также был поврежден Конотопский городской краеведческий музей имени Лазаревского.

«Разумеется, продолжение войны будет приводить к новым разрушениям объектов культурного наследия. Вместе с тем, война несет более страшные последствия, нежели разрушение культурных памятников – это гибель людей, которых нельзя реставрировать или воскресить. Сегодня в Киеве погибли как минимум пять мирных жителей, десятки получили ранения. К сожалению, гибель людей не вызывает такого резонанса, как повреждение памятников», — подытожил историк.

Как на атаки отреагировали мировые лидеры

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Франция готова сотрудничать с украинскими органами по охране исторических памятников. «Как и агрессивную войну, которую Россия ведет против Украины уже более четырех лет, ничто не оправдывает это нападение на наше всемирное наследие. Этот удар лишь укрепляет нашу решимость сделать все возможное, вместе с нашими союзниками и партнерами, для достижения прекращения огня, которое Россия продолжает упорно отвергать, а затем и для достижения мира», — прокомментировал Макрон.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что лидеры G7 обсудят усиление давления на Россию, чтобы принудить Путина к переговорам и прекратить «бессмысленные убийства». «Европа хочет мира. Никто не хочет его больше, чем украинский народ. Россия же, напротив, вновь продемонстрировала свой исключительный интерес к насилию и разрушению», — сказала она.

Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас назвала атаки «военными преступлениями, за которые Россия должна будет ответить». Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что в нападениях России на Лавру, одну из самых святых православных святынь, видит «безумное пренебрежение к человеческим жизням, культурному наследию и самой духовной традиции, которую Россия считает своей». 

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цакхна подчеркнул, что Россия «в очередной раз продемонстрировала свою варварство и презрение к общему наследию человечества»: «Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Один из самых святых христианских монастырей. Место поклонения на протяжении почти тысячи лет. Сегодня он горит из-за России», — добавил он. 

Бывший спецпосланник американского президента Дональда Трампа Кит Келлог сравнил удар по Лавре с бомбардировкой немцами лондонского собора Святого Павла в 1940 году.

Президент Латвии Эдгар Ринкевич назвал атаки «варварскими актами», которые «демонстрируют полное пренебрежение к религии, истории и культуре»: «Пока Россия продолжает свою войну, мы будем продолжать поддерживать Украину и ее народ», — сказал он. Российские удары также осудили в Италии, Франции, Венгрии, Ирландии, Великобритании.

Новая газета Европа

Победа партии Никола Пашиняна на парламентских выборах не означает, что армянское общество простило ему потерю Карабаха или безоговорочно поддержало его курс. Скорее она показывает, что, пережив крах прежней системы безопасности, значительная часть избирателей все равно не увидела убедительной альтернативы действующему премьеру. Пашиняну удалось главное — выстроить нарратив, в котором выбор стоял не между ним и его оппонентами, а между войной и миром. Насколько этот выбор был реальным — другой вопрос.

«Историческая победа»

Центральная избирательная комиссия Армении завершила подсчет бюллетеней на очередных парламентских выборах, уверенно лидирует партия действующего премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор».

Согласно данным ЦИК, «Гражданский договор» набирает 49,8% голосов. На втором месте — блок партий «Сильная Армения» (23,3%) российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна. В парламент также проходят партия «Армения» под лидерством бывшего президента Роберта Кочаряна (9,9%) и партия «Процветающая Армения» (4%).

С учетом особенностей избирательной системы Армении это означает, что партия Пашиняна получает уверенное большинство в парламенте. После подведения итогов, голоса партий, не преодолевших барьер в 4%, делятся между прошедшими в парламент таким образом, что чем больше процентов набрала та или иная политическая сила, тем большая доля пересчитанных голосов ей достается. По предварительным данным, «Гражданский договор» получит около 58 мест из 101 в парламенте Армении.

Пашинян еще ночью объявил о победе своей партии и выразил уверенность, что «Гражданский договор» единолично сформирует правительство.

«Я выражаю благодарность всем моим коллегам по партии. Мы работали днем ​​и ночью, и это историческая победа. Эта победа принадлежит армянскому народу», — сказал он.

Еще до объявления итогов выборов Пашинян заявил о победе

Страна подошла к выборам с быстро растущей экономикой: после спада 2020 года ВВП несколько лет подряд увеличивался, и в начале 2026 года эта динамика сохранялась. Это несомненный плюс для кампании Пашиняна, хотя успех нельзя полностью записать на счет его правительства. Значительная часть экономического подъема последних лет была связана с внешними факторами: релокацией россиян после начала войны в Украине, притоком капитала, ростом потребления и реэкспортом.

Для многих избирателей этот рост был не так очевиден в повседневной жизни. После периода почти нулевой инфляции в 2024 году цены снова поползли вверх — особенно на продукты, которые за последний год подорожали на 9,5%. И хотя средняя зарплата выросла до 303 тысяч драмов в месяц (822 доллара по нынешнему курсу), в социальной сфере — включая здравоохранение, образование, культуру и искусство — доходы по-прежнему оставались заметно ниже среднего по экономике.

Перед выборами власти пытались компенсировать это отставание социальными мерами. С января 2026 года в Армении начал действовать первый этап обязательного медицинского страхования: государство взяло на себя расходы для нескольких уязвимых групп, включая людей старше 65 лет. С апреля, за два месяца до выборов, правительство повысило минимальные пенсии и пособия по старости, инвалидности и потере кормильца. В предвыборный период также объявлялись меры, адресованные регионам и сельскому хозяйству, включая дополнительное региональное финансирование и беспроцентные сельскохозяйственные кредиты.

Однако в публичном пространстве дискуссии шли совсем о другом.

Не на жизнь, а на смерть

Стратегия Никола Пашиняна и его партии заключалась не в том, чтобы хвастаться экономическими успехами.

«Стратегия власти состояла в предъявлении обществу трехцветного нарратива, — говорит политолог Александр Искандарян. — Первое: война или мир. „Гражданский договор“ заявлял, что если будет избран кто-то, кроме них, значит, будет война. Второе — „мы за Европу, все остальные пророссийские“. И третье — „мы за демократию, все остальные — олигархи, а вот те олигархи, которые поддерживают правящую партию, совсем не олигархи, а крупные бизнесмены, а кто поддерживает оппозицию, те олигархи“».

В Армении противопоставление мира и войны попадало в один из самых болезненных общественных нервов. За последние годы страна пережила поражение во второй карабахской войне, на которой погибли тысячи армян.

«Избирательная кампания превратилась в борьбу мира и войны. Оппозиционные партии доказывали, что они не за войну, а за „достойный“ мир, к которому они будут идти. И не за Россию, а за нормальные отношения со всеми внешними акторами. И получилось, что у правящей партии нарратив оказался позитивный — то есть за что-то — за мир, за модернизацию, за европеизацию. А у оппонентов — скорее негативный: против того, как дела делаются сейчас», — поясняет Искандарян.

Вечером в воскресенье в Ереване продолжали подсчитывать голоса

После поражения в Карабахе казалось, что политическая карьера Никола Пашиняна закончена, но эти выборы показывают, что его текущим соперникам доверяют еще меньше.

Оппозиция же утверждала, что власть ведет кампанию не только политическими, но и силовыми методами. Поводом для таких обвинений стали уголовные дела и аресты заметных критиков Пашиняна.

Российско-армянский миллиардер Самвел Карапетян, ставший главным лицом «Сильной Армении», находится под домашним арестом по обвинению в попытке захвата власти. Позже к этому делу добавились экономические статьи, включая легализацию средств, добытых преступным путем. Карапетян обвинения отвергает.

Накануне голосования были арестованы шесть кандидатов от связанного с ним блока.

«Всем проигравшим на выборах грозит оказаться не в оппозиции, а вполне возможно, в тюрьме — и надолго. Но это сейчас мировая тенденция, — отмечает политолог, профессор социологии Георгий Делургян. — Пашинян сам имеет опыт пребывания в тюрьме по политическим обвинениям, и теперь через похожий опыт прошли или проходят его противники — Роберт Кочарян, Самвел Карапетян и многие другие оппозиционеры. Для них всех это были выборы, где бились не на жизнь, а на смерть».

Эффект эха

На выборы пришли 58,97% избирателей — это самая высокая явка на парламентских выборах с 2017 года: в 2021-м и 2018-м она была ниже 50%.

«Такая явка может объясняться следующей социологической гипотезой. Это так называемый „эффект эха“. Вы слышите со всех сторон новости о том, что вот-вот будут очень важные выборы. Сообщения о запретах (в последние недели Москва ограничила поставки целого ряда армянских товаров — от цветов, овощей и фруктов до алкоголя и минеральной воды — Би-би-си) со стороны России, массовых арестах заметных фигур, визиты высокопоставленных западных политиков. А тут еще знаменитый армянский футболист Генрих Мхитарян призвал прийти на выборы. В итоге люди уже столько раз об этом слышали со всех сторон, что не могут пропустить такое событие», — считает Георгий Делургян.

«Многое зависит от того, какой процент людей голосовали за партии, которые в парламент не пройдут, — говорит эксперт Александр Искандарян. — Всего политических сил 18, в парламент же войдут четыре, может, пять. По закону голоса, отданные за остальные партии и блоки, разделяются пропорционально между теми, которые прошли. То есть больше всего заберет себе та сила, которая уже набрала больше всех, то есть „Гражданский договор“».

Явка на выборах превысила ожидания экспертов

В Армении политическая ситуация устоявшаяся, и повлиять на нее очень трудно, считает Георгий Делургян: «По сути вопрос был только в том, с каким счетом победит правящая партия. Считаю, что проиграть она в принципе не могла, потому что они унаследовали конституцию, которая была написана в 2017 году под прежнего президента, который хотел стать премьером и быть им вечно. Политик ушел, а конституция осталась, поэтому выиграть Пашиняну было относительно просто».

Эксперт говорит о конституционной реформе 2015 года, проведенной при бывшем президенте Серже Саргсяне. После нее Армения окончательно перешла к парламентской системе: президент потерял значительную часть полномочий, а главным центром власти стали парламентское большинство и премьер-министр. В эту конструкцию была встроена логика «стабильного большинства»: избирательная система должна не только распределять места между партиями, но и обеспечивать появление силы, способной сформировать правительство. Если такое большинство не возникает после голосования или коалиционных переговоров, возможен второй тур.

Критики считали, что эта модель была создана под самого Саргсяна: после двух президентских сроков он действительно попытался перейти в кресло премьера, но ушел под давлением протестов 2018 года, получивших название «бархатная революция».

Палки против морковок

Россию в очередной раз обвинили в попытке вмешаться в выборы. Менее чем за месяц до голосования Владимир Путин фактически сформулировал для Еревана дилемму: сближение с Евросоюзом или сохранение партнерства с Россией. В качестве предупреждающего примера он напомнил об Украине.

«Не нужно доводить до крайности, нужно своевременно просто сказать, что мы будем делать так и так», — сказал Путин, отвечая на вопрос о европейском курсе Армении. Формально он не заявил, что Армению ждет украинский сценарий, да и вряд ли это возможно, но политический подтекст был очевидным: если страна, которую Москва привыкла считать частью своей сферы влияния, выбирает европейский вектор, это может иметь для нее серьезные последствия.

Президент аналитического центра «Армянский совет» Арег Кочинян ранее в разговоре с Би-би-си называл заявления Путина прямой угрозой. По его оценке, слова российского президента об экономических связях двух стран и выгодах для армянского народа можно понимать как намек на возможное давление на Армению, в том числе через энергетические санкции.

Позже, прямо перед выборами, Россия ввела ограничения на импорт армянских товаров — цветов, коньяка, вина, овощей, сухофруктов, рыбы и других продуктов. Москва объясняла эти меры нарушениями правил импорта, но Еврокомиссия назвала их «экономическим принуждением».

«Мне кажется, есть переоценка степени вмешательства со стороны России. Конечно, попытки влияния были и есть. Но и западные правительства вмешиваются — и весьма откровенно. Одни заявления американских политиков чего стоят (Дональд Трамп публично поддержал Пашиняна и назвал его другом — Би-би-си), — отмечает Георгий Делургян. — Попытки европейского вмешательства гораздо более эффективные, потому что им есть, что предложить. Россия предлагает только палки, запугивает. А Европа манит морковками — может быть, мы дадим безвизовые поездки».

Никол Пашинян с лидерами Европейской комиссии и Европейского совета

Делургян называет происходящее в мире «вторым раундом распада Советского Союза»: после более чем 200 лет, которые Россия оставалась важнейшей политической силой на Южном Кавказе, ее влияние заметно ослабло, и Армении приходится искать другие пути. Выбор при этом невелик, но Армения не знает, в какой степени может рассчитывать на США и западную Европу.

«Сейчас мы находимся в ситуации, когда старая архитектура мира развалилась. И это совершенно поразительно. Мы видим, что самые технологичные армии мира — и США, и Израиль, и Россия — после нескольких лет интенсивных военных действий не добились ничего или противоположного результата. Поэтому для таких стран, как Армения, единственное, что остается в этом мировом водовороте — это лавировать. И сейчас мы все наблюдаем и будем еще наблюдать это лавирование, — говорит эксперт. — Мы сейчас находимся в стране, где одновременно могут находиться американцы, израильтяне и иранцы, русские и украинцы. И такого рода случайно образовавшиеся очаги в истории имеют перспективы сохраняться надолго. Надо, конечно, иметь оборонную политику и армию, надо иметь дипломатию, и самое главное — надо иметь везение».

Ольга Просвирова

Ольга Ившина

BBC

Киев, разрушение торгового центра возле метро «Лукьяновка»

Россия в ночь на 24 мая атаковала Киев десятками баллистических ракет, «шахедами» и крылатыми ракетами. Удар начался перед часом ночи и продолжался до утра, в центре столицы страшные разрушения. Воздушные силы объявляли об угрозе столице от баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Известно как минимум о двух погибших и 77 пострадавших.

Непрерывная атака на Киев продолжалась практически всю ночь и завершилась только около 6 часов утра. Разрушения и раненые также есть в Черкассах.

Корреспонденты Украинской службы Би-би-си в Киеве всю ночь сообщали об очень громких взрывах.

«Это Армагеддон, огромные разрушения», — передавал корреспондент Украинской службы BBC Дмитрий Власов от метро «Лукьяновка».

В центре и практически во всех районах есть разрушения и повреждения жилых домов.

Мэр Киева Виталий Кличко сообщил о двух погибших и 77 раненых. Из них медики госпитализировали более 30 человек, в том числе двоих детей (в состоянии средней тяжести). Трое пострадавших находятся в тяжелом состоянии. 16 пострадавшим медики оказали помощь амбулаторно.

После 7 утра «шахеды» снова кружили над Киевом и включалась тревога.

С утра советник министра обороны Сергей Стерненко также заявил, что по Киеву был удар «Орешником» без боевой части.

Позже Министерство обороны России подтвердило, что в ночь на воскресенье был нанесен массированный удар баллистическими ракетами «Орешник», «Искандер», гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон», а также ударными беспилотниками «по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины».

Киев

Разрушения в Киеве

В результате массированной атаки на столицу повреждения зафиксированы во всех районах города, сообщил мэр Виталий Кличко.

Станция «Лукьяновская» временно закрыта для пассажирских перевозок из-за повреждения взрывной волной наземного вестибюля.

Вызовы на 101 поступили о пожарах и разрушениях на более чем 40 локациях во всех районах Киева, рассказали в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС).

В Шевченковском районе россияне поразили 5-этажный жилой дом. Произошло разрушение и возник пожар с 1-го по 5-й этажи, один человек погиб, трое пострадали.

В Дарницком районе на одной из локаций возникло возгорание крыши двухэтажного жилого здания общежития на площади ориентировочно 250 кв. м. Из общежития эвакуировали 10 человек. Спасены 12 человек и 5 человек госпитализированы.

В Оболонском районе произошло попадание в здание бизнес-центра с последующим возгоранием с 3-го по 5-й этаж.

Киев

В Оболонском районе дрон попал в частный жилой дом. Возле трехэтажного жилого дома произошло возгорание на открытой территории. На Оболони после попадания произошел пожар в 16-этажном жилом доме.

В Шевченковском районе в результате падения обломков ракеты повреждены два жилых дома и офисный центр, загорелись автомобили на парковке. На территории двух школ произошли пожары, тушили пожар и на газовой трубе между жилыми домами.

В Днепровском районе обломки рухнули на крышу жилого дома. Также в результате попадания дрона в частный жилой дом возник пожар.

В Святошинском районе обломки ракеты упали на одноэтажный частный жилой дом.

В Подольском районе произошло падение обломков на территории нежилой застройки. С места сообщают о разрушении Чернобыльского музея.

В Голосеевском районе обломки ракеты упали на крышу 24-этажного жилого дома.

Киев

В Деснянском районе обломки беспилотника попали в здание супермаркета и торгового центра.

В Соломенском районе в результате попадания дрона на уровне 23 этажа 24-этажного жилого дома произошло возгорание и разрушение элементов конструкций.

В Печерском районе в результате попадания БпЛА в 20-этажный жилой дом произошел пожар.

Разрушение Чернобыльского музея на Подоле

В Киевской области из-за массированной ударов дронами, прилетов крылатых ракет и баллистики тоже много разрушений и есть раненые, сообщили власти области.

В Фастовском районе в больницу госпитализировали двух женщин. В Бучанском районе пострадал мужчина — медицинская помощь была оказана на месте.

В Фастовском районе повреждены частные дома и многоэтажка.

В Бучанском — предприятие, складские помещения, многоэтажный дом и три частных дома.

В Обуховском и Броварском районах повреждены частные дома.

В Белоцерковском районе — территория гаражного кооператива.

В Вышгородском — частный дом и многоэтажка.

В Бориспольском районе повреждены хозяйственные помещения.

Киев

Удар по Черкассам                

Черкассы

В Черкассах после атаки российского дрона травмированы 11 человек, из них двое детей. В результате попадания возникли пожары в квартирах с 5-го по 9-й этажи девятиэтажного многоквартирного жилого дома.

На месте происшествия спасены 9 человек. Психологи оказали помощь 34 людям.

Один из самых массированных ударов по Украине

Карта атаки

«Находитесь в укрытиях! Угроза баллистики для столицы продолжается», — сообщил мэр Киева Виталий Кличко сразу после полуночи.

Все началось с атаки на Киев баллистических ракет.

Мониторы указывали на возможный удар «Орешником» в украинской столице.

Появлялась неофициальная информация об ударе этой ракеты возле Белой Церкви.

Пресс-секретарь Воздушных сил Юрий Игнат позже подтвердил «Украинской правде», что Россия применила также баллистическую ракету средней дальности «Орешник» в районе Белой Церкви.

Киев, метро «Лукьяновка»

Воздушные силы указывали на удары один за другим баллистическими ракетами по Киеву.

Параллельно с ударом баллистики происходила атака России по Украине «шахедами». Дроны Россия запустила с разных точек и атаковала ими восток, юг, север и центр Украины. Сотни шахедов приближались к Киеву и атаковали столицу.

В 1:50 ночи мониторы указали о взлете МиГ-31 и возможном ударе «Кинжалом». Воздушные силы в этот момент указали на новый удар по Киеву баллистической ракетой. Впоследствии Воздушные силы указали, что «Кинжал» полетел на Староконстантинов.

В 2:22 Воздушные силы сообщили, что запущенные с моря крылатые ракеты «Калибр» уже залетели со стороны Херсонской области и начали двигаться в сторону Николаевской области.

Впоследствии они перелетели в Кировоградскую область и направились на север через Черкасскую область.

Также произошли пуски крылатых ракет из бомбардировщиков.

Киев

При этом все больше «шахедов» заходило в Украину и приближалось к Киеву.

Часть ракет могла атаковать Черкассы, указывают Воздушные силы.

После трех часов ночи массированная атака России на Киев «шахедами» продолжалась.

Но Россия ударила по Киеву еще несколькими группами баллистических ракет — удары баллистикой продолжались до утра волнами.

Также столицу продолжали атаковали крылатые ракеты — они несколькими волнами были запущены с разных носителей с севера и с юга.

Мониторы указывали об атаке на Киев несколькими ракетами «Циркон».

Удары по Киеву крылатыми ракетами, баллистами и дронами продолжались практически до 5 часов утра.

После семи утра Воздушные силы снова сообщили о движении «шахедов» с севера в сторону столицы. Тревогу в городе включали на 15 минут.

Киев

Виталий Червоненко

BBC

26 апреля 1986 года взорвался реактор на ЧАЭС.

Взрывы, прогремевшие 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, стали событием, которое разделило историю на «до» и «после». Эта трагедия изменила судьбы сотен тысяч людей и заставила человечество иначе взглянуть на атомную энергетику, на цену ошибок и на роль государства в управлении кризисами. Спустя сорок лет Чернобыль остаётся не только символом катастрофы, но и напоминанием о том, как легко технологический прогресс может выйти из-под контроля.

Что на самом деле произошло на станции

В ночь на 26 апреля 1986 года на станции проводилось плановое испытание. Реактор готовили к остановке перед ремонтом, и в этот момент было решено проверить, сможет ли турбина после отключения некоторое время обеспечивать энергией систему охлаждения. Эксперимент оказался крайне рискованным.

Снижение мощности прошло нештатно: она упала слишком сильно, операторы попытались восстановить её, выведя из активной зоны управляющие стержни. Реактор оказался в нестабильном состоянии. Когда была нажата аварийная кнопка, вместо остановки произошёл резкий скачок мощности. Первый взрыв разрушил конструкцию реактора, второй окончательно уничтожил активную зону.

В атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивных веществ. В воздух поднялись частицы топлива, графита и опасные изотопы. Масштаб загрязнения оказался колоссальным и превзошёл последствия атомной бомбардировки Хиросимы. Катастрофа стала результатом сочетания человеческих ошибок, конструктивных недостатков реактора и системных проблем в управлении безопасностью.

Последняя битва СССР

Чернобыльскую катастрофу нередко называют последней битвой Советского Союза, и в этом есть глубокий смысл. Уже в первые часы после взрыва на станцию прибыли пожарные, которые не знали о радиационной угрозе. Они тушили огонь, поднимаясь на крышу разрушенного блока, и получили смертельные дозы облучения.

Затем началась масштабная операция по ликвидации последствий. Жителей Припяти эвакуировали лишь спустя почти двое суток, когда уровень радиации стал очевидно опасным. Люди покидали свои дома, не зная, что делают это навсегда. Вокруг станции была создана зона отчуждения, а сам реактор начали засыпать с воздуха и затем закрыли саркофагом.

В ликвидации участвовали сотни тысяч человек. Они работали в условиях постоянной радиационной опасности, выполняя задачи, от которых зависела безопасность огромных территорий. Именно их усилия позволили предотвратить ещё более масштабную катастрофу.

Чернобыль стал тяжёлым ударом для СССР. Огромные финансовые затраты, необходимость скрывать информацию и позднее признание масштабов трагедии подорвали доверие к власти. Многие исследователи считают, что именно эта катастрофа ускорила распад Советского Союза, став символом кризиса всей системы.

Мифы и конспирология

Со временем вокруг Чернобыля возникло множество мифов. Распространено мнение, что большинство ликвидаторов погибло от радиации, однако исследования показывают более сложную картину. Существует и убеждение, что катастрофа привела к массовым генетическим мутациям, но научные данные этого не подтверждают. Истории о мутантах в зоне отчуждения также не нашли подтверждения — напротив, природа там активно восстанавливается.

Отдельное место занимают конспирологические версии. Некоторые считают, что авария могла быть результатом скрытого эксперимента или даже диверсии. В таких теориях часто упоминаются объект «Чернобыль-2» — огромная радиолокационная станция, известная как «Дуга», а также завод «Юпитер» в Припяти. Однако никаких доказательств их связи с аварией не существует. Подобные версии во многом возникли из-за недостатка информации и недоверия к официальным источникам в первые дни после трагедии.

Зона отчуждения и уроки Чернобыля

Сегодня зона отчуждения превратилась в уникальное пространство, где трагедия соседствует с восстановлением. Отсутствие человека позволило природе постепенно вернуть свои позиции. В лесах снова обитают животные, а территория стала объектом научных исследований и символом силы экосистем.

Тем не менее главный вопрос остаётся открытым: извлекло ли человечество уроки из Чернобыля. Безусловно, были улучшены стандарты безопасности и модернизированы реакторы. Международное сотрудничество в области ядерной энергетики стало более тесным.

Но при этом остаются нерешённые проблемы. Человеческий фактор по-прежнему играет ключевую роль, а прозрачность информации далеко не всегда становится нормой. Со временем память о катастрофах ослабела, но и риск повторения ошибок никуда не исчез.

Чернобыль — это не только трагедия прошлого, но и предупреждение будущему. Он показал, насколько хрупким может быть баланс между технологией и ответственностью. Прошло сорок лет, но главный урок остаётся актуальным: опасность кроется не только в атоме, но и в человеческой уверенности в собственном контроле над ним.

Тимур Хусаинов

Михаил Федоров — самый молодой министр в истории независимой Украины

Михаил Федоров — один из тех новых людей, кто в 2019 году пришел в украинскую политику вместе с Владимиром Зеленским. Одновременно с этим он — один из немногих, кто на протяжении всех этих лет неизменно остается рядом с президентом и пользуется его огромным доверием.

Дитя 90-х

Михаил Федоров родился в Васильевке Запорожской области почти 35 лет назад.

Как и многие дети 90-х, он рос в скромных условиях.

«Дома мы видели ободранные обои и грязь на улицах, а в американских фильмах — красивые самолеты и костюмы. И я всегда представлял, что буду жить в местах из тех картинок, что вокруг меня будут интересные люди, что я буду заниматься какими-то интересными делами», — вспоминал позже детские мечты Федоров.

Свои первые деньги будущий министр начал зарабатывать еще школьником: на полях у местных фермеров.

Такой подработкой он продолжал заниматься даже на первых курсах Запорожского национального университета, хотя в те времена уже и сам пытался строить собственный агробизнес благодаря ялтинскому луку: закупал его в Крыму, выращивал в Васильевке и продавал на рынке в Запорожье.

Третьекурсник Михаил Федоров, 2012 год

В 2007 году, по словам Федорова, ему, девятикласснику, подарили компьютер, и этот подарок кардинально изменил его жизнь.

 «Я помогал учителям оцифровывать учебные материалы. А еще начал монетизировать компьютерные игры: зарабатывал виртуальную валюту и продавал ее за реальные деньги в компьютерных клубах», — вспоминал позже министр.

Впервые в сторону SMM — маркетинга в социальных сетях — будущий министр посмотрел в начале 2010-х, когда его, третьекурсника Запорожского университета, избрали студенческим мэром Запорожья.

Михаил Федоров в день выборов студенческого мэра Запорожья

В этой роли Федоров хотел развивать три направления: молодежное предпринимательство, популяризацию здорового образа жизни и студенческое кадровое агентство.

Чтобы достичь своей цели, он и начал использовать соцсети, ведь на другую рекламу у него не было средств.

«Именно тогда я понял, что такое интернет, как это все продвигать. И так оно пошло-поехало», — рассказывал позже Федоров.

Риск и удача

2014 год. Михаилу Федорову — 23.

Он только что окончил университет и решил основать собственное дело — компанию SMMSTUDIO по продвижению малого и среднего бизнеса с помощью инструментов диджитал-маркетинга.

«Я про SMM все узнавал из западных учебников, статей, рассылок и так далее. Ни одной книги, ни одного блога в Украине не было в то время. Может, это будет звучать банально, но я просто в начале писал “SMM” в Google и смотрел, кто об этом пишет», — рассказывал позже Федоров.

Уже осенью 2015 года его агентство отчиталось, что за год «сумело выйти на международный рынок, найти клиентов и друзей среди всеукраинских компаний».

Михаил Федоров в начале карьеры в SMM

В какой-то момент одним из серьезных заказчиков услуг SMMSTUDIO стал «Квартал 95».

«Я увидел, что они запустили рекламу своего нового продукта и подумал: “А почему они это сделали не с нами?” — и оставил заявку на участие в этом проекте. Мне позвонил менеджер по продажам, а я ему говорю: “Я перешел по вашей рекламе, и то, что я оставил свою заявку, стоит вам 5 долларов. Я могу это сделать за 2 доллара, знаю как», — вспоминал тот разговор Федоров.

Михаил Федоров, 2018 год

На другом конце трубки сначала посмеялись над его самоуверенностью, однако потом уже другой представитель «Квартала» перезвонил Федорову и спросил, откуда он знает о стоимости заявки, на что услышал: «Ну, я прикинул, сколько сейчас стоит тысяча показов, переход, конверсия…»

«Давайте встретимся в Киеве», — сказали ему в ответ.

Это был 2017 год, а на том конце трубки — Максим Ткаченко, генеральный директор «Квартал-концерт» и будущий депутат от «Слуги народа».

Ткаченко как раз запускал портал концертных предложений для партнеров «Е-Sponsor» и искал специалистов, которые помогли бы разработать классный сайт и повысить продажи.

«Михаил приехал ко мне из Запорожья с хорошей, крутой презентацией. Он был очень амбициозным. Я увидел в нем человека цифровизации и понял, что с ним мы точно можем стать более качественными, более эффективными, более яркими. Поэтому захотел с ним работать», — вспоминает ту встречу в разговоре с Украинском службой Би-би-си Максим Ткаченко.

Именно он впоследствии познакомил Федорова с Сергеем Трофимовым — исполнительным продюсером студии «Квартал 95».

Максим Ткаченко (слева) с Сергеем Трофимовым, 2020 год

Знакомство с Зеленским

С Владимиром Зеленским Федоров познакомился летом 2018 года — за полгода до того, как лидер студии «Квартал 95» впервые официально озвучил свое намерение баллотироваться в президенты.

«Я работал с его менеджерами, просто помог им бесплатно разработать сайт для его проекта «Зе! Кубики» и небольшую маркетинговую стратегию. И когда презентовал, где-то в коридоре был слышен его (Зеленского — Би-би-си) голос. И мой друг, а тогда менеджер «Квартала», услышал это и говорит мне: “О, подожди”. Пошел и позвал Зеленского», — вспоминал позже Федоров.

По его словам, будущему президенту понравилась его презентация.

Владимир Зеленский и Михаил Федоров, 2019 год

«И Зеленский говорит мне: “Слушай, а почему мы с тобой раньше не работали?” Все же красиво, прикольно, быстро», — вспоминал потом Федоров и добавлял, что будущий президент также поинтересовался его мнением, как лучше вести свой блог.

Украинская служба Би-би-си попросила президента вспомнить ту встречу с Федоровым, но на момент публикации статьи Зеленский на вопрос не ответил.

Выборы

В следующий раз Федоров встретился с Зеленским уже в декабре 2018 года, когда представил ему стратегию избирательной кампании с точки зрения digital.

«Когда началась работа над будущими выборами, я предложил Михаила в штаб Зеленского Сергею Трофимову. Предложил как человека, который мог бы заниматься SMM и продвижением команды в интернете в целом, потому что видел в Михаиле и его партнерах сильных специалистов. Так Михаил и закрепился в команде», — рассказывает Украинской службе Би-би-си Максим Ткаченко.

Михаил Федоров и Сергей Трофимов, 2020 год

То, что Федоров попал в Зе!штаб именно благодаря Трофимову, подтвердили Украинской службе Би-би-си и несколько других собеседников.

В частности, Александр Корниенко — нынешний первый вице-спикер парламента и глава партии «Слуга народа», а тогда — один из руководителей штаба Владимира Зеленского.

«Меня с Михаилом Федоровым в декабре 2018 года действительно познакомил Сергей Трофимов, у них было сотрудничество по диджитал-кампаниям для “Квартала”. Мы встретились и обменялись мнениями. Михаил уже тогда говорил правильные вещи и вообще правильно мыслил, как трансформировать страну с помощью цифровых технологий», — вспоминает те времена в разговоре с Украинской службой Би-би-си Корниенко.

Вместе с Федоровым, добавляет он, они много обсуждали революционную на то время предвыборную кампанию Трампа с микротаргетингом.

«Сошлись во мнении, что, возможно, что-то подобное можно реализовать и в Украине. Ну, хотя бы мощную диджитал-кампанию для Владимира Зеленского, который, как уже тогда мы видели, будет кандидатом новых поколений», — вспоминает Корниенко.

По его словам, Федоров почти сразу начал выстраивать стратегию кампании, задав интенсивный темп работы и обсуждений.

«Он хорошо продает идеи. Классно делает презентации: картинка у него всегда симпатичная. Так что впечатление он тогда на всех произвел очень позитивное», — рассказал Украинской службе Би-би-си другой собеседник, также хорошо знакомый с работой предвыборной команды Зеленского.

Именно благодаря Федорову у будущего президента во время гонки в 2019 году и появился тот самый узнаваемый логотип — надпись «Зе!» на ярко-зеленом фоне.

Логотип, который Владимир Зеленский использовал во время избирательной кампании 2019 года

«Дизайном избирательной кампании хотел заниматься креативный продюсер “Квартала” Михаил Валлеев. То, что он делал, в принципе всем нравилось, но без фанатизма, потому что это все-таки было немного олдскульно — “Зе” словно из таблицы Менделеева. А потом пришел Миша Федоров со своими слайдами, для которого диджитал был более естественным, native. Сначала над его плашками в явно инстаграмном стиле фыркали, но он все же выиграл ту битву», — рассказывает Украинской службе Би-би-си один из людей, осведомленных о работе предвыборного штаба Зеленского.

Михаил Федоров обнимает Владимира Зеленского после объявления предварительных результатов голосования во втором туре президентских выборов, справа от них — Александр Корниенко, 21 апреля 2019 год

От советника до министра

20 мая 2019 года, сразу после инаугурации, президент Зеленский собрал свою команду на Банковой.

Уже на следующий день Федоров официально стал внештатным советником президента и проработал в этом статусе следующие три месяца.

Как вспоминают те, кому довелось быть рядом с ним в то время, Федоров тогда еще больше наладил контакт с Зеленским, потому что «постоянно прокачивал президента digital-историями».

Именно Зеленский, по словам членов его команды, настоял на том, чтобы Федоров баллотировался в Раду, а затем вошел в состав правительства.

В статусе народного депутата Михаил Федоров пробыл буквально несколько часов

Правда, поняли тогда это назначение не все в президентской команде.

«У Миши был достаточно скромный бэкграунд. <…> Поэтому я сначала скептически оценивал его в роли министра», — вспоминает в разговоре с Украинской службой Би-би-си влиятельный член президентской команды.

Однако собеседники Би-би-си отмечают, что Федоров достаточно быстро проявил себя на посту министра, поскольку нестандартно подошел к работе и мог вести по 10 проектов одновременно.

Противостояние с Ермаком

С приходом Андрея Ермака в кресло главы Офиса президента (ОП) в феврале 2020 года и последующим усилением его влияния на Банковой внутри команды президента начала нарастать напряженность.

Одним из первых, от кого захотел избавиться Ермак, оказался Сергей Трофимов — первый заместитель главы ОП еще со времен Андрея Богдана (предшественник Ермака в кресле главы ОП).

«Ермак не любил Трофимова, потому что у того были свои контакты с россиянами, а Андрей Борисович хотел монополизировать этот трек», — вспоминает те времена в разговоре с Украинской службой Би-би-си один из высокопоставленных членов президентской команды.

Примерно тогда же «под раздачу» Ермака попал и близкий к Трофимову Федоров.

Неприязнь главы ОП к руководителю Минцифры обострилась после увольнения Трофимова с поста его, Ермака, заместителя в ноябре 2020 года.

Андрей Ермак (слева) и Сергей Трофимов, 2020 год

Свидетели тех событий утверждают: Ермак надеялся подчинить себе Федорова, чтобы тот его слушался, но молодой министр, наоборот, все больше демонстрировал самостоятельность.

«Андрей Борисович пытался выжить Мишу, а когда это ему не удалось, перешел к окопной войне и постоянно токсичил его перед Зеленским. Его раздражало, что Миша — один из немногих, с кем президент общается напрямую, и у АБ (инициалы Ермака — Би-би-си) началась ревность», — рассказывает Украинской службе Би-би-си один из осведомленных собеседников.

После 24 февраля 2022 года напряжение между Ермаком и Федоровым особенно обострилось. Доходило до ссор в ставке главнокомандующего.

«Андрей Борисович думал, что во время войны отрежет всех конкурентов от президента, а Миша, как черт из табакерки, пришел к Зеленскому со своими дронами, когда у АБ такой возможности не было. Да и в истории с НАБУ встал на светлую сторону: когда депутаты проголосовали, Миша сказал, что это — полная херня, и убеждал президента ветировать закон, а потом открутить все назад», — рассказал Украинской службе Би-би-си свидетель тех событий.

Андрей Ермак (слева) и Михаил Федоров, 2022 год

«Примерно полтора года назад Федоров пришел к Зеленскому с “планом войны”, в котором расписал, как нужно воевать. Этот план был отшлифован по OKR (Objectives and Key Results), а для его разработки Миша консультировался с британцами, читал много профильной литературы. Но Андрей Борисович хотел быть единственным военным менеджером и просто отбрил его с этой идеей. Так что Миша просто отошел в сторону и продолжил работу, но уже не с таким энтузиазмом, как раньше», — описывает события последних лет другой собеседник Украинской службы Би-би-си из близкого окружения президента.

Ермак и Федоров ни разу не комментировали это публично.

Президент тоже отказался говорить с Украинской службой Би-би-си на эту тему.

«Дія» и не только

«Дія», «Дія.City», UNITED24, «Армия дронов», Brave1 и Brave1 Market — вот лишь несколько проектов, которые Минцифры успело реализовать за более чем шесть лет под руководством Михаила Федорова.

«Есть определенный легкий троллинг, мол, “миллениалы с латте делают реформы”, но на самом деле все признают, что цифровизация — единственная полноценная именно наша реформа», — говорит в разговоре с Украинской службой Би-би-си один из высокопоставленных чиновников.

Другой собеседник отмечает, что даже в самой президентской команде не все правильно понимают важность работы Федорова как главы Минцифры.

«Миша круто умеет продавать vision, но утверждать, что он лишь человек-картинка, как говорят некоторые, — неправильно. У него — немалое портфолио реально реализованных проектов. Но в восприятии многих Миша до сих пор “мальчик с компьютером”, и это особенно создавало риски во время голосования за его назначение в Минобороны», — говорит осведомленный собеседник Украинской службы Би-би-си.

Михаил Федоров — самый молодой министр в команде Зеленского

Стоит отметить, что для эффективной работы министерства Михаилу в свое время дали карт-бланш: создали должности заместителей по цифровизации во всех министерствах, а также профильный парламентский комитет.

Последний возглавил Михаил Крячко: сейчас он — депутат от партии «Слуга народа», а ранее — операционный директор в компании Федорова SMMSTUDIO.

 «Слуги народа» Михаил Крячко и Егор Чернев

Заместителем Крячко в комитете долгое время также был хорошо знакомый Федорову Егор Чернев — выходец из Бердянска, который до попадания в Раду несколько лет работал в Киеве на рынке телекоммуникаций и ИТ.

«Мы пересеклись с Михаилом где-то в начале 2019 года на фоне определенных нормативных изменений в сфере ИТ, потому что и у меня, и у него было свое видение того, как внедрять цифровую экономику, поэтому мы pro bono разрабатывали стратегии для государства. Уже потом он пригласил меня в команду», — вспоминает в разговоре с Украинской службой Би-би-си Чернев.

С октября 2022 года он — заместитель главы Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, и теперь, как и прежде, больше будет работать с Федоровым, который с 14 января сменил кресло главы Минцифры на кресло главы Минобороны.

Из Минцфиры в Минобороны

Не успел начаться 2026 год, как Владимир Зеленский решил предложить Михаилу Федорову, которого ранее рассматривал на пост главы своего офиса, должность министра обороны.

«Если нас ждет продолжение войны, наша армия должна быть максимально технологичной. Есть большие плюсы в системности Дениса Анатольевича Шмыгаля и есть скорость в технологичности Михаила Федорова», — позже объяснил в комментарии Украинской службе Би-би-си логику такого кадрового решения президент.

Тем временем один из высокопоставленных украинских чиновников обосновывает эту кадровую ротацию так:

«Денис [Шмыгаль] показал крутой результат в Минобороны, когда после хаоса Рустема [Умарова] наладил кучу процессов и правильных реформ. Под его руководством эта машина наконец поехала, но с нынешними трендами она рано или поздно приехала бы в стену, даже при хорошей работе Дениса. И единственный шанс этого избежать — быстро переделать эту машину в какой-то вертолет или самолет. И это как раз может сделать Миша», — говорит собеседник Украинской службы Би-би-си из команды президента.

При этом он добавляет, что «никто, даже сам Миша, не знает, сможет ли он показать результат» на этой должности.

Денис Шмыгаль (слева) и Михаил Федоров

«Я уверен, что он усилит Минобороны, но давайте откровенно: это — вызов для Михаила. Он уходит с этой, скажем, вечной должности, где у него почти не было конкурентов, на достаточно большой риск. Но во время фракции я увидел, что это не просто его попросил президент, а он сам этого хочет. А если он хочет, то у него все получится, а значит, получится и у Украины. Для меня это очень крутой знак и надежда на усиление нас на фронте и в обороноспособности», — заявил Украинской службе Би-би-си Максим Ткаченко.

Сегодня Михаил Федоров — один из тех немногих «новых лиц», которые, придя к власти в 2019 году вместе с Владимиром Зеленским, до сих пор остаются рядом с ним.

Один из собеседников Украинской службы Би-би-си из близкого окружения президента объясняет это так: «Ценность Миши в том, что он ведет довольно уникальный трек. Президент ценит в нем “самоходность”: когда ты даешь ему апрув — и он приносит тебе результат, а не достает по дороге кучей вопросов: “А как это сделать?”»

Скандалы

О том, что Федоров оказался порядочным министром, говорят не только «слуги народа», но и оппозиция.

«На фоне всего того, что происходит в других министерствах, Минцифры выглядело более-менее нормально. И я абсолютно не понимаю, почему мы сегодня увольняем министра Федорова», — подчеркивал представитель «Европейской солидарности» Владимир Арьев во время заседания 13 января.

Впрочем, за более чем шесть лет в большой политике Федоров все же не смог избежать нескольких громких историй.

Так, еще в апреле 2019 года журналисты Bihus.Info опубликовали якобы его переписку с другим членом предвыборного штаба Владимира Зеленского, художественным руководителем «Студии Квартал-95» Сергеем Шефиром по поводу неучтенных финансов и расходов, которые якобы осуществлялись во время избирательной кампании.

 «На почту вам и Оксане отправил отчет за февраль… Также отдельно увеличил бюджет на ботов, которые будут защищать нас от атак. Общий бюджет у меня выходит 240 000», — якобы писал Федоров в переписке, обнародованной журналистами Bihus.Info.

Сам он позже подчеркивал, что боты, упомянутые в той переписке, должны были помогать Зе!штабу в защите от атак.

«Это не боты, которые пишут комментарии, это — четкая система, которая позволяет мгновенно отправлять запрос, чтобы блокировались все боты, которые создавались в ФБ и Ютубе. Их было миллион, нас уничтожали разные фабрики ботов», — объяснял Федоров.

В другой раз фамилию Федорова уже упоминали в 2024 году в контексте скандала вокруг «Армии дронов».

Журналисты украинского издания Hromadske тогда рассказали, что государство переплатило почти 600 млн гривен при закупках беспилотников EVO MAX 4T для Вооруженных сил по контрактам, которые заключал бывший глава Госспецсвязи Юрий Щиголь.

Расследователи подсчитали, что по контракту, который Госспецсвязь и «Крион-М» подписали в мае 2023 года, сумма завышения составила примерно 195 млн гривен. А по контракту от августа 2023 года — еще около 398 млн гривен.

По данным YouControl, компания «Крион-М» ранее занималась продажей мебели и имеет уставный капитал 765 гривен.

Журналисты Hromadske также подчеркнули, что прямого и прозрачного тендера на эти закупки не было — участников пригласила сама Госспецсвязь. Эти поставки происходили в рамках совместного с Минцифры проекта «Армия дронов».

Глава Минцифры Михаил Федоров сказал журналистам, что с начала проекта «Армия дронов» лично не мониторил закупки, поскольку закупщиком является не его министерство, а Госспецсвязь.

Министр также сообщил, что сам узнал о завышенных ценах в сентябре 2023 года. Тогда Минцифры начало мониторинг и по его итогам обратилось в НАБУ. Антикоррупционное бюро открыло уголовное производство в январе 2024 года.

Помимо всего вышеперечисленного, Федорова часто критикуют и за работу «Дії» — единого портала цифровых государственных услуг. На протяжении всех этих лет с определенной периодичностью постоянно появляется информация об утечках персональных данных из этого цифрового приложения.

Последнее из таких сообщений появилось в середине сентября 2025 года, когда начали распространяться новости о якобы архиве данных в открытом доступе под названием diia_users_db_2025.zip, который потенциально мог содержать паспортные, налоговые и контактные данные миллионов граждан.

В Минцифры это отрицали.

«После проверки наша команда установила: эти файлы — смесь старых утечек из коммерческих источников, которые вручную дополнили вымышленными записями, чтобы выдать их за новую базу. Это — типичная практика черного рынка», — заявил заместитель Федорова Виталий Балашов.

Сам министр ранее рассказывал, что его ведомство намеренно платило деньги за кибератаки на «Дію», чтобы выявлять ее уязвимости и обезопасить пользователей от утечки данных.

София Середа

bbc

Украина не принимает предложенный США «мирный план», но Белый дом продолжает давить. Эксперты — о перспективах по завершению войны в короткие сроки

Монумент «Родина-мать» в Киеве, Украина, 28 октября 2023 года

Украина после консультаций с европейскими союзниками ответила на последний проект мирного плана. Киев не соглашается на предложенный Вашингтоном вариант, однако Белый дом продолжает настаивать на достижении договоренностей в сжатые сроки. Украина говорит о принципиальных разногласиях по территориям и гарантиям безопасности, Россия выдвигает собственные условия, а США рассчитывают на политический результат уже к Рождеству.

«Новая газета Европа» вместе с экспертами разбирается, насколько реалистичен такой сценарий.

Ответ Киева на американский план

11 декабря на встрече с журналистами президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что план, подготовленный США, предусматривает отвод российских войск в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях. При этом Россия, по его словам, отказывается покидать занятые позиции в Херсонской и Запорожской областях.

«Их позиция, что нет, не отходят и стоим, где стоим. Это сегодня так. Я просто констатирую факт», — цитирует Зеленского «Украинская правда».

Днем 12 декабря украинские военные заявили, что им удалось отвоевать часть прифронтового Купянска в Харьковской области, а Зеленский посетил город и записал там видео. При этом 20 ноября глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о захвате Купянска Владимиру Путину.

Территории и Запорожская АЭС — главные камни преткновения

Президент Украины сообщил, что украинская переговорная команда в среду направила в Вашингтон пересмотренный план и что вопросы территории и контроля над Запорожской АЭС остаются самыми спорными моментами. «Это не окончательный план, это реакция на то, что мы получили… план постоянно дорабатывается и редактируется, и это непрерывный процесс, который всё еще продолжается», — сказал он.

Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в разговоре с «Новой-Европа» отмечает, что даже активизация дипломатических усилий США не снимает фундаментальных противоречий между сторонами. По его словам, американские инициативы не учитывают принципиально разные позиции Киева и Москвы по ключевому вопросу — статусу оккупированных территорий.

«Речь прежде всего идет о территориальном вопросе. Эти противоречия невозможно преодолеть какими-то компромиссными комбинациями»,

«Речь прежде всего идет о территориальном вопросе. Эти противоречия невозможно преодолеть какими-то компромиссными комбинациями», — подчеркивает Фесенко.

Военнослужащий во время патрулирования в Липси, Харьковская линия фронта, Украина, 27 января 2025 года

О том же говорит и политолог Георгий Чижов. В комментарии для «Новой газеты Европа» он отмечает, что, несмотря на активизацию дипломатических усилий США, говорить о скором соглашении преждевременно. По его словам, несмотря на ощущение, что мирный процесс действительно сдвинулся с мертвой точки, основные противоречия между сторонами по-прежнему не согласованы.

12 декабря в Кремле заявили, что вывод украинских войск из Донбасса является важной частью мирного плана. По словам помощника Владимира Путина Юрия Ушакова, «без этого военные действия не прекратятся или их прекратят российские войска».

При этом он допустил, что в Донбассе не будет военных ни из России, ни из Украины, а обеспечением порядка будут заниматься сотрудники полиции и Росгвардии.

«Это может ввести в заблуждение отдельных зарубежных дипломатов, но ненадолго. Достаточно навести справки, чтобы понять, что Росгвардия — это та же часть Вооруженных сил России, просто подчиненная не Минобороны, а МВД. К тому же на счету частей Росгвардии также немало преступлений против гражданского населения Украины», — считает Чижов.

По мнению политолога, универсальной формулы, которая одновременно устроила бы и Киев, и Москву, на данный момент не существует, а выработать ее в сжатые сроки практически невозможно.

Фесенко считает, что подобные предложения изначально не предполагают реального компромисса. По его словам, идея вывода украинских войск с Донбасса «вброшена российской стороной с полным пониманием того, что Украина на это не согласится, но на которую американцы, по сути, клюнули». Однако в Киеве понимают, что это иллюзия, подчеркивает эксперт.

«Россия не отказывается от претензий на всю территорию регионов, которые она аннексировала. После Донбасса последуют требования по Херсонской и Запорожской областям.

Американцы, на мой взгляд, наивно полагают, что по одним регионам можно договориться, а по другим зафиксировать в нынешнем состоянии. Так не бывает»,

— говорит политолог.

Он подчеркивает, что Украина не может согласиться на юридическое признание аннексии какой-либо части своей территории, в то время как Москва настаивает именно на этом.

«Кроме того, по Донбассу мы понимаем, что предлагаемая комбинация в лучшем случае может привести к временному перемирию. Но если Украина пойдет на добровольные уступки, давление продолжится, и от нас будут требовать новых, в том числе территориальных уступок», — добавляет собеседник.

Владимир Зеленский во время рабочей поездки в Донецкую область, Украина, 22 марта 2025 года

Давление США и идея «свободной экономической зоны»

Как передает Axios, Зеленский сказал, что администрация Трампа надеется достичь «полного взаимопонимания» по мирному плану к Рождеству. США хотят, чтобы Украина вывела свои войска из Донбасса, и тогда Вашингтон создаст «свободную экономическую зону» на территориях, которые в настоящее время контролирует Киев, сообщает The Guardian со ссылкой на выступление Зеленского.

«Кто будет управлять этой территорией, которую они называют “свободной экономической зоной”, или “демилитаризованной зоной”, они не знают, — заявил президент Украины, отметив, что Киев не считает этот план справедливым, пока не будет гарантий того, что российские войска не захватят всю территорию после выхода войск ВСУ. — Если речь идет о компромиссе, то это должен быть справедливый компромисс», — добавил он.

По словам Фесенко, американская сторона фактически согласилась с российской логикой переговоров: сначала рамочное политическое соглашение, затем прекращение огня и лишь потом полноценный договор.

Политолог называет такую логику повторением ошибок Минских соглашений, провалившихся из-за прямо противоположных подходов сторон. Россия, как и сейчас, настаивала на первоочередном выполнении политических пунктов, в то время как Украина считала, что сначала необходимо прекращение огня и решение вопросов безопасности.

«Именно так, кстати, реализуется модель прекращения огня в секторе Газа», — отмечает Фесенко.

Собеседник «Новой-Европа» убежден, что именно расхождение в видении модели прекращения войны — это первая и главная причина, по которой американский план не будет реализован, тем более в ближайшее время.

По словам Чижова, жесткий дедлайн — это прежде всего политическая цель Дональда Трампа. Он считает, что американскому президенту важно продемонстрировать сам факт достижения договоренностей, даже если их содержание остается вторичным. С одной стороны, это позволило бы Трампу укрепить позиции на международной арене и представить США в роли миротворца. С другой стороны, не исключает эксперт, на позицию Белого дома могут влиять и дополнительные мотивы. По его мнению, в окружении Трампа могли получить сигналы из Москвы, связанные с перспективами бизнеса, что также может подталкивать Вашингтон к ускорению переговоров.

— Но принципиально ничего не изменилось: в России по-прежнему действует преступный режим, который ведет агрессивную войну против Украины и готов ее заканчивать только на своих условиях.

В Украине такие условия воспринимаются скорее не как мир, а как передышка для более удобного возобновления агрессии со стороны России, — поясняет политолог.

Зеленский сказал, что, если Украина согласится на предложенную США схему, для ее ратификации потребуются выборы или референдум, и добавил, что только украинский народ может принимать решения о территориальных уступках.

Украинские спасатели разбирают завалы на месте ракетного обстрела в Сумах, на северо-востоке Украины, 14 апреля 2025 года

Чижов, однако, сомневается в реализуемости такого сценария в нынешних условиях. Он отмечает, что провести легитимные выборы или референдум возможно только после прекращения огня и отмены военного положения. По его мнению, подобные заявления могут быть попыткой Зеленского говорить с Трампом на понятном ему языке, не означая готовности к немедленным политическим решениям: «Хотите выборов? Мы не против».

Фесенко считает, что ключевая проблема заключается не только в содержании американского плана, но и в реальных намерениях Кремля. По его мнению, Владимир Путин не заинтересован в прекращении войны.

«Все его последние заявления и действия показывают, что ставка делается на продолжение войны. Путин считает, что у России сейчас есть шанс выиграть эту войну полностью, а не просто получить частичные уступки», — говорит политолог.

Мирные переговоры, по его словам, используются Москвой как тактический инструмент в том числе для того, чтобы избежать конфликта с Трампом и переложить ответственность за провал диалога на Киев. Идея уступок по Донбассу, считает эксперт, направлена либо на провоцирование внутриполитического кризиса в Украине, либо на обострение отношений между Киевом и Вашингтоном.

Фесенко также указывает на сугубо технические ограничения переговорного процесса. Челночная модель, при которой американцы поочередно общаются с Киевом и Москвой, значительно замедляет диалог.

По его оценке, даже теоретически уложиться в оставшееся до праздников время — фактически одну рабочую неделю — практически невозможно. А любое компромиссное предложение Россия может отвергнуть, выдвинув новые ультиматумы.

«Поэтому я остаюсь большим скептиком относительно возможности какого-либо мирного соглашения в обозримой перспективе», — резюмирует политолог.

 «Армия не пойдет на добровольную сдачу территорий»

Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан в разговоре с «Новой газетой Европа» объясняет, что две трети украинцев категорически против территориальных уступок. Армия тем более не пойдет на добровольную сдачу территорий.

— Ведь именно армии в итоге приходится разгребать за политиками. Вполне допускаю, что в случае, если власть решит передать украинскую землю врагу, начнется военный переворот и в итоге Зеленского может ждать судьба Николае Чаушеску. Путин пытается устроить подставу и вбить клин между киевским руководством и украинским народом, — продолжает эксперт.

По его оценке, в случае передачи территорий, на которых настаивает Кремль, перед Украиной откроется катастрофическая стратегическая перспектива. Он указывает, что отход с ключевого оборонительного рубежа, проходящего по высотам Донецкого кряжа вдоль рек Оскол и Северский Донец и опирающегося на города-крепости, фактически станет приглашением для Владимира Путина накопить силы и вновь начать наступление. Эксперт поясняет, что за Донбассом в направлении Днепра тянется ровная местность, где крайне сложно закрепиться и выстроить устойчивую линию обороны, а выход армии РФ на оперативный простор сделает сдерживание наступления чрезвычайно трудным.

Свитан говорит, что в случае оставления ВСУ Краматорска и Славянска у российских войск появится возможность развивать наступление с юга в сторону Харькова. Под угрозой, по его словам, окажутся Полтавская, Запорожская и Днепропетровская области, а параллельно Россия сможет вновь попытаться атаковать Украину с территории Беларуси в направлении Киева и Чернигова.

Эксперт подчеркивает, что полностью остановить за десять дней боевые действия на фронте в полторы тысячи километров практически невозможно:

— Стороны сегодня взаимопроникают в позиции друг друга. Десятки километров занимает серая зона, которую полностью не контролируют противники. Как ее поделить?

По мнению собеседника, Трампу важно вынудить стороны к заявлению об остановке боевых действий и подписанию минимальных договоренностей.

— Будут ли на самом деле прекращены бои, а если да, то на какое время, американского президента волнует гораздо меньше, чем громкие слова об этом, — говорит Свитан.

В Белом доме заявили, что Трамп направит своего представителя на переговоры в Европе по Украине в эти выходные, если будет реальная возможность подписания мирного соглашения. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт сказала, что Трамп устал от саммитов, на которых не удается достичь результата.

«Президент крайне разочарован обеими сторонами этой войны, и ему надоели встречи просто ради самих встреч», — заявила она.

Украинские военнослужащие вблизи Покровска, Донецкая область, Украина, 20 ноября 2025 года

В субботу в Париже должна состояться встреча высокопоставленных чиновников из Украины, Франции, Германии и Великобритании. Sky News передает со ссылкой на источник, что президент Украины планирует посетить Берлин в понедельник.

— На мой взгляд, европейцы будут убеждать Киев не идти до конца по ультимативному российско-американскому сценарию. В ответ Украина, вероятно, будет просить гарантий поддержки хотя бы на ближайший год — на уровне, достаточном для покрытия военных и экономических потребностей. Не секрет, что в условиях войны собственных доходов украинского бюджета не хватает: почти все они уходят на оборону, а социальные расходы закрываются за счет западной помощи, — комментирует будущие переговоры Украины и европейских союзников Чижов.

При этом, отмечает он, на следующий год европейские страны пока не гарантировали Украине необходимого объема финансирования. Политолог поясняет, что правительствам ЕС становится всё сложнее выделять такие суммы из собственных бюджетов.

Военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак уверен, что

к Рождеству заключить договор не получится, так как осталось слишком мало времени для согласования предложенных Вашингтоном пунктов.

— Москва тоже планирует зимнюю кампанию и заготавливает ракеты и дроны для атак Украины. Стороны не успеют найти точки взаимопонимания, — поясняет он в комментарии для «Новой газеты Европа».

По его словам, в случае если Владимир Зеленский выйдет за рамки своих полномочий и согласится на передачу России не захваченной на данный момент части Донецкой области, включая города Славянско-Краматорской агломерации, это будет означать нарушение украинского законодательства. Ступак подчеркивает, что у президента нет правовой основы для принятия такого решения и что подобные действия могут повлечь обвинение в государственной измене. Собеседник также считает, что депутаты Верховной рады постараются дистанцироваться от подобных договоренностей и не будут принимать в них участия. По его оценке, в украинском обществе такое решение способно вызвать резкую реакцию, вплоть до масштабных протестов и беспорядков.

Илья Волжский, Софья Каневская

Новая газета Европа

Главное об этом документе

Дональд Трамп приветствует Владимира Зеленского у Белого дома, Вашингтон, округ Колумбия, США, 17 октября 2025 года

СМИ опубликовали мирный план США и России по Украине. 28 пунктов предполагают перераспределение территорий в пользу России, сокращение численности украинской армии и отказ Украины от вступления в НАТО при сохранении права на членство в ЕС. В обмен Киев получает масштабный пакет международной помощи, а Москва — постепенное снятие санкций и экономическую реинтеграцию. Прекращение огня должно вступить в силу сразу после согласия сторон, после чего в Украине через 100 дней пройдут выборы.
Подробнее о плане и реакции на него в Украине — в материале «Новой-Европа».

Мирный план

Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко и американское издание Axios опубликовали новый мирный план по урегулированию войны в Украине. Его подлинность подтвердили в Белом доме. План состоит из 28 пунктов:

1. Суверенитет Украины будет подтвержден.

2. Между Россией, Украиной и Европой будет заключено всеобъемлющее соглашение о ненападении. Все спорные моменты последних 30 лет будут считаться решенными.

3. Ожидается, что Россия не будет вторгаться на территорию соседних стран, а НАТО не будет расширяться дальше.

4. Между Россией и НАТО при посредничестве США будет проведен диалог, чтобы решить все вопросы безопасности и создать условия для деэскалации в целях обеспечения глобальной безопасности и расширения возможностей для сотрудничества и будущего экономического развития.

5. Украина получит надежные гарантии безопасности.

6. Численность ВСУ будет ограничена 600 тысячами человек.

7. Украина соглашается закрепить в своей Конституции, что не присоединится к НАТО, а НАТО — внести в свой устав пункт о том, что Украина не будет принята в альянс в любой момент в будущем.

8. НАТО соглашается не размещать свои войска на территории Украины.

9. Европейские истребители будут размещены в Польше.

10. Гарантии США:

• США получат компенсацию за предоставленные гарантии;
• если Украина вторгнется в Россию, она потеряет гарантии;
• если Россия вторгнется в Украину, то, кроме решительного скоординированного военного ответа, все глобальные санкции будут восстановлены, признание новых территорий и все другие преимущества этой сделки будут аннулированы;
• если Украина без причины выпустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантии безопасности признаются недействительными.

11. Украина имеет право на вступление в ЕС и получит краткосрочный преференциальный доступ к европейскому рынку на время, пока этот вопрос будет рассматриваться.

12. Мощный глобальный пакет мер по восстановлению Украины, включающий, но не ограничивающийся этим:

• создание Фонда развития Украины для инвестирования в быстрорастущие отрасли, включая технологии, центры обработки данных и искусственный интеллект;
• сотрудничество США с Украиной в целях совместного восстановления, развития, модернизации и эксплуатации украинской газовой инфраструктуры, включая трубопроводы и хранилища;
• совместные усилия по восстановлению пострадавших от войны районов с целью реконструкции и модернизации городов и жилых районов;
• развитие инфраструктуры;
• добычу полезных ископаемых и природных ресурсов;
• разработку Всемирным банком специального пакета финансирования для ускорения этих усилий.

13. Россия будет реинтегрирована в мировую экономику:

• снятие санкций будет обсуждаться и согласовываться поэтапно и в индивидуальном порядке;
• США заключат долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве для взаимного развития в сферах энергетики, природных ресурсов, инфраструктуры, искусственного интеллекта, центров обработки данных, проектов по добыче редких металлов в Арктике и других взаимовыгодных корпоративных возможностей;
• Россию пригласят вернуться в «Большую восьмерку».

14. Замороженные средства будут использованы следующим образом:

• 100 миллиардов долларов замороженных российских активов будут вложены в возглавляемые США меры по восстановлению и инвестированию в Украину;
• США получат 50% прибыли от этой операции;
• Европа добавит 100 миллиардов долларов, чтобы увеличить объем инвестиций, доступных для восстановления Украины. Замороженные средства в Европе будут разморожены;
• остальную часть замороженных российских активов инвестируют в отдельный американо-российский инвестиционный инструмент, который будет реализовывать совместные проекты в отдельных отраслях;
• этот фонд будет направлен на укрепление отношений и увеличение общих интересов, чтобы создать сильную мотивацию не возвращаться к конфликту.

15. Будет создана совместная американо-российская рабочая группа по вопросам безопасности для содействия и обеспечения выполнения всех положений этого соглашения.

16. Россия закрепит законодательно политику ненападения на Европу и Украину.

17. США и Россия договорятся продлить действие договоров о нераспространении ядерного оружия и контроле над ним, включая Договор СНВ-1.

18. Украина соглашается оставаться безъядерным государством в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.

19. Запорожская АЭС будет запущена под наблюдением МАГАТЭ, а производимая электроэнергия будет распределяться пополам между Россией и Украиной.

20. Обе страны обязуются реализовать образовательные программы в школах и обществе, направленные на содействие взаимопониманию, толерантности к различным культурам и преодоление расизма и предубеждений:

• Украина введет правила ЕС по религиозной толерантности и защите языковых меньшинств;
• обе страны договорятся об отмене всех дискриминационных мер и гарантировании прав украинских и российских СМИ и систем образования;
• вся нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены.

21. Территории:

• Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, в том числе и Соединенными Штатами;
• Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что означает де-факто признание по линии соприкосновения;
• Россия отказывается от других согласованных территорий, которые она контролирует за пределами пяти регионов;
• Украинские силы выводятся из части Донецкой области, которую они сейчас контролируют, она будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ. Российские силы не войдут в эту демилитаризованную зону.

22. После согласования будущих территориальных договоренностей как Российская Федерация, так и Украина обязуются не изменять эти договоренности силой. В случае нарушения этого обязательства никакие гарантии безопасности не будут применяться.

23. Россия не будет препятствовать Украине использовать реку Днепр для коммерческой деятельности, и будут достигнуты договоренности о свободной транспортировке зерна через Черное море.

24. Будет создан гуманитарный комитет для решения неурегулированных вопросов:

• все пленные и тела погибших будут обменяны по принципу «всех на всех»;
• все гражданские заложники и пленные будут возвращены, включая детей;
• будет реализована программа воссоединения семей;
• будут приняты меры для облегчения страданий жертв конфликта.

25. Через 100 дней в Украине пройдут выборы.

26. Все стороны, участвующие в этом конфликте, получат полную амнистию за свои действия во время войны и обязуются не предъявлять никаких претензий и не рассматривать жалобы в будущем.

27. Настоящее соглашение будет иметь обязательную юридическую силу. Его выполнение будет контролироваться и гарантироваться Советом мира, возглавляемым президентом Дональдом Трампом. За нарушения будут предусмотрены санкции.

28. Как только все стороны согласятся с настоящим документом, прекращение огня вступит в силу немедленно после того, как обе стороны отойдут в согласованные позиции, чтобы начать выполнение соглашения.

Помимо этого, США обязуются предоставить гарантии безопасности, аналогичные положениям статьи 5 устава НАТО о коллективной обороне. В документе сказано, что любое «значительное, преднамеренное и продолжительное вооруженное нападение» России на Украину «должно рассматриваться как нападение, угрожающее миру и безопасности трансатлантического сообщества», а США и их союзники отреагируют на это соответствующим образом, в том числе с использованием военной силы. Гарантии безопасности будет действовать в течение 10 лет и могут быть продлены по взаимному согласию.

 «Команды будут работать над этими предложениями»

Президент Украины Владимир Зеленский 20 ноября в своем телеграм-канале рассказал о встрече с делегацией США, с которой у него был «очень серьезный разговор». Он отметил, что «американская сторона предоставила свои предложения — пункты плана, чтобы закончить войну, — их видение».

«Достойный мир — чтобы условия были с уважением нашей независимости, нашего суверенитета, достоинства украинского народа. И мы именно такие условия должны обеспечить. Я наметил, что именно для нас принципиально. И мы договорились, что команды будут работать над этими предложениями, чтобы это было по-настоящему.

Мы не будем делать резкие заявления и настроены на четкую, честную работу — Украина, Соединенные Штаты и наши друзья и партнеры в Европе и мире»,

— написал политик.

Axios уточняет, что министр сухопутных войск США Дэниел Дрисколл передал Зеленскому письменный вариант плана. После этого стороны якобы договорились об «агрессивном графике» его подписания. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт, как пишет The Wall Street Journal, заявила, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Рустем Умеров одобрил «большую часть плана» на переговорах с официальными лицами США. В то же время сам Умеров указал, что во время командировки в США его «задача была технической — организация встреч и подготовка диалога».

«Никаких оценок или тем более согласований каких-либо пунктов я не давал. Это не входит в мои полномочия и не соответствует процедуре. Публикации в СМИ о якобы “согласовании” или “извлечении пунктов” не имеют ничего общего с реальностью. Это примеры непроверенной информации, возникшей вне контекста консультаций», — написал он.

Дональд Трамп и Владимир Зеленский во время многосторонней встречи с европейскими лидерами в Белом доме, Вашингтон, округ Колумбия, США, 18 августа 2025 годаТем временем Financial Times пишет, что администрация Трампа оказывает сильное давление на власти Украины и хочет, чтобы план приняли в ближайшие дни. При идеальном раскладе в Белом доме ожидают, что его смогут подписать до Дня Благодарения 27 ноября. Также Reuters со ссылкой на два источника утверждает, что США пригрозили прекратить обмен разведданными и поставки оружия Украине, чтобы заставить Киев согласиться на все пункты плана.

Сам Зеленский 21 ноября обсудил по телефону мирный план с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, премьер-министром Великобритании Киром Стармером и канцлером Германии Фридрихом Мерцем, сообщает «Суспильне» со ссылкой на источник. По данным СМИ, Мерцу пришлось ради этого изменить свою повестку дня. Bloomberg пишет, что европейские лидеры на саммите G20 в ЮАР проведут экстренное заседание для обсуждения мирного плана. Позднее Bloomberg уточнил, что европейские союзники Киева вместе с Зеленским отвергли ключевые пункты плана на фоне давления Вашингтона на Киев. Политики заявили, что ВСУ должны оставаться способными защищать суверенитет Украины, а нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой для любых мирных переговоров.

По словам источников, знакомых с ситуацией, США пригрозили прекратить обмен разведданными и поставки оружия Украине, а также выйти из всех процессов, если Киев не согласится на мирный план.

Белый дом пока не ответил на запрос о комментарии. Первым об угрозе сообщило агентство Reuters.

Мерц созвал конференцию, чтобы сформулировать ответ на список из 28 пунктов требований и предложений, полученных Зеленским от США, который означал бы масштабные уступки Владимиру Путину. Согласно плану, с копией которого ознакомилось агентство Bloomberg News, украинские регионы Крым, Луганск и Донецк будут «признаны де-факто российскими, в том числе Соединенными Штатами». Украина также должна будет провести выборы в течение 100 дней, отказаться от любых надежд на членство в НАТО и сократить численность своих вооруженных сил. Сам Зеленский, по данным Sky News, также планирует позвонить Трампу на следующей неделе.

Вечером 21 ноября Зеленский выступил с обращением к украинскому народу в связи с планом. Он заявил, что «Украина может оказаться перед очень тяжелым выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера»:

— Либо 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима и другие риски. Жизнь без свободы, достоинства и справедливости и чтобы мы поверили тому, кто напал уже дважды. От нас ждут ответа.

Президент Украины пообещал, что будет бороться за то, чтобы в мирном плане были два пункта — о достоинстве и свободе украинцев.

Тем временем в Кремле уточнили, что официально еще «ничего не получали». Дмитрий Песков заявил, что власти видят «какие-то новации, но предметного обсуждения этих пунктов не было».

«Есть определенные соображения американской стороны [по мирному плану], но предметно в настоящий момент ничего не обсуждается», — также отметил Песков.

Владимир Зеленский на встрече с Дональдом Трампом в Овальном кабинете Белого дома, Вашингтон, округ Колумбия, США, 18 августа 2025 года

Как украинские эксперты оценивают план?

Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко отмечает, что вокруг этого плана «идут интриги» в самом Белом доме. Утечку информации без официальной публикации пунктов он назвал тактикой апробации и попыткой проверить, как на план отреагируют. По другой версии, утечка могла быть допущена специально теми людьми, которые понимали всю проблемность пунктов, чтобы создать критическую волну вокруг них.

«В плане есть целый ряд пунктов, которые отражают сугубо бизнесовый подход, присущий администрации Трампа. И вот тут как раз Дмитриев и Уиткофф на одной волне. Они мыслят одинаково», — считает Фесенко.

Разбирая конкретные пункты, он обращает внимание на пункт 14 про использование российских активов. В разговоре с «Новой-Европа» эксперт отмечает, что сама идея не нова, ее обсуждали еще весной. Согласно этому пункту, 100 миллиардов долларов замороженных российских активов будут вложены в восстановление Украины, 50% прибыли получат США. Фесенко указывает, что большинство восстановительных и строительных проектов обычно некоммерческие, поэтому непонятно, как именно Трамп сможет извлечь из них выгоду. Политолог называет такой подход США в этом вопросе «очень циничным и даже аморальным»:

— Но это показывает, кто готовил этот план. Я его не считаю российским планом. Он отражает российские требования, а ошибка администрации Трампа заключается в том, что они согласились в очередной раз на уступки. И именно потому план обречен. Он не будет реализован.

В то же время Фесенко подчеркивает, что почти по каждому пункту, кроме статуса территорий, можно найти компромисс.

«Требование закрепить в Конституции Украины нейтральный статус, отказ от НАТО, русский язык и так далее. Позиция Украины, что президент не имеет полномочий для такого решения.

Украина предложит вынести этот вопрос на рассмотрение украинским народом на всеукраинском референдуме и на рассмотрение Верховной Радой»,

— говорит эксперт.

Украина будет в любом случае настаивать на том, что односторонние уступки неприемлемы. По словам Фесенко, хотя сейчас «все в шоке и в ужасе», но Украина уже проходила через подобное давление перед заключением ресурсного соглашения с США. Изначальный проект документа не устраивал Киев, но в итоге странам удалось договориться о выгодных для всех условиях.

В новом мирном плане, как указывает политолог, много пунктов связаны с Европой, поэтому европейские страны должны будут участвовать в их обсуждении. Собеседник «Новой-Европа» предполагает, что в ближайшие дни европейские лидеры выступят с совместной позицией, а затем должны состояться совместные переговоры между США, европейцами и Украиной.

«В том виде, в котором сейчас существует план, я не вижу его перспективы. Если будут согласованы компромиссные позиции, тогда да. <…> Для Путина этот план вполне приемлем. Но Путин сейчас хочет большего, он считает, что у него преимущество на фронте. Поэтому зачем ему спешить с подписанием соглашения? Переговоры начнутся сейчас, а вот когда будет подписано соглашение? Думаю, что не раньше будущего года», — говорит Фесенко.

Военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко считает, что какое бы давление ни оказывали на Зеленского с целью принять пункты нового плана, в Украине он не будет рассматриваться всерьез.

«Определенные пункты мы готовы обговорить, но план содержит просто расширенный формат тех ультиматумов, которые ставила Россия. Ультимативный тон России расписан на 28 пунктов, и не более того», — отметил он.

По мнению Коваленко, рассмотрение всех пунктов всерьез для любого политика в Украине означало бы политическую смерть. При этом Зеленский — «не самоубийца», подчеркивает эксперт. К тому же, ему необходимо поддерживать репутацию после коррупционного скандала, который «уже подкосил его рейтинг».

 «Украина будет проявлять взвешенную дипломатию в этом вопросе. Но эти пункты не жизнеспособны, как и сам план не жизнеспособен <…> Мы будем видеть еще не один такой план, который будет проваливаться в своем самом зачатке. План мира 2.0 можно уже запирать в дальний пыльный ящик и доставать план мира 3.0, который отправится следом», — считает Коваленко.

Отдельно он отмечает, что пункт про сокращение ВСУ c 880 тысяч человек (эту цифру в январе 2025 года называл Владимир Зеленский. – Прим. ред.) до 600 тысяч человек «абсолютно не удовлетворяет потребностям Украины для ведения обороны против такого противника, как Россия». По мнению Коваленко, в таком случае численность российской армии тоже должна быть сокращена с 1,5 миллиона человек до 600 тысяч человек.

«Это совершенно нереализуемый пункт, Украина на это никогда не пойдет», — подчеркнул собеседник «Новой-Европа».

С ним согласен и военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак. По его мнению, «на пункт про сокращение армии Украина ляжет костьми и не позволит его пропустить, потому что это краеугольный камень безопасности Украины»:

— К тому же,

кто будет контролировать сокращение украинской армии на месте? Вероятность более 90%, что Российская Федерация захочет оставить за собой это право. Представьте себе, офицеры российской армии должны будут присутствовать в Киеве,

в Днепре, в Запорожье и контролировать, как Украина сокращает свои вооруженные силы. Это категорически неприемлемо для нас.

В то же время Фесенко называет этот пункт приемлемым. По его словам, у Украины все равно не будет денег «на содержание такой большой армии после войны». Но в таком случае сокращение армии должно произойти и в России, отмечает эксперт.

По словам Ступака, сейчас Украина будет пытаться снять многие из пунктов плана. Остальные Киев будет стараться «модернизировать, модифицировать, трактовать в другом контексте, одним словом — смягчать».

Российские военнослужащие у Каховской гидроэлектростанции, Украина, 20 мая 2022 года

Он также указал на проблемы с 22 пунктом плана, согласно которому «украинские силы выводятся из части Донецкой области, которую они сейчас контролируют, она будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ». Ступак указывает, что в этом пункте нет четкого объяснения, кто будет обеспечивать безопасность на этой территории и снабжать всем необходимым людей, которые там проживают. Согласно разным оценкам, на которые ссылается эксперт, там могут жить до 80 тысяч человек.

«Возможно, Российская Федерация захочет, чтобы там присутствовали ее патрули, но Украина это не примет.

Мы снова говорим, а где миротворцы? Где пункт о миротворцах, которые должны будут введены и стоять на линии разграничения? О них нет ни слова»,

— отмечает военный аналитик.

Коваленко подчеркивает, что этот пункт «полностью уничтожает международные принципы, существовавшие еще со времен Вестфальской системы мироустройства». По его мнению, в таком случае США «могут в какой-то момент оказаться в ситуации, что штат Техас — это не территория США, а территория Мексики».

«Этот пункт подчеркивает, что составитель плана — совершенно профнепригодный человек. Стив Уиткофф не понимает, что такими вещами разрушаются фундаментальные основы мироустройства. Поэтому этот пункт тоже не будет реализован. И международное сообщество никогда его не признает. Я хочу посмотреть хотя бы одну страну, которая пойдет на такой шаг», — заявил Коваленко.

Новая газета Европа