Дорога смерти и мужества. К десятилетию Иловайской трагедии
29 августа исполняется десять лет со дня выхода украинских подразделений из окружения под Иловайском.
Несмотря на то, что президент России Владимир Путин призвал открыть для украинских военнослужащих, находящихся в Иловайске, “гуманитарный коридор”, российские войска и подразделения сепаратистов из так называемых “ДНР” и “ЛНР” открыли огонь по украинским колоннам. Тогда погибли 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, ещё 300 оказались в плену.
Украинские войска попали в окружение из-за того, что российские регулярные подразделения напрямую вмешались в ход боевых действий. Не обошлось и без просчётов украинского командования, а также множества логических несостыковок, судя по показаниям действующих лиц Иловайской трагедии. Документы, связанные с боями за Иловайск, до сих пор засекречены. Разные украинские командиры обвиняют в провале друг друга. Выжившие бойцы, прошедшие Иловайск, до сих пор с ужасом вспоминают те события, называя их “мясорубкой”.
Мы восстановили события одной из самых кровавых страниц в истории российского вторжения в Украину.
Зачем украинские подразделения пошли на Иловайск?
После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко Киев начал масштабное контрнаступление в Донбассе. Под контроль украиснких сил АТО (антитеррористической операции) перешли Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск. К началу августа 2014 года силы АТО, вчетверо сократив территорию, подконтрольную пророссийским сепаратистам, были близки к окружению Донецка и Луганска.
Журналист Юрий Бутусов писал, что 5 августа 2014 года украинский генерал Руслан Хомчак, возглавлявший Оперативное командование “Юг” и штаб сектора “Б” в зоне АТО (группировка украинских сил была разделена на пять территориальных единиц: сектор “A”, сектор “Б”, сектор “C”, сектор “Д” и сектор “М”), получил приказ от командующего АТО Виктора Муженко окружить Донецк.
Генерал Муженко
Тут Бутусов случайно или умышленно допустил ошибку – Муженко был главнокомандующим ВСУ, но не командующим АТО. Операциями в зоне АТО управлял руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины и первый заместитель председателя СБУ Василий Грицак, отмечает полковник запаса Виктор Кевлюк, работавший на тот момент в штабе сектора “А”. О том, что именно СБУ управляло операциями в зоне АТО, говорит и Владислав Селезнёв, занимавший на начало августа 2014 года пост спикера штаба АТО. “Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ”, – говорил сам Муженко. СБУ передали управление операциями в Донбассе Оперативному штабу ВСУ лишь после начала Операции объединённых сил (переформатированной АТО), то есть в 2018 году.
Сам приказ Муженко, о котором писал Бутусов, так и не был опубликован.
По словам Бутусова, для выполнения поставленной задачи украинские подразделения должны были перекрыть основные трассы из Горловки в Донецк и выйти к Нижней Крынке с севера, а с юга из района Старобешево украинские войска должны были занять Иловайск, Харцызск, и соединиться в районе Зугрес-Нижняя Крынка. Сил на выполнение этой задачи, отмечает Бутусов, не было.
В отчёте Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины фактически повторяется версия Бутусова. При этом фактических подтверждений этой версии нет, а сам отчёт комиссии основан во многом на показаниях свидетелей, в том числе непосредственных участников событий, которых также обвиняют в Иловайской трагедии. Главный массив документов по Иловайску всё ещё засекречен.
Руслан Хомчак
Украинский журналист Дмитро Вовнянко выдвигает альтернативную версию причин начала операции. Он отмечает, что на момент первого штурма Иловайска в начале августа всё внимание штаба АТО было обращено на сектор “Д” (приграничный сектор), где из окружения вдоль российской границы выводили украинские подразделения. 7 августа их вывели в тыл для восстановления сил. Бои в секторе “Д” при этом не завершились: столкновения шли в районе Саур-Могилы, на остальных участках фронта бойцы сектора “Д” засели в обороне. Сил катастрофически не хватало, отмечает Вовнянко, и фактически правый фланг сектора “Б” в результате этого был под угрозой. Он называет сектор “Б” “самым тихим” на тот момент и пишет, что от этой группировки войск в тот момент ждали лишь одного – удержания своих позиций и избегания каких-либо авантюр.
Он собрал три наиболее часто выдвигаемые версии, которые могли сподвигнуть командование сектора “Б” на проведение Иловайского наступления с учётом и без того сложной ситуации на фронте:
- освобождение территорий как самоцель;
- взятие Иловайска позволяло перерезать трассу из Донецка и Харцызска на Шахтёрск, тем самым сорвав обеспечение Донецка со стороны России;
- соединение частей сектора “Б” с подразделениями ВСУ у Дебальцева.
Первую версию Вовнянко считает сомнительной из-за отсутствия должной подготовки и сил. Вторую версию он также отбрасывает, поскольку нечто подобное незадолго до атаки на Иловайск пыталась осуществить батальонная группа 25-й бригады ВСУ у Шахтёрска, но попала под шквальный огонь сепаратистов и отступила. В случае с Харцызском результат, по мнению журналиста, был бы тем же.
Последнюю версию он также называет “фантастической”, поскольку никаких подтверждений того, что военнослужащие ВСУ со стороны Дебальцева собирались прорываться в сторону Иловайска, нет ни в штабе сектора “Б”, ни в штабе сектора “С”, который отвечал за Дебальцево, ни в штабе АТО, который должен был в таком случае координировать оба сектора.
По мнению Вовнянко, реальная причина штурма Иловайска заключалась в бизнес-интересах Игоря Коломойского, на тот момент главы Днепропетровской области. Он также финансировал многие добровольческие подразделения Украины. Дело в том, что севернее Иловайска расположена Зуевская ТЭС, принадлежавшая “ДТЕК Східенерго” украинского крупного предпринимателя Рината Ахметова. ТЭС якобы стала предметом бизнес-интересов Коломойского, и если бы бизнесмен завладел ей, то это бы перекроило “бизнес-карту” Украины.
Игорь Коломойский
Вовнянко приводит аргументы в пользу этой версии: штаб ОК “Юг” был именно в Днепре, поэтому с самого своего назначения Хомчак находился в непосредственном контакте с местной администрацией. Имелось и более весомое доказательство в пользу этой версии: встреча 5 августа в Днепре, в кабинете заместителя Коломойского, Геннадия Корбана, за несколько дней до первого штурма Иловайска. На ней присутствовали сам Корбан, генерал Хомчак, журналист Бутусов и командиры добровольческих батальонов. Именно на ней, как утверждает Вовнянко, и было принято решение о начале штурма Иловайска.
Приказ – наступать!
Пятого августа 2014 года Хомчак устно по средствам связи передал приказ командиру 40-го батальона территориальной обороны “Кривбас” Александру Мотрию штурмовать Иловайск, а именно – закрепиться на семи блокпостах. По данным Хомчака, в Иловайске засело от 30 до 80 пророссийских сепаратистов. Мотрий сказал, что для этой операции его подразделению не хватит сил: в “Кривбасе”, не считая тыловиков и поваров, на тот момент было 230 человек. Хомчак ответил, что приказы не обсуждаются, и пригрозил комбату трибуналом.
Мотрий назвал приказ преступным и отказался его выполнять, потребовал от Генштаба официальный документ.
Конфликты у Хомчака с командирами подразделений случались и раньше: в июне 2014 года командир “Айдара” Сергей Мельничук заявил, что Руслан Хомчак запрещал батальону выполнять боевые задачи, а также выдавать вновь прибывшим бойцам оружие. Генерал все обвинения отрицал.
Тайная вечеря в Днепре. Как Хомчак, Корбан, командиры “добробатов” и журналист принимали решение о штурме
Тогда же, пятого августа, в кабинете заместителя главы Днепропетровского администрации Геннадия Корбана прошла вышеупомянутая встреча. На ней присутствовали Корбан, Хомчак, журналист Юрий Бутусов и командиры добровольческих батальонов МВД: Семён Семенченко (“Донбас”), Андрей Билецкий (“Азов”), Юрий Берёза (“Днепр-1”) и Андрей Филоненко (“Шахтёрск”).
Геннадий Корбан
В октябре 2014 года Филоненко дал показания временной следственной комиссии Верховной Рады Украины и заявил, что решение о штурме Иловайска было принято именно на этой встрече. Главным на совещании, по словам Филоненко, был отнюдь не Хомчак, а Корбан. Независимого подтверждения этой информации нет, хотя сам Корбан признался, что встреча и правда была, но назвал её не совещанием, а “встречей единомышленников”. Он также отметил, что не знает о Филоненко и заявления “самозванцев” не комментирует.
Вячеслав Власенко, на момент боёв за Иловайск начальник штаба батальона “Донбас”, утверждал, что информация о выдвижении на Иловайск пришла ему от Семёна Семенченко (командира батальона) после консультаций и встреч с генералом Хомчаком.
Другой участник боёв за Иловайск утверждал, что Семенченко единолично принял решение и “старался сделать всё, чтобы попасть в Иловайск”. “Зайти в Иловайск – это личное желание Семенченко. Заход туда нашего батальона вообще не рассматривали в Минобороны и Генштабе”, – говорил он.
Ветеран боевых действий в Донбассе Евгений Гудилов с позывным “Ворон”, воевавший в составе “Донбаса”, вспоминает в разговоре с Радио Свобода, что при этом у бойцов его подразделения была уверенность, что захват Иловайска приблизит освобождение Донецка, поскольку Иловайск был важной железнодорожной развязкой, и это мотивировало бойцов идти в бой на фоне общей усталости.
Евгений Гудилов
По мнению журналиста Дмитра Вовнянко, журналист Бутусов был нужен для медийного освещения атаки на Иловайск.
Журналист и политолог Марко Гресь-Арсеньев утверждал, что на этой же встрече командирам “добробатов” было предложено по 300 тысяч долларов за взятие Иловайска. Отмечается, что Билецкий, командир “Азова”, сначала взял деньги, но потом вернул их, увидев масштаб боёв за Иловайск. Сам Гресь ссылается на неназванных командиров. Он также отмечает, что официальных документальных подтверждений этой информации нет.
Обвинения в адрес неназванных прямо генерала и командира, бросивших бойцов, Гресь озвучил в эфире программы “Чёрное зеркало” (судя по описанным событиям, речь в этом фрагменте видео идёт в первую очередь о генерале Хомчаке и командире “Днепр-1” Юрии Берёзе). Спустя три часа после эфира на него было совершено покушение в подъезде его собственного дома – журналиста ранили ножом в область сердца.
Все участники встречи в Днепре отрицают всяческие обвинения в свой адрес.
Перекрестные обвинения. Кто же отдал приказ о штурме Иловайска?
После споров Мотрия и Хомчака письменный приказ 40-му батальону “Кривбас” о занятии Иловайска всё-таки был отдан. Правда, до конца не ясно, кем именно.
Приказ главкома Муженко, на который ссылаются его оппоненты, так и не был опубликован, к тому же сам Муженко не командовал операциями в зоне АТО. Приказ штаба АТО для сектора “Б” о наступлении на Иловайск также не был опубликован.
Единственным приказом в открытом доступе спустя десять лет остаётся шифрограмма командиру “Кривбаса”, датированная пятым августа. В нём говорится, что “Кривбас” при поддержке 51-й бригады должен 7 августа осуществить рейдовые действия и до конца дня освободить Иловайск. Документ обозначен как распоряжение руководителя сектора “Б”, то есть Хомчака. Сама кодограмма поступила из Оперативного командования “Юг”, которым также руководил Хомчак.
Виктор Кевлюк, впрочем, отмечает, что “Юг” не принимал никакого участия в АТО и его распоряжение не имели никакой юридической силы в зоне АТО. “ОК “Юг” откомандировывало офицеров в штаб сектора “Б”. Войска откомандировывались по запросу штаба АТО по приказу Генштаба”, – говорит он.
В интернете есть ещё одна кодограмма от командования сектора “Б” и ОК “Юг”, датированная четвёртым августа.
В МВД передали журналисту Бутусову справку, в которой представили свою версию событий. Согласно документу, добровольческие подразделения из состава НГУ при МВД были отправлены в Иловайск по распоряжению №1631 начальника штаба АТО генерала Назарова. Само распоряжение датируется 14 августа, хотя “добробаты” были в Иловайске и раньше.
Полный текст распоряжения опубликован не был. В справке также указаны старые распоряжение Муженко (который вновь ошибочно называется руководителем АТО) о готовности передать в непосредственное подчинение “обозначенные силы и средства”. Неясно, впрочем, какие. Текст выстроен так, будто речь идёт о передаче сил и средств из распоряжения Назарова 14 августа, но при этом распоряжение Муженко датируется 26 мая того же года.
Документы не подписаны, никаких печатей на них тоже нет.
Сам Муженко в 2021 году заявил, что в штурме Иловайска не было необходимости, и это была инициатива руководства МВД и АТЦ. Он также добавил, что руководству АТО не было известно точное количество привлечённых бойцов “добробатов”, а действия этих подразделений назвал “хаосом”. “Неполные роты назывались батальонами. С военно-профессиональной точки зрения ни командование, ни личный состав к совершению военных действий подготовленными ни были”, – сказал он.
Он также отметил, что на ВСУ, за которые он отвечал в штабе АТО, возлагалось только обеспечение и оказание помощи участием бронегруппы, то есть ротно-тактической группы 51-й бригады.
В МВД отвергают обвинения Муженко о “неконтролируемых добровольцах”, ссылаясь на распоряжение Назарова. Критике Муженко подвергся и со стороны добровольческих подразделений.
В отчёте комиссии Верховной рады говорится, что к Иловайской трагедии привели “неадекватные действия” министра обороны Валерия Гелетея и главкома Муженко. В отчётах обеих комиссий (их было две) утверждается, что и Гелетей, и Муженко блокировали ход расследования, отказываясь отвечать на вопросы комиссии.
Бои начались
Первый штурм Иловайска начался 7 августа. В бой пошли два батальона теробороны ВСУ – “Днепр-2” и “Кривбас” – при поддержке двух танков и двух БМП 51-й бригады, и бойцов “Правого сектора”. Поставленные задачи выполнены не были, бойцы потеряли танк и отошли.
Следующий штурм начался 10 августа. В боях снова участвовал “Кривбас”, а также “добробаты” из структуры МВД – “Азов”, “Донбас” и “Шахтёрск”. Стоит отметить, что добровольческие подразделения лишь формально назывались батальонами. Численность самого крупного из них – “Донбаса” – могла достигать лишь 220 человек при штатной численности классического батальона в 400-600 человек. Численность “Азова” на этом участке фронта вообще была 30 человек. Всего же в боях за Иловайск с украинской стороны принимало участие от 1400 до 1700 военнослужащих.
Бои за Иловайск
В результате боёв 10 августа “Кривбасу” удалось выставить четыре блокпоста из семи, но сам город остался под контролем пророссийских сепаратистов.
“Мы в сам город не заходили. У нас был приказ – выставить 7 опорных пунктов вокруг Иловайска, чтобы отрезать пути снабжения. По факту у нас получилось выставить всего 4 опорных пункта, потому что попросту не хватало личного состава”, – вспоминал боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко.
По словам журналисты Дмитра Вовнянко, этим участие регулярных подразделений ВСУ в боях за Иловайск и ограничилось – сам город пытались взять исключительно “добробаты”. По словам генерала Ивана Мельника, работавшего в штабе сектора “Б”, однако, 18-19 числа в город заходило и подразделение 93-й бригады ВСУ – для усиления “Донбаса”.
13 августа в соседний сектор “Д” уже вошли российские регулярные части, и совместными с сепаратистами усилиями были захвачены Мариновка и Снежное, что фактически ещё больше открыло фланг сектора “Б”. Несмотря на расхожее мнение, российские силы зашли на территорию Украины не 24 августа, а раньше – в этот день они лишь вступили в бои за Иловайск. Всего в российском вторжении, по разным данным, принимало участие от девяти до 35 тысяч военнослужащих, четыре из них – непосредственно в боях за Иловайск.
В отчёте комиссии ВРУ утверждается, что генерал Хомчак не знал о событиях в соседнем секторе: операциями, согласно документу, управлял непосредственно штаб АТО, и между секторами не было прямой связи, несмотря на то, что их штабы располагались в пяти километрах друг от друга.
Решение о следующем штурме было принято 16 августа на базе батальона “Азов” в Урзуфе, где присутствовали командиры “добробатов”, генерал Хомчак и заместитель министра внутренних дел генерал Яровой – он должен был в будущем взять командование над штурмом Иловайска под свой контроль, но из-за стремительного развития событий этого не произошло. Штурм был запланирован на 18 августа.
В тот же день, 16 августа, Хомчак отдал приказ “добробатам” начать штурм на день раньше, чем было запланировано: его якобы поторопил штаб АТО. Утром 17 августа колонна батальона “Донбас” при поддержке шести БМП вступила в бой. “Днепр-1” вступил в бой на несколько часов позже – он не успел вовремя приехать на позиции. “Азов” и “Шахтёрск” и вовсе не прибыли: их командиры заявили, что приедут, как и договаривались, 18 августа. В результате боёв бойцам двух “добробатов” удалось закрепиться на окраинах Иловайска.
На следующий день в Иловайск прибыли представители батальона “Шахтёрск” и заявили, что не будут принимать участие в штурме – свои действия они согласовали с руководством МВД. Бойцы “Азова” численностью 30 человек в тот же день вступили в бой. Совместными усилиями “добробатов” под контроль Украины перешло железнодорожное депо, а значит и вся западная часть города.
Тогда же, 19 августа, между комбатами “Азова” и “Донбаса” завязалась бурная дискуссия. Командир “Азова” больше часа уговаривал комбата “Донбаса” “выйти из этой авантюры” и покинуть Иловайск. Он также утверждал, что поддержка добровольцев артиллерийским огнём и бронетехникой была значительно ниже, чем обещали в штабе сектора “Б”: сами “добробаты” были вооружены зачастую лишь стрелковым оружием.
Бои за Иловайск
В тот же день командир “Донбаса” Семенченко был ранен и вывезен из Иловайска. Контузило и командира “Днепра-1” Берёзу. Командование над всеми добровольцами перешло начальнику штаба “Донбаса” Вячеславу Власенко. “Азов” и “Шахтёрск” вышли из боёв и вернулись на свои базы – в сражениях за Иловайск они больше не участвовали.
В штабе АТО и, вероятнее всего, в штабе сектора “Б” уже знали о присутствии на территории Украины российских регулярных войск: двумя днями ранее была разбита колонна 18-й бригады ВС РФ.
20 августа пресс-служба Нацгвардии Украины заявила о контроле над городом – это была неправда. Под контролем украинских добровольцев была лишь западная половина города.
Бои за сам город были очень тяжёлыми, вспоминает ветеран “Донбаса” Евгений Гудилов. Он отмечает, что пророссийские сепаратисты бросили значительные силы на удержание Иловайска и его окрестностей. Помимо этого, город был хорошо укреплён: всё было “залито бетоном” и обставлено огневыми точками.
“С нашей стороны было предпринято несколько попыток пройти в центр и за него, но все они были тщетны. Мы несли потери и отступали назад. Противник не сидел на месте, постоянно давил, пытаясь нас окончательно отодвинуть назад, к школе, где была наша база, – говорит Гудилов. – У нас не было ни артиллерии, ни РСЗО, да и с зарядами для минометов тоже было очень туго, и они использовались ограниченно. У противника этого всего было более чем в достатке, так как 120-е и 152-е боеприпасы били по нам почти ежедневно, а иногда по несколько часов к ряду.”
В двадцатых числах августа генерал Хомчак приехал в Иловайск для командования штурмом города. По словам главкома Муженко, Хомчак сам проявил инициативу, хотя для руководства там было достаточно полковника из штаба сектора “Б”. Из-за того, что за город завязались бои, командующий сектором “Б” остался в Иловайске.
23 августа в Иловайск прибывают 30 бойцов батальона “Херсон” и занимают позиции в железнодорожном депо. Стрелок-санитар батальона “Донбас” Сергей Мищенко рассказал, что сообщения о возможной блокировке сил ВСУ в Иловайске передавались в Генштаб уже тогда, но командование было на параде в Киеве и не отвечало на звонки, а неназванный замначальника Генштаба назвал эти сообщения “дезинформацией”. Евгений Гудилов, другой боец “Донбасса”, также заявил, что информация от разведки передавалась “наверх”.
Утром 24 августа на подмогу “Херсону” прибыли 74 бойца “Миротворца”.
Начало конца. День, когда в бои за Иловайск вмешались регулярные войска РФ
24 августа четыре российские батальонно-тактические группы общей численностью четыре тысячи человек вторглись на территорию Украины в районе Иловайска, восточнее и южнее. У них имелось до 20 танков, до 90 бронемашин, до 30 артиллерийских систем и до 20 РСЗО.
После удара с территории России 5-й батальон территориальной обороны ВСУ “Прикарпатье” самовольно оставил свои позиции, тем самым открыв правый фланг Иловайской группы. Через эту брешь начали наступление подразделения ВС РФ.
В районе 13:00 после миномётного обстрела села Кутейниково 223 украинских военнослужащих из состава 1-й БТГр 28-й ОМБр также покинули свои позиции. 18 человек остались.
После обеда разведчики 28-й бригады, занимавшие позиции в районе Кутейниково, проинформировали батарею 51-й ОМБр о приближение колонны противника и снялись с позиций.
“Ворон” отмечает, что для украинских бойцов внутри Иловайска российское вторжение не оказалось неожиданностью. “Большинство наших парней знало, что что-то подобное произойдёт, поэтому для нас это не стало новостью. Я, например, узнал, что они вошли и стремительно продвигаются, лишь 22 августа. А 24 августа, уже до обеда, я знал, что мы ими уже окружены. Это не повлияло на наше общее состояние: панических или пораженческих настроений не было. Всех больше беспокоило то, что из-за очень плохой связи мы не могли звонить домой”, – говорит ветеран “Донбаса”.
Ближе к ночи, когда Гудилов находился на одной из огневых точек возле базы, их позиции обстреляли. Он подумал, что обстрел – это своеобразное “поздравление” на День независимости Украины, и им всё и ограничится. Один из выпущенных снарядов РСЗО разорвался прямо под ногами Гудилова. Дальше – темнота. “Парни меня нашли и утащили в школу. Это были “Добрый”, “Кавказ” (погиб 29-го), “Мишка”, “Руха” (погиб 29-го) и “Сапог” (умер в прошлом году от последствий ранений, полученных 29-го). 26 августа наши разведчики вытащили меня и таких же “разобранных” волчьими тропами из Иловайска”, – вспоминает ветеран.
У Гудилова сильно пострадала левая часть тела: предплечье, перебитые кости, раздробленная кисть, травмы ноги. Один из осколков пробил каску и проломил череп, выбил левый глаз.
“Множественные осколочные по всему лицу, включая и правый глаз. Осколки из него удаляли уже в институте микрохирургии. Он был сильно повреждён. Врачи провели шесть операций: и сетчатку по новой пришивали, и сам зрачок перекраивали. В общем, им удалось его сохранить с остатками хоть какого-то зрения. Были ещё и ожоги, но они быстро зажили”, – говорит Гудилов.
Из комы “Ворон” вышел уже в днепропетровской больнице спустя две недели. “И уже там я узнал, что никто никого не “поздравлял”, нашу точку просто разворотили, и уже под утро начались прямые попытки штурмовать школу”.
В ночь на 25 августа миномётная батарея 51-й ОМБр попала под миномётный обстрел под Иловайском. В результате одного из взрывов на машине ГАЗ-66 загорелся тент. Командир батареи Анатолий Шилкин вместе с бойцами бросился его тушить, но машина взорвалась. Погибло 17 военнослужащих, в том числе сам Шилкин, ещё часть бойцов получила ранения. В тот же день подразделения 51-й ОМБр, как утверждается, из-за “информационного влияния противника и сообщений СМИ”, покинули свой лагерь в районе села Березовое. Всего за одну ночь отступили более 1200 человек. Оставшиеся военнослужащие продолжили выполнение боевых задач, однако это ослабило и левый фланг Иловайской группы.
Украинские военнослужащие под Иловайском
Пророссийские сепаратисты воспользовались этим, прорвались в направлении Донецк-Новый Свет и вышли к населённому пункту Старобешево, заблокировав тем самым подразделения ВСУ “Днепр-2” и “Кривбас”.
Российские войска тем временем продвигались всё глубже, занимая всё новые и новые рубежи. Украинские войска били в ответ.
9-й БТРо “Винница” после обстрела из танков и РСЗО “Град” свернул свою опорные пункты и отошёл в Мариуполь. Командованию не удалось вернуть подразделение на позиции.
В ночь с 25 на 26 августа командир батальона “Днепр-2”, мотивируя свои действия желанием уберечь личный состав и технику, увёл своё подразделение с позиций в районе Иловайска, открыв левый фланг украинских бойцов.
БТГр 72-й ОМБр не смогла выполнить поставленный приказ: выйти на рубеж Старобешево-Комсомольское и остановить продвижение российских войск.
При этом журналист Дмитро Вовнянко отмечает, что российские войска не спешили закрывать кольцо вокруг Иловайска, поскольку не хотели нести большие потери, которые были неизбежны в случае прямых боестолкновений с украинскими военнослужащими. К тому же, отмечает он, по состоянию на 23 августа главной проблемой для ВС РФ был не Иловайск, а 1-й батальон 30-й бригады ВСУ, который сражался в окружении в районе Миусинска в Луганской области. На помощь ему выдвинулась группа из 2-го батальона, и 25 августа окружённому батальону удалось выйти. Поэтому, пишет Вовнянко, с 23 по 25 августа российские войска были заняты боями в 55 километрах от Иловайска.
Во-вторых, ещё одной проблемой для российской армии на тот момент оставался сектор “Д”, бойцы которого продолжали держать позиции восточнее Иловайска, в районе Саур-Могилы.
К тому же, отмечает журналист, наносить удары по российским подразделениям начала украинская авиация, что изменило их планы.
26 августа остатки 51-й, 28-й и 25-й бригад самостоятельно отошли на запад, оставив свои позиции. Часть бойцов этой группы командованием сектора “Б” была оценена как “неспособная выполнять задания” и отправлена на восстановление.
27 августа штаб АТО перебросил в район Иловайска подкрепление – не меньше 110 человек. Подразделение выполняло задание совместно с частями других бригад и было усилено несколькими БМП. В ночь на 28 августа колонна попала под артиллерийский обстрел, а утром была окончательно разбита лёгкой бронетехникой. 9 человек погибли, в лагерь самостоятельно вернулось лишь 12 человек, остальные попали в плен. Большую часть бойцов отпустили.
Боец батальона “Донбас” Игорь Гевко вспоминал по рассказам сослуживцев, что 27 августа генерал Хомчак звонил “наверх” и с кем-то долго ругался. Он якобы объяснял, что ВС РФ заходят в тыл украинских сил. На что получил ответ: “У вас есть вооружение, есть подчиненные, есть поставленная задача – занимайтесь своим делом. Нам не надо звонить и говорить об этом”. Хомчак ответил, что ситуация меняется, и нужно думать уже не о взятии Иловайска, а об обороне или прорыве, но получил ответ: “Прекратите параноить”. “Ну тогда пошёл ты на х*й”, – ответил Хомчак. Собеседником Хомчака, по словам Гевко, был министр обороны Украины Валерий Гелетей.
Переброшенная из Харьковской области группа 92-й бригады ВСУ численностью 276 человек, усиленная танками, САУ и БМП, попала под артиллерийский обстрел. Колонна техники была практически полностью уничтожена. Погибло 8 человек, экипаж одной из САУ формально считается пропавшим без вести.
При этом, как утверждает Вовнянко, с 24 по 26 августа украинцы всё ещё не были изолированы: 25 августа в штаб Сектора “Б” в Многополье под Иловайском приезжал командующий сектором “Д” Пётр Литвин, 26 августа из Многополья с группой штабистов выехал полковник Игорь Палагнюк, а 27 числа из Иловайска всё ещё вывозили раненых. Полное окружение произошло, по его словам, только после обстрела группы 92-й бригады, то есть днём 27 августа.
Он объясняет это тем, что и российские войска, и пророссийские сепаратисты ждали ответного движения друг от друга, но никто не хотел нести больших потерь. Российские войска сомкнули кольцо только тогда, когда откладывать уже было нельзя. Впрочем, согласно отчёту Минобороны, небольшой коридор оставался и 28 августа, а Иловайская группа была полностью отрезана лишь 29 числа.
“Мясорубка”. Выход из Иловайска
Украинское командование бросило последние резервы для разблокирования Иловайской группы – активно работала артиллерия, попытки деблокады были как с юга, так и с севера. В районе Докучаевска концентрировались силы 79-й и 95-й аэромобильных бригад ВСУ, но на передовую они прибыли лишь 29-30 августа. Мнения о том, можно ли было дождаться подкрепления, разнятся. Командир “Миротворца” Андрей Тетерюк утверждал, что у его бойцов не осталось ни еды, ни боекомплекта. При этом начальник штаба “Донбаса” Вячеслав Власенко был уверен: держаться было возможно, поскольку и БК, и какая-никакая еда всё ещё была. Неизвестно, как же ситуация обстояла на самом деле.
Власенко также утверждал, что в те дни обсуждались три варианта прорыва из Иловайска: он лично настаивал на прорыве между Донецком и Старобешевым. О нескольких вариантах отхода говорил и генерал Муженко. Хомчак якобы отверг все предложения и решил выходить через “зелёный коридор”: совещание по этому вопросу проходили в ночь с 27 на 28 августа, частям был дан день на подготовку.
Переговоры о выходе Иловайской группы шли на нескольких уровнях: сначала – непосредственно на месте боёв – Хомчак обсуждал варианты коридора с российскими командирами в районе Иловайска. На “местах” переговоры шли трудно, вспоминает генерал Иван Мельник.
“На нас выходили представители РФ, предлагали сложить оружие и выйти по предлагаемому ими маршруту, а это был маршрут на Амвросиевку, Новоазовск. В общем, около границы. Не факт, что мы бы вообще после этой прогулки вернулись в Украину. Они бы все наши подразделения просто бы завели на территорию РФ. Это был бы суд пострашнее, чем с Надеждой Савченко“, – говорил он.
Потом в переговоры вступил и Муженко – вероятно, чтобы закрепить договорённости на более высоком уровне. Он вёл переговоры с первым заместителем начальника Генштаба ВС РФ Николаем Богдановским.
Вечером 28 августа Богдановский связался с Муженко и сказал, что условия меняются: выходить можно только без техники и оружия. “Это было для нас неприемлемо, и мы решили идти на прорыв в 3 часа ночи 29 августа”, – говорил он в интервью.
Существует информация, что российская сторона предложила украинцам выйти через “зелёный коридор” 27 августа. Официальное обращение Путина, однако, с требованием обеспечить “зелёный коридор” украинским войскам появилось только в час ночи 29 августа.
В итоге группа на прорыв в три часа ночи не пошла – неизвестно, связано ли это было с обращением Путина, или решение генерала Хомчака было обусловлено чем-то другим.
Украинские войска собрались в районе Многополья под Иловайском и разделились на две колонны – северную, “Булава” и южную – “Ветер”. “Булаву” вёл полковник Павел Пивоваренко, который погиб во время этйо операции. “Ветер” – полковник Алексей Грачёв. Он также погиб в тот день. 29 августа в 6 утра в Многополье прибыл БТР с российским офицером, который заявил, что условия меняются, и российская сторона позволит выйти только по одному маршруту, а не по двум, как это обговаривалось ранее, без оружия, боеприпасов и техники. На протесты с украинской стороны российский офицер постоянно кому-то звонил и тянул время: российские войска, вероятнее всего, не успевали окопаться.
Журналист Ростислав Шапошников, свидетель событий, привезший из Иловайска множество видеосвидетельств прорыва, рассказывал, как переговоры проходили с его точки зрения: “Мы приехали на бронированном бусике батальона “Днепр-1″ в Многополье, позже в нашу машину сел командир Юрий Берёза. Находясь в машине, я услышал переговоры командования по рации. В частности я услышал, что переговоры продолжаются, и нужно немножко подождать”.
Офицер Сергей Населевец, двигавшийся в южной колонне, также слышал переговоры Хомчака с российским офицером – у него был позывной “Директор”. “Он сказал, что России нужно 15 минут для переговоров на самом высоком уровне. На что Хомчак ответил: “У меня нет времени. Мне плевать на самый высокий уровень. У меня нет и двух минут. Колонны – вперёд”. Он отдал приказ обеим колоннам по-боевому начинать движение на максимальной скорости”, – вспоминал он. В видео слышна фраза “У меня нет двух минут. Мы начали”.
Наконец, в 8:15 генерал Хомчак отдал приказ – идти на прорыв двумя колоннами.
Карта выхода из Иловайска
На видео Шапошникова после этого слышны следующие слова по рации: “Движение вперёд невозможно. По нам огонь ведут, бл**ь”. Журналист утверждает, что по первоначальной информации, у них не было информации о том, что колонны должны прорываться с боем. Они якобы должны были двигаться к Старобешево в “походном режиме”, но уже в процессе боя от Хомчака поступила команда – идти на прорыв с боем.
Переговоры по рации: “Булава, я стою за тобой. У меня колонна три километра, все машины легкоуничтожаемые, начинай движение.” На видео действительно присутствует множество автобусов и “бусиков”.
Кадры из видео Шапошникова
“Пошло, пошло движение. Тут не только ваши.” “Всем, всем. По нашим еб***т миномёты из деревни”, – восклицает голос внутри рации. “Я понял. Я сказал: всем вперёд. Скорость максимальная, всем вперёд”, – ответ, вероятно, генерала Хомчака.
Вспоминает Сергей Населевец, южная колонна:
“Буквально через пять минут движения начался шквальный огонь со всех сторон: миномёты, артиллерия, танки. Сложно даже описывать, как мы добрались до села этого, Красносельское. В общем, мясорубка”. В Красносельском между украинскими и российскими военнослужащими завязался бой. Переговоры по рации: “Красносельское – засада”.
Российская армия в результате боёв в населённом пункте понесла потери. Позднее украинские бойцы окажутся в окружении и плену. Большую часть из них, не относящуюся к добровольческому подразделению “Донбас”, спустя некоторое время отпустят. Группа из примерно 50 человек откажется сдаваться и позже доберётся до украинских позиций.
Евгений Гудилов отметил, что уже во время движения колонн его товарищам поступила информация о том, что в населённом пункте Старобешево, куда изначально двигались украинские бойцы, нет своих: они были дальше, в Комсомольском. “Именно туда пытались прорваться все те, до кого дошла эта информация”, – вспоминает Гудилов.
Когда машины командира Берёзы, в которой ехал журналист Шапошников, и генерала Хомчака, двигавшаяся перед ними, попали под обстрел, они развернулись и поехали в сторону лесопосадки. На кадрах видно, как в бронированную машину Шапошникова попадают пули. “Фактически генерал Хомчак бросил тех солдат, которых он посылал в бой”, – говорил в своём видео Шапошников.
Раненый украинский военнослужащий. Иловайск
Хомчак, Берёза, Шапошников, несколько журналистов и военнослужащие скрывались в лесопосадке, утверждает журналист, где и провели следующие шесть часов. Группа выдвинулась вперёд, как вдруг сбоку загорелся прожектор и были выпущены две сигнальные ракеты. Шапошников со своей группой, в который были журналисты и один раненый боец, спрятались, а спустя полторы минуты, когда они вернулись на дорогу, Берёза и Хомчак уже исчезли. Группа Шапошникова решила продолжить движение только после обеда на следующий день. Они дошли до края рощи и увидели российскую технику.
Хомчак на пресс-конференции утверждал, что его машину подбили, поэтому им пришлось идти пешком. По словам Шапошникова, это ложь: подбита была как раз та машина, в который ехали Берёза с журналистами. В итоге журналисты и переодетый в гражданскую одежду раненый боец сели в подбитую машину, но не проехав и 400 метров, попали в плен. Бойца они выдали за водителя телеканала, поэтому с ним обращались как с журналистом. Позже их отпустили. Хомчак со своей группой вышел на подконтрольные Украине территории 31 августа.
Шапошников и Хомчак встретились на одной из телепередач. Хомчак после эфира якобы попросил журналиста не рассказывать о случившемся.
О бегстве Хомчака говорил и боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко:
“Руслан Борисович свой кредит доверия и свою честь оставил на полях после того, как сбежал. Он не покаялся по телевизору, он не был на похоронах ребят. Он не одного публичного обращения к бойцам не сделал”, – рассказал военнослужащий.
30 августа бойцы батальона “Кривбас”, которые не вышли через “зелёный коридор”, при поддержке других подразделений прорвались с боем по другому маршруту к подконтрольным ВСУ позициям практически без потерь.
Под Иловайском погибло 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, 300 попали в плен. Потери российской армии убитыми составили, по разным данным, от 200 до 300 человек. Ещё 300 военнослужащих получили ранения.
Украинские военнослужащие рядом с портретами погибших в ходе боёв за Иловайск
“Все, кто по какой-то причине останавливался, и, заняв оборону, вступал в бой, были тут же локально окружены и убиты, или взяты в плен. Прорвались в большей степени только те, кто мчал без остановок. “Ветер” – полковник Грачёв – прорвался аж до заправочной станции в Старобешево, где он и погиб”, – рассказывает “Ворон”.
На вопрос о том, много ли бойцов, которых он знал, погибли во время выхода, он ответил: “Слишком много… “Гор”, “Контра”, “Самолёт”, “Немо”, “Стаф”, “Монгол”, “Руха”, “Кавказ”, “ВДВ”, “Тур”, “Варг”, “Рэд”, “Банг”, “Рус”, “Восьмой”, “Скиф”, “Улыбка”. Это был удар под дых всем нам”.
Евгений Гудилов с сослуживцами
Кто виноват в случившемся?
20 августа 2014 года временная следственная комиссия Верховной рады Украины заявила, что в Иловайской трагедии виновны министр обороны Валерий Гелетей и главком Виктор Муженко.
Среди причин трагедии названы:
- фундаментальные проблемы в организации обороны страны;
- невведение военного положения, которое привело к дезорганизации управления боевыми действиями;
- ошибочные кадровые решения и “неадекватные действия” министра обороны Гелетея и начальника Генштаба Муженко.
По мнению комиссии, трагическому развитий событий могла помешать своевременная реакция этих людей на информацию про вторжение российских войск. Ни Гелетей, ни Муженко при этом не командовали штабом АТО.
Помимо этого, в отчёте сказано, что Гелетей и Муженко в “недопустимой форме” отказались отвечать на вопросы комиссии, ссылаясь на секретность, хотя “определить степень секретности ответов, не выслушав вопросов, невозможно”. Они также якобы блокировали расследование. Подобные обвинения в адрес Муженко и Гелетея звучали и от главы новой комиссии – Марьяны Безуглой.
4 сентября 2014 года Генпрокуратура Украины завела уголовное дело в связи с гибелью военнослужащих в Иловайске. 7 октября заместитель генпрокурора Анатолий Матиос заявил, что главный виновник трагедии – 5-й батальон теробороны “Прикарпатье”, который первым оставил свои позиции и тем самым стал первопричиной “массового эффекта домино”. Ивано-Франковский областной военный комиссар Игорь Павлюк, который формировал батальон, заявил, что власть ищет “козла отпущения”.
Журналист Дмитро Вовнянко называет главными виновниками трагедии участников встрече в кабинете Геннадия Корбана, в Днепре. Часть военнослужащих и аналитиков также склоняются к этой версии.
Евгений Гудилов с позывным “Ворон” считает, что в Иловайской трагедии виновато высшее командование.
“Я уже упоминал, что связь была плохая, но мне удалось во второй половине дня 24 августа поговорить с дочкой. Вопрос об окружении был всем известен и бурно обсуждался в массах. Но тем не менее я её уверил, что у нас все под контролем, и всё будет нормально. Хотя на самом деле никто ничего не понимал. Мы не знали, что будет дальше. Она мне ответила, что только что смотрела парад ко Дню независимости, там сказали, что вся техника чуть ли не прямо с парада пойдет на деблокаду Иловайска.
Я помню, как я рассказал это тем, кто был рядом. Я помню, как многие вздохнули с облегчением. Я это помню, и никогда не забуду. И не забуду, как я бился в истерике, когда очнулся в больнице и узнал, что никто никуда не пришёл, да и не шёл, а парней просто расстреливали из ПТУРов и танков. Я всё это помню и никогда не забуду”, – говорит ветеран.
5 августа 2021 года генпрокурор Украины Ирина Венедиктова заявила о намерениях рассекретить материалы по Иловайскому делу. Но этого не произошло до сих пор.
Послесловие
12 октября 2014 года президент Украины Пётр Порошенко принял рапорт министра обороны Валерия Гелетея об отставке.
Вячеслав Власенко, командовавший группой добровольцев в Иловайске, ушёл из батальона и основал 46-й отдельный штурмовой батальон “Донбас” в составе ВСУ. Вслед за ним ушла часть бойцов добровольческого “Донбаса”.
Командир “добробата” “Донбас” Семён Семенченко спустя несколько месяцев после трагедии стал депутатом. Примерно в то же время он был лишён звания майора и разжалован до солдата – в связи с расследованием факта возможной подделки им офицерских документов. Утверждалось, что Вышгородский районный военный комиссариат выдал ему заведомо ложное временное удостоверение, на основании чего Семенченко и добился принятия на службу. Помимо этого, на Семенченко было заведено ещё несколько дел. В 2016 году Семенченко обжаловал решение о лишении его воинского звания, но в 2020 году он был лишён их окончательно. Киевский Печерский районный суд на своем заседании 26 марта 2021 года избрал меру Семёну Семенченко – арест без возможности внесения залога. 21 июня 2022 года Семенченко был освобожден из-под стражи и переведен под круглосуточный домашний арест: за него поручился руководитель ГУР Минобороны Кирилл Буданов.
Командир “Днепра-1” Юрий Берёза стал депутатом, как и командир “Азова” Андрей Билецкий. Сегодня Билецкий командует Третьей штурмовой бригадой ВСУ.
Геннадий Корбан был задержан в конце 2015 года. Его обвиняли в создании преступной группировки, хищении имущества и похищении человека. Одним из эпизодов дела стало похищение Сергея Рудыка: в 2014 году он приехал с рабочим визитом в Днепр, но его похитили и долго держали в подвале областной администрации, требуя назначить своего руководителя в областное управление Государственного комитета по земельным ресурсам, который тогда возглавлял Рудык. Позднее Корбана переведут под домашний арест, а с Рудыком они заключат мировое соглашение. СМИ назовут решение суда в отношении Корбана “очень странным и слишком мягким”, подозревая вмешательство властей в ход дела. После начала полномасштабного российского вторжения Корбан, будучи “главой Теробороны Днепра” (вероятнее всего, он сам назначил себя на несуществующую должность), выезжал из Украины на основании отцовства несовершеннолетних детей. В июле 2022 года, когда он пытался въехать в Украину, у него забрали паспорт и не пустили в страну. Позже Владимир Зеленский заявил, что Корбана лишили украинского гражданства.
Игоря Коломойского тоже лишили гражданства Украины, а в сентябре 2023 года задержали по подозрению в мошенничестве и легализации имущества. Позже ему предъявили обвинение в организации заказного убийства. Коломойский находится под стражей.
Виктор Муженко пробыл на посту главкома ВСУ до 2019 года. На этой должности его сменил Руслан Хомчак.
Юрий Бутусов сегодня – популярный в Украине журналист, освещающий полномасштабное российское вторжение.
Евгения Гудилова выписали из больницы только в конце 2015 года, а в целом на восстановление и “привыкание к себе новому” ушло три года, признаётся ветеран: “Я всё-таки теперь немного иначе всё вижу. Я и про цвета, и про углы зрения, так скажем. Сейчас у меня вместо височной части черепа стоит титан. Долго не приживался. Два раза вынимали и вставляли, но всё-таки прижился, ношу. Зрение осталось только 20%, рукой пользовался учился заново года два”. Волонтёры рассказали РС, что прозвали Гудилова за его стойкость и несгибаемый характер “Железным вороном”.
Проблемы со здоровьем беспокоят “Ворона” до сих пор:
“Зрение на единственном глазу не улучшилось, как и утраченная часть слуха. Предплечье и кисть по прежнему ноют. Головные боли никуда не делись тоже. Но я за эти годы подобрал хорошие обезболивающие, так что жить можно. Вот только дельфинчики с китами, которые в ушах пищат, немного поднадоели”, – смеётся Гудилов.
“Я просто продолжал жить. Женился, родилась дочь Хельга. Вот, в начале лета уже три годика исполнилось. С началом полномасштабного вторжения стараюсь помогать людям. Я всю жизнь занимался музыкой, поэтому организовал музыкальный проект “Stop War In Ukraine!”, который уже поддержали около 600 музыкальных групп практически со всего мира: от Новой Зеландии до Чили, от Исландии до ЮАР. На собранные средства делаем закупки детского питания на деоккупированные и прифронтовые территории. Также пытаюсь помогать украинским мастерам хендмейда реализовывать свои работы”.
Евгений Гудилов с женой и дочерью
Многие его товарищи, прошедшие через Иловайск, после начала полномасштабного вторжения вновь встали на защиту Украины. “Доброволец – это состояние души, одна из форм мышления. Практически все, кто мог стать в строй, 24 февраля вновь взяли оружие в руки. Очень многие из тех, кто прошел Попасную, Лисичанск и тот же Иловайск, пали в боях. Активная фаза нашей уже десятилетней войны поглотила много достойных людей: “Лугань”, “Шах”, “Кузя”, “Туча”, “Мак”, “Разведка”, “Кузьма”, “Мастер”, “Пастор”, “Конан”, “Музыкант” и многие, многие другие”, – говорит Гудилов.
Ему всё так же часто снится Иловайск. На вопрос о том, часто ли он вспоминает те дни, он ответил, что не вспоминает их, а живёт, помня о них всегда.
Svoboda