Украинские военнослужащие ведут огонь из 122-мм гаубицы. Донецкая область, октябрь 2024 года

За последние две недели российские войска значительно продвинулись в Донецкой области Украины и захватили десять населённых пунктов.

В частности, армии России после захвата Угледара удалось продвинуться на север и создать выступ глубиной около 10 километров и шириной около 18 километров в направлении Курахова – важного логистического узла украинской обороны на юге Донецкой области.

Помимо этого, российские войска недавно захватили Селидово – город, в котором, по оценкам экспертов, украинская армия могла на некоторое время сковать боями ВС РФ. В итоге он пал всего за несколько дней. Впрочем, как отмечают аналитики Американского института изучения войны (ISW), несмотря на то что сам город был быстро захвачен российскими войсками, ВСУ в ходе обороны Селидова истощило российские войска на этом участке фронта и снизило их боеспособность.

Теперь российская армия наступает на Курахово с севера, пытаясь обогнуть Кураховское водохранилище и взять северную часть города под огневой контроль. Это, по мнению украинского военнослужащего, который ведёт телеграм-канал “Говорять Снайпер”, сильно усложнит оборону Курахова. ВС РФ также наступают на город с востока со стороны Марьинки и с юга – со стороны Угледара: там российские войска, судя по направлению их атак, стремятся зайти в спину ВСУ через Андреевку и Константинополь, расположенных западнее Курахова.

Возможное падение Курахова может сильно усложнить оборону ВСУ на юге Донецкой области, а также в Покровском районе, оголив южный фланг Покровска. Помимо этого, захват Курахово может открыть для российской армии возможности наступления в Запорожской и Днепропетровской областях.

На сегодняшний день ситуация непосредственно в Покровском районе остаётся более-менее стабильной, равно как и на севере Донецкой области в районе Часова Яра и Северска. Там значительного продвижения российской армии за последнее время не зафиксировано.

Так или иначе, Россия с каждым месяцем захватывает всё больше и больше украинских территорий. Если в июле ВС РФ оккупировали 177 квадратных километров территории Украины, то в августе эта цифра выросла вдвое – до 350 квадратных километров, а в сентябре уже до 467. Общая площадь захваченной в октябре украинской территории составила 538 квадратных километров.

Украинский генерал Дмитрий Марченко на фоне российского продвижения заявил, что украинский фронт “посыпался”. Аналитики и военные эксперты сходятся во мнении, что неудачи украинской армии обусловлены сильной нехваткой личного состава и системными структурными проблемам внутри украинской армии. “Изменимся или погибнем”, – написал в соцсети Х известный украинский волонтёр и активист Сергей Стерненко, комментируя ситуацию на фронте.

Радио Свобода поговорило с аналитиками проекта Conflict Intelligence Team и попыталось разобраться в причинах неудач ВСУ на фронте, а также ответить на вопрос: возможно ли решить эти проблемы в краткосрочной перспективе и остановить российское наступление.

“Наступают, встречая минимальное сопротивление”. Действительно ли украинская оборона обрушилась?

Аналитики CIT отмечают, что выделить объективные критерии того, что фронт “посыпался” или “обрушился”, довольно сложно. “Мы можем сказать, что Россия наступает, встречая минимальное сопротивление. Российские войска наступают с той скоростью, с которой они могут и хотят наступать на угледарско-кураховском направлении. Очевидно, что какое-то сопротивление они встречают, но оно не является достаточной останавливающей силой”, – говорят собеседники.

Среди причин неудач украинской армии команда CIT сходится во мнении, что определяющим фактором является нехватка личного состава, уровень его подготовки и нехватка опытных военнослужащих.

Так, по данным аналитиков, некоторые участки фронта украинская армия пытается удерживать силами в десять раз меньше, чем необходимо “по учебнику”. “Удивительно не то, что ВСУ не смогли защитить эти населенные пункты, а то, что они с такими ничтожными силами вообще как-то держат линию фронта в поле благодаря своим мультипликаторам в виде дронов и каких-то других вещей, неэффективности российской армии и недостаточной подготовке российских пехотинцев”, – считает один из собеседников.

“Давайте рассмотрим это так: есть Х – это входящее количество личного состава, а всё остальное – множители – укрепления, командование, наличие техники. То есть если укрепления плохие, то этот множитель понижается и вы теряете личный состав, если укрепления хорошие, то множитель увеличивается. То же самое можно сказать о плохом командовании и недостатке техники – всё это влияет на личный состав.

Дальше стоит рассматривать то, как этот личный состав пополняется. Например, у вас был опытный личный состав, вы его потеряли в начале полномасштабного вторжения: тогда было много солдат достаточно опытных, у которых были знания, была мотивация. Соответственно, потеряв опытных военнослужащих, вы не смогли передать их опыт новобранцам, и далее эта проблема только усугубляется.

Это влияет и на мотивацию украинцев идти воевать. Люди открывают телеграм-каналы, видят, что в армии есть проблемы с командованием, и передумывают идти на фронт в виде пушечного мяса. А чем меньше личный состав, тем больше проблемы, которые у вас есть в армии с укреплениями, командованием и необученными людьми, усиливаются”, – говорит другой аналитик CIT.

О проблемах с мотивацией новобранцев говорил и подполковник Кирилл Верес, командир украинского батальона К-2 54-й бригады ВСУ.

“У нас, скажу прямо всем, под контрактом внизу написано невидимым шрифтом: “Пойди и умри за 3 недели”. Люди согласны идти убивать. Люди не согласны идти умирать. Если сейчас сидит себе парень, который думает: “Бл**ь, пойду на войну, выживу, это одно. Все идут – я иду”. У меня люди идут в бой, и они имеют планы через два дня. Это значит, они не собираются умирать. Если ты идешь в армию и должен умереть через час, тогда, бл**ь, я понимаю людей, которые не сильно так хотят идти. Вот реально, я понимаю. Вот что мне им сказать? “Ребята, идите, умрите?” Не могу я такого сказать. Не могу. У меня нет такого человеческого права. Каждый человек имеет право на жизнь”, – сказал он в интервью.

“Проблемы с командованием могут быть решены, если у вас есть достаточное количество опытных бойцов, – продолжает аналитик CIT. – Например, у вас есть окоп, в котором не хватает солдат, но при этом есть опытный солдат, тогда он сможет выправить ситуацию на месте: остановить бегство или сказать, когда нужно отойти с позиций. В целом это целый комплекс проблем, который тянется с самого начала вторжения, и все опытные украинские военнослужащие говорят, что ничего не меняется в лучшую сторону, это выливается ровно в то, что мы сегодня наблюдаем на фронте”.

Украинские военнослужащие, 30 октября 2024 года

О нехватке личного состава и большом количестве случаев самовольного оставления части (СОЧ) заявила народный депутат Верховной рады Украины Анна Скороход. Так, по её словам, число людей, самовольно покинувших армию, варьируется от 100 до 200 тысяч.

По мнению CIT, названная нардепом цифра завышена. “С учётом численности ВСУ получается, что чуть ли не каждый десятый в СОЧ находится. Это не похоже на правду, но понятно, что проблема есть, и проблема появилась не сейчас: про неё ещё год назад говорили. Судя по всему, она, конечно, прогрессирует, в том числе потому что увеличивается число мобилизованных, которые особо воевать не хотят.

В принципе, очень похоже на российскую армию в этом плане, когда с 23-го года начался рост дезертирства. Собственно, в Украине то же самое происходит и по тем же причинам, потому что именно мотивированные люди, которые хотели бы защищать страну с оружием в руках, ещё в 2022 году оказались в армии.

Когда немотивированные люди попадают в войска, в итоге какое-то количество из них, вероятно, оставляет часть. Да и просто те, кто в 2022–2023 годах пришли, тоже могут частично покидать армию за счёт того, что накапливается усталость. В 2023 году про это писали, причём про людей, которые сами пришли служить. Они приходили, но морально не настраивались на такое длительное время. Есть проблемы с ротацией, которая в условиях такой войны, по сути, не решаема. Поэтому проблема с СОЧ действительно есть, но речь вряд ли идёт о 100 или 200 тысячах дел”.

Это подтверждается и официальными данными украинской Генпрокуратуры: всего с начала полномасштабного российского вторжения было заведено около 60 тысяч дел за самовольное оставление части и ещё около 30 тысяч – за дезертирство, причём больше половины от общего числа дел пришлись на неполный 2024 год.

На перечисленные проблемы накладываются нехватка у ВСУ боеприпасов и бронетехники, а также преимущества российской армии: например, регулярное и учащающееся применение барражирующих боеприпасов “Ланцет” и фугасных авиабомб с УМПК.

Деньги как вечный двигатель? Откуда у российской армии силы наступать

Представители украинской разведки и западные чиновники неоднократно говорили о скором истощении российской армии и прекращении активной наступательной фазы со стороны ВС РФ, поскольку атаковать длительное время без перерывов довольно трудно: это в любом случае сопровождается потерями как в живой силе, так и в технике. При этом темпы российского наступления не только не замедлились, но даже ускорились. В CIT отмечают, что признаки истощения российской армии действительно видны ещё с конца 2023 года, а в 2024 году ситуация только усугублялась, поэтому, вероятно, многие разведки и аналитики полагали, что если в Украине выправится ситуация с мобилизацией, то линия фронта стабилизируется, поскольку набор российских добровольцев “не может продолжаться вечно”. Вероятнее всего, на эту логику в своих оценках опиралась и украинская разведка, говорят аналитики CIT:

“В экспертном сообществе были дискуссии и по поводу техники. Во-первых, насколько скоро она закончится, во-вторых, насколько много техники вводится в строй и производится. Мы тут скорее более пессимистично для Украины и более оптимистично для российских властей оцениваем возможности российского ВПК.

В целом не совсем понятно, как оценивать вопрос с точки зрения техники – насколько вообще это важно, насколько дефицит техники, который продолжается весь 2024 год, влияет на возможности российской армии к наступлению. Тактика атак малыми штурмовыми группами, которая выработалась у российской армии, весьма малочувствительна к дефициту бронетехники.

Уничтоженная российская техника под Кураховом

Надо понимать, что война как нелинейный процесс очень плохо поддается прогнозированию. Вы можете какие-то линейные процессы экстраполировать, а если у вас не линейный процесс, а положительная обратная связь, то тут сложно.

Никто не мог на начало 2024 года предсказать, какой объем помощи будет дан Украине союзниками. А этот объем военной помощи в свою очередь влияет как на эффективность украинской армии, так и на набор новых военнослужащих. Одно дело – украинские военкоматы говорят, что вы будете служить на современной западной бронетехнике, даже если это некоторое преувеличение, но по крайней мере если эта техника поставляется, это можно как-то продать новобранцам. Другое дело, если все понимают, что вашей техникой будут в основном грузовики, внедорожники, пикапы и автобусы”, – считают в CIT.

Аналитики также отмечают, что российской армии удалось успешно справиться с проблемой набора добровольцев при помощи повышения единоразовых выплат при подписании контракта.

“Было падение по набору в первом квартале 2024 года – в районе 70 тысяч завербовали за три месяца, то есть меньше, чем во втором квартале, и меньше, чем за такой же период в прошлом году. Поэтому разведки и аналитики предполагали, что эта динамика будет продолжать падать. Тем не менее во втором квартале российские власти выправили ситуацию, а тогда ведь ещё не было больших повышений выплат: Путин в два раза увеличил федеральную выплату лишь в августе, после чего начали расти и региональные выплаты, что вызвало и рост добровольцев. Хотя данных за третий квартал пока еще нет, но, вероятно, не меньше 30 тысяч человек в месяц они завербовали”.

Оценка CIT подтверждается и словами американских чиновников, приведёнными в материале Economist: там речь идёт именно о ежемесячном наборе в 30 тысяч человек. Аналитики считают, что такого количества новобранцев достаточно для поддержания давления на фронте.

Команда CIT не берётся прогнозировать, когда количество мобилизованных россиян пойдёт на спад, поскольку единоразовые выплаты могут продолжить расти и в будущем или по крайней мере остаться на том же уровне. К тому же аналитики отмечают, что на мотивацию российских добровольцев могут влиять не только выплаты, но и вопрос статуса. “Некоторые идут не потому, что они получат сумму, а потому что это очень простой способ решить свои проблемы, изменить статус. Подписываешь бумаги – и сразу ты “герой”, жена тебя любит, дети умные и прочее. Минобороны и государство к тому же придумывают всякие новые фишки: детей отправить учиться, путёвки в лагеря, проезд бесплатный.

Мы пока не видим объективных причин, что набор резко упадёт, причём не просто упадёт разово в месяц, а упадёт и в динамике продолжит снижаться”.

В то же время в CIT полагали, что летняя мобилизационная кампания в Украине даст положительный эффект, но пока никаких изменений нет: в CIT связывают это с тем, что значительную часть мобилизованных украинцев отправили не на пополнение уже существующих подразделений, а на формирование новых бригад – такую тактику аналитики считают ошибочной.

“Приоритеты не очень правильно расставлены. И то, и то нужно было делать – и формирование новых частей и соединений, и пополнение старых. И то, и то ВСУ делали, но не в той пропорции, в которой следовало.

Возможно, украинские политики и командиры рассчитывали на большее количество поставленной Западом техники, что эти бригады, которые они сформируют, быстро получат технику и будут боеготовы, а этого не произошло, и оказалось, что бригады есть, а воевать этим бригадам не на чем. Зеленский на это намекал как минимум, он говорил, что “у нас есть 14 бригад, но у этих бригад нет техники”. Мы сомневаемся, что там 14 бригад к тому моменту у них было сформировано, но какое-то количество действительно было и технику они ожидали. Возможно, это одна из причин. Но при этом всё равно эти бригады мы до сих пор не увидели. Мы знаем, что одна из них сейчас во Франции готовится (речь идёт о бригаде имени Анны Киевской. – РС), а что с остальными происходит – непонятно. Пик набора по мобилизации в Украине был летом, но прошло уже довольно много времени с учетом даже базовой подготовки, которая месяц занимает, плюс слаживание, подготовка уже в самих частях и бригадах, но по любым раскладам этим частям и людям уже надо кто-то появиться на фронте, но мы этого не видим”, – отмечают в CIT.

Украинский военнослужащий бригады НГУ “Кара-Даг” осматривает захваченный под Покровском российский БТР-82, 9 октября 2024 года

Помимо того что абсолютно новую бригаду нужно фактически комплектовать техникой и экипировкой с нуля, необходимы ещё и опытные офицеры, которых достаточно трудно найти: другие бригады вряд ли отдадут своих лучших офицеров в недавно сформированные подразделения, поэтому, вероятнее всего, командовать взводами будут неопытные мобилизованные, когда-то отучившиеся на военных кафедрах.

К тому же “затыкание дыр” на фронте только что сформированными подразделениями нередко приводит к проблемам из-за плохой подготовки, незнания местности и недостаточной коммуникации между подразделениями на одном участке фронта, считают аналитики.

“Грубо говоря, у вас есть возможность взять и дополнить две уже существующие бригады, но вы этого не делаете, теряете там потихонечку людей, потому что нет нормального количества личного состава, создаете третью. Но так как Украина сидит в обороне, вы берёте из этой бригады два куска и отправляете как приданные батальоны в те уже существующие бригады, а с приданными батальонами есть проблема из-за новых людей: их как минимум никто не знает, во-вторых, за них никто не отвечает.

Получается, что у вас люди, за которых вы не отвечаете, не знают, кому докладывать, не знают своих, кто рядом с ними находится, у них нет горизонтальных связей. Грубо говоря, вы получаете одно и то же количество людей в этом месте, только при этом получаете проблемы с командованием и опытом.

Но на данный момент мы не видим, чтобы эти новосозданные бригады использовались даже таким образом, а пока эти бригады формируются или где-то находятся, фронт должен кто-то держать, а когда у вас ситуация, что у вас в роте вместо 100 человек, которые там должны быть, оказывается 30, то тот же участок фронта в итоге должны держать три роты, а три роты – это три отдельных управления ротами. И в итоге все эти миграционные проблемы и проблема командования здесь мультиплицируются за счет того, что все эти цепочки становятся параллельными и где-то очень высоко сходятся. Соответственно, из одной цепочки и из другой цепочки информация будет идти очень медленно и с большими искажениями. Если бы вместо этого была одна рота, но полнокровная, проблем было бы меньше.

По военной науке считается, что стыки между подразделениями, частями и соединениями – это самый слабый участок обороны. Как эти фронты сплошные появились в Первой мировой, так сразу быстро это и выяснили. Соответственно, если у вас стоит три роты, а не одна, то и стыков этих будет три”.

Прогнозы – дело неблагодарное. Как события могут развиваться дальше?

Популярный сегодня тезис российской пропаганды гласит, что российские войска могут выйти на административные границы Донецкой области уже в 2025 году. Аналитики CIT считают, что делать какие-либо прогнозы касательно дальнейшего развития событий в корне неверно из-за нелинейности военных действий. “Если просто взять сегодняшнюю ситуацию на фронте, посмотреть, как она развивается, и умножить на 12 месяцев, то, конечно, получится серьёзный результат, но это так не работает: всегда появляются неожиданные факторы, которые могут изменить ситуацию.

Действительно, можно сказать, что сегодняшняя динамика выглядит очень тревожной для ВСУ: потери территории растут из месяца в месяц, к тому же на сегодняшний день не видно, как эти проблемы можно решить прямо сейчас.

Например, на кураховском направлении мы не видим, чтобы украинские войска отступали на заранее подготовленные рубежи, которые бы останавливали российское наступление и приводили к успешной обороне, потому что для этого нужна пехота, которая будет в этих укреплениях сидеть.

Украинский артиллерист, покровское направление, 3 октября 2024 года

Ещё пример: нередко появляются в сети видео, где российская колонна техники движется, а украинских солдат не видно. В целом это хорошо, в таком случае техника подрывается на минах, по ней отрабатывают артиллерией или дронами, миномётами, колонна уничтожается.

Но теперь мы периодически видим колонны, которые просто едут по полям или дорогам и даже не попадают под обстрел. Причём танки едут по той территории, которая находится под уверенным контролем ВСУ. Это всё косвенные факторы, но тенденция есть”.

В CIT отмечают, что на ход боевых действий влияют также финансовые и политические факторы.

“Например, завтра пройдут выборы в США – это каким-то образом повлияет на развитие событий в Украине. Тут хотя бы есть какие-то опросы, оценки, тут хотя бы можно просчитать разные варианты развития событий, но, скажем, участие северокорейских военнослужащих в войне – это было практически невозможно предсказать. Также трудно предсказать, была ли отправка войск единичным случаем или потом КНДР отправит ещё десятки или сотни тысяч своих солдат в Украину”.

Проблема есть – есть ли решение? Как изменить ситуацию

Аналитики, эксперты, активисты и военнослужащие сходятся во мнении, что украинская армия нуждается в серьёзных структурных изменениях – только они способны изменить ситуацию на фронте и не позволить российской армии захватывать всё новые и новые территории.

На вопрос о том, может ли украинское руководство прямо сейчас предпринять какие-то меры, которые позволят ВСУ если не перейти в наступление, то хотя бы остановить российское наступление в обозримом будущем, в CIT ответили так:

“Во-первых, если ничего не делать сейчас, то через полгода тоже ничего не изменится. Какие-то проблемы всегда можно решить: например, реформировать командование, перестать формировать новые бригады, а заняться доукомплектованием существующих. Многие украинские военнослужащие ведь видят решение, можно прислушаться к ним и начать решать эти проблемы. Повлияют ли эти действия прямо сейчас? Нет. Есть ли выбор у Украины? Нет. Это вопрос существования государства.

Один военнослужащий хорошо сказал: “Никто никогда не помогает слабым странам”. Украине нужно начать решать собственные проблемы, чтобы и западная помощь увеличивалась.

Говоря о западной помощи, постановка вопроса в духе “если не перейти в наступление, то хотя бы остановить продвижение” верна лишь с нашей точки зрения. С точки зрения украинских властей это неправильная постановка вопроса, потому что они регулярно общаются с западными партнёрами.

Вероятно, после всех этих разговоров у Офиса Зеленского сложилось сильное впечатление, что если ВСУ просто остановят наступление и будут сидеть в обороне, потому что у них нет сил для того, чтобы какие-то наступательные операции делать, то им никто ничего не давать не будет. Им скажут: “Миритесь”. А для того чтобы им что-то давали, по всей видимости, Офис Зеленского считает, что нужно говорить, что у нас готовятся бригады, мы можем ими что-то сделать.

Нужно постоянно “продавать” союзникам, которые дают помощь, обещания, что у нас есть возможность вести маневренную войну и наступать, а не просто сидеть в позиционной обороне. Из нашего обсуждения, казалось бы, вытекает логичное решение: взять все эти бригады, которые сидят без техники, расформировать их, раскидать их подразделения по разным бригадам, после чего улучшится ситуация в обороне.

В обороне-то она улучшится, но зато как вы будете технику требовать? Для кого вы будете её требовать? Поэтому если мы говорим про краткосрочное решение, то единственный вариант, если возможности расформировать новые бригады и отправить военнослужащих в старые бригады нет, это ввести в бой новые бригады, которые по номерам вроде есть, но на фронте мы их не видим. В таком случае удастся если не остановить, то хотя бы замедлить российское наступление.

Если говорить про более долгосрочные решения, я бы послушал условного начальника штаба “Азова” Богдана Кротевича, пару раз съездил к командиру “Азова” Редису и начал формировать монолитные бригады, чтобы командование знало, кто и за что отвечает, сформировать ответственность и чёткую структуру в армии и постепенно всем этим заниматься, потому что в данной ситуации, если проблему не решать, она никуда не денется сама по себе”, – считают в CIT.

• Евгений Легалов

Свобода

Израильский военный аналитик — об «ударе возмездия» по Ирану

Вид на Тегеран после взрывов, Иран, 26 октября 2024 года

Израиль нанес по Ирану тот самый ответный удар, которого ждали с первых дней октября, когда Тегеран выпустил по Израилю больше 180 ракет. ЦАХАЛ сообщает, что атакованы были ракетные заводы и комплексы класс «земля-воздух». Иранские власти объявили, что «агрессия» была успешно отражена, а полученный ущерб незначителен. «Силы ЦАХАЛа нанесли удары по целям не только в Тегеране, но и в Мешхеде, Исфахане и Парчин, — сообщает израильский военный эксперт Сергей Мигдаль. — Одновременно есть информация об ударах ВВС Израиля по объектам в Сирии и в Ираке, атаке подвергся позиционный район ПВО и радарная станция вооруженных сил Сирии в аль-Сувейда. Самолеты ВВС Израиля нанесли удар по исследовательскому центру воздушно-космических сил иранского КСИР в пригороде Тегерана». Другой военный эксперт, Давид Гендельман, рассказал «Новой-Европа»: «Согласно официальному заявлению Армии обороны Израиля, операция ВВС “Дни возмездия” в Иране завершена, все самолеты вернулись без потерь. Среди пораженных объектов — батареи ПВО, ракетные и авиационные базы и ракетные заводы. В официальном заявлении количество целей не указано, но согласно иностранным источникам их около двадцати. Конкретные наименования целей и результаты поражения станут известны позже». Подробно операцию «Дни покаяния» прокомментировал для «Новой-Европа» израильский военный аналитик Давид Шарп.

— Насколько болезненный удар Ирану нанес Израиль, учитывая, что главные цели, ядерную программу и нефтедобычу, решили не трогать?

— Болезненный или нет — это мы еще увидим. Вообще-то Иран сам решает, что для него болезненно, а мы часто судим по западным меркам, считая, что противник ощущает потери так же, как мы. Для нас потеря одного солдата — уже тяжелая. Даже подспудно понимая, что для Ирана это не так, мы всё равно можем судить по своим меркам.

Удар по ядерным и серьезным экономическим объектам не нанесен, потому что Израиль не стал выбирать путь решения иранской проблемы здесь и сейчас. Удар по такого рода объектам подразумевает большую войну с Ираном — и соответствующую цену, которую за это придется заплатить. А доктрина в отношении Ирана, о которой Израиль говорил на протяжении многих лет, подразумевала, что Израиль не начнет просто так в какой-то момент войну с Ираном, чтобы попытаться отбросить его ядерную программу назад, а сделает это в ситуации, когда не останется иного выбора. То есть Иран решает сделать рывок к бомбе, а никакие другие средства, в том числе дипломатического характера, его не останавливают. Пока Иран, насколько мы знаем, этого не делал. Он прогрессировал в тех или иных областях ядерной программы, но конкретно шага к бомбе не делал. Например, не начинал обогащать уран до 90% или активно конструировать взрывное устройство, то есть саму ядерную бомбу как механизм. Пока разведка не докладывает, что это происходит, Израиль воздерживается от удара, и это для нас концептуально, потому что за большую войну и мы заплатим немалую цену.

Свою роль сыграло и американское давление: американцы не хотели такого ответа. Но главное — это собственный выбор Израиля. Конечно, есть обмен ударами, и многие считали в Израиле, что это хорошие причина и повод начать решать иранскую проблему. И не только потому, что Иран ударил по Израилю, но еще и потому, что один из инструментов Ирана, хоть и второстепенный, — я имею в виду ХАМАС, — фактически разбит. У ХАМАСа больше нет серьезной возможности обстреливать Израиль ракетами, кроме каких-то единичных сил. В заметной степени пострадала «Хезболла», которая могла бы включиться в случае инициированной атаки Израиля на Иран. То есть сейчас Ирану трудно задействовать против нас какие-то свои важные прокси, у него остались только свои возможности. Они серьезны, но ограничены.

Казалось бы, время настало. Но решили, что это не так. Американское давление сыграло тут свою роль, но если бы Иран всё-таки сделал тот самый рывок к бомбе, то удар был бы нанесен.

Всё это в последние дни было уже ясно. Американцы были достаточно спокойны, а это значит, что их заверили: такого удара не будет. На всякий случай они прислали батарею противоракетной обороны THAAD. Тоже, по всей видимости, в обмен на обещание со стороны Израиля не переходить границы. Были и другие очевидные и достаточные признаки.

— Какие именно объекты в Иране подверглись атаке, насколько это известно сейчас?

— Атака длилась несколько часов, было три волны. На данный момент известно, что атакованы были примерно 20 объектов. В официальных сообщениях особо отмечены производства баллистических ракет. Это были важные цели. В Израиле были очень довольны развединформацией, имевшейся об этих производствах. И были атакованы цели, имеющие отношение к ПВО, батареи зенитно-ракетных комплексов и, как сообщалось официально, авиационные объекты Ирана. Благодаря этому свобода действий в иранском небе стала гораздо шире.

Пока мы знаем, что со стороны Израиля атака прекращена. Израиль объявил, что если Иран допустит ошибку и ответит, то повторим, расширим и так далее. Ситуация такова, что мы ждем заявлений Ирана. Первые иранские заявления говорят о том, что ущерб носит ограниченный характер.

Палестинские флаги рядом с антиизраильским муралом. Надпись на персидском: «Начало кровопролития», на иврите: «Начало жестоких ударов», Тегеран, Иран, 9 сентября 2024 года

— Иран говорит, что ущерб незначительный. Означает ли это, что он решил ошибку не допускать?

— Официальное сообщение всё-таки гласит, что ущерб именно ограниченный. Но ограниченный он в любом случае, сколько бы ни бомбили: ограниченность всегда есть. Значит, либо ущерб и в самом деле с точки зрения Ирана небольшой, либо они скрывают ущерб. Скрывать они могут по двум причинам. Во-первых, чтобы не показывать, что они уязвимы. Во-вторых, если они действительно не хотят сильно реагировать или вообще не хотят реагировать, то желательно не признавать ущерб серьезным.

— А реальный ущерб как можно оценить?

— Пока я только знаю, что в Израиле удовлетворены результатами удара. То есть куда хотели — туда и попали практически везде. Вопрос в том, насколько важные цели были уничтожены. Этого мы пока точно не знаем, но если уничтожены или надолго выведены из строя серьезные производства ракет, это уже хорошая цель.

— Я видела сообщения о том, что уничтожены заводы по производству беспилотников.

— Официально всё-таки пока известно о ракетах. И это то, что волнует Израиль в первую очередь. Возможно, мы узнаем и другие подробности. Я думаю, что они будут всплывать по двум или даже по трем направлениям. Во-первых, будут израильские и американские утечки — санкционированные и не очень. Ведущие американские и другие СМИ сообщат об этом с конкретизацией, с описанием результатов. Во-вторых, появятся, конечно, спутниковые снимки, потому что у нас будут искать, что именно пострадало в Иране и как. Ну и из Ирана, возможно, какие-то видео поступят или что-нибудь в этом роде. Всё это будет, видимо, происходить в ближайшие часы и дни.

— Что может в ответ предпринять Иран?

— Послушаем их лидеров, что они станут говорить и делать. Пока нет никаких индикаций ни в ту сторону, ни в другую.

— Если говорить не о прямой атаке в ответ, то какие у Ирана остались возможности с учетом того, что важные прокси, «Хезболла» и ХАМАС, ослаблены?

— Когда Иран подвергается атаке и намерен ответить, то подразумевается, что главной составляющей его ответа должны быть собственные силы. Прокси в данном случае могли бы быть только некой добавкой. Если иранцы хотят мстить, они должны мстить сами, а остальные — это только бонус.

Если говорить об опасности ракетных ударов по Израилю, то ХАМАСа уже практически не существует. «Хезболла» может действовать по-своему. Но удар носил ограниченный характер, поэтому у Ирана какой-то выбор, как я понимаю, остается.

Он может ответить и очень сильно, а может вообще не отвечать. Баллистических ракет у него хватает, пусковых установок — тоже, может отвечать беспилотниками и крылатыми ракетами.

Есть, конечно, вероятность реакции другого рода. Например, попытка взорвать какое-нибудь израильское посольство. Или убить туристов. Нанять в Израиле какую-то агентуру и террористов. В последние месяцы постоянно такие попытки происходят. Правда, такие вещи не делаются обычно прямо сейчас, их готовят. Но такие реакции тоже возможны.

— В Израиле недавно были уже теракты с убитыми и ранеными. Могут ли они участиться в ответ на атаку по Ирану?

— На территории Израиля у террористов достаточно ограниченные возможности. Но теракты в Израиле совершают и без Ирана. Может, иранцы и дают кому-то деньги, но в целом организация терактов не иранская. В Израиле действуют или одиночки, или местные ячейки ХАМАС, или кто-то в таком роде. Я имею в виду тех, кто действуют на Западном берегу реки Иордан, то есть в Иудее и Самарии.

Иранцы и «Хезболла» в последние месяцы тоже пытаются кого-то нанять, были действия по их наущению. Недавно в Израиле задержали группу агентов, кстати, выходцев из бывшего СССР: они за деньги фотографировали военные базы, можно предположить, к чему их готовили. Такого рода действия иранцы пытаются предпринять, тут ничего нового нет. А их финансовая помощь ХАМАСу, «Исламскому джихаду» и другим террористам — это постоянный фактор, он существует годами.

Мальчик с игрушечным автоматом в руках в образе боевика ХАМАС, Бейрут, Ливан, 2 августа 2024 года

— Незадолго до ответа Ирану Израиль нанес сильный удар по финансовой системе «Хезболлы» — ассоциации «Аль-Кадр аль-Хасан», ее запасам наличных долларов и золота. Это ведь тоже затрагивает Иран?

— Здесь важна сумма, на которую «Хезболла» пострадала. Пока у меня нет точных данных. Но понятно, что даже десятки разрушенных зданий, уничтоженные денежные хранилища — это уже большой ущерб. Вопрос в том, сколько уничтожено наличных, насколько пострадали электронные системы, как это затруднило хождение денег. Ущерб нанесен существенный, но насколько — я пока не знаю. Это одна из составляющих в противостоянии «Хезболле» и всем, кто ее поддерживает в шиитской общине.

— То есть Ирану в любом случае придется тратиться еще и на восстановление финансового потенциала «Хезболлы»?

— Безусловно, поэтому я и говорю, что это одна из составляющих. Когда в деревнях в Южном Ливане сносятся все здания, имеющие отношение к «Хезболле», это означает, что люди, которые когда-то туда вернутся, спросят за это с иранцев и с «Хезболлы», они захотят, чтобы кто-то компенсировал им ущерб.

— И Иран прямо будет компенсировать ущерб людям?

— Иран окажется перед выбором, и ему придется раскошелиться, иначе это вызовет недовольство тех, кто поддерживал «Хезболлу». Причем компенсировать ущерб придется долго, потому что, например, разрушенные дома надо будет отстраивать. Ну и надо будет «Хезболле» возмещать потери в оружии и так далее.

— Если Иран решится на новый удар по Израилю, то как далеко Израиль готов зайти в своем ответе?

— По моему мнению, если Иран нанесет еще один удар, то Израиль должен отвечать очень сильно и жестко, вплоть до того, чтобы уже более чем всерьез взвешивать, не начать ли решать иранскую проблему. Израиль не может позволить себе оставить последнее слово в ракетных обстрелах за Ираном. Израиль не должен оставлять это без того, чтобы Ирану был нанесен колоссальный ущерб, а не просто чувствительный. Израиль не может позволить себе постоянно перестреливаться, когда в Иране мы уничтожаем пусть даже важный военный объект, а оттуда нас регулярно обстреливают баллистическими ракетами.

Мы не можем постоянно выбирать: а вот мы сегодня их обстреляем или через пять дней, десятью ракетами или ста десятью. Как мне видится, Израиль просто обязан будет сделать тот выбор, которого он пока не сделал.

— А в этом какую роль будет играть мнение США? Тогда на него можно будет не обращать внимания?

— Я думаю, что по этому поводу тоже была определенная торговля, чтобы Израиль действовал не по принципу «держите меня семеро», но всё-таки демонстрировал решительность. В принципе, поскольку не было иранского рывка к бомбе, то и в Израиле, у тех, кто принимал решение, как я понимаю, не было желания начинать большую войну. При этом такая возможность взвешивается, ракетные удары по Израилю недопустимы. Поэтому, если они продолжатся, решимость со стороны Израиля должна возрасти. В таком случае удары по ядерным и по важнейшим экономическим объектам могут стать неминуемыми. Иранские удары могут такое решение приблизить.

Иранская газовая платформа SPQ1 в водах Персидского залива на границе территориальных вод Катара, недалеко от южного иранского порта Ассалуйе, Иран

— Вы говорите, что Иран не сделал рывка к атомной бомбе, но Тегеран заявлял, что у него есть всё необходимое для ее создания «уже завтра». Как относится к этому Израиль?

— Конечно, атомной бомбы у них нет. Ни ЦРУ, и Моссад ничего подобного не докладывали и близко. По открытым источникам мы знаем, что Иран еще не обогащал уран до 90%. Хотя они могут быстро это сделать, и это одна из составляющих «рывка». То есть у них есть низкообогащенный уран в больших количествах, и если его обогатить до 90%, то хватит на пару-тройку атомных бомб. Но, насколько известно, саму бомбу они не сконструировали, для этого им требуется минимум год или два. Этот процесс у иранцев был заморожен, хотя минувшим летом они чуточку в нём продвинулись, это отмечала американская разведка. Но разговоры о том, что оружие у них уже есть, не опираются на какой-то серьезный источник.

— Почему всё-таки Израиль решил не бить по нефтедобыче в Иране? Это возможность какого-то следующего хода, если он понадобится, или уступка Соединенным Штатам?

— Собирались наносить удар не по добыче и не по производству нефти. Это вызвало бы рост цен на нефть во всём мире и большое недовольство со стороны союзников Израиля. При этом не факт, что иранцы в таком случае финансово проиграют: если продажи нефти у них упадут количественно, но вырастет цена.

— И мы это видим по санкциям против России.

— Поэтому теоретически речь шла, скорее, об уничтожении иранского экспорта нефти, можно выбить порт и нефтяной терминал, скажем, в Бендер-Аббасе. Но в первую очередь речь должна была идти о нефтеперерабатывающих заводах. Выбить их — и Иран лишится 50% бензина. Но в любом случае Израиль не собирался начинать большую войну. В первую очередь, потому что нет рывка к ядерной бомбе. Давление американцев тоже сыграло здесь свою роль.

Удар по важнейшим экономическим объектам Ирана означал бы, скорее всего, большую войну. Вот и весь выбор, а его решили не делать. Для Ирана это был бы очень тяжелый удар, и тут режим бы не смог сдержаться, ему пришлось бы волей-неволей бить по Израилю сильно. В ответ Израилю пришлось бы добивать важнейшие экономические и ядерные объекты. Это был именно такой выбор: мы начинаем большую войну — или не начинаем. Пока к большой войне не созрели.

Ирина Гарина,

 «Новая газета Европа»

Израиль объявил Синвара одной из своих приоритетных целей более года назад. По данным израильской разведки, он стоял за организацией нападения на Израиль 7 октября

Израильские войска более года охотились за лидером ХАМАС Яхьей Синваром, который исчез в секторе Газа вскоре после того, как организовал теракты 7 октября.

Сообщалось, что все это время 61-летний Синвар в основном скрывался в туннелях под сектором Газа вместе с группой телохранителей и под прикрытием живого щита из заложников, захваченных в Израиле.

В конечном итоге, похоже, смерть настигла Синвара в результате случайной встречи с израильским патрулем на юге Газы. Отряд охраны Синвара в тот момент был небольшим. Заложников поблизости обнаружено не было.

Подробности его гибели все еще появляются. Мы собрали все, что об этом известно на данный момент.

Рутинный патруль

Израильское командование на месте гибели Синвара

По информации ЦАХАЛ, в среду подразделение 828-й бригады «Бисламах» патрулировало район Рафаха Таль-эль-Султан.

Военные увидели трех человек, бегущих в сторону ближайших домов в поисках укрытия, опознали их как боевиков и открыли огонь.

Один из них забежал в сильно разрушенный дом, где его настиг мини-дрон, снявший поледние минуты жизни этого человка.

На кадрах, обнародованных ЦАХАЛ в четверг, видно, как человек пытается прятаться среди куч мусора на первом этаже здания. Судя по его движениям, он был ранен в руку.

Человек бросил в дрон что-то похожее на палку, и на этом видео обрывается.

Именно это тело было впоследствии опознано как Яхья Синвар.

В данный момент неясно, был ли он убит дроном или в результате стрельбы со стороны израильского патруля.

Известно только, что в распоряжении ЦАХАЛ есть снимки, на которых видно, что Синвару попали в голову.

Палец на экспертизу

В рамках войны это была обычная перестрелка, и, удостоверившись, что все боевики мертвы, военные покинули место столкновения и вернулись туда лишь на следующий день.

Именно тогда при осмотре тел погибших было обнаружено, что один из них был поразительно похож на лидера ХАМАС.

Трогать тело военные не стали из-за угрозы мин-ловушек, но отправили в Израиль часть пальца погибшего на экспертизу.

Позднее, после соблюдения всех норм безопасности, в Израиль было доставлено тело.

На подтверждение его личности понадобилось несколько часов, в течение которых были проведены анализы зубов, отпечатков пальцев и ДНК.

Впервые о том, что лидер ХАМАС, возможно, убит, израильские военные объявили в четверг днем, а уже к вечеру ЦАХАЛ завил, что «Яхья Синвар ликвидирован».

Комментируя гибель Синвара, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что «злу нанесён удар», но предупредил, что война в Газе ещё не завершена.

«Синвар умер в результате охоты на него, на бегу. Он умер не как командир, а как человек, который заботился только о себе. Это четкий сигнал всем нашим врагам», — сказал министр обороны Израиля Йоав Галант.

Кольцо сжималось

Так ЦАХАЛ патрулирует разрушенные районы Газы

В своем заявлении официальный представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари обратил внимание, что в момент столкновения с израильским патрулем рядом с Синваром почти не было охраны.

Это, по мнению израильского командования, может объясняться либо тем, что либо группа пыталась передвигаться незамеченными, либо в окружении Синвара были большие потери.

Заложников, которых, как считалось, Синвар использовал в качестве живого щита, на месте перестрелки не было.

При том, что Синвар был убит не в ходе целенаправленной операции, ЦАХАЛ заявил, что в течение нескольких недель разведка указывала на его присутствие в этом районе, и военные действовали там не случайно.

Израильские силы сузили радиус поиска Синвара до южных районов Рафаха и медленно продвигались к его местоположению.

Синвар находился в бегах больше года. Он, несомненно, чувствовал, что давление Израиля растет. За несколько месяцев Израилю удалось найти и ликвидировать других лидероа ХАМАС, таких как Мохаммед Дейф и Исмаил Хания.

Кроме того, Израиль последовательно разрушал инфраструктуру, где боевики могли эффективно скрываться.

В заявлении ЦАХАЛ говорится, что операции последних недель на юге сектора «ограничили оперативное передвижение Яхьи Синвара».

В пятницу ХАМАС выпустил заявление, в котором заверил, что смерть лидеров организации не положит конец движению сопротивления палестинского народа.

В нем говорится, что на протяжении истории группировки после каждого убийства ее выдающегося деятеля она становилась лишь сильнее.

«Да, очень больно и обидно терять любимых людей, особенно таких выдающихся лидеров, как наш, но в чем мы уверены, так это в том, что в конечном итоге мы победим — таким должен быть итог для всех тех, кто боролся за свою свободу», — говорится в заявлении.

Крупная цель, но не последняя

Огромный щит с изображением Яхьи Синвара в центре Тель-Авива призывает израильтян сплотиться против главного врага Израиля

Ликвидация Синвара была одной из главных военных целей Израиля после теракта 7 октября. Но его смерть не означает конец войне в Газе.

По словам Биньямина Нетаньяху, операция продолжится как минимум до освобождения заложников, все еще удерживаемых ХАМАС.

«Я говорю дорогим семьям заложников: это важный момент в войне. Мы будем продолжать в полную силу, пока все ваши близкие, наши близкие не окажутся дома», -— заявил Нетаньяху

Родственники заложников надеются, что после смерти Синвара Нетаньяху, наконец, пойдет на прекращение огня ради возвращения пленников.

bbc

Израиль намерен «крайне жестко» ответить на удары Ирана

Вечером во вторник, 1 октября, Вооруженные силы Ирана атаковали Израиль баллистическими ракетами. По разным данным, было выпущено от 200 до 500 ракет, на всей территории страны была объявлена воздушная тревога. В Корпусе стражей исламской революции (КСИР) заявили, что ракетный удар является ответом на убийство союзников Ирана — лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы и лидера ХАМАС Исмаила Хании. Кроме того, атаки произошли менее чем через сутки после начала наземной операции Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в Ливане, направленной на борьбу с радикальной шиитской группировкой «Хезболла». При этом в СМИ за несколько часов до атаки появились предупреждения о возможных «ударах возмездия» Ирана, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху даже готовился звонить президенту России Владимиру Путину. О том, что происходит сейчас в Израиле и к чему может привести массированная ракетная атака, — в материале «Ленты.ру».

Что известно об атаке?

Вооруженные силы Ирана и КСИР запустили несколько сотен баллистических ракет по территории Израиля.

В пресс-службе ЦАХАЛ сообщают о двух волнах атак из 240-250 ракет. По другим данным, Иран осуществил в этот вечер до 500 ракетных ударов.

Каковы последствия иранской атаки?

По всей территории Израиля объявлена воздушная тревога. Жителям страны стали массово приходить оповещения с просьбой спрятаться в укрытия. «Очень мощные взрывы, сирена воет непрерывно. В небе видно перехваты», — рассказали очевидцы израильским журналистам.

О пострадавших на данный момент не сообщается.

Вместе с тем СМИ пишут о повреждении израильской газовой вышки в Средиземном море.

При этом, по предварительным данным, более 80 процентов запущенных ракет поразили цели в Израиле.

Летевшие в Тель-Авив самолеты меняли маршруты из-за обстрелов Израиля. В частности, при подлете к израильской территории развернулись рейсы авиакомпании El Al из Домодедово и Red Wings из Сочи.

Как прокомментировали атаки в Иране?

Власти Ирана назвали свои действия ответом на убийства иранских союзников, лидеров движений ХАМАС и «Хезболла».

«В ответ на мученическую смерть [лидера ХАМАС] Исмаила Хании, [лидера «Хезболлы»] Хасана Насраллы и [заместителя командующего КСИР Аббаса] Нилфорушана мы нанесли удар по самому сердцу оккупированных территорий», — говорится в сообщении КСИР Ирана.

Как на атаку реагируют в Израиле?

ЦАХАЛ почти сразу после ударов поднял в небо около 30 истребителей для перехвата ракет. Израильские военные заверили, что они будут «делать все необходимое для защиты гражданского населения» еврейского государства. Вместе с тем за несколько часов до атаки сообщалось, что Армия обороны Израиля отказалась от нанесения превентивного удара по Ирану.

По сообщениям израильского 9 канала, ответ Израиля на действия Ирана будет «крайне жестким».

Ранее стало известно о готовящемся телефонном звонке премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху президенту России Владимиру Путину. Израильский лидер, по сообщениям портала Ynet, намеревался «попросить Путина использовать свое влияние» для предотвращения атаки со стороны Ирана.

Какова реакция союзников Израиля?

Еще до начала иранской атаки министр обороны США Ллойд Остин в телефонном разговоре с израильским коллегой Йоавом Галантом заявил о готовности поддержать своего союзника. «Соединенные Штаты готовы защитить американский персонал, союзников и партнеров перед лицом угроз со стороны Ирана и поддерживаемых Ираном террористических организаций», — отметил Ллойд Остин.

Кроме того, приказ американским военным сбивать иранские ракеты отдал президент США Джо Байден.

Именно американская ПВО сыграла решающую роль в поражении ракет во время удара по Израилю, который нанес Иран 13 апреля.

Почему произошло обострение конфликта Израиля и Ирана?

Ракетный удар Ирана произошел менее чем через сутки после начала наземной операции ЦАХАЛ в Ливане. В ночь на 1 октября подразделения Армии обороны Израиля перешли ливанскую границу для борьбы с радикальной шиитской группировкой «Хезболла» на территории страны.

Колонны израильской техники вошли в населенный пункт Рмейш на юге Ливана, в Бейруте и других городах прогремели сильные взрывы. При этом отмечается, что подразделения ЦАХАЛ проводят небольшие операции с участием сил специального назначения. Основной целью операции объявлена «защита граждан Израиля и возвращение жителей северного Израиля в свои дома».

Тем не менее происходящее уже называют третьей ливанской войной по аналогии с конфликтами 1982 и 2006 годов. «Хезболла» заявила об ударах по подразделениям Армии обороны Израиля, кибуцам Зарит, Нетува и Штула в Западной Галилее, авиабазе Мерон, а также городу Хайфа.

Наконец, в течение последней недели израильская авиация наносила удары по объектам «Хезболлы», во время которых погиб генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла, командующий южным фронтом группировки Али Карки, а также заместитель главнокомандующего иранского КСИР бригадный генерал Аббас Нилфорушан.

«Лента.ру»:

Хасан Насралла выступает с речью в Бейруте, 23 октября 2015 года

Позже представители группировки «Хезболла», признанной террористической в США, подтвердили информацию о гибели Насраллы

Военные Израиля заявили, что лидер «Хезболлы» был ликвидирован в пятницу вечером в результате израильского авиаудара к югу от Бейрута, нацеленного на штаб-квартиру ливанской группировки.

В заявлении Армии обороны Израиля в субботу говорится, что Хасан Насралла был «ликвидирован» в результате авиаудара вместе с Али Карки, командующим южным фронтом «Хезболлы», и другими командирами организации.

В заявлении говорится, что израильские военные самолеты нанесли удар после того, как ЦАХАЛ получил «точные разведданные» о том, что высокопоставленные лидеры «Хезболлы» находились в центральной штаб-квартире группировки, которая, по утверждению израильской армии, находилась под жилым зданием в Дахие, южном пригороде Бейрута.

Позже представители «Хезболлы» опубликовали подтверждение смерти Насраллы.

Министерство здравоохранения Ливана заявило, что в результате авиаударов в пятницу погибло по меньшей мере шесть человек и 91 получил ранения.

На снимке виден дым, поднимающийся после израильского авиаудара по южным пригородам ливанской столицы рано утром 28 сентября 2024 года

Тем временем в субботу новая волна авиаударов обрушилась на пригороды к югу от Бейрута и регионы южного Ливана в ходе продолжающихся израильских атак на «Хезболлу».

Жители Дахии сообщили, что слышали самолеты и видели более десятка взрывов вскоре после того, как Израиль выпустил предупреждение для мирных жителей покинуть этот район.

На юге Ливана израильские истребители нанесли удары по целям в долине Бекаа; израильские официальные лица заявили, что атаки были направлены на ракетные установки «Хезболлы». Ранее на севере Израиля звучали сирены воздушной тревоги, и власти заявили, что несколько снарядов пересекли границу с Израилем.

Израильские военные мобилизовали больше резервов по мере обострения боевых действий с «Хезболлой» на фоне предположений о том, что Израиль может начать наземную операцию в Ливане.

Израильские источники сообщили, что США были уведомлены за несколько минут до авиаудара в пятницу, но министр обороны Ллойд Остин заявил, что Соединенные Штаты не были заранее предупреждены и не участвовали в израильской операции в Бейруте.

«Как вы знаете, эта операция состоялась всего несколько часов назад, и они все еще проводят оценку, поэтому у меня нет никакой дополнительной информации или подробностей для вас на данный момент», – сказал он. – Вы слышали, как я несколько раз говорил, что следует избегать полномасштабной войны».

Министр обороны США Ллойд Остин

Представитель ЦАХАЛа контр-адмирал Даниэль Хагари заявил, что после почти года обстрелов «Хезболлой» их страны «Израиль осуществляет то, что сделало бы каждое суверенное государство в мире, если бы у них на границе была террористическая организация, которая стремится их уничтожить».

Первая волна израильских ударов началась примерно через час после того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху закончил свое выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. Его офис распространил фотографию, на которой он разговаривает по телефону во время одобрения атаки.

На Генеральной Ассамблее Нетаньяху передал сообщение Ирану, который спонсирует как «Хезболлу» в Ливане, так и ХАМАС в Газе.

«Если вы ударите по нам, мы ударим по вам, – сказал он. – Нет места в Иране, куда не могла бы дотянуться длинная рука Израиля. И это касается всего Ближнего Востока».

Биньямин Нетаньяху выступает на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, 27 сентября 2024 года

Генеральный секретарь ООН призвал к спокойствию.

«Мы должны любой ценой избежать региональной войны», – сказал Антониу Гутерриш. Он призвал Израиль и «Хезболлу» принять предложение о прекращении огня на 21 день, выдвинутое США и Францией и поддержанное несколькими странами.

«Нам нужно это прекращение огня сейчас, – сказал Гутерриш. – Мы не можем позволить себе бесконечные переговоры, как в Газе».

До авиаудара по пригороду Бейрута Израиль и «Хезболла» продолжали обмениваться огнем через южную границу Ливана. Ранее в пятницу на пресс-конференции исполняющий обязанности министра здравоохранения Ливана Фирасс Абиад заявил, что израильские авиаудары продолжались всю ночь, в результате чего погибло 25 человек и неуказанное «большое количество» людей получили ранения в стране.

«Хезболла» выпустила ракеты по северному израильскому городу Тверия, заявив, что это ответ на «жестокие» удары по ливанским городам и деревням. Спасатели в городе сообщили, что три человека получили легкие ранения.

Сотрудники израильских экстренных служб на месте удара в Кирьят-Бялике, пригороде Хайфы, 22 сентября 2024 года

В Женеве гуманитарные сотрудники ООН заявили, что разгорающийся конфликт имеет более широкие региональные последствия.

Представитель агентства ООН по делам беженцев в Сирии Гонсало Варгас Льоса сообщил, что за последние 72 часа из-за боевых действий границу Ливана в сторону Сирии пересекли более 30 тысяч человек. При этом он подчеркнул, что, возможно, 75–80% из них – сирийцы, возвращающиеся домой. Около 1,5 миллиона сирийских беженцев находятся в Ливане, спасаясь от гражданской войны в своей стране.

Координатор ООН по гуманитарным вопросам в Ливане Имран Риза сообщил журналистам: «Мы являемся свидетелями самого смертоносного периода в Ливане за последнее поколение, и многие выразили опасения, что это только начало».

В пятницу ООН выделила 10 миллионов долларов из своего чрезвычайного гуманитарного фонда для удовлетворения потребностей Ливана.

• Русская служба «Голоса Америки»