Израильский авиаудар по зданию, используемому “Хезболлой” как оперативный центр, в южном пригороде Бейрута. 22 ноября 2024 года

Утром в среду, 27 ноября, вступило в силу соглашение о прекращении огня, призванное положить конец боевым действиям между Израилем и базирующейся в Ливане группировкой “Хезболла”, признанной террористической в США и многих других западных и мусульманских странах мира (но лишь частично в ЕС). Обе стороны должны будут соблюдать 60-дневное перемирие. В течение этого периода вооруженные силы обеих сторон обязаны покинуть южный Ливан. Сколько продлится это перемирие – неизвестно.

Перемирие, вступившее в силу в 4 часа утра 27 ноября по местному времени, должно закончить вооруженный конфликт между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и “Хезболлой”, начавшийся 23 сентября с массированных израильских воздушных ударов по территории Ливана. В ночь на 1 октября, когда израильские войска впервые пересекли границу, началось и сухопутное вторжение Израиля в Ливан – в ответ на многомесячные ракетные обстрелы со стороны “Хезболлы”. Израиль заявил, что его целью было уничтожить местную инфраструктуру “Хезболлы”, очистить приграничную зону от ее боевиков, оружия и выкопанных группировкой в военных целях туннелей.

Двое ливанцев с изображением убитого лидера “Хезболлы” Хасана Насраллы возле зданий, поврежденных в результате израильских ударов, после известий о перемирии. Южный Бейрут, 27 ноября 2024 года

За неделю до наземного вторжения Израиль заявил, что только за один день нанес воздушные удары по более чем 1600 целям в Ливане, что привело к значительным разрушениям и огромному количеству жертв. Израиль также уничтожил с помощью точечных авиаударов нескольких высших лидеров “Хезболлы”, в первую очередь ее многолетнего лидера Хасана Насраллу, убитого в Бейруте 27 сентября.

За последние два месяца израильские силы продвинулись на несколько километров вглубь приграничных районов южного Ливана, при этом успешно, хотя и с заметными потерями, штурмовав многие города и деревни, где наблюдалось сильное присутствие “Хезболлы”.

Израильский танк в южном Ливане. 26 ноября 2024 года

В октябре 2023 года, вскоре после нападения боевиков группировки ХАМАС (также признанной террористической в США, Евросоюзе и почти везде на Западе) на приграничные районы Израиля и последовавшего начала войны в секторе Газа, “Хезболла” выступила на стороне ХАМАС и объявила Израилю войну. Первые ракеты по Израилю “Хезболла” выпустила уже 8 октября 2023 года, на следующий день после нападения на него ХАМАС. С тех пор в течение года боевики “Хезболлы” регулярно обстреливали северные районы Израиля, вынуждая израильское население эвакуироваться.

В сентябре 2024 года, незадолго до начала военной операции Израиля в Ливане, произошли массовые взрывы пейджеров и раций, которые члены “Хезболлы” использовали для оперативной связи. Погибли несколько десятков человек, и около трех тысяч были ранены. “Хезболла” возложила ответственность за случившееся на Израиль. ЦРУ США и несколько других западных разведок негласно сообщили, что к подрывам устройств, конечно, причастна израильская разведка “Моссад”. Телеканал ABC News со ссылкой на источник в американской внешней разведке заявил, что Израиль планировал операцию по взрыву пейджеров группировки в Ливане не менее 15 лет, хотя сам Израиль до сих пор этого официально не признает.

Некоторые беженцы уже возвращаются в сильно разрушенные кварталы Бейрута после того, как вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и “Хезболлой”. 27 ноября 2024 года

Созданная, поддерживающаяся и финансируемая Ираном военизированная шиитская группировка “Хезболла” много десятилетий остается одной из сильнейших организаций и политических партий Ливана, где она борется за создание исламского государства по иранскому образцу. В США группировка признана террористической организацией, однако Европейский союз признал таковой только ее военизированное крыло, но не политическую партию. Партия “Хезболла” представлена в ливанском парламенте и контролирует большую часть районов с шиитским населением на юге Ливана.

Во время гражданской войны в Сирии “Хезболла” выступала в качестве одного из союзников Башара Асада и предоставила его режиму до 10 тысяч боевиков. Она неоднократно призывала к уничтожению Израиля, заявляя, что еврейское государство не имеет права на существование. Вашингтон считает, что лидеры “Хезболлы” активно занимаются наркоторговлей и отмыванием денег. В 2018 году Госдепартамент США назвал “Хезболлу” одной из пяти крупнейших преступных организаций мира.

По общим оценкам, перед началом сухопутной операции ЦАХАЛ в Ливане в рядах “Хезболлы” насчитывалось от 20 до 30 тысяч активных членов, включая и рядовых бойцов, и имеющих неплохую полевую подготовку командиров младшего и среднего звена, и многочисленных инженеров и техперсонал, занимающихся производством, обслуживанием и запуском ракет, управляемых снарядов и беспилотников. До последнего времени в арсенале “Хезболлы” имелось более 100 тысяч ракет и снарядов, в том числе, вероятно, и баллистические ракеты средней дальности, и крылатые ракеты, и переносные зенитные комплексы. Боевики группировки не раз в боях с ЦАХАЛ использовали противотанковые ракеты.

Разрушения после обстрела ракетами, выпущенными “Хезболлой”, в израильском городе Хайфа. 16 ноября 2024 года

Согласно условиям нынешнего перемирия, предполагается вывод израильских войск из Ливана в течение 60 дней. “Хезболла” в свою очередь должна отвести свои тяжелые вооружения к северу от реки Эль-Литани. Ход выполнения этих действий обязуются контролировать США, предоставившие Израилю гарантии своей поддержки на случай, если “Хезболла” станет нарушать перемирие.

Ливанская правительственная армия, которая не участвует в конфликте между Израилем и “Хезболлой”, обязуется заполнить своими подразделениями на юге Ливана образующийся там вакуум. Также на юг Ливана вернутся миротворцы ООН, находившиеся там ранее. Однако пока никто не может ответить на вопрос, как в реальности они смогут контролировать южные районы Ливана, где военный потенциал, могущество и поддержка “Хезболлы” населением всегда значительно превышали все возможности официального Бейрута.

Израильские военнослужащие проходят мимо дома в городе Кирьят-Шмона на севере Израиля, пострадавшего от обстрела “Хезболлы”. 26 ноября 2024 года

Потери ЦАХАЛ за почти два месяца боевых действий в Ливане точно не известны. Министерство здравоохранения Ливана и другие официальные лица в Бейруте говорят о почти 3800 мирных жителях, убитых в результате израильских авиаударов и наземных боевых операций, и о более чем миллионе беженцев, вынужденных спасаться на севере страны или в соседней Сирии, однако эти цифры требуют подтверждения. Анализ спутниковых снимков показывает, что от конфликта большой ущерб был причинен всему Ливану, но наиболее сильно, разумеется, пострадали районы вблизи южной границы, Бейрут и окрестности ливанской столицы, причем в основном от действий израильской авиации еще до наземного вторжения ЦАХАЛ.

Один из последних израильских авиаударов по южному Бейруту. 26 ноября 2024 года

Израильская армия в результате этого конфликта, уже названного “Третьей ливанской войной”, а в самом Израиле именуемого операцией “Стрелы Севера”, нанесла “Хезболле” тяжелые потери и уничтожила почти все руководство группировки, рассказывает политолог-востоковед, знаток Ближнего Востока Василий Семенов. Но никакой однозначной победы ЦАХАЛ там не одержал и вообще на нее всерьез вряд ли рассчитывал:

“На юге Ливана израильские войска встретили оставленные населением и большинством боевиков “Хезболлы” шиитские села и тщательно подготовленные засады.

Возможно, обе стороны наконец осознали, что продолжение не сулит им обоим ничего хорошего

Месяц войны, к которой “Хезболла” долго готовилась, насколько мне известно, унес жизни 100 израильских военных, в большой мере из элитных соединений, а ракетные атаки “Хезболлы” превратили израильский север в зону запустения, откуда бежали десятки тысяч человек. Стратегия “Хезболлы” – асимметричная партизанская война плюс ее ракетные и дроновые удары – в сочетании с местностью южного Ливана – холмы, покрытые лесом – и подземными укрытиями, похожими на те, что есть в секторе Газа, сделали израильское вторжение лишенным смысла занятием. Возможно, обе стороны наконец осознали, что продолжение не сулит им обеим ничего хорошего, и решили остановиться – на какое-то время”, – полагает Василий Семенов.

Биньямин Нетаньяху выступает в Кнессете. 18 ноября 2024 года

26 ноября договор о перемирии с “Хезболлой”, подготовленный при прямом участии Вашингтона, одобрил военный кабинет Израиля, за него проголосовали 10 человек, против – лишь один человек, министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир. Ранее он несколько раз говорил, что выступит против соглашения, назвав его исторической ошибкой. “Это не перемирие. Это возвращение к концепции “тишина в обмен на тишину”, и мы уже видели, к чему это приводит”, – написал Бен-Гвир в соцсети X.

“Израиль ценит вклад США в этот процесс, но оставляет за собой право действовать против любой угрозы своей безопасности”, – заявил 26 ноября премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Он подчеркнул, что любые попытки “Хезболлы” перевооружиться будут являться нарушением соглашения, и в этом случае Израиль “жестко отреагирует” и нанесет по ней новые удары. “Хорошая сделка – это та, которая соблюдается, и мы будем ее соблюдать”, – сказал Нетаньяху. Израильский премьер также утверждает, что “это уже не та “Хезболла” и что израильские военные отбросили группировку “на десятилетия назад”. По словам Нетаньяху, Армия обороны Израиля нуждается в передышке и теперь ЦАХАЛ необходимо сосредоточиться на борьбе с угрозой со стороны Ирана.

Жители Бейрута на мотоциклах и с флагами “Хезболлы” празднуют перемирие. 27 ноября 2024 года

Президент США Джо Байден во время своего выступления по поводу перемирия в Ливане рассказал, что несколько раз разговаривал с премьер-министрами Израиля и Ливана – и каждый из них сообщил, что их правительства приняли сделку. “Теперь выбор предстоит сделать ХАМАС. Их единственный выход – освободить заложников, включая американских граждан, которых они удерживают. В ходе этого процесса необходимо положить конец боевым действиям, что сделает возможным увеличение гуманитарной помощи. В ближайшие дни Соединенные Штаты предпримут еще одну попытку совместно с Турцией, Египтом, Катаром, Израилем и другими странами добиться прекращения огня в секторе Газа”, – сказал Байден, напомнив о войне в секторе Газа, где ХАМАС продолжает удерживать захваченных в прошлом году в Израиле заложников.

Александр Дубровский, Свобода

Подготовила Julia Kolovarsky

Art Basel завершился 18 июня, и уже можно констатировать: в этом году продажи были не так динамичны, а цены, напротив, ещё более высоки; большинство коллекционеров и галеристов позитивно отозвалось об этом выпуске, отмечая большой наплыв иностранных гостей, включая коллекционеров из Азии и США, а также разнообразную программу и новые имена.

Art Basel, одно из главных мировых событий в сфере современного искусства, в очередной раз прошло с полным успехом, поразив любителей искусства, коллекционеров и профессионалов отрасли со всего мира. Эта престижная художественная ярмарка, ежегодно проводимая в Базеле (Швейцария), снова послужила динамичной платформой для демонстрации выдающихся талантов, начала содержательных дискуссий и поощрения художественного обмена. 

Монументальные работы в разделе Unlimited

Неизменно самой любимой частью выставки для гостей остаётся раздел Unlimited, представленный исключительно монументальными произведениями музейного формата, размеры которых не позволяют удобно разместить их на обычных стендах. Помимо крупномасштабных картин и скульптур, внутри можно найти серии фотографий и проекций, а также посмотреть полноценные перформансы. Это огромное пространство площадью 16 тысяч квадратных метров, где в этом году представлены 76 проектов.

Безусловно, одним из самых обсуждаемых проектов стал античный спортзал “Čiurlionis Gym” (2023) литовского художника Аугустаса Серапинаса. Во время выставки художник вместе с командой друзей активно тягал штанги с античными бюстами и упражнялся в своём импровизированном зале-студии. В своей работе он переосмысляет значение повторений и копирований античных скульптур в процессе художественного обучения и сравнивает эту практику с тренировками в спортзале.

Čiurlionis Gym,Аугустас Серапинас, 2023

Также нельзя было пройти мимо комнаты с цветовой инсталляцией венесуэльского художника Карлоса Крус-Диеса: “Environnement Chromointerférent” (1974-2018). Хотя она и была недавно представлена галереей Continua на поп-ап выставке во время Paris+ par Art Basel, в рамках Unlimited она будто приобрела дополнительное значение. Только представьте, в комнате, наполненной стробоскопическим светом, имитирующим известный оп-арт художника, парят белые надувные шары, которые можно подбрасывать в воздух. Всё это напоминает детскую игру, в которой посетители пытаются не дать мячу упасть на землю. Работой можно восхищаться и более серьёзно, как выразительным исследованием цвета, дестабилизирующим любые представления об оттенках и тональности, которые возникают у человека.

Environnement Chromointerférent, Карлос Крус-Диес

Если говорить об исторических работах, стоит отметить проект, объединивший десять копий оригинальных фотографий, которые Ричард Аведон сделал для своей выставки «На американском Западе» в Музее Амона Картера в Техасе между 1979-1984 годами.

На американском Западе, Ричард Аведон, 1979-1984

Нельзя не отметить девятиметровый фриз под названием «Мемориал II» (триптих), на котором венская художница Марта Юнгвирт изображает животных, погибающих в результате стихийных бедствий, и “PsycoBarn” Корнелии Паркер, где художница искажает и портит одну из своих предыдущих работ, в которой она, используя плитку и красный кирпич сарая, воссоздала культовый особняк из фильма «Психо» в больших размерах, чтобы соответствовать огромным масштабам площадки Unlimited. Приятно было увидеть и работу боснийской художницы Сельмы Сельман, которая стала заметна ещё в прошлому году на выставке documenta в Касселе (Германия), с тех пор её работы были представлены на многих арт ярмарках, включая ARCO в Мадриде и теперь ещё и на Art Basel. Иронизируя над своими цыганскими корнями, Сельма использует запчасти от машин вместо холста. На этот раз она представила крупномасштабную работу, напоминающую алтарь, на котором органичные, нежные формы, напоминающие гибридные, сверхъестественные человеческие тела с удлинёнными паучьими конечностями, сливаются друг с другом, создавая тревожный контраст между мягкостью форм и холодными металлическими частями автомобиля.

Painting on Metal – Mercedes-Benz, Сельма Сельман

Основная выставка и успешные продажи

В этом году основная программа Art Basel приняла 284 галерей из 36 стран, 21 галерея участвовала в выставке впервые, а если учесть, что на ярмарку становится всё сложнее попасть, это очень весомый аргумент для их настоящих и будущих клиентов-коллекционеров, которых можно назвать настоящими счастливчиками.

Поскольку ярмарка в этом году проходила на сложном экономическом фоне, а сам арт-рынок немного стих, за продажами на этой неделе пристально следили как арт-дилеры, так и коллекционеры. Множество внушительных продаж в день открытия принесли некоторое облегчение: ряд первоклассных работ на первичном и вторичном рынках продались за семи- и даже восьмизначные суммы. Некоторые дилеры, однако, отметили, что несмотря на больший поток посетителей в этом году, он не всегда приводил к покупкам с той же скоростью, что в предыдущие годы.

Стенд галлереи Perrotin

Впрочем, среди тех галерей, что сразу же заручились удачными продажами, опять всё те же имена. У Hauser & Wirth был особенно хороший день предоткрытия выставки, о чём свидетельствует не только продажа скульптуры паука Луиз Буржуа за 22,5 млн долларов, но и большое количество других, включая, помимо прочего: “Four Heads” (1975) Филипа Гастона для 9,5 млн долларов; “Figures in a Garden” (2009) Джорджа Кондо за 5,5 млн долларов; “2000 Acres Listed”  (2023) Марка Брэдфорда за 3,5 млн долларов; и произведение из бронзы, шёлка, шерсти и волокна за 1,3 млн долларов работы Барбары Чейз-Рибо, уважаемого скульптора, о представлении которой галерея как раз объявила на прошлой неделе.

В верхнем сегменте рынка несколько других галерей также сообщили о семизначных продажах. Галерея Di Donna продала картину Пауля Клее примерно за 3–4 млн долларов, а бельгийцы Xavier Hufkens продала стеклянную скульптуру Рони Хорн, состоящую из двух частей, примерно за 2,5 млн долларов, а важную тканевую скульптуру Буржуа – за 2-2,5 млн долларов.

Многие отметили, что в этом году, наконец, можно было увидеть более «свежие» имена на стендах. Всё меньше Лучо Фонтаны и Джеффа Кунса и всё больше экспериментальных работ, инсталляций и фотографии.

Пусковая установка и ракеты ATACMS

В воскресенье вечером газета The New York Times и агентство Associated Press сообщили о том, что президент США Джо Байден дал Украине разрешение на использование американских тактических ракет ATACMS для ударов по территории России. Эта информация официально не была подтверждена администрацией Байдена, но тут же была подхвачена другими ведущими американскими и мировыми средствами информации и вызвала реакцию нескольких видных американских политиков.

По сведениям NYT, решение, которого Джо Байден сторонился, несмотря на настойчивые просьбы Киева, по крайней мере, с весны нынешнего года (именно тогда Украине были переданы первые ракеты ATACMS), было принято в ответ на участие северокорейских войск в военных действиях в Курской области. Киев получил разрешение использовать ракеты, радиус действия которых составляет примерно 300 километров, пока лишь для использования на этом театре военных действий.

Ожидается, что украинская армия будет использовать это эффективное оружие для ударов по скоплениям российских и северокорейских войск, военным арсеналам, линиям снабжения, находящимся далеко за линией фронта. В будущем эти ракеты будут использоваться и на других направлениях. В прошлом году президент Байден распорядился выделить Украине несколько сотен таких ракет. Они применялись для ударов по целям на оккупированной Россией украинской территории, включая Крым. Каким запасом таких ракет сейчас располагают ВСУ, неизвестно.

Какие цели Украина может поразить ракетами ATACMS?

Какие цели Украина может поразить западными дальнобойными ракетами, если США снимут запрет на их применение по целям на российской территории? Радио Свобода просило ответить военных экспертов на этот вопрос еще 12 сентября 2024 года, когда Джо Байден заявил о “проработке” такого разрешения, а госсекретарь США Энтони Блинкен и глава британского внешнеполитического ведомства Дэвид Лэмми в Киеве подняли его на переговорах с президентом Украины Владимиром Зеленским. Вот что ответили на него тогда аналитики расследовательской группы Conflict Intelligence Team:

“В пределах зоны в 300 километров (стоит учитывать, что для безопасного пуска самолет должен быть не менее чем в 30–50 км от линии фронта) есть достаточно много других военных целей, которые имеет смысл поражать этими ракетами. В их число входят полевые склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов, которые Украина старается поражать и дронами, или штабы войсковых соединений – последние можно вывести за 60–70 километров от линии фронта (дальность ракет HIMARS), но затруднительно вывести за 300. Также в число военных целей могут входить комплексы ПВО С-300/400, по которым Украина уже бьет этими ракетами в Крыму. Их нельзя так просто убрать за пределы 300-километровой зоны, потому что это откроет дорогу украинской авиации и дронам и оставит беззащитными важные активы, которые они охраняют. Еще один вариант – удары по мостам, которые являются важной частью российской логистики. Дроном сложно разрушить даже небольшой мост, а ракета позволяет это сделать. Крылатые и баллистические ракеты имеют более мощную боевую часть, которой можно поражать капитальные строения, а это не только мосты, но зачастую и штабы, а у ATACMS есть и кассетная боевая часть, крайне эффективная при поражении складов ГСМ или боеприпасов. Кроме того, у крылатых, а тем более у баллистических ракет гораздо меньше подлетное время: если медленный дрон дает возможность эвакуировать те же самолеты с аэродрома еще до удара, то с ATACMS или StormShadow/Scalp EG этого сделать не получится”, – говорят аналитики CIT.

Американские военные специалисты пока не берутся предсказывать, поможет ли использование этих ракет заметно изменить ситуацию на поле боя. Скорее всего, Россия попытается переместить свои важные тыловые структуры за пределы радиуса их действия. Но цитируемый газетой Wall Street Journal сотрудник Института изучения войны Джордж Баррос говорит о том, что Украина получит значительные выгоды, если она сможет бить по целям на всем протяжении фронта, а не только в районе Курска.

Как соглашаются комментаторы, скорее всего, не менее важным будет символическое значение этого решения президента Байдена и его политические последствия. Дав Киеву санкцию на использование мощного оружия для ударов целям в глубине российской территории, Байден серьезно повысил американские ставки в противостоянии Киева и Москвы всего за два месяца до своего ухода из Белого дома.

Сторонники Украины, в том числе влиятельные американские законодатели-республиканцы, например глава комитета Палаты представителей по делам разведки Майкл Тернер и один из руководителей комитета Сената по делам вооруженных сил Роджер Уикер, приветствуя решение президента, сетуют, что оно принято слишком поздно. Однако оно может отчасти предопределить и стратегию избранного президента Дональда Трампа. Например, газета Wall Street Journal в редакционной статье пишет, что санкция на использование ATACMS может способствовать достижению мирного соглашения, усилив позиции Украины в переговорах Россией. Газета обращает внимание избранного президента Трампа на то, что Путин пошел на эскалацию военных действий и воздушных ударов по Украине, несмотря на личную просьбу Трампа воздержаться от таких шагов. Она называет использование северокорейских войск в Курской области ответом Трампу. “Путин говорит Трампу, что его условия примирения будут жесткими. Дональд Трамп должен рассчитать свои действия с учетом этого”, – пишет газета.

Переговоры тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа и Владимира Зеленского, 27 сентября 2024 года

Собеседники Радио Свобода расходятся во мнениях относительно последствий этого решения президента Байдена. Пол Грегори, профессор Хьюстонского университета предполагает, что удары по территории России могут повлиять на общественное мнение в России.

“Путин постоянно говорит россиянам, что страна не находится в состоянии войны, что она ведет лишь “специальную военную операцию”. Теперь, после санкции Вашингтона на применение американских ракет для ударов по целям в глубине российской территории, Путину будет гораздо труднее убедить россиян, что он держит ситуацию под контролем. Можно предположить, что в результате таких ударов он потеряет часть общественной поддержки”.

Украинские ракетные удары по российской территории могут быть восприняты Кремлем как провокационная акция, это может заставить его пойти на ответные действия, говорит Уильям Померанц, старший научный сотрудник Кеннановского института в Вашингтоне.

“Все будет зависеть от того, как украинцы будут применять эти ракеты. Если они изберут цели далеко от границ Украины, то я опасаюсь, что Путин воспримет такие удары как резкую эскалацию военных действий, на которую требуется еще более масштабный ответ. Я рассматриваю это решение Джо Байдена как акцию, которая может продлить войну, а не привести к ее скорому завершение, на что делает ставку Дональд Трамп. Я, честно говоря, в отличие от многих, не вижу, как это решение Байдена поможет Трампу в его планах. Да, сейчас все больше людей в Вашингтоне склонны поддерживать точку зрения, заключающуюся в том, что Трампу удастся убедить Путина закончить войну. Я с этим не согласен. Пока у Путина есть резервы на ведение войны, он не остановится до достижения полной, с его точки зрения, победы”.

Пожар на нефтехранилище в порту Феодосии после украинского удара, нанесенного, предположительно, ракетами ATACMS, 8 октября 2024 года

Судить о последствиях этого решения президента Байдена можно будет только после того, как станет очевидна эффективность масштабного применения таких ракет Украиной, считает политолог из университета имени Джорджа Мэйсона Эрик Ширяев.

“Если в результате этого решения Байдена Украина не сможет достичь заметных успехов на поле боя, то это может усилить аргумент Трампа о необходимости быстрого достижения мира и выставит Байдена как лидера, поддерживающего продолжение войны, победить в которой Украина неспособна. Такой результат также ослабит переговорные позиции Киева. Если же украинцы смогут добиться очевидного успеха, то это решение Байдена будет приветствоваться как шаг, позволивший Украине добиться значительных уступок от Путина в будущих переговорах с Россией”.

Поздним вечером в воскресенье представители избранного президента Трампа не комментировали информацию о решении президента Байдена. Сообщалось о том, что Дональд Трамп намерен назначить специального представителя для посредничества в переговорах между Украиной и Россией.

Реакции в России

На новость о предполагаемом разрешении Украине использовать дальнобойные ракеты отреагировали и в России. Представитель МИДа Мария Захарова заявила, что «президент на этот счет высказался”. В сентябре 2024 года Владимир Путин заявил, что такое разрешение будет означать «прямое участие НАТО» в военном конфликте России и Украины.

Российское государственное агентство РИА “Новости” приводит также реакцию главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. По его словам, “возможное разрешение США на нанесение ударов ракетами ATACMS по территории России неминуемо повлечет самый жесткий ответ, исходя из угроз, которые будут созданы для РФ”.

Член Совета Федерации РФ Андрей Клишас написал в телеграме, что подобное решение “может закончиться полной утратой остатками Украины своей государственности”. Его коллега Владимир Джабаров заявил ТАСС, что решение США “приближает начало третьей мировой войны”. “Не знаю зачем, но зря”, – написала в телеграме после появления новости главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

Юрий Жигалкин

Svoboda

Талси Габбард критиковала администрацию Байдена за военную помощь Украине

По данным американских СМИ, Республиканской партии США удалось получить большинство в Палате представителей. Тем временем избранный президент США Дональд Трамп сделал серию новых назначений в своей будущей администрации: главой Госдепа должен стать сенатор Марко Рубио, а Национальную разведку предложено возглавить бывшей конгрессвумен, которая призывала «признать легитимные опасения России» относительно гипотетического приема Украины в НАТО.

Для того, чтобы сохранить контроль над нижней палатой американского Конгресса, республиканцам было необходимо 218 мандатов. Еще недавно для получения большинства республиканцам не хватало два мандата, но теперь телекомпания CBS News (американский партнер Би-би-си) прогнозирует, что им это удалось.

Подсчет голосов в некоторых округах еще продолжается: это связано с тем, что часть избирательных комиссий должна тщательно проверять все документы и учитывать бюллетени, пришедшие по почте.

Предполагается, что у Республиканской партии будет около 220-222 голосов в Палате представителей.

Таким образом, теперь республиканцы контролируют обе палаты Конгресса: сразу после президентских выборов они вернули себе контроль над Сенатом.

В течение как минимум ближайших двух лет, то есть до следующих выборов, Демократическая партия будет лишена власти, а вступающий в должность Дональд Трамп может рассчитывать на поддержку Конгресса, чтобы реализовать свои планы и назначить ключевых чиновников администрации.

Впрочем, как отмечают корреспонденты Би-би-си, республиканское большинство в обеих палатах невелико, что может привести к некоторым затруднениям при голосовании. Однако как минимум в первые месяцы нового президентского срока Трампа большинство республиканцев будут безусловно поддерживать своего президента.

Контроль оппозиции над какой-либо из палат Конгресса может представлять серьезные проблемы для лидера Белого дома — как на своем опыте убедились как уходящий президент Джо Байден, так и Трамп во время первого срока, отмечают наши корреспонденты.

Республиканцы имели большинство в обеих палатах Конгресса в 2017 и 2018 годах, когда президентом был Дональд Трамп.

Лидером большинства в Сенате стал Тун. Трамп, вероятно, предпочел бы другого

Джон Тун — представитель поколения американских республиканских политиков с более традиционными взглядами

Лидером фракции Республиканской партии в Сенате США избран сенатор от Южной Дакоты Джон Тун. Он получил больше всего голосов во время тайного голосования, в котором также участвовал представитель Флориды Рик Скотт — политик, поддержанный близким окружением Дональда Трампа.

Ранее лидером республиканцев в Сенате был Митч Макконнелл — эту должность он занимал в течение последних 17 лет.

Как передают корреспонденты Би-би-си, кандидатуру Скотта поддержал самый богатый человек мира, владелец компаний Tesla и Space X Илон Маск, который тесно сотрудничает с Трампом и получит должность в его администрации. Скотта считают менее традиционным политиком и более ярким представителем трамповского крыла Республиканской партии.

Однако сенаторы предпочли более привычного им сенатора Туна, который в течение предыдущих четырех лет был вторым по влиятельности республиканцем в Сенате (после Макконнелла).

По словам корреспондента Би-би-си в США, формально Трамп не вмешивается в выборы лидера республиканцев в Сенате, однако члены его окружения пытались на них повлиять. Поэтому избрание Туна можно рассматривать как демонстрацию некоторой независимости сенаторов от будущего хозяина Белого дома.

Рубио и Габбард: главы Госдепа и Национальной разведки — что о них известно

Марко Рубио считался наиболее вероятным кандидатом на должность главы Госдепа

Тем временем в среду Трамп также официально назначил сенатора от Флориды Марко Рубио на должность главы Государственного департамента в своей будущей администрации. Ранее о такой возможности писали американские СМИ.

В январе, когда в США официально произойдёт смена администрации, Рубио станет первым латиноамерикацем (хоть и родившимся в штате Флорида) на посту главы Госдепартамента.

В прошлом Рубио неоднократно выступал за ужесточение внешней политики США в отношении «геополитических врагов» Америки, включая Китай, Иран и Кубу. Он также голосовал против выделения Конгрессом Киеву последнего пакета американской помощи.

Комментатор консервативного телеканала Fox News и бывшая конгрессвумен Талси Габбард получила должность руководителя Национальной разведки.

Габбард известна как противник выделения военной помощи Киеву.

24 февраля 2022 года, когда началось полномасштабное вторжение российских войск в Украину, она написала в сети Х (бывший твиттер): «Этой войны и всех страданий можно было легко избежать, если бы администрация Байдена и НАТО просто признали легитимные опасения России в области безопасности в связи с потенциальным членством Украины в НАТО, что означало бы присутствие американских и натовских войск прямо на российской границе».

В 2017 году она посетила Сирию и встретилась с президентом этой страны Башаром Асадом, хотя к тому моменту против него уже выдвигалось множество обвинений в грубейших нарушениях прав человека во время войны.

Генпрокурором США должен стать Мэтт Гетц

Еще одним назначенцем Трампа стал конгрессмен Мэтт Гетц — ему предложено возглавить Министерство юстиции, то есть стать генеральным прокурором США.

Мэтт Гетц — один из самых преданных Трампу политиков в США

Его кандидатура наверняка вызовет серьезные споры, поскольку Гетца подозревали в преступлениях, но обвинения в связи с этим так и не были предъявлены за недоказанностью.

42-летний Гетц является конгрессменом с 2017 года, он один из самых лояльных сторонников Трампа в Конгрессе США, который назвал себя «либертарианцем-популистом».

Против него выдвигались подозрения в незаконной перевозке детей с целью сексуальной эксплуатации. Министерство юстиции отказалось предъявить ему в связи с этим обвинения, однако в отношении Гетца продолжается расследование комитета Палаты представителей по этике.

Гетц также был главным инициатором смещения республиканского спикера Палаты представителей Кевина Маккарти в октябре 2023 года. Сам Маккарти говорил, что инициатива о его отставке может быть связана с тем, что конгрессмены решили расследовать деятельность Гетца.

Кандидатуры руководителей новой администрации Трампа еще должны быть утверждены Сенатом США.

bbc

Трамп обещает «золотой век» для Америки

Успех Дональда Трампа на выборах президента США показал масштаб разочарования администрацией Джо Байдена, вторым лицом которой является кандидатка от демократов Камала Харрис.

Лично для Трампа возвращение в Белый дом может означать решение части его проблем с законом и заморозку остальных — но не исключен также сценарий, при котором он станет первым президентом, приговоренным к тюремному заключению.

Для американского общества его второй срок означает жесткую миграционную политику и пересмотр экологической повестки.

Для Украины, НАТО и других союзников и партнеров США — отказ от традиционной внешней политики Вашингтона с немедленными последствиями.

Мы отвечаем на главные вопросы о втором президентском сроке Дональда Трампа.

Кого назначит Трамп?

Предвыборная программа Трампа во многом повторяла его обещания 2016 года, которые не были исполнены во время его первого срока. Тогда часть из них провалились в Конгрессе, часть отменил Верховный суд, а некоторые заблокировали назначенные Трампом на ключевые посты республиканцы старой школы. Те не поддерживали его экономический популизм и изоляционизм во внешней политике.

С тех пор экс-президент не раз заявлял, что назначение этих людей было его главной ошибкой, и теперь он намерен окружить себя единомышленниками и лояльными назначенцами.

Об этом говорит и выбор вице-президента. В 2016 году им был Майк Пенс, самостоятельная политическая фигура из числа классических республиканцев. В этот раз Трамп взял в напарники Джей Ди Вэнса, который обязан своей политической карьерой лично Трампу и ничего не должен функционерам Республиканской партии.

И, в отличие от его первого срока, сейчас Верховный суд США имеет консервативное большинство, обеспеченное назначениями Трампа. Этот суд уже отменил общенациональное право на аборты.

Что он хочет делать с нелегальными мигрантами? Массовые депортации

Социологи в очередной раз не учли феномен «застенчивых избирателей Трампа» — тех, кто голосует за него, но стесняется признаваться в этом в соцопросах

Главным предвыборным обещанием Трампа была массовая депортация мигрантов, находящихся в стране незаконно.

Еще в 2016-м он обещал депортировать всех нерегулярных мигрантов — тогда, как и сейчас, их число оценивалось в 11 млн человек. Но свое обещание он не сдержал — более того, в годы правления Барака Обамы темпы депортаций были даже выше.

Но другие меры Трампа помогли значительно снизить уровень нелегальной миграции, однако в 2021-м году Байден отменил их, и число незаконных пересечений границы выросло до рекордных показателей.

Вступив в должность 47-го президента США в январе, Трамп намерен положить этому конец и депортировать миллионы мигрантов каждый год, даже если это потребует массовых рейдов по всей стране и ударит по экономике.

Что Трамп говорил о внешней политике? Война в Украине, Китай и Газа

Трамп обещал остановить российское вторжение в Украину в случае своей победы на выборах и сделать это очень быстро, еще до принятия присяги в январе следующего года. При этом он отказывался говорить, как именно он этого добьется.

Демократы утверждали, что его план предполагает принуждение Киева к перемирию с Москвой без освобождения оккупированных украинских территорий и серьезных гарантий безопасности, о которых говорит Владимир Зеленский.

Но даже если это так, то исход этой дипломатии может быть непредсказуем. Первый срок Трампа начался с попыток перезапустить отношения с Россией, а закончился новыми санкциями, высылкой 60 российских дипломатов и поставкой Украине противотанковых комплексов «Джавелин».

Едва ли не единственным элементом наследия Трампа на посту президента, с которым согласны лидеры и демократов и республиканцев, был радикальный пересмотр отношений с Китаем. Байден в целом продолжил заданный им курс на гораздо более открытую конфронтацию, и Харрис в своей кампании обещала ему следовать.

Но Трамп хочет поднять ставки — и ввести пошлину в 60% на все импортные товары из Китая (на импорт из других стран он хочет ввести 10% обязательную пошлину).

Учитывая то, что Пекин будет отвечать симметричными мерами, это может привести к беспрецедентной торговой войне между двумя сверхдержавами с непредсказуемыми последствиями для американской и, следовательно, мировой экономики.

Трамп также высказывался о необходимости окончания войны в Газе, что идет вразрез с его произраильской позицией, однако объясняется его общей нелюбовью к вооруженным конфликтам.

В целом от второй администрации Трампа следует ожидать уменьшение интереса США к событиям в Европе и на Ближнем Востоке и переориентацию ресурсов на противостояние с Китаем. Это курс, который был обозначен еще Обамой, но был заморожен в последующие годы.

Что будет во внутренней политике? «Бурить, детка, бурить!» и отказ от зеленой повестки

Трамп обещает отменить многие экологические нормы и регуляции, отказаться от обязательных квот на электрические автомобили и разрешить бурение новых скважин для добычи нефти и газа на американской земле. В связи с этим часто вспоминают его любовь к республиканскому лозунгу «Бурить, детка, бурить!» (англ. Drill, baby, drill!).

Эти меры могут сильно отбросить США назад в вопросах борьбы с изменением климата.

Трамп также обещает снизить налоги, но для этого ему нужна будет поддержка Конгресса.

В ближайшее время можно ожидать скорее попытку продлить налоговую реформу, которую Трамп провел в 2017 году и которая истекает в следующем. Она предоставляет значительные налоговые льготы корпорациям и самым богатым американцам.

Что будет с уголовными делами Трампа?

Сейчас Трамп проходит как обвиняемый по сразу нескольким уголовным делам — в одних иски против него были поданы федеральными властями, в других инициатива исходила от штатов.

Более того, он уже был признан виновным по уголовному делу о секретной выплате порнозвезде Сторми Дэниелс, приговор ожидается 26 ноября — теоретически, Трамп все еще может быть приговорен к тюремному заключению. Но его победа на выборах усложняет ситуацию.

Трамп также является обвиняемым по уголовному делу о вмешательстве в выборы, и в данный момент судья рассматривает эти обвинения в свете недавнего решения Верховного суда о том, что глава государства обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные им в качестве президента.

Еще одно федеральное дело о нарушении правил обращения с секретными документами недавно прекратила судья, которая была назначена Трампом.

Даже если в оставшиеся Байдену два месяца в качестве президента федеральные прокуроры будут и дальше продолжать настаивать на этих обвинениях, как только Трамп попадет в Белый дом, назначенный им новый глава Минюста США сможет снять обвинения по федеральным искам.

Кроме них, в штате Джорджия Трамп и его юристы проходят по уголовному делу о преступных организациях (RICO Act), который использовался в прошлом для борьбы с боссами мафии. В данном случае обвинения также связаны с фальсификацией выборов, и часть фигурантов дела уже признали себя виновными, но не Трамп. Это дело было приостановлено в июле, когда стало известно, что прокурор Фани Уиллис встречалась с назначенным ей на это дело спецпрокурором.

Пока Трамп находится в Белом доме, он может об этих делах не беспокоиться, говорится в анализе Financial Times — уголовное преследование действующих президентов противоречит юридической практике США.

А к окончанию своих полномочий он может теоретически быть помилован губернаторами отдельных штатов, представляющих для него проблемы.

Победа Трампа означает триумф ксенофобии? Или это провал либералов?

Поддержки Обамы оказалось недостаточно для Камалы Харрис, чтобы повторить его электоральные чудеса

Победа Трампа означает, что американцы поддержали его платформу «ксенофобии, женоненавистничества, расизма, жестокости, тьмы и ненависти», говорится в статье Washington Post.

Однако консервативные публицисты на подобные обвинения отвечают, что дело не в нетерпимости простых избирателей, а в провале администрации Байдена, дистанцироваться от которой Камале Харрис так и не удалось.

Среди главных проблем они называют кризис безопасности на границе и рост нелегальной миграции, а также недовольство американцев экономикой. И даже если экономика США в последние годы росла, инфляция после постпандемического скачка упала, а безработица достигла рекордно низких показателей, большинство участников соцопросов говорили, что при Трампе жилось лучше.

Многие избиратели разочаровались и в способности Байдена защитить страну от внешних угроз: он пришел ко власти в момент, когда США не участвовали в масштабных войнах за рубежом, а лишь поддерживали небольшой контингент в Афганистане. Сейчас же страна самым тесным образом вовлечена в два сложнейших конфликта, в Украине и на Ближнем Востоке, и тратит миллиарды долларов на поддержку воюющих в них своих союзников и партнеров.

Поражение Харрис может быть суммой всех этих факторов, но может отражать и более глубокую реальность.

Для многих республиканцев Трамп остается культовой, едва ли не мессианской фигурой, способной спасти страну и вернуть ее на правильный путь.

Это похоже на роль, которую экс-президент Барак Обама играет в сознании либеральных американцев, но ни у Байдена, ни у Харрис к его популярности приблизиться не получилось, и они претендовали лишь на то, чтобы быть альтернативной Трампу. Обама и его жена Мишель активно агитировали за Харрис, но в конце концов в бюллетенях стояли не их имена.

Григор Атанесян

BBC