Филиппинцы выбрали преемника скандального президента Родриго Дутерте, поощрявшего внесудебные убийства на улицах и закрывавшего оппозиционные СМИ. В опросах лидирует Фердинанд “Бонгбонг” Маркос-младший, сын диктатора и клептократа Фердинанда Маркоса, свергнутого филиппинцами в 1986 году. Нынешняя вице-президент Лени Робредо, которую считают либеральной кандидаткой, судя по опросам, терпит поражение.

Исходя из данных опросов, Бонгбонг Маркос получил на проходящих в понедельник выборах около 18 млн голосов, а его соперница Лени Робредо – около 8,5 млн.

Предварительные результаты уже объявлены, и они подтверждают данные опросов: клан Маркосов, свергнутый и изгнанный филиппинцами 36 лет назад, вернется к власти.

Подсчет голосов может занять несколько дней, как было, например, в 2016 году.

Партнера Маркоса по президентской кампании – Сара Дутерте, дочь уходящего лидера Родриго Дутерте, чей шестилетний срок подходит к концу.

Избирательные участки на Филиппинах уже давно закрылись, но в некоторых местах голосовали и после официального времени закрытия – из-за коронавирусных ограничений и длинных очередей.

Угроза из соцсетей

Итоговая явка, как ожидается, будет высокой – многие из 65,5 млн. филиппинцев с правом голоса пришли к избирательным участком рано утром.

На некоторых участках сообщали о проблемах со счетными машинами, но, как говорит глава избирательной комиссии Джордж Гарсия, сообщений о крупномасштабных нарушениях нет.

Столкновения на участках, по его словам, были “сведены к минимуму”, а полиция “полностью контролирует ситуацию”.

Группа Asian Network for Free Elections, которая занимается мониторингом выборов, сочла прошедшее голосование честным и прошедшим без нарушений.

Выборы критикуют за несколько сопровождавших их кампаний в соцсетях, которые критики посчитали нечистоплотными.

“Я описал это как выгребную яму с дезинформацией, и с каждым электоральным циклом дела все хуже”, – говорит профессор политологии Филиппинского политехнического университета Ричард Хейдариан.

Маркоса обвиняют в том, что он запустил соцсетевые кампании для обеления истории своей семьи, однако и в рамках своей кампании он ложно изображал правление своего отца-диктатора как “золотой век” Филиппин (в реальности это была эпоха нищеты и огромной задолженности перед иностранными банками). Обвинения в запуске этих кампаний Маркос отрицает.

В то же время наблюдатели отмечают и запуск кампаний, направленных против основной соперницы Маркоса Лени Робредо, с применением женоненавистнической риторики.

Кроме того лидер гонки на протяжении всей кампании избегал прямых дебатов или встреч с критиками.

Кто такой Бонгбонг Маркос

64-летний Фердинанд Маркос-младший по прозвищу “Бонгбонг” – сын покойного диктатора Фердинанда Маркоса, правившего Филиппинами 21 год.

Вместе с семьей, в том числе с матерью Имельдой, бывшей первой леди, политик проголосовал на избирательном участке в школе в Батаке, на севере страны.

Правление Фердинанда Маркоса на Филиппинах сопровождалось введением военного положения и взятием правительством под контроль судов, СМИ и частных компаний. Армия и полиция арестовали тысячи диссидентов, многие из которых подвергались пыткам.

Первая леди Имельда Маркос также принимала участие в коррупционных схемах мужа, вместе с другими членами ближайшего окружения они разворовали около 10 млрд долларов. Она особенно известна своими дорогостоящими нарядами и огромной коллекцией дизайнерских туфель.

Клан Маркосов вернулся на Филиппины в 1990-х годах и с тех пор Бонгбонг Маркос занимался политической карьерой. В выборах он участвует вместе с дочерью нынешнего президента Сарой Дутерте. Они обещают “объединить” Филиппины.

Лени Робредо, бывшая правозащитница, выиграла у Маркеса выборы на пост вице-президента. Она известна своей борьбой против нарушений прав человека режимом Родриго Дутерте. Ее предвыборный лозунг – “честное правительство – лучшая жизнь для всех”.

BBC

Эммануэль Макрон вновь выиграл выборы президента Франции

Макрон получил больше голосов, чем его соперница и остался президентом на второй пятилетний срок. Так что Земля сегодня не натолкнулась на небесную ось в районе Франции, и Марин Ле Пен, объективно не готовая к такому посту, не сможет исполнить желание своего 93-летнего папы Жан-Мари Ле Пена и устроить ему прогулку по Елисейскому дворцу. 

И это очень даже неплохо: на фоне бушующей путинской «денацификации» в Украине не хватало еще, чтобы по Елисейскому гуляла ультраправая пропутинская политическая попутчица. 

Макрон, впрочем, тоже не Черчилль и даже не Борис Джонсон: заявил несколько дней назад, что даже сейчас (после Бучи) не исключает возможности созвониться с Путиным, «если это поможет» даже не остановке войны, а решению гуманитарных вопросов, «спасению нескольких жизней».

Все это хорошо, если не вспоминать о том, что, вероятно, умиротворительная макроновская политика «требовательного диалога с Россией», которую он вел почти весь свой первый срок, могла только убедить Путина в том, что никакого жесткого противостояния со стороны Европы он не встретит, а значит, вслед за гибридной, можно позволить себе и полномасштабную войну.

Убеждению явно способствовали и макроновские призывы создать общую с Москвой «архитектуру европейской безопасности» и возобновление работы франко-российской группы формата «2+2» (министры обороны + министры иностранных дел), и тайные поставки в РФ вооружений «двойного назначения» — через лазейку в санкциях (поставки, конечно, предполагались не во вред Украине, а только на пользу французскому ВПК)…

Еще и на этом фоне в последнюю неделю перед выборами Макрон решил раскрыть маленькую тайну и рассказать, что Франция поставляет Украине тяжелое вооружение — он назвал самоходные артиллерийские установки Caesar и противотанковые ракеты Milan.

На фоне творящегося в Украине ужаса у кандидата, желавшего не потерять проценты на этих выборах, не было другого выбора, кроме как жестко высказываться против Путина и войны. 

И использовать близость своей соперницы к Кремлю как один из главных аргументов для ее дискредитации.

Во время своего главного предвыборного митинга в Марселе 15 апреля Макрон упомянул о российских «связях» своей оппонентки дважды — обвинив Ле Пен в намерении «создать военный альянс с Россией», а затем в том, что она «хотела вам (французам) ввести хлорохин и российскую вакцину» — таким тоном, как будто российская вакцина — это яд («забыв», что зимой-2021 сам «не исключал»: «Спутник» может быть одобрен во Франции).

20 апреля на предвыборных дебатах перед вторым туром Макрон обвинял свою соперницу в том, что она финансово зависит от Путина («он — ваш банкир»), а ей приходилось отбиваться, говоря о неизбежной необходимости «взять кредит» — так как французские банки ей денег не занимают, и в этом виновна сама власть во главе с Макроном. При этом Ле Пен похвалила Макрона за его твердость в дни войны, отметив только «маленькую» деталь: она — категорически против санкций на российские нефть и газ*, потому что это «катастрофически» скажется на кармане французских налогоплательщиков. Впрочем, про эмбарго на газ не говорит пока и Макрон.

***

Все-таки, какая бы трагедия ни разворачивалась на окраине Европы, а первым в списке требований французского избирателя как было (все последние месяцы) «повышение покупательной способности», так и осталось после 24 февраля, — и даже после двух месяцев войны.

Впрочем, и в вопросе «покупательной способности» Макрон — более легитимный менеджер страны, чем рядовая необученная Марин Ле Пен — это в очередной раз показали и дебаты (хоть Ле Пен и не провалила их, как пять лет назад).

Это показало и макроновское управление коронавирусным кризисом, который страна прошла более-менее гладко, и уже с осени экономика начала неплохо восстанавливаться. Удалось Макрону снизить и безработицу — до уровня, которого во Франции не было с 2008 года.

Он снизил налоговое бремя для домохозяйств с низкими доходами и для большей части представителей среднего класса.

При этом число бедных при нем все равно выросло — на 400 тысяч человек (население Франции — 68 миллионов). Вырос и госдолг — на 600 миллиардов евро, и достиг почти 3 триллионов (115% ВВП).

И все равно в месяцы перед голосованием действующий президент, как и предшественники, множил подарки избирателям. Последний из них: обещание уже летом чуть повысить минимальную зарплату (на 34 евро в месяц) и в перспективе поднять минимальную полную пенсию (с 652 до 1100 евро в месяц).

При этом Макрон заявлял, что, в отличие от Ле Пен, не хочет давать неисполнимых обещаний и будет поднимать пенсионный возраст (до 65 лет).

Ле Пен обещала «сразу же после избрания» снизить НДС на товары первой необходимости, чтобы «создать шок покупательной способности», увеличить налоги «на большие состояния», созвать референдум, чтобы «остановить миграцию»…

Риск «электорального инцидента»

За Макрона «топил» почти весь истеблишмент: СМИ, крупный бизнес, лидеры двух основных профсоюзов, руководители религиозных ассоциаций, а также большинство кандидатов, проигравших первый тур (за исключением двух других крайне правых — Земмура и Дюпон-Эньяна).

Тем не менее, перед этими выборами Макрону — накопившему большой антирейтинг из-за своего «потакания крупному капиталу», своего нарциссизма и «высокомерия» (которое он в очередной раз показал во время дебатов), из-за своей склонности к единоличной форме правления — социологи не обещали такой же легкой победы, как пять лет назад.

Образ неутомимого и активного президента, блистательного интеллектуала, хорошего оратора, прагматичного «центриста», довольно естественно поддерживаемый Макроном все пять лет его правления, одновременно навлекал на себя и всю ненависть бедных и отвергнутых (в кавычках и без), в чьих глазах он — «республиканский монарх», «беспринципный болтун», «президент богатых»…

За пару дней до голосования Ле Пен не преминула напомнить и о том, что Макрон на этих выборах выказал «особое презрение» к избирателям: и в дебатах перед первым туром отказался участвовать, и кампанию начал чрезвычайно поздно.

Последние опросы перед вторым туром давали Макрону от 53% до 57%, и первая цифра, с учетом возможной статистической погрешности — особенно на фоне высочайшего за всю историю уровня неопределившихся избирателей и перспективы высочайшего же уровня неявки — уже вселяла надежду в поклонников Ле Пен.

За два дня до выборов в прессу «просочилась» информация о том, что Марин уже подготовилась на случай победы провести митинг на парижской Площади Согласия, куда быстренько приедут из парижских пригородов автобусы с ее поклонниками (в столице и вообще в больших городах мадам крайне непопулярна). Информацию подтвердил и лепеновский сменщик во главе партии, и.о. президента «Нацобъединения» Жордан Барделла: «У нас все готово на случай победы».

Площадь Согласия — еще один предвыборный сигнал: ведь при Макроне, обещавшем пять лет назад «примирить» расколотую, утратившую доверие к политике, страну, эта тенденция только усилилась, так вот Марин готова ее обратить вспять.

В одном из последних предвыборных твитов кандидатка оригинально пообещала создать после победы «правительство национального единства».

***

Политолог Гаэль Брюстье из близкого к действующему президенту Фонда Жана Жореса предупреждал в начале апреля о «риске электорального инцидента» (а-ля Трамп-2016) при определенном стечении нескольких факторов, первым из которых может стать неявка (которая, как считали социологи, с большей вероятностью может сыграть против Макрона). Катастрофичный сценарий мог бы сложиться, например, в случае низкой активности готовых отдать за Макрона голоса левых избирателей и высокой мобилизации традиционно пассивных (если речь идет о «нечестных» выборах, а не о борьбе на улицах) людей из разряда «желтых жилетов» и сочувствующих им.

Тем более, что в обществе нет уже былой готовности активно сражаться на «республиканском фронте», объединяясь ради недопуска ультраправых к власти: в отличие от мая 2002 года, когда на улицы, испугавшись возможного избрания Жан-Мари Ле Пена, — по всей стране вышли полтора миллиона человек, перед этими выборами на митинги против ультраправых выходили несколько десятков тысяч.

Во многом к снижению «республиканской бдительности» привел и исторически высокий уровень «недоверия» к политике, и «усталость» от нее: на том же «самом главном» митинге в Марселе Макрону удалось собрать тысячи три народу, при том, что часть из них штаб привез из Парижа — в специально организованном поезде из восьми вагонов только один занимали журналисты.

Играла в пользу Ле Пен и проводившаяся в последние годы работа по «дедьяволизации» имиджа — ее самой и ее переименованной партии («Национальное объединение» — вместо «Национального фронта»).

Она еще раз подчеркнула в пятницу: то, что Макрон называет ее ультраправой — «доказательство его политической слабости», а заявления о ее зависимости от Путина — «диффамация».

Опасность для президента увеличивалась и на фоне самого большого в истории результата, показанного в первом туре ультраправыми — Ле Пен, Земмур и Дюпон-Эньян две недели назад взяли в общей сложности 32,3%.

Справка

Борьба с «инородцами»

Макрон и сам года два назад почувствовал усиление ультраправых настроений в стране — и активно включился в «борьбу с радикальным исламизмом», приняв закон об «укреплении республиканских принципов» и посадив на пост главы МВД Жеральда Дарманена, саркозистского «ученика», автора книги «Исламистский сепаратизм».

И все-таки Макрон не пошел дальше введения достаточно взвешенных мер (запрета на иностранное финансирование религиозных организаций во Франции, ужесточения наказаний за проявления религиозного экстремизма и т.д).

А краеугольным камнем предвыборной программы Ле Пен стало обещание прописать в Конституции такое понятие как «национальное предпочтение», фактически делающее живущих во Франции иностранцев людьми второго сорта. Макрон выступил категорически против этой инициативы, указав на то, что его оппонентка собирается нарушить сразу несколько статей Конституции, а также Декларацию прав человека и европейские правовые нормы.

И хотя цитируемые политологом Брюстье советники действующего президента указывали на то, что никогда еще в истории Пятой республики такой разрыв, что зафиксировали социологи между кандидатами перед голосованием (от 6% до 10%) никому не удавалось преодолеть, но публично Макрон и его команда постоянно твердили: «Еще ничего не решено», «победа еще не достигнута».

***

Учитывая то, что чуть не половина избирателей перед голосованием говорили, что во втором туре будут голосовать скорее не «за Макрона» или «за Ле Пен», а «против Макрона» или «против Ле Пен», оба кандидата фактически объявили о «референдуме».

Ле Пен поставила вопрос так: «Макрон или Франция». Макрон заявлял примерно то же самое: Ле Пен — «кандидатка клана, а не народа». Клан — это ультраправые, которые «подпитываются» «несчастьем» и «страхами». «Кто хочет жить в непримиримом обществе ненависти?» — говорил президент, заявлявший (во время дебатов), что, предлагая запретить ношение мусульманских платков «в общественных местах», а также «халяльные и кошерные меню» в школьных столовых, Ле Пен подталкивает страну к «гражданской войне».

Признал и свою «вину» в том, что ему «не удалось» отойти от традиционной для Франции «модели президентства» (то есть, практически полного сосредоточения власти в руках главы государства).

Пообещал кардинально измениться. Сказал в Марселе перед лицом трех тысяч своих сторонников: «Я сейчас вам кое в чем признаюсь: у меня нет никакого желания получить еще 5 лет дополнительно. Нет, я не хочу получить еще плюс 5 лет, я хочу полного переустройства — чтобы эти 5 лет были годами полного обновления».

Штаб действующего президента за несколько дней до второго тура выпустил и 12-минутный агитационный ролик , пытаясь показать «человечную сторону» того, кого называют «республиканским монархом».

В первые секунды фильма — милая, знакомая почти каждому семейная сцена: собираясь выйти к публике на митинг, Макрон спрашивает у супруги: «Брижит, я могу остаться вот так? Или нужно сменить брюки?». Брижит смеется, идет долгое совещание, к которому, правда, потом зачем-то подключаются советники по имиджу…

Праздник был под угрозой

В общем опасностей для действующего президента было много — и Макрон в последние две недели активно призывал людей идти на выборы (несколько раз повторил на митинге в Марселе: недостаточно «просто освистывать» Ле Пен, «придите и побейте ее на участках 24 апреля»), и пытался собрать дополнительные проценты как раз там, где для них оставался самый большой ресурс — в левом и ультралевом «лагере», чьи кандидаты (включая «зеленых») в первом туре тоже взяли в общей сложности столько же, сколько и ультраправые — 32,1% голосов.

Для соблазнения чужих поклонников Макрон, не пытаясь строить из себя левака, сделал прагматичную ставку на «зеленую» повестку — пообещал превратить Францию в «первую экологическую державу мира», вопросы защиты окружающей среды и «борьбы с климатическими изменениями» отдать под патронат премьер-министра, придав ему в подчинение еще и двух новых министров… И даже анонсировал создание нового общенационального дня — Праздника природы.

***

Что касается более важного для него праздника — «праздника переизбрания», то Макрону и его многочисленной команде могло стать не очень хорошо после того, как бельгийские СМИ объявили сегодня в середине дня: «Марин Ле Пен с большим отрывом лидирует на Мартинике, в Гваделупе и в Гайане, — кардинальное изменение ситуации по сравнению с 2017 годом».

То есть, оцените: ультраправая побеждает на заморских территориях…

Потом пришли утечки об экзит-полах, проведенных по всей стране, и у команды президентского большинства отлегло: их кандидат побеждал, согласно всем опросам.

Двойная радость: ему удалось сделать то, чего не удавалось двум его предшественникам (Саркози и Олланду) — переизбраться на второй срок.

Первую президентскую речь второго президентского срока он произнесет на Марсовом поле.

Не то чтобы война «обязывала» — пять лет назад он хотел выступить здесь же, на фоне Эйфелевой башни, но тогда мэрия Парижа не разрешила. А сейчас Макрон в своей силе… «Республиканского монарха», который пообещал измениться.

Юрий Алексеевич, специально для «Новой газеты. Европа»

Париж

* При этом Ле Пен перед первым туром заявила, что «после того, как война закончится», Путин «снова может стать союзником» Франции. Через несколько дней вынуждена была уточнить: не Путин, а Россия.

Кроме того, она по-прежнему «поддерживает» аннексию Крыма.

В результате стрельбы в метро Нью-Йорка пострадали около 30 человек

12 апреля в результате стрельбы в метро Нью-Йорка пострадали порядка 30 человек. Об этом сообщили власти города. Неизвестный мужчина, устроивший стрельбу, скрылся с места преступления. Расследование ведут ФБР и полиция города. Мотивы нападавшего пока не известны.

Около 30 человек пострадали в результате массовой стрельбы в метро Нью-Йорка. Десять пострадавших получили огнестрельные ранения, пять находятся в критическом состоянии. Об этом сообщили власти города в ходе специально созванной пресс-конференции.

Атака началась примерно в 8:30 по местному времени, когда на станцию на 36-й улице подошел поезд, отправляющийся на Манхэттен из Бруклина.

Подозреваемый, которого описывают как невысокого темнокожего мужчину крупного телосложения в желто-зеленом строительном жилете, надел противогаз, поджег дымовую шашку и открыл огонь по людям, находившимся в поезде и на платформе. Затем он скрылся.

После того как полиция начала работу на месте происшествия, там было обнаружено несколько дымовых устройств, которые не сработали. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь мэра города Фабьен Леви. Как заявила комиссар полиции Нью-Йорка Кичант Сьюэлл, «в настоящее время в метро не обнаружено других взрывных устройств».

Метро Нью-Йорка вскоре полностью восстановило работу, дороги в районе станции метро тоже оперативно разблокировали.

Президент США Джо Байден и генеральный прокурор Меррик Гарланд были проинформированы о происшедшем, сообщили в американской администрации. Господин Байден находился в пути в штат Айова, где планирует поддержать демократических кандидатов на грядущих промежуточных выборах в Конгресс.

«Президент был проинформирован о последних событиях, связанных со стрельбой в метро Нью-Йорка. Высокопоставленные сотрудники Белого дома поддерживают связь с мэром Адамсом (мэр Нью-Йорка Эрик Адамс.) и комиссаром полиции Сьюэлл, чтобы предложить любую помощь в случае необходимости»,— написала в своем Twitter пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

ФБР уже сообщило о начале расследования стрельбы в Нью-Йорке. Однако пока не понятны мотивы нападавшего, ведущей организацией, расследующей происшедшее, остается Департамент полиции Нью-Йорка, уточняет Fox News.

Обострение криминальной ситуации по всей Америке тем временем делает демократов все более уязвимыми. Губернатор Нью-Йорка демократ Кэти Хокул заявила: «Нам (американцам) надоело читать заголовки о преступности». «Жители всего штата Нью-Йорк поддерживают жителей этого города и этого сообщества, и мы говорим: “Хватит, мы сыты по горло… Больше никаких массовых расстрелов, никаких разрушенных жизней, никаких страданий людей, которые просто пытаются жить своей жизнью, как нормальные жители Нью-Йорка”»,— сказала она в ходе пресс-конференции.

Екатерина Мур, Вашингтон

“Коммерсант”

Точное число убитых российскими военными мирных жителей в Буче пока неизвестно, так как поименные списки еще не составлены. По предварительным данным, речь идет о более чем 300 погибших. Уже два дня сотрудники местной ритуальной службы собирают тела убитых. Радио Свобода удалось выяснить с помощью открытых источников, какие войсковые соединения находились в Буче в начале и в конце оккупации города – в их числе десантники из подразделений, “прославившихся” зачистками в Чечне, ОМОН из Кемерова и “кадыровцы”, а также морские пехотинцы из Владивостока и мотострелки из Хабаровска.

Что происходит в Буче?

Сергей Каплычный, начальник ритуальной службы в городе Буча, в воскресенье рассказал журналистам, что российские войска до освобождения города не разрешали собирать тела убитых с улиц. “Они не разрешали. Говорили: “Холодно, пусть еще полежат”. Мы им объяснили, что там лежат и трое их солдат и их нужно забрать, и они вроде бы разрешили… В морге лежали тела, холодильники не работали. Там был ужас (после того как город перешел под контроль российских военных, были отключены подача электроэнергии и водоснабжение. – Прим. РС).

Из 30 тел, собранных 3 апреля в Буче в Яблунском переулке, по словам Каплычного, были два солдата Вооруженных сил Украины – 1995 года рождения и ветеран, участник боевых действий в Донбассе, который был застрелен из-за того, что бросал “коктейли Молотова”. Каплычный рассказал, что среди других убитых, которых сотрудники ритуальной службы нашли в Буче 3 апреля, есть люди со связанными руками и с пулевыми ранениями в затылок.

Житель Бучи, с которым поговорил журналист Украинской службы Радио Свобода Левко Стек, рассказал, что погибшие на одной из улиц города были убиты снайпером, поэтому, видимо, их тела не убирали. По словам этого человека, снайпер стрелял в каждого, кто появлялся на улице. Местные жители рассказали журналисту, что чаще всего стрельбу слышали в последние пять дней перед освобождением города. Они показали могилы погибших, которых вынуждены были хоронить прямо на улице.

По словам мэра города Анатолия Федорука, тела около 300 жителей Бучи уже похоронены в братской могиле. Часть из них погибли естественной смертью, от голода и холода, либо от минометных и артиллерийских обстрелов.

Какие российские военные подразделения были в Буче?

Как можно судить по данным из открытых источников, в Буче за время оккупации российскими войсками находились представители нескольких подразделений российской армии. Радио Свобода установило некоторые из них.

В воскресенье свой список присутствовавших в Буче российских военных подразделений опубликовал и советник руководителя администрации Владимира Зеленского Алексей Арестович. На первом месте в нём – 64-я отдельная мотострелковая бригада, дислоцированная в поселке Князе-Волконское в Хабаровском крае.

В открытых источниках есть косвенные подтверждения того, что военнослужащие этой бригады были в Буче. 3 апреля украинский телеграм-канал “Оперативний ЗСУ” опубликовал скриншот с телефона одного из российских военнослужащих с подписью “найден телефон одного из оккупантов Бучи”. На скриншоте – аккаунт в инстаграме с номером телефона, по которому Радио Свобода удалось идентифицировать владельца аккаунта. Им оказался 29-летний житель Хабаровска Евгений Таран. Жив он или погиб, нам установить не удалось, но среди друзей Тарана действительно есть военнослужащие 64-й бригады: например, хабаровчанин Евгений Смирнов. В аккаунте Смирнова есть фотографии в военной форме с геотегом “село Князе-Волконское”, где дислоцируется бригада. Среди друзей Евгения Тарана (на следующем фото он в центре) есть и любители той самой нацистской символики, которую “зачищающие” захваченные украинские города российские военные сейчас так рьяно ищут у местных жителей.

Как можно судить из открытых источников, в Буче длительное время находились и псковские десантники из 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Она известна своим участием в первой и второй чеченских войнах, во время которых, в числе прочего, производила и печально известные “зачистки” – например, “зачистку” Гудермеса.

26 марта Владимир Золкин, украинский журналист и создатель телеграм-канала “Ищи своих”, опубликовал видео разговора с взятым в плен российским солдатом из 76-й дивизии ВДВ Тимофеем Бобовым. Бобов, в частности, рассказал, как его с товарищами 24 февраля забросили на территорию Украины и отправили на “зачистку Гостомеля или Бучи”. Там, по словам Бобова, ему поручили взламывать ломом квартиры в жилом многоэтажном доме и отводить людей, которые находились внутри, в подвал. Его слова подтверждаются и фотографиями со взломанными квартирами, которые опубликовали британские журналисты.

Еще одно подтверждение присутствия военнослужащих 76-й дивизии в Буче относится к 11 марта: в этот день в городе убит Геннадий Баюр, командир самоходно-артиллерийской батареи входящего в 76-ю дивизию ВДВ 234-го гвардейского десантно-штурмового полка.

Пренебрежением законами войны во время чеченских войн прославились и российские омоновцы – стоит вспомнить лишь массовое убийство мирных жителей в пригороде Грозного, поселке Новые Алды, 5 февраля 2000 года. Присутствие ОМОНа и войск Росгвардии было задокументировано и при их попытке пройти из Гостомеля через Бучу и Ирпень в Киев в первые дни российско-украинской войны. В конце февраля с Радио Свобода связался знакомый одного из погибших в Украине сотрудников Новокузнецкого ОМОНа, который просил предоставить ему копию видео последствий удара по российской колонне на мосту через реку Ирпень на границе одноименного города и Киева. Этот человек, который подтвердил, что омоновцев из Кемеровской области отправляли в Украину, хотел посмотреть видео с телами погибших без размытия, чтобы попытаться найти среди них своего друга.

Расследовательская группа Conflict Intelligence Team напоминает, что на территорию Беларуси, откуда началось наступление на Киев, перед вторжением прибыли также подразделения костромской 98-й воздушно-десантной дивизии, а помимо ОМОНа и Росгвардии в Киевской области на территории соседнего с Бучей Гостомеля были замечены “кадыровцы”. Белорусская служба Радио Свобода полагает, что в Буче могли также действовать десантники из входящего в 98-ю дивизию 331-го гвардейского парашютно-десантного ударного полка. Десантники этой дивизии в числе прочего участвовали в длительных и ожесточенных боях за Грозный в декабре – марте 1994–1995 годов.

Побывали в Буче и печально известные своим участием в войне 2014 года в Донбассе “бурятские танкисты”. Так, ефрейтор Павел Лукьянов, механик-водитель 5-й отдельной гвардейской Тацинской танковой бригады в Улан-Удэ, погиб в Буче 13 марта – как следует из списка погибших военных из Бурятии и Иркутской области на сайте “Люди Байкала”. О том, что людей в Буче расстреливали люди “с бурятским акцентом”, рассказал телеканалу Belsat и один из непосредственных свидетелей таких казней.

За время с начала оккупации Бучи и до ее конца прошел почти месяц, так что сам факт присутствия того или иного подразделения в этом городе не может расцениваться как доказательство участия в военных преступлениях или их сокрытия. Тем не менее, стоит отметить еще одно подразделение десантников, которое участвовало в боях за Бучу. 28 марта в телеграм-канале “Ищи своих” были опубликованы списки погибших в Буче солдат “2 отделения 2 взвода”. Большинство из них, как следует из документа, являются жителями Волгоградской области. Радио Свобода нашло профиль одного из погибших, Даниила Евдокова, в социальной сети “ВКонтакте” – на его аватарке изображение десантника, лозунг ВДВ “Никто, кроме нас” и аббревиатура “ДШБ” – “десантно-штурмовой батальон”. Радио Свобода предполагает, что Евдоков и его погибшие товарищи могли служить в 56-м гвардейском десантно-штурмовом полку, который дислоцировался в городе Камышин Волгоградской области, а в декабре был передислоцирован в Феодосию в аннексированном Россией Крыму.

Из частей, которые присутствовали в Буче в последние дни оккупации и с большой долей вероятности могут быть причастны к убийствам мирных жителей, можно выделить морских пехотинцев. 1 апреля телеканал “Звезда” Министерства обороны РФ опубликовал статью, в которой со ссылкой на “командира подразделения морской пехоты Алексея Шабулина” утверждалось, что российские морпехи проводят “зачистку населенных пунктов” на направлении Гостомель – Буча – Озера. Радио Свобода не удалось определить, в какой именно войсковой части служит Шабулин, однако ранее дальневосточные СМИ сообщали о гибели под Киевом военнослужащего 155-й отдельной бригады морской пехоты, дислоцированной во Владивостоке. О военнослужащих этой бригады, направлявшихся “на учения в Беларусь”, Радио Свобода писало в своем расследовании еще в январе, за месяц с лишним до начала войны.

Реакция России

Минобороны России назвало фейком многочисленные фото и видеосвидетельства, собранные в Буче в последние дни. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал фото и видео из Бучи “инсценировкой украинских представителей и их западных покровителей”.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Министерство обороны “выявило признаки видеоподлогов и тех или иных фейков” в материалах из Бучи, а также заметил, что “фактология и календарная последовательность событий” “не говорят в пользу утверждений” о расправе российских военных над мирными жителями.

О том, что российские военные не убирают тела погибших мирных жителей с улиц и трасс в местах, которые они контролируют, было известно и ранее. В репортаже Би-би-си от 1 апреля корреспондент издания Джереми Боуэн публикует и видео: на участке трассы между Киевом и Житомиром рядом с Бучей он насчитал 13 тел погибших. В репортаже показана стоянка российских военных близ трассы, а также приводятся свидетельства расстрелов мирных жителей. Боуэн побывал в этих местах вскоре после восстановления украинскими военными контроля над этой территорией. О том, что тела погибших можно встретить на улицах городов Киевской области, сообщали и чешские репортеры. Об этом они упоминают в репортаже из Ирпеня 11 марта.

О появлении массового захоронения в центре Бучи стало известно задолго до того, как город покинули российские военные. 12 марта директор Ирпенского городского центра первичной медико-санитарной помощи Андрей Левковский сообщил об этом и опубликовал видео первых захоронений. 2 апреля мэр Бучи рассказал агентству France Press, что в братских могилах на территории города похоронены уже 280 человек.

Российская сторона подчеркивает, что ее войска покинули Бучу 30 марта, а 31 марта было заявление украинских властей о том, что город освобожден украинской армией, и упоминаний о погибших на улицах не было. Тем не менее, упоминавшееся выше заявление Минобороны РФ о том, что “российские морские пехотинцы ведут зачистку населенных пунктов в Киевской области”, было сделано 1 апреля. Многочисленные фотографии о погибших, оставшихся на улицах, в СМИ стали публиковать в воскресенье, 3 апреля, но журналисты некоторых западных изданий, рассказывавшие об убитых мирных жителях, побывали в Буче еще до этой даты.

Так, в репортаже журналистов агентства Reuters, побывавших в Буче сразу после ухода оттуда российских военных, есть рассказ женщины, которая объяснила, почему на ее одежде была белая повязка: такие заставляли носить российские военные. По ее словам, военные стреляли не только в окна домов, но и в нее: “После этого я вернулась домой и не могла говорить”, – цитирует ее слова автор репортажа.

На рукавах некоторых убитых в Буче мирных жителей, тела которых оставались до недавнего времени на улицах города, а также на их связанных руках на фотографиях, действительно видны белые повязки.

3 апреля был опубликован доклад правозащитной организации Human Rights Watch под названием “Украина: очевидные военные преступления на контролируемых Россией территориях”. В него вошли свидетельства, собранные правозащитниками ранее. В тексте есть свидетельство жительницы Бучи, которая покинула город 9 марта и рассказала о действиях солдат российской армии в первые недели после того, как они заняли город. Мирных жителей, по ее словам, заставляли под угрозой применения силы выходить из подвалов, в которых они прятались от артиллерийских обстрелов, и собираться на улице.

“В какой-то момент привели одного молодого человека, потом еще четырех. Солдаты приказали им снять сапоги и куртки. Они заставили их встать на колени на обочине дороги… Одному выстрелили в затылок. Он упал. Женщины кричали. Остальные четверо просто стояли на коленях. Командир сказал остальным находящимся на площади: “Не волнуйтесь. Вы все – нормальные, а это – грязь. Мы здесь, чтобы очистить вас от грязи”, – рассказала жительница Бучи. По ее словам, когда она эвакуировалась из города 9 марта, тело застреленного у нее на глазах молодого человека все еще лежало на улице – там, где он погиб.

Местные жители вынуждены были хоронить на улицах убитых российскими военными не только в Буче, но и в других городах под Киевом, находившихся под контролем российских военнослужащих. В деревне Мотыжин возле городка Макаров к западу от столицы Украины после ухода оттуда российских военных были найдены тела старосты Ольги Сухенко и ее мужа. Игорь и Ольга Сухенко были взяты в плен в середине марта, все это время об их судьбе ничего не было известно. Это не первое убийство мэров украинских городов под контролем России. 7 марта стало известно об убийстве мэра Гостомеля Юрия Прилипко. По данным гостомельских властей, он был застрелен, когда развозил лекарства и продукты местным жителям.

Убийства представителей местных властей напоминают о происходившем в 2014 году в Донбассе. После того, как были заняты Славянск и Краматорск, пропал депутат Горловского горсовета Владимир Рыбак (он пытался снять с административного здания флаг “ДНР” и поменять его на флаг Украины). Его тело со следами пыток нашли после возвращения Украиной контроля над этой частью территорий Донбасса.

• Марк Крутов
• Александра Вагнер

Svoboda