В Японии скончался бывший премьер-министр страны Синдзо Абэ. В пятницу утром ему дважды выстрелили из ружья в спину, когда Абэ выступал с речью в городе Нара на юге страны.

На фотографиях с места инцидента видно, что он лежит на земле и на его белой рубашке кровавое пятно. Бывшего премьера на скорой помощи увезли в ближайшую больницу. В 17:03 по местному времени Синдзо Абэ скончался в больнице от полученных ранений.

Врач, пытавшийся спасти Абэ, рассказал, что медики боролись за его жизнь четыре с половиной часа, пытаясь остановить кровотечение. Ему перелили более 100 пакетов донорской крови.

Власти подтвердили, что одна из пуль попала в правую сторону шеи и что у Абэ началось подкожное кровотечение в области груди.

Пока неясно, обе ли пули попали в Абэ, или только одна, в область шеи. Объявляя о смерти Абэ в больнице Медицинского университета Нары, врач отметил, что пуль найдено не было.

Подозреваемый в нападении 41-летний Тэцуя Ямагами был задержан полицией на месте происшествия, у него изъято оружие. Сопротивления он не оказывал.

По данным местных СМИ, в прошлом Тэцуя состоял в морских силах самообороны Японии.

На пресс-конференции в пятницу в полиции заявили, что стрелявший испытывал затаенную обиду на некую “группу людей”, с которой, как он считал, был связан Абэ.

Полиция пытается установить, почему целью стрелявшего стал именно премьер. На вопрос о том, была ли обида на эту неназванную группу людей единственным мотивом стрелявшего, представитель полиции только снова сказал, что Ямагами признался в содеянном.

Нынешний премьер-министр Фумио Кисида прервал деловую поездку и велел всем министрам прибыть в Токио.

67-летний Синдзо Абэ ушел в отставку с поста премьера в 2020 году, но оставался влиятельной фигурой в правящей Либерально-демократической партии Японии.

Шок для японцев

Синдзо Абэ выступал на митинге возле вокзала Нары с речью в поддержку кандидата от его партии на предстоящих в воскресенье выборах верхней палаты парламента Японии.

“Он выступал с речью, и сзади подошел человек. Первый выстрел прозвучал так, как будто это был игрушечный пистолет. Он не упал, только был громкий звук. Второй выстрел было лучше видно, видно было вспышку и дым”, – цитирует агентство Франс пресс собеседницу японской телекомпании NHK.

Министр обороны страны Нобуо Киси назвал нападение на бывшего премьер-министра непростительным, какими бы ни были мотивы стрелявшего.

Генеральный секретарь правительства Японии Хирокадзу Мацуно сказал, что “это совершенно неприемлемый варварский акт”.

“Это огромный шок для жителей Японии, страны, где владение огнестрельным оружием жестко ограничено, а насилия в политике нет почти совсем”, – сообщает корреспондент Би-би-си в Токио.

АНАЛИЗ. Потрясение для страны, гордившейся своей безопасностью

Руперт Уингфилд-Хейз, корреспондент Би-би-си в Японии

Первый вопрос, который возникает у людей, – из какого оружия стрелял нападавший и откуда он его взял?

Ответ – скорее всего, он собрал его сам. На фотографиях, сделанных во время задержания подозреваемого, можно увидеть нечто, похожее на самодельное двуствольное ружье.

Насилие с применением огнестрельного оружия в Японии – большая редкость, владеть им здесь практически невозможно. Политические нападения тоже происходят крайне редко.

При Абэ была его команда охранников из спецслужб, но стрелявший все равно каким-то образом смог приблизиться на расстояние всего нескольких метров от него, там не было никаких барьеров.

Нападение на такого высокопоставленного политического деятеля с применением огнестрельного оружия – это глубочайшее потрясение для страны, которая гордилась своей безопасностью.

Дольше всех на посту премьера

Абэ был премьер-министром два раза и в итоге занимал этот пост дольше всех других японских руководителей правительства.

В 2020 году он ушел в отставку, сославшись на проблемы со здоровьем, но, как отмечает агентство Рейтер, сохранял влияние в правящей Либерально-демократической партии и контролирует одну из главных фракций в партии.

Нынешний премьер Фумио Кисида – протеже Абэ.

Синдзо Абэ, сын бывшего министра иностранных дел и двоюродный внук бывшего премьер-министра, в первый раз возглавил правительство в 2006 году и на тот момент стал самым молодым премьером в послевоенной истории Японии.

Тот первый год Абэ-премьера оказался полным скандалов и политических проблем у его партии, и через год он ушел в отставку.

В следующий раз Синдзо Абэ стал главой правительства в 2012 году и оставался на этом посту до 2020 года.

BBC

Борис Джонсон объявил, что уходит с поста лидера Консервативной партии и премьер-министра Великобритании, однако продолжит исполнять премьерские обязанности, пока партия не выберет себе нового лидера.

Выступая перед журналистами на пороге премьерской резиденции на Даунинг-стрит, Джонсон поблагодарил за поддержку своих сторонников и народ Британии и заявил, что ему невероятно грустно покидать “лучшую работу в мире”.

Он обратился к народу Украины, подчеркнув, что его кабинет продолжит поддерживать Украину и после его отставки.

Состязание за пост лидера партии пройдет этим летом, и новый премьер-министр вступит в должность ко времени партиийной конференции в октябре.

Правительственный кризис

Серьезный кризис в британском правительстве, связанный с доверием премьер-министру, развивался несколько месяцев и достиг апогея на этой неделе.

Уход Джонсона стал итогом беспрецедентного давления со стороны членов его правительства. Свои посты за последние дни покинули более 50 министров и старших чиновников министерств, включая некоторых ближайших сторонников Джонсона – таких как Риши Сунак и министр здравоохранения Саджид Джавид.

Министр внутренних дел Прити Патель, целиком обязанная своей карьерой Борису Джонсону, и министр транспорта Грант Шаппс тоже призвали премьера уйти в отставку.

Утром в четверг новый канцлер Надим Захави, занявший этот пост менее 48 часов назад после ухода Сунака, призвал Джонсона сложить полномочия, заявив, что “это нестерпимо, и будет становиться только хуже”.

Попытки сместить Джонсона члены его партии предпринимали на протяжении всего этого года.

В начале июня в парламенте прошло голосование по вотуму недоверия Джонсону, и тогда ему удалось его выиграть с небольшим перевесом. Голосование инициировали 54 депутата от Консервативной партии, которых возмутил доклад о вечеринках на Даунинг-стрит в 2020-2021 годах, когда в стране действовал жесткий коронавирусный локдаун.

Последним ударом стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства Джонсона, которого обвинили в сексуальных домогательствах к мужчинам.

На этой неделе стало известно, что двое мужчин пожаловались на Пинчера, что тот трогал их непристойным образом на вечеринке в закрытом клубе. Крис Пинчер непосредственно отвечает за дисциплину консерваторов в парламенте.

Парламентариев возмутил тот факт, что Джонсон назначил этого депутата на высокую должность вопреки тому, что того уже обвиняли в подобном и раньше, и внутреннее расследование пришло к выводу, что обвинения были обоснованными.

Джонсон ответил, что ничего такого не помнит, но потом решил все же извиниться – но лишь после того, как появились неопровержимые свидетельства того, что ему докладывали об инциденте лично, и даже если он забыл об этом, его секретарь мог легко поднять протокол той встречи и напомнить.

АНАЛИЗ. Кто заменит Джонсона? Битва уже началась

Битва за лидерство в Консервативной партии уже началась, пишет корреспондент отдела политики Би-би-си Иэн Уотсон.

Экс-канцлер Риши Сунак в своем заявлении об отставке дистанцировался от уходящего премьера, подчеркнув, что у него с Джонсоном “фундаментальные разногласия” в области экономики.

Экс-министр здравоохранения Саджид Джавид в своей речи об уходе также решил отметить, что он другой. В частности, Джавид говорил о жизненных препятствиях, которые ему пришлось преодолеть, чтобы попасть в верхние эшелоны политики.

Джонсон – из привилегированной аристократической семьи, и таких как он карьерных политиков часто упрекают в том, что они слабо знакомы с реальной жизнью электората. Джавид же часто подчеркивает, что у него более “простые” корни – в частности, он ходил в обычную, а не частную школу и не вращался в кругах элиты с рождения.

А Надхим Захави, которого буквально во вторник Джонсон назначил министром финансов вместо Сунака, воткнул в спину премьера свой нож сегодня утром, заявив, что оставаться на стороне Бориса Джонсона – значит очернить себя и уменьшить собственные шансы на то, чтобы стать лидером Консервативной партии.

Генпрокурор Суэлла Браверман тоже выразила интерес к высшему посту в правительстве, и вскоре к желающим участвовать в гонке присоединятся и другие.

Скандальное правление Джонсона

Правление Джонсона, начавшееся в конце 2019 года, сопровождала череда скандалов. Каждый из них разгорался сильнее из-за того, что Джонсон сначала все отрицал, а потом признавал и извинялся. Его обвиняли в патологической лжи и желании любой ценой удержаться у власти.

Самым громким оказался скандал с вечеринками на 10 Даунинг-стрит – в здании, где находится офис премьер-министра, а на верхнем этаже – его жилая резиденция.

Во время пандемии, когда сам Джонсон и его соратники с телевизионных экранов молили нацию соблюдать жесткие правила локдауна, сотрудники его офиса на Даунинг-стрит, как выяснилось, регулярно устраивали вечеринки со спиртным. В начале этого года полиция расследовала эти инциденты как случаи нарушения карантинных мер, и был оштрафован, в частности, и сам премьер-министр.

Возмущение среди депутатов как от оппозиционных партий, так и от правящей Консервативной, вызвало то, что до расследования Джонсон заверял парламент, что ни о каких вечеринках ему лично не известно.

BBC

В Маниле президентскую присягу принял новый Филиппин Фердинанд Маркос-младший – 64-летний сын диктатора Фердинанда Маркоса, который правил страной с 1965 по 1986 год. Вице-президентом стала Сара Дутерте – дочь уходящего президента Родриго Дутерте.

Фердинанд Маркос, известный по прозвищу Бонгбонг, с огромным перевесом победил на президентских выборах, состоявшихся в мае.

Он принял присягу в полдень по местному времени на церемонии, прошедшей в Национальном музее Филиппин. Вместе с женой и тремя сыновьями он наблюдал за военным парадом, в котором принимали участие филиппинские военнослужащие и военные самолеты.

В своей первой президентской речи он поблагодарил избирателей за то, что они дали ему “самый большой электоральный мандат в истории филиппинской демократии”.

Он также высоко оценил годы правления своего отца Фердинанда Маркоса – человека, которого оппоненты обвиняли в многочисленных нарушениях прав человека и злоупотреблениях. Во время его президентства на Филиппинах было введено военное положение, силовые органы задерживали и пытали тысячи диссидентов, совершались убийства политических противников режима.

Однако Бонгбонг Маркос оценил наследие своего отца иначе. “Когда-то я знал человека, который увидел, как мало мы достигли со времени провозглашения независимости. Он это изменил. Теперь пришла очередь его сына. От меня никаких отговорок вы не услышите”, – сказал новый президент страны.

При этом он повторил призывы к национальному единству и заявил, что страна не должна “оглядываться на прошлое с ностальгией или ненавистью”.

Наследие отца и щедрые обещания

Правление Фердинанда Маркоса закончилось в 1986 году, когда против его режима выступили миллионы жителей страны. Президент и его сын (которому тогда было 28 лет) были вынуждены бежать из страны на Гавайи.

Глазам ворвавшихся в президентский дворец революционеров предстали фантастические портреты семьи, написанные маслом, джакузи с позолоченными кранами, 15 норковых шуб, 508 платьев “от кутюр” и, что стало самым известным, – более 3000 пар дизайнерской обуви жены президента Имельды Маркос. В 1991 году Бонгбонг Маркос вернулся на родину и стал заниматься политикой.

За несколько дней до инаугурации Верховный суд Филиппин решил, что Маркос-младший может стать президентом, несмотря на то, что в прошлом он был осужден за уклонение от уплаты налогов.

Во время нынешней президентской кампании Маркос раздавал щедрые обещания увеличить число рабочих мест и обуздать резко растущие цены.

Его популярность во многом выросла благодаря активной рекламе в соцсетях, которая особенно сильно подействовала на молодых людей, не помнящих времена Фердинанда Маркоса. Критики утверждали, что в этой предвыборной кампании постоянно использовалась дезинформация и оправдывались преступления, совершенные в годы правления отца нынешнего президента.

Многие в стране также надеются, что новый президент поможет исправить международный имидж страны после нескольких лет правления президента Родриго Дутерте, который стал известен кровавой войной против наркотиков, сопровождавшейся массовыми убийствами предполагаемых членов преступных группировок без суда и следствия.

Две династии

Власти Филиппин также притесняли свободу слова. Накануне инаугурации Маркоса-младшего было принято решение закрыть издание Rappler, которое возглавляет лауреат Нобелевской премии мира Мария Ресса. Сайт Rappler был основан в 2012 году и критиковал политику президента Дутерте. Ресса намерена продолжить работу, несмотря на запрет.

Вице-президентом Филиппин избрана дочь теперь уже бывшего президента Сара Дутерте – и таким образом в государстве объединились две самые влиятельные политические силы: сторонники Маркоса (которых особенно много на севере Филиппин) и Дутерте (популярность которого в основном сосредоточена на Минданао – втором по размеру южном острове страны).

BBC

В Мадриде завершается саммит НАТО, который уже называют историческим. Би-би-си объясняет, что именно стоит за словами и решениями политиков и дипломатов.

Усмотреть в решениях этого саммита любые хорошие новости для России крайне трудно. Неудивительно, что первые комментарии из Москвы были скорее ироничными – вроде слов спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что после вступления в НАТО Финляндии и Швеции это не возле границ России станет больше НАТО, а возле границ НАТО будет больше России.

А непременной частью обсуждения результатов Мадридского саммита на российских государственных телеканалах и в провластных интернет-СМИ стали дискуссии вокруг “Русского картофельного салата”, который оказался в меню обслуживающего саммит кафетерия. После того как в первый день работы саммита на блюдо с неоднозначным названием обратило внимание агентство Рейтер, его название в меню заменили на “традиционный салат”. Цена осталась неизменной.

Новая концепция

Главным итогом Мадридского саммита для НАТО стало принятие новой стратегической концепции альянса – его своеобразной конституции, описывающей цели, задачи и вообще смысл существования.

Предыдущая редакция концепции была принята в далеком 2010 году – в совершенно другом мире, в котором еще не было аннексии Крыма и конфликта в Донбассе, не говоря уж о нынешней войне России с Украиной.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг – в ту пору премьер-министр Норвегии – вспоминал, что в Лиссабонском саммите альянса, на котором ту концепцию одобрили, принимал участие и президент России Дмитрий Медведев. В той концепции Россия была названа стратегическим партнером НАТО, сотрудничество с которым “оптимально соответствует” интересам альянса. Та концепция ни разу не упоминает о Китае. Одним словом, еще до начала войны в Украине она безнадежно устарела.

Как знать, возможно, несоответствие основополагающего документа НАТО реальной обстановке “на земле” стало одной из причин, по которым еще три года назад президент Франции Эммануэль Макрон констатировал у альянса “смерть мозга”.

Новая редакция стратегии возвращает НАТО к реальности – Йенс Столтенберг назвал ее “программой НАТО для будущего – более опасного и более конкурентного мира”. И в этом мире Россия, очевидно, не может считаться стратегическим партнером альянса.

Солдаты едут на восток

“Наши отношения с Россией сейчас наихудшие с конца “холодной войны”, и нет сомнений, что ответственность за это лежит на России”, – заявил на Мадридском саммите генеральный секретарь НАТО.

В новой стратегической концепции Россию без обиняков называют “самой значительной и прямой угрозой для безопасности союзников, а также для мира и стабильности в евроатлантическом регионе”.

Что стоит за этими словами? С одной стороны, НАТО не лезет на рожон и констатацию “конца стратегического партнерства” нельзя приравнивать к началу новой “холодной войны”.

“НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы продолжим сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия… Тем не менее, мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой”, – говорится в принятой на Мадридском саммите концепции.

На деле же, констатируют источники Би-би-си в НАТО, никаких контактов с Москвой нет после того, как в октябре прошлого года Россия закрыла свое представительство при альянсе.

“Для экстренной связи нам предложили использовать посла России в Брюсселе, но встречи с ним не были плодотворными”, – констатирует источник Би-би-си, работающий в НАТО.

В этой ситуации ответом альянса на новую реальность стало значительное увеличение численности сил быстрого реагирования – подразделений, находящихся в постоянной готовности для быстрого развертывания на возможном театре военных действий. Сегодня очевидно, что таким театром НАТО считает “восточный фланг” – Польшу и страны Балтии, имеющие сухопутную границу с Россией.

С нынешних 40 тысяч военнослужащих численность этих подразделений уже к следующему году будет доведена до 300 тысяч. Важно понимать: все эти 300 тысяч солдат и офицеров не будут постоянно находиться у рубежей России. На границе будет пребывать только часть контингента – на ротационной основе. А остальные подразделения размещаются в своих странах, но находятся в постоянной готовности к переброске.

При этом на территории государств “восточного фланга” НАТО будут размещены склады топлива и боеприпасов, техника и вооружение, которые позволят максимально эффективно защитить эти страны от возможной угрозы.

Отдельный, хоть и связанный с этим процесс, – наращивание американского военного присутствия в Европе. Дополнительные силы армии США появятся в Испании, Великобритании, Румынии и странах Балтии. А размещение в польской Познани постоянного штаба 5-го корпуса армии США президент этой страны Анджей Дуда назвал одним из важнейших решений саммита и успехом польской дипломатии.

Официальная Москва отреагировала на эти новости сдержанно – если не считать такой реакцией размещение в официальном “Твиттере” “Роскосмоса” спутниковых снимков мадридского выставочного центра, в котором проходил саммит НАТО и его точных координат.

“[Усиление НАТО в Восточной Европе] приведет к компенсирующим мерам с нашей стороны. Мы не останемся в долгу, что называется. Возможности и ресурсы у нас есть. Безопасность [России] будет гарантирована на сто процентов”, – заявил информагентству ТАСС заместитель главы МИД России Сергей Рябков.

Впрочем, сейчас самая горячая точка на натовско-российском пограничье – это кризис вокруг калининградского транзита. Эту ситуацию уже сейчас называют фактическим “объявлением войны” – правда, это определение принадлежит президенту Беларуси Александру Лукашенко.

В кулуарах саммита НАТО говорят, что суть конфликта состоит в разночтениях по поводу выполнения санкций, наложенных на Россию Евросоюзом, то есть сам альянс с этой ситуацией как бы не имеет ничего общего.

“Но, конечно, мы будем защищать каждого нашего союзника от любой формы нападения”, – заявил Би-би-си собеседник, представляющий штаб-квартиру НАТО (он не уполномочен давать официальные комментарии СМИ).

Но и на этом неприятные новости из Мадрида для России не закончились.

Плюс два

Саммит НАТО еще формально не начал свою работу, когда информагентства передали первую сенсацию из Мадрида: Турция сняла вето на присоединение к альянсу Швеции и Финляндии.

Еще несколько дней назад Турция публично возмущалась тем, что просители членства в НАТО слишком лояльно относятся к представителям организаций, которые официальная Анкара считает террористическими. А раз так, продолжали турки, они не дадут согласие на вступление в альянс этих доселе нейтральных стран.

Российские провластные политологи активно использовали этот кейс в качестве примера усиливающегося в НАТО раздрая и, в частности, влияющего на многое в альянсе голоса Турции, которая так и не присоединилась к международным санкциям против России.

Но в Мадриде Хельсинки, Стокгольм и Анкара все же заключили соглашение по безопасности, и это запустило процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО. Высокопоставленный представитель американской администрации в беседе с Ассошиэтед пресс отметил, что ключевую роль в организации этих переговоров сыграл Вашингтон.

В итоге сейчас вопрос формального вступления Финляндии и Швеции в НАТО приобретает технический характер – необходимые документы должны одобрить парламенты 30 стран-нынешних членов альянса.

“Вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический союз сделает их более защищенными, НАТО – более сильным, а Евроатлантический регион – более безопасным”, – заявил на пресс-конференции, посвященной подписанию трехстороннего договора, Йенс Столтенберг.

Более откровенными оценками этого шага делился в кулуарах саммита президент Польши Анджей Дуда. Он напоминал об успешной для финнов “войне с Россией” более чем 80-летней давности и объяснял: “Для нашей части Европы это фундаментальное решение. [Присоединение к НАТО] двух очень мощных государств, обладающих великой историей, а также очень серьезным военным ресурсом… прежде всего означает, что граница восточного фланга НАТО с Россией станет длиннее на более чем 1600 км… Если бы сегодня Россия решила напасть на любое государство восточного фланга НАТО, ответ на такое нападение стал бы неизмеримо сильнее”.

Еще полгода назад в Кремле требовали от НАТО вернуть архитектуру безопасности в Европе к состоянию на конец прошлого века, а сближение Украины с альянсом называли угрозой для национальной безопасности России. Теперь на новости о приглашении Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО в Москве отреагировали прохладно.

Россия является “настолько мощной военно-политической державой”, заявил российский сенатор Андрей Климов РИА Новости, что для нее решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО “не имеет значения в глобально-стратегическом смысле”.

“Скорость, с которой они [Финляндия и Швеция] превращаются в цель, должна беспокоить их”, – добавил Климов.

НАТО – это снова хорошо

Незримым участником Мадридского саммита была Украина. Формально саммит не принимал никаких прорывных решений по поводу Киева, но тень продолжающейся войны лежала на практически всех вопросах, которые обсуждались в Мадриде. Ведь если бы не масштабное вторжение России в Украину, новая стратегическая концепция НАТО, вероятнее всего, имела бы совершенно другой вид. Альянс не обсуждал бы отправку на свой восточный фланг тысяч военнослужащих, и Швеция с Финляндией вряд ли бы даже задумывались об отказе от нейтралитета.

Президент Украины Владимир Зеленский был приглашен на саммит в Мадрид – и он принял в нем участие, правда, по видеосвязи.

Отношение нынешней украинской власти к НАТО сложно назвать однозначным. Фактически в наследство от предыдущего президента Петра Порошенко Зеленскому досталось закрепленное в конституции стремление Киева вступить в НАТО. Но именно этим пунктом украинская власть оказалась готова пожертвовать вскоре после начала российского вторжения.

Украинские предложения по завершению военных действий, разработанные в конце марта – также известные как “Стамбульское коммюнике”, – содержали обязательство Киева отказаться от интеграции в НАТО в обмен на некие “гарантии безопасности” от самых влиятельных государств мира.

Вскоре после публикации этого коммюнике украинская власть начала активно критиковать НАТО в публичном пространстве: мол, не очень оно нам и нужно. Уже тогда такая политика столкнулась с непониманием со стороны экспертного сообщества. Но вскоре – когда стало ясно, что реализовать план, изложенный в “Стамбульском коммюнике”, нереально – украинская власть “переобулась” и снова начала утверждать, что НАТО является самым сильным альянсом на планете, и Украина, конечно же, хочет к нему присоединиться.

Вот и на Мадридском саммите глава украинской делегации, заместитель главы офиса президента Игорь Жовква заявил, что “никто не снимает с повестки дня евроатлантическую интеграцию Украины”. А за предыдущие заявления официального Киева он отвечать не может, так как в подготовке “Стамбульского коммюнике” участия не принимал.

Так или иначе, в преддверии саммита представители украинской власти пытались добиться максимально выгодных для Киева формулировок в новой редакции стратегической концепции альянса. Министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что в этом документе обязательно должна быть упомянута Украина, причем в международно признанных границах – то есть с Крымом и всем Донбассом. Без такого упоминания, убеждал Резников, альянс ослабит сам себя, так как поощрит страну-агрессора к новым актам насилия.

В результате желаемой Резниковым формулировки в концепции так и не появилось. Зато там появилась ссылка на решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года – тогда альянс заявил, что в неопределенном будущем Украина станет его членом.

И хотя, к разочарованию украинских наблюдателей, в стратегической концепции не появилось отсылки к тому, что когда-то Киев сможет присоединиться к НАТО по ускоренной процедуре, без выполнения плана действий по членству, как это только что произошло с Финляндией и Швецией, глава украинской делегации Жовква отметил, что в целом удовлетворен результатами Мадридского саммита.

Ведь кроме – пускай и во многом формально – открытых дверей для Украины этот саммит принес Киеву еще несколько пусть и не прорывных, но вполне позитивных результатов.

Взгляд в сторону Вильнюса

Лидеры стран-членов НАТО одобрили расширение объемов военной помощи, которую альянс предоставляет Украине. Специфика ситуации состоит в том, что альянс как организация помогает Киеву исключительно нелетальным оборудованием – антидроновыми системами, аптечками или топливом, – конкретные вооружения вправе поставлять Украине отдельные страны, которые входят в НАТО.

Собеседник Би-би-си из штаб-квартиры НАТО рассказал, что на этот момент объемы оказанной Украине альянсом помощи составляют 22 млн евро, одобрена помощь еще на 40 млн евро и в процессе согласования проекты суммарным объемом более 300 млн евро.

В то же время любая из стран НАТО может воспользоваться площадкой саммита для того, чтобы рассказать о собственной программе помощи Украине. Так, например, сделал президент США Джо Байден и проанонсировал новый пакет военной помощи Киеву объемом 800 млн долларов. Ожидается, что в него войдут тяжелые артиллерийские системы, контрбатарейные радары и – именно об этом регулярно просит своих западных коллег Владимир Зеленский – современные системы противовоздушной обороны.

Кроме того, в НАТО обсуждают план полного перевода Украины на вооружение стандартов НАТО – это называют неизбежным в силу физического износа оружия советских образцов и увеличивающиеся объемы поставок вооружения из стран альянса. Источник Би-би-си предположил, что этот переход может в общих чертах завершиться на протяжении ближайших пяти-шести лет.

Впрочем, отмечает собеседник Би-би-си, Украина и без того может считать этот саммит историческим для себя, учитывая ту единодушную поддержку, которую она получила в Мадриде.

Как будто в подтверждение этого тезиса генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс будет оказывать Киеву поддержку так долго, как будет нужно для победы Украины в войне против России.

О насколько продолжительном времени идет речь? По словам Джо Байдена, война может закончиться хоть завтра, “если Россия изменит свое иррациональное поведение”, а пока – подтвердил он слова Столтенберга – США и НАТО будут поддерживать Украину. А британский премьер Борис Джонсон заявил, что во время его неожиданного визита в Киев Владимир Зеленский ознакомил его с реалистичным планом изменения хода войны, который украинская власть может реализовать уже в ближайшие месяцы.

Но больше всего в кулуарах цитировали фразу, произнесенную Владимиром Зеленским по видеосвязи из Киева. Он пообещал выступить на саммите НАТО, который должен пройти в следующем году в Вильнюсе, лично, а не с большого экрана.

“[Мое личное обращение к вам на следующем саммите] будет свидетельством нашей общей победы. Но в следующем году может быть и ситуация похуже – реальный провал альянса – если под обстрелами России будет не только Украина, но и несколько других государств, вполне возможно, членов альянса”, – говорил он.

Участники саммита разъезжаются из Мадрида в уверенности, что решения, принятые ими, сделали мир – или, по крайней мере, ту его часть, которая пребывает под защитой НАТО, более безопасным местом. Но проверить реалистичность этого тезиса, вероятно, можно будет только в Вильнюсе.

Святослав Хоменко, Ольга Ившина

BBC

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите в Мадриде объявил, что Турция поддержала заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс.

“Я рад сообщить, что мы достигли соглашения, которое открывает Финляндии и Швеции дорогу в НАТО, – заявил он. – Турция, Финляндия и Швеция подписали совместный меморандум, которые учитывает интересы Турции, включая экспорт вооружений и борьбу с терроризмом”.

Две эти страны решили отказаться от продолжавшейся многие десятилетия политики нейтралитета и подать заявки на вступление в НАТО на фоне российской военной агрессии в Украине.

Однако на их пути в НАТО возникло непредвиденное препятствие в лице Турции, которая была недовольна введенным против нее эмбарго на поставки современных вооружений и тем, что в скандинавских странах нашли приют курдские боевики, которых Анкара считает террористами.

По словам президента Финляндии Саули Ниинисте, прорыва удалось добиться в первый же день саммита после того, как три страны подписали совместный меморандум об оказании друг другу полной поддержки в случае возникновения угрозы безопасности любой из стран.

Накануне встречи в Мадриде турецкая сторона провела переговоры с двумя скандинавскими странами и США и передала представителям Швеции и Финляндии свои требования в письменном виде, настаивая на их выполнении прежде, чем Анакара даст свое согласие на вступление двух новых членов в НАТО.

“Нам не нужны пустые слова, нам нужны результаты”, – заявил журналистам перед вылетом на саммит НАТО президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Среди вопросов Анкары к потенциальным партнерам по альянсу была поддержка ими “Рабочей партии Курдистана”, которая в Турции считается террористической группировкой.

В связи с этим курдская община Швеции опасалась, что она может стать разменной картой на переговорах в Мадриде.

Столтенберг объявил, что в рамках соглашения Анкара добилась от Швеции и Финляндии обещания об экстрадиции обвиненных Стамбулом в терроризме мигрантов обратно в Турцию.

“Экстрадиция – это благородная вещь, которую делают союзники по НАТО с людьми, осужденными за террористическую активность”, – подчеркнул Столтенберг.

Столтенберг в своем заявлении назвал РПК террористической организацией.

Турецкое правительство в официальном комментарии отметило, что “получило то, чего хотело” на переговорах со Швецией и Финляндией.

Анкара также требует снятия ограничений на поставку вооружений, введенные против нее после вторжения турецких войск на территорию Сирии, а также в качестве наказания за закупки российских вооружений.

В частности, она хочет добиться возобновления контракта на поставку истребителей F-16, обещанных ей Соединенными Штатами.

BBC

В четверг на саммите в Брюсселе 27 европейских стран утвердили предоставление Украине, а также Молдове статуса страны-кандидата на вступление в ЕС. Это было самое быстрое подобное решение в истории Евросоюза. Еврокомиссия одобрила ее заявку еще на прошлой неделе.

Украина подала заявку о немедленном вступлении в ЕС в феврале, спустя несколько дней после начала российского вторжения на ее территорию. С тех пор процесс развивался с рекордной скоростью.

Президент Владимир Зеленский прокомментировал получение Украиной статуса кандидата в члены Евросоюза в коротком видеообращении.

“Это победа. Мы ждали 120 дней. И 30 лет”, – сказал украинский президент.

В “Твиттере” он назвал предоставление Украине кандидатства уникальным моментом в отношениях Украины и ЕС.

“На прошлой неделе в Киеве мы взяли на себя обязательство работать над предоставлением Украине статуса кандидата в члены ЕС, и мы сделали это, – заявил в свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон. – Сегодня мы открываем новый этап для Украины, для Молдовы, для Европы. Это историческое событие”.

А верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель подчеркнул, что “народ Украины принадлежит к европейской семье. Будущее Украины – с Евросоюзом”.

В среду украинский посол в Евросоюзе Всеволод Ченцов в интервью Би-би-си признал, что настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена.

Оптимизм и ложные надежды

“Настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена, – сказал Всеволод Ченцов. – Разумеется, для этого понадобится некоторое время, и мы говорим о том, что для следующего этапа понадобятся месяцы, а не годы”.

Украина не начинает с нуля, настаивает украинский посол – и напоминает о работе, проделанной с 2014 года, когда Брюссель и Киев подписали соглашение об ассоциации.

Ранее некоторые европейские дипломаты предупреждали, что предоставление Украине статуса страны-кандидата может дать ей ложные надежды, а для вступления в ЕС в реальности понадобятся многие годы.

Европейские перспективы своей страны и сроки, в которые они могут реализоваться, украинский посол в Евросоюзе охарактеризовал так: “Мы не согласны, что должна быть очередь. У каждого государства есть собственная дорожная карта, свой собственный путь. И если есть политическая воля, если общество и бизнес поддерживают желание быстро и решительно проводить реформы, то почему мы должны ждать?”

Еврокомиссия на прошлой неделе одобрила предоставление статуса страны-кандидата и Молдове. Члены комиссии также рассматривали заявку Грузии, однако ей пока отказали. В понедельник вечером на улицы Тбилиси вышло более 100 тысяч человек в поддержку европейской интеграции Грузии.

Что дает статус кандидата

Кандидатский статус – это первый официальный шаг на пути вступления в ЕС для страны, подавшей заявку. Но многие европейские страны (в том числе Албания, Северная Македония, Черногория и Сербия) имеют статус кандидатов в ЕС уже многие годы, однако пока заметно не приблизились к полноценному вступлению в союз.

В понедельник в Грузии прошла масштабная проевропейская акция – ее участники призывали ЕС дать стране статус кандидата

Босния и Герцеговина подала заявку на статус кандидата в 2016 году, но до сих пор не добилась его получения.

Вероятность, что это произойдет, пока невелика, но можно рассчитывать на прогресс в другом вопросе – сближения с Евросоюзом Северной Македонии и Албании.

Макрон о расширении европейского сообщества

Помимо решений о статусе кандидатов для Украины и других стран, лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе обсуждали продовольственный кризис, возникший из-за российской блокады портов Украины, которая в результате столкнулась с огромными трудностями в экспорте зерна.

Глава дипломатии ЕС на этой неделе назвал блокировку украинского зерна Россией военным преступлением.

На саммите обсуждалась также инициатива президента Франции Эммануэля Макрона о создании нового, более широкого формата европейского сотрудничества. По видению Макрона, этот формат объединил бы ЕС с близкими по духу и ценностям соседями – включая вышедшую из блока Великобританию и надеющиеся на членство в нем Украину и балканские страны.

В мае Макрон предложил создать расширенный клуб европейских стран, близких по духу ЕС, которые бы сотрудничали в политической, энергетической и транспортной сфере, в вопросах безопасности и инвестиций, инфраструктуры, пересечения границ.

Реакция на это предложение пока была осторожной. Некоторые дипломаты от стран ЕС назвали его непроработанным.

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что предпочитает сотрудничество в рамках существующих структур – таких как “Большая семерка” и НАТО.

Посол Украины в ЕС не отверг инициативу, сказав, что “возможно, это вариант для ЕС и Великобритании, чтобы мы смогли сесть за один стол – ЕС, Украина и Великобритания”.

BBC