США

Третья по счету в истории США попытка отстранить действующего президента от власти провалилась: контролируемый республиканцами сенат признал несостоятельными обвинения, выдвинутые против Дональда Трампа его оппонентами.

48 сенаторов проголосовали за то, чтобы признать Трампа виновным в злоупотреблении властью. 52 сенатора признали президента США невиновным. Чтобы импичмент состоялся, противникам Трампа необходимо было набрать две трети голосов. За импичмент по этой статье проголосовали все демократы в сенате и один республиканец.

По второму обвинению – в препятствовании работе конгресса – 47 сенаторов признали Трампа виновным, 53 сенатора проголосовали против импичмента.

Разница в голосах по сравнению с первым голосованием объясняется тем, что сенатор-республиканец Митт Ромни проголосовал за импичмент по первой статье и против импичмента по второй.

Предсказуемый провал

О том, что начатый еще в начале сентября прошлого года процесс импичмента может закончиться провалом, лидеры демократов предупреждали задолго до начала слушаний в сенате.

В конце декабря прошлого года, выступая в эфире NBC, сенатор-демократ Кристофер Кунс сообщил, что он “очень обеспокоен” тем, как поведет себя президент Трамп после завершения судебного процесса в верхней палате Конгресса. В том, что именно на оправдании президента будут настаивать республиканцы, сенатор не сомневался.

“Если сенатское республиканское большинство откажется наказать его, объявив импичмент, он получит неограниченную власть”, – посетовал Кунс, добавив, что в этом случае поведение президента США станет еще более непредсказуемым.

Эти опасения, похоже, разделяла и спикер Конгресса Нэнси Пелоси, в последние три года неоднократно пытавшаяся убедить однопартийцев отказаться от инициативы по импичменту Трампа.

Еще в марте прошлого года она напоминала о разногласиях между сторонниками демократов и республиканцев, заявляя, что попытка отстранения президента от власти может стать “разрушительной для страны”. Похоже, Пелоси тогда не испытывала никаких иллюзий по поводу того, как может закончиться подобный процесс.

Что выиграл Трамп?

В том, что президент США после голосования в сенате громко объявит о своей победе, демократы не сомневались.

“Мы все знаем президента, – заметил вашингтонскому изданию The Hill в декабре высокопоставленный сенатор-демократ Дик Дарбин. – Если в сенате не наберется 67 голосов за его немедленную отставку, он сообщит, что это была “охота на ведьм”, и заявит о своем полном оправдании”.

Спикер Конгресса Нэнси Пелоси, комментируя возможный исход голосования в сенате, неоднократно заявляла, что это не имеет значения. По ее мнению, Дональд Трамп все равно войдет в историю как третий по счету президент США, которому был объявлен импичмент, и никогда не сможет избавиться от этого.

Политологи, впрочем, не сомневаются, что результаты сенатского голосования сам Дональд Трамп попытается использовать в новой президентской гонке.

“Он объявит это своей победой, его сторонники еще раз убедятся в том, что голосуют за настоящего героя, который бросил вызов вашингтонскому истеблишменту, – считает профессор университета Стони Брук, политолог Джонатан Сандерс. – Я не исключаю, что попытка импичмента принесет ему новые голоса избирателей, которые до этого не могли определиться с выбором”.

Политологи уверены, что провал попытки импичмента президент США посчитает еще одним доказательством эффективности выбранной им стратегии управления страной и выбранной линии поведения в международных отношениях.

“Решение сената Трамп безусловно расценит как свидетельство того, что он все делал правильно, – говорит эксперт вашингтонского Института Брукингса, основатель Школы правительства Гарвардского университета Марвин Калб. – Так что лидерам иностранных государств стоит приготовиться к тому, что лидер США будет постоянно обращаться к ним с различными просьбами, как это было с президентом Зеленским. А если Трамп одержит новую победу в ноябре 2020 года, то у Конгресса почти не останется способов контролировать его действия: он уже справился с самым сложным политическим испытанием в истории США, и будет считать, что может делать все, что захочет”.

Приглашенный преподаватель юридического факультета Колумбийского университета Ричард Фролик не исключает, что действия юридической команды Трампа во время слушаний в сенате могут создать очень опасный прецедент.

“Белый дом в течение многих месяцев отказывался предоставить законодателям документы, которые они требовали, и запрещал свидетелям давать показания, – говорит он. – Но Трамп не понес за это никакого наказания, и сенат оправдал его. После этого в администрации могут посчитать, что на Капитолийском холме согласились с тем, что глава государства имеет право отказать Конгрессу в любых требованиях, а сами законодатели потеряют возможность контролировать действия исполнительной власти”.

Что проиграли демократы?

Сразу же после начала слушаний в сенате телекомпания CNN опубликовала результаты собственного опроса общественного мнения, показавшего, что 51% опрошенных выступают за отстранение Трампа от власти. Подобные результаты показали и другие опросы.

Вопреки надеждам демократов, их оппонентов не убедили заявления бывшего помощника президента США Джона Болтона, сообщившего в своей готовящейся к выходу мемуарной книге, что Дональд Трамп лично распорядился заморозить военную помощь Украине и возобновить ее только после согласия Киева начать новое расследование в отношении бывшего вице-президента и наиболее вероятного противника на выборах 2020 года Джо Байдена.

Бывший помощник личного адвоката президента Рудольфа Джулиани Лев Парнас опубликовал аудио- и видео свидетельства того, что Трамп требовал немедленно уволить посла на Украине Мари Йованович и обсуждал со своими помощниками теории, согласно которым за вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года в США стоит не Москва, а Киев.

По утверждению американских спецслужб, именно эту версию помогали распространять российские власти.

Новые свидетельства никак не повлияли на настроения американцев.

По подсчетам социологов, число сторонников отставки президента США росло в ходе сенатских слушаний, но этот рост был достигнут почти исключительно за счет сторонников демократов. Как утверждают аналитики проекта FiveThirtyEight, обобщающего результаты всех опросов общественного мнения, американцы не слишком внимательно следили за дискуссиями в сенате.

По данным аналитического портала, сегодня за отстранение Трампа от власти по-прежнему выступают чуть больше половины американцев – 50,2%. Против – 45,2% опрошенных.

При этом импичмент и отстранение Трампа от власти поддерживают 84,1% опрошенных демократов, 42,6% процента избирателей, считающих себя независимыми, и всего лишь 9,4% зарегистрированных республиканцев.

Политологи, впрочем, считают, что уже в ближайшее время эти цифры могут измениться.

“Если в ходе слушаний демократам удастся создать у избирателей впечатление, что вина за провал импичмента лежит на республиканцах, которые любой ценой оправдывают коррумпированного президента, то они победят на выборах 2020 года, – считает эксперт Марвин Калб. – Если нет, то они покажут себя беспомощной политической силой, устроившей самое шумное политическое шоу в стране, и не сумевшей выполнить свои обещания”.

В Вашингтоне, правда, допускают, что попытка импичмента станет лишь одним, и не самым главным, эпизодом в борьбе демократов против Дональда Трампа.

Сейчас несколько комитетов Конгресса продолжают свои собственные расследования в отношении президента США. Уголовные и гражданские иски против Трампа рассматривают прокуратуры Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

“Во время слушаний в сенате юристы Белого дома постоянно заявляли о том, что глава государства не может быть привлечен к уголовной ответственности, пока он находится у власти, – говорит Ричард Фролик. – Боюсь, что в США нет ни одного закона, который помешал бы предъявить президенту уголовные обвинения, когда он покинет свой пост”.

Почему демократы вообще начали процесс импичмента?

После убедительной победы на промежуточных выборах в Конгресс осенью 2018 года демократы получили большинство в палате представителей, но сенат остался под контролем республиканцев. Согласно конституции, Конгресс имеет право лишь объявить об импичменте президента, согласовав и утвердив выдвинутые против него статьи обвинений. Решение об отстранении главы государства от власти должны утвердить две трети сенаторов. Но у демократов в верхней палате Конгресса США всего 47 мест из 100, так что всерьез о возможном уходе Трампа из Белого дома не рассуждали даже самые ярые его оппоненты.

“Разумеется, демократы рассчитывали заработать политические очки, представив на обсуждение общественности преступные, с их точки зрения, действия президента, – поясняет Марвин Калб. – Тем не менее, они всегда заявляли, что не рассчитывают на победу, и выступают с этой инициативой только потому, что к этому их обязывает конституция”.

Самого Трампа, похоже, эти объяснения не слишком беспокоили. Он был абсолютно уверен в том, что в результате слушаний республиканское большинство в Сенате его полностью оправдает. Для республиканцев речь шла об имидже и престиже партии в год президентских выборов, так что поражение президента для них означало бы и позорный провал во время предстоящего голосования.

Кирилл Белянинов Би-би-си, Вашингтон

5 февраля 2020 г.

Почему же демократы за него проголосовали?

Палата представителей конгресса обвиняет президента в том, что тот оказывал давление на правительство Украины в своих внутриполитических интересах, а также препятствовал проведению расследования конгрессом.

Во время голосования по импичменту едва ли не все демократы высказались за, а все республиканцы – против.

Теперь обвинения в адрес президента будет рассматривать сенат, и теоретически, он может отстранить Трампа от должности за несколько месяцев до выборов. Но вероятность этого крайне мала, поскольку большинство сенаторов – республиканцы, лояльные президенту.

Почему Трамп вероятнее всего останется президентом?

Для смещения президента необходимы голоса двух третей сенаторов – 67 из 100.

Из 100 сенаторов 53 республиканцы. Это означает, что демократам необходима поддержка 20 республиканцев, а также всех 45 демократов и двоих независимых сенаторов.

На данный момент подобное развитие событий маловероятно, сказал в интервью Би-би-си профессор юриспруденции Ричмондского университета в штате Вирджиния Карл Тобайас.

Несмотря на то, что сенаторы должны быть беспристрастными, подобно присяжным, лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл уже назвал процесс импичмента политически ангажированным и заявил, что не будет занимать нейтральную позицию во время слушаний.

“Я не беспристрастный присяжный. Это политический процесс. Ничего общего с судебной процедурой он не имеет”, – сказал он.

“Палата представителей одобрила импичмент из узкопартийных соображений. Я думаю, что сенат также примет свое решение исходя из узкопартийных соображений”, – добавил он.

Профессор Тобайас говорит, что степень межпартийной поляризации его беспокоит.

“Некоторые республиканцы в сенате уже сказали, как они намерены голосовать, несмотря на то, что они не слышали свидетелей, не видели доказательств и даже не обсуждали этот вопрос, – говорит он. – Если они изображают из себя присяжных, то странно, как они уже решили, каким будет вердикт”.

Рискованный шаг

За всю историю США импичмент был объявлен лишь двум президентам – Эндрю Джонсону в 1868 году и Биллу Клинтону в 1998. Оба были оправданы в сенате.

Для демократов решение вынести импичмент президенту в год выборов чревато риском.

Хотя импичмент может повредить предвыборной кампании президента, этот процесс также может затруднить переизбрание в конгресс демократов в тех округах, где Трамп популярен.

Так почему же противники президента пошли на столь рискованную стратегию?

Защита конституции

“Мы должны защитить конституцию и баланс между ветвями власти. Ясно, что он совершил деяния, за которые следует объявлять импичмент, и если бы мы оставили это без последствий, то был бы создан опасный прецедент на будущее”, – сказала Би-би-си председательница Ассоциации демократов за рубежом Джулия Брайан.

“Это наш конституционный долг, это наша моральная ответственность. Конгресс не может игнорировать совершенно ясные доказательства, представленные нам людьми, занимающими нейтральную позицию”, – добавила Брайан, которая также входит в состав Национального комитета Демократической партии.

Трамп категорически отрицает, что превысил свои полномочия, якобы приостановив военную помощь Украине и требуя от Киева начать расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера.

Президент направил спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси яростное письмо, в котором он отрицает, что превысил свои полномочия, и обвиняет Пелоси в том, что она объявила войну американской демократии.

Профессор Тобайас считает, что демократы, выступающие против Трампа, считают его импичмент своим долгом.

“Они считают, что их присяга обязывает их так поступить, тем более что, по их мнению, нет никакой гарантии, что Трамп не продолжит нарушать свою клятву. Думаю, у демократов есть опасение, что он может попытаться подтасовать выборы, до которых остается меньше года, – вот о чем здесь все сейчас переживают”, – говорит профессор.

Электоральные расчеты

Но директор программы политического менеджмента в Университете Джорджа Вашингтона профессор Тодд Белт отмечает, что у конгрессменов-демократов есть и политические расчеты.

“Демократы учитывают, что думают об импичменте их избиратели. Если бы они не пошли на импичмент, то многим из них было бы сложно переизбраться, – говорит он. – Точно так же республиканцы опасаются, что если они не поддержат президента, то им будет сложно быть переизбранными”.

Североамериканский корреспондент Би-би-си Энтони Зуркер говорит, что ядерный электорат демократов уже много месяцев громко требует импичмента.

“Если бы демократы в конгрессе не решились на импичмент, они навлекли бы на себя гнев своих самых лояльных сторонников, против них бы выдвинулись серьезные соперники на праймериз, да и сами выборы можно было бы проиграть, поскольку демократический избиратель на них бы не пришел”, – говорит он.

Держать Трампа в напряжении

Демократы дают понять, что процесс импичмента – лишь один из способов оказывать давление на Трампа.

Расследование в палате представителей пролило определенный свет на бизнесы Трампа, а также на деятельность его приближенных, в особенности его личного адвоката, бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани.

Выяснилось, что Джулиани сыграл ключевую роль в отставке американского посла в Киеве Мари Йованович, в которой он видел препятствие своей деятельности по поиску компромата на Байдена.

“Я предвижу, что скоро начнутся несколько судебных разбирательств, связанных с деятельностью президента, а также Руди Джулиани и его партнеров на Украине”, – говорит профессор Белт.

“Может быть, начнутся разбирательства коммерческой деятельности Трампа. Кроме импичмента у демократов есть еще много способов концентрировать внимание общества на неприемлемых действиях президента”.

Информация, которая будет оглашена в рамках этих процессов, может отрицательно отразиться на репутации Трампа.

Изменится ли общественное мнение?

Демократы считают, что избиратели будут более внимательно следить за следующей стадией импичмента.

Согласно результатам опросов общественного мнения, электорат расколот по вопросу об импичменте и смещения Трампа практически пополам.

Во вторник Washington Post и Эй-би-си опубликовали результаты последнего опроса: 49% респондентов за импичмент и смещение Трампа, а 46% против.

Падение рейтингов привело к отставке президента Ричарда Никсона в 1974 году, так как ему почти наверняка грозили импичмент и смещение с должности.

Но, как отмечает профессор Белт, Трампа поддерживает большинство сенаторов и, соответственно, ему вряд ли что-либо грозит.

“С Никсоном демократы никуда не спешили и дозированно выдавали новую информацию, которая увеличивала негативные рейтинги президента”, – говорит он.

“И в этот раз, если бы демократы отвели на этот процесс больше времени, то могли бы вскрыться как новые преступления, так и новые доказательства. Но демократы препочли покончить с этим как можно скорее, чтобы сконцентироваться на других вещах, которые помогут им переизбраться”, – добавляет он.

BBC

Палата представителей США объявила о запуске процесса импичмента президента Дональда Трампа из-за его попыток заставить власти Украины расследовать деятельность его потенциального соперника на выборах 2020 года Джо Байдена.

О начале расследования, которое может завершиться голосованием об импичменте президента в Палате представителей, объявила спикер палаты, демократка Нэнси Пелоси.

Демократы, контролирующие нижнюю палату Конгресса, обвиняют Дональда Трампа в злоупотреблении служебным положением.

Трамп ранее во вторник признал, что он просил президента Украины Владимира Зеленского расследовать деятельность Джо Байдена и его сына Хантера Байдена, однако говорил, что это некорректно характеризовать как давление. Также Трамп ранее признал, что примерно на два месяца задержал выплату примерно 400 млн долларов военной помощи Украины.

После выступления Пелоси Трамп в твите назвал обвинения демократов “охотой на ведьм”.

Палата представителей может объявить импичмент президента, для этого требуется простое большинство голосов. Однако далее президента судит Сенат, и для отрешения главы государства от должности необходимо уже две трети голосов.

Этот порог ни разу в американской истории не достигался; в нынешнем Сенате большинство имеют дружественные Трампу республиканцы.

24 сентября 2019 г.

BBC

Борис Джонсон, воюющий с другими европейскими лидерами за Брексит, оспорил у Трампа титул главного героя этого саммита

Идея хозяина саммита “Большой семерки” Эммануэля Макрона – внезапно свести вместе Дональда Трампа с иранцами и подвигнуть их на примирение, – по всей видимости, увенчалась успехом.

По окончании саммита американский президент, в одностороннем порядке разорвавший соглашение с Ираном в прошлом году вопреки возражениям Европы, сказал, что готов встретиться с президентом Ирана Хасаном Рухани для переговоров в ближайшие недели.

А вот снять угрозу пошлин на французские вина Макрону пока не удалось. Обложить их дополнительными тарифами Трамп грозился еще давно – но вот на саммите в Биаррице пресса, конечно же, подловила его жену Меланию с бокалом французского в руке и зафиксировала, что пила она его с удовольствием.

Но от прямого ответа на вопрос, сменит ли теперь Трамп гнев против французского экспорта на милость, президент уклонился.

Фотография приветственного поцелуя первой леди США и преьмер-министра Канады уже вошла в антологию самых популярных мемов

На пресс-конференции Трамп похвалил политические усилия Макрона: “Я пытаюсь проивести впечатление на своих соотечественников, он – на своих, и мы оба пытаемся произвести впечатление друг на друга”.

Тушение Амазонки

Кроме разрешения кризиса вокруг Ирана, который после демарша США усилил свои работы по обогащению урана, лидеры “Большой семерки” больше всего времени посвятили обсуждению лесных пожаров в Бразилии, выслушиванию аргументов Бориса Джонсона за “брексит” и спорам о том, можно ли вернуть Путина в “клуб ведущих держав”.

Экологические активисты, развернувшие протест в Биаррице, не верят в искренность Макрона

Конкретное решение было принято лишь по поводу джунглей Амазонии, пораженных огнем на огромных площадях.

На то, чтобы остановить экологическую катастрофу, угрожающую атмосфере всей планеты, G7 решила направить 22 млн долларов. “Средства перечисляются немедленно, – заявил Макрон. – Франция также предлагает в ближайшие часы предоставить конкретную помощь от военных”.

Трамп на встречу, где решался вопрос о спасении лесов Амазонии, не пришел.

Не приглашенному на саммит президенту Бразилии Жаиру Болсонару (которого часто называют “латиноамериканским Трампом”) настойчивость G7 не понравилась: он написал в “Твиттере”, что Макрон не уважает Бразилию: “Он хочет “спасать” Амазонию, как будто мы колония или как будто это ничья земля. В конце концов уважение к суверенитету – это минимум, который ожидается в цивизованном мире”.

“Удар по Китаю”

Одной из главных мировых новостей из Биаррица стало короткое сообщение Дональда Трампа о том, что с ним связался “вице-председатель” Китая и предложил переговоры по проблеме пошлин на импорт.

Торговая война Трампа и Си не входила в официальную повестку саммита, и президент США уверяет, что коллеги по G7 не пытались уговорить его прекратить экономическое противостояние с Китаем. “Они уважают торговую войну”, – сказал Трамп журналистам.

Но о возможной мировой сделке с Китаем он говорил уверенно.

“Им очень-очень нужно договориться [с нами]… Китай пережил очень сильный удар за последние месяцы. Три миллиона рабочих мест. И скоро будет гораздо больше, чем три миллиона рабочих мест. Их [производственная] цепочка рвется, как никто никогда раньше не видел. А когда она рвется, очень трудно ее собрать опять. Я думаю, они очень-очень хотят договориться”.

Президент США не упомянул, что производственная цепочка рвется также и для американских производителей и фермеров.

Обострение экономических отношений с КНР, иниициированное Трампом около года назад, может привести к потерям для всей глобальной экономики. По оценке агентства Блумберг, рост мирового валового продукта может оказаться более чем на 1% ниже по сравнению с прогнозом из-за взаимного взвинчивания пошлин между двумя крупнейшими экономиками мира и царящей на рынках неопределенности.

Риск глобального спада уже привел к небольшому снижению цен на нефть. Падение курса юаня в августе отразилось и на России: вследствие нестабильности на мировых рынках и желания инвесторов вывести средства с развивающихся рынков курс рубля в середине августа по отношению к доллару упал до 67 (с 63 рублей за доллар в середине июля).

Возвращение Владимира?

В Биарриц в качестве гостей саммита были приглашены лидеры ряда стран Африки, от Руанды до Египта, премьер Индии и даже представители Ирана, который находится на грани вооруженного конфликта с Западом. Через год Трамп пообещал пригласить в качестве гостя Владимира Путина.

Жаркий спор по поводу России разгорелся на саммите в субботу вечером, за трапезой, которая состояла из блюд местной баскской кухни, приготовленных поварами – обладателями мишленовских звезд.

Эммануэль Макрон и глава Европейского совета Дональд Туск начали горячо возражать американскому лидеру, который накануне в очередной раз стал лоббировать идею возврата России в клуб ведущих держав мира и превращения “семерки” опять в “восьмерку”.

Европейские обозреватели считают, что Макрон хочет забрать первенство в ЕС у Германии

Россия была принята в эту неформальную группу при Ельцине в начале 90-х и исключена после аннексии Крыма.

Президент Франции Макрон считает, что возродить “Большую восьмерку” с участием России сейчас, когда украинский конфликт не разрешен, было бы проявлением слабости со стороны ведущих мировых держав.

Как сообщила британская газета Guardian, только уходящий в отставку премьер Италии Конте поддержал Трампа. Синдзо Абэ оставался нейтрален. Борис Джонсон, Ангела Меркель, Джастин Трюдо, как и Макрон, выступили против.

Анна Дементьева Русская служба Би-би-си

25 августа 2019 г.

Сенат Конгресса США утвердил во вторник выдвинутую президентом Дональдом Трампом кандидатуру Марка Эспера на пост министра обороны страны. Заседание верхней палаты американского законодательного органа транслировала телекомпания C-SPAN.

В ближайшее время Эспер будет приведен к присяге в качестве нового главы Пентагона. О назначении Эспера исполняющим обязанности главы оборонного ведомства Трамп объявил после того, как главный претендент на этот пост Патрик Шанахан в конце июня взял самоотвод. Шанахан исполнял обязанности главы Минобороны США с января этого года в связи с отставкой Джеймса Мэттиса, передает ТАСС.

Самоотвод Шанахана произошел на фоне скандала с обвинениями в бытовом насилии. Инцидент произошел еще 28 августа 2010 года. Тогда Шанахан и его супруга Кимберли Джординсон поссорились после употребления алкоголя. Прибывшая в дом супругов полиция арестовала вызвавшую ее Джординсон, а не Шанахана. Впоследствии предъявленные ей обвинения в бытовом насилии были сняты.

Шанахан в письменном заявлении заверил, что никогда не занимался рукоприкладством в отношении бывшей супруги. “Мой брак закончился печалью и разочарованием. Тем не менее я никогда не поднимал руку на свою бывшую жену и в полной мере сотрудничал с расследованием правоохранительных органов, которое завершилось выдвижением в ее адрес обвинений в нападении на меня. Я отказался [затем] от выдвижения этих обвинений в интересах семьи”, – говорится в заявлении 56-летнего Шанахана.

Джеймс Мэттис покинул пост главы Пентагона из-за разногласий с президентом США Дональдом Трампом. Объявление об отставке Мэттиса было сделано на следующий день после того, как Трамп объявил о быстром и незамедлительном выводе войск США из Сирии. Мэттис неоднократно пытался отговорить президента от этого решения, равно как и от планов строительства стены на границе с Мексикой. Еще одной причиной отставки стали разногласия, связанные с политикой Вашингтона в отношении Москвы и Пекина.

“Я считаю, что мы должны быть решительны <…> в своем подходе к тем странам, стратегические интересы которых все больше расходятся с нашими, создавая напряженность”, – говорилось в письме Мэттиса, который полагал, что РФ и Китай стремятся получить “право вето на решения других государств в сферах экономики, дипломатии и безопасности, чтобы продвигать собственные интересы”. Пентагон возглавил “недруг” России

Марк Эспер родился 26 апреля 1964 г. в Юнионтауне, штат Пенсильвания. В 1986 г. он окончил Военную академию США (Вест-Пойнт, штат Нью-Йорк). В составе 101-й воздушно-десантной дивизии принимал участие в боевых действиях на территории Ирака во время войны в Персидском заливе (1990-1991). Впоследствии командовал ротой в 3-м батальоне 325-го полка 82-й воздушно-десантной дивизии, дислоцированном в Виченце (Италия).

В 1995 г. Эспер получил степень магистра в Школе управления Джона Кеннеди при Гарвардском университете (Кембридж, Массачусетс). Спустя 12 лет он вышел в отставку в звании подполковника.

В 2008 году Марк Эспер защитил докторскую диссертацию на тему “Роль Конгресса в развитии стратегических ядерных сил США, 1947-1968 гг.” в Университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия).

В 1998-2002 гг. Марк Эспер был штатным сотрудником сенатских комитетов по международным отношениям и правительственным делам, а также старшим политическим советником сенатора-республиканца Чака Хейгела. В 2002-2004 гг. отставной офицер работал в администрации президента Джорджа Буша-младшего, был заместителем помощника министра обороны, отвечал за вопросы нераспространения ядерного оружия, контроля за вооружениями и международной безопасности.

В 2004-2006 гг. Эспер был советником по национальной безопасности лидера республиканского большинства в Сенате Билла Фриста. В 2006-2007 гг. бывший военный занимал пост исполнительного директора и вице-президента по обороне и международным отношениям в Ассоциации аэрокосмической промышленности (организация производителей и поставщиков гражданской, военной и деловой авиации).

В 2008-2010 гг. Эспер – исполнительный вице-президент Центра глобальной инновационной политики и вице-президент по делам Европы и Евразии в Торговой палате США. Затем он до 2017 года был вице-президентом по связям с правительством в военно-промышленной компании Raytheon (один из крупнейших поставщиков вооружения и военной техники для ВС США и стран союзников).

19 июля 2017 г. президент Дональд Трамп выдвинул Эспера на пост министра армии США (гражданская должность в подчинении министра обороны; курирует вопросы жизнеобеспечения сухопутных войск, в т. ч. содержание военной инфраструктуры и коммуникаций, найм персонала, закупки вооружений, охрану военных объектов). После утверждения Сенатом вступил в должность 20 ноября.

24 июня 2019 г. Эспер занял пост исполняющего обязанности главы оборонного ведомства в связи с тем, что Патрик Шанахан, который являлся врио министра обороны с 1 января 2019 г., ушел в отставку по личным мотивам.

15 июля 2019 г. Трамп внес на рассмотрение Сената кандидатуру Эспера на должность главы Пентагона на постоянной основе. В связи с этим 16 июля Эспер оставил пост врио министра обороны (согласно процедуре, лицо в статусе исполняющего обязанности, не может занять должность, на которую он номинируется). Как пишут американские СМИ, кандидатуру Эспера лоббировали помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон (они вместе работали в администрации Буша-младшего) и госсекретарь США Майкл Помпео (учились вместе в академии Вест-Пойнт).

Марк Эспер не раз высказывался о политической ситуации в мире и представлял свое видение будущих вооруженных конфликтов. Так, стратегическими соперниками США в долгосрочной перспективе он называет Китай и Россию. “Мы живем в эпоху конкуренции великих держав. Китай и Россия – наши главные проблемы. И поэтому мы должны быть в состоянии бороться с конфликтом высокой интенсивности против России или Китая”, – говорил Эспер в одном из интервью.

В качестве основных задач Пентагона он считает дальнейшее наращивание обороноспособности американской армии, укрепление связей с союзниками и реформу Пентагона. Считает, что к 2028 г. США смогут выиграть любую войну у любой страны, при этом сдерживая давление со стороны других государств.

Марк Эспер награжден медалями Министерства обороны США “За выдающуюся службу”, Бронзовой звездой, орденом “Легион почета”, значком боевого пехотинца, а также медалью “За освобождение Кувейта”.

Марк Эспер женился в 1989 году. В семье есть трое детей.
23 июля 2019 г.

https://www.newsru.com/world/23jul2019/markesper.html

Производство стали

США согласились в течение 48 часов отменить введенные ранее пошлины на поставки стали и алюминия из Канады и Мексики в обмен на новые жесткие меры со стороны Мехико и Оттавы, которые направлены на предотвращение ввоза китайской стали в США с территории соседних стран. Об этом, как передает ТАСС, сообщила в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на свои источники.

По их данным, достигнутые сторонами договоренности позволят избежать квот на сталь из Канады и Мексики, против которых выступали власти этих стран. Ранее телеканал CBC и агентство Bloomberg сообщали, что Канада и США близки к заключению.

По данным источника телеканала, знакомого с ходом соответствующих переговоров на высоком уровне, такая договоренность может быть достигнута уже в пятницу. Он добавил, что стороны сейчас согласовывают окончательные детали сделки.

15 мая глава МИД Канады Христя Фриланд в Вашингтоне обсуждала вопрос отмены тарифов с представителем США на торговых переговорах Робертом Лайтхайзером.

Предполагается, что отмена пошлин может способствовать ратификации Канадой и Мексикой нового трехстороннего торгового соглашения, которое они заключили с США, отмечает Bloomberg. “Мы заключили [сделку]. Это замечательный день”, – приводит газета “Политико” слова своего источника в Белом доме. Он подтвердил, что пошлины будут отменены через 48 часов.

Дональд Трамп и Джастин Трюдо, февраль 2017 года

По информации издания, в пятницу канадский премьер Джастин Трюдо и президент США Дональд Трамп обсудили сделку по телефону. “Политико” подчеркивает, что пошлины на сталь и алюминий из Канады и Мексики были “ключевым препятствием” в деле ратификации законодательными органами стран торгового “Соглашения Соединенных Штатов, Мексики и Канады” (англ. the United States – Mexico – Canada Agreement, USMCA, ЮСМКА). Официальное заявление будет опубликовано в течение часа.

Напомним, в марте 2018 года Соединенные Штаты начали вводить пошлины на импорт стали и алюминия, предоставив ряду стран, в том числе и Канаде, отсрочку. С 1 июня прошлого года ограничительные меры вступили в действие в отношении Канады, Мексики и Евросоюза. Администрация США тогда обосновала свое решение о введении пошлин на канадские металлы необходимостью обеспечения национальной безопасности. В ответ Оттава ввела дополнительные пошлины на американские товары.

30 ноября 2018 года на полях саммита Группы двадцати в Буэнос-Айресе в Аргентине было подписано The United States – Mexico – Canada Agreement(USMCA, “Соглашение Соединенных Штатов, Мексики и Канады”, ЮСМКА). Этот договор призван заменить действующее между тремя странами с 1994 года соглашение НАФТА. Теперь документ должен быть утвержден парламентами трех стран.

Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник прокламацию, признающую суверенитет Израиля над Голанскими высотами.

Торжественная церемония подписания этого документа состоялась в Белом доме в рамках переговоров американского лидера с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху

Трансляцию подписания прокламации и совместного выступления Трампа и Нетаньяху перед журналистами вели в прямом эфире американские новостные телеканалы.

По словам Трампа, Израиль “каждый день” сталкивается со “значительными вызовами в сфере обороны”. “И сегодня я предпринимаю исторические действия, чтобы укрепить способность Израиля защищать себя, иметь крепкую национальную безопасность, на которую он имеет право”, – подчеркнул глава администрации США, слова которого приводит Fox 4 Kansas City.

Беньямин Нетаньяху горячо поблагодарил Трампа за принятое решение. “Ваше решение признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами является историческим, – считает Нетаньяху. – Ваше признание – это двойной акт исторической справедливости”.

По словам премьер-министра, “Израиль получил Голанские высоты в результате справедливой войны, являвшейся самообороной, а корни еврейского народа на Голанских высотах уходят в прошлое на тысячи лет”.

С его точки зрения, время подписания прокламации имеет для Израиля особую важность, поскольку “Иран пытается создать базы в Сирии, чтобы наносить удары по Израилю”. “Через границу – в Сирии – Иран запускал беспилотные летательные аппараты в наше воздушное пространство, ракеты по нашей территории”, – заявил глава правительства.

Черный фломастер, которым Трамп вывел подпись, он вручил Нетаньяху, попросив передать затем на память “народу Израиля”, передает ТАСС. Со своей стороны Нетаньяху сообщил, что привез Трампу в подарок “ящик лучшего вина с Голан”. При этом премьер-министр попросил президента отдать это вино помощникам, поскольку Трамп совершенно не употребляет алкоголь. Нетаньяху также под смех должностных лиц обоих государств выразил надежду на то, что в США не начнут расследование в связи с получением Трампом этого презента.

Отметим, что поддержку Израиля Дональд Трамп пытается использовать и во внутренней политике, критикуя ненавистных демократов. “Есть сильное ощущение, что демократы настроены антиизраильски. И это позор. Я не знаю, что произошло с ними, но они полностью враждебны Израилю. Откровенно говоря, я думаю, что они антисемиты”, – сказал в пятницу президент США, которого самого не раз обвиняли в различных формах ксенофобии.

Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году израильский парламент принял “Закон о Голанских высотах”, в котором в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет еврейского государства над этой территорией. Между тем Совет безопасности ООН 17 декабря 1981 года принял резолюцию, которая фактически признавала действия Израиля на Голанах аннексией.

Добавим, за последние два года Дональд Трамп неоднократно совершал важные внешнеполитические шаги в интересах Израиля. В начале 2017 года он объявил о решении перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. А затем американцы восстановили санкции против Ирана.

Действия Вашингтона вызвали критику со стороны стран арабского и исламского мира, в частности Сирии. Кроме того, Трампа критиковали в России, Германии и Франции. В МИД РФ заявили, что Голанские высоты, безусловно, являются сирийской территорией, а заявление Вашингтона о признании Голан частью Израиля показывает пренебрежение американской стороной нормами международного права и резолюциями Совета безопасности ООН.

В Дамаске последнюю инициативу Трампа назвали вопиющим нападением на сирийский суверенитет. “[Совершая] нападение на суверенитет и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики, президент США признал присоединение оккупированных сирийских Голан к сионистской оккупации”, – приводит агентство SANA слова источника в МИД Сирии.

Источник, как указывает САНА, добавил, что “Трамп не имеет права узаконить оккупацию и отнять чужую территорию силой, и эта агрессивная политика Америки делает регион и мир уязвимым для всех опасностей”.

В ООН также добавили, что статус Голанских высот и позиция организации остается неизменными. “Позиция генерального секретаря остается неизменной, – сказал официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик. – Статус Голанских высот остается неизменным. Политика в отношении Голанских высот отражена в резолюциях Совета Безопасности. Для нас позиция в отношении Голанских высот закреплена в резолюциях Совета Безопасности. Эта позиция не изменилась”.

25 марта 2019 г.
https://www.newsru.com/world/25mar2019/trumpgolan.htm

“Лучший актер” – Рами Малек (“Богемская расподия”), “Лучшая актриса” – Оливия Колман (“Фаворитка”), “Лучшая женская роль второго плана” – Реджина Кинг (“Если Бил-стрит могла бы заговорить”), “Лучшая мужская роль второго плана” – Махершала Али (“Зеленая книга”)

Картина Питера Фаррелли “Зеленая книга” была названа лучшим фильмом года на 91-й церемонии вручения наград Американской киноакадемии. Лидером по числу “Оскаров” стала “Богемская рапсодия”.

“Зеленая книга” получила “Оскар” в номинации “Лучший фильм”, обойдя таких соперников, как “Фаворитка”, “Звезда родилась”, “Черный клановец”, “Власть”, “Богемская рапсодия”, “Черная пантера” и “Рома”.

Лучшим режиссером назван мексиканский кинематографист Альфонсо Куарон, снявший драму “Рома”. Он также удостоился награды за операторскую работу, а сама картина признана лучшим фильмом на иностранном языке.

Многие говорили, что Рами Малек не похож на Фредди Меркьюри, но жюри Американской киноакадемии высоко оценило его работу

Актер Рами Малек, сыгравший Фредди Меркьюри в “Богемской рапсодии”, завоевал “Оскар” за лучшую мужскую роль. Картина о жизни лидера рок-группы Queen получила еще три статуэтки – за лучший монтаж, за звуковой монтаж и за сведение звука.

“Оскар” за лучшую женскую роль получила актриса Оливия Колман, сыгравшая английскую королеву Анну Стюарт в картине греческого режиссера Йоргоса Лантимоса “Фаворитка”. И статуэтка, и сама номинация на “Оскар” стали для 45-летней британской актрисы первыми.

В борьбе за награду Колман обошла Гленн Клоуз (“Жена”), Ялицу Апарисио (“Рома”), Леди Гагу (“Звезда родилась”) и Мелиссу Маккарти (“Сможете ли вы меня простить?”).

Комедийная биографическая драма “Зеленая книга” была отмечена еще в двух номинациях: за лучший оригинальный сценарий, а также за лучшую мужскую роль второго плана – этот приз достался Махершале Али, сыгравшему чернокожего пианиста, который путешествует по югу США во времена сегрегации в 1960-е годы.

Статуэтку за лучшую женскую роль второго плана получила Реджина Кинг, снявшаяся в криминальной драме Барри Дженкинса “Если Бил-стрит могла бы заговорить”.

Актриса Мелисса Маккарти, вручавшая награду за лучший дизайн костюмов, серьезно подошла к делу

Сразу трех наград удостоился фильм Райана Куглера “Черная пантера” – за лучшую музыку к фильму, за работу художника и за лучшие костюмы.

За лучшие спецэффекты отметили фильм “Человек на Луне”, а лучшим анимационным фильмом стал “Человек-паук: Через вселенные”.

В номинации “Лучший документальный фильм” победила лента Джимми Чина “Свободный подъем в одиночку”, лучшим короткометражным фильмом названа “Кожа” Гая Наттива.

Леди Гага получила свой первый “Оскар” – как автор и исполнитель песни Shallow из фильма “Звезда родилась”

Церемония вручения наград Американской киноакадемии впервые с 1989 года проходила без ведущего. Вместо этого она была заполнена мощными музыкальными номерами.

Одним из самых ярких моментов стало эмоциональное выступление Леди Гаги совместно с Брэдли Купером – режиссером фильма “Звезда родилась”. За песню Shallow певица получила свой первый “Оскар”.

BBC

1 февраля Майкл Помпео выступил перед журналистами в Госдепартаменте

США будут работать над вариантами военного ответа на нарушение Россией положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и взаимодействовать с союзниками и партнерами. После достижения приемлемых для всех сторон договоренностей о контроле над вооружениями Вашингтон будет готов наладить отношения с Москвой. США готовы вести с Россией диалог по контролю над вооружениями, но выполнение достигнутых соглашений должно быть проверяемым.

“Соединенные Штаты готовы участвовать с Россией в переговорах [по договоренностям] по контролю над вооружениями, которые обеспечат безопасность США, их союзников и партнеров, а также являются проверяемыми и подлежат обязательному выполнению”, – цитирует ТАСС госсекретаря США Майкла Помпео, выступившего 1 февраля перед журналистами в Госдепартаменте. По версии шефа американской дипломатии, американский лидер Дональд Трамп “делает все возможное чтобы устранить риск распространения оружия массового уничтожения”.

Также Помпео предупредил, что США со 2 февраля приостанавливают выполнение своих обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В этот же день США передадут России, а также Белоруссии, Казахстану и Украине дипломатическую ноту о приостановке своих обязательств по ДРСМД, заявил представитель вашингтонской администрации во время телефонного брифинга для журналистов.

Сам Дональд Трамп в распространенном письменном заявлении подтвердил, что США начнут разработку вариантов военного ответа на нарушения Россией своих обязательств в рамках ДРСМД. “Мы приступим к разработке наших собственных вариантов военного ответа и будем работать с НАТО и другими союзниками и партнерами с тем, чтобы нивелировать любое военное преимущество России, которое она получает от своих незаконных действий [нарушения ДРСМД]”, – сказал он.

По его словам, союзники США по НАТО поддержали их решение приостановить свои обязательства по ДРСМД и выйти из него через шесть месяцев. “Наши союзники по НАТО полностью поддерживают нас, потому что они понимают ту угрозу, которую представляет нарушение Россией [обязательств по ДРСМД] и риски для контроля над вооружениями, которые возникают из-за игнорирования положений соглашения”, – пояснил Трамп.

“Завтра [2 февраля] Соединенные Штаты приостановят выполнять свои обязательства в рамках ДРСМД и начнут процесс выхода из соглашения, что будет завершено в течение шести месяцев в том случае, если Россия не вернется к выполнению договора и не уничтожит нарушающие его ракеты, пусковые установки и связанное с ними оборудование”, – объявил американский лидер. “Мы не можем быть единственной страной в мире, которая выполняет положения этого или любого другого договора”, – пояснил он.

США рассчитывают на прекрасные отношения с РФ

Вместе с тем Трамп высказался о том, что США рассчитывают, “возможно, впервые” наладить прекрасные отношения с Россией на всех уровнях после того, как между Вашингтоном и Москвой будут достигнуты устраивающие обе стороны договоренности по контролю над вооружениями.

“Чтобы контроль над вооружениями отвечал национальной безопасности всех сторон, все они должны добросовестно соблюдать свои обязательства. Мы готовы взаимодействовать с Россией по контролю над вооружениями, чтобы такое взаимодействие соответствовало этому критерию, и, когда это будет достигнуто, возможно, впервые за все время наладить прекрасные политические, экономические, торговые и военные отношения. Это будет замечательно и для России, и для Соединенных Штатов, равно как и для всего мира “, – отметил американский лидер.

Москва: США хотят добить важнейшую опору в сфере контроля над вооружениями

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев прокомментировал на брифинге заявление США о завтрашнем начале выхода из ДРСМД. “США подтвердили свое намерение добить очередную важнейшую опору в сфере контроля над вооружениями”, – цитирует Косачева ТАСС.

“Мы можем лишь констатировать: [Майкл] Помпео озвучил лишь то, что было решено уже давно, до предъявления ультиматума России, и никакие действия Москвы повлиять на это не могли”, – подчеркнул сенатор.

Он отметил, что в субботу истекает срок ультиматума, который США предъявили России, потребовав в течение 60 дней вернуться к выполнению обязательств по договору, но так и не предъявив при этом доказательств такого нарушения. Однако, как отметил парламентарий, реакция партнеров Вашингтона по НАТО и руководства самого альянса показала, что “серьезных аргументов для подтверждения своей верноподданнической позиции им и не требуется”.

США впервые обвинили Россию в нарушении ДРСМД еще в июле 2014 года. Затем Вашингтон неоднократно повторял это заключение, с которым Москва выражала категорическое несогласие. Россия выдвигает США встречные претензии, относящиеся к выполнению ДРСМД. Это соглашение было подписано СССР и США 8 декабря 1987 года в Вашингтоне.

Помпео заявил 4 декабря по итогам встречи руководителей внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе, что Вашингтон прекратит выполнять свои обязательства по ДРСМД, если Россия в течение 60 дней не вернется к исполнению договора.

Президент РФ Владимир Путин подчеркнул 5 декабря, что американская сторона не предоставила никаких доказательств приписываемого Москве нарушения ДРСМД. Россия против разрушения данного договора, но будет вынуждена соответствующим образом реагировать, если США из него выйдут, предупредил Путин.

1 февраля 2019 г.

https://www.newsru.com/world/01feb2019/rdsmd.html

В Хьюстоне в возрасте 94 лет скончался бывший президент США Джордж Буш-старший.

Знаменитая максима Конфуция “не дай бог жить во время великих перемен” не относится к политикам.

Волей судьбы на недолгие четыре года легислатуры Джорджа Буша-старшего пришлись грандиозные события: крушение коммунизма, падение Берлинской стены и распад СССР.

По оценкам аналитиков, он не столько вызывал и направлял их, сколько отвечал на вызовы, но место в учебниках истории ему обеспечено.

Баловень фортуны

41-й президент Америки много лет прожил в Хьюстоне, из-за чего его часто называли “техасцем”, но родился и вырос в Новой Англии. Он появился на свет 12 июня 1924 года в Милтоне, штат Массачусетс.

Политическая карьера Джорджа Буша-старшего

• 1966 год: избран в 1966 году в Палату представителей от 7-го округа Техаса
• 1971 год: президент Ричард Никсон назначил его постоянным представителем США при ООН
• 1974 год: президент Джеральд Форд назначил Буша-старшего главой американского бюро по связям с Китаем
• 1976 год: Форд назначает Буша-старшего директором ЦРУ
• 1981-1989 гг.: 43-й вице-президент США при Рональде Рейгане
• 1989-1993 гг.: Джордж Буш-старший – 41-й президент США

Многие хозяева Белого дома – Эйзенхауэр, Никсон, Рейган, Билл Клинтон – вышли из рядовых и даже неблагополучных семей. Буш принадлежал к потомственной элите.

Фамильное поместье в Кеннебанкпорте, где побывали многие мировые лидеры, включая Владимира Путина, приобрел еще его дед, а отец был банкиром и сенатором.

Джордж Буш-младший через восемь лет после отца также стал президентом – небывалый случай в истории США. Другой сын, Джеб Буш, является губернатором Флориды.

Буш-старший заставил Саддама Хусейна уйти из захваченного Кувейта, но от оккупации Ирака воздержался

После Пёрл-Харбора 17-летний Джордж пошел добровольцем в летную школу и воевал в Тихом океане, пилотируя бомбардировщик “Эвенджер”, базировавшийся на авианосце “Сан-Хасинто”. На том же театре сражался другой будущий президент, Джон Кеннеди, только не летчиком, а командиром торпедного катера.

2 сентября 1944 года во время атаки на остров Титидзима самолет Буша был подбит, но он все-таки сбросил бомбы, и лишь затем взял курс в океан, где выпрыгнул с парашютом. Буш четыре часа плавал на надувном плоту, прежде чем его подобрала подводная лодка. Два других члена экипажа погибли.

Послевоенная жизнь будущего президента напоминала воплощенную американскую мечту. Капитан бейсбольной команды Йельского университета. Основатель нефтяной компании в Хьюстоне, к 40 годам миллионер. Счастливый семьянин: на своей юношеской любви Барбаре Пирс он женился через неделю после возвращения с фронта, прожил с ней 72 года и имел шестерых детей.

Барбара Буш скончалась в апреле 2018 года в США в возрасте 92 лет. Она пока единственная женщина в истории, присутствовавшая на инаугурации и своего мужа, и своего сына.

Джордж Буш-старший женился на своей юношеской любви Барбаре Пирс через неделю после возвращения с фронта, прожил с ней 72 года и имел шестерых детей

Аналитик и дипломат

Путь Джорджа Буша-старшего в Белый дом нетипичен для Америки.

Не считая четырех лет пребывания в палате представителей в 1966-1970 годах и неудачной попытки вслед за этим баллотироваться в сенат, он делал карьеру не выборного политика, а чиновника-назначенца: при Никсоне и Форде был представителем в ООН, первым после восстановления отношений послом США в КНР и директором ЦРУ.

Граждане США сравнительно мало интересуются внешней политикой, озабочены в основном, как они выражаются, “вопросами ножа и вилки”, и в качестве кандидатов в президенты предпочитают людей с соответствующим опытом. Буш – единственный профессиональный международник среди хозяев Белого дома.

При президенте Картере он был профессором университета Райса в Хьюстоне и директором Совета по международным отношениям – влиятельного консервативного аналитического центра.

Отношения между отцом и сыном во время президентства Джорджа Буша-младшего были иногда весьма натянутыми

В 1980 году Рональд Рейган предложил ему бороться за Белый дом в тандеме.

Умеренный консерватор

Через восемь лет Буш стал первым с 1836 года “вице”, сделавшимся президентом не в результате смерти или отставки патрона, а победив на выборах.

На республиканском конвенте 1988 года он декларировал приверженность классическому американскому консерватизму: за клятву верности флагу, школьную молитву, смертную казнь, право на оружие и против абортов. Там же он произнес впоследствии дорого обошедшуюся ему фразу: “Читайте по моим губам: нет новым налогам”.

Буш получил 53,4% голосов избирателей против 45,6% у демократа Майкла Дукакиса. В 1990 году победоносная и практически бескровная операция “Буря в пустыне” на время подняла его рейтинг до 89%.

Джордж Буш-старший на похоронах своей жены в окружении бывших президентов США и их супруг (на фото справа – супруга действующего президента США Мелания Трамп)

Менее успешной оказалась экономическая политика. Выросла безработица, впервые всерьез встала проблема бюджетного дефицита. Чтобы сократить его, администрация пошла на повышение налогов. Избиратели это припомнили, как Борису Ельцину его знаменитое обещание лечь на рельсы в случае повышения цен.

В 1992 году выборы выиграл Билл Клинтон под лозунгом “Все дело в экономике, чудак!”

Партнер Горбачева

Отношения Джорджа Буша с Россией начались с поездки на похороны Леонида Брежнева в ноябре 1982 года.

В январе 89-го, когда Буш вступил на президентский пост, в Москве, по выражению Михаила Горбачева, “процесс пошел” уже вовсю.

“Тоталитарная эра проходит, старые идеи сдуваются как листья с безжизненных деревьев. Мир, обновленный свободой, покажется родившимся заново, и дни диктаторов закончатся”, – сказал Буш в инаугурационной речи.

При Горбачеве и Буше-старшем отношения Москвы и Вашингтона переживали подъем

Многие исследователи подчеркивают историческую роль саммита на Мальте 2-3 декабря 1989 года.

По имеющимся данным, вопрос о будущем Варшавского Договора и НАТО там не обсуждался, но советский лидер дал обещание не препятствовать переменам в Восточной Европе военной силой. Впрочем, в Польше, ГДР, Венгрии и Болгарии режимы к тому времени уже сменились.

19 августа 1991 года американский президент в официальном заявлении выразил озабоченность событиями в Советском Союзе, осудил “антиконституционное использование силы” и поддержал “призыв президента Ельцина к восстановлению законных органов власти”.

Сразу вслед за этим он позвонил в Москву и попросил соединить его с Горбачевым, отказавшись от предложенного разговора с “и.о. президента” Геннадием Янаевым.

Не по сценарию

Осенью 1991 года вашингтонская администрация, опасаясь непредсказуемости и нестабильности в ядерной державе, недвусмысленно давала понять, что хотела бы сохранения на территории СССР, кроме стран Балтии, единого государства во главе с Горбачевым.

Еще до путча, 1 августа 1991 года, Буш посетил Киев, выступил в Верховной Раде и предостерег украинцев от “суицидального национализма”.

События пошли по-иному.

Горбачев впоследствии говорил, что Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, подписав Беловежские соглашения, первым делом позвонили Бушу, а уж затем ему, и сильно этим возмущался.

Не каждый прыгает с парашютом в 90-й день рождения

По оценкам историков, после распада СССР Буш и его госсекретарь Джеймс Бейкер рассуждали и действовали в рамках прежней парадигмы, когда вся мировая политика рассматривалась сквозь призму отношений между Москвой и Вашингтоном.

Они надеялись со временем видеть Россию стратегическим союзником и полагали, что страна, богатая природными ресурсами, ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН важнее для национальных интересов США, чем восточноевропейские государства, тем более бывшие советские республики, которые американцы порой с трудом находили на карте.

В феврале 1990 года Бейкер заявил на встрече с Горбачевым в Москве: “Мы понимаем, что Советскому Союзу важно иметь гарантии того, что не произойдет распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении”. Процесс расширения Альянса был запущен при Билле Клинтоне.

Последний герой

Бывшие министры-младореформаторы Петр Авен и Альфред Кох в своей книге “Революция Гайдара” назвали уход Джорджа Буша из Белого дома катастрофой. По их мнению, Буш с его опытом дипломата и разведчика мыслил глобально, а Клинтона, особенно на первом сроке, из всей международной повестки дня интересовал только Ближний Восток, да и то больше по внутриполитическим причинам.

В 1940-х годах Буш был самым молодым пилотом американских вооруженных сил, в начале 90-х оказался единственным государственным лидером – ветераном Второй мировой войны.

После его поражения в борьбе за Белый дом газета “Московский комсомолец” опубликовала письмо российской читательницы: “Мне жаль, что американцы упустили, возможно, последний шанс выбрать своим президентом настоящего мужчину”.

Свой 90-летний юбилей Джордж Буш отметил парашютным прыжком – хоть и в инвалидном кресле.

BBC