США

Президент Джо Байден поддержал Камалу Харрис, но что будет дальше — неясно

Джо Байден перевернул ход предвыборной кампании в США. После нескольких недель яростного сопротивления растущему давлению членов Демократической партии он все же решился и снял свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, поддержав номинацию своего вице-президента Камалы Харрис.

Решение Байдена не только испортило ход предвыборной кампании республиканцам, сделавшим действующего президента главным объектом своей критики и, как оказалось, растратившим энергию вхолостую. Демократам теперь предстоит в срочном порядке решить вопрос, кто заменит Байдена в столкновении с Трампом.

Хотя определенная интрига в этом вопросе сохраняется, похоже, Демократическая партия быстро объединяется вокруг вице-президента Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата. О ее возможном выдвижении заговорили сразу после провальных для Байдена дебатов с Трампом в конце июня, хотя сама Харрис до последнего поддерживала своего босса.

Ее уже поддержали видные демократы, в том числе чета Клинтонов.

Никто из серьезных претендентов, кто мог бы бросить ей вызов — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер или губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, — пока не собирается этого делать.

Харрис поддержал и сам Джо Байден, назвав свое решение назначить ее вице-президентом четыре года назад лучшим из всех, которые он когда-либо принимал.

Она — следующая в конституционной линии преемственности. Кроме того, она сразу же получит доступ к предвыборной копилке демократов, в которой уже около 100 млн долларов, и к штабной инфраструктуре.

Ее сторонники предупреждают, что отказ от кандидатуры первой темнокожей женщины рискует оттолкнуть избирателей, чьи голоса могут оказаться решающими для победы над Трампом. Об этом говорят и политтехнологи Демократической партии.

Многие демократы быстро объединяются вокруг Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата

Но есть и риски.

Согласно опросам общественного мнения, рейтинг одобрения Харрис примерно такой же низкий, как и у Байдена, и она отстает от Трампа в опросах, хотя и ненамного.

На посту вице-президента Харрис порой приходилось нелегко. В начале работы администрации ей было поручено разобраться с причинами миграционного кризиса на границе США и Мексики. Задача оказалась непростой, а ряд ошибок и спорных заявлений сделали ее объектом критики.

Затем Харрис удалось добиться некоторых успехов в вопросе о праве на аборты, но первое впечатление оказалось довольно сильным — ее рейтинг одобрения существенно не улучшился и составляет менее 40%. Правда, сейчас, в ходе кампании, ситуация может измениться, и ей наверняка поставят в заслугу борьбу за права женщин, особенно в штатах, где доступ к абортам ограничен.

Главный недостаток Харрис, как считают многие аналитики — это то, что она уже участвовала в выборах на национальном уровне, и закончилось это печально.

В 2020 году она претендовала на президентскую номинацию от Демократической партии, и хотя на первых порах все шло хорошо, она даже не дошла до праймериз: сказалось сочетание неудачных интервью, отсутствие четко сформулированного видения и плохо организованная кампания.

За несколько дней до отставки Джо Байдена один представитель демократов сказал Би-би-си, что Харрис — это «пустой костюм, у которого нет ни идеологического руля, ни морального компаса», но поддержит ее, если это потребуется, чтобы вынудить Байдена снять свою кандидатуру.

Выбор в пользу Харрис — это риск для демократов, но на данный момент безопасных вариантов нет. А ставки — возможная победа Дональда Трампа — высоки до предела.

Если Харрис не удастся объединить партию, начинающийся 19 августа съезд демократов может превратиться в базар, на котором разные кандидаты сражаются за номинацию перед камерами и за закрытыми дверями. Это может стать захватывающим политическим театром, какого американские избиратели еще не видели, но вряд ли увеличит шансы демократов на победу.

Если Харрис получит номинацию, республиканцы попытаются связать ее с провалами (в их понимании) нынешней администрации. Хотя вице-президент отнюдь не принадлежит к прогрессивному крылу партии, можно предположить, что в республиканском лагере ее представят как «леворадикального» кандидата.

Как именно Харрис (или кто-то из ее возможных конкурентов) получит партийную номинацию, пока тоже не очень понятно. Последний раз действующий президент США — Линдон Джонсон — отказался от переизбрания в 1968 году, и в тот год у демократов был так называемый «открытый» съезд, когда каждый голосовал за понравившегося кандидата.

Президент Байден уже получил голоса 3 896 делегатов на первичных выборах. Это намного больше, чем необходимо для выдвижения кандидата от партии. Хотя поддержка Байдена делает Харрис наиболее вероятным кандидатом, полной уверенности в том, что она унаследует доставшиеся ему на праймериз голоса, нет.

Кандидаты должны получить голоса не менее 300 делегатов (но не более 50 от одного штата), чтобы их имя появилось в бюллетене. В первом туре голосуют 3900 делегатов, в число которых входят и лояльные демократам избиратели.

Если после первого тура ни один из кандидатов не получит большинства голосов, то будут проведены дополнительные туры голосования. В этих раундах будут участвовать так называемые суперделегаты — лидеры партии и выборные должностные лица. Они будут голосовать до победы одного из кандидатов.

Чтобы получить партийную номинацию, кандидату необходимо 1 976 голосов.

Гэвин Ньюсом, Гретхен Уитмер и Пит Баттиджиг

Теоретически, кроме Камалы Харрис, на президентскую номинацию могут претендовать еще несколько видных демократов. Аналитики полагают, что кто-то их этих людей с большой вероятностью окажется напарником Харрис на выборах и кандидатом в вице-президенты.

Губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер набирает популярность и, по мнению многих экспертов, будет баллотироваться в президенты в 2028 году. В прошлом она участвовала в кампании Байдена и не скрывает своих политических амбиций.

В 2022 году она возглавила кампанию, в результате которой демократы Мичигана получили контроль над законодательным собранием штата и губернаторским креслом, что позволило ей провести ряд прогрессивных мер, включая защиту доступа к абортам в Мичигане и принятие мер по обеспечению безопасности оружия. Правда, Уитмер уже заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру, если Байден сойдет с дистанции.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом тоже считается одним из возможных кандидатов на выборах 2028 года, хотя многие предполагают, что он не станет ждать еще четыре года.

В последние годы Ньюсом поднял свой авторитет в стране, став ключевым посланником партии в консервативных СМИ и участвуя в дебатах против губернатора Флориды Рона Десантиса в прошлом году. До вчерашнего заявления Байдена он открыто поддерживал президента, а после заявил, что поддерживает «бесстрашную» и «упорную» Харрис в борьбе против Трампа.

Министр транспорта Пит Баттиджиг баллотировался на президентскую номинацию в 2020 году и часто упоминается как один из лучших коммуникаторов администрации Байдена. За время работы министром транспорта Баттиджиг справился с рядом общественных кризисов, а накануне заявил, что сделает «все, что в моих силах, чтобы помочь избрать Камалу Харрис следующим президентом».

У губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро высокие рейтинги одобрения с тех пор, как он был избран в 2022 году в штате, где в 2016 году Трамп с большим трудом одержал победу.

Ранее Шапиро занимал пост генерального прокурора штата, и за время своего пребывания на этом посту работал с обеими партиями. В прошлом году он попал в заголовки национальных газет, быстро восстановив рухнувший мост на важнейшем шоссе Филадельфии. Аналитики также предсказывают, что он выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2028 года, однако пока он заявил, что «сделает все возможное, чтобы помочь избрать Камалу Харрис 47-м президентом Соединенных Штатов».

Джей Би Прицкер, губернатор штата Иллинойс, в последние годы повысил свой авторитет, выступая против Трампа и защищая Байдена. Прицкер — бизнесмен-миллиардер, наследник сети отелей Hyatt, он уже отметился как эффективный исполнитель партийной повестки по вопросам права на аборты и контроля над оружием. Он единственный из возможных конкурентов Харрис, кто пока не высказался в ее поддержку.

Однако большинство аналитиков склоняется к мысли, что не выбрать Камалу Харрис кандидатом в президенты сейчас просто невозможно. Так ли это — покажет съезд Демократической партии, до которого остается меньше месяца.

BBC

В Испании нарушена работа всех крупных аэропортов страны

Причиной сбоя стало обновление антивирусной программы производства компании Crowdstrike, нарушившее работу компьютерных систем Microsoft по всему миру.

В компании Microsoft журналистов заверили, что принимают меры по смягчению «затяжных последствий» глобального сбоя, начавшегося еще накануне, в четверг, около 22:00 по Гринвичу.

Авиакомпания American Airlines, перевозящая более 570 тыс. пассажиров ежедневно, первой сообщила Би-би-си, что сбой вызван «технической проблемой с Crowdstrike», а вскоре это признал и исполнительный директор компании Джордж Куртц.

По его словам, столь масштабные последствия вызваны конфликтом последней версии программного обеспечения Crowdstrike с операционной системой Windows.

Отдельно Куртц заверил, что досадный инцидент не является результатом хакерской атаки и не угрожает личным данным клиентов.

Пассажиры, застрявшие в аэропорту Сиднея, не могут даже купить еды: кассы в магазинах тоже не работают из-за сбоя

В пятницу утром аэропорты по всему миру начали массово отменять рейсы из-за отказа компьютерных систем как авиаперевозчиков, так и вспомогательных сервисных служб.

Крупные авиакомпании США, включая Delta и United, объявили о полном прекращении полетов в ближайшее время.

Железнодорожные компании Британии также столкнулись с «широко распространенными проблемами в IT-сфере».

Телекомпания Sky News была вынуждена более чем на час прервать прямой эфир. Перебои наблюдаются также и на Лондонской фондовой бирже.

Судя по поступающим сообщениям, одной из наиболее пострадавших от сбоя стран стала Австралия. Там массово нарушена работа не только аэропортов, но и магазинов и телекоммуникационных компаний.

В берлинском аэропорту — также из-за «технической неисправности» — регистрация на многие рейсы идет с большой задержкой.

В Испании «IT-инцидент» зафиксирован во всех крупных аэропортах страны.

«Мы работаем над тем, чтобы решить проблему как можно скорее, — утверждается в сообщении, распространенном национальным оператором испанских аэропортов. — Пока работа ведется исключительно с использованием ручных систем».

Вскоре о нарушениях в работе сообщил аэропорт Амтердама «Схипхол». Представитель пресс-службы не уточнил, сколько рейсов было затронуто компьютерным сбоем, однако сказал, что среди них есть как прибывающие в столицу Нидерландов, так и вылетающие из нее рейсы.

Еще чуть позже аналогичные сообщения о компьютерных сбоях начали поступать из аэропортов Индии и Японии.

В токийском Нарито нарушена работа авиакомпаний JetStar, Jeju Air, Qantas, HK Express и Spring Japan. Аэропорт «Дели» работает в ручном режиме.

В Британии массово нарушена работа железнодорожных компаний, включая Southern, Thameslink, Gatwick Express и Great Northern.

Помимо задержек поездов, вызванных сбоем в работе самих подвижных составов, с нарушениями работают «и другие ключевые системы, включая платформы для информирования клиентов в режиме реального времени».

В американском штате Аляска нарушена работа телефонной линии спасения 911 — объединенной диспетчерской службы скорой помощи, полиции и пожарных.

В Новой Зеландии сбой затронул не только авиаперевозчиков, но и законодателей: о нарушениях в работе компьютеров сообщила пресс-служба парламента страны.

Роберт Пламмер, корреспондент Би-би-си:

Тот факт, что причиной хаоса глобального масштаба внезапно оказалась компания, название которой мало кому известно, — очередное напоминание о том, насколько сложно устроена современная цифровая инфраструктура.

Штаб-квартира Crowdstrike расположена в Остине, штат Техас, а ее акции торгуются в США на фондовой бирже.

Как и многие современные IT-компании, существует она не так давно — всего 13 лет, однако на сегодняшний день в фирме порядка 8500 сотрудников.

Как правило, клиенты обращаются к услугам Crowdstrike для устранения последствий хакерских атак на свои сервера. В частности, в 2014 году она расследовала взлом компьютерной системы Sony Pictures.

Впрочем, на этот раз из-за ошибки программного обновления компания, обычно решающая компьютерные проблемы, стала причиной их возникновения.

bbc

Бывший президент США Дональд Трамп был ранен во время предвыборного митинга в городе Батлер в Пенсильвании. Один участник митинга погиб, двое получили ранения. Охрана застрелила нападавшего. Президент США Джо Байден и несколько бывших руководителей страны резко осудили политическое насилие, много вопросов и к секретным службам, упустившим стрелка.

«Оцарапало пулей»

На видео с митинга слышны несколько выстрелов, после которых Трамп трогает ухо и секунду спустя пригибается к земле, к нему бросаются сотрудники охраны – Секретной службы. Спустя минуту бывшего президента, с поднятой рукой, сжатой в кулак, увели со сцены.

ФБР назвало имя человека, стрелявшего в Трампа: это 20-летний Томас Мэтью Крукс из Бетел-Парка, в 70 км от Батлера.

Правоохранительные органы обнаружили на месте преступления полуавтоматическую винтовку типа AR, сообщил агентству Ассошиэйтед Пресс человек, знакомый с ходом расследования. Начиная с 2010-х годов этот тип оружия много раз применялся в США при массовых «шутингах» — стрельбе по мирному населению.

Секретная служба заявила, что стрелок мертв, один из участников митинга погиб, а двое других зрителей получили ранения. Представители правоохранительных органов сообщили журналистам, что пока не определили мотив нападения.

«В меня попала пуля, которая пробила верхнюю часть моего правого уха», — заявил Трамп позже на своей социальной платформе TruthSocial.

По словам окружного прокурора города Батлер, Трампа «оцарапало» пулей. CBS News сообщает, что примерно через три часа после инцидента бывший президент уже покинул больницу.

Над плечом Трампа (обозначен кругом) виден след пролетающей у его головы пули

Трамп покинул митинг под охраной Секретной службы США и при содействии полиции штата Пенсильвания, а затем прибыл в свою резиденцию в Бедминстере в штате Нью-Джерси.

ФБР заявило, что возглавит расследование и будет работать с Секретной службой, местными и государственными правоохранительными органами. Генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что расследованием также занимаются Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, прокуратура Западного округа Пенсильвании и отдел национальной безопасности Министерства юстиции.

Несколько выстрелов

Где находился человек, стрелявший в Трампа

Стрельба сразу же подняла вопросы об ошибках Секретной службы.

По федеральному закону Трампа, как бывшего президента, Секретная служба охраняет пожизненно. Как кандидату от Республиканской партии, часто выступающему на публике, ему положена дополнительная охрана.

Би-би-си взяла интервью у человека, который назвал себя очевидцем и сказал, что видел, как вооруженный винтовкой мужчина полз по крыше неподалеку от места проведения мероприятия. По его словам, он пытался предупредить охрану, но его предупреждения оставили без внимания.

Представитель Секретной службы Энтони Гульельми в своем заявлении сообщил, что подозреваемый стрелял «в сторону сцены с возвышенности за пределами места проведения митинга». Окружной прокурор округа Батлер Ричард Голдингер также заявил в эфире CNN, что подозреваемый стрелок «находился за пределами территории» митинга.

Судя по всему, речь идет о крыше промышленного здания рядом с местом проведения митинга. По оценке отдела расследований BBC Verify, между стрелявшим и Трампом было около 130 метров.

На брифинге вечером в субботу сотрудники ФБР называли удивительным то, что стрелок успел выстрелить несколько раз — прежде, чем охрана нейтрализовала его.

Старший советник Дональда Трампа Стивен Мур заявил Би-би-си, что у него очень много вопросов к секретным службам, допустившим выстрелы по участникам митинга.

Это был первый случай стрельбы в президента США или кандидата от основной партии с 1981 года, когда признанный позже невменяемым Джон Хинкли ранил президента Рональда Рейгана и троих его сопровождающих.

У здания Trump Tower в Нью-Йорке усилены меры безопасности

Через несколько часов после нападения Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США, возглавляемый республиканцами, вызвал директора Секретной службы США Кимберли Читл для дачи показаний на слушаниях, назначенных на 22 июля.

«Американцы требуют ответов на вопросы о покушении на президента Трампа», — говорится в заявлении комитета, опубликованном в социальных сетях.

«Глава Секретной службы и руководитель этой службы безопасности должны уйти в отставку», — написал в Х бизнесмен Илон Маск, недавно заявивший, что поддерживает кандидатуру Трампа на выборах.

«Нет места такому насилию»

Ведущие республиканцы и демократы осудили произошедшее. «В Америке нет места такому насилию. Мы должны объединиться как единая нация, чтобы осудить его», — сказал Байден в своем заявлении.

По сообщениям из Белого дома, Байден уже говорил с Трампом по телефону.

«Этому ужасному акту политического насилия на мирном предвыборном митинге нет места в этой стране, и он должен быть единодушно и решительно осужден», — заявил в социальных сетях спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что он в ужасе от случившегося и рад, что Трамп находится в безопасности. «Политическому насилию не место в нашей стране», — сказал он.

Кампания Байдена приостановила показ рекламы на телевидении и прекратила все другие исходящие сообщения, сообщил представитель кампании.

Бывшие президенты Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама единодушно осудили стрельбу и заявили о том, что в США не должно быть места политическому насилию.

Нападение усилило опасения, что во время президентской кампании и после выборов в стране может вспыхнуть политическое насилие.

Эти опасения отчасти отражают поляризацию электората, нарастающую еще с предыдущих выборов 2020 года.

По данным последних опросов Reuters/Ipsos, две трети респондентов, принявших участие в майском опросе, заявили, что опасаются насилия после выборов 5 ноября, когда Трампу, кандидату от республиканцев, предстоит «матч-реванш» с президентом-демократом Джо Байденом.

Большинство опросов общественного мнения не дают явного преимущества ни одному из кандидатов.

Трамп должен получить официальную номинацию от своей партии на Республиканском национальном съезде, который начнется в Милуоки в понедельник. Он легко обошел своих соперников за выдвижение от Республиканской партии в начале кампании.

Он в значительной степени объединил вокруг себя партию, поддержка которой ненадолго ослабла после того, как его сторонники напали на Капитолий США 6 января 2021 года.

Полицейские машины у дома Томаса Мэтью Крукса

В самом конце мая суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в фальсификации документов в случае с выплатой денег за молчание бывшей порнозвезде Сторми Дэниэлс.

Однако три других уголовных дела, в том числе два, связанных с нападением на Капитолий 6 января 2021 года, были приостановлены из-за различных факторов, включая недавнее решение Верховного суда, постановившего, что бывший президент обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные во время его пребывания в Белом доме.

Трамп утверждает, не приводя доказательств, что все четыре уголовных преследования были организованы Байденом, чтобы попытаться помешать ему вернуться к власти.

bbc

Джо и Джилл Байдены после дебатов: усталость читается на лицах президента и первой леди

Американские и мировые СМИ обсуждают провальное, по мнению многих экспертов и обычных зрителей, выступление президента США Джо Байдена на первых дебатах со своим будущим соперником на выборах Дональдом Трампом. От Байдена не ждали многого, но он не оправдал даже этих надежд, полагают эксперты.

Большинство обозревателей сходятся во мнении, что, хотя дебаты считаются коньком Байдена, действующий президент США, претендующий на второй срок, выглядел значительно слабее своего предшественника, а Трамп, напротив, выступал уверенно и напористо.

 «Выступление Байдена на дебатах стало тревожным звоночком для высокопоставленных демократов, — констатирует CNN. — Настолько тревожным, что некоторые из них вслух заговорили о том, не стоит ли Демократической партии выставить на предстоящих президентских выборах другого кандидата».

«Выглядел [Байден] слегка потерянным, — признает политический обозреватель CNN Дэвид Аксельрод. — И хотя дальше по ходу разговора его выступление явно стало сильнее, к тому времени, я думаю, паника уже началась».

Вице-президент США Камала Харрис попыталась защитить Байдена от нападок, заявив, что тот «долго раскачивался», но к финалу дебатов набрал темп. По ее словам, в итоге полемики «стало совершенно ясно, что Джо Байден борется от имени американского народа».

«Можно спорить о стиле выступления, — подытожила Харрис, — но в конечном итоге исход предстоящих выборов и то, кто станет президентом Соединенных Штатов, должно зависеть не от формы, а от содержания. И [в этом смысле] контраст [с Трампом] очевиден».

 «Что он сейчас сказал? Это же полное безумие»

Корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Энтони Зуркер напоминает, что многие американцы уже достаточно давно открыто высказывают опасения по поводу возраста Байдена (в ноябре ему исполнился 81 год) и сомнения в том, насколько он соответствует занимаемой должности.

 «От президента не ждали многого, но он не оправдал даже этих надежд, — констатирует Зуркер. — Он говорил плохо. Он говорил бессвязно. Он говорил невнятно».

«Примерно к середине дебатов, пытаясь объяснить явно хриплый голос Байдена, в его предвыборном штабе журналистам заявили, что тот простудился. Возможно, так оно и есть, но выглядело это все равно как оправдание».

По мнению большинства рядовых избирателей, Дональд Трамп смотрелся лучше своего соперника

Мнение обозревателя Би-би-си разделяет и издание Politico: «Он загнал себя в угол в афганском вопросе, зачем-то самостоятельно вспомнив о неудачном выводе оттуда войск своей же администрацией. Он неоднократно путал „миллиард“ с „миллионом“ и на протяжении всех полутора часов, пока шли дебаты, был вынужден играть в обороне».

«Когда же он замолкал, — продолжает Politico, — то словно застывал за трибуной, с полуоткрытым ртом и немигающим взглядом широко распахнутых глаз».

Издание рассказывает, что по ходу дебатов члены Демократической партии переписывались с редакцией и друг с другом, раз за разом задавая один и тот же вопрос: «Что он сейчас сказал? Это же полное безумие».

«[На дебатах] перед Джо Байденом стояла лишь одна задача — убедить американского избирателя в том, что почтенный возраст не помешает ему выполнять президентские функции», — заявила в эфире телеканала MSNBC бывший сенатор от штата Монтана и соратник Байдена по партии Клэр Маккаскилл.

«И с задачей этой он не справился», — считает она.

Экспресс-опрос, проведенный телекомпанией CNN, которая устраивала дебаты, показал, что 67% опрошенных считают, что Трамп выиграл дебаты, 33% назвали победителем Байдена.

 «Не отворачиваться же от него из-за одного-единственного выступления»

Джо и Джилл Байдены после дебатов зашли в Waffle House в Атланте, и там президент ответил на несколько вопросов журналистов.

Отвечая на вопрос о призывах некоторых демократов выйти из гонки и о том, есть ли у него опасения по поводу итогов дебатов, Байден ответил отрицательно, пишет The Hill.

«Нет. Трудно спорить с лжецом. New York Times подсчитала, что он солгал 26 раз», — сказал президент США (при том что СМИ нашли несоответствующие действительности утверждения и в его выступлении).

Учитывая, что демократы уже думают о возможной замене Байдена на президентских выборах, СМИ рассуждают о том, кто мог быть заменить его в Демпартии.

Теоретически это возможно, ведь кандидат будет утвержден на партийном съезде, который состоится в августе.

Британская газета Guardian публикует список из шести человек, которые, по мнению издания, могли бы пойти на выборы вместо Байдена.

56-летний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом годится 81-летнему Байдену в сыновья

Помимо 59-летней вице-президента Харрис, в список вошли губернаторы Калифорнии Гэвин Ньюсом (56 лет), Иллинойса Джей Притцкер (59 лет) и Мичигана Гретхен Уитмер (52 года), а также сенатор от штата Огайо Шеррод Браун (71 год) и конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (55 лет), который принимал участие в праймериз, но сошел с дистанции, уступив Байдену.

Впрочем, как отмечает Wall Street Journal, на заданный губернатору Ньюсому вопрос, не собирается ли он заменить Байдена в качестве кандидата, тот ответил, что менять номинантов накануне выборов не стоит.

«Наш номинант — Джо Байден, и я с нетерпением жду возможности проголосовать за него в ноябре», — заявил Ньюсом журналистам.

«Не отворачиваться же от него из-за одного-единственного [неудачного] выступления, — добавил он позже в телеинтервью MSNBC. — Что за партия может так поступить?»

Путин спал во время дебатов

Российские провластные СМИ, как правило комплиментарно отзывающиеся о Трампе, в репортажах о дебатах акцентировали внимание на физической слабости Байдена. Кремль дебаты комментировать не стал.

«Доказать, что он в пристойной физической форме, президенту не удалось», — оценил дебаты журнал «Россия в глобальной политике» в своем телеграм-канале. Их содержание, по мнению издания, было «набором обычных и не очень интересных перепалок, но содержание в этот раз не главное».

Правительственная «Российская газета» назвала выступление Байдена фиаско, а его самого — «хамом номер один». «Если в этот раз обитатель американского кабинета номер один в чем-то и превзошел соперника, то именно в хамстве, — пишет издание. — Ругательства одно за другим срывались с уст главы Белого дома».

В заголовок газета вынесла то, что президента США «со сцены увела жена».

«Разгромные дебаты» — так озаглавила репортаж в утреннем выпуске новостей телекомпания НТВ, назвав выступление Байдена позором. Значительная часть репортажа была посвящена тому, как президент США «зависал» и смотрел в одну точку, «выпучив глаза и открыв рот», а слова его «все равно было невозможно разобрать».

«Неделя подготовки в отрыве от больших государственных дел — и такой провал! Полное и оглушительное поражение Байдена!» — резюмировал корреспондент НТВ в Нью-Йорке Алексей Веселовский.

Трамп выиграл дебаты благодаря слабому во всех отношениях выступлению Байдена, цитирует телеграм-канал газеты «Ведомости» опрошенных политтехнологов.

«Задача Трампа была простой — согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Задача Байдена была сложной — репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. С этой задачей Байден не справился», — приводит издание мнение одного из экспертов.

Дебаты между кандидатами в президенты США — это внутреннее дело США, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос, смотрел ли их Владимир Путин, Песков сказал: «Я не думаю, что вы ожидаете, что президент России мог бы поставить будильник, проснуться под утро и смотреть дебаты в США. Все-таки это не событие нашей повестки дня. У нас много вопросов, которые действительно важны для нашей страны» (цитата по «Коммерсанту»).

Путин ранее утверждал, что Байден более удобен для Кремля в качестве следующего президента, поскольку он, по выражению Путина, «предсказуем».

BBC

Масштабные протесты против действий Израиля в Газе не стихают в кампусах американских университетов. Участники протестных акций требуют от университетов прекратить принимать пожертвования от оборонных и других компаний, которые ведут бизнес с Израилем.

За последнюю неделю полиция задержала более 500 человек на пропалестинских демонстрациях.

Протесты представляют собой серьезную проблему для администрации университетов, которые пытаются, с одной стороны, сохранить свободную академическую дискуссию, а с другой — не допустить разжигания ненависти.

Жаркие споры о действиях Израиля в Газе и свободе слова охватили студенческие городки США после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября. С тех пор, как говорят студенты, участились случаи антисемитизма и исламофобии.

Масштабные протесты усилились в последние несколько дней и сейчас охватывают все большее число кампусов.

Протестное движение оказалось в центре внимания на прошлой неделе после того, как в кампус Колумбийского университета пришлось вызвать полицейских, задержавших более 100 демонстрантов.

С тех пор география демонстраций и сидячих забастовок расширилась, и протесты студентов проходят в Нью-Йоркском, Йельском, Колумбийском университетах, Гарварде, Калифорнийском университете в Беркли, Массачусетском технологическом институте, Мичиганском университете, Эмерсон-колледже и Университете Тафтса, Техасском университете в Остине и других вузах по всей стране.

Пропалестинская демонстрация в Университете Джорджа Вашингтона

Студенты Университета Беркли установили палатки. Протестующие требуют остановить войну и добиваются от руководства вуза прекратить сотрудничество с поддерживающими Израиль компаниями

В кампусах протестующие установили палаточные лагеря, проводят сидячие забастовки и демонстрации.

Администрации университетов называют протесты незаконными и требуют от студентов разойтись.

В некоторых случаях на помощь призывается полиция.

Полицейские разгоняют палаточные лагеря и задерживают протестующих.

За последние несколько дней были задержаны сотни студентов-активистов в разных кампусах — по данным Reuters, всего было задержано не менее 550 человек. Всем им вручают повестки и позднее освобождают.

Однако были и случаи жесткого разгона с применением слезоточивого газа и тазеров, и столкновений между полицейскими и активистами.

Борцы за гражданские права раскритиковали излишнее применение силы полицией.

«Применение силы следует рассматривать только как крайнюю меру и должно быть соразмерно создаваемой угрозе», — заявил в письме президент общественной организации NAACP Джеральд Григгс.

Руководство университетов пытается найти тонкую грань между уважением свободы слова и безопасностью.

Ранее в Колумбийском университете отменили очные занятия, а в Университете Южной Калифорнии, где в среду в кампусе в Лос-Анджелесе были задержаны 93 человека, администрация отменила основную выпускную церемонию 10 мая.

Палаточный лагерь у Колумбийского университета

Колумбийский университет сначала пытался подавить протест силой и с помощью полицейских избавиться от палаточного лагеря, чем вызвал гнев многих правозащитных групп, студентов и преподавателей. Протестущих разогнали и задержали, но через несколько дней палаточный лагерь был вновь установлен.

Теперь представители университета проводят мирные переговоры со студентами.

«Переговоры идут, есть подвижки. У нас есть свои требования; у них свои», — прокомментировала президент Колумбийского университета Минуш Шафик.

Профессора Колумбийского университета против отстранения студентов, участвующих в пропалестинских акциях

Студенты на акции в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе

Так выглядит палаточный лагерь в Стэнфордском университете

В разговоре с агентством AFP студентка по имени Мими описывает, что произошло за последнюю неделю в палаточном лагере Колумбийского университета, где она находится.

«Они называют нас террористами и обвиняют нас в насилии. Но это они вызвали полицию, когда студенты просто спокойно сидели», — говорит девушка. «У полиции есть оружие, у полиции есть тазеры, у нас же — только наши голоса».

Протестующие студенты говорят, что таким образом выражают солидарность с палестинцами в Газе, а также призывают администрации президентов раскрыть информацию о своих «финансах и пожертвованиях от производителей оружия и компаний, заинтересованных в израильской оккупации».

Обвинения в антисемитизме

Студенты-евреи жалуются, что критика действий Израиля в Газе нередко переходит в антисемитизм, а сами они не чувствуют себя в безопасности. Раввин при Колумбийском университете ранее посоветовал студентам-евреям временно избегать кампуса.

Студенты-активисты обвинения в антисемитизме отрицают и утверждают, что критикуют только израильское государство и его сторонников.

Human Rights Watch и Американский союз гражданских свобод осудили арест протестующих и призвали власти уважать их права на свободу слова.

Но некоторые республиканцы в Конгрессе обвинили администрацию университетов в том, что те позволяют притеснять еврейских студентов.

В последние несколько дней в нескольких кампусах прошли и контрпротесты – тех, кто поддерживает Израиль.

Обернувшись в израильские и американские флаги, протестующие промаршировали по улицам, окружающим кампус Колумбийского университета, размахивая флагами.

Протестующие участвуют в контрмитинге «Будь с Израилем» возле кампуса Колумбийского университета, где активизировались пропалестинские студенческие протесты

Протесты – визитная карточка демократии

Палаточный лагерь в Университете Пенсильвании

Президент США Джо Байден на этой неделе сказал, что осуждает как «антисемитские протесты», так и «тех, кто не понимает, что происходит с палестинцами».

Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал студенческие протесты проявлением демократии, но раскритиковал студентов за то, что на своих демонстрациях они мало говорят о роли ХАМАС в конфликте.

Протесты он назвал «визитной карточкой нашей демократии» — «наши граждане в любой момент могут заявить о своих взглядах, тревогах и гневе», отметил он.

На плакатах этих протестующих в Стэнфордском университете о роли ХАМАС нет ни слова

«Я уже не раз говорил об этом, конфликт мог бы закончиться завтра, он мог бы закончиться еще вчера, все могло бы закончиться несколько месяцев назад, если бы ХАМАС сложил оружие, перестал использовать мирное население как живой щит и освободил бы заложников», — сказал Блинкен, добавив, что протестующие на демонстрациях не обвиняют ХАМАС, как будто группировка не играла ключевой роли в нынешнем конфликте.

Общественное мнение изменилось

Те же требования и у протестующих в Северо-Западном университете, город Эванстон, штат Иллинойс — остановить войну и отказаться от сотрудничества с компаниями, поддерживающими действия Израиля

За почти 7 месяцев с начала кровавого конфликта в Газе в США поменялось отношение к нему. Большинство американцев теперь, как показал недавний опрос Gallup, не одобряют действия Израиля в Газе.

Война в Газе началась после нападения ХАМАС 7 октября, в результате которого погибло около 1200 человек.

По подсчетам подконтрольного ХАМАС Министерства здравоохранения Газы, в результате израильского наступления в анклаве погибло более 33 тысяч палестинцев, большинство из которых — мирные жители.

bbc

Сидней приветствует 2024 год яркими красками

Первыми новый год встретили жители островов в Тихом океане. Гонконг отпраздновал наступление 2024 года грандиозным фейерверком, в Сиднее салют перед Оперным театром продолжался 12 минут.

Знаменитое здание оперы в Сиднее утопало в новогоднем салюте

Окленд, Новая Зеландия

Салют в честь Нового года в гавани Виктория в Гонконге

Праздничный салют в Бангкоке

Бангкок

Новогодний парад на острове Бали, Индонезия

Празднование нового года в Непале

Самое высокое сооружение в мире – башня Бурдж-Халифа в Дубае в праздничной подсветке

Улица Истикляль в праздничном Стамбуле

В Москве салюта не было уже второй год, но многие все равно отмечали праздник на улице

Жители Киева пришли к новогодней елке на Софийской площади

Праздничный салют в Афинах

Парижане празднуют новый год на Елисейских полях

Фейерверк над Бранденбургскими воротами в Берлине

Масштабный фейерверк в центре Лондона

Пляж Копакабана в Рио-де-Жанейро

Посетители Таймс-сквер в Нью-Йорке в ожидании полуночи

BBC

«Марш за Израиль». Вашингтон, 14 ноября 2023 г.

По словам организаторов акции, ее цель – продемонстрировать солидарность с Израилем в его войне с ХАМАС, осудить антисемитизм и потребовать незамедлительного освобождения заложников

Во вторник в Вашингтоне прошел «Марш за Израиль». Как подчеркивали его организаторы, цель акции – продемонстрировать солидарность с Израилем в его войне с ХАМАС и осудить антисемитизм. В центре города были приняты повышенные меры безопасности.

Марш начался в первой половине дня на Национальной аллее.

На вебсайте мероприятия, организованного рядом еврейских организаций США, отмечалось, что его участники, прибывшие из самых разных городов страны, стремятся, «продемонстрировать… приверженность важнейшему союзнику Америки на Ближнем Востоке, осудить растущую тенденцию антисемитского насилия… и потребовать, чтобы каждый заложник был освобожден – незамедлительно и безопасным образом».

Участники акции “Марш за Израиль” на Национальной аллее в Вашингтоне. 14 ноября 2023г.

Протесты и демонстрации – как пропалестинские, так и произраильские – не прекращаются во всем мире с тех пор, как 7 октября боевики ХАМАС совершили нападение на южные районы Израиля, убив 1200 человек и захватив приблизительно 240 заложников.

Израиль ответил на агрессию ХАМАС жесткой блокадой Газы, контролируемой этой организацией, а также бомбардировками Газы с воздуха и наступлением на нее с использованием сухопутных войск.

Согласно утверждениям палестинских властей, в ходе этих действий погибло более 11000 человек.

Конфликт способствовал росту числа антисемитских и исламофобских инцидентов, включая как акты насилия, так и провокации в Интернете.

Акция в поддержку палестинцев в Вашингтоне. 4 ноября 2023г.

Участники демонстрации, состоявшейся ранее в этом месяце в Вашингтоне, потребовали, чтобы руководство США призвало стороны конфликта к прекращению огня.

Администрация Байдена отвергла эти призывы, подчеркивая, что полное прекращение наступления Израиля позволит ХАМАС осуществить перегруппировку сил. Вместе с тем она призвала Израиль к установлению пауз в боевых действиях, с тем, чтобы мирные жители могли эвакуироваться, а в Газу была доставлена гуманитарная помощь.

Слева направо: спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон, лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, сенатор-республиканка Джони Эрнст во время “Марша за Израиль”.

Ранее сообщалось, что в сегодняшнем митинге приняли участие некоторые конгрессмены и сенаторы. Глава демократического большинства в Сенате Чак Шумер перенес свою еженедельную пресс-конференцию, чтобы иметь возможность присутствовать на мероприятии.

Reuters

Илон Маск объявил о создании компании X.Al, которая займется вопросами искусственного интеллекта с целью «познания реальности», как сказано в сообщении Маска.

Компания была зарегистрирована в Неваде еще в апреле, но официально приступила к работе только сейчас.

X.Al станет третьим игроком на рынке ИИ наряду с компанией Open AI, создавшей первый чат-бот ChatGPT, и Google, запустившей в марте свой аналог под названием Bard.

В заявлении X.Al говорится, что ее цель – постичь истинную природу Вселенной. Хотя раньше Маск называл искусственный интеллект экзистенциальной угрозой, а стремительно прогрессирующие исследования в этой области – опасными.

В марте он подписал открытое письмо, в котором многие ведущие фигуры в области технологий призвали коллег сделать паузу в развитии ИИ. Однако уже в апреле стало известно, что Маск зарегистрировал компанию X.AI Corp., название которой красноречиво указывало на направление ее деятельности.

Эксклюзивная команда

Сообщается, что X.Al будет управляться отдельно и независимо от других компаний империи Маска, куда входят Tesla, SpaceX, Twitter, Neuralink и Boring Co.

На представленном в среду сайте X.Al говорится, что основу компании составляют 12 специалистов в области компьютерных разработок, включая ИИ, некоторые из них в прошлом работали в Google, Microsoft и различных университетах, в частности, в Университете Торонто.

Возглавил команду сам Илон Маск, который в прошлом принимал участие в создании первого чат-бота ChatGPT, но в 2018 году покинул совет директоров Open AI и с тех пор скептически высказывался по поводу разработок ИИ-технологий.

О размерах инвестиций в новый проект Маска пока не сообщается, но можно предположить, что речь идет о миллиардах долларов. Для сравнения – разработки Open AI обошлись инвесторам в 13 млрд долларов.

В апреле Financial Times сообщала со ссылкой на свои источники, что Маск вел переговоры с инвесторами других своих компаний – Tesla и SpaceX – на предмет их финансовой поддержки нового проекта, но результаты консультаций неизвестны.

Некрасивый маневр?

Эффектное появление Маска на рынке ИИ-технологий привлекло повышенное внимание конкурентов и специалистов хайтека.

«Илон – один из величайших предпринимателей нашего времени», – сказал Рид Хоффман, соучредитель LinkedIn и стартапа Inflection AI.

По его словам, у Маска есть все основания и возможности занять свое место в области создания искусственного интеллекта.

При этом он критически отозвался о мартовском призыве Маска к индустрии о введении полугодового моратория на разработки.

«Я косо смотрю на маневр, при котором ты призываешь всех остановиться на шесть месяцев, а сам в это время удваиваешь собственные усилия», – сказал Хоффман.

Он также сказал, что отрасли необходимо стремиться к инклюзивности, в ответ на комментарий журналистов о том, что в новая компания Маска почти полностью состоит из мужчин.

BBC

В Совбезе ООН обсудили прорыв дамбы на Каховской ГЭС. Заседание было запрошено и российской, и украинской стороной. Во время дискуссии представители Москвы и Киева повторяли схожие аргументы и обвиняли друг друга в проведении заранее запланированной преступной акции. Как и раньше, позицию Украины всецело поддержали западные страны, пообещавшие привлечь Россию к ответственности. Китай, Бразилия и председательствующие сейчас в Совбезе ОАЭ назначать виновных не стали, а попытались призвать обе стороны конфликта к миру.

Прорыв дамбы в Новой Каховке

Катастрофа на Каховской ГЭС, накануне взволновавшая мировое сообщество, в ночь на 7 июня по московскому времени стала главной темой дискуссии и в ООН. Первым к прессе с заявлением вышел генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш. Он не стал отвечать на вопросы СМИ, а сразу заявил, что речь идет о «монументальной гуманитарной, экономической и экологической катастрофе». И, добавил господин Гутерриш, хотя ООН «не имеет доступа к независимой информации об обстоятельствах, которые привели к разрушению», очевидно, что «это еще одно разрушительное последствие российского вторжения на Украину». Генсек пообещал «продолжать гуманитарную деятельность» ООН на Украине и помогать нуждающимся. «Главное, я призываю к справедливому миру, соответствующему Уставу ООН, международному праву и резолюциям Генеральной ассамблеи»,— заключил он.

Затем обсуждение перенеслось в Совбез, причем созвать заседание попросили и Украина, и Россия. В итоге и было решено провести общую встречу.

Первым слово на заседании предоставили заместителю генсека ООН по гуманитарным вопросам и координатору по чрезвычайным ситуациям Мартину Гриффитсу, который рассказал о том, что ему известно о положении дел на месте трагедии. Он заявил, что разрушение гидроэлектростанции стало одним из самых серьезных инцидентов с гражданской инфраструктурой с февраля 2022 года.

Господин Гриффитс, как и его руководитель, подчеркнул, что ООН пока не имеет возможности получить объективную и независимую информацию о причинах прорыва дамбы, но международное гуманитарное право ясно указывает, что «объекты, содержащие опасные силы, такие как плотины, должны иметь особую защиту». «Необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать урона среди гражданского населения и гражданской инфраструктуры во время военных операций»,— подчеркнул он.

Далее слово взял российский постпред Василий Небензя, который безапелляционно обвинил руководство Украины в случившемся. Дипломат заверил, что Киев «открыто заявлял» о готовности подорвать дамбу для получения военного преимущества еще в прошлом году, и привел в подтверждение статью The Washington Post. Там со ссылкой на неназванного высокопоставленного украинского военного рассказывалось, что в качестве теста ВСУ нанесли удары из HIMARS по одному из шлюзов Ново-Каховской плотины. В результате появились три пробоины в металле. Тогда вариант атаки Украина обсуждала для того, чтобы заблокировать российские переправы. Однако на тот момент этот шаг оставался крайней мерой и не был предпринят, сослался господин Небензя на публикацию.

«Мы предупреждали об этой угрозе международное сообщество и руководство ООН»,— продолжил российский дипломат, добавив, что именно с этой целью в конце прошлого года российская миссия отправила ноту о «планах киевского режима по уничтожению Каховской ГЭС». Но призывы, добавил господин Небензя, «не были должным образом приняты во внимание». В итоге, «ощущая свою полную безнаказанность и при поощрении западных кураторов Киев решил осуществить свой террористический замысел», резюмировал выступающий.

Постпред заявил о разворачивающейся «дезинформационной кампании» в отношении РФ и «ущербной логике», такой же как якобы имевший место самообстрел Россией Запорожской атомной электростанции или подрыв ею же «Северного потока». Постпред РФ настаивал, что речь идет о «предпринятой Киевом преднамеренной диверсии против критической инфраструктуры», которая «может быть отнесена к разряду военных преступлений или терактов». У этой акции, по его словам, есть «две очевидные задачи».

Первая: «привлечение максимального внимания с целью создания благоприятных возможностей для перегруппировки подразделений ВСУ и продолжения широко разрекламированного контрнаступления, которое явно захлебывается». Вторая: «нанесение максимального гуманитарного урона населению обширных территорий», включая Крым, поскольку Северо-Крымский канал, снабжающий полуостров, мелеет.

Последствия прорыва плотины

Постпред Украины Сергей Кислица, которого пригласили на заседание наряду с представителями Литвы и Польши, выступил со схожими обвинениями — только в адрес РФ. Дипломат назвал происшедшее на ГЭС «террористическим актом», «направленным против критической инфраструктуры Украины, имевшим целью принести как можно больше гражданских жертв и как можно больше разрушений».

Господин Кислица подчеркнул, что этот акт был «спланирован заранее», и в доказательство привел уже ноту российской дипмиссии. Он отверг российские обвинения, утверждая, что вся аргументация — плод российской пропаганды. По словам дипломата, осуществить взрыв на контролируемой Россией территории было бы невозможно.

Коммерсант

Украинская артиллерия в Бахмуте, ноябрь 2022 года

Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил со ссылкой на рассекреченные данные американской разведки, что на войне в Украине за последние пять месяцев погибли более 20 тыс. российских военных, а еще 80 тыс. получили ранения. По его словам, значительная часть этих потерь приходится на битву за Бахмут, а половина погибших с декабря 2022 года были наемниками ЧВК “Вагнер”, которые сражаются в районе этого города в Донецкой области.

По оценкам Кирби, наступательная операция России на Донбассе закончились провалом. “Попытка России осуществить наступление на Донбассе в основном через Бахмут провалилась”, – заявил представитель Белого дома.

“Цена этих попыток, в особенности в Бахмуте, была просто невероятно высокой”, – сказал при этом Кирби. Он заявил, что в результате Россия “истощила свои военные запасы и вооруженные силы” – при том, что “обстрелы и бои в Бахмуте шли задолго до декабря”.

“Но по нашим подсчетам, только с декабря число потерь России составило более 100 тыс. человек, в том числе более 20 тыс. убитыми, – заявил представитель Совета национальной безопасности США. – Почти половина [погибших] – “вагнеровцы”, большинство из которых были российскими заключенными, брошенными на битву в Бахмуте без достаточного боевого опыта, боевой подготовки, боевого командования и какого-либо подобия организационного и командного порядка”.

Кирби не стал уточнять, на основании каких данных и по какой методике была сделана эта оценка.

Назвать американскую оценку украинских потерь Кирби тоже отказался. “Они здесь жертвы, Россия – агрессор”, – цитирует его AFP. По словам чиновника, Белый дом не будет обнародовать информацию, которая осложняет положение Украины и ее армии.

В недавно попавших в прессу секретных документах Пентагона было сказано, что по состоянию на 1 марта общие потери России на войне убитыми оценивались от 35 тыс. до 43,5 тысяч, а Украины – 16 тыс. -17 тысяч. Достоверность этих документов окончательно не подтверждена.

Директор российской программы в Центре военно-морского анализа США Майкл Кофман предполагает в своем твиттере, что российские потери, о которых говорит Кирби, – это “верхний порог спектра оценок”, а его нижний порог, вероятно, составляет около 80-85% от названной Белым домом цифры.

Что нужно знать об оценках погибших

Ольга Ившина, Русская служба Би-би-си

Те тенденции, о которых в понедельник заявил Вашингтон, мы описывали еще с начала февраля. Именно тогда Би-би-си совместно с “Медиазоной” (объявлена властями России иноагентом) и командой волонтеров впервые отметили резкий рост потерь. Еженедельное число подтвержденных смертей стало в три, а иногда и в четыре раза превышать средние еженедельные показатели 2022 года.

Тогда же наметился тренд на резкий рост числа потерь среди заключенных, завербованных на войну ЧВК “Вагнер”. В феврале-марте по всей России появились новые кладбища, где массово хоронят погибших заключенных. Сейчас таких погостов семь, на них захоронено более 1200 человек. При этом родственников многих погибших не извещали о смерти и захоронении их близких.

Наши цифры, собранные на основе открытых данных, показывают, что более 9000 установленных нами российских военных погибли после 1 декабря 2022 года. В их числе – более 1300 мобилизованных и более 2300 осужденных.

Мы всегда отмечаем, что наш список может содержать по меньшей мере в два раза меньше имен погибших, чем в действительности захоронено в России. К такому выводу мы пришли, изучая обстановку на кладбищах в более чем 65 российских населенных пунктах на протяжении последних 13 месяцев.

С учетом этой поправки, число российских военных, погибших с декабря 2022 года, действительно может составлять около 20 000 человек.

В отличие от оценок Вашингтона и Лондона, наш список ведется на основе открытых источников. О каждом учтенном нами погибшем мы знаем много дополнительной информации: например, где именно он служил, в каком звании, сколько ему было лет. Поэтому мы в нашем разборе мы отметили еще несколько важных тенденций, о которых не говорится в заявлениях США.

Например, сейчас люди, которые до начала вторжения в Украину жили и работали “на гражданке”, сейчас составляют треть всех потерь российской армии. Война также существенно изменила состав офицерского корпуса России и самых элитных подразделений армии и Росгвардии.

Мы продолжаем собирать данные о погибших военнослужащих. Если вы хотите поделиться информацией по этой теме, пожалуйста, напишите письмо на bbcrussian@bbc.co.uk или свяжитесь с нами по этой ссылке.

Долгая битва за Бахмут

Битва за Бахмут – город, где до войны жили около 70 тыс. человек, продолжается уже несколько месяцев, в течение которых российским силам удалось взять город в полуокружение и завоевать значительную часть городских кварталов. В городе идут кровопролитные уличные бои, многие здания разрушены.

Значительная часть Бахмута уже разрушена

При этом окружить украинские войска в Бахмуте Россия так и не смогла – они по-прежнему имеют возможность доставлять сюда пополнение и боеприпасы, хотя дорога, по которой осуществляется снабжение бахмутской группировки, простреливается.

В течение последних месяцев некоторые западные эксперты ставили под сомнение решение украинского руководства всеми силами удерживать Бахмут. Скептики говорили, что ВСУ тратит в этом районе ценные боеприпасы и живую силу, которые могут понадобиться во время ожидаемого контрнаступления.

Однако украинские власти настаивают, что Бахмут важно удерживать, поскольку взятие города может открыть возможность для российского наступления на другие города Донбасса, которые находятся под контролем Украины, в том числе Славянск и Краматорск.

Кроме того, часть западных обозревателей считает, что Украине выгодно как можно дольше продолжать битву за Бахмут, поскольку армия РФ теряет здесь свои наиболее боеспособные части и технику, а число этих потерь превышает украинские. Кроме того, в этот район стянуты значительные российские силы, которые могли бы использоваться для защиты или наступления на других направлениях, более важных со стратегической точки зрения.

По оценке Кирби, “в конечном счете, попытки России наступать [в районе Бахмута] обернулись против нее после нескольких месяцев боев и невероятно больших потерь”.

Какие еще есть оценки?

Дать независимую оценку российских потерь в районе Бахмута крайне сложно. Однако украинский генеральный штаб и западные эксперты постоянно оценивают российские потери на этом участке в тысячи человек.

Основатель ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин не скрывал тяжелые потери своих бойцов; на кладбищах “Вагнера” в разных уголках России уже сотни могил, причем там хоронят, как следует из материалов СМИ, тех погибших, чьих родственников компания не нашла.

Сослаться на официальную статистику также невозможно: Россия последний раз называла число погибших в сентябре. Тогда министр обороны Сергей Шойгу сообщил о 5937 погибших во время войны в Украине. Уже в это время эта цифра выглядела заниженной; его слова также могли относиться только к военнослужащим Минобороны, тогда как в войне участвовали и другие силовые ведомства и неофициальные формирования.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал данные США о российских потерях в Украине “взятыми с потолка”.

“У Вашингтона нет возможности называть какие-либо корректные цифры, они не располагают такими данными. Нужно ориентироваться только на те цифры, которые своевременно публикует министерство обороны России”, – заявил Дмитрий Песков.

Русская служба Би-би-си совместно с партнерами подсчитывает погибших, чьи имена стали известны из открытых источников. Последние данные такого подсчета были опубликованы публиковали 28 апреля: тогда было известно 21700 имен. Из них 2200 приходилось на добровольцев и 1312 – на ЧВК. Все эти цифры заведомо не отражают общее количество погибших.

BBC