США

По всему миру заразились более 120 тысяч человек. Вакцина пока в разработке

Объявлено о пандемии коронавируса

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус заявил, что вспышку SARS-CoV-2 уже можно характеризовать как пандемию. «Мы глубоко обеспокоены тем, как быстро распространяется коронавирус, и бездействием в его отношении», — подчеркнул он. При этом страны еще могут изменить течение ситуации.

Исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан подчеркнул, что использование слова «пандемия» не меняет того, какие меры принимаются в борьбе с коронавирусом. По его словам, сейчас на передовой в этой войне находятся Италия и Иран, однако скоро такая же участь может постичь и другие страны.

Ранее Гебреисус заявлял, что распространение коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 может стать первой пандемией в истории, которую можно взять под контроль.

Вирус нашли более чем в 100 странах

К настоящему времени случаи инфицирования помимо Китая выявлены в 102 странах, свидетельствуют данные проекта университета Джонса Хопкинса. В последние дни первых зараженных обнаружили в Гондурасе, Боливии, Панаме, Монголии, Турции и на Ямайке.

Общее число инфицированных SARS-CoV-2 в мире превысило 121,5 тысячи. Число скончавшихся приближается к 4,4 тысячи, а выздоровевшими считаются более 66 тысяч человек.

Первое место по всем показателям занимает Китай, где началась вспышка: более 80,7 тысячи заболевших, свыше 3,1 тысячи умерших. На втором — Италия, на третьем — Иран. Далее идут Южная Корея, Испания, Франция, Германия и США.

Восемь новых случаев выявлено за сутки в Москве и области

По данным оперативного штаба, шесть больных находятся в Москве, еще двое — в Московской области. Уточняется, что у заразившегося коронавирусом в столице ребенка отсутствуют симптомы заболевания, он является только лишь носителем.

До этого в России было зарегистрировано 20 случаев коронавируса: из них два — у граждан Китая, 17 — у граждан России, вернувшихся из Италии, один — у итальянца. Двое китайцев и четверо россиян были выписаны из больницы после выздоровления.

Ранее в Москве до 10 апреля из-за коронавируса запретили мероприятия, на которых будет больше пяти тысяч участников. Речь идет о проведении спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий. Кроме того, из-за эпидемии Россия с 13 марта ограничит авиасообщение с Германией, Испанией, Италией и Францией.

В мире сейчас зафиксировано две пандемии

Пандемия — это необычайно сильная эпидемия, характеризующаяся распространением заболевания на всей территории страны и соседних с ней государств, а иногда и многих стран мира. Помимо COVID-19 в мире в настоящее время наблюдается еще лишь одна пандемия — ВИЧ/СПИД. Она зафиксирована на юге и востоке Африки.

Коронавирус впервые был выявлен в Китае

Вспышка коронавируса впервые была зафиксирована в городе Ухань в декабре 2019 года. Симптомами заболевания являются повышенная температура, быстрая утомляемость и кашель с мокротой. Вирус передается от человека к человеку. Инкубационный период заболевания может составлять до 27 дней, что существенно осложняет сдерживание эпидемии. По некоторым данным, даже после выздоровления возможно повторное заражение.

Откуда точно появился вирус — до сих пор неизвестно. Самая популярная версия говорит о том, что он передался «нулевому пациенту» от летучей мыши, однако она также нуждается в подтверждении. В то же время штамм по генетической структуре схож с SARS — коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома, который спровоцировал эпидемию так называемой атипичной пневмонии в 2002-2003 годах.

Китай из-за вспышки ввел жесткие меры: в Ухане и ряде соседних регионов был объявлен карантин, в стране отменяли или ограничивали транспортное сообщение. В результате, по данным ВОЗ, эпидемия в стране прошла пик в начале февраля.

Вакцины от нового коронавируса пока не существует

Проверенных способов лечения или вакцин против SARS-CoV-2 нет. Все излечившиеся побороли инфекцию с помощью иммунитета. Врачи также дают пациентам обезболивающие и лекарственные препараты, чтобы облегчить симптомы, в частности, жар, кашель и одышку.

В то же время многие страны в настоящее время ведут исследования и разработку вакцин. В частности, сообщалось о готовности провести первое клиническое испытание противовирусного препарата, который считается потенциальным лекарством, в США. В России считают, что вакцина от новой коронавирусной инфекции появится в третьем квартале 2020 года.

Подготовила Екатерина Первышева

11 марта 2020

США и радикальное движение “Талибан” (запрещена в России) заключили соглашение, призванное запустить мирный процесс в Афганистане и положить конец самой продолжительной войне в истории Америки, унесшей десятки тысяч жизней и стоившей миллиарды долларов.

США надеются с помощью соглашения покончить с двумя декадами конфликта и вернуть домой 13 тысяч военнослужащих, находящихся в Афганистане.

В соглашении говорится:

• США выведут войска за 14 месяцев, в случае если талибы будут соблюдать договоренности
• После подписания соглашения должны начаться переговоры между талибами и афганским правительством
• Талибан не позволит никому из своих членов, включая “Аль-Каиду”, использовать территорию Афганистана, чтобы подорвать безопасность США и их союзников
• США и правительство Афганистана отпустят 5 тысяч пленных, “Талибан” отпустит до тысячи пленных к 10 марта

“США, их союзники, и Коалиция завершат вывод оставшихся сил из Афганистана в течение 14 месяцев после объявления этой совместной декларации и заключения соглашения между США и “Талибаном”, – говорится в тексте соглашения.

Войска США вошли в Афганистан почти 19 лет назад после нападений 11 сентября 2001 года. Это самая длительная военная кампания в американской истории. За время конфликта погибли более 2400 американских военных.

Многие наблюдатели называли сделку достаточно рискованной для администрации президента Дональда Трампа, так как по сути она легитимизирует “Талибан” в глазах международного сообщества. Но для миллионов афганцев соглашение – шанс на мирную жизнь после четырех десятилетий войн и междоусобиц.

Обещание прекратить войну в Афганистане было одним из ключевых в предвыборной кампании Трампа. В то же время министр обороны США Марк Эспер пообещал, что США готовы аннулировать соглашение, если что-то пойдет не так.

Соглашение, как надеются стороны, поможет снизить уровень насилия в Афганистане и урегулировать политический кризис в стране. В то же время, эксперты ожидают, что межафганские переговоры будут протекать гораздо более тяжело, чем нынешние.

Президент Афганистана Ашраф Гани выразил надежду, что благодаря соглашению прекращение огня в Афганистане станет постоянным.

В Доху для подписания соглашения прибыла делегация из 31 члена радикального движения, а также госсекретарь Марк Помпео, министр обороны Марк Эспер, генсек НАТО Йенс Столтенберг.

“Режим снижения насилия”

С 22 февраля в Афганистане в течение недели действовал “режим снижения уровня насилия”. Эта неделя должна была стать своего рода проверкой того, насколько талибы могут контролировать свои силы и выполнять взятые на себя обязательства после заключения сделки. Вашингтон ранее пообещал, что если семидневное перемирие окажется эффективным, США в ближайшей перспективе сократят военный контингент в Афганистане до 8,6 тысячи человек.

“Ожидается, что при успешной реализации этой договоренности будет продвигаться вперед подписание соглашение между США и “Талибаном”. Мы готовимся к подписанию 29 февраля”, – говорилось в заявлении Майка Помпео.

По данным миссии ООН по содействию Афганистану, которая с 2009 года ведет подсчет погибших и пострадавших в Афганистане, за последние 10 лет в Афганистане, 35 тысяч мирных жителей погибли, еще 65 тысяч человек получили ранения.

Летом прошлого года ООН опубликовала отчет, в котором говорилось, что в первой половине 2019 года в результате действий афганской армии и войск НАТО в Афганистане погибло больше гражданского населения, чем от рук “Талибана” и “Исламского государства” (организация запрещена в России). По данным ООН, с января по июнь прошлого года 717 гражданских лиц было убито в Афганистане проправительственными силами и войсками НАТО, 531 – боевиками антиправительственных сил, в числе которых талибы и отряды ИГ. Такая картина наблюдалась впервые с момента, когда более 10 лет назад ООН начала подсчет жертв среди гражданского населения в Афганистане.

Прямые переговоры США с “Талибаном” начались в 2018 году – после 18 лет противостояния. “Талибан” требует вывода американских войск и прекращения использования территории Афганистана в качестве базы для миссий в других странах.

Основной этап переговоров между США и талибами продолжался несколько месяцев в 2019 году. В ходе восьми раундов переговоров представитель США по Афганистану Залмай Халилзад и делегация политического офиса талибов в Дохе согласовали проект договора о мире, который предусматривал прекращение огня, вывод из Афганистана иностранных войск и начало всеобщих межафганских переговоров о мире.

Однако в сентябре после серии терактов, совершенных талибами в Кабуле и ряде других городов, среди жертв которых был американский военный, Дональд Трамп распорядился прекратить переговоры с “Талибаном” и отменить подписание соглашения.

Необъявленный визит Трампа в Афганистан

В конце ноября с необъявленным визитом в Афганистан прибыл президент США Дональд Трамп. Сообщалось, что он приехал, чтобы встретиться с американскими военными, проходящими службу в этой стране, и поздравить их с Днем благодарения. Это был его первый визит в Афганистан. Трамп приехал в Афганистан вскоре после того, как талибы освободили двух иностранцев – американца Кевина Кинга и австралийца Тимоти Уикса, которые были захвачены в 2016 году.

В ходе поездки в Афганистан Трамп встретился со своим афганским коллегой Ашрафом Гани. После переговоров с Гани Трамп заявил, что движение “Талибан” стремится заключить мирное соглашение. “Они [талибы] не хотели прекращать огонь. Сейчас они хотят прекратить огонь. И я верю, что это сработает”, – сказал тогда Трамп. В ходе визита в Афганистан Дональд Трамп также заявил, что США значительно сократят свое военное присутствие в этой стране.

В середине января сообщалось, что талибы передали представителю США по Афганистану Залмаю Халилзаду документ с предложениями об установлении временного режима прекращения огня в Афганистане сроком от семи до десяти дней. Представитель талибов в Катаре подтвердил возобновление переговоров между движением и Вашингтоном.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг приветствовал договоренности США и талибов о введении режима “снижения уровня насилия” в Афганистане и намерение сторон подписать соглашение. По словам генсека НАТО, снижение уровня насилия и соглашение между США и талибами открывает путь к переговорам между властями Афганистана и “Талибанов”.

Почему сложно вести переговоры с талибами?

Главная проблема заключается в том, что талибы принципиально отказываются от переговоров с Кабулом. Послание президента Афганистана Ашрафа Гани в 2018 году, предложившего признать “Талибан” политическим движением и начать переговоры без предварительных условий, демонстративно осталось без ответа.

Однако в то же время “Талибан” не может победить правительственные войска, западный контингент и захватить власть.

Еще одна проблема – организация переговоров с талибами. “Талибан” представляют представители движения в Дохе, но “политбюро Исламского эмирата Афганистан”, хотя и обладает известной самостоятельностью, однако не отражает позицию всего движения, обладающего довольно сложной сетевой структурой. Отдельные группы талибов в принципе настроены на переговоры, в то время как другие, наоборот, выступают против переговоров.

Предыдущие переговоры между США и талибами в 2015 году прекратились после того, как стало известно о смерти лидера “Талибана” муллы Омара, давшего согласие на переговорный процесс.

В 2013 году попытка переговоров сорвалась, когда талибы подняли флаг движения над своим офисом в Катаре – это разозлило бывшего тогда президентом Афганистана Хамида Карзая, который посчитал, что это подрывает его авторитет.

Россия: “важное событие”

Россия назвала подписание соглашения между США и талибами “важным событием для мирного процесса в Афганистане”. Как сообщалось ранее, на церемонии подписания соглашения намерен присутствовать спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов. Москва ранее высказывалась в поддержку проведения переговоров.

“Российская сторона неоднократно заявляла о безальтернативности политико-дипломатических методов урегулирования конфликта в Афганистане, поддержки упомянутых переговоров, которые должны открыть путь к запуску прямого инклюзивного межафганского диалога о мире и достижению политического урегулирования в этой стране”, – сказала официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Российские власти и запрещенный в России “Талибан” давно ведут переговоры. Делегации талибов приезжали в Москву три раза – дважды в 2019 году и один раз в 2018 году.

Также в Москву в рамках этого переговорного процесса приезжали представители властей Афганистана, в том числе и экс-президент страны Хамид Карзай.

BBC

Третья по счету в истории США попытка отстранить действующего президента от власти провалилась: контролируемый республиканцами сенат признал несостоятельными обвинения, выдвинутые против Дональда Трампа его оппонентами.

48 сенаторов проголосовали за то, чтобы признать Трампа виновным в злоупотреблении властью. 52 сенатора признали президента США невиновным. Чтобы импичмент состоялся, противникам Трампа необходимо было набрать две трети голосов. За импичмент по этой статье проголосовали все демократы в сенате и один республиканец.

По второму обвинению – в препятствовании работе конгресса – 47 сенаторов признали Трампа виновным, 53 сенатора проголосовали против импичмента.

Разница в голосах по сравнению с первым голосованием объясняется тем, что сенатор-республиканец Митт Ромни проголосовал за импичмент по первой статье и против импичмента по второй.

Предсказуемый провал

О том, что начатый еще в начале сентября прошлого года процесс импичмента может закончиться провалом, лидеры демократов предупреждали задолго до начала слушаний в сенате.

В конце декабря прошлого года, выступая в эфире NBC, сенатор-демократ Кристофер Кунс сообщил, что он “очень обеспокоен” тем, как поведет себя президент Трамп после завершения судебного процесса в верхней палате Конгресса. В том, что именно на оправдании президента будут настаивать республиканцы, сенатор не сомневался.

“Если сенатское республиканское большинство откажется наказать его, объявив импичмент, он получит неограниченную власть”, – посетовал Кунс, добавив, что в этом случае поведение президента США станет еще более непредсказуемым.

Эти опасения, похоже, разделяла и спикер Конгресса Нэнси Пелоси, в последние три года неоднократно пытавшаяся убедить однопартийцев отказаться от инициативы по импичменту Трампа.

Еще в марте прошлого года она напоминала о разногласиях между сторонниками демократов и республиканцев, заявляя, что попытка отстранения президента от власти может стать “разрушительной для страны”. Похоже, Пелоси тогда не испытывала никаких иллюзий по поводу того, как может закончиться подобный процесс.

Что выиграл Трамп?

В том, что президент США после голосования в сенате громко объявит о своей победе, демократы не сомневались.

“Мы все знаем президента, – заметил вашингтонскому изданию The Hill в декабре высокопоставленный сенатор-демократ Дик Дарбин. – Если в сенате не наберется 67 голосов за его немедленную отставку, он сообщит, что это была “охота на ведьм”, и заявит о своем полном оправдании”.

Спикер Конгресса Нэнси Пелоси, комментируя возможный исход голосования в сенате, неоднократно заявляла, что это не имеет значения. По ее мнению, Дональд Трамп все равно войдет в историю как третий по счету президент США, которому был объявлен импичмент, и никогда не сможет избавиться от этого.

Политологи, впрочем, не сомневаются, что результаты сенатского голосования сам Дональд Трамп попытается использовать в новой президентской гонке.

“Он объявит это своей победой, его сторонники еще раз убедятся в том, что голосуют за настоящего героя, который бросил вызов вашингтонскому истеблишменту, – считает профессор университета Стони Брук, политолог Джонатан Сандерс. – Я не исключаю, что попытка импичмента принесет ему новые голоса избирателей, которые до этого не могли определиться с выбором”.

Политологи уверены, что провал попытки импичмента президент США посчитает еще одним доказательством эффективности выбранной им стратегии управления страной и выбранной линии поведения в международных отношениях.

“Решение сената Трамп безусловно расценит как свидетельство того, что он все делал правильно, – говорит эксперт вашингтонского Института Брукингса, основатель Школы правительства Гарвардского университета Марвин Калб. – Так что лидерам иностранных государств стоит приготовиться к тому, что лидер США будет постоянно обращаться к ним с различными просьбами, как это было с президентом Зеленским. А если Трамп одержит новую победу в ноябре 2020 года, то у Конгресса почти не останется способов контролировать его действия: он уже справился с самым сложным политическим испытанием в истории США, и будет считать, что может делать все, что захочет”.

Приглашенный преподаватель юридического факультета Колумбийского университета Ричард Фролик не исключает, что действия юридической команды Трампа во время слушаний в сенате могут создать очень опасный прецедент.

“Белый дом в течение многих месяцев отказывался предоставить законодателям документы, которые они требовали, и запрещал свидетелям давать показания, – говорит он. – Но Трамп не понес за это никакого наказания, и сенат оправдал его. После этого в администрации могут посчитать, что на Капитолийском холме согласились с тем, что глава государства имеет право отказать Конгрессу в любых требованиях, а сами законодатели потеряют возможность контролировать действия исполнительной власти”.

Что проиграли демократы?

Сразу же после начала слушаний в сенате телекомпания CNN опубликовала результаты собственного опроса общественного мнения, показавшего, что 51% опрошенных выступают за отстранение Трампа от власти. Подобные результаты показали и другие опросы.

Вопреки надеждам демократов, их оппонентов не убедили заявления бывшего помощника президента США Джона Болтона, сообщившего в своей готовящейся к выходу мемуарной книге, что Дональд Трамп лично распорядился заморозить военную помощь Украине и возобновить ее только после согласия Киева начать новое расследование в отношении бывшего вице-президента и наиболее вероятного противника на выборах 2020 года Джо Байдена.

Бывший помощник личного адвоката президента Рудольфа Джулиани Лев Парнас опубликовал аудио- и видео свидетельства того, что Трамп требовал немедленно уволить посла на Украине Мари Йованович и обсуждал со своими помощниками теории, согласно которым за вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года в США стоит не Москва, а Киев.

По утверждению американских спецслужб, именно эту версию помогали распространять российские власти.

Новые свидетельства никак не повлияли на настроения американцев.

По подсчетам социологов, число сторонников отставки президента США росло в ходе сенатских слушаний, но этот рост был достигнут почти исключительно за счет сторонников демократов. Как утверждают аналитики проекта FiveThirtyEight, обобщающего результаты всех опросов общественного мнения, американцы не слишком внимательно следили за дискуссиями в сенате.

По данным аналитического портала, сегодня за отстранение Трампа от власти по-прежнему выступают чуть больше половины американцев – 50,2%. Против – 45,2% опрошенных.

При этом импичмент и отстранение Трампа от власти поддерживают 84,1% опрошенных демократов, 42,6% процента избирателей, считающих себя независимыми, и всего лишь 9,4% зарегистрированных республиканцев.

Политологи, впрочем, считают, что уже в ближайшее время эти цифры могут измениться.

“Если в ходе слушаний демократам удастся создать у избирателей впечатление, что вина за провал импичмента лежит на республиканцах, которые любой ценой оправдывают коррумпированного президента, то они победят на выборах 2020 года, – считает эксперт Марвин Калб. – Если нет, то они покажут себя беспомощной политической силой, устроившей самое шумное политическое шоу в стране, и не сумевшей выполнить свои обещания”.

В Вашингтоне, правда, допускают, что попытка импичмента станет лишь одним, и не самым главным, эпизодом в борьбе демократов против Дональда Трампа.

Сейчас несколько комитетов Конгресса продолжают свои собственные расследования в отношении президента США. Уголовные и гражданские иски против Трампа рассматривают прокуратуры Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

“Во время слушаний в сенате юристы Белого дома постоянно заявляли о том, что глава государства не может быть привлечен к уголовной ответственности, пока он находится у власти, – говорит Ричард Фролик. – Боюсь, что в США нет ни одного закона, который помешал бы предъявить президенту уголовные обвинения, когда он покинет свой пост”.

Почему демократы вообще начали процесс импичмента?

После убедительной победы на промежуточных выборах в Конгресс осенью 2018 года демократы получили большинство в палате представителей, но сенат остался под контролем республиканцев. Согласно конституции, Конгресс имеет право лишь объявить об импичменте президента, согласовав и утвердив выдвинутые против него статьи обвинений. Решение об отстранении главы государства от власти должны утвердить две трети сенаторов. Но у демократов в верхней палате Конгресса США всего 47 мест из 100, так что всерьез о возможном уходе Трампа из Белого дома не рассуждали даже самые ярые его оппоненты.

“Разумеется, демократы рассчитывали заработать политические очки, представив на обсуждение общественности преступные, с их точки зрения, действия президента, – поясняет Марвин Калб. – Тем не менее, они всегда заявляли, что не рассчитывают на победу, и выступают с этой инициативой только потому, что к этому их обязывает конституция”.

Самого Трампа, похоже, эти объяснения не слишком беспокоили. Он был абсолютно уверен в том, что в результате слушаний республиканское большинство в Сенате его полностью оправдает. Для республиканцев речь шла об имидже и престиже партии в год президентских выборов, так что поражение президента для них означало бы и позорный провал во время предстоящего голосования.

Кирилл Белянинов Би-би-си, Вашингтон

5 февраля 2020 г.

Почему же демократы за него проголосовали?

Палата представителей конгресса обвиняет президента в том, что тот оказывал давление на правительство Украины в своих внутриполитических интересах, а также препятствовал проведению расследования конгрессом.

Во время голосования по импичменту едва ли не все демократы высказались за, а все республиканцы – против.

Теперь обвинения в адрес президента будет рассматривать сенат, и теоретически, он может отстранить Трампа от должности за несколько месяцев до выборов. Но вероятность этого крайне мала, поскольку большинство сенаторов – республиканцы, лояльные президенту.

Почему Трамп вероятнее всего останется президентом?

Для смещения президента необходимы голоса двух третей сенаторов – 67 из 100.

Из 100 сенаторов 53 республиканцы. Это означает, что демократам необходима поддержка 20 республиканцев, а также всех 45 демократов и двоих независимых сенаторов.

На данный момент подобное развитие событий маловероятно, сказал в интервью Би-би-си профессор юриспруденции Ричмондского университета в штате Вирджиния Карл Тобайас.

Несмотря на то, что сенаторы должны быть беспристрастными, подобно присяжным, лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл уже назвал процесс импичмента политически ангажированным и заявил, что не будет занимать нейтральную позицию во время слушаний.

“Я не беспристрастный присяжный. Это политический процесс. Ничего общего с судебной процедурой он не имеет”, – сказал он.

“Палата представителей одобрила импичмент из узкопартийных соображений. Я думаю, что сенат также примет свое решение исходя из узкопартийных соображений”, – добавил он.

Профессор Тобайас говорит, что степень межпартийной поляризации его беспокоит.

“Некоторые республиканцы в сенате уже сказали, как они намерены голосовать, несмотря на то, что они не слышали свидетелей, не видели доказательств и даже не обсуждали этот вопрос, – говорит он. – Если они изображают из себя присяжных, то странно, как они уже решили, каким будет вердикт”.

Рискованный шаг

За всю историю США импичмент был объявлен лишь двум президентам – Эндрю Джонсону в 1868 году и Биллу Клинтону в 1998. Оба были оправданы в сенате.

Для демократов решение вынести импичмент президенту в год выборов чревато риском.

Хотя импичмент может повредить предвыборной кампании президента, этот процесс также может затруднить переизбрание в конгресс демократов в тех округах, где Трамп популярен.

Так почему же противники президента пошли на столь рискованную стратегию?

Защита конституции

“Мы должны защитить конституцию и баланс между ветвями власти. Ясно, что он совершил деяния, за которые следует объявлять импичмент, и если бы мы оставили это без последствий, то был бы создан опасный прецедент на будущее”, – сказала Би-би-си председательница Ассоциации демократов за рубежом Джулия Брайан.

“Это наш конституционный долг, это наша моральная ответственность. Конгресс не может игнорировать совершенно ясные доказательства, представленные нам людьми, занимающими нейтральную позицию”, – добавила Брайан, которая также входит в состав Национального комитета Демократической партии.

Трамп категорически отрицает, что превысил свои полномочия, якобы приостановив военную помощь Украине и требуя от Киева начать расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера.

Президент направил спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси яростное письмо, в котором он отрицает, что превысил свои полномочия, и обвиняет Пелоси в том, что она объявила войну американской демократии.

Профессор Тобайас считает, что демократы, выступающие против Трампа, считают его импичмент своим долгом.

“Они считают, что их присяга обязывает их так поступить, тем более что, по их мнению, нет никакой гарантии, что Трамп не продолжит нарушать свою клятву. Думаю, у демократов есть опасение, что он может попытаться подтасовать выборы, до которых остается меньше года, – вот о чем здесь все сейчас переживают”, – говорит профессор.

Электоральные расчеты

Но директор программы политического менеджмента в Университете Джорджа Вашингтона профессор Тодд Белт отмечает, что у конгрессменов-демократов есть и политические расчеты.

“Демократы учитывают, что думают об импичменте их избиратели. Если бы они не пошли на импичмент, то многим из них было бы сложно переизбраться, – говорит он. – Точно так же республиканцы опасаются, что если они не поддержат президента, то им будет сложно быть переизбранными”.

Североамериканский корреспондент Би-би-си Энтони Зуркер говорит, что ядерный электорат демократов уже много месяцев громко требует импичмента.

“Если бы демократы в конгрессе не решились на импичмент, они навлекли бы на себя гнев своих самых лояльных сторонников, против них бы выдвинулись серьезные соперники на праймериз, да и сами выборы можно было бы проиграть, поскольку демократический избиратель на них бы не пришел”, – говорит он.

Держать Трампа в напряжении

Демократы дают понять, что процесс импичмента – лишь один из способов оказывать давление на Трампа.

Расследование в палате представителей пролило определенный свет на бизнесы Трампа, а также на деятельность его приближенных, в особенности его личного адвоката, бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани.

Выяснилось, что Джулиани сыграл ключевую роль в отставке американского посла в Киеве Мари Йованович, в которой он видел препятствие своей деятельности по поиску компромата на Байдена.

“Я предвижу, что скоро начнутся несколько судебных разбирательств, связанных с деятельностью президента, а также Руди Джулиани и его партнеров на Украине”, – говорит профессор Белт.

“Может быть, начнутся разбирательства коммерческой деятельности Трампа. Кроме импичмента у демократов есть еще много способов концентрировать внимание общества на неприемлемых действиях президента”.

Информация, которая будет оглашена в рамках этих процессов, может отрицательно отразиться на репутации Трампа.

Изменится ли общественное мнение?

Демократы считают, что избиратели будут более внимательно следить за следующей стадией импичмента.

Согласно результатам опросов общественного мнения, электорат расколот по вопросу об импичменте и смещения Трампа практически пополам.

Во вторник Washington Post и Эй-би-си опубликовали результаты последнего опроса: 49% респондентов за импичмент и смещение Трампа, а 46% против.

Падение рейтингов привело к отставке президента Ричарда Никсона в 1974 году, так как ему почти наверняка грозили импичмент и смещение с должности.

Но, как отмечает профессор Белт, Трампа поддерживает большинство сенаторов и, соответственно, ему вряд ли что-либо грозит.

“С Никсоном демократы никуда не спешили и дозированно выдавали новую информацию, которая увеличивала негативные рейтинги президента”, – говорит он.

“И в этот раз, если бы демократы отвели на этот процесс больше времени, то могли бы вскрыться как новые преступления, так и новые доказательства. Но демократы препочли покончить с этим как можно скорее, чтобы сконцентироваться на других вещах, которые помогут им переизбраться”, – добавляет он.

BBC

Палата представителей США объявила о запуске процесса импичмента президента Дональда Трампа из-за его попыток заставить власти Украины расследовать деятельность его потенциального соперника на выборах 2020 года Джо Байдена.

О начале расследования, которое может завершиться голосованием об импичменте президента в Палате представителей, объявила спикер палаты, демократка Нэнси Пелоси.

Демократы, контролирующие нижнюю палату Конгресса, обвиняют Дональда Трампа в злоупотреблении служебным положением.

Трамп ранее во вторник признал, что он просил президента Украины Владимира Зеленского расследовать деятельность Джо Байдена и его сына Хантера Байдена, однако говорил, что это некорректно характеризовать как давление. Также Трамп ранее признал, что примерно на два месяца задержал выплату примерно 400 млн долларов военной помощи Украины.

После выступления Пелоси Трамп в твите назвал обвинения демократов “охотой на ведьм”.

Палата представителей может объявить импичмент президента, для этого требуется простое большинство голосов. Однако далее президента судит Сенат, и для отрешения главы государства от должности необходимо уже две трети голосов.

Этот порог ни разу в американской истории не достигался; в нынешнем Сенате большинство имеют дружественные Трампу республиканцы.

24 сентября 2019 г.

BBC

Борис Джонсон, воюющий с другими европейскими лидерами за Брексит, оспорил у Трампа титул главного героя этого саммита

Идея хозяина саммита “Большой семерки” Эммануэля Макрона – внезапно свести вместе Дональда Трампа с иранцами и подвигнуть их на примирение, – по всей видимости, увенчалась успехом.

По окончании саммита американский президент, в одностороннем порядке разорвавший соглашение с Ираном в прошлом году вопреки возражениям Европы, сказал, что готов встретиться с президентом Ирана Хасаном Рухани для переговоров в ближайшие недели.

А вот снять угрозу пошлин на французские вина Макрону пока не удалось. Обложить их дополнительными тарифами Трамп грозился еще давно – но вот на саммите в Биаррице пресса, конечно же, подловила его жену Меланию с бокалом французского в руке и зафиксировала, что пила она его с удовольствием.

Но от прямого ответа на вопрос, сменит ли теперь Трамп гнев против французского экспорта на милость, президент уклонился.

Фотография приветственного поцелуя первой леди США и преьмер-министра Канады уже вошла в антологию самых популярных мемов

На пресс-конференции Трамп похвалил политические усилия Макрона: “Я пытаюсь проивести впечатление на своих соотечественников, он – на своих, и мы оба пытаемся произвести впечатление друг на друга”.

Тушение Амазонки

Кроме разрешения кризиса вокруг Ирана, который после демарша США усилил свои работы по обогащению урана, лидеры “Большой семерки” больше всего времени посвятили обсуждению лесных пожаров в Бразилии, выслушиванию аргументов Бориса Джонсона за “брексит” и спорам о том, можно ли вернуть Путина в “клуб ведущих держав”.

Экологические активисты, развернувшие протест в Биаррице, не верят в искренность Макрона

Конкретное решение было принято лишь по поводу джунглей Амазонии, пораженных огнем на огромных площадях.

На то, чтобы остановить экологическую катастрофу, угрожающую атмосфере всей планеты, G7 решила направить 22 млн долларов. “Средства перечисляются немедленно, – заявил Макрон. – Франция также предлагает в ближайшие часы предоставить конкретную помощь от военных”.

Трамп на встречу, где решался вопрос о спасении лесов Амазонии, не пришел.

Не приглашенному на саммит президенту Бразилии Жаиру Болсонару (которого часто называют “латиноамериканским Трампом”) настойчивость G7 не понравилась: он написал в “Твиттере”, что Макрон не уважает Бразилию: “Он хочет “спасать” Амазонию, как будто мы колония или как будто это ничья земля. В конце концов уважение к суверенитету – это минимум, который ожидается в цивизованном мире”.

“Удар по Китаю”

Одной из главных мировых новостей из Биаррица стало короткое сообщение Дональда Трампа о том, что с ним связался “вице-председатель” Китая и предложил переговоры по проблеме пошлин на импорт.

Торговая война Трампа и Си не входила в официальную повестку саммита, и президент США уверяет, что коллеги по G7 не пытались уговорить его прекратить экономическое противостояние с Китаем. “Они уважают торговую войну”, – сказал Трамп журналистам.

Но о возможной мировой сделке с Китаем он говорил уверенно.

“Им очень-очень нужно договориться [с нами]… Китай пережил очень сильный удар за последние месяцы. Три миллиона рабочих мест. И скоро будет гораздо больше, чем три миллиона рабочих мест. Их [производственная] цепочка рвется, как никто никогда раньше не видел. А когда она рвется, очень трудно ее собрать опять. Я думаю, они очень-очень хотят договориться”.

Президент США не упомянул, что производственная цепочка рвется также и для американских производителей и фермеров.

Обострение экономических отношений с КНР, иниициированное Трампом около года назад, может привести к потерям для всей глобальной экономики. По оценке агентства Блумберг, рост мирового валового продукта может оказаться более чем на 1% ниже по сравнению с прогнозом из-за взаимного взвинчивания пошлин между двумя крупнейшими экономиками мира и царящей на рынках неопределенности.

Риск глобального спада уже привел к небольшому снижению цен на нефть. Падение курса юаня в августе отразилось и на России: вследствие нестабильности на мировых рынках и желания инвесторов вывести средства с развивающихся рынков курс рубля в середине августа по отношению к доллару упал до 67 (с 63 рублей за доллар в середине июля).

Возвращение Владимира?

В Биарриц в качестве гостей саммита были приглашены лидеры ряда стран Африки, от Руанды до Египта, премьер Индии и даже представители Ирана, который находится на грани вооруженного конфликта с Западом. Через год Трамп пообещал пригласить в качестве гостя Владимира Путина.

Жаркий спор по поводу России разгорелся на саммите в субботу вечером, за трапезой, которая состояла из блюд местной баскской кухни, приготовленных поварами – обладателями мишленовских звезд.

Эммануэль Макрон и глава Европейского совета Дональд Туск начали горячо возражать американскому лидеру, который накануне в очередной раз стал лоббировать идею возврата России в клуб ведущих держав мира и превращения “семерки” опять в “восьмерку”.

Европейские обозреватели считают, что Макрон хочет забрать первенство в ЕС у Германии

Россия была принята в эту неформальную группу при Ельцине в начале 90-х и исключена после аннексии Крыма.

Президент Франции Макрон считает, что возродить “Большую восьмерку” с участием России сейчас, когда украинский конфликт не разрешен, было бы проявлением слабости со стороны ведущих мировых держав.

Как сообщила британская газета Guardian, только уходящий в отставку премьер Италии Конте поддержал Трампа. Синдзо Абэ оставался нейтрален. Борис Джонсон, Ангела Меркель, Джастин Трюдо, как и Макрон, выступили против.

Анна Дементьева Русская служба Би-би-си

25 августа 2019 г.

Сенат Конгресса США утвердил во вторник выдвинутую президентом Дональдом Трампом кандидатуру Марка Эспера на пост министра обороны страны. Заседание верхней палаты американского законодательного органа транслировала телекомпания C-SPAN.

В ближайшее время Эспер будет приведен к присяге в качестве нового главы Пентагона. О назначении Эспера исполняющим обязанности главы оборонного ведомства Трамп объявил после того, как главный претендент на этот пост Патрик Шанахан в конце июня взял самоотвод. Шанахан исполнял обязанности главы Минобороны США с января этого года в связи с отставкой Джеймса Мэттиса, передает ТАСС.

Самоотвод Шанахана произошел на фоне скандала с обвинениями в бытовом насилии. Инцидент произошел еще 28 августа 2010 года. Тогда Шанахан и его супруга Кимберли Джординсон поссорились после употребления алкоголя. Прибывшая в дом супругов полиция арестовала вызвавшую ее Джординсон, а не Шанахана. Впоследствии предъявленные ей обвинения в бытовом насилии были сняты.

Шанахан в письменном заявлении заверил, что никогда не занимался рукоприкладством в отношении бывшей супруги. “Мой брак закончился печалью и разочарованием. Тем не менее я никогда не поднимал руку на свою бывшую жену и в полной мере сотрудничал с расследованием правоохранительных органов, которое завершилось выдвижением в ее адрес обвинений в нападении на меня. Я отказался [затем] от выдвижения этих обвинений в интересах семьи”, – говорится в заявлении 56-летнего Шанахана.

Джеймс Мэттис покинул пост главы Пентагона из-за разногласий с президентом США Дональдом Трампом. Объявление об отставке Мэттиса было сделано на следующий день после того, как Трамп объявил о быстром и незамедлительном выводе войск США из Сирии. Мэттис неоднократно пытался отговорить президента от этого решения, равно как и от планов строительства стены на границе с Мексикой. Еще одной причиной отставки стали разногласия, связанные с политикой Вашингтона в отношении Москвы и Пекина.

“Я считаю, что мы должны быть решительны <…> в своем подходе к тем странам, стратегические интересы которых все больше расходятся с нашими, создавая напряженность”, – говорилось в письме Мэттиса, который полагал, что РФ и Китай стремятся получить “право вето на решения других государств в сферах экономики, дипломатии и безопасности, чтобы продвигать собственные интересы”. Пентагон возглавил “недруг” России

Марк Эспер родился 26 апреля 1964 г. в Юнионтауне, штат Пенсильвания. В 1986 г. он окончил Военную академию США (Вест-Пойнт, штат Нью-Йорк). В составе 101-й воздушно-десантной дивизии принимал участие в боевых действиях на территории Ирака во время войны в Персидском заливе (1990-1991). Впоследствии командовал ротой в 3-м батальоне 325-го полка 82-й воздушно-десантной дивизии, дислоцированном в Виченце (Италия).

В 1995 г. Эспер получил степень магистра в Школе управления Джона Кеннеди при Гарвардском университете (Кембридж, Массачусетс). Спустя 12 лет он вышел в отставку в звании подполковника.

В 2008 году Марк Эспер защитил докторскую диссертацию на тему “Роль Конгресса в развитии стратегических ядерных сил США, 1947-1968 гг.” в Университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия).

В 1998-2002 гг. Марк Эспер был штатным сотрудником сенатских комитетов по международным отношениям и правительственным делам, а также старшим политическим советником сенатора-республиканца Чака Хейгела. В 2002-2004 гг. отставной офицер работал в администрации президента Джорджа Буша-младшего, был заместителем помощника министра обороны, отвечал за вопросы нераспространения ядерного оружия, контроля за вооружениями и международной безопасности.

В 2004-2006 гг. Эспер был советником по национальной безопасности лидера республиканского большинства в Сенате Билла Фриста. В 2006-2007 гг. бывший военный занимал пост исполнительного директора и вице-президента по обороне и международным отношениям в Ассоциации аэрокосмической промышленности (организация производителей и поставщиков гражданской, военной и деловой авиации).

В 2008-2010 гг. Эспер – исполнительный вице-президент Центра глобальной инновационной политики и вице-президент по делам Европы и Евразии в Торговой палате США. Затем он до 2017 года был вице-президентом по связям с правительством в военно-промышленной компании Raytheon (один из крупнейших поставщиков вооружения и военной техники для ВС США и стран союзников).

19 июля 2017 г. президент Дональд Трамп выдвинул Эспера на пост министра армии США (гражданская должность в подчинении министра обороны; курирует вопросы жизнеобеспечения сухопутных войск, в т. ч. содержание военной инфраструктуры и коммуникаций, найм персонала, закупки вооружений, охрану военных объектов). После утверждения Сенатом вступил в должность 20 ноября.

24 июня 2019 г. Эспер занял пост исполняющего обязанности главы оборонного ведомства в связи с тем, что Патрик Шанахан, который являлся врио министра обороны с 1 января 2019 г., ушел в отставку по личным мотивам.

15 июля 2019 г. Трамп внес на рассмотрение Сената кандидатуру Эспера на должность главы Пентагона на постоянной основе. В связи с этим 16 июля Эспер оставил пост врио министра обороны (согласно процедуре, лицо в статусе исполняющего обязанности, не может занять должность, на которую он номинируется). Как пишут американские СМИ, кандидатуру Эспера лоббировали помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон (они вместе работали в администрации Буша-младшего) и госсекретарь США Майкл Помпео (учились вместе в академии Вест-Пойнт).

Марк Эспер не раз высказывался о политической ситуации в мире и представлял свое видение будущих вооруженных конфликтов. Так, стратегическими соперниками США в долгосрочной перспективе он называет Китай и Россию. “Мы живем в эпоху конкуренции великих держав. Китай и Россия – наши главные проблемы. И поэтому мы должны быть в состоянии бороться с конфликтом высокой интенсивности против России или Китая”, – говорил Эспер в одном из интервью.

В качестве основных задач Пентагона он считает дальнейшее наращивание обороноспособности американской армии, укрепление связей с союзниками и реформу Пентагона. Считает, что к 2028 г. США смогут выиграть любую войну у любой страны, при этом сдерживая давление со стороны других государств.

Марк Эспер награжден медалями Министерства обороны США “За выдающуюся службу”, Бронзовой звездой, орденом “Легион почета”, значком боевого пехотинца, а также медалью “За освобождение Кувейта”.

Марк Эспер женился в 1989 году. В семье есть трое детей.
23 июля 2019 г.

https://www.newsru.com/world/23jul2019/markesper.html

Производство стали

США согласились в течение 48 часов отменить введенные ранее пошлины на поставки стали и алюминия из Канады и Мексики в обмен на новые жесткие меры со стороны Мехико и Оттавы, которые направлены на предотвращение ввоза китайской стали в США с территории соседних стран. Об этом, как передает ТАСС, сообщила в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на свои источники.

По их данным, достигнутые сторонами договоренности позволят избежать квот на сталь из Канады и Мексики, против которых выступали власти этих стран. Ранее телеканал CBC и агентство Bloomberg сообщали, что Канада и США близки к заключению.

По данным источника телеканала, знакомого с ходом соответствующих переговоров на высоком уровне, такая договоренность может быть достигнута уже в пятницу. Он добавил, что стороны сейчас согласовывают окончательные детали сделки.

15 мая глава МИД Канады Христя Фриланд в Вашингтоне обсуждала вопрос отмены тарифов с представителем США на торговых переговорах Робертом Лайтхайзером.

Предполагается, что отмена пошлин может способствовать ратификации Канадой и Мексикой нового трехстороннего торгового соглашения, которое они заключили с США, отмечает Bloomberg. “Мы заключили [сделку]. Это замечательный день”, – приводит газета “Политико” слова своего источника в Белом доме. Он подтвердил, что пошлины будут отменены через 48 часов.

Дональд Трамп и Джастин Трюдо, февраль 2017 года

По информации издания, в пятницу канадский премьер Джастин Трюдо и президент США Дональд Трамп обсудили сделку по телефону. “Политико” подчеркивает, что пошлины на сталь и алюминий из Канады и Мексики были “ключевым препятствием” в деле ратификации законодательными органами стран торгового “Соглашения Соединенных Штатов, Мексики и Канады” (англ. the United States – Mexico – Canada Agreement, USMCA, ЮСМКА). Официальное заявление будет опубликовано в течение часа.

Напомним, в марте 2018 года Соединенные Штаты начали вводить пошлины на импорт стали и алюминия, предоставив ряду стран, в том числе и Канаде, отсрочку. С 1 июня прошлого года ограничительные меры вступили в действие в отношении Канады, Мексики и Евросоюза. Администрация США тогда обосновала свое решение о введении пошлин на канадские металлы необходимостью обеспечения национальной безопасности. В ответ Оттава ввела дополнительные пошлины на американские товары.

30 ноября 2018 года на полях саммита Группы двадцати в Буэнос-Айресе в Аргентине было подписано The United States – Mexico – Canada Agreement(USMCA, “Соглашение Соединенных Штатов, Мексики и Канады”, ЮСМКА). Этот договор призван заменить действующее между тремя странами с 1994 года соглашение НАФТА. Теперь документ должен быть утвержден парламентами трех стран.

Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник прокламацию, признающую суверенитет Израиля над Голанскими высотами.

Торжественная церемония подписания этого документа состоялась в Белом доме в рамках переговоров американского лидера с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху

Трансляцию подписания прокламации и совместного выступления Трампа и Нетаньяху перед журналистами вели в прямом эфире американские новостные телеканалы.

По словам Трампа, Израиль “каждый день” сталкивается со “значительными вызовами в сфере обороны”. “И сегодня я предпринимаю исторические действия, чтобы укрепить способность Израиля защищать себя, иметь крепкую национальную безопасность, на которую он имеет право”, – подчеркнул глава администрации США, слова которого приводит Fox 4 Kansas City.

Беньямин Нетаньяху горячо поблагодарил Трампа за принятое решение. “Ваше решение признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами является историческим, – считает Нетаньяху. – Ваше признание – это двойной акт исторической справедливости”.

По словам премьер-министра, “Израиль получил Голанские высоты в результате справедливой войны, являвшейся самообороной, а корни еврейского народа на Голанских высотах уходят в прошлое на тысячи лет”.

С его точки зрения, время подписания прокламации имеет для Израиля особую важность, поскольку “Иран пытается создать базы в Сирии, чтобы наносить удары по Израилю”. “Через границу – в Сирии – Иран запускал беспилотные летательные аппараты в наше воздушное пространство, ракеты по нашей территории”, – заявил глава правительства.

Черный фломастер, которым Трамп вывел подпись, он вручил Нетаньяху, попросив передать затем на память “народу Израиля”, передает ТАСС. Со своей стороны Нетаньяху сообщил, что привез Трампу в подарок “ящик лучшего вина с Голан”. При этом премьер-министр попросил президента отдать это вино помощникам, поскольку Трамп совершенно не употребляет алкоголь. Нетаньяху также под смех должностных лиц обоих государств выразил надежду на то, что в США не начнут расследование в связи с получением Трампом этого презента.

Отметим, что поддержку Израиля Дональд Трамп пытается использовать и во внутренней политике, критикуя ненавистных демократов. “Есть сильное ощущение, что демократы настроены антиизраильски. И это позор. Я не знаю, что произошло с ними, но они полностью враждебны Израилю. Откровенно говоря, я думаю, что они антисемиты”, – сказал в пятницу президент США, которого самого не раз обвиняли в различных формах ксенофобии.

Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году израильский парламент принял “Закон о Голанских высотах”, в котором в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет еврейского государства над этой территорией. Между тем Совет безопасности ООН 17 декабря 1981 года принял резолюцию, которая фактически признавала действия Израиля на Голанах аннексией.

Добавим, за последние два года Дональд Трамп неоднократно совершал важные внешнеполитические шаги в интересах Израиля. В начале 2017 года он объявил о решении перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. А затем американцы восстановили санкции против Ирана.

Действия Вашингтона вызвали критику со стороны стран арабского и исламского мира, в частности Сирии. Кроме того, Трампа критиковали в России, Германии и Франции. В МИД РФ заявили, что Голанские высоты, безусловно, являются сирийской территорией, а заявление Вашингтона о признании Голан частью Израиля показывает пренебрежение американской стороной нормами международного права и резолюциями Совета безопасности ООН.

В Дамаске последнюю инициативу Трампа назвали вопиющим нападением на сирийский суверенитет. “[Совершая] нападение на суверенитет и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики, президент США признал присоединение оккупированных сирийских Голан к сионистской оккупации”, – приводит агентство SANA слова источника в МИД Сирии.

Источник, как указывает САНА, добавил, что “Трамп не имеет права узаконить оккупацию и отнять чужую территорию силой, и эта агрессивная политика Америки делает регион и мир уязвимым для всех опасностей”.

В ООН также добавили, что статус Голанских высот и позиция организации остается неизменными. “Позиция генерального секретаря остается неизменной, – сказал официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик. – Статус Голанских высот остается неизменным. Политика в отношении Голанских высот отражена в резолюциях Совета Безопасности. Для нас позиция в отношении Голанских высот закреплена в резолюциях Совета Безопасности. Эта позиция не изменилась”.

25 марта 2019 г.
https://www.newsru.com/world/25mar2019/trumpgolan.htm

“Лучший актер” – Рами Малек (“Богемская расподия”), “Лучшая актриса” – Оливия Колман (“Фаворитка”), “Лучшая женская роль второго плана” – Реджина Кинг (“Если Бил-стрит могла бы заговорить”), “Лучшая мужская роль второго плана” – Махершала Али (“Зеленая книга”)

Картина Питера Фаррелли “Зеленая книга” была названа лучшим фильмом года на 91-й церемонии вручения наград Американской киноакадемии. Лидером по числу “Оскаров” стала “Богемская рапсодия”.

“Зеленая книга” получила “Оскар” в номинации “Лучший фильм”, обойдя таких соперников, как “Фаворитка”, “Звезда родилась”, “Черный клановец”, “Власть”, “Богемская рапсодия”, “Черная пантера” и “Рома”.

Лучшим режиссером назван мексиканский кинематографист Альфонсо Куарон, снявший драму “Рома”. Он также удостоился награды за операторскую работу, а сама картина признана лучшим фильмом на иностранном языке.

Многие говорили, что Рами Малек не похож на Фредди Меркьюри, но жюри Американской киноакадемии высоко оценило его работу

Актер Рами Малек, сыгравший Фредди Меркьюри в “Богемской рапсодии”, завоевал “Оскар” за лучшую мужскую роль. Картина о жизни лидера рок-группы Queen получила еще три статуэтки – за лучший монтаж, за звуковой монтаж и за сведение звука.

“Оскар” за лучшую женскую роль получила актриса Оливия Колман, сыгравшая английскую королеву Анну Стюарт в картине греческого режиссера Йоргоса Лантимоса “Фаворитка”. И статуэтка, и сама номинация на “Оскар” стали для 45-летней британской актрисы первыми.

В борьбе за награду Колман обошла Гленн Клоуз (“Жена”), Ялицу Апарисио (“Рома”), Леди Гагу (“Звезда родилась”) и Мелиссу Маккарти (“Сможете ли вы меня простить?”).

Комедийная биографическая драма “Зеленая книга” была отмечена еще в двух номинациях: за лучший оригинальный сценарий, а также за лучшую мужскую роль второго плана – этот приз достался Махершале Али, сыгравшему чернокожего пианиста, который путешествует по югу США во времена сегрегации в 1960-е годы.

Статуэтку за лучшую женскую роль второго плана получила Реджина Кинг, снявшаяся в криминальной драме Барри Дженкинса “Если Бил-стрит могла бы заговорить”.

Актриса Мелисса Маккарти, вручавшая награду за лучший дизайн костюмов, серьезно подошла к делу

Сразу трех наград удостоился фильм Райана Куглера “Черная пантера” – за лучшую музыку к фильму, за работу художника и за лучшие костюмы.

За лучшие спецэффекты отметили фильм “Человек на Луне”, а лучшим анимационным фильмом стал “Человек-паук: Через вселенные”.

В номинации “Лучший документальный фильм” победила лента Джимми Чина “Свободный подъем в одиночку”, лучшим короткометражным фильмом названа “Кожа” Гая Наттива.

Леди Гага получила свой первый “Оскар” – как автор и исполнитель песни Shallow из фильма “Звезда родилась”

Церемония вручения наград Американской киноакадемии впервые с 1989 года проходила без ведущего. Вместо этого она была заполнена мощными музыкальными номерами.

Одним из самых ярких моментов стало эмоциональное выступление Леди Гаги совместно с Брэдли Купером – режиссером фильма “Звезда родилась”. За песню Shallow певица получила свой первый “Оскар”.

BBC