Реджеп Тайип Эрдоган, правящий Турцией уже 20 лет, без труда выиграл очередные выборы и получил право еще пять лет управлять страной, которая при нем стала более богатой и влиятельной, но менее светской и свободной.

Во втором туре в воскресенье Эрдоган набрал на 2 миллиона голосов больше, чем кандидат объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу.

К организации голосования и подсчету голосов серьезных нареканий не было, однако оппозиция не считает выборы свободными, поскольку в Турции президенту фактически подчинены избирком и суды, свобода слова подавлена, а заметные оппоненты власти сидят по тюрьмам или ходят под статьей.

В первом туре две недели назад Эрдогану не хватило полпроцента до победы, но во втором он набрал более 52% голосов.

Оппозиция надеялась, что подавление свобод и провалы в госуправлении, выявленные недавним разрушительным землетрясением и непрекращающимся уже много лет экономическим кризисом, вынудят избирателей отказаться от традиционного кандидата в пользу перемен.

Однако в расколотой стране верх взяли не городские жители, скучающие по демократической, светской и европейски ориентированной Турции, а глубинка, где сосредоточен ключевой электорат Эрдогана, разделяющий его консервативную политику, направленную на исламизацию общественной жизни, укрепление авторитаризма, военной мощи и влияния в мире.

Эрдоган с женой выступает перед сторонниками после победы

Властному и своенравному Эрдогану оппозиция противопоставила мягкого и приземленного 74-летнего Кылычдароглу.

Его шансы изначально были невысоки, но главный кандидат от оппозиции 54-летний мэр Стамбула Экрем Имамоглу в выборах принять участия не смог. Ему присудили реальный срок за критику избиркома, а апелляцию на приговор пообещали рассмотреть после президентских выборов. Даже если бы Имамоглу победил, он рисковал отправиться в тюрьму.

Кылычдароглу, несмотря на отдельные призывы сложить с себя полномочия главы партии, пообещал продолжить борьбу за демократию в Турции. Выборы он назвал “самыми несправедливыми за последние годы”.

Падение Константинополя

Еще до окончания подсчета голосов Эрдогана начали поздравлять лидеры самых разных стран, что подтвердило его статус ловкого посредника, способного извлекать выгоду для Турции из самых сложных конфликтов, не принимая ни одной из сторон.

Вслед за хвалебным посланием “дорогому другу” от российского президента Владимира Путина, Эрдогану пришло поздравление от Владимира Зеленского, президента Украины, которой Турция продает дроны для отражения российской агрессии и помогает обходить торговую блокаду Кремля.

Турция остается и членом НАТО, и союзником Евросоюза в деле защиты Европы от наплыва беженцев. Одновременно Эрдоган развивает связи с Ближним Востоком, его армия воюет в Сирии, и он все активнее сотрудничает с Россией, особенно в газовой и атомной энергетике.

Себя он считает реформатором масштаба Мустафы Кемаля Ататюрка и султанов Османской империи. После победы на выборах он пообещал десяткам тысяч ликующих почитателей новый золотой век.

“На этих выборах, одних из важнейших в турецкой истории, наш народ проголосовал за век Турции”, – сказал Эрдоган собравшимся на площади у стен его дворца.

Он напомнил, что ровно 570 лет назад пал Константинополь, после чего увяла Византийская империя и расцвела Османская.

“То был поворотный момент в истории. Завершилась одна эпоха, началась другая. Надеюсь, эти выборы станут таким поворотным моментом в современной истории”, – сказал Эрдоган в короткой речи, которую он начал песней, а закончил стихотворением.

BBC

Во вторник Финляндия стала 31-м членом Североатлантического альянса.

Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто завершил процесс присоединения, передав официальный документ госсекретарю США Энтони Блинкену в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.

Блинкен назвал вступление Финляндии в НАТО “историческим днем” и сказал, что этот переход произошел из-за войны российского президента Владимира Путина в Украине.

“Я склонен сказать, что это, возможно, единственное, за что мы можем поблагодарить господина Путина, потому что он в очередной раз ускорил то, что, как он утверждает, хочет предотвратить агрессией России”, – сказал Блинкен.

“Это сделает Финляндию безопаснее, а НАТО сильнее, – заявил журналистам генеральный секретарь Нато Йенс Столтенберг. – Заявленная президентом Путиным цель вторжения была получить меньше НАТО вдоль своих границ и никаких новых членов в Европе, и он получил прямую противоположность”.

Финляндия будет добиваться членства Швеции в НАТО, заявил президент Финляндии Саули Ниинистё. “Членство Финляндии не будет полным без членства Швеции. Работа по скорейшему вступлению Швеции в НАТО продолжается неустанно”, – говорится в заявлении Ниинистё.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков неожиданно резко прокомментировал вступление Финляндии в НАТО, назвав это посягательством на безопасность и национальные интересы России.

“В Кремле считают, что это очередное обострение ситуации. Расширение НАТО – это посягательство на нашу безопасность и национальные интересы РФ, мы об этом говорили. И именно так мы это воспринимаем. И, естественно, это вынуждает нас принимать контрмеры по обеспечению собственной безопасности и в тактическом, и в стратегическом плане”, – сказал Песков

До недавнего времени вступление в альянс Финляндии блокировала Турция: Анкара обвиняла две скандинавские страны в укрывательстве членов Рабочей партии Курдистана (РПК), которую она считает террористической организацией, а также последователей Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти обвиняют в организации попытки государственного переворота в 2016 году.

Швеция подала заявку на вступление в НАТО одновременно с Финляндией в мае прошлого года, но Турция блокирует ее из-за аналогичных жалоб.

Любое расширение НАТО требует поддержки всех его членов.

Ответ на российскую агрессию

Членство Финляндии в НАТО – один из самых важных моментов в новейшей истории Североатлантического альянса.

Финляндия решила отказаться от нейтралитета и присоединиться к НАТО в ответ на полномасштабное вторжение России в Украину.

Швеция также отказалась от давнего обязательства соблюдать нейтралитет, подав заявку на вступление в НАТО.

Общественное мнение Финляндии радикально изменилось после вторжения России в Украину. Почти за одну ночь прошлой весной поддержка членства в НАТО подскочила с трети финнов до почти 80%.

Вторжение России в Украину дало новый импульс Организации Североатлантического договора, которая была основана в 1949 году для защиты от советской угрозы.

После неудач в Афганистане и внутренних разногласий в эпоху бывшего президента США Дональда Трампа, после заявлений президента Франции Эммануэля Макрона о том, что у НАТО “отмирает мозг”, и стремительно растущих амбиций Китая российское вторжение, похоже, вернуло почву под ноги стагнирующему альянсу.

Что изменится?

В практическом смысле не так уж много: Финляндия стала официальным партнером НАТО в 1994 году, тесно взаимодействует с армиями альянса, соответствует всем его техническим и институциональным требованиям.

Главное изменение – это пятая статья Североатлантического договора, которая рассматривает нападение на одно государство НАТО как нападение на весь альянс.

“Одним из самых важных сигналов президента Путина… было то, что он против любого дальнейшего расширения НАТО, – сказал Столтенберг во вторник вечером. – Он хотел, чтобы НАТО было меньше. Теперь президент Путин получает больше НАТО на своих границах”.

С этим утверждением трудно спорить: сухопутная граница Финляндии и России составляет более 1300 км. Более того, именно в пограничных с Финляндией районах сосредоточены стратегические базы российских межконтинентальных баллистических ракет и базы Северного флота.

К тому же снабжение этих баз осуществляется по одной железнодорожной линии и одной автодороге, разветвляющихся лишь к северу от Ладоги – что дает силам альянса теоретическую возможность перерезать эту линию снабжения в любом месте на протяжении полутысячи километров.

Москва созерцает

В январе 2022 года Москва потребовала от НАТО отказаться от расширения на восток, не принимать в альянс бывшие страны СССР, в том числе Украину, отказаться от любого военного сотрудничества с ними, а также вернуть натовские войска на позиции 1997 года, когда в альянс еще не вступили страны Центральной и Восточной Европы и Балтии.

Вторжение России в Украину привело к противоположным результатам. Однако, когда об этом было объявлено, реакция Кремля оказалась на удивление спокойной.

Путин тогда заявил, что ответ России на вхождение Финляндии и Швеции в НАТО будет зависеть от расширения инфраструктуры альянса. И хотя, по словам Путина, “проблемы создаются на голом месте”, со Швецией и Финляндией “у России проблем нет” – в отличие от Украины.

“У нас нет территориальных споров ни с Финляндией, ни со Швецией, в то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России возник бы территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента”, – заявил тогда же пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

“Для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической (военная угроза скорее использовалась как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения), а геополитически-исторической по своей сути. То есть НАТО пусть существует на Западе, но не “у нас”. Украина, Грузия, Молдавия – это “у нас”. Исторически “у нас”, – отметила политолог Татьяна Становая.

BBC

Российское вторжение в Украину в 12 картах

Многие западные эксперты и политики прогнозировали быструю победу России в случае вторжения: они полагали, что Киев падет за несколько дней. 

Но всё пошло совсем по-другому. Вооруженные силы Украины отбили атаки на самых опасных направлениях, а на некоторых участках перешли в контрнаступление.

Расчеты российского руководства на то, что российская авиация быстро нейтрализует украинские ВВС и подавит противовоздушную оборону, получив полное господство в небе, не оправдались. Потери, которые понес российский флот, не несла ни одна из воюющих сторон со времен Фолклендской войны 1982 года.

Минобороны России не приводит данные о потерях личного состава. На основании достоверных сведений только из открытых источников можно сделать вывод, что они уже превысили потери советской армии за 10 лет войны в Афганистане.

Спустя год военное противостояние в Украине продолжается, и конца ему не видно.

Би-би-си вспоминает 12 наиболее значимых эпизодов российско-украинской войны.

1. Первый этап войны (север). Вторжение. Наступление на Киев, Чернигов, Сумы

Наступление российских войск на Киев и ракетно-бомбовые удары по украинской столице начались в первый же день вторжения, 24 февраля. Российские бронетанковые клинья двинулись с территории Белоруси на юг, вдоль Днепра. После массированного авианалета российские войска высадили десант в аэропорту Гостомель в 25 километрах от Киева.

Российский истребитель

Одновременно российские части начали быстрое продвижение к Киеву с востока, захватив значительную часть территории Черниговской и Сумской областей.

Столица начала подготовку к обороне. Мосты на подступах к Киеву были взорваны. Многие киевляне начали записываться в ряды территориальной обороны и получать оружие. На фоне видеокадров с российскими танками, движущимися на Киев, раздача автоматов Калашникова гражданским выглядела как фол последней надежды.

Но уже тогда возникло ощущение, что дела у российской армии пошли не по плану. Сначала появились сообщения, что ВСУ разбили российский десант в Гостомеле. А затем мир облетели кадры разгромленных под Киевом российских колонн – десятки единиц сожженной бронетехники, грузовиков и обугленные трупы солдат.

Однако наступление российской армии на Киев продолжалось, на подступах к столице завязались бои.

Российские солдаты на САУ

Особенно ожесточенные столкновения происходили в населенных пунктах Буча, Гостомель, Ворзель, Ирпень в 7-10 км от жилых районов Киева. 

Отдельным российским отрядам удалось прорваться в городскую черту Киева – сообщалось о входе российских подразделений в город-спутник Киева Бровары и даже о перестрелках с диверсионно-разведывательными группами в центре столицы, но все эти атаки были отбиты.

К началу марта российское наступление замедлилось, наступающие части понесли серьезные потери, хотя и продолжали осаду и бомбардировку украинской столицы. По данным Пентагона, 11 марта российские войска стояли в 15 км от центра Киева, атакуя с северо-запада и с востока; в частности, российская техника была замечена в Берестянке и Озёрах.

Но положение растянутой к югу вдоль правого берега Днепра российской группировки становилось всё более тревожным: с запада ВСУ нанесли серию контрударов и вклинились в ее порядки сразу на нескольких участках, угрожая на любом из них прорваться к Киевскому водохранилищу и отрезать все российские подразделения, находящиеся южнее.

Не лучшим образом для российской армии складывалась ситуация и на Черниговском направлении: бронетанковые клинья, прорвавшиеся к пригородам Киева с востока, уперлись в оборону и растянулись вдоль трасс, а в тылу и на флангах у них остались боеспособные украинские части.

Стало ясно, что российской армии надо думать не о штурме Киева, а о том, как обезопасить свои ударные группировки.

Горящая российская техника в Сумской области

Сообщить об отступлении российское командование поручило замминистра обороны Александру Фомину. 29 марта он заявил о решении “в разы сократить военную активность на киевском и черниговском направлении”. На следующий день Минобороны РФ заявило о плановой перегруппировке сил, поскольку якобы выполнило свои задачи. 1 апреля начался отход российских войск, а к 6 апреля Украина восстановила контроль над своими границами в Киевской, Черниговской и Сумской областях.

После отхода российских войск на оккупированных ими территориях были обнаружены более тысячи убитых мирных жителей, на телах многих имелись следы пыток.

2. Первый этап войны (юг). Захват Херсона, Мелитополя, пробитие сухопутного Крымского коридора

Российские военные патрулируют захваченный порт Бердянска

Степи юга Украины – не лучшее место для обороны, особенно в конце зимы, когда промерзший грунт еще достаточно крепок, чтобы выдержать тяжелую технику. В первый же день войны российские части хлынули туда из Крыма через Перекопский перешеек и продвинулись на 60 км в направлении Херсона и Каховского водохранилища.

К утру 25 февраля при поддержке артиллерии и авиации они заняли города Геническ и Новая Каховка, разблокировав Северо-Крымский канал, который Украина перекрыла в 2014 году после аннексии Крыма. В тот же день они вышли к Антоновскому мосту через Днепр. Бои завязались на подступах к Херсону, в городе был введен комендантский час.

Восточная часть российской группировки двинулась в Запорожскую область. 26 февраля российские части вошли в Мелитополь, обошли Бердянск и стали продвигаться к Мариуполю.

 Российские солдаты

Херсон был оккупирован 2 марта. Он стал первым и единственным областным центром, перешедшим под контроль российской армии. Жители города выходили на протесты против российской оккупации, которые были подавлены.

Попытки дальнейшего продвижения российских войск на север и северо-запад оказались неудачны – ВСУ отбили атаки в направлении Николаева, Кривого Рога и Гуляйполя. 7 марта украинская артиллерия нанесла мощный удар по аэродрому в районе села Чернобаевка под Херсоном – по заявлению украинской стороны, там было уничтожено большое количество российской военной техники, включая вертолеты. Впоследствии удары по Чернобаевке наносились еще много раз.

16 марта украинские войска произвели успешное контрнаступление под Николаевом, отодвинув линию фронта до села Посад-Покровское, то есть до границы Херсонской области.

Результатом вторжения российской армии на юге Украины, наряду со взятием Херсона, стал захват обширных территорий между Днепром и двумя морями – Черным на западе и Азовским на востоке. Это обеспечило России сухопутный коридор в Крым, который она продолжает удерживать и на данный момент.

3. Битва за Мариуполь

Всего через несколько дней после вторжения России в Украину Мариуполь – портовый город с населением около 430 тысяч человек – оказался в кольце российских войск и находился под постоянным артобстрелом. В ходе продолжавшегося 85 дней штурма город был почти полностью разрушен. Число убитых и умерших от голода, ран и болезней мирных граждан до сих пор точно не установлено. По оценкам международных гуманитарных организаций, счет погибшим идет на многие тысячи.

Захоронение в Мариуполе

Российские удары шли сразу со многих направлений, в том числе и с моря. Из-за отсутствия сплошной линии обороны на подступах к Мариуполю и острой нехватки сил украинское командование принимает решение отвести городу роль крепости с целью оттянуть на него крупные силы противника и выиграть время.

2 марта российские войска окружили Мариуполь со всех сторон и располагались в нескольких километрах от города. Начались массированные штурмы, обстрелы и авиаудары. Во многих районах города пропала вода, тепло и электроэнергия, началась нехватка продовольствия. Предпринимались попытки договориться о гуманитарных коридорах для выхода мирных жителей, но в большинстве случаев эвакуация срывалась.

В течение нескольких дней областной драматический театр Мариуполя служил  убежищем для мирных жителей, укрывавшихся от российской авиации и артиллерии. 16 марта по зданию был нанесен удар с воздуха, в результате которого, по официальным данным, погибло не менее 300 человек. На сегодняшний день это самый крупный по числу жертв удар с начала российского вторжения. Ранее, 9 марта, обстрелу подверглась городская больница, в которой располагался роддом – погибли несколько человек, в том числе беременная женщина. Россия отрицает свою причастность к ударам по театру и роддому.

Разрушенное здание драмтеатра в Мариуполе

24 марта российские войска подошли к центру Мариуполя. Ожесточенные уличные бои продолжались еще до 10-х чисел апреля, а затем сместились на юго-запад города, в район порта, и к юго-востоку, в район “Азовстали”.

Металлургический комбинат “Азовсталь” – огромный завод площадью 10 кв. км – стал последним очагом сопротивления украинской армии. Там укрылись военные, пограничники, бойцы Нацгвардии, в том числе из полка “Азов”, и мирные жители. У них было мало воды, еды, медикаментов и боеприпасов, но они отказывались сдаваться, несмотря на полную блокаду, бомбежки и попытки штурма.

Бои за “Азовсталь” продолжались до 16 мая – лишь тогда оборонявшие завод украинские военные начали массово сдаваться в плен. Президент Украины Владимир Зеленский назвал капитуляцию гарнизона “гуманитарной операцией по спасению жизней”, а тех, кто вышел с “Азовстали” – героями.

Российское Министерство обороны 20 мая объявило, что территорию завода “Азовсталь” покинули все оборонявшие ее украинские солдаты и офицеры. По версии российских военных, в общей сложности в плен сдались 2439 человек.

Большую часть военнопленных отправили в исправительную колонию в селе Еленовка под Донецком. Судьба многих из них до сих пор неизвестна, хотя впоследствии часть бойцов, в том числе командиров, обменяли на пленных российских военных и кума Путина Виктора Медведчука.

Военные эксперты неоднозначно оценивают решение украинского командования оставить крупный гарнизон в Мариуполе в условиях неминуемого окружения – некоторые считают его ошибочным. Тем не менее защитникам Мариуполя действительно удалось оттянуть на себя крупные силы противника, и пока шли бои за город, украинская армия успела подготовить новые рубежи обороны и укрепить имеющиеся.

4. Оборона Харькова

Захват Харькова был одной из первоочередных задач российского вторжения. Российские войска пересекли границу Харьковской области и начали атаковать областной центр в первый же день объявленной Путиным “специальной военной операции”.

Пожар в здании управления МВД по Харьковской области после попадания российской ракеты

Уже в полдень 24 февраля российские танковые части подошли к окраинам Харькова, но встретили отпор. На следующий день подтянулись российские подкрепления, после серии ударов с воздуха и артобстрелов они сумели ворваться в городскую черту, где столкнулись с оборонявшими Харьков подразделениями ВСУ и Нацгвардии.

В тот же день основные силы российской армии были вытеснены из города, а сумевшие закрепиться подразделения остались без поддержки и были быстро разбиты.

С конца февраля по начало марта российские войска предприняли несколько попыток окружить Харьков с разных сторон, но в целом эти попытки оказались бесплодными.И тогда начались обстрелы густонаселенных районов города. 1 марта российские ракеты ударили по площади Свободы, частично разрушив здание облгосадминистрации.

Российская артиллерия наносила непрерывные удары по Харькову весь март, самые страшные разрушения были в жилом массиве Салтовка: район с населением около 400 тысяч человек почти обезлюдел, в Северной Салтовке практически не осталось неповрежденных домов.

Башня российского танка. Харьков

В начале марта российская армия сменила стратегию – основной ее удар сместился к Изюму, городу к юго-востоку от Харькова, который планировалось использовать как плацдарм для наступления на подконтрольные Киеву города Донецкой области. Попытки окружить и захватить Харьков тоже не прекращались, но уже без прежнего энтузиазма.

Бои за Изюм продолжались месяц. ВСУ оставили город, в котором была разрушена значительная часть жилой застройки, в начале апреля. Закрепившаяся в Изюме российская группировка будет несколько месяцев создавать серьезные угрозы, но уже не столько Харькову, сколько флангам украинской армии в Донбассе.

Тем временем на севере Харьковской области ситуация для российской армии складывалась всё хуже и хуже. Украинская армия провела серию успешных контратак и перехватила инициативу. Весь апрель ВСУ теснили российские войска, вынуждая их откатываться на севере к госгранице, а на востоке – к Северскому Донцу.

 Бойцы теробороны в Харькове

К началу мая российские войска были выбиты из всех населенных пунктов, откуда они могли вести огонь по Харькову из ствольной артиллерии. Американский Институт изучения войны заявил 14 мая, что Украина выиграла битву за Харьков.

Однако россияне и по сей день продолжают обстреливать город дальнобойными ракетными системами залпового огня и крылатыми ракетами.

5. Война на море

В начале вторжения Россия стянула боевые корабли в район Одессы и ввела морскую блокаду украинских портов. Возникли опасения, что российские войска готовят высадку десанта на суше с целью развить наступление на Одессу и Николаев.

В первые же дни Украина затопила свой флагман – фрегат “Гетман Сагайдачный”, чтобы он не достался врагу. Корабль стоял на ремонте в доке. 

Тогда же российским войскам удалось захватить небольшой, но стратегически важный остров Змеиный в 130 километрах к югу от Одессы, взяв в плен его гарнизон.

ВМС Украины не могли на равных вести морские бои с российским Черноморским флотом, но имели довольно опасную для противника береговую оборону. Акватория Одесской и Николаевской областей была заминирована, мины установили даже на городских пляжах. Высадка российского десанта так и не состоялась.

Горящее здание в Одессе

В ответ на взятие Змеиного Украина начала наносить удары по острову и кораблям обеспечения силами артиллерии и авиации, в том числе беспилотной, сообщалось и о попытках высадки десанта. Но украинские орудия вели огонь с территории Измаильского района Одесской области на пределе дальности, а боевым самолетам приходилось считаться с развернутой на острове системой ПВО и российской истребительной авиацией, вылетавшей на подмогу из Крыма. Обе стороны несли потери.

Бои за Змеиный продолжались до конца июня. Примерно в это время на вооружение Украины поступили высокоточные американские ракетные системы HIMARS, способные испепелить весь остров без особого риска для себя. Российские войска не стали дожидаться развязки и покинули Змеиный. Над островом снова был водружен украинский флаг.

Между тем война на Чёрном море продолжалась. Российские корабли наносили удары по украинской территории крылатыми ракетами, а ВСУ пытались атаковать российский флот повсюду, где могли до него достать.

В марте в порту оккупированного Бердянска на Азовском море в результате ракетного удара затонул большой десантный корабль “Саратов”.

Самым шокирующим для России стало потопление флагмана Черноморского флота, ракетного крейсера “Москва”. Он был атакован украинскими ракетами  (предположительно, типа “Нептун”) 13 апреля и на следующий день пошел ко дну.

Крейсер “Москва”

Сообщалось также об ударах по российским кораблям “Новочеркасск”, “Цезарь Куников”, “Василий Бех” и “Всеволод Бобров”.

Генштаб ВСУ по состоянию на 9 ноября заявлял об уничтожении 16 российских катеров и кораблей.

Российское издание “Проект” (было объявлено в России нежелательной организацией) в начале декабря оценивало украинские успехи более осторожно: по его данным, Черноморский флот России потерял с начала войны с Украиной как минимум 12 кораблей и катеров – более 15% своего боевого состава.

Статистика ни генштаба ВСУ, ни “Проекта” не учитывает результаты нападения украинских беспилотников на севастопольскую бухту утром 29 октября, в результате которого, по данным BBC News Украина, получил существенные повреждения новый флагман Черноморского флота, заменивший крейсер “Москва”, сторожевой корабль “Адмирал Макаров”.

Сейчас российские корабли и подводные лодки стараются держаться подальше от украинского побережья, хотя и продолжают запускать крылатые ракеты “Калибр” по украинским городам с безопасного расстояния.

Усилить свой флот в Черном море Россия не может – Турция с начала войны не пропускает туда ее корабли. Значительная часть ЧФ РФ переведена из порта базирования в Севастополе на российскую территорию – в порт Новороссийск.

6. Наступление России в Донбассе

В конце марта, после поражения под Киевом и Черниговом, российское командование заявило о выполнении целей первого этапа спецоперации и прекращении боевых действий в этих районах. Эти цели якобы заключались в том, чтобы “заставить противника сконцентрировать свои силы, средства, ресурсы и боевую технику для удержания больших населенных пунктов на этих направлениях, включая Киев”. Следующей целью, по заявлению министра обороны РФ Сергея Шойгу, должно было стать установление контроля над Донбассом.

Главным направлением нового наступления России стал север Донецкой области. Войска, ударную основу которых составили наемники из финансируемой бизнесменом Евгением Пригожиным ЧВК “Вагнер”, нацелились на Попасную – мощный укрепрайон ВСУ в центре оборонительной дуги по линии Светлодарск – Северодонецк. Используя огромный перевес в артиллерии, россияне наступали методом огневого вала, снося до основания все строения на пути своего продвижения.

Бои за Попасную продолжались до 8 мая. Российской армии удалось взять город, почти полностью его разрушив. Потеря Попасной серьезно осложнила положение украинских войск, оборонявших Северодонецк с Лисичанском на севере, Светлодарск на юге и Бахмут на западе.

Но тогда же в полной мере проявились и последствия российской тактики лобовых штурмов украинских укреплений, а также ошибки в планировании военных операций, оборачивающиеся для наступающих тяжелыми потерями.

11-12 мая попытка переправы через реку Северский Донец в районе Белогоровки, целью которой было окружение Северодонецка и Лисичанска, обернулась для российских войск катастрофой. Украинская артиллерия наголову разбила переправу и плацдармы, уничтожив около сотни единиц бронетехники и нанеся огромные потери в живой силе.

Попытка взять Северодонецк штурмом привела к затяжным уличным боям, продолжавшимся до 24 июня. К тому моменту город был полуокружен и по большей части разрушен, но блокировать оборонявшие его украинские части россиянам так и не удалось – ВСУ организованно отступили.

С потерей Северодонецка оборонять соседний Лисичанск до последнего было уже слишком опасно – город был сдан в начале июля.

Российский солдат на въезде в Северодонецк

В результате непрерывных кровопролитных штурмов Северодонецко-Лисичанской агломерации резервы российской армии были истощены, все дальнейшие попытки продвижения в направлении Бахмута и Славянска были отбиты, командование РФ было вынуждено взять паузу.

Взятие Лисичанска стало последним территориальным завоеванием российской армии в ходе весенне-летней кампании – после этого она только терпела поражения и отступала.

Еще в разгар боев за Лисичанск российская армия столкнулась с новой неприятностью – на вооружении ВСУ появились американские ракетные системы HIMARS и другое высокоточное оружие. Приоритетными целями украинских артиллеристов стали крупные российские арсеналы и скопления техники в тылу. Сообщения об очередном взлетевшем на воздух складе боеприпасов стали поступать один за другим.

Как следствие, российская армия лишилась своего главного преимущества перед украинской – система подвоза боеприпасов многочисленной артиллерии была нарушена, в некоторых российских частях на передовой начался снарядный голод. Вскоре этот фактор обернется для российских войск еще большими неприятностями.

7. Контрнаступление ВСУ под Балаклеей и Изюмом

Утром 6 сентября украинские войска нанесли мощный удар в районе Балаклеи – города к юго-востоку от Харькова. Атаки шли с трех направлений – одна с юга от Балаклеи и две с севера. Оборона была быстро прорвана, ВСУ охватили город полукольцом, перерезали главные дороги и, не тратя времени на штурм, стали быстро продвигаться на восток.

Южная группа прорыва заняла позиции к юго-востоку от Балаклеи и остановилась для отражения возможного контрудара; северная продвинулась немного дальше, а самая северная рванула вдоль шоссе в направлении Шевченково и Купянска.

Украинские части к северу от Балаклеи быстро продвигались, в течение суток они блокировали Шевченково – важный населенный пункт на перекрестке дорог, а уже 8 сентября стояли на подступах к Купянску. Потеря этого города означала для российской группировки под Изюмом прекращение снабжения, которое шло туда по железнодорожным веткам из Белгорода через Волчанск и из Россоши через Валуйки.

Дальше все развивалось стремительно. Российские военкоры сообщали о срочной переброске резервов под Купянск и Изюм с целью не допустить прорыва противника. Украинские части тем временем уничтожили мост в Купянске, соединяющий его западную и восточную части, блокировали город и повернули на юг, вдоль Оскольского водохранилища, в сторону Изюма. Мост через реку у села Сеньково был взят, другой разбит.

Разбитая российская техника под Изюмом

Еще одна штурмовая группа ВСУ развернулась на север и тоже стала быстро продвигаться по шоссе в сторону поселка Двуречное. Стало ясно, что линии снабжения российским войскам сохранить не удастся.

Одновременно началось (или было обозначено) наступление украинских войск с юга на Лиман. Если бы российские войска потеряли и его, Изюмская группировка оказалась в полном окружении.

Предположительно, решение об отводе личного состава Изюмской группировки было принято уже в ночь на 10 сентября. Уходили в сторону Луганской области, по большей части налегке, бросив неисправную технику и боеприпасы. Судя по тому, что ничего не подорвали перед уходом, отступать пришлось очень быстро.

Украинские войска вышли к государственной границе с Россией. Пытаться удержать захваченные территории на севере Харьковской области смысла российским войскам уже не было.

Над освобожденными населенными пунктами были подняты украинские флаги.

К 12 сентября новая линия фронта проходила уже по реке Оскол на востоке Харьковской области, а вскоре украинские войска отодвинули фронт еще дальше на восток.

Президент Украины Владимир Зеленский приехал в Изюм 14 сентября, через три дня после отступления оттуда российских войск

8. Операция по освобождению Лимана

Лиман был оккупирован российскими войсками 27 мая 2022 года. Город имел большое стратегическое значение: для российской армии он создавал возможность наступления на Славянск и далее на Краматорск, а также на Северск во фланг ВСУ. Для украинской армии освобождение Лимана и близлежащих населенных пунктов не только снимало эти угрозы, но и открывало пути для собственного наступления вглубь Луганской области.

Нанеся поражение российской группировке в Харьковской области, ВСУ перехватили общую инициативу на фронтах и 10 сентября начали наступление на Лиман. Основной замысел состоял в прорыве к водохранилищам на реке Жеребец в районе населенных пунктов Торское и Заречное, что означало окружение Лимана и российских частей, оборонявших город и его окрестности.

Атаки украинской армии развивались по разным направлениям. Связав оборонявшие Лиман российские подразделения фронтальным ударом и выйдя к окраинам города, фланговые группировки ВСУ начали продвигаться в обход. На северо-западе 12 сентября они взяли штурмом Святогорск и стали развивать наступление на север. На востоке украинские войска отбили Белогоровку, создали еще один плацдарм на берегу Северского Донца и начали бои за Ямполь.

Чередуя удары, к концу сентября ВСУ завершили глубокий охват Лимана с севера и запада, а с востока прорвали российскую линию обороны и взяли под огневой контроль дорогу на Заречное – единственный коридор для отхода из Лимана. 1 октября представитель украинского командования Сергей Череватый заявил, что город и оборонявший его российский гарнизон окружены. Однако, по информации российских военкоров, накануне ночью российские части вышли из Лимана. В тот же день украинская армия вошла в город.

Министерство обороны России заявило, что войска были отведены из Лимана “на более выгодные рубежи”.

Краткие итоги боев за Лиман

Вслед за взятием Лимана ВСУ развернули наступление на город Сватово на севере Луганской области и южнее, в направлении Кременной.

Российскому командованию пришлось перебросить в Луганскую область крупные резервы, которые оно планировало использовать на других участках фронта.

21 сентября, когда результаты боев за Лиман были уже предопределены, Владимир Путин объявил в России так называемую частичную мобилизацию, призвав на военную службу и направив в зону боев сотни тысяч резервистов.

Украинский солдат сбрасывает флаг ДНР

Очередная неудача деморализовала Z-патриотов и вызвала раздрай в их среде. Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил командующего группировкой “Центр” генерала Лапина в сдаче Лимана, обозвал его “бездарью”, предложил разжаловать в рядовые и отправить на передовую “смывать кровью свой позор”.

В середине октября стало известно, что наемники Пригожина из ЧВК “Вагнер” начали строить оборонительные укрепления в Луганской области. Аналогичные фортификационные работы начались и на территории России – в Белгородской области.

9. Освобождение Херсона

Херсон был единственным областным центром, который России удалось взять под контроль с начала вторжения в Украину. Российское командование рассматривало захват Херсона как промежуточную цель – оттуда планировалось продвигаться дальше, на Николаев, Одессу, Кривой Рог. Но наступление захлебнулось, а крупная российская группировка на правом берегу Днепра оказалась в невыгодном положении: ей пришлось занять оборону на большом удалении от баз снабжения при наличии всего трех мостов через огромную реку – Каховского и двух Антоновских  (автомобильного и железнодорожного).

После отступления из Херсона российские войска взорвали за собой Антоновский мост.

Именно на эти мосты первым делом и нацелилась украинская артиллерия. В июле удары по ним с использованием американских HIMARS стали ежедневными, и хотя обрушить мосты не удалось, они были выведены из строя. Российские войска организовали паромные и понтонные переправы, но их тоже регулярно обстреливали. Проблемы с логистикой нарастали с каждым днем. Ракетные удары наносились и по российским базам на другом, левом берегу Днепра.

А затем началось и наземное наступление украинской армии. Первые атаки пошли 29 августа с севера, со стороны Кривого Рога. ВСУ удалось продвинуться на несколько километров и занять несколько сел, но развить успех они то ли не смогли, то ли не захотели. Многие военные эксперты расценивали этот удар как отвлекающий от готовящегося со дня на день крупного наступления в Харьковской области.

Весь сентябрь на Херсонском фронте продолжались позиционные бои, а затем украинская армия вновь перешла в атаку, чередуя удары на разных направлениях. На этот раз продвижение оказалось более существенным – в ходе двух волн наступления в начале и середине октября ВСУ отбили огромную территорию от Давыдова Брода на реке Ингулец до села Дудчаны. Замысел украинского командования стал очевиден: прорваться к Бериславу, захватить дамбу Каховской ГЭС и блокировать всю российскую группировку под Херсоном.

Давление шло и со стороны Николаева, поэтому российское командование было вынуждено держать в Херсоне и вблизи него крупные силы.

19 октября недавно назначенный командующим объединенной группировкой российских войск в Украине генерал Суровикин заявил, что по Херсону не исключены “непростые решения”.

Сразу после заявления Суровикина российские оккупационные власти начали вывозить на левый берег Днепра лояльное население, запугивая людей украинскими карателями и планами взорвать Каховскую дамбу. Вывозились также материальные ценности и даже памятники. Тем временем российская госпропаганда активно подготавливала общественное мнение к принятию “непростых решений”.

8-9 ноября украинские войска перешли в наступление на сам Херсон, сообщалось о их быстром продвижении к областному центру. Но, судя по всему, на тот момент российское командование уже приняло решение о сдаче города. Утром 11 ноября Минобороны России заявило о “завершении переброски подразделений российских войск” из Херсона на левый берег Днепра.

После вхождения украинских войск в Херсон на центральной площади города собрался стихийный митинг

В тот же день украинская разведка сообщила о заходе в Херсон передовых частей ВСУ.

Итогом продолжавшейся 3,5 месяца операции стало полное освобождение Украиной правобережья Днепра.

10. Удары по украинской инфраструктуре

12 сентября Россией был нанесен целенаправленный удар по энергетической инфраструктуре  Харьковской области, тогда на некоторое время были обесточены пять областей.

10 октября, через два дня после взрыва на Крымском мосту, в организации которого власти России обвинили украинские спецслужбы, Владимир Путин объявил о нанесении “массированного удара по объектам энергетики, военного управления и связи Украины”.

В тот день и на следующий по Украине были выпущены сотни крылатых ракет и беспилотников. Атакована была вся территория страны – и далеко не только военные объекты, пострадало много гражданских строений, сообщалось о десятках погибших мирных граждан.

Такие атаки стали регулярными. Для этого Россия использовала ракеты морского и авиационного базирования, а также дроны-самоубийцы, закупленные, по данным западной разведки, у Ирана.

Ракетные удары по украинской территории наносились и ранее, с первого дня войны, но именно с осени их преимущественными целями стали объекты энергетики. Чаще всего целью ракетных ударов становились крупные трансформаторные подстанции. Одним из самых мощных было ракетное нападение 23 ноября – оно фактически привело к блэкауту.

После массированных ударов по украинским городам в ноябре президент Владимир Зеленский заявил, что без электричества остались более 10 млн человек – и половина энергетической инфраструктуры страны вышла из строя. Власти Украины называют ракетные удары по инфраструктуре энергетическим террором, цель которого – сломить волю украинцев к борьбе.

Россия настаивает, что ее целями являются только военные объекты, представители Кремля намекали, что для этих ударов была еще одна причина – заставить Киев пойти на переговоры.

Разрушенная жилая многоэтажка в Днепре

Полностью погрузить Украину в темноту не дают украинские ПВО – и украинские энергетики, быстро заменяющие разрушенные трансформаторы и чинящие  высоковольтные линии передач. Сказывается и нехватка у России ракет, а также долгое время, необходимое на подготовку к их запуску. 

В последнее время интенсивность ракетных ударов со стороны России стала снижаться, эффективность – тоже. Украинское командование заявляет, что подавляющее большинство ракет и беспилотников удается сбить. 

11. Взрывы на российской территории и в Крыму

Украина не берет на себя ответственность за атаки на российской территории и в аннексированном Крыму, но факт остается фактом – с начала войны различные инциденты постоянно происходят как в сопредельных с Украиной Белгородской, Курской, Брянской областях России, так и в ее глубоком тылу.

Чаще всего взрывы гремят на территории Белгородской области и в самом областном центре. С начала военных действий там время от времени взрываются нефтебазы и склады боеприпасов, местные власти заявляют о попаданиях снарядов в различные промышленные объекты и жилые дома, над Белгородом регулярно грохочут ракеты ПВО. О подобных инцидентах также сообщают власти Курской и Брянской областей, хотя и не столь часто.

Летом 2022 года Крым сотрясла серия мощных взрывов. Сначала 31 июля беспилотник взорвался во дворе штаба Черноморского флота – кто стоял за этой акцией, так и не выяснили.

9 августа в российском Минобороны заявили, что на территории военного аэродрома Саки в районе поселка Новофедоровка сдетонировали несколько авиационных боеприпасов. Причиной происшествия было названо несоблюдение правил пожарной безопасности.

Утром 16 августа в селе Майское в 20 км от Джанкоя взорвался склад боеприпасов. На этот раз в российском Минобороны назвали случившееся диверсией. По данным российских военных, пострадали ЛЭП, электростанция, железнодорожное полотно и несколько жилых домов. Около двух тысяч человек были эвакуированы. По словам очевидцев, взрывов было два в разных местах.

18 августа стало известно о взрывах в районе военного аэродрома Бельбек около Севастополя. В тот же день российские власти сообщили, что накануне вечером в районе Керчи сработала система ПВО.

 Взрыв на Крымском мосту

8 октября мощный взрыв прогремел на Крымском мосту, соединяющем аннексированный полуостров с Краснодарским краем. Часть автомобильного полотна обрушилась, мост частично вышел из строя. Москва возложила ответственность за нападение на украинские спецслужбы.

29 октября российские власти заявили о масштабной атаке ВСУ на корабли Черноморского флота в Севастополе с применением боевых беспилотников. Сообщалось, что в атаке участвовали девять БПЛА и семь автономных морских беспилотных аппаратов.

В Минобороны РФ утверждали, что нападение было отражено, один корабль получил незначительные повреждения.

Представители украинской армии информацию о нападении дронов на Черноморский флот официально не подтверждали, но и не опровергали. Между тем в одном из официальных телеграм-каналов ВСУ появились предположения, что поврежденных кораблей Черноморского флота больше, чем один, и в их числе – фрегат “Адмирал Макаров”, который стал флагманом после затопления крейсера “Москва”.

5 декабря беспилотники атаковали сразу два российских военных аэродрома, удаленных от линии фронта в Украине на 500 и 700 километров. На аэродроме Энгельс-2 под Саратовом, где базируются атакующие Украину стратегические бомбардировщики, были повреждены два самолета – по данным СМИ, Ту-95. На аэродроме Дягилево под Рязанью, по данным Минобороны России, погибли трое военнослужащих. 

Бомбардировщики на авиабазе в Энгельсе

По заявлению российских военных, за атакой стоит Украина. Удары были нанесены почти синхронно.

26 декабря атака на стратегическую авиабазу под Саратовом повторилась. В Минобороны РФ заявили, что над аэродромом был сбит беспилотник, обломки которого убили трех военнослужащих на земле. Украинские военные назвали взрывы в Энгельсе “последствием российской агрессии”.

По мнению военных телеграм-каналов, для ударов по аэродромам в глубоком российском тылу могли быть использованы доработанные Украиной советские разведывательные беспилотники Ту-141 “Стриж”.

А в начале 2023 года в соцсетях появились многочисленные сообщения об установке зенитно-ракетных комплексов противовоздушной обороны в разных районах Москвы и ближнего Подмосковья.

12. Возобновление российских атак в Донбассе

Бахмут и Угледар в Донецкой области – два района, где российская армия, несмотря на череду тяжелых поражений осенью 2022 года, продолжала и продолжает вести наступательные военные действия.

Попытки взять Бахмут начались еще в июле. Они оказались безуспешны, но по крайней мере в них была какая-то логика. Перед этим российские войска взяли Северодонецк и Лисичанск, следующим ключевым городом должен был стать Бахмут, а дальше открывалась возможность наступать на Краматорск и Славянск с двух направлений с перспективой окружения группировки ВСУ.

Но это было до сентябрьского наступления украинцев в Харьковской области. Российские части там были разбиты, изюмская группировка отступила далеко на восток, угрозы с севера для Краматорска и Славянска больше нет, обычная артиллерия россиян до них теперь не достает.

С осени в российскую армию стали поступать сотни тысяч мобилизованных. Значительные подкрепления получили и наемники действующей в Донбассе ЧВК “Вагнер” – её главе Евгению Пригожину разрешили завербовать несколько десятков тысяч заключенных. “Российская мобилизация сработала. Это неправда, что их проблемы настолько серьезны, что эти люди не будут воевать. Будут. Если царь говорит им, идите на войну – они идут на войну”, – считает командующий ВСУ Валерий Залужный.

С приходом холодов российская армия заметно активизировалась на всей линии фронта в Луганской и Донецкой областях Украины. Наступление на Бахмут усилилось, атаки идут как в лоб с востока, так и в обход с флангов. Ценой огромных потерь российским войскам удается медленно продвигаться. В январе они взяли Соледар – мощный опорный пункт ВСУ к северо-востоку от Бахмута. 

На сегодняшний день у гарнизона, обороняющего Бахмут, осталась лишь одна большая дорога, по которой он получает снабжение. Большинство из 70 тысяч его жителей бежали. Остались в основном старики. Воды в городе нет, электричества – тоже.

Одновременно идут ожесточенные бои в районе Угледара к юго-западу от Донецка, и они уже ознаменовались двумя знаковыми сражениями. В ноябре 2022 года российские войска как минимум две недели штурмовали и в конце концов взяли небольшое село Павловка. Победа оказалась пирровой – потери наступающих оказались настолько велики, что их подтверждали даже российские СМИ и военкоры.

В феврале ситуация повторилась под самим Угледаром – соцсети облетели кадры разгромленной колонны российской бронетехники и сообщения о многочисленных потерях. Некоторые пророссийские блогеры назвали этот эпизод одним из крупнейших одномоментных поражений российской армии за всю войну в Украине. При этом взять Угледар российским войскам так и не удалось.

Несмотря ни на что, армия РФ продолжает активные боевые действия в Донбассе. Завязались бои за Авдеевку и Марьинку – подконтрольные Украине населенные пункты к северу и западу от Донецка. Продолжается давление у Новомихайловки к юго-западу от областного центра. Российские части пытаются наносить контрудары и в Луганской области – в районе Сватово и Кременной. Примерно с середины января идут разговоры о предстоящем крупном российском наступлении в Донбассе. 

 Украинский солдат в окопе

Нынешние наступательные действия российской армии можно объяснить нежеланием уступать стратегическую инициативу, чтобы не оказаться, как это было осенью, в ситуации, когда все ее шаги – вынужденные.

Военные аналитики отмечают, что даже в случае взятия Бахмута с Угледаром и гипотетического выхода к реке Оскол на востоке Харьковской области российская армия наткнется на новые укрепления ВСУ, и перспективы ее дальнейшего продвижения будут туманны.

“Поэтому наша следующая проблема – это в первую очередь удержать нашу линию и не терять больше территорий. Это ключевое. Потому что освобождать территории в 10-15 раз тяжелее, чем их удерживать”, – считает командующий ВСУ генерал Валерий Залужный.

Автор: Илья Абишев
Дизайн: Денис Королев
Редактор: Андрей Горянов

BBC

 Чего ждать от нового главы государства

Отставной генерал Петр Павел выиграл президентские выборы в Чехии. Он обещает сделать политику страны более предсказуемой, укрепить связи с Западом. Что еще изменится в стране при новом лидере.

61-летний Петер Павел побеждает во втором туре президентских выборов в Чехии, получив 57,52% голосов после подсчета 96% протоколов. Его соперником был бывший премьер, предприниматель и лидер популистской партии ANO («Акция недовольных граждан») Андрей Бабиш, набравший 42,47%. Явка составила 70,15%.

Хотя подсчет голосов не окончен, Павла уже поздравил с победой премьер Чехии Петр Фиала. «Хорошо, что в Пражском Граде будет президент, который хочет объединить разные мнения и позиции», — сказал он (цитата по Radiožurnál).

Павел провел свою предвыборную кампанию под лозунгом «Вернем порядок и мир в Чешскую республику», обещая решение внутренних проблем и укрепление позицию Праги на международной арене. При этом одной из причин решения баллотироваться в президенты он называл желание не допустить, чтобы победили ценности, которые представляет Бабиш. По мнению Павла, Чехии нужен спокойный и понятный президент. «Главный вопрос заключается в том, будут ли продолжаться хаос и популизм, или мы вернемся к соблюдению правил… и будем надежной страной для наших союзников», — сказал Павел после первого тура (цитата по Reuters).

В отличие от двух предыдущих президентов Чехии Вацлава Клауса и Милоша Земана Павел имеет прозападные взгляды и не настроен развивать отношения с Россией или Китаем, в чем не раз упрекали Земана. Курс Павла — укрепление связей Чехии с НАТО и Евросоюзом. Однако Павел не имеет внушительного политического багажа — вся его карьера связана с военной областью.

Президент в Чехии избирается всенародным голосованием на пятилетний срок, одно лицо имеет право занимать высший пост не более двух сроков. При этом реальная власть в стране сконцентрирована в руках премьер-министра. Тем не менее именно президент утверждает кандидатуру премьера и правительство, выдвигает кандидатуры судей Конституционного суда и одобряет их назначения. Также в рамках мандата он обязан подписывать законопроекты и обладает правом вето на них. Президент является верховным главнокомандующим и должен представлять страну на международной арене.

Чем известен новый президент Чехии

В 1983 году Павел окончил Военный институт сухопутных войск в Вышкове. Службу начал командиром разведывательно-десантного взвода, затем возглавил роту. В 1985 году Павел вступил в Коммунистическую партию Чехословании и оставался ее членом до распада Чехословакии в 1989 году. «У меня нет никаких причин извиняться за вступление в Коммунистическую партию. Я никому не причинил вреда. Однако я не горжусь этим. Я верил в то, что коммунизм может быть реформирован. Позднее я понял, что это не было хорошим решением. Тем не менее я отвергаю сплошную критику от людей с коммунистическим прошлым и очернение из-за членства в Коммунистической партии», — отвечал Павел на упреки в принадлежности к КПЧ.

В 1988-1991 году Павел учился в Военной академии в Брно, затем продолжил карьеру в чешской военной разведке, в которой он прослужил до 1993 года. Его неоднократно подозревали в том, что он прошел обучение разведывательному делу перед распадом Чехословакии, но Павел отрицал это. Агентство Reuters тем не менее указывает, что в период с 1988 по 1989 год Павел прошел соответствующий учебный курс.

Известность пришла к нему после того, как он в составе миротворческой миссии ООН, действовавший на территории бывшей Югославии, провел операцию по спасению 55 французских военных в Боснии. За это на родине ему вручили медаль за героизм, а французская сторона наградила его крестом Воинской доблести с бронзовой звездой. В 2002 году Павел получил звание бригадного генерала, спустя год стал заместителем командующего Объединенными силами чешской армии, а с 2007 года — заместителем военного представителя Чехии при ЕС и НАТО в Брюсселе. К 2010 году он поднялся на ступень выше и вошел в состав особой комиссии Минобороны Чехии. С 2011 года — заместитель начальника Генштаба чешской армии, с 2012 — начальник Генштаба. В 2014 стал председателем Военного комитета НАТО — первым восточноевропейцем на данной должности, с которой ушел на пенсию в 2018 году. В 2017 году представлял НАТО на встрече с главой Генштаба России Валерием Герасимовым — первой такой встрече после присоединения Крыма к России.

Во время пандемии коронавируса в Чехии Павел запустил инициативу «Вместе сильнее», направленную на сбор средств для борьбы с пандемией, активно занимался волонтерской деятельностью и помогал больницам.

Павел был дважды женат, имеет двух сыновей от первого брака. Его вторая жена Ева Павел имеет звание полковника.

Что может измениться в чешской политике

Несмотря на ограниченные полномочия президента, предшественник Павла Земан не раз выходил за их рамки, особенно после того, как в 2021 году правительство возглавил Петр Фиала, не разделявших взглядов Земана.

Поскольку Павел с самого начала президентской гонки заручился негласной поддержкой Фиалы и правящей коалиции «Вместе», можно ожидать, что противостояние между президентом и правительством Чехии прекратится, и страна окончательно возьмет прозападный курс.

В 2023 году Чехии предстоит столкнуться с рядом проблем, которые уже начали обозначаться в 2022 году после ввода войск России на Украину. Президентский выборы показали сильную поляризацию взглядов внутри чешского общества — в первом туре выборов Павел опередил Бабиша с минимальным отрывом в 23 тыс. голосов (всего в Чехии 8,5 млн избирателей). С учетом того, что Бабиш владеет несколькими СМИ и возглавляет крупнейшую оппозиционную силу Чехии, в ближайшее время он не исчезнет с политического ландшафта страны, как и более 30% его избирателей, не поддерживающих курс нынешнего правительства.

Усилить внутренние противоречия могут инфляция и грядущая рецессия чешской экономики, прежде серьезно пострадавшей от пандемии коронавируса. «Мы прогнозируем, что Чешская Республика испытает рецессию, поскольку экономика продолжает сокращаться в зимние месяцы на фоне европейского энергетического кризиса. Даже когда кризис ослабнет весной и летом, мы не ожидаем сильного восстановления (экономики) в 2023 году», — говорит аналитик Мэтт Шервуд из Economist Intelligence Unit. По его прогнозу, страна на протяжении 2023-2024 годов также будет испытывать последствия энергетического кризиса из-за отказа от российских энергоносителей. В отличие от Польши и Германии Чехия не имеет выхода к морю и не может перейти на сжиженный природный газ, поставляемый морским путем, объясняет он.

Еще один фактор, влияющий на экономику Чехии, — украинские беженцы. Страна с февраля 2022 года приняла более 400 тыс. человек, и их число может увеличиться на фоне продолжающихся военных действий, сопровождающихся разрушением энергетической инфраструктуры. По данным министра труда и социальных дел Мариана Юречки, в настоящий момент в Чехии трудоустроены лишь порядка 100 тыс. украинских беженцев.

Экономические проблемы уже привели к протестам в стране, напоминает издание Balkan Insight. В начале сентября на улицы Праги вышли около 70 тыс. человек, и издание ожидает, что с усилением экономических проблем протестная активность в Чехии будет возрастать. Павел уже критиковал неспособность правительства донести до общественности значимость мер социальной поддержки, принятых в конце 2022 года. Также он призывал к ускорению диверсификации энергетической отрасли и обещал инициировать дискуссию по переходу с чешской кроны на евро (у него нет конкретной даты, к которой он хотел бы завершить этот процесс).

При Павле продолжится оказание военной помощи Украине, Чехия доведет свои расходы на оборону до 2% ВВП к 2024 году. «Солидарность с Украиной важна, потому что стратегия России по достижению собственных политических целей путем совершения насилия на территории независимого государства с демократически избранным правительством не должна увенчаться успехом», — заявлял Павел. По его словам, любой результат, который Россия воспримет как свою победу, будет истолкован ею как поражение Запада и свидетельство его слабости. «Это означало бы большой риск для безопасности и для нас, Россия может потом захотеть повторить аналогичный сценарий в других странах», — подчеркивал он. При этом Павел выражал желание после победы на выборах посетить Украину.

Однако Павел исключал, что Чехия отправит своих военных на Украину. «Солдат мы точно не пошлем. […] Если бы какая-либо страна НАТО ввела организованные войска на Украину, то это означало бы вступление НАТО в войну с Россией. Государства об этом знают, и поэтому очень строго стоят на грани косвенного участия в виде поддержки Украины», — пояснял он.
РБК

В феврале 2013 года 86-летний Бенедикт XVI объявил, что покидает престол по состоянию здоровья.

Это стало первым добровольным отречением от папского престола за последние почти 600 лет: в 1415 году подобным образом поступил Григорий XII.

После ухода на покой в 2013 году бывший понтифик почти не появлялся на публике, проводя все время в своей новой резиденции – бывшем женском монастыре Mater Ecclesiae (“Матерь Церкви”), расположенном прямо на территории Ватикана, где его регулярно навещал его преемник папа Франциск.

Бывший понтифик болел, и Святой Престол говорил, что его состояние ухудшилось из-за преклонного возраста. А в минувшую среду папа Франциск на последней в этом году аудиенции в Ватикане призвал помолиться особой молитвой за папу Бенедикта, который, по его словам, был очень болен.

Бенедикт XVI был избран папой в 2005 году, когда ему было 78 лет. Он стал одним из самых пожилых кардиналов в истории, взошедших на Святой Престол.

На протяжении большей части его папства католическая церковь сталкивалась с обвинениями, судебными исками и официальными отчетами о десятилетиях жестокого обращения с детьми со стороны священников.

Ранее в этом году бывший понтифик признал, что при рассмотрении дел о насилии были допущены ошибки, когда он был архиепископом Мюнхена в период с 1977 по 1982 год.

Бенедикт XVI: папа эпохи скандалов вокруг церкви

Когда умер предыдущий папа Иоанн Павел II, кардинал Йозеф Ратцингер уже подумывал о том, чтобы отойти от церковных дел. По его словам, папой он становиться не хотел.

Однако именно на него тогда пал выбор других кардиналов Ватикана. Если кто-то ожидал от его папства плавного и мирного перехода к новой эпохе в жизни католической церкви, то этих оптимистов ждало разочарование.

Бенедикт XVI стал у руля крупнейшей в мире христианской конфессии в момент, когда над ней сгущались грозовые тучи скандала вокруг сексуальной эксплуатации детей священниками. Но это была не единственная проблема, которую быстро меняющийся мир поставил перед этим древним институтом.

Поток обвинений, судебных исков и официальных отчетов о сексуальных посягательствах клира был особенно интенсивным в 2009-2010 годах. Пожалуй, эта тема стала определяющей для папства Бенедикта XVI.

Наиболее неприятные обвинения сводились к тому, что местные епископаты – и иногда Ватикан – принимали участие в сокрытии многих подобных фактов, позволяя священникам-педофилам уйти от наказания.

Некоторые церковные иерархи попытались отмести эти заявления как клевету на церковь. Однако папа заявил, что нельзя уклоняться от ответственности, и указал на “грехи внутри церкви”. Он принес жертвам извинения, четко заявил, что подобные факты должны немедленно обнародоваться, и установил порядок ускоренного лишения сана виновных в сексуальных домогательствах.

Путь в Ватикан

Многие припоминали понтифику его детство в нацистской Германии.

Ему было шесть лет, когда нацисты пришли к власти. В 1941 году он вступил в гитлерюгенд и даже служил в зенитном батальоне, но незадолго до поражения нацистов стал дезертиром.

К католицизму Ратцингер обратился после войны. В 1960 году он выступил на втором ватиканском соборе с речью о необходимости модернизации и реформирования католической церкви.

Однако волна протестов, прокатившаяся по Европе в 1968 году, заставила Ратцингера отказаться от теологического либерализма.

В 1981 году Иоанн Павел II назначает кардинала Ратцингера руководителем Конгрегации доктрины веры – бывшей Святой Инквизиции, – позволив ему оказывать значительное влияние на церковную жизнь.

Ратцингер стал продолжателем идей Иоанна Павла II. Он высказывался против абортов, гомосексуальности, феминизма и даже рок-музыки и книг о Гарри Поттере. Он рассматривал католицизм как единственно правильную веру, считая все остальные неполноценными.

Именно Ратцингер как старший кардинал руководил похоронами Иоанна Павла II.

Когда белый дым над Сикстинской капеллой в Ватикане известил об избрании 78-летнего немца новым папой Бенедиктом XVI, многие не удивились.

В тени предшественника

Но застенчивому, не всегда уверенному в себе Ратцингеру не хватало шарма и харизмы его предшественника.

В то же время, они оба разделяли мнение о том, что церковь должна сопротивляться безудержному индивидуализму и консюмеризму.

В 2006 году во время лекции в Германии папа процитировал критические высказывания в отношении ислама, сделанные еще в XIV веке. Это спровоцировало массовые протесты в некоторых мусульманских странах. В результате понтифику пришлось приносить извинения и говорить, что эти высказывания не отражают его собственных взглядов.

Ему также пришлось извиняться за поведение католических священников-педофилов в Соединенных Штатах и других странах.

Главную цель своей жизни Ратцингер видел в борьбе с ослаблением веры внутри самой церкви и с ее маргинализацией в общественной жизни.

Правление Бенедикта XVI можно назвать переходным: он пытался совместить унаследованные от прошлых поколений религиозные принципы с новыми требованиями, которые предъявило к церкви светское общество. При этом он твердо верил, что для продолжительного служения обществу католическая вера должна поддерживаться в первоначальной чистоте. Даже если это приведет к сокращению паствы.

Отречение от престола

В феврале 2013 года 86-летний Бенедикт XVI объявил, что покидает престол по состоянию здоровья.

“Неоднократно испытав свою совесть перед Богом, я пришел к уверенности, что моих сил, из-за преклонного возраста, больше не достаточно для надлежащего исполнения служения Святого Петра”, – заявил Бенедикт XVI.

Это стало первым добровольным отречением от папского престола за последние почти 600 лет: в 1415 году подобным образом поступил Григорий XII.

После ухода на покой в 2013 году бывший понтифик почти не появлялся на публике, проводя все время в своей новой резиденции – бывшем женском монастыре Mater Ecclesiae (“Матерь Церкви”), расположенном прямо на территории Ватикана, где его регулярно навещал папа Франциск.

BBC

Журнал Time объявил президента Украины Владимира Зеленского человеком года. “Персона года. Владимир Зеленский и дух Украины”, – гласят заголовок и подзаголовок на обложке номера американского журнала Time.

Накануне человеком года Зеленского объявила и британская газета Financial Times, но именно решение американского Time каждый год освещают в новостях и обсуждают во всем мире.

“Владимир Зеленский и дух Украины объявлены Персоной года Time за то, что они доказали, что отвага может быть так же заразительна, как и страх, за то, что объединили народы и государства и подняли их на защиту свободы, за то, что напомнили миру о хрупкости демократии – и мира”, – поясняет журнал свое решение.

“В этом году выбор был самым легким на нашей памяти. Кого-то битва за Украину наполняет надеждой, кого-то – страхом, но в любом случае Владимир Зеленский встряхнул мир так, как никто не встряхивал уже много десятков лет”, – пишут сотрудники журнала.

“Его решение остаться в Киеве и поднять мир на поддержку Украины после того, как 24 февраля начали падать российские бомбы, оказалось судьбоносным, – продолжают авторы статьи-разъяснения. – От его первого 40-секундного поста в Инстаграме 25 февраля – в котором он показал, что его кабинет и гражданское общество целы и на месте – до ежедневных видеообращений к парламентам, Всемирному банку, участникам церемонии “Грэмми” и прочим – президент Украины был везде. Его информационный натиск изменил климат геополитики и запустил волну действий, которая накрыла мир”.

Журнал Time выбирает “человека года” уже почти сто лет, с 1927 года.

Человеком года (до 1999 года это были “мужчина года” и “женщина года”, но эти термины перестали вписываться в рамки гендерного равенства) может быть объявлена “персона, группа лиц, какая-то идея и даже объект, которые в лучшую или даже худшую сторону сильнее всего повлияли на ход событий в истекающем году”.

Выбор остается исключительной прерогативой редакторов, а герой не обязательно должен быть положительным, так что нет ничего удивительного в том, что в прошлом “людьми года” становились такие одиозные личности как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и аятолла Хомейни.

В прошлом году титул “Человека года” по версии Time достался создателю Tesla и SpaceX Илону Маску за способствование прогрессу в области автомобильных и космических технологий.

В предыдущие годы звание получали борющаяся с изменением климата шведская школьница Грета Тунберг, группа людей, “переставших молчать”, в которую вошло движение MeToo, Дональд Трамп, Марк Цукерберг и даже Владимир Путин в 2007 году.

В десятку финалистов в номинации “Человек года” в этом году вошли председатель КНР Си Цзиньпин, Илон Маск (победитель прошлого года), Верховный суд США, восходящая звезда Республиканской партии Рон Десантис и иранские протестующие.

BBC

Суд в Нидерландах вынес приговор четверым обвиняемым по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году. Boeing 777 выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту находились 298 человек, все они погибли.

Трое обвиняемых — граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко — признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Четвертый, гражданин РФ Олег Пулатов, полностью оправдан. На оглашении приговора присутствовали адвокаты Пулатова; остальные обвиняемые, как сообщил судья, были «уведомлены» о нем.

На заседании 17 ноября суд объявил, что в 2014 году самопровозглашенная ДНР находилась под контролем России и получала из России оружие. Суд установил, что Россия вела боевые действия в Донбассе и координировала действия ДНР.

Обвинения четверым фигурантам были предъявлены в 2019 году — по статьям о преднамеренном уничтожении самолета (статья 168 УК Нидерландов) и умышленном убийстве (статья 289 УК Нидерландов). По версии прокуратуры, Гиркин запросил поставку «Бука» из России, Дубинский отвечал за его транспортировку, Пулатов и Харченко на месте помогали доставить установку по намеченному маршруту и после уничтожения самолета вернуться в Россию. Таким образом, все четверо, считало обвинение, «совместно руководили планом уничтожения самолета», хотя никто из них не принимал участия непосредственно в пуске ракеты. Слушания начались в 2020 году.

В случае с Пулатовым суд пришел к выводу, что обвинением не доказано, что тот находился на связи с командой «Бука» и имел к запуску ракеты непосредственное отношение — хотя и определенно знал о соответствующих планах.

Следствие перед началом процесса вела Объединенная международная группа, в которую входили представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, базирующейся в Курске. «Бук» прибыл на территорию самопровозглашенной ДНР в ночь перед крушением самолета и вскоре после пуска ракеты был отправлен обратно. Ракета была запущена из района села Первомайское, которое находилось под контролем ДНР.

Маршрут «Бука» следствие восстановило с помощью спутниковых снимков и фотографий из соцсетей, а также свидетельских показаний. Причастность обвиняемых к инциденту следствие установило с помощью перехватов их разговоров, переданных Нидерландам украинскими спецслужбами. Сами фигуранты дела не отрицали подлинность записей; при этом Пулатов заявлял, что они знали о прослушке, поэтому в разговорах часто сообщали дезинформацию (следствие отвергало это утверждение, так как во всем проанализированном массиве разговоров не было логических противоречий).

Следствие также рассматривало альтернативные версии катастрофы. В их числе — атака украинского военного самолета, взрыв на борту, попадание ракеты ПВО или выстрел из «Бука», принадлежащего Украине. В каждом случае, по утверждению прокуратуры, были собраны достаточные доказательства их несостоятельности; они были представлены суду. Расследование причин катастрофы, которое одновременно проводил Совет по безопасности Нидерландов по правилам ICAO и не было связано с криминальным расследованием международной группы, также показало, что самолет был сбит из ракетного комплекса «Бук» (кому принадлежал «Бук», расследование ICAO не выясняло, так как его целью было лишь определение непосредственных причин авиакатастрофы, а не поиск виновных).

Никто из обвиняемых не предстал перед судом лично. На момент начала процесса все они находились в России, сейчас Игорь Гиркин принимает участие в войне в Украине, местонахождение остальных неизвестно. Трое из обвиняемых отказались взаимодействовать с судом вообще, в то время как Олег Пулатов через адвокатов передал свое видеообращение. В нем он подтвердил, что в день крушения самолета находился неподалеку, однако заявил, что «Бука» не видел. Его защита также подала ходатайство о том, чтобы в ходе процесса были подробно рассмотрены альтернативные версии катастрофы, однако суд отказался это делать, сочтя, что все такие сценарии были разобраны еще на этапе следствия, а адвокаты Пулатова пытаются лишь затянуть процесс. В связи с отказом других фигурантов участвовать в процессе обвинение в качестве их позиции использовало их публичные заявления.

Власти России неоднократно подвергали процесс критике, а выводы следствия называли ангажированными и политически предвзятыми. Первоначально официальные лица в РФ и государственные СМИ высказывались в пользу альтернативных теорий крушения, а после публикации доказательств, что причиной стало попадание ракеты из «Бука», стали настаивать на том, что установка была украинской.

Государственный концерн «Алмаз-Антей», выпускающий «Буки», по итогам собственного расследования заявил, что ракета была выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками. Минобороны РФ утверждало, что сбившая самолет ракета (ее серийный номер был известен) находилась на вооружении у одной из украинских воинских частей; также в ведомстве называли фото- и видеоматериалы, собранные следствием, поддельными. Власти РФ неоднократно выражали недовольство тем, что российские представители не вошли в Объединенную следственную группу, и обвиняли международное расследование в игнорировании данных, переданных Москвой.

Выдавать Нидерландам фигурантов дела Россия не намерена. Конституция РФ устанавливает прямой запрет на выдачу граждан России иностранным государствам. Кроме того, заявил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, власти РФ не признают решение суда. «Российская сторона считает необоснованным вердикт суда, поскольку предварительное расследование проводилось однобоко и тенденциозно. Все доводы российской стороны были безосновательно отвергнуты», — сказал он. Об этом же сказал ТАСС и бывший уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, сославшись на то, что «какого-либо международного акта по этому вопросу не имеется». Он также заявил, что в расследовании «нестыковок вагон и маленькая тележка».

Meduza

В пятницу украинские войска были встречены ликующими жителями Херсона в центре города после того, как российские войска оставили Херсон – единственный областной центр, который им удалось захватить в начале войны.

На видеозаписи, распространенной в Интернете, видно, как десятки украинцев аплодируют и скандируют победные лозунги на центральной площади Херсона, и как украинские военные фотографируются в толпе. Двое мужчин подняли на плечи женщину-солдата и подбросили ее в воздух. Некоторые жители обернулись в украинские флаги и плакали от радости.

Служба военной разведки Украины заявила, что Херсон возвращается под контроль Украины, и призвала сдаться всех оставшихся российских солдат.

В освобождённом ВСУ селе Благодатное, в 20 км к северу от Херсона, украинские солдаты заняли укрепленные позиции, созданные российской армией. На въезде в это село украинские военные обнаружили большой запас 120-мм минометных снарядов, брошенных отступавшими российскими военными на полуразрушенном складе.

Пресс-секретарь южного командования ВСУ заявила на брифинге, что российские военные «две недели переодевались в гражданскую одежду», и поэтому «нельзя исключать диверсионные операции». По словам Гуменюк, именно поэтому «ВСУ не спешит заявлять о своих успехах на других направлениях и в других городах».

В пятницу депутат Херсонского областного совета Сергей Хлан заявил на отдельном брифинге, что украинские Вооруженные силы находятся на заключительном этапе освобождения западного берега Днепра.

По информации Хлана, некоторые российские солдаты не смогли покинуть город и переоделись в гражданскую одежду.

«Количество этих людей неизвестно», — сказал Хлан на брифинге, и призвал местных жителей оставаться дома, пока украинские войска зачищают город.

Хлан также заявил, что российские войска, после отступления, взорвали Антоновский мост, соединяющий западный и восточный берега Днепра, а также взорвали электростанцию.

Украинская общественный телеканал в пятницу показал интервью местных жителей, заявивших, что мост рухнул, и опубликовал фотографию, на которой виден разрушенный мост. Агентство Reuters отмечает, что не может подтвердить из независимых источников, что стало причиной обрушения моста.

Reuters

Риши Сунак официально стал 57-м премьер-министром Великобритании после аудиенции у короля Карла III, поручившего ему сформировать правительство. 42-летний Сунак – уже третий премьер-министр в этом году и самый молодой премьер за последние два столетия.

Бывший финансовый аналитик и министр финансов Риши Сунак – первый британский премьер азиатского происхождения.

В короткой речи к гражданам Сунак сказал, что Великобритания переживает глубокий экономический кризис, который усугубляют последствия эпидемии коронавируса.

Он подчеркнул, что его избрали лидером Консервативной партии и премьер-министром, чтобы исправить некоторые ошибки, допущенные его предшественницей, и обещал начать работу “немедленно”.

“Я буду объединять нашу страну не словами, а делами, – сказал Сунак. – Я буду работать изо дня в день, чтобы добиться результатов”.

Традиционно для всех премьеров последних десятилетий Сунак пообещал “сильную государственную систему здравоохранения (NHS), лучшие школы, более безопасные улицы, контроль над нашими границами, защиту окружающей среды, поддержку вооруженных сил и повышение уровня жизни”.

По его словам, он знает, что мандат, полученный Консервативной партией на выборах в 2019 году, не является исключительной собственностью одного человека, скорее “это мандат, который принадлежит и объединяет всех нас”.

Досрочных выборов не будет

Сунак стал премьером в непростое время: в его собственной партии царит разлад, а оппозиция требует немедленных досрочных выборов.

Бывший премьер Борис Джонсон поздравил Сунака с вступлением в должность и напомнил однопартийцам, что сейчас важно оказать новому премьер-министру полную и искреннюю поддержку.

Либеральные демократы в ответ на речь Сунака сказали, что тот не сумел “успокоить” общественность, обеспокоенную предстоящей зимой.

Лидер либерал-демократов Эд Дэйви заявил, что нежелание нового премьера объявить всеобщие выборы “показывает, что Консервативная партия не доверяет британскому народу”.

Председатель Лейбористской партии Аннелиза Доддс раскритиковала отсутствие у Сунака конкретных политических предложений, заявив, что “простые люди платят высокую цену за экономический провал” Консервативной партии. По словам Доддс, стране необходимо “начать с чистого листа и провести всеобщие выборы”.

“Риши Сунак был частью 12 лет провального правления консерваторов, – сказала она. – На последних выборах люди не голосовали за высокие налоги, низкий рост экономики, но, конечно, Риши Сунак был в самом центре этого”.

После кризиса, вызванного экономической программой предшественницы Сунака Лиз Трасс, рейтинг консерваторов упал до исторического минимума, в какой-то момент не превышая 15%.

Признание Сунаком ошибок тори не остановит призывы к досрочным выборам

Ник Эрдли, главный политический корреспондент

В своем первом обращении к нации Риши Сунак попытался ответить на ключевые критические замечания в адрес Консервативной партии.

Он сказал, что должен исправить ошибки, допущенные его предшественниками. Он пообещал честность в правительстве – то, чего, по мнению оппонентов, так не хватало при Борисе Джонсоне.

И он попытался унять призывы к всеобщим выборам, заявив, что мандат, завоеванный на выборах 2019 года, принадлежит не только Джонсону.

Однако это не остановит призывы к всеобщим выборам. И это не остановит критику в адрес партии тори по поводу состояния британской экономики и антикризисных мер.

BBC

Британский премьер-министр Лиз Трасс подала в отставку. Ей хватило пяти недель на то, чтобы углубить политический и экономический кризис, в который Британия погрузилась после решения покинуть Евросоюз. Правительство Трасс трещало по швам, и отставка премьера была лишь вопросом времени, потребного на поиск замены.

За пять недель Трасс лишилась двух главных министров, поддержки парламентской фракции и электората. Ее рейтинг едва дотягивает до 15% – это ниже, чем у любого из британских премьеров в современной истории. Хуже того, ее план бодрых реформ в духе брексита не нашел понимания у рынков, что поставило под угрозу финансовую стабильность, пенсионную систему и экономику в целом.

Под вопросом и власть партии тори, правящей Британией уже более 12 лет.

За последние четыре года сменились три премьера, а за последние четыре месяца – четыре министра финансов. Это уже хаос, ведь глава минфина (он же канцлер) – правая рука премьера, главный министр правительства. За ними закреплена даже соседняя с главой правительства резиденция на Даунинг-стрит, дом 11.

События последних недель и действия Лиз Трасс поставили ядерную державу из семерки самых развитых стран планеты на грань социального, политического и экономического коллапса.

Дерзкая ставка и скорая отставка

Все началось с того, что идеолог брексита Борис Джонсон заврался и был вынужден уйти в отставку. Ему на смену партия (а не народ, такие правила) выбрала Лиз Трасс.

Трасс заручилась поддержкой крайне правого крыла парламентской фракции Консервативной партии, выступающего за жесткий брексит, полное дерегулирование экономики, сокращение налогов и социальных расходов.

Трасс представила свой экономический план именно в этом ключе – снижение налогов на богатых, отмена запланированного повышения налогов на бизнес и ковровая поддержка населения деньгами в ответ на рост цен на свет и тепло в связи с энергетической войной Владимира Путина против Европы.

Радикальный план Трасс стоил примерно четверть триллиона фунтов, однако ни она, ни ее министр финансов Квази Квартенг не сообщили, откуда возьмут деньги. Пообещали рассказать в конце ноября.

Среди тех, кто вкладывал личные и чужие деньги в британскую экономику, началась паника. Перспектива быть кредитором страны с дырой в бюджете в четверть триллиона фунтов распугала инвесторов. План Трасс-Квартенга вместо процветания вел страну к краху, и надо было что-то делать.

Трасс сначала отметала все претензии и отвечала лозунгами из трех слов. Буквально: “Рост, рост и рост”. Или: “Сделаем, сделаем, сделаем”.

Не помогло. Пришлось принести жертву. Жертвой стал тот самый министр финансов Квартенг. Снова не помогло.

И пресса, и депутаты парламента вот уже почти неделю задают Трасс один вопрос: почему вы еще тут?

“Полный бардак”

После первой отставки события стали развиваться стремительно.

На место уволенного Квартенга был назначен Джереми Хант, еще недавно выступавший против Трасс в партийной гонке за премьерский пост. Несмотря на статус чужака, новичка и правой руки Трасс, он немедленно подвинул премьера и полностью переписал ее программу.

Все объявленные реформы Трасс отправились в корзину. Снижение одних налогов, отказ от повышения других – и даже поддержка населения перед лицом невиданных счетов за газ и свет были полностью или частично отменены. Более того, Хант не исключил дальнейших перемен, ровно противоположных либертарианскому курсу Трасс.

Такого еще не было в истории британской демократии, чтобы действующий премьер пришла к власти, объявила новый курс, но ей немедленно дали по рукам и отменили все начинания – а она осталась бы у власти.

Именно поэтому оппозиция на первом еженедельном отчете премьера перед парламентом в среду неоднократно интересовалась: если все, с чем премьер пришла во власть, отправилось в шредер, а первую скрипку в правительстве играет не она, а канцлер, почему Трасс до сих пор не подала в отставку?

Она отвечала в том духе, что народ страдает и не время менять коней на переправе. Оппозиция громко смеялась в ответ. Трасс вместо ответов по существу переходила на личности, а ее соратники по партии делали вид, что ничего не происходит и спрашивали премьера, как прошла ее встреча с женской сборной по футболу и что она думает о забеге военнослужащих по пересеченной местности одного из избирательных округов.

Не успели закончиться дебаты в парламенте, как второй ключевой министр правительства, Суэлла Браверман подала в отставку с поста главы Хоум-офиса.

Официально – за слив закрытого правительственного документа с личного мобильного телефона. Но из прошения об отставке стало ясно, что даже ближайшие идеологические соратники Трасс покидают тонущий корабль.

Теперь уже экс-министр внутренних дел Браверман прозрачно намекнула, что Трасс самой пора на выход, потому что нужно признавать ошибки и “нельзя делать вид, что мы не ошибались и все волшебным образом как-нибудь само собой исправится”.

“Это полный бардак”, – передал общее настроение экспертов один из руководителей исследовательского центра Eurasia Group Мидж Рахман.

“Главнейшая задача властей сейчас – восстановить экономическую стабильность. Они лишь на полпути. Теперь нужно: Первое. Избавиться от Трасс…” – составил он свой план действий, в котором еще три пункта: выборы нового лидера тори членами фракции, а не всей партии, новый сбалансированный бюджет и восстановление единства в грызущейся между собой партии.

При чем тут брексит

Отставка Трасс – логическое продолжение проекта развода с Евросоюзом.

Благодаря единому экономическому пространству Британия за 40 лет превратилась из “больного человека Европы” в развитую экономику и ворота для инвестиций в ЕС. Однако в последнее десятилетие рост благополучия остановился.

За 12 лет правления консерваторов Великобритания пережила масштабное сокращение социальных расходов в ответ на мировой финансовый кризис 2008 года, “нет” на референдуме о независимости Шотландии и “да” на референдуме о выходе из ЕС.

Брексит поставил крест на карьере затеявшего референдум премьера Дэвида Кэмерона. Ему на смену партия тори выбрала Терезу Мэй. Она попыталась разрешить главный вопрос брексита: как распрощаться с ближайшим и самым богатым рынком, при этом не обеднеть и не допустить раскола страны ввиду отсутствия границы между Северной Ирландией, частью Соединенного Королевства, и республикой Ирландией, членом ЕС.

Мэй выбрала единственно доступный вариант – “полубрексит”. Когда Британия остается в таможенном пространстве ЕС, чтобы избежать морской границы с Северной Ирландией. Этот вариант не устроил консерваторов, и ей на смену выбрали идеолога и лицо брексита Бориса Джонсона.

Он подписался под морской границей внутри страны, представил это как окончательное решение вопроса с брекситом, выиграл выборы и обеспечил тори солидное большинство в парламенте до 2024 года. А само слово “брексит” пропало из британского политического лексикона.

Однако проблемы никуда не делись. Со временем стало ясно, что предложенный Джонсоном вариант не работает, а передоговориться с ЕС не получается. Обещанный дивиденд от брексита никак не поступал, страна беднела.

По расчетам Economic and Social Research Institute, брексит привел к сокращению торговли с ЕС на 20%.

В Британии сейчас низкая производительность труда, самая быстрая инфляция и самый медленный рост среди конкурентов. Объем британской экономики по-прежнему на 0,2% ниже, чем был до ковида, тогда как в еврозоне – на 1,8% выше, а США и вовсе восстановились еще прошлой зимой.

Избиратели ощущают это на себе.

Согласно прогнозу Банка Англии, в ближайший год гражданам светит крупнейшее падение уровня жизни за всю 60-летнюю историю таких расчетов.

Теперь перед тори стоит нетривиальная задача вернуть страну на путь процветания и социальной гармонии. Простые рецепты исчерпаны. Впереди трудные решения.

Согласно расчетам британского научного центра Resolution Foundation, страна стоит на пороге крупнейшего повышения налогов с 1993 года, и это не конец. Для достижения заявленных целей придется сократить десятки миллиардов фунтов расходов на школы, больницы, полицию, ремонт дорог, доступное жилье и социальные пособия.

До оставки Трасс планировалось, что новый канцлер Хант объявит срочный план экономии 31 октября. Он должен был рассказать, кому и где придется ужаться, меньше есть, реже топить. И даже этот невзрачный политик сейчас популярнее самоуверенной Лиз Трасс, которая обещала всем снижение налогов и светлое будущее.

Трасс пыталась подражать Маргарет Тэтчер. “Железная леди” была у власти десять с лишним лет. Для Трасс даже десять недель на посту премьер-министра Великобритании могли бы стать достижением.

Алексей Калмыков

BBC