Европа

В Иерусалиме на перекрестке Пат в центре города примерно в 17:55 по местному времени произошел взрыв в рейсовом автобусе. Как сообщает NEWSru Israel, в результате взрыва пострадали не менее 15 человек. Причина взрыва не установлена. Не исключено, что в автобусе была взорвана бомба.

По предварительной информации, автобус направлялся в Хеврон на Западном берегу реки Иордан. Взрыв произошел на улице Моше Барам, на участке между перекрестком Пат и улицей Дерех Хеврон, уточняет радиостанция “Решет Бет”.

Парамедики службы скорой помощи “Маген Давид Адом” сообщили, что на месте происшествия была оказана первая помощь 15 пассажирам. Состояние двоих раненых оценивается как тяжелое, шестеро получили травмы средней степени тяжести и еще семеро – легкие травмы.

Хотя полиция Иерусалима сразу после взрыва сообщила в спасательные службы о “теракте в центре столицы”, позднее “Решет Бет” уточнила, что, согласно данным предварительного расследования, взрыв произошел в автобусе, в котором не было пассажиров. Взрыв привел к возгоранию находившегося рядом пассажирского автобуса, в котором уже находились люди.

Журналисты газеты Haaretz также подтверждают информацию о том, что как минимум двое из пострадавших находятся в критическом состоянии.

Источники агентства Reuters в разговоре с журналистами отмечают, что правоохранительные органы, занимающиеся расследованием инцидента, в качестве одной из версий рассматривают вариант с террористической атакой.

Позднее пресс-секретарь мэра Иерусалима в разговоре с журналистами агентства уточнил, что, по меньшей мере, 16 человек пострадали в результате взрыва. При этом он добавил, что причиной взрыва стала заложенная бомба. “Она была небольшая. Но это однозначно бомба”, – заявил он.

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху уже пообещал найти и привлечь к ответственности организаторов и исполнителей взрыва в автобусе в центре Иерусалима. “Сегодня два автобуса были взорваны в теракте в Иерусалиме, мы найдем исполнителей и их сообщников и привлечем к ответственности тех, кто стоит за этим актом”, – заявил он. Нетаньяху также пожелал скорейшего выздоровления всем пострадавшим.

18 апреля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/18apr2016/jerusalem.html

Сотни журналистов из нескольких мировых изданий, включая Sueddeutche Zeitung, Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), The Guardian, российскую “Новую газету” и других, в ходе совместного расследования выявили колоссальную офшорную империю, к которой, предположительно, может быть причастен президент России Владимир Путин, многие российские чиновники, а также некоторые мировые лидеры. Это стало возможно благодаря утечке более 11 млн документов панамской компании Mossack Fonseca.

Основная часть расследования посвящена музыканту Сергею Ролдугину, одному из лучших друзей детства Владимира Путина. По данным журналистов, Ролдугин ведет двойную жизнь. На публике он – талантливый виолончелист, а за кулисами – оператор сети офшоров с активами в миллиарды долларов.

“Благодаря утечке из компании-регистратора Mossak Fonseca нам удалось узнать, что связанные с известным виолончелистом компании оперируют не просто миллионами, а миллиардами долларов: эти офшоры могли получать деньги от структур, близких семье Ротенбергов, Сулейману Керимову, Алексею Мордашову”, – пишет”Новая газета”.

Предприниматели зарабатывали десятки миллионов рублей в день на сомнительных сделках с акциями российских госкомпаний, а затем инвестировали эти средства в покупку стратегических активов в стране, а также в личные проекты. Так, общий оборот по банковским счетам только компании Sandalwood Continental, созданной Ролдугиным в 2011 году, составил около 2 млрд долларов. Журналисты называют три источника этих богатств: сомнительные внебиржевые сделки с акциями крупнейших госкомпаний России – “Роснефти” и “Газпрома”; “пожертвования” от крупных российских бизнесменов; льготные займы от кипрского RCB Bank.

– Порошенко использовал офшоры, чтобы не платить налоги на Украине
– В “Панамских документах” оказались десятки заметных мировых политиков

Расследование выявило, что офшорные компании, прямо или косвенно принадлежащие Ролдугину, получали сотни миллионов от RCB Bank (кипрская дочка ВТБ), которые распределялись по другим компаниям. Управлением активами занимались руководители банка “Россия”, который правительство США называет “кошельком Путина”, отмечает ICIJ. Также компании получали деньги от сделок с акциями “Роснефти” и “Газпрома”.

В качестве примера подобной схемы приводится два договора из базы MF. Принадлежащая Ролдугину компания IMO должна была заключить сделку на покупку акций “Роснефти” у другой офшорной структуры. При этом один договор заключался на покупку акций, а второй – на прекращение этого соглашения. Так компания Ролдугина тут же получила “из воздуха” почти миллион долларов. Таких сделок, как утверждают журналисты, с именем Ролдугина связано великое множество.

Что касается участия в покупке стратегических предприятий, то расследователи приводят в пример историю с акциями “КаМАЗа”. На протяжении многих лет крупным пакетом акций предприятия владела кипрская компания Avtoinvest Ltd, принадлежавшая “Тройке Диалог”. Журналисты установили, что “Тройка” с помощью нескольких скрытых соглашений могла действовать всего лишь как агент в интересах гораздо более влиятельных игроков. Одним из этих игроков был и Ролдугин.

Кроме того, связанные с Ролдугиным офшоры контролировали доли и в сфере ТВ-рекламы. “Видео Интернешнл” (Vi), крупнейший продавец телевизионной рекламы в России, к созданию которого имел отношение скончавшийся в США Михаил Лесин, в 2010 году перешел под контроль структур, связанных с банком “Россия”. 20% Vi принадлежит кипрской компании Med Media Network, а единственным акционером Med Media Network был офшор IMO, бенефициар которого – Ролдугин.

Suddeutche Zeitung подчеркивает: существует вероятность того, что Ролдугин не является человеком, зарабатывающим на таких сделках. Как показывают “слитые” документы, музыкант скорее “выступает в качестве прикрытия для тех, кто близок к Путину, а возможно и для самого Путина”.

С сетью “друзей” Путина связано около 100 финансовых сделок, они очень сложны, платежи спрятаны с помощью хитрых схем. Документы зачастую просрочены. Мультимиллионные кредиты торгуются между офшорами за пару долларов. Однако итог почти в каждом случае один и тот же: деньги и власть двигаются в направлении компаний и людей, связанных с российским президентом, подчеркивает газета.

В Кремле еще до публикации материала назвали его “вбросом”

Отметим, что ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что на Западе готовится клеветническая кампания против Путина. Речь идет о “некоторых заявлениях проекта по информированию об организованной преступности и коррупции”, в котором “перепеваются” связи главы государства с бизнесменами, предоставление им госконтрактов и обогащение их за счет президента, пояснил представитель Кремля на брифинге в конце марта.

“Мы специально об этом инициативно сообщаем, чтобы сразу сообщить вам о нашем отношении к таким вбросам. Мы сразу хотим выразить надежду на то, чтобы все-таки журналисты, которые ставят свои имена под такими агитками, стремились к высоким профессиональным стандартам, чтобы они не уподоблялись ситуациям”, – заявил Песков.

“Мы считаем это неприкрытой заказухой”, – подчеркнул Песков, высказав предположение, что в эту организацию могут входить не только журналисты, но и представители спецслужб и организаций.

Песков отметил, что подобные информационные вбросы связаны с тем, что спецслужбы и СМИ включились в избирательную кампанию в России. При помощи “разных нечистоплотных приемов” злоумышленники пытаются “активно раскачивать обстановку в стране”, “дискредитировать руководство нашей страны, в первую очередь президента Путина”.

По словам Пескова, в запросе от Международного консорциума журналистских расследований речь идет о вопросах, “которые уже сотни раз задавались и на которые уже сотни раз давались ответы”. Он отметил, что в предстоящих публикациях речь пойдет лично о Путине, о попытках “добраться до его семьи информационно, а также о друзьях детства Путина”. “В общем, все это было неоднократно в разных вариациях, готовится очередное повторение”, – подытожил Песков.

Напомним, подозрения криминального характера в адрес Путина – о его предполагаемых связях с мафией, о громадном состоянии, об участии в коррупционных преступлениях – на Западе высказывались неоднократно. В конце января Министерство финансов США открыто обвинило Путина в коррупции. Об этом в документальном фильме британской телерадиокомпании BBC заявил заместитель министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающий за антироссийские санкции, Адам Шубин. Он подчеркнул, что США “уже много, много лет” знали о причастности главы российского государства к коррупционным схемам.

В Белом доме позже заявили, что заявление Шубина об участии Путина в коррупционных схемах “наилучшим образом” отражает официальную позицию американских властей. Об этом сообщил представитель администрации президента США Барака Обамы Джош Эрнест.

Власти по всему миру готовы расследовать случаи отмывания денег, раскрытые в “Панамских документах”

В мировых столицах отреагировали на расследование журналистов о незаконных офшорах политиков, получившее название “Панамские документы”. Власти нескольких европейских стран положительно отозвались о разоблачительных материалах, основанных на утечке информации из панамской компании Mossack Fonseca, и выразили готовность расследовать случаи отмывания денег.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что благодаря расследованию журналистов вырастет число уголовных дел по налоговым преступлениям, сообщает Reuters. “Я могу заверить вас, поскольку информация всплыла, будут проводиться расследования, будут открываться дела и проводиться слушания в суде”, – заявил Олланд в кулуарах встречи в пригороде Парижа. Разоблачения журналистов из ICIJ президент Франции назвал “хорошими новостями”, поскольку благодаря раскрытию офшорных схем “увеличится поступление налогов в бюджет от тех, кто совершал мошенничество”. При этом Олланд не уточнил, имеет ли он в виду свою страну.

Власти Британии также намерены расследовать возможные случаи уклонения от налогов, о которых стало известно благодаря “Панамским документам”. Как выяснили журналисты в ходе расследования, члены Консервативной партии Великобритании, которую возглавляет премьер-министр Дэвид Кэмерон, а также отец главы британского правительства Иэн Кэмерон имели состояние в офшорах. Лондон уже запросил копии документов, чтобы изучить и принять меры для борьбы с уклонением от налогов, сообщает Reuters со ссылкой на британские СМИ. В пресс-службе британского премьера отказались от комментариев.

– Журналисты узнали о “спрятанных богатствах” семьи президента Азербайджана
– Прокуратура Панамы начинает расследование после публикации материалов об офшорах
– Песков объявил расследование об офшорах атакой на Путина
– Украинское антикоррупционное бюро не будет исследовать данные о панамских офшорах Порошенко

Налоговая служба Испании уже изучает информацию “Панамских документов”, сообщила газета El Mundo. В документах панамской компании Mossack Fonseca упоминается имя тети испанского короля Филиппа IV. Также в расследовании журналистов фигурирует аргентинский нападающий испанского футбольного клуба “Барселона” Лионель Месси и кинорежиссер Педро Альмодовар, отмечает издание.

Регулятор финансовых рынков Австрии (FMA) ведет расследование в отношении банков Raiffeisen Bank International и Hypo Landesbank Vorarlberg, которые также упоминаются в “Панамских документах”. Государственная служба выясняет, соблюдались ли кредиторами запреты на отмывание денег. По словам пресс-секретаря FMA, при необходимости ведомство сообщит о результатах своего расследования в правоохранительные органы, сообщает Reuters.

Управление финансового надзора Швеции (FSA) обратилось к властям Люксембурга за информацией о банке Nordea, который, согласно “Панамским документам”, помогал некоторым своим клиентам открыть счета в офшорных юрисдикциях. “Мы относимся к этому очень серьезно”, – заявил Reuters представитель FSA. В мае 2015 года банк Nordea был оштрафован на максимальные 50 млн крон за неэффективность своего подхода к борьбе с отмыванием денег.

Налоговые органы Бельгии также проведут собственное расследование, основываясь на сведениях “Панамских документов”, согласно которым в оффшорном скандале замешаны 732 бельгийца. “Все это представляется очень впечатляющим”, – заявил министр финансов Бельгии Йохан ван Овертвельдт.

Глава бельгийского ведомства поручит специальной инспекции налогового управления провести расследование в отношении бельгийцев, упомянутых в “Панамских документах”. “Прежде всего, мы должны попытаться идентифицировать всех лиц, которые в этом замешаны, и, с другой стороны, нужно выяснить, идет ли речь о мошенничествах или об уклонении от налогов”, – заявил министр финансов, которого цитирует “Интерфакс”.

Власти Норвегии потребуют объяснений от советов директоров норвежских банков, которые упоминаются в “Панамских документах”. Сведения о том, что ведущий норвежский банк DNB помог клиентам в организации офшорных компаний на Сейшельских островах, может подорвать общее доверие к индустрии, заявили в Службе финансово-бюджетного надзора Норвегии. “Появившаяся информация о подобных схемах работы с клиентами может поспособствовать ослаблению доверия к причастным к делу банкам и финансовой индустрии в целом”, – заявила глава ведомства Мортен Балтцерсен.

Налоговая служба Нидерландов внимательно изучит всю информацию из “Панамских документов”, связанную с этим государством. “Ведомство намерено провести проверку документов на предмет наличия важных данных. Нидерланды привержены борьбе с избежанием налогообложения и налоговым мошенничеством”, – говорится в заявлении на сайте голландского министерства финансов. Офис панамской компании Mossack Fonseca, на документах которой построено международное расследовании о сети офшоров, работал в Нидерланда пять лет и был закрыт в прошлом месяце, отмечает ТАСС.

В свою очередь, Налоговая служба Австралии (ATO) заявила о начале проверок в отношении сотен австралийских граждан, упомянутых “Панамских документах”. В расследовании журналистов ATO обнаружила информацию о более 800 австралийских налогоплательщиках. “Мы выявили связь примерно 120 из них с расположенной в Гонконге компанией, оказывающей услуги по работе с офшорами”, – говорится в заявлении налоговой службы.

Замдиректора Налоговой службы Австралии Майкл Крэнстон отметил, что ATO еще до публикации “Панамских документов” занималась выявлением случаев незаконного использования офшоров. По его словам, данные расследования дополнят уже имеющиеся в распоряжении ведомства сведения и позволят продолжить “строить разведывательную базу, проводить проверки, применять существенные санкции и в особо серьезных случаях возбуждать уголовные дела”.

Представители налоговой службы Новой Зеландии заявили, что тесно работают со своими партнерами по налоговым соглашениям для получения информации о клиентах, упомянутых в расследовании журналистов.

При этом Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило, что не собирается расследовать информацию об офшорах украинского президента Петра Порошенко. На странице ведомства в Facebook указали, что глава государства не является подследственным для НАБУ лицом, поэтому бюро не имеет права начинать в отношении него досудебное расследование.

Премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон ушел с интервью после того, как ему задали вопрос об офшорной компании, которой он владеет, согласно “Панамским документам”. “Что вы пытаетесь здесь устроить? Это совершенно неуместно”, – заявил политик перед уходом с интервью. Из-за офшорного скандала Сигмюндюр может уйти в отставку: лидеры оппозиции обвинили премьер-министра в сокрытии важного финансового конфликта интересов от избирателей и потребовали проведения досрочных выборов, пишет The Guardian.

В России международное журналистское расследование об офшорах назвали атакой лично на президента РФ Владимира Путина и на Российскую Федерацию. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков уверен, что этот “вброс” подготовили бывшие сотрудники Госдепартамента США, ЦРУ и других спецслужб.

В свою очередь, президент ВТБ Андрей Костин назвал расследование журналистов “чепухой”. “У знакомых Путина есть офшорный бизнес, но что в этом плохого?” – заявил глава кредитной организациию. Также Костин отверг обвинения в том, что его банк через кипрскую “дочку” выдавал необеспеченные займы близкому другу президента.

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев, который также, возможно, имеет отношение к офшорным активам, заявил, что никак не причастен к отмыванию денег и каким-либо офшорным схемам.

В самой панамской компании Mossack Fonseca, на данных которой основано международное расследование журналистов, утечку документов назвали “уголовным преступлением” и “нападением” на Панаму.

Накануне стало известно, что сотни журналистов из различных изданий в ходе совместного расследования, построенного на данных панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, выявили целую сеть офшоров, к которой оказались причастны множество мировых лидеров. Основная часть “Панамских документов” посвящена окружению президента России Владимира Путина. Кроме того, в расследовании рассказывается об офшорных схемах с участием российских парламентариев, губернаторов, силовиков, семьи министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева и глава пресс-службы Кремля Дмитрия Пескова.

Также в “Панамских документах” речь идет о чиновниках из Китая, Азербайджана, Египта, Исландии и Украины. Кроме того, в расследовании сообщается об офшорах нескольких знаменитостей.

“Помогут ли “Панамские документы” расставанию россиян с иллюзиями”: СМИ обсуждают последствия “Офшоргейта” для РФ

После того как два дня назад сотни журналистов по всему миру выявили колоссальную офшорную империю с помощью документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, мировые СМИ продолжают обсуждать вероятные последствия для политиков, чиновников и звезд спорта, имена которых фигурируют в так называемых “Панамских документах”. Один из авторов расследования и основатель Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) Дрю Салливан уже назвал опубликованные документы лишь “вершиной айсберга”.

Журналисты американского издания The Washington Post называют “Панамские документы” “картой мировой финансовой системы”, в которой чистые деньги смешиваются с “серыми” потоками налоговых уклонистов и “черными” доходами от преступности, коррупции и злоупотреблений властью.

В материале журналисты признают, что имя президента РФ Владимира Путина не упоминается ни в одном из более чем 11 миллионов опубликованных документов. Однако в них есть свидетельства того, что ряд лиц из близкого круга главы государства, в частности виолончелист Сергей Ролдугин, были замешаны в офшорных схемах. Есть свидетельства того, что Ролдугин “выступает в качестве представителя кружка верных Путину людей и, возможно, самого Путина”, говорится в материале, который цитирует InoPressa.

“Свежие разоблачения подтверждают, что сама система не изменилась (с момента прихода Путина к власти. – Прим. NEWSru.com) – изменились только бенефициары. Путин не установил власть закона и не организовал борьбу с коррупцией, а устроил единовластие при поддержке банды братков, сильно разбогатевших при его власти”, – говорится в статье.

О персоне Сергея Ролдугина пишут и журналисты Time, которые отмечают, что 40 лет его близкой дружбы с Путиным “не прошли бесследно для нервов Ролдугина”. Корреспондент издания Саймон Шустер вспоминает, что еще в 2014 году российский виолончелист признавался, что во время концертов ставит за кулисами телохранителей, чтобы они не допускали к нему людей, которые через него хотят о чем-то попросить Путина. “Я музыкант. Я не могу и не хочу просить Володю кому-то помочь”, – жаловался тогда он.

“Однако у их взаимоотношений, похоже, есть свои выгоды, – продолжает автор. – Согласно секретным документам, Ролдугин находится в центре запутанной и долговременной схемы, с помощью которой более 2 млрд долларов были перекачаны через сеть офшорных банковских счетов и компаний”. Эти документы “наводят на мысль, что Путин, возможно, использовал Ролдугина как подставное лицо, чтобы скрыть свое богатство и управлять им”.

“Нерасторопные” государственные СМИ “проспали” новости об “Офшоргейте”

Обозреватель Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс, в свою очередь, отмечает, что в день опубликования “Панамских документов” новостные агентства по всему миру рассказывали о разоблачениях, однако в российских государственных СМИ о них упоминаний не было.

Уже после полуночи воскресенья, как утверждает Ханс, информагентство РИА “Новости” “выставило информацию, что немецкие СМИ сообщили о предполагаемом участии многих мировых политиков в офшорных структурах”. Причем написать эту новость скучнее, чем РИА “Новости”, “было едва ли возможно”, замечает журналист.

Ханс также напоминает о том, что еще за неделю до появления документов пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призывал не относиться всерьез к будущим публикациям. Абсолютно так же Песков “бушевал год назад, когда BBC рассказала о фантастическом обогащении близких друзей Путина по дачному кооперативу “Озеро”, добавляет автор.

“Подобный ход, казалось бы, только привлекает дополнительное внимание, но Кремль идет на это, чтобы быстрее донести до масс-медиа официальную линию”, – полагает Ханс. Один из сотрудников президентской администрации объяснил так: “Они не знают, какая информация будет в разоблачениях и кого она затронет. Поэтому Песков и посылает сигнал, что отрицать надо все”.

“Имена клиентов вызывают тошноту”

Директор редакции французского издания Le Monde Жером Фенольо отмечает головокружительный объем материала, опубликованного в рамках “Офшоргейта”. Около 11,5 млн внутренних файлов панамского бюро Mossack Fonseca оказались в руках у Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) и были проанализированы 107 изданиями из 76 стран мира, напоминает Фенольо.

“Имена клиентов вызывают тошноту: король Саудовской Аравии, президент Аргентины, премьер-министр Исландии… – говорится в статье. – Стоит еще упомянуть 61 приближенного мировых лидеров, в том числе Сергея Ролдугина, близкого друга Владимира Путина, и Рами Махлуфа, кузена и министра финансов Башара Асада. Всего 128 высокопоставленных политических и общественных деятелей фигурируют в списке клиентов бюро наряду с наркобаронами, миллиардерами и звездами футбола.

Общая картина выглядит умопомрачительно. Панамские разоблачения позволяют нарисовать карту мировой финансовой системы, до сих пор защищенной от взглядов. Здесь потоки чистых и грязных денег смешиваются с “серыми” потоками налоговых уклонистов и “черными” потоками доходов от преступности, незаконной торговли, коррупции и злоупотреблений властью”.

Это еще и совершенно новый срез глобализации, фиксирующий все ее тайные пороки, полагает автор: “Ничто не будет вызывать доверия, пока все будут интуитивно догадываться о том, что ничтожно малая часть человечества тайно освобождает себя от общественных обязанностей и общих интересов”.

“Офшоргейт” не переубедит “кого-то, кто верит в абсолютную честность российских властей”.

Одновременно с этим радио “Свобода” опубликовало интервью, записанное накануне с одним из авторов расследования и основателей OCCRР Дрю Салливаном, который признал, что не удивлен фактическим отсутствием реакции на “Офшоргейт” со стороны официальных лиц РФ.

“Мне не кажется, что это самое разумное для официальных лиц, отмалчиваться, но сюрпризом для нас это не стало. Потому что если за ними действительно есть вина, если они были вовлечены в это, что они могут сказать? У нас есть электронные письма, официальные документы компаний. Так что не важно, считают ли они нас сумасшедшими или они признают за собой вину, реакция будет одинаковой”, – объяснил Салливан.

Он также ответил на обвинения в незаконности “утечки” документов из панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Ранее один из основателей компании назвал произошедшее “уголовным преступлением” и “нападением” на Панаму.

“Утечка такого объема конкретных документов случается тогда, когда человек, имеющий к ним доступ, говорит себе: то, что здесь происходит, это вопиюще неправильно. Это и есть то, что произошло в случае с нынешней утечкой. Есть государственные деньги, поток которых идет в частные компании. Это очень хорошо задокументировано в “российской части” нашего расследования. У нас есть записи о сотнях тысяч контрактов, заключенных на самых разных уровнях российской власти. Государственные структуры платят деньги частным офшорным компаниям, владельцы которых неизвестны. Утечки из таких компаний – единственный способ узнать, кто стоит за ними”, – отметил Салливан.

Он сомневается в том, что документы “переубедят кого-то, кто верит в абсолютную честность российских властей”. “Но если вы действительно почитаете опубликованные нами документы, пристально посмотрите на то, что в них описано, то увидите на самом деле довольно жуткую историю. К этим документам стоит приглядеться повнимательнее”, – добавил он.

Напомним, в результате утечки информации из базы данных панамской юридической компании Mossack Fonseca у СМИ появилась информация о причастности мировых лидеров, в том числе президента РФ Владимира Путина, и их приближенных к схемам по отмыванию денег и ухода от налогов.

В воскресенье вечером Международный консорциум журналистских расследований опубликовал информацию о сделках и офшорах 12 действующих и бывших мировых лидеров. В документах, в частности, содержатся данные о 128 политиках и официальных лицах и 29 миллиардерах из списка Forbes. Как стало известно, поиском и изучением материалов об офшорах занимались члены ICIJ, немецкой газеты Süddeutsche Zeitung и другие издания. Всего в расследовании приняли участие более 370 журналистов из 76 стран мира.

“Вашего покорного слуги там нет”: Путин прокомментировал “Панамские документы”

Президент РФ Владимир Путин, выступая в четверг на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) “Правда и справедливость” в Санкт-Петербурге, прокомментировал так называемые “Панамские документы” – скандал, посвященный сети офшоров, к которому, как писали СМИ, причастны люди из ближайшего окружения главы государства.

Путин констатировал, что западные партнеры привыкли к монополии на мировом пространстве. “Но последние события в Сирии показали возможность России решать геополитические проблемы. Но это их не интересует. И наша экономика их не беспокоит, что мы устояли вопреки проблемам. Их интересует наше единство, они хотят настроить одних против других, раскачать ситуацию”, – сказал глава государства.

По мнению российского президента, “панамское досье” является одной из попыток “сделать нас более покладистыми и причесать нас так, как им хочется”, отмечает ТАСС. “Самый простой способ какой? Это внести какое-то недоверие внутри общества к органам власти, к органам госуправления, настроить одних против других”, – сказал Путин, добавив, что такая же тактика с блеском была применена в годы Великой отечественной войны. “Сегодня это покушение с негодными средствами”, – сказал он.

По словам главы государства, фактор единства страны раздражает Запад даже больше российской экономики, которая за последние годы стала более самостоятельной и более самодостаточной, несмотря на сохраняющуюся зависимость от нефти и газа. Он также подчеркнул, что возможности Вооруженных сил РФ возросли многократно и это как раз видно на примере действий России в Сирии.

“Вашего покорного слуги там нет, ну не о чем говорить”

“Вы все тут журналисты собрались и знаете, что такое информационный продукт. Вот, по этим офшорам прошлись. Вашего покорного слуги там нет, ну не о чем говорить. Но задание-то есть! Чего сделали? Сделали информационный продукт. Нашли знакомых и друзей, чего-то там поковыряли и слепили”, – продолжил Путин, которого цитирует ТАСС.

“И вот это продвигается. Вот есть какой-то там друг президента России, вот он чего-то там сделал, наверное, это имеет коррупционную составляющую. Какую? Да никакой там нет”, – сказал глава государства.

“А то, что за этим стоят, скажем, официальные лица и официальные органы тех же Соединенных Штатов, это сейчас нам WikiLeaks показал. То, что они позволяют себе хамить иногда публично, нам за это принесли извинения некоторые чиновники администрации (президент не уточнил, кто именно и за что извинился. – Прим. NEWSru.com), но не потому, что им стало стыдно, а потому, что они умнее тех, кто это делал”, – подчеркнул Путин.

По словам российского лидера, “когда официальные лица Госдепа или администрации США заявляют какие-то хамоватые вещи, то это значит, что они обозначают себя как заинтересованные лица”, что плохо для США с точки зрения достижения конечного результата. “А для нас хорошо, потому что мы понимаем, кто заказчик”, – заключил президент.

Напомним, накануне известная своими скандальными разоблачениями организация WikiLeaks заявила, что Агентство США по международному развитию (USAID) и Фонд Сороса финансировали расследование, проведенное Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ) и другими организациями на основании утечки так называемых “Панамских документов” из компании Mossack Fonseca.

В сообщении говорилось, что атака на президента РФ Владимира Путина при помощи публикации “Панамских документов” была организована OCCRP, направлена против России и стран бывшего СССР и финансировалась USAID и Джорджем Соросом.

До этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, подчеркивая, что имени президента нет в обнародованных документах, назвал расследование “вбросом”, направленным лично против Путина и России. Между тем в Генпрокуратуре РФ в среду заявили, что проверят факты, изложенные в “Панамских документах”, на коррупционную составляющую.

“Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович”

В своих комментариях по поводу офшорного скандала президент особо отметил своего близкого друга, которого обвинили в создании “офшорной империи” на 2 млрд долларов, – виолончелиста Сергея Ролдугина.

“Многие творческие люди в России, может быть каждый второй, пытаются заниматься бизнесом, и, насколько мне известно, Сергей Павлович тоже”, – сказал Владимир Путин. “Но какой его бизнес? Он является миноритарным акционером в одной из наших компаний и там зарабатывает какие-то деньги, но это, конечно, не миллиарды долларов. Чушь, нет ничего подобного”, – продолжил президент, слова которого приводит “Интерфакс”.

“Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович, из числа своих друзей и вообще в целом”, – подчеркнул президент. Он пояснил, что “почти все деньги”, которые заработал Ролдугин, “он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию”.

Путин указал на дороговизну этих музыкальных инструментов, после чего отметил: “Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное, но он идет еще дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается оформлением этих музыкальных инструментов в собственность государственных учреждений и на протяжении многих лет занимается, не выпячивая себя, организацией концертов, продвижением русской культуры за границей, фактически оплачивает из своих средств”. “Я горжусь, что у меня есть такие друзья”, – подытожил глава государства.

Результаты масштабного расследования, проведенного OCCRP, ICIJ и журналистами из более 100 изданий по всему миру на основании утечки из панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, были обнародованы в минувшее воскресенье. Значительная часть “Панамских документов” посвящена окружению президента России Владимира Путина, в том числе Сергею Ролдугину.

Авторы расследования, в частности, выяснили, что офшоры, связанные с Ролдугиным, могли получать деньги от структур, близких к семье Аркадия и Игоря Ротенбергов, а также к Сулейману Керимову и Алексею Мордашову. По версии журналистов, предприниматели зарабатывали миллиарды долларов на сделках с акциями российских госкомпаний, а затем вкладывали эти средства в покупку стратегических активов и в личные проекты.

По данным расследования, офшорные компании, принадлежащие Ролдугину, получали сотни миллионов от RCB Bank (кипрская “дочка” ВТБ), которые распределялись по другим компаниям. Представитель Аркадия Ротенберга в понедельник признал факт выдачи кредитов офшорам Ролдугина, но назвал их “коммерческими сделками”.

Накануне в Литве была обнародована новая информация, посвященная офшорам Ролдугина. Литовскому изданию 15min.lt, принимавшему участие в расследовании о сети офшоров, стало известно, что офшорные компании, связанные с Ролдугиным, использовали для транзита внушительных средств счета в литовских банках.

В медиафоруме Общероссийского народного фронта “Правда и справедливость” принимают участие более 450 человек: журналисты региональных СМИ, блогеры, федеральные чиновники. Мероприятие проходит в Санкт-Петербурге с 4 по 7 апреля.

По данным официального подсчета голосов, большинство участников референдума выступили против соглашения ЕС с Украиной

Проигрыш Украиной референдума по соглашению об ассоциации с ЕС в Нидерландах был ожидаемым, хотя до последнего сохранялась интрига относительно явки, которая могла нивелировать результат.

Официальные итоги референдума избирательная комиссия Нидерландов объявит 12 апреля, но предварительные подсчеты телевещателя NOS свидетельствуют, что противники ассоциации с Украиной набрали 61%, а явка достигла 32%.

Сама избирательная комиссия советует учитывать эти данные, которые вряд ли могут уже существенно измениться.

Хотя референдум является консультативным, при необходимой явке в 30% власти должны еще раз рассмотреть ратификацию соглашения, хоть и не обязаны делать именно так, как скажет большинство избирателей.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте уже заявил, что в течение следующих недель политики будут искать выход из ситуации и могут пересмотреть ратификацию соглашения об ассоциации с Украиной.

Референдум не по Украине?

“Многие даже мои знакомые будут голосовать “против” соглашения. Но с Украиной это не связано – просто сейчас есть возможность сказать “нет” власти и ЕС”, – рассказывает студент Ябб из Амстердама.

Он подрабатывает барменом и учится на факультете политологии.

Ябб очень просто объясняет ситуацию: десять лет назад Нидерланды сказали “нет” новому соглашению о функционировании ЕС на референдуме, но к их мнению власть не прислушивалась и ратифицировала документ.

“Теперь будет реванш”, – прогнозировал победу противников соглашения с Украиной Ябб за несколько дней до референдума.

• Украина как случайная жертва голландской демократии

Новый закон о консультативном референдуме вступил в силу в Нидерландах 1 июля 2015 года, и так случилось, что первым документом, на котором можно было “обкатать” механизм пересмотра закона плебисцитом, стала ратификация соглашения с Украиной.

“Нам даже жаль, что, решая свои проблемы в ЕС, мы можем помешать чьим-то мечтам, но так получилось, что по закону мы могли первыми вынести на референдум именно этот вопрос”, – пояснил еще до голосования один из инициаторов референдума Барт Нейман из GeenPeil.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте агитировал “за” ассоциацию

Именно эта группа активистов, которая вышла из сатирического блога GeenStijl, инициировала волеизъявление и собрала необходимые 300 тысяч подписей.

Эксперты указывают, что в самом начале референдум был совсем не по Украине.

“Они хотели найти способ выплеснуть антиевропейские настроения. Они признают открыто, что выступают против ЕС, он для них – бюрократический проект, который постоянно разрастается и создает все новые проблемы”, – рассказывает голландский политолог Тони ван дер Тохт.

Уже позже к кампании против соглашения присоединилась Партия социалистов, а также их антагонисты из праворадикальной Партии свободы. В кампании “против” активное участие приняли и “зеленые”.

Четкую позицию “за” сразу же заняла проевропейская партия D66, а уже к концу кампании Украину четко и открыто поддержали партии правящей коалиции – Народная партия свободы и демократии и Партия лейбористов.

Мигранты, визы, Россия и Украина

“Ой, а что, у нас референдум в среду?” – удивился водитель такси в Амстердаме, который, как и многие горожане, ничего не знал о голосовании.

Он специально сделал громче радио, где как раз шли дебаты про Украину.

“Здесь рассказывают, что из-за соглашения с Украиной в Нидерланды приедет много дешевых работников под видом туристов, ведь вам через соглашение дадут безвизовый режим”, – переводил главные тезисы программы таксист, искренне удивляясь, что для Украины до сих пор существуют визы.

Следует объяснять, что безвизовый режим и ассоциация – совершенно разные вещи.

Убеждение, что соглашение предусматривает безвизовый режим для украинцев – это далеко не последнее недоразумение или сознательная подмена понятий агитационной кампании референдума. Большое количество голландцев совсем ничего не знали об Украине, а потому прислушивались даже к невероятным аргументам.

Среди аргументов противников ассоциации было даже утверждение, что сами украинцы не хотят заключать это соглашение, а их заставляет ЕС.

Один из постеров, который агитировал против ассоциации с Украиной

На последних дебатах перед голосованием в Амстердаме представитель Социалистической партии Яспер ван Дайк хорошо показал весь спектр причин, почему надо голосовать против.

“Вспомним прецедент 2005 года, когда к результату не прислушались, а теперь у нас есть реальный шанс исправить парламент. Даже не так важна тема, важен инструмент демократии”, – пояснил представитель социалистов молодым студентам.

Далее он доказывал участникам дебатов, что Украина сначала сама бы провела референдум, чтобы узнать, поддерживают ли соглашение украинцы. На что сразу же получил ответ о более чем 60% сторонников документа на Украине.

Потом политик доказывал, что ЕС захватит рынки Украины, и от этого пострадают простые украинцы, страна расколется пополам, ведь именно из-за соглашения, по его мнению, “на войне погибли десять тысяч украинцев”. Кроме того, он ссылался на 30% русскоязычных на Украине, которые из-за языка могут не хотеть сотрудничества с ЕС.

Противник ассоциации настаивал, что соглашение еще больше разозлит Владимира Путина, на которого ЕС “не очень разумно” давит.

Кстати, один из лидеров социалистов Гарри ван Боммель во время кампании также призвал не раздражать Путина: “Россия видит, что ЕС и НАТО идут на восток, но так и есть, и надо понять Путина”.

Хотя противники ассоциации все же осуждали аннексию Крыма Россией.

Еще один популярный аргумент противников – права животных, которых на украинских фермах якобы содержат в ужасных условиях.

“Зеленые” даже расклеивали в транспорте специальные наклейки, на которых показывали, в какой “тесноте” живут куры на украинских птицефабриках.

Еще ярче был выпуск за средства государственного гранта туалетной бумаги сине-желтого цвета в рамках кампании против ассоциации Украины с ЕС.

Коррупция, офшоры Порошенко и Brexit

В течение двух дней перед голосованием с каждого экрана, в каждой газете голландцам рассказывали об офшорном скандале вокруг президента Украины Петра Порошенко.

Еще до этого, согласно опросам общественного мнения, не самым главным аргументом для противников ассоциации была коррупция на Украине. Неудивительно, что скандал с офшорами мог еще больше повлиять на голландцев.

• Что пишет пресса Нидерландов о референдуме по Украине

За день до голосования в Амстердаме одна пожилая женщина пожаловалась, что планировала голосовать “за”, но, услышав об офшорах Порошенко, передумала.

Утечка “панамских документов”, в которых упоминается имя украинского президента, была одним из аргументов в кампании “Нет”

“Не может бороться с коррупцией человек, замешанный в таком скандале”, – сказала жительница Амстердама.

Другой собеседник, напротив, убеждал, что именно ассоциация поможет лучше бороться с коррупцией.

“Панамские офшоры, наоборот, настраивают голосовать “за”, чтобы помочь украинцам, несмотря на то, кто у власти”, – доказывал мужчина, назвавшийся Андреасом.

Трудно сказать, насколько существенно на результат повлиял скандал, однако во время дебатов в последний день перед голосованием эта тема аудиторию почти не волновала.

В столице страны могло сложиться впечатление, что Украина этот референдум может и выиграть – большинство опрошенных здесь решительно выступали за соглашение, несмотря на общий негативный настрой по стране. Сами амстердамцы объясняли этот феномен своим “либерализмом”.

Голосование подтвердило этот тезис: в столице сторонники Украины все же составили большинство – 52%.

Еще один весомый аргумент против Украины, который пришлось услышать, – Brexit, возможный выход Великобритании из ЕС.

Вообще многие голландцы были убеждены, что соглашение об ассоциации – это уже почти вступление Украины в ЕС.

Поэтому кроме страха перед наплывом “новоиспеченных членов ЕС”, голландцы замечали, что для Украины сейчас “неудачное время”.

“Нам надо разобраться с Brexit, посмотреть, чем там все закончится, перед тем, как кого-то другого брать”, – объяснял свою позицию “против” житель Амстардама, назвавшийся Дэвидом.

Агитаторы “против” сознательно убеждали, что голосование “за” соглашение означает зеленый свет членству Украины в ЕС.

“За Украину” и стратегия не голосовать

Если бы явка оказалась ниже 30%, результат референдума не имел бы значения

Социологические опросы свидетельствовали, что с отрывом в 7-15% все же побеждают противники ассоциации.

Еще несколько месяцев назад разрыв был еще больше, однако в последние недели украинские политики, активисты и нидерландская украинская диаспора развернули в стране большую активность.

Сначала страну на несколько дней с агитационным туром посетили Виталий и Владимир Кличко.

Затем в Нидерландах побывали главы почти всех религиозных конфессий Украины, а местная община организовала ряд книжных выставок, просмотров фильмов и просто интересных событий – например, велопробег с участием главы МИД Павла Климкина.

Также были агитационные туры, к которым привлекли молодых украинских политиков.

Акция сторонников ассоциации в Амстердаме

Однако большинство собеседников признавало: поражение лагеря “за” Украину неизбежно.

Поэтому “спасительную соломинку” проукраинские активисты видели в 30%-ном барьере, без преодоления которого результаты референдума не имели бы никакого значения.

На предвыборных дебатах со сторонниками и противниками соглашения спорили и так называемые “абсентисты”, которые призывали не идти на референдум, чтобы не поднимать явку.

Один из них, эксперт Михель Хулстоф аргументировал свою позицию просто: “Как мы можем голосовать “за” или “против” документа объемом более чем в 400 страниц, который никто не читал”.

Сторонники такого подхода настаивали, что не надо соглашение с Украиной, которое специалисты готовили много лет, делать заложником истории отношений Нидерландов со своей властью и ЕС.

Многие голландцы просто не видели смысла в этом консультативном референдуме, на который выделили 30 млн евро.

Такую же позицию “не идти” разделяли и многие проукраинские активисты и сторонники Украины. Ведь для них очень серьезной была дилемма – быть или не быть.

Если идти голосовать “за”, то повышается явка и легализуется результат.

А если не идти, то тогда победа противников будет убедительной.

Часть украинской общины, с которой довелось пообщаться, даже придумала специальную комбинацию – дождаться 20:00, когда должны были объявить предварительную явку, и если уже есть 30% – изо всех сил бежать на избирательные участки.

Избирательная система Нидерландов этому способствовала – голосовать здесь каждый может на любом участке в пределах своего города или села, и можно было собираться вместе группами и ждать явки. Участки открыты до 21:00.

Агитировать и публиковать данные опросов здесь можно и в день выборов, что все делали до самого закрытия участков.

Но такая стратегия сработала не до конца: ни в 20:00, как это было на предыдущих выборах, ни даже в 20:30 явку не огласили.

Хотя, учитывая, что явка на референдуме всего на несколько процентов превысила 30%-ный барьер, замысел не идти и помочь Украине имел шансы на успех.

“Я просто привык ходить и голосовать. Я проголосовал “за” Украину, а во все эти схемы с явкой я не играю. Это не мое”, – пояснил ВВС Украина на выходе из избирательного участка 30-летний Питер, который проголосовал за полчаса до окончания голосования.

Именно в этот час и решилась судьба референдума, ведь, как указывали экзит-поллы, по состоянию на 20:00 явка составляла 29%. Эту цифру сначала и объявили по телевидению, дав надежду лагерю “за”.

Переписать соглашение?

Акция противников ассоциации с Украиной

Еще в ходе дебатов перед голосованием противники соглашения очень неохотно отвечали на вопросы, а что будет, если народ скажет “нет”.

С одной стороны, большинство политиков страны признавали, что мнение людей надо уважать.

С другой – если пересматривать соглашение с Украиной, то Нидерланды подорвут свой авторитет как партнера на международной арене, раз все обязательства страны может отменить референдум.

“Никто точно не знает, что будет, если проголосуют “нет”, – признавал на дебатах социалист Яспер ван Дайк, предсказывая, что какие-то положения соглашения придется изменить – правда, не мог точно определить, какие именно.

Еще до голосования политологи предсказывали, что если разрыв между “за” и “против” будет незначительным, то даже с явкой 30% результат проигнорируют.

“Если голосов “против” будет не намного больше, чем “за”, то парламенту будет легче проигнорировать результат, чем если подавляющее большинство “против”, – прогнозировал эксперт Тони ван дер Тохт.

Однако разрыв оказался очень существенным – более 20%, а потому уже даже в правительстве заявили о готовности пересматривать подписанное с Украиной соглашение.

“Теперь политики должны что-то сделать”, – повторял в ночь после референдума премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который агитировал “за” ассоциацию.

Он признает, что с такой явкой соглашение надо тщательно просматривать.

“Дождемся окончательных результатов, дальше будем обсуждать это в правительстве, потом в парламенте, а затем в ЕС”, – заявил глава правительства.

По его словам, на поиск “решения” уйдет много времени, и страну ждут серьезные дебаты в правительстве, парламенте и Брюсселе.

Однако представитель социалистов Гарри ван Боммель уже успел заявить, что такой результат должен заставить власть отменить соглашение и возобновить переговоры по его содержанию.

Один из экспертов в ночь выборов допускал, что можно убрать из соглашения хотя бы часть о военном сотрудничестве с Украиной, которая не нравилась противникам ассоциации из-за конфликта в Донбассе.

Как это сделать с соглашением, которое уже подписано, ратифицировано Европарламентом, всеми странами ЕС и Украиной, пока в Нидерландах четко сказать никто не может. Таких прецедентов еще не было.

Виталий Червоненко BBC Украина

7 апреля 2016 г.

В столице Бельгии Брюсселе произошла серия взрывов: два было зафиксировано в аэропорту города, также теракт произошел в метро. Бельгийские власти сообщают по меньшей мере о 26 погибших в двух терактах и около 130 пострадавших. Запрещенная в России террористическая группировка “Исламское государство” (ДАИШ) взяла на себя ответственность за произошедшее.

Взрывы в аэропорту сопровождались выстрелами и криками на арабском языке. Атаку официально признали терактом, отмечает Reuters. Также бельгийский телеканал VRT, на который ссылается агентство, заявил, что атака в аэропорту была осуществлена смертником. Источник ТАСС в бельгийской столице рассказал, что террористы использовали три бомбы. “Террористы использовали три бомбы для двойного взрыва в аэропорту”, – сказал он.

Reuters со ссылкой на бельгийское агентство Belga изначально сообщило об одном погибшем, бельгийское телевидение говорило о “нескольких жертвах”, однако позже заявило о более чем десяти погибших. В Twitter появились данные об 11 жертвах.

Телеканал RTBF, на который ссылается Reuters и Sky News, сообщил о 13 погибших. Около 35 человек получили ранения и доставлены в больницу, рассказал источник телеканала среди медицинского персонала. Издание HLN.be сообщает об 11 погибших. Портал Het Nieuwsblad сообщает о 43 жертвах терактов, не уточняя, сколько погибших в аэропорту, а сколько – в метро.

People wrapped in blankets leave the scene of explosions at Zaventem airport near Brussels, Belgium, March 22, 2016. REUTERS/Francois Lenoir

Министр здравоохранения Бельгии Мэгги Де Блок заявила телеканалу VRT, что в аэропорту погибли не меньше 11 человек. По ее словам, 81 человек получил ранения.

Спасатели выносили людей на носилках. Многие пострадавшие получили ранения от осколков разбившегося стекла внутри зала прилета и от обрушившейся потолочной плитки, отмечает “Интерфакс”.

– Премьер-министр Бельгии прокомментировал серию взрывов в Брюсселе: “Случилось то, чего мы боялись”

По данным Sky News, взрывы прогремели у стойки American Airlines. Они были такой силы, что тряслись стены. Проведена эвакуация. В настоящее время аэропорт закрыт. Рельсовый транспорт, следовавший в аэропорт, остановлен в пути.

Belgian soldiers patrol in a subway station in Brussels, Belgium, in this November 25, 2015 file photo. REUTERS/Yves Herman/Files

Через некоторое время после теракта в аэропорту произошел взрыв в метро. По некоторым данным, взрывов было минимум два. После инцидента все станции метро города были закрыты, пассажиры эвакуированы. Очевидцы сообщили, что видели раненых, однако их численность пока неизвестна. По одним данным, погибших во время терактов в метро – 10, по другим данным – 15 человек. Последнюю цифру подтвердили представители Общества межкоммунного транспорта Брюсселя – организации-оператора общественного транспорта города. По данным службы, ранения в результате взрыва получили 55 человек.

Позже на улице Луа, рядом с местом теракта в метро, саперы уничтожили подозрительный сверток с помощью контролируемого взрыва.

По данным местных СМИ, среди раненых оказался словенский дипломат, который ехал в метро на работу. Об этом рассказал министр иностранных дел Словении Карл Эрьявец на пресс-конференции. По его словам, дипломат находится сейчас в больнице, его жизни ничто не угрожает, передает The Guardian.

Власти Бельгии повысили уровень террористической угрозы в стране до максимального. Также бельгийская полиция попросила людей держаться подальше от мест взрывов, оставаться там же, где они находятся в данный момент, и не звонить по мобильным телефонам, так как сеть перегружается. Жителям рекомендовали использовать текстовые сообщения. В Брюсселе также были закрыты и железнодорожные станции, сообщает бельгийский кризисный центр в Twitter.

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель назвал 22 марта “черным днем” для страны и подтвердил, что в Брюсселе произошло три взрыва: два в аэропорту, один в метро.

По предварительным данным, жертв среди российских граждан нет, передает ТАСС со ссылкой на пресс-атташе посольства РФ в Бельгии Надежду Петрову.

Взрывы в Брюсселе прогремели через четыре дня после того, как бельгийской полиции удалось задержать Салаха Абдеслама – организатора терактов в Париже 13 ноября прошлого года.

NBC: европейские чиновники подозревают в организации терактов “Исламское государство”

За взрывами в аэропорту и метро столицы Бельгии может стоять запрещенная в России террористическая группировка “Исламское государство”.

Такое предположение высказал в интервью телеканалу NBC News высокопоставленный источник в европейских структурах по борьбе с терроризмом.

An ambulance believed to be carrying Salah Abdeslam, the most-wanted fugitive from November’s Paris attacks arrested yesterday, leaves the federal judicial police headquarters in Brussels, Belgium, March 19, 2016. REUTERS/Eric Vidal

Сама террористическая организация уже подтвердила свою причастность к терактам в Брюсселе.

Стоит отметить, что в Twitter появились фотографии с задержанием двух человек у Северного вокзала бельгийской столицы. Связано ли это с терактами, неизвестно. Также Reuters сообщает об обысках домов в районе Брюсселя.

Федеральная прокуратура призывает не сообщать журналистам никакой информации о проводимом расследовании терактов, передает агентство Belga.

В европейских аэропортах ужесточают меры безопасности, Бельгия закрыла границу с Францией

В парижском аэропорту Шарль-де-Голль были усилены меры безопасности после терактов в Бельгии. Голландские правоохранители также заявили, что они ужесточают меры безопасности в аэропортах и на южной границе с Бельгией.

Французская газета La Liberation сообщила, что власти Бельгии приняли решение закрыть границу с Францией. Также было приостановлено движение автомобильного и железнодорожного транспорта, в том числе движение скоростных поездов Thalys в обоих направлениях.

Совет ЕС отменил на сегодня все встречи в Брюсселе. Представители совета подчеркнули, что приоритетом ЕС является безопасность персонала и посетителей институтов ЕС, отмечает “Интерфакс”. Во всех учреждениях Евросоюза уровень опасности поднят до “оранжевого”. Также была усилена охрана в штаб-квартире НАТО.

Французская пресса сообщила, что президент Франции Франсуа Олланд проведет в Елисейском дворце срочное совещание с премьер-министром страны Манюэлем Вальсом, главой французского МВД Бернаром Казневом и главой Минобороны Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

В Великобритании пройдет срочное совещание правительственного комитета безопасности “Кобра”. Об этом написал премьер-министр страны Дэвид Кэмерон в своем Twitter.

“Я проведу заседание “Кобры” в связи с событиями в Брюсселе позже этим утром, – заявил он. – Я шокирован и обеспокоен событиями в Брюсселе. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь”.

22 марта 2016 г.

http://www.newsru.com/world/22mar2016/brussel.html

Команды трех кораблей военно-морских сил Италии спасли 731 мигранта в ходе патрулирования Тунисского пролива между Сицилией и Тунисом. Помимо этого, были обнаружены тела четырех погибших беженцев, сообщает ANSA.it.

Мигранты пытались добраться до берегов Италии на семи различных плавсредствах. Обнаружить нелегалов удалось в рамках национальной миссии Mare Sicuro (“Безопасное море”).

407 человек взял на борт патрульный корабль Cigala Fulgosi (“Чигала Фульгози”). Его экипаж также обнаружил четыре трупа.

Моряки корабля Bettica (“Беттика”) спасли 219 мигрантов, а еще 105 человек принял на борт Scirocco (“Сирокко”).

Согласно опубликованным ранее данным Международной организации по миграции (МОМ), с начала года в Европу по Средиземному морю прибыли 110 054 мигранта, 413 человек при этом погибли или пропали без вести (это в 35 раз больше, чем за аналогичный период 2015 года). С 1 января по 23 февраля в Италию прибыли 7507 мигрантов и беженцев, а при попытке добраться до итальянского берега в море погибли или пропали без вести 92 человека, передает ТАСС.

В 2015 году в Средиземном море погиб 3771 мигрант.

Европейцы снарядили спасательное судно на пожертвования

Спасением мигрантов в Средиземном море займется гражданское судно Aquarius (“Аквариус”) , зафрахтованное некоммерческой организацией SOS Mediterranee. Инициаторами этого гражданского проекта стали капитан германского торгового флота Клаус Фогель и французская активистка из Марселя Софи Бо, пишет Equal Times.

Филантропам удалось собрать через интернет 950 тысяч евро. На эти пожертвования и удалось арендовать судно сроком на три месяца. “Аквариус” способен принять на борт до 500 мигрантов. Команда судна состоит из 25 человек, среди которых есть спасатели, врачи и медсестры.

Экипаж действует в контакте со спасательной службой Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC), которая базируется в Риме и получает всю информацию о сигналах бедствия.

“Аквариус” оборудован даже душевыми, чтобы оказывать первую помощь пострадавшим от химических ожогов. Такие травмы получают мигранты, которые вынуждены находиться в нижней части трюма и в течение нескольких суток контактируют с бензином.

Перед отплытием “Аквариуса” из порта Палермо судно посетил мэр Леолука Орландо, пишет Live Sicilia. По его словам, пока европейские политики проявляют мелочность, а бизнесмены – эгоизм, гражданское общество продемонстрировало готовность спасать беженцев, организуя экспедицию на собственные средства.

Еврокомиссия опасается гуманитарного кризиса

Еврокомиссия (ЕК) обеспокоена возможностью возникновения гуманитарного кризиса в ряде стран Евросоюза в связи с миграционными потоками. Об этом говорится в совместном заявлении еврокомиссара по миграции Димитриса Аврамопулоса и министра Нидерландов по миграции Клааса Дийкхофа, распространенном во вторник в Брюсселе.

“Мы понимаем, что страны сталкиваются с давлением. Мы обеспокоены развитием ситуации вдоль Балканского маршрута и возможностью возникновения гуманитарного кризиса в некоторых странах, особенно в Греции”, – отмечается в нем.

В документе подчеркивается, что все страны должны уважать нормы ЕС и положить конец самостоятельным мерам. “Мы призываем все страны и участников вдоль этого маршрута подготовить непредвиденный план действий, чтобы в случае необходимости справиться с гуманитарными нуждами. Параллельно Еврокомиссия координирует планирование усилий по помощи в случае гуманитарного кризиса внутри и за пределами ЕС, а также в целях управления границами”, – подчеркнули еврокомиссар и министр.

В заявлении также говорится, что “все страны-члены должны действовать в духе солидарности и ответственности, особенно в период, когда необходимы единство и общие решения”.

23 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/23feb2016/731migrantsita.html

В Анкаре произошел мощный взрыв. Он прогремел в центре города рядом со зданием командования ВМС Турции. В окрестностях также находится Генштаб, МВД, парламент и резиденция премьер-министра страны. Карту с местом взрыва можно посмотреть у CNN.

В результате инцидента есть погибшие и пострадавшие. Изначально сообщалось о пяти жертвах трагедии и 10 пострадавших. Затем их число выросло до 11 и 20 соответственно. После сообщалось, что взрыв унес жизни 18 человек, еще 45 понадобилась медицинская помощь. По последним данным, погибли 28, ранены 61.

Как отмечает AP, у казарм взорвалась машина, начиненная взрывчаткой. Как можно видеть на фотографиях (1, 2, 3) в социальных сетях, сильные повреждения получил автобус. Не исключено, что их было два. Взрыв произошел рядом с автобусами, в которых находились военные. Это случилось в тот момент, когда водители остановились на красный свет светофора. Короткие видео с места событий можно посмотреть здесь.

Во властных кругах, как сообщает Al Arabiya, произошедшее называли террористическим актом. Целью атаки был перевозивший военных автобус, заявил представитель вооруженных сил Турции, передает CNN,

Ответственность за случившееся власти Турции возложили на Рабочую партию Курдистана, сообщает Al Arabiya. Представители этой партии с середины 1980-х годов ведут борьбу за создание курдской автономии на турецкой территории, однако все попытки курдов правительство Турции резко пресекает.

В настоящее время место происшествия оцеплено. Как передает NEWSru Israel, в связи со сложившейся ситуацией власти ввели ограничения на работу журналистов на месте происшествия. На публикацию любых подробностей расследования теракта наложен запрет. Публикуемая информация подвергается цензуре.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, по данным Hürriyet, из-за взрыва отменил поездку в Брюссель. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что ответственные за теракт должен понести “тяжелый удар”, сообщает Al Arabiya.

В октябре 2015 года при двух взрывах в Анкаре погибли не менее 86 человек и более 200 получили ранения. Тогда сообщалось, что взрывные устройства привели в действие два смертника. Ответственность за октябрьские теракты на себя никто не взял.

17 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/17feb2016/Ankara.html

Министры обороны стран НАТО, собравшиеся в Брюсселе для обсуждения нового плана укрепления Балтии, а также Центральной и Южной Европы против дестабилизирующих приемов гибридной войны или полномасштабной оккупации российскими войсками, по итогам совещания одобрили решение о расширении передового присутствия альянса в Восточной Европе, передает агентство Reuters.

“Мы только что согласовали серию принципов, касающихся модернизации обороны НАТО и ее сил сдерживания. В рамках принятых решений министры обороны НАТО согласились на расширение передового присутствия в восточной части нашего альянса”, – заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.

Столтенберг подчеркнул, что расширение присутствия будет обеспечивать многонациональная группировка сил НАТО. Задействованные в этой операции военнослужащие будут находиться в восточной части альянса на ротационной основе.

“Наше присутствие на востоке будет усилено настолько, насколько это необходимо, потому что мы должны обеспечить возможность защищать всех наших союзников от любых угроз”, – отметил генсек, отвечая на вопрос о том, до какого момент будет продолжаться усиление присутствия НАТО в восточной части альянса.

– НАТО наращивает военное присутствие в Восточной Европе, чтобы предупредить “российскую агрессию в украинском стиле”

Генсек НАТО подчеркнул, что на данный момент такая необходимость обусловлена более сложной ситуацией в области безопасности, что, в частности, вызвано “более жесткой позицией России, которая вкладывает большие средства в оборону”.

“Мы договорились о расширении военно-морского присутствия НАТО в восточном Средиземноморье и Черном море”, – резюмировал Столтенберг. Он также добавил, что НАТО уже развернуло шесть штабов в Восточной Европе. Кроме того, еще два новых штаба будут размещены до конца года.

Ранее, 10 февраля, еще до окончания совещания, о планах НАТО писали журналисты The Daily Telegraph. По их информации, речь идет о размещении подразделений в 500-1000 человек на территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Болгарии.

Издание писало, что, по всей видимости, направленные на границу с Россией подразделения будут включать в себя большое количество американских, британских и немецких военных. Это должно разъяснить Кремлю, что любое “вмешательство в украинском стиле” вызовет резкую реакцию со стороны западных держав.

Развертываемые подразделения будут укомплектованы мобильными группировками ракет “земля – воздух”, а также усилены штурмовиками и вертолетами. Они являются частью плана, который должен расширить возможности разведки, а также обеспечить быстрое развертывание фронтовых подразделений из Западной Европы в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Также они должны обеспечить защиту наиболее уязвимых стран – членов НАТО, указывают журналисты.

Детали плана, как предполагается, будут согласованы на этой неделе, тогда как точное число привлеченных для его выполнения военных и страны, которые будут обеспечивать военное присутствие, будут названы позже.

“Главное, чего предстоит добиться, – это присутствия на суше. Чтобы Россия знала, что любые попытки что-то предпринять против прибалтийских республик, Польши, Румынии или Болгарии быстро наткнутся на противодействие британских, американских или немецких войск”, – говорит источник издания в НАТО.

Как отмечается, этот план является компромиссным, поскольку некоторые политики, в частности в Польше, призывают к мерам в духе худших времен холодной войны, когда десятки тысяч американских солдат и тяжелое вооружение постоянно находились на предполагаемой линии фронта.

Развертывание сил НАТО в указанных регионах почти неизбежно будет воспринято Кремлем как провокация и доказательство недружелюбного вмешательства Вашингтона, отмечается в статье. Сэр Адам Томсон, британский посол в НАТО, согласен с тем, что это шаг “назад в будущее”. По его мнению, это возвращение НАТО к основополагающему принципу коллективной обороны, но в современной интерпретации.

“НАТО занимает более резкую позицию, чем когда-либо со времен окончания холодной войны, чтобы повысить уровень готовности на востоке и, в случае необходимости, на юге, однако делает ровно столько, сколько необходимо”, – отметил он.

Как пишет The Independent, одновременно руководство альянса намерено обсудить такие меры, как создание арсеналов в Восточной Европе. США уже увеличили в четыре раза бюджет своей европейской группировки (до 3,4 млрд долларов) и объявили, что половина этих средств будет потрачена на создание тяжелых бригад бронетехники и артиллерии. Великобритания отправляет в Прибалтику пять кораблей и 530 моряков.

По данным газеты The Guardian, которую цитирует InoPressa, Великобритания должна направить в Прибалтику фрегат типа 23 – Iron Duke – с силами НАТО на борту, а также миноносец типа 45 и три минно-тральных корабля.

“Увеличение нашего размещения в НАТО посылает мощный сигнал нашим врагам о том, что мы готовы ответить на любую угрозу и защищать наших союзников. В 2016 году особое внимание будет уделено Балтийскому региону”, – приводит РИА “Новости” заявление министра обороны Соединенного Королевства Майкла Фэллона по этому поводу.

Ранее Йенс Столтенберг говорил, что ожидает от всех государств – членов НАТО согласия на необходимость решительных действий. При этом посол США в альянсе Дуглас Лют отрицал, что обсуждаемые шаги являются провокационными по отношению к России или нарушают существующие между Москвой и Североатлантическим блоком соглашения. “Это не агрессивный шаг. Войска НАТО никуда не вторгались в последнее время”, – отмечал он.

Статьи в британских СМИ в среду прокомментировали в Кремле. “Нельзя оценивать меры (НАТО) по сообщениям различных изданий, даже уважаемых, – и на старуху бывает проруха”, – сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, слова которого цитирует ТАСС.

Песков предложил “дождаться какой-то информации, которую можно воспринимать как надежную – какие-то официальные заявления на этот счет”. На вопрос, была ли проинформирована Москва официально, представитель Кремля ответил: “Нет”.

10 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/10feb2016/natorus.html

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу сообщил о том, что самолет российских ВКС вновь несанкционированно вторгся в воздушное пространство страны. Отношения двух стран резко обострились из-за сбитого турецким истребителем бомбардировщика Су-24: российские власти требовали извинений, а после многократного отказа ввели санкции против одного из главных торговых партнеров.

Как передает Reuters, по предоставленной Чавушоглу информации, очередной инцидент произошел в пятницу. Министр не сообщил о том, где это произошло. Известен тип самолета, который якобы нарушил воздушную границу – это современный истребитель-бомбардировщик Су-34. На какое время он вторгся в воздушное пространство страны, Чавушоглу не уточнил.

Министр предупредил, что в случае повторения ответственность за последствия будет лежать на России. В сообщении Reuters также отмечается, что российский посол был вызван для дачи объяснений.

Пресс-секретарь посольства РФ в Анкаре Игорь Митяков подтвердил РИА “Новости” факт вызова посла России в Анкаре Андрея Карлова в МИД Турции.

Позже президент Турции Реджеп Эрдоган заявил о желании встретиться с российским лидером Владимиром Путиным, передает Reuters.

“Россию ждут последствия, если она продолжит такие нарушения в отношении турецкого суверенитета, – сказал турецкий лидер. – Такие безответственные шаги не идут на пользу ни РФ, ни отношениям России с НАТО, ни региональному и глобальному миру”.

Российские ВКС осуществляют бомбардировки позиций экстремистов в Сирии с конца сентября. В составе группировки, осуществляющий вылеты с базы Хмеймим в провинции Латакия – шесть Су-34.

Истребитель ВВС Турции F-16 сбил бомбардировщик Су-24М 24 ноября на основании того, что российский самолет, по данным Анкары, якобы нарушил воздушное пространство страны в районе границы с Сирией.

Руководство Турции настаивает, что Су-24 нарушил воздушное пространство страны. В Минобороны РФ утверждают, что самолет участвовал в операции против запрещенной в РФ террористической группировки “Исламское государство” (ИГ, также ДАИШ, запрещена в России) и летел строго в воздушном пространстве Сирии.

Экипаж сбитого бомбардировщика катапультировался, однако командир Олег Пешков был убит повстанцами с земли. Штурмана Константина Мурахтина спасли российские военные. В ходе операции по эвакуации летчиков боевиками был подорван вертолет Ми-8, в результате чего погиб морпех-контрактник Александр Позынич.

После этого инцидента отношения между РФ и Турцией резко обострились. Президент РФ Владимир Путин назвал это происшествие “ударом в спину” со стороны пособников террористов. После инцидента Россия приостановила сотрудничество и контакты с Анкарой в различных сферах. Санкции были формализованы в конце ноября: компаниям запретили нанимать работников из числа граждан Турции, также было приостановлено действие соглашения с Турцией о безвизовом режиме, введен запрет на ввоз в РФ отдельных видов товаров из Турции, а туроператорам “не рекомендовано” продавать путевки в Турцию.

Министерство обороны России отреагировало на обвинения турецких властей в том, что в минувшую пятницу российский истребитель-бомбардировщик Су-34 нарушил воздушное пространство Турции, заявлением, в котором говорится, что “никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было”.

30 января 2016 г.

http://www.newsru.com/world/30jan2016/turksay.html

Обнародован доклад британского судьи о причинах смерти Александра Литвиненко

Фотография Александра Литвиненко и цветы около входа в больницу, где он умер

Убийство бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко совершили депутат Госдумы России Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Операция по устранению Литвиненко была лично одобрена директором службы Николаем Патрушевым и, “вероятно”, президентом России Владимиром Путиным, говорится в заключительном докладе проводившего публичное расследование убийства Александра Литвиненко в 2006 году судьи Роберта Оуэна. Сегодня он был обнародован в Палате общин парламента Великобритании и опубликован.

Вдова Александра Литвиненко призвала к введению визовых и экономических санкций против президента Путина и главы российского Совета Безопасности Николая Патрушева. “Вчера я получила письмо от министра внутренних дел [Великобритании] с обещаниями дальнейших действий. Немыслимо, чтобы премьер-министр ничего не сделал в свете изобличительных выводов сэра Роберта Оуэна”, – говорится в заявлении Марины Литвиненко.

Марина и Анатолий Литвиненко

Сын Александра Литвиненко Анатолий заявил, что, по его мнению, убийц его отца покрывает российское государство. “Это было очень сложное преступление, с использованием чрезвычайно сложного орудия убийства, – сказал он в интервью Sky News. – Убийцы были под защитой российского государства”.

Британские власти уже добивались экстрадиции из России Лугового и Ковтуна , однако эти попытки не привели к успеху. Среди предположений о мотивах убийства Литвиненко основное место занимает версия о найденных им доказательствах связей близких к российскому президенту Владимиру Путину чиновников с организованной преступностью.

По мнению друга Александра Литвиненко и соавтора книги о его убийстве Александра Гольдфарба, Великобритания может потребовать от России выдачи Лугового и Ковтуна через ООН и ввести новые санкции против Москвы:

– Вывод о том, что за этим стоит российское государство, был давно озвучен, с первых дней, но теперь он будет иметь символ юридически установленного факта. Это означает, видимо, то, что британское правительство должно каким-то образом отреагировать на это заключение.

– Как британское правительство может отреагировать на вердикт председателя суда?

– Войну они начинать из-за этого не будут, и не думаю, что они будут отзывать посла, но они могут, например, обратиться в Совет Безопасности ООН с резолюцией – потребовать от России выдачи исполнителей, Лугового и Ковтуна. Они могут потребовать от России признать ответственность, передать в британскую полицию все имеющиеся у них закрытые данные и выплатить компенсацию Марине Литвиненко. Они могут, наконец, ввести санкции против тех лиц, которые, по мнению суда, имели отношение к этому убийству. К примеру, если полоний произведен на предприятиях Росатома, то руководство Росатома, ядерного центра в Сарове, бывший Арзамас-16, должно быть отмечено в этих санкциях.

– А что будет с Ковтуном и Луговым?

Дмитрий Ковтун

– Их роль в этом убийстве доказана абсолютно однозначно. Это следует из огромного количества криминалистических данных, которые собрала и обнародовала полиция. Что для них это значит? Я думаю, что они будут рады этой новости, потому что теперь они не просто убийцы, а они разведчики, которые действовали по приказу любимого государства. Поэтому я думаю, что для них это хорошая новость. Ордер на их арест был выдан уже лет восемь назад, и они как не могли ездить за границу, так и не смогут. Как только они появятся, их тут же арестуют и доставят в Великобританию. Что этот для них значит внутри России? Да ничего, я думаю. При том состоянии умов, которое сейчас царит в России, они как были народными героями, так и останутся. Но это больше говорит не о них, а о России.

– А что это значит для президента России Владимира Путина?

– Вопрос о том, давал Путин лично приказ убивать Литвиненко или не давал, видимо, никогда не получит своего ответа, потому что доказательств на эту тему нет. О чем, кстати, говорилось в суде экспертами – что, по всей вероятности, такая операция не могла произойти без его ведома, потому что никто не стал бы отдавать такой приказ, не прикрывшись. Путин, видимо, знал. Что это будет значить для него лично? Ну, это зависит от решения уже не суда, а британского правительства, вопросы внешней политики к компетенции суда не относятся.

– Еще один важный вопрос – о возможной связи убийства Александра Литвиненко и того факта, что он консультировал испанские спецслужбы по поводу Тамбовской преступной группировки и ее связи с окружением Путина.

– Это один из основных мотивов, который рассматривался в суде, но, естественно, никто не может сказать, какой мотив был главным. Он оказывается одним из основных возможных мотивов. Есть и другие мотивы, например, месть за участие Литвиненко в расследовании взрывов домов в Москве в 1999 году и личная неприязнь, допустим, Путина к Литвиненко, с которым они были лично знакомы, и к Березовскому, и так далее. Но, повторяю, испанская версия – один из наиболее вероятных мотивов убийства.

Судья Роберт Оуэн

– Какие у вас впечатления от прошедших публичных слушаний по делу об убийстве Александра Литвиненко? Насколько они были объективны и всесторонни?

– Это были 34 полных дня судебных заседаний, в которых выступило несколько десятков свидетелей, экспертов, были заслушаны тысячи документов, которые все, кстати, выложены на сайте судебного заседания. Проведена огромная работа, которая обошлась британским налогоплательщикам миллионов в 20 фунтов стерлингов. Сами судебные заседания обошлись в 12 миллионов, плюс полицейское расследование обошлось в несколько миллионов, так что, думаю, миллионов 20 набежит за все это время. Что касается их объективности, дело в том, что сама британская система так устроена, что практически невозможно себе представить политического давления на суд. Хотя факт того, что британское правительство не хотело этого расследования и всячески ему препятствовало, установлен.

Марина Литвиненко, добиваясь этого расследования, была вынуждена подать на правительство в суд, и суд обязал правительство учредить эти слушания. А так они были против, утверждая, что это мешает их внешней политике и национальной безопасности. Так или иначе, британская система такова, что едва ли можно говорить о политическом давлении, хотя бы потому, что давление на суд является само по себе уголовным преступлением. А поскольку в Великобритании власть сменяемая, то любой чиновник, включая премьер-министра, который позволит себе давить на суд, должен иметь в виду, что через 5 лет, через 7 или через 3 кто-то эту историю сольет, и человек сам окажется на скамье подсудимых. Помимо этого, судья Роберт Оуэн имеет совершенно безупречную репутацию, много раз доказывал, что он не идет на поводу у правительства, и много раз отвергал ходатайства правительства. У нас нет никаких сомнений относительно объективности и добросовестности судьи.

Наталья Голицына

Опубликовано 21.01.2016 14:16

Svoboda

Мохаммад Джавад Зариф и Федерика Могерини заявили, что стороны, принявшие план совместных дейтсвий, стремились к четкому выполнению взятых на себя обязательств

США и ЕС снимают санкции в отношении Ирана, после того как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) объявило о выполнении Тегераном всех условий, касающихся демонтажа ядерной программы.

Госсекретарь Джон Керри заявил, что речь идет только о тех санкциях, которые мотивировались стремлением США обуздать иранскую ядерную программу. Он выразил уверенность, что угроза создания ядерного оружия Ираном значительного снизилась.

“В ответ на шаги, которые предпринял Иран, США и ЕС незамедлительно снимут санкции, связанные с ядерной программой страны”, – заявил Керри, выступая в Вене.

По его словам, снятие санкций откроет новые горизонты и возможности для иранцев.

Решение об отмене санкций ЕС вступит в силу сразу после публикации в официальном журнале Евросоюза.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини сообщила, что будут сняты санкции, введенные как ЕС, так и отдельными правительствами стран-членов Евросоюза.

“Поскольку Иран выполнил свои обязательства, сегодня соответственно снимаются международные и национальные экономические и финансовые санкции, связанные с ядерной программой Тегерана”, – заявила Могерини.

Благодарю Бога и кланяюсь величию терпеливого народа Ирана. Поздравляю с этой славной победойХассан Роухани, президент Ирана

Президент Ирана Хасан Рухани поздравил своих соотечественников с отменой санкций.

“Благодарю Бога за это благодеяние и кланяюсь величию терпеливого народа Ирана. Поздравляю с этой славной победой!”, – написал Роухани в своем микроблоге в “Твиттере”.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф подчеркнул, что в ходе выполнения совместного плана действий, согласованного в ходе переговоров полгода назад с “шестеркой” международных посредников, все стороны стремились выполнить взятые на себя обязательства.

“Сегодня мы выполнили план совместных действий. С первого дня принятия [плана] мы усердно работали и показали стремление к выполнению взаимных обязательств и коллективную волю выполнить положения совместного плана действий. Сегодня – почти ровно шесть месяцев спустя после достижения исторического соглашения – МАГАТЭ подтвердило, что ИРАН выполнил все свои обязательства, предусмотренные совместным планом действий”, – заявил Мохаммад Джавад Зариф.

Москва довольна

МИД РФ приветствовал снятие санкций с Ирана.

“Сделан новый крупный шаг на пути к окончательной нормализации ситуации вокруг Ирана”, – говорится в опубликованном в “Фейсбуке” заявлении Смоленской площади.

Российский МИД рассчитывает, что после снятия санкций с Тегерана “шестерка” международных посредников и Иран “продолжат ответственно подходить к вопросам, касающимся дальнейшего выполнения обязательств”, предусмотренных Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД).

“Успешная реализация Плана действий будет способствовать упрочению режима ядерного нераспространения, поможет решению комплексных задач укрепления международной и региональной безопасности, прежде всего, на Ближнем Востоке и в Персидском заливе”, – говорится в опубликованном в “Фейсбуке” заявлении МИД РФ.

Как уточнили в российском ведомстве, за пределы Ирана был вывезен весь предусмотренный СВПД объем обогащенного урана.

В июле минувшего года Иран и “шестерка” международных посредников (пять стран-постоянных членов Совбеза ООН и Германия) достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного плана действий, в случае выполнения которого с Ирана снимались экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Знаки доброй воли

В преддверии снятия международных санкций Иран и США обменялись заключенными. Джон Керри сообщил, что пятеро американцев, освобожденных из иранских тюрем, уже на пути в США.

“Я очень счастлив сообщить, что мы получили подтверждение, что пять американцев, которые несправедливо удерживались в заключении в Иране, отпущены, и они уже должны быть на пути домой”, – сказал Керри в Вене.

В рамках договоренностей двух стран США также отзовут запросы в Интерпол на 14 иранских граждан, подозревавшихся в нарушении санкций, а Иран обязуется продолжать содействовать установлению местонахождения Роберта Левинсона, отставного специалиста ФБР по русской мафии, исчезнувшего в Иране в 2007 году.

BBC