Европа

Удары были нанесены по почти всем крупнейшим городам страны, находящимся под контролем украинских властей

Утром в понедельник российские военные нанесли не менее ста ударов ракетами и беспилотниками по крупнейшим городам Украины и почти всем областным центрам. Российские военные попытались разрушить инфраструктурные объекты, в том числе нанести урон энергосети. Что известно:

Удары были нанесены по почти всем крупнейшим городам страны, находящимся под контролем украинских властей: Киеву, Харькову, Одессе, Днепру, Львову, Запорожью, Кривому Рогу, Николаеву, Виннице, Ивано-Франковску, Тернополю, Кропивницкому (Кировоград), Житомирской, Сумской и Черниговской областям. Первые атаки были зафиксированы в районе 8 утра по местному времени (совпадает с московским). Согласно сообщениям украинских властей, ракетные удары наносились с территории России и Беларуси с бомбардировщиков Ту-95, Ту-160, кораблей и мобильных пусковых установок.

Удар стал самым масштабным за последние полгода. По состоянию на 12-26 власти заявляли, что Россия применила более 83 крылатых ракет и беспилотники-камикадзе. Киев утверждает, что сбил 43 ракеты и 9 беспилотников, эти сведения не поддаются независимой проверке. Таких массированных атак Россия не наносила с начала февральского вторжения.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил о попадании в 11 важных инфраструктурных объектов в 8 регионах, часть областей обесточены. Местные власти просят граждан не выкладывать в сеть сообщения о попаданиях в конкретные объекты и видеозаписи. Достоверно известно о попаданиях по ТЭЦ в Киеве и Львове, полностью обесточен Харьков. В Хмельницкой, Львовской, Полтавской областях, Харькове и Житомире фиксируются проблемы с доступом в интернет. Сообщается о начале веерного отключения электроэнергии.

Часть ракет не попали в инфраструктурные и военные объекты. Местные власти распространили фотографии, на которых, как утверждается, российская ракета попала в детскую площадку в центре Киева, заявляется о попадании в музеи Шевченко и Ханенко, повреждении здания филармонии. В Запорожье местные власти сообщили о разрушении жилого дома. Сообщается о падении снарядов в жилом секторе Киевской области. По состоянию на 13 часов местного времени сообщалось о 10 погибших и 60 раненых.

Тем не менее российское министерство обороны заявило, что все намеченные цели поражены.

Президент Владимир Зеленский записал обращение прямо во время атак. На видео он находится под открытым небом в центре Киева. “Они хотят паники и хаоса, хотят уничтожить нашу энергосистему, – сказал он. – Враг хочет, чтобы мы испугались, чтобы люди побежали. Но бежать мы можем только вперед – и демонстрируем это на поле боя”. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба прервал тур по странам Африки и возвращается в страну. В твиттере он написал, что с утра находится в постоянном контакте с партнерами для координации решительного ответа на российские атаки.

Сама атака, по всей видимости, является ответом Москвы на взрыв на Крымскому мосту. Взрыв на мосту через Керченский пролив произошёл 8 октября. Погибли несколько человек, разрушены плиты одной из автомобильных дорог. Киев причастность к атаке не комментировал, однако до этого неоднократно заявлял, что совершит её при первой возможности.

Президент России Владимир Путин накануне назвал атаку террористическим актом, совершённым Украиной. В понедельник перед совещанием с постоянными членами Совета Безопасности он заявил, что удар был нанесён по предложению министерства обороны высокоточным оружием. Он обвинил Киев в совершении ещё нескольких атак и заявил, что удары стали ответами на них.

Главы МИД Латвии и Литвы в ответ на обстрелы украинских городов призвали поставлять Украине больше оружия. По словам Зеленского, ситуация будет обсуждаться на срочной встрече стран G7. В парламенте Эстонии во вторник будет представлена резолюция о признании России государством-террористом. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что глубоко шокирован атакой на гражданских. “Таким действиям не место в 21-м веке. Я осуждаю их самым решительным образом”. По его словам, дополнительная военная помощь от ЕС “уже в пути”.

Svoboda

В воскресенье Италия избрала новый парламент. Подсчет голосов продолжается, но в целом итоги ясны: как и предсказывали опросы, победила правоцентристская коалиция. По предварительным данным на утро понедельника, партия “Братья Италии” получила более 26% голосов избирателей, еще около 18% принесли другие партии коалиции. Главный конкурент правых – Демократическая партия – набрала менее 20%, а популярное недавно “Движение пяти звезд” (получавшее до трети голосов избирателей) – только 15% голосов. Остальные голоса разделили несколько мелких партий и движений, сообщает телеканал Настоящее Время.

Из-за особенностей процедуры выборов в Италии, где часть депутатов и сенаторов избираются по мажоритарной системе, не дотянувшая до половины голосов правоцентристская коалиция получила абсолютное большинство мест как Палате депутатов, так и в Сенате – около 240 из 400 и 120 из 206 соответственно.

В отличие от Швеции, где победившие на недавних выборах правые имеют много противоречий между собой, партии правой коалиции в Италии заранее договорились о сотрудничестве в парламенте и при формировании кабинета.

Это значит, что уже через месяц в стране появится первое за 11 лет правое правительство. А устойчивое правое большинство в итальянском парламенте, вероятно, избавит страну от сложных политических игр, которые привели к частой смене правительств и премьеров после прошлых выборов. Кроме того, впервые в истории Италии кресло премьер-министра, вероятно, займет женщина – 45-летняя Джорджа Мелони.

Сборная правых

Успех правым в первую очередь обеспечил взлет популярности партии “Братья Италии”.

В декабре 2012 года несколько политиков из объединения “Народ свободы” Сильвио Берлускони договорились с боссом, что мирно выйдут из его организации и создадут свою – существенно более правую. В качестве ее названия была выбрана первая строка гимна Италии (Fratelli d’Italia) – чтобы подчеркнуть патриотические взгляды организаторов.

Уже весной 2013 года новая партия “Братья Италии” получила 1,96% голосов на выборах в парламент и провела девять своих депутатов в нижнюю палату. За следующие несколько лет “Братья” собрали под свое крыло массу правых политиков и резко расширили избирательную базу.

В Италии даже политика похожа на футбол

В Италии политики очень легко меняют партийную принадлежность. Здесь каждый политик имеет группу поддержки – избирателей на региональном или федеральном уровне, готовых голосовать за него лично, под каким бы партийным брендом он ни выступал.

Партии же напоминают футбольные клубы: у них есть название (бренд), источники финансирования и “легенда” (идеология), но состав постоянно меняется. Одни “игроки” остаются в партии на многие годы, других привлекают на одни выборы, чтобы усилить “команду”, третьи сами ищут, кому предложить своих избирателей в обмен на проходное место в партийном списке.

Искусство партийного строительства в Италии заключается в умении собрать “команду” из политиков, которые за счет своей избирательной базы обеспечат максимальный результат на выборах для всей партии. Причем в “команду” большой партии могут входить не только отдельные политики, но и мелкие партии, которые, в свою очередь, могут состоять из еще более мелких.

На выборы 2018 года “Братья Италии” шли как серьезная сила, имевшая в своих рядах мэров, президентов регионов, сенаторов и десятки политиков, перешедших из других партий. “Братья” получили 4,4% голосов избирателей, что обеспечило им 32 места в Палате депутатов и 18 мест в Сенате Италии. На следующий год партия впервые получила шесть мест в Европарламенте.

В следующие четыре года Италия пережила ковид, экономические проблемы и три правительства при “подвешенном” парламенте, в котором ни одна партия или устойчивая коалиция не имели большинства. За это время поддержка “Братьев Италии”, находившихся в оппозиции, по опросам, выросла до 24-26%. Поэтому внеочередные выборы, объявленные после распада очередного правительства, пришлись “Братьям” как нельзя кстати.

Наконец, осенью 2022 года ультраправая партия стала одной из двух главных политических сил страны и возглавила правящую коалицию.

Не фашисты, а консерваторы?

Многие журналисты и политические аналитики называют “Братьев Италии” неофашистами или постфашистами (в контексте итальянского фашизма, а не германского национал-социализма). Дело в том, что среди множества партий и политиков, сформировавших современный вариант “команды” “Братьев”, действительно есть люди, пришедшие из откровенно неофашистских организаций (они не запрещены в Италии). Неудивительно, что в прессе периодически всплывают скандальные высказывания “Братьев” – от прямого признания своих фашистских взглядов до привычной для современной Италии осторожной формулы “Муссолини делал и что-то хорошее”. Кстати, потомки Муссолини участвовали недавно в различных выборах именно при поддержке “Братьев Италии” (например, внучка Муссолини Ракеле Муссолини дважды избиралась от “Братьев” в городской совет Рима, а один из его дальних родственников в 2019 году пытался избраться в Европарламент, но проиграл).

Даже лидер партии Джорджа Мелони в молодости состояла в Итальянском социальном движении – организации, созданной в 1946 году ветеранами фашистской партии Бенито Муссолини. Впрочем, к началу 1990-х, когда юная Джорджа начинала политическую карьеру, участники Движения больше напоминали американских консервативных республиканцев с легкой ностальгией по “старым добрым временам Дуче”, чем пламенных сторонников Муссолини. Повзрослевшая Мелони перешла в “Народ свободы” к Сильвио Берлускони и в 31 год стала министром по делам молодежи в его правительстве.

Нынешние взгляды “Братьев Италии” довольно радикальны даже для правых партий, но не выходят за рамки национал-консервативных и традиционалистских. Девиз партии: “Бог, страна и семья” – описывает их довольно точно.

“Братья Италии” выступают против признания гей-браков и даже гражданских союзов гей-пар, не раз на разных уровнях голосовали против законопроектов, поддерживающих ЛГБТ-движение. Также они не хотят упрощения процедур, связанных с абортами, но не против самой возможности прерывания беременности.

Партия имеет четкую антииммигрантскую политику, выступает против широкого предоставления гражданства легальным иммигрантам и считает, что незаконных иммигрантов нужно высылать из страны. В целом “Братья” хотят сохранения “традиционной Италии” – патриотичной, консервативной и католической. Однако они поддерживают участие Италии в Евросоюзе и НАТО, параллельно критикуя европейские структуры за излишнюю бюрократичность.

В международных вопросах партия изначально придерживалась “рациональной” позиции. Безусловно поддерживая НАТО и усиление роли Италии в Европе, она выступала за сохранение отношений с Россией. Более того, исследователи считали ее одной из самых пророссийских партий в Европе. Тем не менее сразу после начала войны России против Украины “Братья Италии” встали на сторону Украины и остаются на этих позициях.

Пророссийские силы в меньшинстве

В правоцентристскую коалицию, помимо ультраправых “Братьев Италии”, входят право-популистская партия “Лига” Маттео Сальвини, правоцентристская “Вперед, Италия” Сильвио Берлускони и почти центристская “Мы с Италией” Маурицио Лупи. Последняя, впрочем, совсем небольшая, поэтому можно говорить о тройственном союзе Мелони – Сальвини – Берлускони.

В отличие от Джорджи Мелони, ее коллеги по коалиции в прошлые годы успели отметиться явной пророссийской позицией. Маттео Сальвини в 2017 году даже подписал договор о сотрудничестве между “Лигой Севера” (как тогда называлась его партия) и “Единой Россией”. А сейчас он, хоть и негативно относится к российскому вторжению в Украину, сомневается в эффективности европейских санкций, говоря, что они слишком сильно вредят самой Европе.

Давние же приятельские отношения между 86-летним Сильвио Берлускони и Владимиром Путиным и вовсе не секрет. Буквально перед самыми выборами Берлускони сказал, что изначально Путин хотел лишь сместить Зеленского и поставить “правительство достойных людей”.

Тем не менее вряд ли стоит ожидать существенных изменений в политике Италии в отношении России и Украины. Во-первых, война многое изменила во взглядах и риторике европейских правых – вставать на сторону агрессора никто не хочет. Во-вторых, Джорджа Мелони и “Братья Италии” играют лидирующую роль в правом альянсе, и в твердости их проевропейской и пронатовской позиции сомнений нет.

Совпадение интересов, несовпадение амбиций

Правая коалиция перед выборами представила рамочное соглашение из 15 пунктов, которое можно рассматривать как предварительную программу работы будущего правительства. Среди приоритетов: усиление Италии в Европе – как политическое, так и экономическое, упрощение отношений между гражданином и государством (меньше бюрократии, меньше налогов), экономическая поддержка семьи и рождаемости, борьба с преступностью и нелегальной иммиграцией.

Кроме того, коалиция хочет сделать выборы президента Италии общенародными (сейчас он избирается парламентом). Но для этого ей необходимо будет получить 2/3 голосов в поддержку инициативы в обеих палатах парламента.

Во многом все три партии имеют похожие взгляды. “Лига” несколько более радикальна в отношении иммиграции и имеет неоднозначную репутацию внутри Италии, так как партия изначально представляла интересы северных регионов, жестко противопоставляя их южным. Вероятно, “Лига” при формировании правительства захочет контролировать вопросы иммиграции и борьбы с преступностью. “Вперед, Италия” потеряла былой запал и на фоне молодых конкурентов смотрится несколько устаревшей. Зато у них хорошо проработана экономическая программа, включающая обширную приватизацию. Берлускони будет заинтересован во влиянии на экономический блок правительства, полагают аналитики.

И все же будущее правого альянса в итальянской политике не так безоблачно, как может показаться на основе близости их взглядов. Помимо стратегических и идеологических вопросов, есть текущие проблемы – рост цен и энергетический кризис. И здесь у партий взгляды расходятся. Маттео Сальвини из “Лиги” считает, что не надо бояться тратить бюджетные средства, в том числе кредитные, на поддержку бизнесов и людей. Как он сказал в интервью Radio Capital: “Я лучше выложу 30 млрд [евро] долга на стол сейчас [на поддержку бизнеса], чем 100 млрд через два месяца на выплаты безработным”. Остальные партии, по его словам, пока не готовы к прямым государственным интервенциям в экономику.

Не стоит преуменьшать и личные амбиции политиков. Если Берлускони уже трижды был премьер-министром, то Сальвини доходил только до поста министра внутренних дел и вице-премьера. Со временем он может решить, что не хуже Джорджи Мелони справится с ролью главы правительства, и попытается собрать свою группу поддержки в парламенте. Внезапное появление новых альянсов – обычное дело в итальянской политике. Но пока три партии, собравшие самую правую в послевоенной Италии коалицию, готовятся к пяти годам правления, которые могут серьезно изменить жизнь страны.

Марк Левин

Свобода

Вооруженные силы Украины нанесли крупное оперативное поражение России, отвоевав в стремительном контрнаступлении почти всю Харьковскую область, говорится в ежедневной сводке американского Института изучения войны (ISW). Как развивались события, закончившиеся тяжелым поражением российской армии?

За шесть дней наступления украинские войска полностью ликвидировали нависавший над Харьковом и Донбассом Изюмский выступ и вытеснили российские части на востоке за берега Оскола, а на севере – за государственную границу. “Взятие Украиной Изюма положило конец перспективам достижения Россией заявленных целей в Донецкой области”, – считают в ISW.

“Нынешнее контрнаступление не положит конец войне. Рано или поздно оно завершится, а у России получится выстроить оборону – и даже, возможно, начать локальные контратаки. Война, скорее всего, продлится до 2023 года. Однако Украина переломила ход конфликта и взяла инициативу в свои руки. Теперь Киев может навязывать Москве места и характер сражений”, – говорится в ежедневном докладе института.

Предыстория

С весны и до сих пор российские войска штурмуют в лоб сильные укрепрайоны в Донбассе. Акцент сделан на большой количественный перевес в артиллерии и действия финансово мотивированных профессионалов из частных военных компаний. Но и эта тактика забуксовала.

Последним крупным успехом российских сил стало взятие Северодонецка и Лисичанска в конце июня – начале июля. С тех пор существенно продвинуться в Донбассе России не удавалось.

Еще с лета стали появляться сообщения о предстоящем крупном наступлении украинской армии на юге. Многие военные аналитики указывали на уязвимое положение российских группировок в Херсоне и на криворожском направлении, находящихся на правом берегу Днепра, возможность перерезать им пути снабжения с последующим окружением и ликвидацией.

Действия украинского командования на южном фронте вполне укладывались в эту картину. Украинские военные подтягивали подкрепления, провели серию локальных наступательных операций, заняли плацдарм на левом берегу реки Ингулец, мосты через Днепр стали методично уничтожать недавно полученными американскими “Хаймарсами” – и довольно скоро вывели их из строя. Регулярно наносились удары по военным объектам в тылу российских войск, а с середины августа мощные взрывы начались и в аннексированном Крыму.

Российское командование на юге действовало осторожно. Несмотря на переброску туда значительной части сил с Донбасса и вновь сформированных подразделений, оно не спешило переправлять их на правый берег Днепра и вводить в бой.

С одной стороны, украинские атаки удавалось отражать и имеющимися силами. С другой – в случае резкой активизации боевых действий проблема снабжения только усилилась бы.

О возможности нанесения основного удара не на юге, а на севере пророссийские паблики писали еще как минимум за неделю до начала украинского наступления. Авторы указывали на сосредоточение довольно крупных соединений противника в Харьковской области, хотя о какой-то огромной группировке речь не шла.

Как развивались события под Харьковом

Утром 6 сентября украинские войска нанесли мощный удар в районе Балаклеи – города к юго-востоку от Харькова. Атаки шли с трех направлений – одна с юга от Балаклеи и две с севера. Оборона была быстро прорвана, ВСУ охватили город полукольцом, перерезали главные дороги и, не тратя времени на штурм, стали быстро продвигаться на восток.

Южная группа прорыва заняла позиции к юго-востоку от Балаклеи и остановилась для отражения возможного контрудара; северная продвинулась немного дальше, а самая северная рванула вдоль шоссе в направлении Шевченково и Купянска.

В ходе наступления ВСУ действовали по классической схеме: мобильные штурмовые группы прорывали оборону, следом подтягивались основные бронетанковые подразделения, беря под контроль и расширяя освобожденную зону, вперед запускались диверсионно-разведывательные группы. Наткнувшись на сопротивление, они отходили, и тут же в бой снова вступали группы прорыва.

Украинские войска старались обходить российские укрепрайоны, оставляя их в окружении. Взаимодействие российских сил было нарушено, небольшие котлы образовывались один за другим, отходить было уже некуда.

В отсутствие директив Кремля и верховного главнокомандования, которое в тот день наблюдало за учениями на Дальнем Востоке, пророссийские блогеры, военкоры и СМИ реагировали на происходящее в меру своей выдержки. “В Балаклее ад!” – паниковали одни. “Паники нет” – успокаивали другие.

В это время ситуация вокруг Балаклеи уже не имела никакого значения. Украинские части к северу от города быстро продвигались, в течение суток они блокировали Шевченково – важный населенный пункт на перекрестке дорог, а уже 8 сентября стояли на подступах к Купянску.

Потеря этого города означала для российской группировки под Изюмом прекращение снабжения, которое шло туда по железнодорожным веткам из Белгорода через Волчанск и из Россоши через Валуйки.

Дальше все развивалось стремительно. Российские военкоры сообщали о срочной переброске резервов под Купянск и Изюм с целью не допустить прорыва противника. Украинские части тем временем уничтожили мост в Купянске, соединяющий его западную и восточную части, блокировали город и повернули на юг, вдоль Оскольского водохранилища, в сторону Изюма. Мост через реку у села Сеньково был взят, другой разбит.

Другая штурмовая группа ВСУ развернулась на север и тоже стала быстро продвигаться по шоссе в сторону поселка Двуречное. Стало ясно, что линии снабжения сохранить не удастся.

Одновременно началось (или было обозначено) наступление украинских войск с юга на Лиман. Если бы российские войска потеряли и его, Изюмская группировка оказалась в полном окружении.

Предположительно, решение об отводе личного состава Изюмской группировки было принято уже в ночь на 10 сентября. Уходили в сторону Луганской области, по большей части налегке, бросив неисправную технику и боеприпасы. Судя по тому, что ничего не подорвали перед уходом, отступать пришлось очень быстро.

Ситуация сейчас

Украинские войска вышли к государственной границе с Россией в Харьковской области. Пытаться удержать захваченные территории на севере Харьковской области смысла российским войскам уже не было.

Над освобожденными населенными пунктами подняты украинские флаги.

Новая линия фронта проходит по реке Оскол.

Российской армии придется использовать другую рокадную дорогу (вдоль линии фронта в глубине) для снабжения Луганской группировки.

Правительство США рассматривает возможность передачи Киеву боевых машины пехоты и основных боевых танков западного образца, пишет Süddeutsche Zeitung.

“Успехи украинских войск имеют серьезные последствия для всей российской операции. Большая часть сил в Украине, скорее всего, вынуждена отдавать приоритет срочной организации обороны, считает британская разведка. – И без того невысокое доверие войск к высшему военному руководству России, вероятно, еще больше ухудшится”.

Илья Абишев

BBC

В момент, когда умерла королева, британская корона была передана – немедленно и без всяких церемоний – ее наследнику, бывшему принцу Уэльскому.

Однако есть несколько практических – и традиционных – шагов, через которые ему необходимо пройти, чтобы быть коронованным.

Как его будут называть?

Нового короля станут называть Карл III (в английском варианте Charles III). Почему по-русски он теперь Карл III, а не Чарльз III ?

Согласно традиции, еще со Средних веков имена английских (а также французских, испанских, итальянских и немецких) монархов латинизировались, так как официальным дипломатическим языком тогда был латинский.

На латинском языке изначально немецкое имя Карл звучало как Carolus, а произносилось в Англии как “Чарльз”, во Франции “Шарль”, в Испании “Карлос”. Поэтому в Англии были короли Карл I (Charles I of England,1625-1649) и Карл II (Charles II, 1660-1685)

Новый монарх мог выбирать между любым из своих четырех имен: Чарльз, Филип, Артур и Георг. Он выбрал первое, которым его обычно называли.

Менять титул придется не только новому королю.

Хотя принц Уильям и является теперь наследником престола, он не станет принцем Уэльским автоматически. Однако он немедленно унаследовал принадлежавший его отцу титул герцога Корнуолльского. Жена Уильяма Кэтрин теперь будет известна как герцогиня Корнуолльская.

У жены Чарльза также появится новый титул – теперь он будет звучать как королева-консорт – словом “консорт” описывается супруга монарха.

Официальные церемонии

Примерно в течение первых суток после смерти матери Карл будет официально провозглашен королем. Это происходит в лондонском Сент-Джеймсском дворце перед церемониальным органом, известным как Совет по престолонаследованию.

В него входят члены Тайного совета монарха – группа высокопоставленных депутатов парламента – действующих и бывших, представители знати и некоторые высокопоставленные государственные служащие, послы Британии в странах Содружества и лорд-мэр Лондона.

Теоретически в церемонии имеют право принимать участие более 700 человек. Однако с учетом того, что о смерти королевы стало известно совсем недавно, реальное число участников, вероятно, будет намного меньшим.

На последний Совет по престолонаследованию в 1952 году собралось около 200 человек.

Король обычно в этом заседании не участвует.

Во время Совета лорд-председатель Тайного совета (сейчас это депутат Пенни Мордаунт) объявит о смерти королевы Елизаветы II – и вслух будет зачитана прокламация.

Формулировки в прокламации могут меняться, но по традиции она представляет собой молитвы и обещания верности, похвалы предыдущему монарху и заявления о преданности новому.

После этого прокламацию подписывают несколько высокопоставленных фигур, в том числе премьер-министр, архиепископ Кентерберийский и лорд-канцлер.

Так же как на всех подобных церемониях, особое внимание будет уделяться тому, какие перемены были внесены, что добавилось или стало делаться по-новому – как признак наступления новой эры.

Первая декларация короля

Совет по престолонаследованию собирается снова – обычно это происходит на следующий день – на этот раз с участием короля и членов Тайного совета.

Никакой “присяги” в начале правления британских монархов нет. Это не похоже на вступление в должность других глав государств, таких как президент США. Зато есть декларация, которую делает новый король: по традиции, сложившейся в XVIII веке, он даст клятву защищать Шотландскую церковь.

После того как прозвучат фанфары, будет сделана публичная прокламация, в которой Карла объявят новым королем. Это произойдет на балконе Сент-Джеймсского дворца – он в центре Лондона, рядом с Букингемским. Честь достанется чиновнику, носящему титул Главного герольдмейстера Его величества.

Он провозгласит: “Боже, храни короля!” и впервые с 1952 года в словах государственного гимна начнет звучать “Боже, храни короля!”

Затем в лондонском Гайд-парке, Тауэре и на военных кораблях будет дан артиллерийский салют. Прокламации с объявлением Карла королем будут зачитаны в столицах Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии: Эдинбурге, Кардиффе и Белфасте.

Коронация

Символической вершиной процесса престолонаследия станет церемония коронации, когда Карл формально получит корону. Поскольку для этого необходимо как следует подготовиться, она вряд ли произойдет вскоре после восхождения Карла на престол. Королева Елизавета II стала монархом в феврале 1952 года, но короновали ее только в июне 1953-го.

В течение последних 900 лет коронация проводилась в Вестминстерском аббатстве. Первым британским монархом, получившим там корону, был Вильгельм Завоеватель, а Карл станет сороковым.

Церемония представляет собой англиканскую церковную службу, которую проводит архиепископ Кентерберийский. В конце коронации он возложит на голову Карла корону Святого Эдуарда, сделанную из чистого золота в 1661 году.

Она является главным предметом среди британских корон, хранящихся в лондонском Тауэре, монарх носит ее только в момент коронации (не в последнюю очередь потому что ее вес составляет целых 2,23 кг).

В отличие от королевских свадеб, коронация – это государственное мероприятие, за его организацию платит правительство – и оно же составляет список приглашенных.

Во время коронации будет звучать музыка, отрывки из различных текстов, совершится ритуал помазания нового монарха с использованием различных масел, в том числе апельсинового, розового, коричного, мускусного и амбрового.

Новый король даст коронационную клятву на глазах всего мира. Во время тщательно разработанной церемонии он получит державу и скипетр в качестве символов своей новой роли, и архиепископ Кентерберийский возложит на его голову золотую корону.

Глава Содружества Наций

Карл становится главой Содружества Наций – ассоциации 56 независимых стран, в которых живет 2,4 млрд людей. Кроме Великобритании, он будет главой 14 государств.

В их числе: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Белиз, Канада, Гренада, Ямайка, Папуа Новая Гвинея, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Новая Зеландия, Соломоновы острова и Тувалу.

BBC

8 сентября 2022 года в возрасте 96 лет скончалась королева Великобритании Елизавета II. Она правила страной 70 лет, проведя ее через множество трудностей и испытаний. Несмотря на многочисленные скандалы, сотрясавшие королевскую семью в разные годы, королева до последнего дня поддерживала репутацию монархии, оставаясь для своих подданных единственным непререкаемым авторитетом и символом государства. Главные события в жизни последней королевы Британской империи — в галерее «Ленты.ру».

Елизавета Александра Мария Виндзор появилась на свет 21 апреля 1926 года в семье будущего британского короля Георга VI. Она была только третьей в линии наследования престола после своего отца и его старшего брата, поэтому перспектива когда-нибудь занять трон казалась весьма призрачной.

Мир увидел принцессу Лилибет, как называли ее в кругу семьи, когда девочке исполнилось три года. Ее портрет опубликовали на обложке американского журнала Time, вышедшего 29 апреля 1929 года.

Будущее девочки изменилось 11 декабря 1936 года, когда правивший всего 10 месяцев Эдуард VIII отрекся от престола, не пожелав расстаться со своей возлюбленной — американкой Уоллис Симпсон. Престол занял отец 10-летней Елизаветы. После коронации Георга VI она заняла первое место в линии наследования

Во время Второй мировой войны, 13 октября 1940 года, 14-летняя Елизавета впервые выступила по радио. Она обратилась к детям Великобритании и призвала их помогать родителям и быть стойкими во времена тяжелых испытаний.

В 1945-м будущая королева вступила в Женский вспомогательный территориальный корпус в качестве водителя-механика. Она стала первой женщиной из королевской семьи, служившей в армии, что, несомненно, добавило юной принцессе народной любви.

6 февраля 1952 года король Георг VI скончался, и королевой провозгласили Елизавету. Официальная коронация состоялась 2 июня 1953 года в Вестминстерском дворце. Впервые в истории церемонию транслировали по телевидению, благодаря чему ее увидели 27 миллионов человек.

Пока Елизавета завоевывала сердца подданных, ее младшая сестра Маргарет стала объектом пристального внимания назойливых репортеров и источником скандалов, которых прежде королевская семья не знала

В 1953 году таблоиды растрезвонили о длившемся несколько лет тайном романе принцессы Маргарет с героем войны, летчиком Питером Таунсендом. После этого паре пришлось расстаться.

Десять лет спустя фотограф Рей Беллисарио тайно сфотографировал принцессу в купальнике. Папарацци продал снимки Daily Express, и для того чтобы предотвратить их публикацию, Букингемскому дворцу пришлось использовать все свое влияние.

Со своим будущим мужем, принцем Филиппом, Елизавета познакомилась еще в 1939 году, когда ей было всего 13 лет, а ему — 18. Филипп участвовал во Второй мировой войне в качестве боевого офицера британского флота. В 1947 году Елизавета и Филипп, которые переписывались всю войну, поженились в Вестминстерском аббатстве.

У Елизаветы и Филиппа четверо детей. Первенец, принц Чарльз, и их единственная дочь, принцесса Анна, появились на свет еще до коронации. После 10-летнего перерыва у них родился третий ребенок — принц Эндрю, а затем, в 1964 году, — младший сын королевы — принц Эдвард.

В 1950-е годы Великобритания все еще оставалась империей, и королева с супругом много путешествовали по колониям и бывшим владениям короны, пытаясь поддержать авторитет монархии и помочь созданию Британского Содружества наций.

Елизавету II и Уинстона Черчилля, руководившего страной во время Второй мировой войны и повторно занявшего пост премьер-министра в 1951 году, связывали теплые отношения. Когда он окончательно ушел в отставку в 1955-м, королева написала трогательное письмо, в котором говорила, что ей будет очень не хватать ее первого премьер-министра.

Отношения королевы и Маргарет Тэтчер, возглавлявшей британское правительство с 1979-го до 1990 года, были намного сложнее.

Журналисты утверждали, что королева, которая обычно старалась не вмешиваться во внешнюю политику, была крайне недовольна тем, что Тэтчер отказывалась вводить санкции против ЮАР, где долгие годы проводилась расистская политика апартеида

Тем не менее в 1995 году, когда Тэтчер исполнилось 70, Елизавета назначила ее дамой Благороднейшего ордена Подвязки, в который входят 24 самых верных подданных монарха. Кроме того, королева лично присутствовала на юбилее бывшего премьер-министра.

В 1981 году старший сын королевы принц Чарльз женился на Диане Спенсер. Эта яркая женщина стала еще одним источником скандалов в королевской семье. В частности, утверждалось, что принца Чарльза раздражала ее невероятная популярность в мире, затмевавшая его и остальных членов семьи.

Однажды Елизавета II всерьез обиделась на принцессу Диану за то, что та сделала модную стрижку перед очередным выступлением монарха в парламенте

Королева посчитала, что таким образом невестка пыталась перетянуть внимание общественности на себя.

1992 год стал для Елизаветы II одним из самых тяжелых за все время правления.

Сама она в речи по случаю 40-летия правления назвала его «ужасным годом». Виной тому стали многочисленные скандалы в королевской семье, сопровождавшиеся ростом антимонархических настроений в стране

В течение считанных месяцев семью потрясли сразу два развода: младший сын королевы принц Эндрю расстался с супругой Сарой, а дочь Анна развелась с капитаном Марком Филлипсом.

В том же году вышла скандальная неавторизованная биография «Правдивая история принцессы Дианы», в которой утверждалось, что принц Чарльз изменял жене с Камиллой Паркер, с которой у него якобы был роман еще в начале 1970-х. Через два месяца в желтую прессу попали фотографии супруги принца Эндрю Сары топлес в компании ее любовника Джона Брайана.

В довершение всего в ноябре 1992 года произошел крупный пожар в Виндзорском замке — одной из резиденций королевы. Многим казалось тогда, что пожар символизирует наступление последних дней британской монархии

В 1996 году принц Чарльз и принцесса Диана развелись, а через год она погибла в автомобильной катастрофе в Париже вместе с новым возлюбленным Доди Аль-Файедом.

Трагедия породила целый ворох сплетен и конспирологических теорий, обвинявших Елизавету II в причастности к смерти опозорившей семью принцессы

Диана была похоронена со всеми почестями, полагающимися члену королевской семьи, по протоколу, предназначавшемуся все еще здравствовавшей на тот момент королеве-матери. Распоряжение об этом отдала лично Елизавета II. Когда похоронная процессия проезжала мимо Букингемского дворца, королева склонила голову в знак скорби.

Елизавета II стала первым британским монархом, посетившим Россию после революции 1917 года. Визит королевы и принца Филиппа состоялся в 1994 году по приглашению президента Бориса Ельцина. Елизавета II и ее супруг открыли мемориальную доску в честь своего визита в Английском подворье в Москве, побывали в Большом театре и Грановитой палате Кремля.

От отца Елизавета унаследовала любовь к животным. Она с детства обожала собак породы корги, которых при дворе держали десятками.

Первого корги будущей королеве подарили еще в 1933 году. После того как Елизавета взошла на престол, многочисленным питомцам были отведены отдельные покои в Букингемском дворце

Несмотря на то что при дворе живут и другие собаки, именно королевские корги стали едва ли не еще одним символом монаршей власти в Великобритании. Впрочем, с 2015 года Елизавета II перестала заводить новых питомцев, опасаясь того, что после ее смерти они останутся без должной заботы.

В 2012 году в Великобритании и странах Содружества прошли торжества, посвященные 60-летию восшествия Елизаветы II на престол. Предыдущий подобный бриллиантовый юбилей британского монарха отмечался в 1897 году, в правление королевы Виктории. Елизавета II с принцем Филиппом совершили праздничный тур по Великобритании, а другие члены королевской семьи отправились в турне по странам Содружества.

19 мая 2018 года состоялась свадьба внука Елизаветы II принца Гарри и американской актрисы Меган Маркл. Этот союз оказался еще одним источником скандалов.

С 1 апреля 2020 года принц Гарри и Меган Маркл перестали исполнять обязанности членов британской королевской семьи и переехали жить в Калифорнию

Маркл утверждала, что подвергалась расистским нападкам со стороны некоторых членов королевской семьи. Однако пресса уверяла, что даже после отъезда в США Гарри и Меган по-прежнему поддерживали теплые отношения с Елизаветой II.

9 апреля 2021 года, не дожив двух месяцев до 100-летнего юбилея, скончался супруг королевы Филипп. Состояние принца Эдинбургского резко ухудшилось в феврале 2021-го. Он перенес хирургическую операцию, однако она отсрочила смерть лишь на месяц.

Елизавета II говорила, что смерть Филиппа опустошила ее сердце

Осенью 2021 года стало известно о серьезном ухудшении здоровья самой королевы. Она отменила несколько официальных визитов, а в конце октября провела ночь в больнице. В ноябре Елизавета II не участвовала в церемониях по поводу Дня поминовения. В феврале 2022 года появилась информация, что королева не может передвигаться самостоятельно даже при помощи трости. Затем сначала принц Чарльз, а после и сама Елизавета II заразились COVID-19.

Несмотря на опасения британцев и мрачные прогнозы некоторых экспертов, 29 марта королева появилась в Вестминстерском аббатстве на панихиде, посвященной годовщине смерти принца Филиппа. Она прошла к своему месту в первом ряду под руку с сыном, принцем Эндрю, который в последние годы находится в центре крупного скандала, связанного с обвинениями в изнасиловании.

Благодаря платиновому юбилею правления Елизаветы II в прошлое ушла самая скандальная история рода Виндзоров последних лет. 31 мая британские СМИ сообщили, что внуки королевы, принцы Уильям и Гарри, помирились и снова начали общаться. В июне принц Гарри, его супруга Меган Маркл и их дети, Арчи и Лилибет, встретились с Елизаветой II на мероприятии в Виндзорском замке. Ради того, чтобы впервые увидеть правнучку, названную в ее честь, королева отменила поездку на любимое спортивное мероприятие — Эпсомское Дерби.

Елизавета II была главным символом Великобритании и старейшим монархом в мире. На ее век пришлось множество самых драматических событий, но королева всегда с честью преодолевала испытания, ни на секунду не дав своим подданным усомниться в том, что именно она является настоящим лидером нации.

Никита Савин

lenta.ru

Новым лидером Консервативной партии и, соответственно, главой правительства Великобритании избрана Элизабет Трасс – 47-летняя деятельница партии тори, которая хочет, чтобы ее считали новой “железной леди”, обещает снизить налоги и призывает остановить Путина.

Формально Трасс займет пост премьер-министра после назначения королевой, которое ожидается во вторник.

Сейчас Трасс – убежденный консерватор и правый либерал. Вопрос – не поменяет ли она убеждения, когда это понадобится.

Министр иностранных дел Лиз Трасс получила 57,4% голосов членов Консервативной партии, ее соперник, министр финансов Риши Сунак – 42,6%.

Победитель на этих выборах, где голосуют только члены правящей на данный момент партии, автоматически становится главой британского правительства.

После такой яркой первой женщины-премьера в истории Британии, как Маргарет Тэтчер, вполне естественно, что на преемниц или претенденток тоже примеряют ее прозвище “железной леди”. Его примеряли и на типичного партийного функционера Терезу Мэй, бывшую премьером с 2016 по 2019 год. Не подошло.

Лиз Трасс больше, чем Мэй, похожа на решительного и идейного лидера-консерватора, каким была Тэтчер, и сама Трасс старается об этом сходстве ненавязчиво напоминать.

Четыре года назад она начала колонку в шотландской газете Scotsman с воспоминания о том, как в семь лет исполняла в своей первой школе в Шотландии роль Тэтчер в дебатах. Дальше – никаких рассуждений о Тэтчер, лишь напоминание, что она была очень непопулярна в Шотландии. Но образ “вброшен”, фамилии Тэтчер и Трасс стоят рядом – этого достаточно.

Сейчас британская пресса отмечает, как она фотографировалась на танке в Восточной Европе или как пришла в синей блузке на теледебаты – все это напоминания о медийном образе Тэтчер.

Подчиненные в МИДе говорят, что Трасс сама ведет свой “Инстаграм”, самостоятельно и собственноручно выстраивает образ.

Внешними деталями дело не ограничивается. В речах и статьях Трасс предстает перед публикой идейным политиком, какого не было у руля Великобритании в последние тридцать лет, как раз со времен Тэтчер – настоящим тори, правым либералом.

Не тем либералом, кого стали так называть в последние десятилетия сначала в США, а потом и в Европе, не левым по сути, а исконным либералом – тем, кто за свободу личности и свободу предпринимательства.

При этом Трасс не ходит в церковь и голосовала за легализацию однополых браков – таков современный британский консерватизм.

“По крайней мере в глазах ее сторонников она – снижающая налоги наследница Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана”, – писала о Трасс в июне, в самом начале выборов нового лидера, газета Times.

В Европе идет война, Великобритания – в том числе в лице главы МИД Лиз Трасс – активно помогает Украине, и сейчас, казалось бы, нет проблемы важнее. Но вместе с войной пришел и экономический кризис, и именно экономика стала главной темой дискуссий Трасс и Сунака.

Отчасти еще и потому, что в отношении России и Украины у них видимых разногласий нет.

“Я буду бороться на выборах как консерватор и править как консерватор, – написала Трасс в своей статье-манифесте в газете Telegraph, – народ хочет свободно вести дела, жить и процветать. Люди не хотят, чтобы правительство пыталось управлять их жизнями или тратить их деньги больше, чем необходимо. Я стояла за базовые принципы консерватизма всю мою карьеру”.

Трасс обещает снизить налоги, а именно отменить введенные или запланированные как раз ее соперником, министром финансов Риши Сунаком повышение налога на здравоохранение и корпоративного налога.

В результате британский бюджет может недосчитаться многих миллиардов запланированных Сунаком сборов. Сунак – финансист, и он инстинктивно стремится сохранить бюджет в равновесии. Трасс, правда, по первой профессии тоже бухгалтер (и Оксфорд оба они окончили по одному и тому же курсу), но для нее сейчас важнее принципы – а бюджет, она уверена, справится, надо только отсрочить постковидное возвращение к прежнему лимиту госдолга.

Кроме того, Трасс обещает провести общую ревизию государственных расходов, а также создать инвестиционные зоны с упрощенными правилами и требованиями к фирмам.

Трасс старается быть либералом и в мелочах – символичных мелочах.

Она, например, выступает против идеи некоторых коллег по правительству обложить дополнительным налогом и ограничить продажу “нездоровых” – с большим содержанием сахара, соли или жиров – напитков и еды.

“Хватит, правительство не должно предписывать людям, что им есть”, – говорит она.

Профессиональная гибкость

Те, кто не поддается напору и обаянию Трасс, задаются вопросом: насколько она искренна, когда говорит о принципах?

“Многие из тех, кто наблюдал ее многие годы, сомневаются, есть ли у нее вообще какие-либо твердые убеждения, или же она просто выступает за то, за что в данный момент удобно выступать”, – написал британский обозреватель американской Си-эн-эн.

Мэри Элизабет Трасс (она, как и Александер Борис де Пфеффель Джонсон, предпочитает использовать второе имя, а не первое) – профессиональный политик, и всю свою карьеру демонстрировала гибкость, прагматичность, чутье – в общем, те качества, которые часто описывают другими, обидными словами. “Беспринципность” или “флюгер”, например.

Сейчас избиратели Трасс – члены партии тори, и большинству из них по определению должно нравиться то, что она говорит. Но что она будет говорить, когда и если ей придется вести партию на всеобщие парламентские выборы, где хорошо бы понравиться большинству всего населения, а не только консерваторам?

Впрочем, в пользу Трасс говорит то, что за свободу предпринимательства и личности она выступает громко и последовательно уже довольно много лет.

Но в начале ее путь был не таким прямолинейным.

Почти тридцать лет назад Лиз Трасс отправилась учиться не куда-нибудь, а в главный инкубатор британской политической элиты – в Оксфорд, на специальность PPE (“Философия, политика, экономика”).

В Оксфорде Трасс, девочка из семьи левых убеждений, примкнула к центристской Либерал-демократической партии. Выступала, как вспоминают соратники, за легализацию марихуаны и отмену монархии – идеи, которые британским консерваторам, мягко говоря, не близки.

“Я уверен, в те времена Трасс играла на публику, говорила ли она о декриминализации наркотиков или отмене монархии. Я думаю, она – из тех, кто играет на публику с любой аудиторией, и я совершенно не уверен, что она верит в то, что говорит – и тогда, и сейчас”, – сказал британскому обозревателю Си-эн-эн ее бывший соратник по Либерал-демократической партии, а ныне ярый оппонент консерваторов Нил Фосетт.

В год окончания университета, в 1996-м, Трасс ушла от либдемов к тори.

Потом были годы профессиональной карьеры бухгалтера и нескольких попыток куда-нибудь избраться, с единственной удачной – на выборах совета одного из районов Лондона. И, наконец, попадание в 2010 году в расширенную команду Дэвида Кэмерона и избрание в Палату общин.

С тех пор Трасс двигалась только вверх, безошибочно всякий раз поддерживая будущего нового лидера партии, преданно поддерживая политику каждого их трех премьеров, в чьих правительствах она служила – сначала министром окружающей среды и сельского хозяйства, потом министром юстиции, министром внешней торговли и министром иностранных дел.

Чаще всего Трасс припоминают ее разворот в отношении к брекситу.

До референдума 2016 года, при проевропейском премьере Кэмероне, она была против выхода из ЕС. После референдума и отставки Кэмерона Трасс заявила, что ошибалась, и теперь она – за выход из Евросоюза.

Пришедший вслед за Терезой Мэй брекситер Джонсон назначил ее министром внешней торговли, и Трасс принялась перезаключать договоры о свободной торговле с разными странами, объявляя о каждом как об успехе освободившейся от пут Евросоюза Британии – хотя условия торговли в подавляющем большинстве этих договоров были просто скопированы с тех, что и так были у Британии как у члена ЕС.

Как о возможном будущем лидере тори и премьер-министре о Лиз Трасс заговорили еще раньше, самое позднее в 2018-м, в последний год бесславного конца премьерства Терезы Мэй. Причем, как подозревают британские журналисты, запускала эти пересуды сама Трасс – или, по крайней мере, вносила свой вклад.

Но в 2019-м году она выдвигаться еще не стала – не хватило желающих ее поддержать среди коллег-депутатов, да и бороться тогда с Борисом Джонсоном было бы довольно бесперспективным предприятием. Теперь Трасс пересидела и Джонсона.

Остановить Путина

Еще недавно русскоязычная пресса, описывая какого-нибудь относительно нового для аудитории европейского политика, обязательно отдельно рассказывала о его отношении к России. Теперь это потеряло смысл: сколько-нибудь влиятельных пророссийских политиков в Европе почти не осталось (а в Британии почти и не было).

Политика Лондона в отношении путинской России, скорее всего, никак не изменится ни при Трасс, ни при Сунаке.

Лиз Трасс как глава Форин-офиса в связи с войной стала одним из самых заметных оппонентов России среди западных политиков второго плана.

Перед нападением России на Украину она, как и Джо Байден, Энтони Блинкен, Борис Джонсон, выступала, предупреждала, грозила последствиями. Ездила в Россию говорить с Сергеем Лавровым. После 24 февраля – стала, как и многие другие европейские политики, говорить, что Путина надо остановить.

“Если мы не остановим Путина в Украине, под угрозой окажутся другие страны: страны Балтии, Польша, Молдова – и это может закончиться конфликтом с НАТО. Мы этого не хотим. Поэтому так важно сейчас идти на жертвы”, – сказала Трасс в одном из публичных выступлений в апреле.

“Эпоха взаимодействия с Россией закончилась. Нам нужны новые подходы к обеспечению безопасности Европы, основанные на способности к сопротивлению, обороне и сдерживании”, – продолжила Трасс.

Трасс обещает, что при ней Великобритания свой вклад в повышение обороноспособности Европы обязательно внесет: один из пунктов программы Трасс – увеличение военных ассигнований c нынешних 2,1% до 3% ВВП. Правда, только к 2030 году. Сейчас Британия тратит на военные нужды в пересчете на доллары около 60 млрд, и это больше, чем любая другая страна НАТО, кроме, конечно, США.

Кроме того, Трасс обещает, что Британия примет самое активное участие в послевоенном восстановлении Украины, а президент Украины Владимир Зеленский будет первым иностранным лидером, которому она позвонит после того, как станет премьер-министром.

Грохнуться в первый же день

Одно свойство Лиз Трасс, по мнению британских журналистов, может доставить неприятности в будущем: она – довольно плохой оратор.

Плохой по меркам Великобритании – страны, где очень многие, и не только политики или журналисты, прекрасно умеют говорить, потому что выступать перед публикой и вести дебаты здесь учатся с детства, еще в школе.

Но если Трасс говорит что-то заранее не подготовленное – могут быть неожиданности.

Публике запомнился ее промах на встрече в этом феврале с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, когда тот, уверяя, что Россия просто двигает свои войска по своей территории и не собирается нападать на Украину, попытался сыронизировать и спросил, признает ли Трасс суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями.

Трасс, очевидно, не разобрала, решила, что речь о Донецке и Луганске и выпалила: “Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими территориями”.

Британские газеты и пользователи соцсетей с удовольствием поиздевались над Трасс 20 июля, когда она вышла в финал выборов лидера партии и в твите по этому поводу, в выражении “hit the ground running” – “приступить без промедления” – забыла написать последнее слово. Получилось просто “грохнуться” – “hit the ground”. Полный текст твита выглядел так: “Спасибо за оказанное вами доверие. Готова грохнуться в первый же день”.

Трасс исправила ошибку в тот же день, но было поздно.

С устной речью в неофициальной обстановке, по мнению некоторых британских снобов, у Трасс тоже не все в порядке.

“Она, кажется, шутит, но понять трудно, потому что временами кажется, что человеческий язык у Лиз Трасс – не родной”, – написал корреспондент журнала You в 2019 году в рассказе об интервью с Трасс в непринужденной обстановке, за обедом в ресторане.

Юри Вендик

BBC

Борис Джонсон объявил, что уходит с поста лидера Консервативной партии и премьер-министра Великобритании, однако продолжит исполнять премьерские обязанности, пока партия не выберет себе нового лидера.

Выступая перед журналистами на пороге премьерской резиденции на Даунинг-стрит, Джонсон поблагодарил за поддержку своих сторонников и народ Британии и заявил, что ему невероятно грустно покидать “лучшую работу в мире”.

Он обратился к народу Украины, подчеркнув, что его кабинет продолжит поддерживать Украину и после его отставки.

Состязание за пост лидера партии пройдет этим летом, и новый премьер-министр вступит в должность ко времени партиийной конференции в октябре.

Правительственный кризис

Серьезный кризис в британском правительстве, связанный с доверием премьер-министру, развивался несколько месяцев и достиг апогея на этой неделе.

Уход Джонсона стал итогом беспрецедентного давления со стороны членов его правительства. Свои посты за последние дни покинули более 50 министров и старших чиновников министерств, включая некоторых ближайших сторонников Джонсона – таких как Риши Сунак и министр здравоохранения Саджид Джавид.

Министр внутренних дел Прити Патель, целиком обязанная своей карьерой Борису Джонсону, и министр транспорта Грант Шаппс тоже призвали премьера уйти в отставку.

Утром в четверг новый канцлер Надим Захави, занявший этот пост менее 48 часов назад после ухода Сунака, призвал Джонсона сложить полномочия, заявив, что “это нестерпимо, и будет становиться только хуже”.

Попытки сместить Джонсона члены его партии предпринимали на протяжении всего этого года.

В начале июня в парламенте прошло голосование по вотуму недоверия Джонсону, и тогда ему удалось его выиграть с небольшим перевесом. Голосование инициировали 54 депутата от Консервативной партии, которых возмутил доклад о вечеринках на Даунинг-стрит в 2020-2021 годах, когда в стране действовал жесткий коронавирусный локдаун.

Последним ударом стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства Джонсона, которого обвинили в сексуальных домогательствах к мужчинам.

На этой неделе стало известно, что двое мужчин пожаловались на Пинчера, что тот трогал их непристойным образом на вечеринке в закрытом клубе. Крис Пинчер непосредственно отвечает за дисциплину консерваторов в парламенте.

Парламентариев возмутил тот факт, что Джонсон назначил этого депутата на высокую должность вопреки тому, что того уже обвиняли в подобном и раньше, и внутреннее расследование пришло к выводу, что обвинения были обоснованными.

Джонсон ответил, что ничего такого не помнит, но потом решил все же извиниться – но лишь после того, как появились неопровержимые свидетельства того, что ему докладывали об инциденте лично, и даже если он забыл об этом, его секретарь мог легко поднять протокол той встречи и напомнить.

АНАЛИЗ. Кто заменит Джонсона? Битва уже началась

Битва за лидерство в Консервативной партии уже началась, пишет корреспондент отдела политики Би-би-си Иэн Уотсон.

Экс-канцлер Риши Сунак в своем заявлении об отставке дистанцировался от уходящего премьера, подчеркнув, что у него с Джонсоном “фундаментальные разногласия” в области экономики.

Экс-министр здравоохранения Саджид Джавид в своей речи об уходе также решил отметить, что он другой. В частности, Джавид говорил о жизненных препятствиях, которые ему пришлось преодолеть, чтобы попасть в верхние эшелоны политики.

Джонсон – из привилегированной аристократической семьи, и таких как он карьерных политиков часто упрекают в том, что они слабо знакомы с реальной жизнью электората. Джавид же часто подчеркивает, что у него более “простые” корни – в частности, он ходил в обычную, а не частную школу и не вращался в кругах элиты с рождения.

А Надхим Захави, которого буквально во вторник Джонсон назначил министром финансов вместо Сунака, воткнул в спину премьера свой нож сегодня утром, заявив, что оставаться на стороне Бориса Джонсона – значит очернить себя и уменьшить собственные шансы на то, чтобы стать лидером Консервативной партии.

Генпрокурор Суэлла Браверман тоже выразила интерес к высшему посту в правительстве, и вскоре к желающим участвовать в гонке присоединятся и другие.

Скандальное правление Джонсона

Правление Джонсона, начавшееся в конце 2019 года, сопровождала череда скандалов. Каждый из них разгорался сильнее из-за того, что Джонсон сначала все отрицал, а потом признавал и извинялся. Его обвиняли в патологической лжи и желании любой ценой удержаться у власти.

Самым громким оказался скандал с вечеринками на 10 Даунинг-стрит – в здании, где находится офис премьер-министра, а на верхнем этаже – его жилая резиденция.

Во время пандемии, когда сам Джонсон и его соратники с телевизионных экранов молили нацию соблюдать жесткие правила локдауна, сотрудники его офиса на Даунинг-стрит, как выяснилось, регулярно устраивали вечеринки со спиртным. В начале этого года полиция расследовала эти инциденты как случаи нарушения карантинных мер, и был оштрафован, в частности, и сам премьер-министр.

Возмущение среди депутатов как от оппозиционных партий, так и от правящей Консервативной, вызвало то, что до расследования Джонсон заверял парламент, что ни о каких вечеринках ему лично не известно.

BBC

В Мадриде завершается саммит НАТО, который уже называют историческим. Би-би-си объясняет, что именно стоит за словами и решениями политиков и дипломатов.

Усмотреть в решениях этого саммита любые хорошие новости для России крайне трудно. Неудивительно, что первые комментарии из Москвы были скорее ироничными – вроде слов спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что после вступления в НАТО Финляндии и Швеции это не возле границ России станет больше НАТО, а возле границ НАТО будет больше России.

А непременной частью обсуждения результатов Мадридского саммита на российских государственных телеканалах и в провластных интернет-СМИ стали дискуссии вокруг “Русского картофельного салата”, который оказался в меню обслуживающего саммит кафетерия. После того как в первый день работы саммита на блюдо с неоднозначным названием обратило внимание агентство Рейтер, его название в меню заменили на “традиционный салат”. Цена осталась неизменной.

Новая концепция

Главным итогом Мадридского саммита для НАТО стало принятие новой стратегической концепции альянса – его своеобразной конституции, описывающей цели, задачи и вообще смысл существования.

Предыдущая редакция концепции была принята в далеком 2010 году – в совершенно другом мире, в котором еще не было аннексии Крыма и конфликта в Донбассе, не говоря уж о нынешней войне России с Украиной.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг – в ту пору премьер-министр Норвегии – вспоминал, что в Лиссабонском саммите альянса, на котором ту концепцию одобрили, принимал участие и президент России Дмитрий Медведев. В той концепции Россия была названа стратегическим партнером НАТО, сотрудничество с которым “оптимально соответствует” интересам альянса. Та концепция ни разу не упоминает о Китае. Одним словом, еще до начала войны в Украине она безнадежно устарела.

Как знать, возможно, несоответствие основополагающего документа НАТО реальной обстановке “на земле” стало одной из причин, по которым еще три года назад президент Франции Эммануэль Макрон констатировал у альянса “смерть мозга”.

Новая редакция стратегии возвращает НАТО к реальности – Йенс Столтенберг назвал ее “программой НАТО для будущего – более опасного и более конкурентного мира”. И в этом мире Россия, очевидно, не может считаться стратегическим партнером альянса.

Солдаты едут на восток

“Наши отношения с Россией сейчас наихудшие с конца “холодной войны”, и нет сомнений, что ответственность за это лежит на России”, – заявил на Мадридском саммите генеральный секретарь НАТО.

В новой стратегической концепции Россию без обиняков называют “самой значительной и прямой угрозой для безопасности союзников, а также для мира и стабильности в евроатлантическом регионе”.

Что стоит за этими словами? С одной стороны, НАТО не лезет на рожон и констатацию “конца стратегического партнерства” нельзя приравнивать к началу новой “холодной войны”.

“НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы продолжим сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия… Тем не менее, мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой”, – говорится в принятой на Мадридском саммите концепции.

На деле же, констатируют источники Би-би-си в НАТО, никаких контактов с Москвой нет после того, как в октябре прошлого года Россия закрыла свое представительство при альянсе.

“Для экстренной связи нам предложили использовать посла России в Брюсселе, но встречи с ним не были плодотворными”, – констатирует источник Би-би-си, работающий в НАТО.

В этой ситуации ответом альянса на новую реальность стало значительное увеличение численности сил быстрого реагирования – подразделений, находящихся в постоянной готовности для быстрого развертывания на возможном театре военных действий. Сегодня очевидно, что таким театром НАТО считает “восточный фланг” – Польшу и страны Балтии, имеющие сухопутную границу с Россией.

С нынешних 40 тысяч военнослужащих численность этих подразделений уже к следующему году будет доведена до 300 тысяч. Важно понимать: все эти 300 тысяч солдат и офицеров не будут постоянно находиться у рубежей России. На границе будет пребывать только часть контингента – на ротационной основе. А остальные подразделения размещаются в своих странах, но находятся в постоянной готовности к переброске.

При этом на территории государств “восточного фланга” НАТО будут размещены склады топлива и боеприпасов, техника и вооружение, которые позволят максимально эффективно защитить эти страны от возможной угрозы.

Отдельный, хоть и связанный с этим процесс, – наращивание американского военного присутствия в Европе. Дополнительные силы армии США появятся в Испании, Великобритании, Румынии и странах Балтии. А размещение в польской Познани постоянного штаба 5-го корпуса армии США президент этой страны Анджей Дуда назвал одним из важнейших решений саммита и успехом польской дипломатии.

Официальная Москва отреагировала на эти новости сдержанно – если не считать такой реакцией размещение в официальном “Твиттере” “Роскосмоса” спутниковых снимков мадридского выставочного центра, в котором проходил саммит НАТО и его точных координат.

“[Усиление НАТО в Восточной Европе] приведет к компенсирующим мерам с нашей стороны. Мы не останемся в долгу, что называется. Возможности и ресурсы у нас есть. Безопасность [России] будет гарантирована на сто процентов”, – заявил информагентству ТАСС заместитель главы МИД России Сергей Рябков.

Впрочем, сейчас самая горячая точка на натовско-российском пограничье – это кризис вокруг калининградского транзита. Эту ситуацию уже сейчас называют фактическим “объявлением войны” – правда, это определение принадлежит президенту Беларуси Александру Лукашенко.

В кулуарах саммита НАТО говорят, что суть конфликта состоит в разночтениях по поводу выполнения санкций, наложенных на Россию Евросоюзом, то есть сам альянс с этой ситуацией как бы не имеет ничего общего.

“Но, конечно, мы будем защищать каждого нашего союзника от любой формы нападения”, – заявил Би-би-си собеседник, представляющий штаб-квартиру НАТО (он не уполномочен давать официальные комментарии СМИ).

Но и на этом неприятные новости из Мадрида для России не закончились.

Плюс два

Саммит НАТО еще формально не начал свою работу, когда информагентства передали первую сенсацию из Мадрида: Турция сняла вето на присоединение к альянсу Швеции и Финляндии.

Еще несколько дней назад Турция публично возмущалась тем, что просители членства в НАТО слишком лояльно относятся к представителям организаций, которые официальная Анкара считает террористическими. А раз так, продолжали турки, они не дадут согласие на вступление в альянс этих доселе нейтральных стран.

Российские провластные политологи активно использовали этот кейс в качестве примера усиливающегося в НАТО раздрая и, в частности, влияющего на многое в альянсе голоса Турции, которая так и не присоединилась к международным санкциям против России.

Но в Мадриде Хельсинки, Стокгольм и Анкара все же заключили соглашение по безопасности, и это запустило процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО. Высокопоставленный представитель американской администрации в беседе с Ассошиэтед пресс отметил, что ключевую роль в организации этих переговоров сыграл Вашингтон.

В итоге сейчас вопрос формального вступления Финляндии и Швеции в НАТО приобретает технический характер – необходимые документы должны одобрить парламенты 30 стран-нынешних членов альянса.

“Вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический союз сделает их более защищенными, НАТО – более сильным, а Евроатлантический регион – более безопасным”, – заявил на пресс-конференции, посвященной подписанию трехстороннего договора, Йенс Столтенберг.

Более откровенными оценками этого шага делился в кулуарах саммита президент Польши Анджей Дуда. Он напоминал об успешной для финнов “войне с Россией” более чем 80-летней давности и объяснял: “Для нашей части Европы это фундаментальное решение. [Присоединение к НАТО] двух очень мощных государств, обладающих великой историей, а также очень серьезным военным ресурсом… прежде всего означает, что граница восточного фланга НАТО с Россией станет длиннее на более чем 1600 км… Если бы сегодня Россия решила напасть на любое государство восточного фланга НАТО, ответ на такое нападение стал бы неизмеримо сильнее”.

Еще полгода назад в Кремле требовали от НАТО вернуть архитектуру безопасности в Европе к состоянию на конец прошлого века, а сближение Украины с альянсом называли угрозой для национальной безопасности России. Теперь на новости о приглашении Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО в Москве отреагировали прохладно.

Россия является “настолько мощной военно-политической державой”, заявил российский сенатор Андрей Климов РИА Новости, что для нее решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО “не имеет значения в глобально-стратегическом смысле”.

“Скорость, с которой они [Финляндия и Швеция] превращаются в цель, должна беспокоить их”, – добавил Климов.

НАТО – это снова хорошо

Незримым участником Мадридского саммита была Украина. Формально саммит не принимал никаких прорывных решений по поводу Киева, но тень продолжающейся войны лежала на практически всех вопросах, которые обсуждались в Мадриде. Ведь если бы не масштабное вторжение России в Украину, новая стратегическая концепция НАТО, вероятнее всего, имела бы совершенно другой вид. Альянс не обсуждал бы отправку на свой восточный фланг тысяч военнослужащих, и Швеция с Финляндией вряд ли бы даже задумывались об отказе от нейтралитета.

Президент Украины Владимир Зеленский был приглашен на саммит в Мадрид – и он принял в нем участие, правда, по видеосвязи.

Отношение нынешней украинской власти к НАТО сложно назвать однозначным. Фактически в наследство от предыдущего президента Петра Порошенко Зеленскому досталось закрепленное в конституции стремление Киева вступить в НАТО. Но именно этим пунктом украинская власть оказалась готова пожертвовать вскоре после начала российского вторжения.

Украинские предложения по завершению военных действий, разработанные в конце марта – также известные как “Стамбульское коммюнике”, – содержали обязательство Киева отказаться от интеграции в НАТО в обмен на некие “гарантии безопасности” от самых влиятельных государств мира.

Вскоре после публикации этого коммюнике украинская власть начала активно критиковать НАТО в публичном пространстве: мол, не очень оно нам и нужно. Уже тогда такая политика столкнулась с непониманием со стороны экспертного сообщества. Но вскоре – когда стало ясно, что реализовать план, изложенный в “Стамбульском коммюнике”, нереально – украинская власть “переобулась” и снова начала утверждать, что НАТО является самым сильным альянсом на планете, и Украина, конечно же, хочет к нему присоединиться.

Вот и на Мадридском саммите глава украинской делегации, заместитель главы офиса президента Игорь Жовква заявил, что “никто не снимает с повестки дня евроатлантическую интеграцию Украины”. А за предыдущие заявления официального Киева он отвечать не может, так как в подготовке “Стамбульского коммюнике” участия не принимал.

Так или иначе, в преддверии саммита представители украинской власти пытались добиться максимально выгодных для Киева формулировок в новой редакции стратегической концепции альянса. Министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что в этом документе обязательно должна быть упомянута Украина, причем в международно признанных границах – то есть с Крымом и всем Донбассом. Без такого упоминания, убеждал Резников, альянс ослабит сам себя, так как поощрит страну-агрессора к новым актам насилия.

В результате желаемой Резниковым формулировки в концепции так и не появилось. Зато там появилась ссылка на решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года – тогда альянс заявил, что в неопределенном будущем Украина станет его членом.

И хотя, к разочарованию украинских наблюдателей, в стратегической концепции не появилось отсылки к тому, что когда-то Киев сможет присоединиться к НАТО по ускоренной процедуре, без выполнения плана действий по членству, как это только что произошло с Финляндией и Швецией, глава украинской делегации Жовква отметил, что в целом удовлетворен результатами Мадридского саммита.

Ведь кроме – пускай и во многом формально – открытых дверей для Украины этот саммит принес Киеву еще несколько пусть и не прорывных, но вполне позитивных результатов.

Взгляд в сторону Вильнюса

Лидеры стран-членов НАТО одобрили расширение объемов военной помощи, которую альянс предоставляет Украине. Специфика ситуации состоит в том, что альянс как организация помогает Киеву исключительно нелетальным оборудованием – антидроновыми системами, аптечками или топливом, – конкретные вооружения вправе поставлять Украине отдельные страны, которые входят в НАТО.

Собеседник Би-би-си из штаб-квартиры НАТО рассказал, что на этот момент объемы оказанной Украине альянсом помощи составляют 22 млн евро, одобрена помощь еще на 40 млн евро и в процессе согласования проекты суммарным объемом более 300 млн евро.

В то же время любая из стран НАТО может воспользоваться площадкой саммита для того, чтобы рассказать о собственной программе помощи Украине. Так, например, сделал президент США Джо Байден и проанонсировал новый пакет военной помощи Киеву объемом 800 млн долларов. Ожидается, что в него войдут тяжелые артиллерийские системы, контрбатарейные радары и – именно об этом регулярно просит своих западных коллег Владимир Зеленский – современные системы противовоздушной обороны.

Кроме того, в НАТО обсуждают план полного перевода Украины на вооружение стандартов НАТО – это называют неизбежным в силу физического износа оружия советских образцов и увеличивающиеся объемы поставок вооружения из стран альянса. Источник Би-би-си предположил, что этот переход может в общих чертах завершиться на протяжении ближайших пяти-шести лет.

Впрочем, отмечает собеседник Би-би-си, Украина и без того может считать этот саммит историческим для себя, учитывая ту единодушную поддержку, которую она получила в Мадриде.

Как будто в подтверждение этого тезиса генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс будет оказывать Киеву поддержку так долго, как будет нужно для победы Украины в войне против России.

О насколько продолжительном времени идет речь? По словам Джо Байдена, война может закончиться хоть завтра, “если Россия изменит свое иррациональное поведение”, а пока – подтвердил он слова Столтенберга – США и НАТО будут поддерживать Украину. А британский премьер Борис Джонсон заявил, что во время его неожиданного визита в Киев Владимир Зеленский ознакомил его с реалистичным планом изменения хода войны, который украинская власть может реализовать уже в ближайшие месяцы.

Но больше всего в кулуарах цитировали фразу, произнесенную Владимиром Зеленским по видеосвязи из Киева. Он пообещал выступить на саммите НАТО, который должен пройти в следующем году в Вильнюсе, лично, а не с большого экрана.

“[Мое личное обращение к вам на следующем саммите] будет свидетельством нашей общей победы. Но в следующем году может быть и ситуация похуже – реальный провал альянса – если под обстрелами России будет не только Украина, но и несколько других государств, вполне возможно, членов альянса”, – говорил он.

Участники саммита разъезжаются из Мадрида в уверенности, что решения, принятые ими, сделали мир – или, по крайней мере, ту его часть, которая пребывает под защитой НАТО, более безопасным местом. Но проверить реалистичность этого тезиса, вероятно, можно будет только в Вильнюсе.

Святослав Хоменко, Ольга Ившина

BBC

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите в Мадриде объявил, что Турция поддержала заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс.

“Я рад сообщить, что мы достигли соглашения, которое открывает Финляндии и Швеции дорогу в НАТО, – заявил он. – Турция, Финляндия и Швеция подписали совместный меморандум, которые учитывает интересы Турции, включая экспорт вооружений и борьбу с терроризмом”.

Две эти страны решили отказаться от продолжавшейся многие десятилетия политики нейтралитета и подать заявки на вступление в НАТО на фоне российской военной агрессии в Украине.

Однако на их пути в НАТО возникло непредвиденное препятствие в лице Турции, которая была недовольна введенным против нее эмбарго на поставки современных вооружений и тем, что в скандинавских странах нашли приют курдские боевики, которых Анкара считает террористами.

По словам президента Финляндии Саули Ниинисте, прорыва удалось добиться в первый же день саммита после того, как три страны подписали совместный меморандум об оказании друг другу полной поддержки в случае возникновения угрозы безопасности любой из стран.

Накануне встречи в Мадриде турецкая сторона провела переговоры с двумя скандинавскими странами и США и передала представителям Швеции и Финляндии свои требования в письменном виде, настаивая на их выполнении прежде, чем Анакара даст свое согласие на вступление двух новых членов в НАТО.

“Нам не нужны пустые слова, нам нужны результаты”, – заявил журналистам перед вылетом на саммит НАТО президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Среди вопросов Анкары к потенциальным партнерам по альянсу была поддержка ими “Рабочей партии Курдистана”, которая в Турции считается террористической группировкой.

В связи с этим курдская община Швеции опасалась, что она может стать разменной картой на переговорах в Мадриде.

Столтенберг объявил, что в рамках соглашения Анкара добилась от Швеции и Финляндии обещания об экстрадиции обвиненных Стамбулом в терроризме мигрантов обратно в Турцию.

“Экстрадиция – это благородная вещь, которую делают союзники по НАТО с людьми, осужденными за террористическую активность”, – подчеркнул Столтенберг.

Столтенберг в своем заявлении назвал РПК террористической организацией.

Турецкое правительство в официальном комментарии отметило, что “получило то, чего хотело” на переговорах со Швецией и Финляндией.

Анкара также требует снятия ограничений на поставку вооружений, введенные против нее после вторжения турецких войск на территорию Сирии, а также в качестве наказания за закупки российских вооружений.

В частности, она хочет добиться возобновления контракта на поставку истребителей F-16, обещанных ей Соединенными Штатами.

BBC

В четверг на саммите в Брюсселе 27 европейских стран утвердили предоставление Украине, а также Молдове статуса страны-кандидата на вступление в ЕС. Это было самое быстрое подобное решение в истории Евросоюза. Еврокомиссия одобрила ее заявку еще на прошлой неделе.

Украина подала заявку о немедленном вступлении в ЕС в феврале, спустя несколько дней после начала российского вторжения на ее территорию. С тех пор процесс развивался с рекордной скоростью.

Президент Владимир Зеленский прокомментировал получение Украиной статуса кандидата в члены Евросоюза в коротком видеообращении.

“Это победа. Мы ждали 120 дней. И 30 лет”, – сказал украинский президент.

В “Твиттере” он назвал предоставление Украине кандидатства уникальным моментом в отношениях Украины и ЕС.

“На прошлой неделе в Киеве мы взяли на себя обязательство работать над предоставлением Украине статуса кандидата в члены ЕС, и мы сделали это, – заявил в свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон. – Сегодня мы открываем новый этап для Украины, для Молдовы, для Европы. Это историческое событие”.

А верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель подчеркнул, что “народ Украины принадлежит к европейской семье. Будущее Украины – с Евросоюзом”.

В среду украинский посол в Евросоюзе Всеволод Ченцов в интервью Би-би-си признал, что настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена.

Оптимизм и ложные надежды

“Настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена, – сказал Всеволод Ченцов. – Разумеется, для этого понадобится некоторое время, и мы говорим о том, что для следующего этапа понадобятся месяцы, а не годы”.

Украина не начинает с нуля, настаивает украинский посол – и напоминает о работе, проделанной с 2014 года, когда Брюссель и Киев подписали соглашение об ассоциации.

Ранее некоторые европейские дипломаты предупреждали, что предоставление Украине статуса страны-кандидата может дать ей ложные надежды, а для вступления в ЕС в реальности понадобятся многие годы.

Европейские перспективы своей страны и сроки, в которые они могут реализоваться, украинский посол в Евросоюзе охарактеризовал так: “Мы не согласны, что должна быть очередь. У каждого государства есть собственная дорожная карта, свой собственный путь. И если есть политическая воля, если общество и бизнес поддерживают желание быстро и решительно проводить реформы, то почему мы должны ждать?”

Еврокомиссия на прошлой неделе одобрила предоставление статуса страны-кандидата и Молдове. Члены комиссии также рассматривали заявку Грузии, однако ей пока отказали. В понедельник вечером на улицы Тбилиси вышло более 100 тысяч человек в поддержку европейской интеграции Грузии.

Что дает статус кандидата

Кандидатский статус – это первый официальный шаг на пути вступления в ЕС для страны, подавшей заявку. Но многие европейские страны (в том числе Албания, Северная Македония, Черногория и Сербия) имеют статус кандидатов в ЕС уже многие годы, однако пока заметно не приблизились к полноценному вступлению в союз.

В понедельник в Грузии прошла масштабная проевропейская акция – ее участники призывали ЕС дать стране статус кандидата

Босния и Герцеговина подала заявку на статус кандидата в 2016 году, но до сих пор не добилась его получения.

Вероятность, что это произойдет, пока невелика, но можно рассчитывать на прогресс в другом вопросе – сближения с Евросоюзом Северной Македонии и Албании.

Макрон о расширении европейского сообщества

Помимо решений о статусе кандидатов для Украины и других стран, лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе обсуждали продовольственный кризис, возникший из-за российской блокады портов Украины, которая в результате столкнулась с огромными трудностями в экспорте зерна.

Глава дипломатии ЕС на этой неделе назвал блокировку украинского зерна Россией военным преступлением.

На саммите обсуждалась также инициатива президента Франции Эммануэля Макрона о создании нового, более широкого формата европейского сотрудничества. По видению Макрона, этот формат объединил бы ЕС с близкими по духу и ценностям соседями – включая вышедшую из блока Великобританию и надеющиеся на членство в нем Украину и балканские страны.

В мае Макрон предложил создать расширенный клуб европейских стран, близких по духу ЕС, которые бы сотрудничали в политической, энергетической и транспортной сфере, в вопросах безопасности и инвестиций, инфраструктуры, пересечения границ.

Реакция на это предложение пока была осторожной. Некоторые дипломаты от стран ЕС назвали его непроработанным.

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что предпочитает сотрудничество в рамках существующих структур – таких как “Большая семерка” и НАТО.

Посол Украины в ЕС не отверг инициативу, сказав, что “возможно, это вариант для ЕС и Великобритании, чтобы мы смогли сесть за один стол – ЕС, Украина и Великобритания”.

BBC