Азия

Владимир Путин неизменно возглавлял рейтинг Forbes с 2013 по 2016 год

Президент России Владимир Путин впервые за пять лет лишился первого места в ежегодном рейтинге самых влиятельных людей мира, составляемом американским журналом Forbes. Он уступил лидирующую позицию председателю КНР Си Цзиньпину.

Замыкает тройку лидеров списка президент США Дональд Трамп. За ним следуют канцлер Германии Ангела Меркель и глава интернет-компании Amazon Джефф Безос.

Как отмечают составители рейтинга, огромное международное влияние Путина во многом объясняется зависимостью Европы от российских нефти и газа, так как российский “Газпром” – один из крупнейших поставщиков Евросоюза.

Что касается лидера рейтинга Си Цзиньпина, то его место в рейтинге связано с быстрым ростом экономики Китая, а также с мартовским решением китайского парламента о расширении полномочий лидера КНР.

Издание перечисляет основные критерии, по которым определяются лидеры рейтинга. Среди них – умение руководить большим числом людей, контроль над крупными финансовыми ресурсами, влиятельность одновременно в нескольких сферах и активное использование своей власти.

В 2017 году идеологические постулаты Си Цзиньпина были включены в конституцию Китая

Всего в новом списке Forbes представлены 75 имен, 17 из них впервые попали в перечень в этом году.

Среди новичков рейтинга самую высокую позицию занял наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман аль-Сауд, расположившийся на восьмом месте. Также в перечень впервые вошли президент Франции Эммануэль Макрон (12-е место) и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (33-я позиция).

Вот так сейчас выглядит тройка лидеров рейтинга Forbes

Владимир Путин возглавлял рейтинг Forbes с 2013 по 2016 год, в 2017 году рейтинг не публиковался.

Российский президент также неоднократно попадал в число самых влиятельных людей по версии другого влиятельного американского журнала – Time. В 2016 году он также был включен в перечень 50-ти самых влиятельных людей в мире финансов, составленный агентством Блумберг.

При этом Time на своих страницах не раз критиковал Путина за его внешнюю политику, особенно за аннексию Крыма и агрессию на востоке Украины.

8 мая 2018 г.

BBC

Снятие российского флага со здания консульского отдела посольства РФ в Лондоне

Несколько европейских стран и Соединенные Штаты заявили в понедельник о высылке большой группы работающих там российских дипломатов – в знак солидарности с Великобританией в связи с отравлением в этой стране бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о выдворении из страны 60 российских дипломатических представителей и закрытии генерального консульства РФ в Сиэтле на северо-западе США.

Аналогичные меры, хотя и менее масштабные, приняли и страны Европы. Как заявил глава Европейского совета Дональд Туск, это 14 государств ЕС и Украина. В середине дня 26 марта прозвучали скоординированные заявления министерств иностранных дел нескольких стран о решениях по высылке российских дипломатов. Больше всего выдворяет Украина – 13 человек. Германия, Франция и Польша высылают четверых россиян каждая, Литва и Чехия – троих, Дания, Нидерланды и Италия – двоих, Латвия, Румыния, Хорватия, Финляндия и Эстония – по одному дипломату (в последнем случае это военный атташе посольства РФ в Таллине). Кроме того, власти Литвы расширили литовский “список Магнитского”, добавив в него 21 человека, а из Латвии выслан представитель российской авиакомпании “Аэрофлот”. О высылке четырех дипломатов сообщила Канада. Намерение выслать двух российских дипломатов подтвердил МИД Испании. Все высылаемые должны покинуть страны пребывания уже в первых числах апреля.

Российские власти выразили протест в связи с решениями США и стран Европы. Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что Соединенные Штаты “разрушают то немногое, что осталось” от двусторонних отношений, и добавил, что США “понимают только язык силы”. По словам заместителя главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, ответ Москвы будет “зеркальным и адекватным”. Уже появились сообщения о готовящейся высылке из России 60 сотрудников дипломатических представительств США. МИД России назвал случившееся “недружественным шагом, который не останется без ответа” и обвинил союзников Великобритании в том, что они “слепо следуют принципу евроатлантической солидарности”.

Высылка российских дипломатов – жест солидарности с властями Великобритании, которые ранее уже выдворили из страны 23 российских дипломатических представителя и членов их семей. Эта мера была принята после недавнего отравления нервно-паралитическим веществом “Новичок” бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери. От отравления “Новичком” пострадал также британский полицейский, работавший на месте происшествия. В больницы с жалобами на самочувствие в первые дни после инцидента обратились более 20 человек. Скрипаль и его дочь уже три недели находятся в коме. В прошлом Сергей Скрипаль работал на британскую разведку, за что был осужден в России и позднее обменян в числе других бывших агентов на группу российских шпионов, разоблаченных в США.

Персонал ведомства по чрезвычайным ситуациям на кладбище в Солсбери, которое Сергей и Юлия Скрипаль посетили в день отравления

Дочь бывшего сотрудника ГРУ за несколько дней до инцидента приехала к отцу из России. Вещество “Новичок”, которым они были отравлены, было синтезировано еще в СССР в начале 90-х годов. Как утверждает специалист в области химического оружия Вил Мирзаянов, в свое время первым предавший гласности информацию о “Новичке”, опытные образцы этого вещества “могли быть у многих стран, но производство было отлажено только в СССР и России”.

Британское правительство заявило, что данные расследования “с очень высокой вероятностью” указывают на причастность России к отравлению Сергея и Юлии Скрипаль. Многие мировые лидеры выразили солидарность с позицией Британии. После инцидента 22 марта посол Европейского союза в Москве Маркус Эдерер был отозван в Брюссель для консультаций. В тот же день реакция на “дело Скрипаля” стала одной из главных тем обсуждения на саммите ЕС.

Россия, в свою очередь, категорически отвергла обвинения в причастности к происшествию в Солсбери. Из России были высланы 23 британских дипломата, объявлено о закрытии консульства этой страны в Санкт-Петербурге и прекращении деятельности Британского совета в РФ. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Москва “будет исходить из принципа взаимности”, рассматривая каждый случай высылки российских дипломатов.

О том, как нынешние события скажутся на отношениях России и европейских стран в ближайшие годы, в интервью Радио Свобода размышляет бывший заместитель председателя Европарламента, политолог, специалист по проблемам европейской интеграции Либор Роучек (Чехия).

Либор Роучек

​– Высылка российских дипломатов произошла через неделю после президентских выборов в России, на которых очередную победу одержал Владимир Путин. Такая солидарность стран ЕС – это знак на будущее? Европа намерена на четвертом сроке Путина проявлять по отношению к Москве бóльшую жесткость?

– Это прежде всего реакция на то, что случилось в Британии. Станет ли это каким-то трендом в отношениях между ЕС и Россией, пока говорить рано. Но ясно, что Британия и другие европейские страны понимают: то, что случилось, не единичный случай. Сама реакция на инцидент с “Новичком” неизбежна: Лондон не мог не выслать российских дипломатов. Вопрос до последнего момента заключался в том, должны ли подобный шаг сделать и другие страны. Саммит показал, что единства мнений на этот счет нет. Польша и страны Балтии уже тогда заявили, что к этому готовы, Чехия и Франция не исключали этого, а вот некоторые другие страны выступили против. Но мне кажется, что важнее не конкретная дипломатическая реакция, а как раз осознание того, что Солсбери – это не случайное происшествие, а одна из возможных форм “гибридной войны”. Это значит, что очень важно, чтобы спецслужбы европейских стран не просто обменивались информацией, как сейчас, а куда более тесно сотрудничали.

– Но разброд все же налицо. Скажем, новый австрийский канцлер Себастьян Курц заявил, что его страна высылать российских дипломатов точно не собирается. Что же, “русский вопрос” раскалывает Европу?

Это яркий жест, но боюсь, что поведения России на международной арене он не изменит

– Обе позиции по этому вопросу – высылать или не высылать – вполне легитимны. Понятно, что Кремль стремится разделить европейские страны, это в его интересах. Но, как я уже сказал, мне кажется, что сейчас конкретные меры в области безопасности куда важнее формальных шагов. Выбросить дипломатов, или даже послов – это яркий жест, но боюсь, что поведения России на международной арене он не изменит. Куда существеннее сделать так, чтобы инциденты типа британского не могли повториться, если вдруг российская сторона попытается сделать что-то подобное.

– Вы согласны с заявлением британского премьера Терезы Мэй о том, что Россия – больше не стратегический партнер, а стратегическая угроза для Европы?

– Вообще-то Тереза Мэй не сказала ничего нового. То, что Евросоюз и шире – западные страны стремились к сотрудничеству с Россией, можно доказать на многих примерах. Но кто, собственно, выступил против этого стратегического партнерства? Не Запад, а путинская Россия. Ведь во всех российских документах стратегического характера страны Запада обозначены как потенциальные противники России. При этом партнерство с Западом пошло бы на пользу прежде всего самим гражданам России, хотя ясно, что по целому ряду причин эта страна не может или не хочет быть участником Евросоюза или НАТО. И, кстати, я, несмотря на нынешнюю ситуацию, все равно считаю в долгосрочной перспективе сотрудничество России и Запада возможным и нужным. Но проблема в том, что Владимир Путин решил сделать противостояние с западным миром основой своей власти в России – основой политической, психологической, идейной. Результат налицо.

20 марта 2018 года, сотрудники российского посольства в Лондоне и члены их семей поднимаются на борт знаменитого “кокаинового самолета”, который доставит их из британской столицы в Москву

​– Но у Путина и российского руководства есть своя логика. Согласно ей, Запад долгие годы не принимал в расчет интересы России, оттеснял ее из традиционных сфер влияния. В рамках этой логики события 2014 года на Украине – это инспирированный или по крайней мере поддержанный западными странами переворот, а аннексия Крыма – не агрессивный акт, а оборонительное действие. Кажется, в Европе есть политические силы, которым такие взгляды близки и которые склоняются к взаимопониманию с Кремлем.

– Понимать, что, как и почему думают и российские граждане, и руководство России, нужно. Но это не значит, что надо с ними непременно соглашаться. Есть факты. Это противостояние начал не Запад, а Россия. До Украины была Грузия, о событиях 2008 года почему-то часто забывают. Вспомним о Молдавии – из Приднестровья российские войска никогда не уходили. Конечно, к примеру, страны Балтии, бывшие советские республики, после распада СССР постепенно стали членами НАТО и ЕС. Это их путь – можно ли отказывать целым народам в праве на собственный путь? Когда я работал в Европейском парламенте, как раз восточная политика Евросоюза входила в круг моих обязанностей. Да, у ЕС была и есть определенная концепция такой политики – прежде всего в рамках “Восточного партнерства”. Бывшим советским республикам, от Белоруссии до Азербайджана, была предложена определенная форма сотрудничества. Они сами решали, принять ее или нет. Например, Армения от более тесных форм партнерства с ЕС на определенном этапе отказалась. Видимо, с учетом позиции России, в союзе с которой эта страна, по мнению ее руководства, нуждается с учетом неразрешенного конфликта с Азербайджаном. Никакого недовольства или противодействия со стороны ЕС не последовало: там просто приняли позицию Армении. Если у тех или иных стран есть возможность выбора между сотрудничеством с ЕС и сближением с Россией – дайте им возможность выбрать. Это их дело. Но, как показала ситуация на Украине, в Москве об этом думают иначе, демонстрации в поддержку проевропейского курса там восприняли как антироссийские и решили противодействовать. Что было дальше, известно.

Владимир Путин решил сделать противостояние с западным миром основой своей власти в России

​– К вопросу о восточной политике: в Германии сформировано новое коалиционное правительство, и в нем за иностранные дела будут отвечать социал-демократы. Эта партия со времен канцлера Вилли Брандта известна своей Ostpolitik, дружественной по отношению к Москве – вне зависимости от того, какой там был режим: советский, ельцинский или путинский. Можно ли предполагать, что, несмотря на прохладное отношение к Владимиру Путину Ангелы Меркель, чьи политические позиции несколько ослаблены, Берлин теперь твердо окажется в рядах Putinversteher – “понимающих Путина”?

– Я думаю, что и в рядах СДПГ нынешнюю Россию воспринимают реалистично. Скажем, с тем, что нынче делает бывший канцлер Шрёдер, активно работающий в интересах Кремля, руководство немецких социал-демократов не согласно. Я слышал в Германии даже заявления о том, что Шрёдера неплохо было бы тоже внести в какой-нибудь санкционный список. Что касается Ostpolitik, то она с начала 1970-х годов, со времен Вилли Брандта, никогда не подвергала сомнению приоритеты внешней политики ФРГ: однозначную принадлежность к Западу, его экономическим и военно-политическим союзам. Но при этом СДПГ стремилась к большей открытости в отношениях с Россией, к активизации самых разных контактов – не только экономических, но и культурных, и просто человеческих. Я считаю, что такая политика тоже в заметной мере способствовала падению коммунистической системы. Если экстраполировать эти принципы на сегодняшнюю Россию – что в этом плохого? Я общаюсь с разными людьми из России и знаю, что новой “холодной войны” там почти никто не хочет. Важно только при этом сознавать, каких взглядов придерживаются люди в Кремле, и не играть роль “полезных идиотов” в их политических играх.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй посещает Солсбери 15 марта 2018 года

​– 18 марта Владимир Путин обеспечил себе еще 6 лет в Кремле. Означает ли это, что по меньшей мере до 2024 года ожидать каких-либо серьезных перемен в отношениях Европы и России не приходится?

– Я бы, конечно, такие перемены приветствовал – потому что они пошли бы на пользу и гражданам России, и жителям Европейского союза. Но если рассуждать реалистично, то куда более вероятно, что мы увидим примерно то же, что и в последние 4 года. Результаты выборов наверняка еще более утвердят Владимира Путина в его убежденности в том, что избранный им курс верен. Ведь мобилизация российских граждан при помощи воспаленной националистической риторики приносит свои внутриполитические плоды.

– Путин не изменится, но измениться может Европа. Недавние выборы в Италии, например, принесли наибольшее число голосов двум партиям – Лиге и “Движению 5 звезд”, которые известны своими прокремлевскими симпатиями. Вам не кажется, что если так дело пойдет и дальше, то ЕС сам с радостью “прильнет” к Кремлю?

“Дело Скрипаля” выглядит совершенно контрпродуктивным для Москвы

– Я не считаю это большой угрозой – скорее отражением общественных настроений в некоторых странах ЕС. Однако в этих странах, в отличие от России, есть свободные выборы, действуют демократические институты, в обществе ведутся свободные дискуссии по самым разным проблемам. Всё это гарантия того, что политика будет учитывать весь спектр мнений по столь важным вопросам. Я напомню, что у той же Италии, когда ее правительство возглавлял Сильвио Берлускони, отношения с Кремлем были весьма сердечными. Но общее направление внешней политики и самой Италии, и Евросоюза в целом осталось неизменным. Да, российская сторона пытается и будет пытаться использовать в своих интересах любые расколы, различия в европейской политике, стараться их увеличить. Но эти вещи не проходят незаметно для общества в странах ЕС. С этой точки зрения, например, “дело Скрипаля” выглядит совершенно контрпродуктивным для Москвы, если она, что представляется весьма вероятным, имеет к нему отношение: такие вещи только заставляют западные общества насторожиться, – считает бывший заместитель председателя Европарламента, политолог, специалист по проблемам европейской интеграции Либор Роучек (Чехия).

В самом “деле Скрипаля” появились новые подробности. По информации The Times, Сергей Скрипаль и его дочь в день отравления на 4 часа отключали GPS на своих мобильных телефонах. Издание цитирует предположения, ранее прозвучавшие в других британских газетах, о том, что такие действия могли позволить Скрипалю с дочерью провести какую-то секретную встречу в неизвестном пока месте. В Скотленд-Ярде отказались обсуждать эту информацию, уточнив, что не могут комментировать ход расследования.

Ранее Би-би-си со ссылкой на школьного друга Скрипаля Владимира Тимошкова сообщило, что бывший сотрудник ГРУ якобы направил письмо Владимиру Путину с просьбой разрешить ему вернуться в Россию. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле письма Скрипаля не получали.

26 марта 2018 г.

Svoboda

Последняя формальность на пути к пожизненному правлению Си Цзиньпина снята: китайский парламент согласился убрать из конституции ограничение на число президентских сроков.

Почти три тысячи членов Всекитайского собрания народных представителей поддержали это решение. Против выступили двое. Трое воздержались.

Одновременно церемониальный орган власти, закрепляющий решения правящей Компартии, согласился включить в конституцию “Мысли Си Цзиньпина”, поставив его на один уровень с основателем партии Мао Цзэдуном.

Правило ограничивать китайских правителей двумя пятилетними сроками было закреплено в конституции в 1990-е годы при Дэн Сяопине, который стремился избежать повторения издержек неограниченного правления и культа личности Мао.

Второй срок Си истекает в 2023 году. Вопреки традиции, на октябрьском съезде партии Си не назвал преемника, в чем многие увидели желание оставаться у власти пожизненно.

Сын репрессированного при Мао партаппаратчика Си в юности был сослан в деревню, жил в пещере и работал в поле, прежде чем вернуться в Пекин и вскарабкаться по партийной лестнице на самый верх.

С приходом к власти он начал масштабную антикоррупционную кампанию, обернувшуюся чисткой партийных рядов. За первый пятилетний срок он консолидировал власть и укрепил свою популярность лидера из народа.

Не в последнюю очередь этому способствовало подавление инакомыслия и критики: за “Великим китайским файрволом” запрещены даже изображения Винни-Пуха, внешне до боли напоминающего Си.

Мем с изображением Си Цзиньпина и экс-президента США Барака Обамы появился в интернете в 2013 году

“Новая эра” и альтернатива Западу

Си считает, что Китай доказал жизнеспособность своей модели однопартийного коммунистического государства, и она должна стать “новым выбором” для развивающихся стран.

Об этом он говорил на октябрьском съезде, представляя свои “Мысли Си Цзиньпина о социализме китайского образца в новой эре”.

Теперь они закреплены в основном законе, и любой спор с Си оборачивается нападками на конституционный строй Китая.

Дети в школах, студенты в вузах и работники на партсобраниях будут изучать философию Си и обсуждать детали “новой эры”, в которой Китай должен стать социалистическим лидером мира.

Предыдущие китайские правители тоже меняли законодательство с учетом собственной идеологии, однако никто кроме Мао не называл ее “мысли”. До Си в конституцию попадали имена только двух лидеров Китая – Мао и Дэн Сяопина, причем последний к тому моменту уже умер.

В летосчислении Си первой эрой были времена Мао, объединившего опустошенную гражданской войной страну, второй эрой – развитие и рост благосостояния при Дэн Сяопине.

В третьей, “новой” эре китайцы будут жить еще богаче и сплоченнее, а страна станет лидером мирового сообщества и примером для подражания в эпоху кризиса западной демократии.

11 марта 2018 г.

BBC

Кадр: фильм «Планета обезьян: Революция»

Группа ученых из Китайской академии наук впервые клонировали макак-крабоедов (Macaca fascicularis) тем же способом, что привел к рождению овечки Долли. Это подарило биологам возможность клонировать приматов, в том числе и человека. «Лента.ру» рассказывает об исследовании, опубликованном в журнале Cell.

Никогда такого не было

Усилиями ученых на свет появились две самки — Чжун Чжун и Хуа Хуа. Обе самки здоровы и в настоящее время живут в инкубаторе. Разница в возрасте между ними составляет одну неделю, однако обе макаки являются генетическими идентичными копиями: они были получены из одной и той же культуры эмбриональных клеток обезьяны.

На самом деле эти макаки — не первые в мире клонированные обезьяны. В 1999 году исследователи клонировали макака-резуса путем раздробления эмбриона примата на несколько частей — в результате получились бы однояйцевые близнецы. В ходе другой работы клонированные клетки обезьян были использованы для создания линий стволовых клеток. Однако все это делалось исключительно в чашках Петри, и получение развитых обезьян в планы ученых не входило.

Чучело овечки Долли Фото: Wikipedia

Почему же в 2018 году клонированные обезьяны считаются большим прорывом? Дело в том, что для этой цели использовалась техника, называемая пересадкой ядер соматической клетки. В отличие от дробления эмбриона, этот метод в теории позволяет получить неограниченное количество клонов от одного донора. А что может быть удобнее для биомедицинских исследований, чем генетически однородная популяция близких к человеку приматов?

Со времен овечки Долли ученые клонировали 23 вида животных, в том числе собак, кошек, кроликов, свиней и коров. Однако получение генетически идентичных приматов означает, что в принципе мы можем получить и человеческие клоны (хотя макаки и не относятся к человекообразным обезьянам вроде горилл или шимпанзе). Впрочем, ученые заверили, что цели клонировать людей у них нет.

Кругом польза

Естественно, среди далеких от науки людей и противников клонирования могут возникнуть подозрения, что ученые неспроста решили вновь покуситься на законы природы — возможно, они осознанно или случайно создадут некое биологическое оружие, которое в конечном итоге погубит человечество. Однако не стоит забывать, что общий уровень смертности людей, включая всевозможных противников биотехнологий (от антивакцинаторов до ГМО-фобов) в конце XX — начале XXI века сильно понизилась именно благодаря достижениям биологии и медицины. Хотя многие необоснованно опасаются клонирования, этот метод даст ученым небывалые возможности для создания новых лекарств.

Речь идет прежде всего о создании удобных модельных организмов. Макаки используются для исследований в области медицины, нейробиологии и поведения. Их геном на 93 процента идентичен человеческому (наш общий предок жил 25 миллионов лет назад), а различия во многом обусловлены геномными перестройками, а не отдельными мутациями. Иными словами, геном человека является своеобразной анаграммой генома макаки. В то же время те варианты генов, которые у макак являются нормальными, у людей могут вызывать заболевания — например, фенилкетонурию.

Клонирование позволяет получить чистые линии, то есть группы генетически однородных организмов. Этого можно добиться через скрещивание, но для обезьян с их относительно долгим периодом созревания такой метод непрактичен. Клоны очень удобны для тестирования лекарств. Представьте, что у вас есть несколько десятков особей приматов, и вы случайным образом делите их на две группы. Животным в одной группе вы даете лекарство, а в другой — пустышку. Казалось бы, если препарат эффективен, то состояние здоровья приматов в первой группе должно улучшиться. Но на самом деле результат может маскироваться генетическими различиями. Так, некоторые животные могут быть невосприимчивы к лекарству или, наоборот, оказаться слишком чувствительными, что вызовет их гибель. Для достоверных результатов приходится использовать большие группы животных, что сложно и дорого, однако чистые линии решают эту проблему.

Зачастую животные модели в медицинских исследованиях генетически склонны к развитию заболеваний, аналогичных человеческим: рак, различные виды деменции, болезнь Паркинсона, наследственные расстройства или аутизм. Именно на них испытывают новые терапевтические методы. Клонирование позволит исследователям быть уверенными, что у всех животных в группе из-за их идентичности точно разовьется то или иное заболевание.

Она вам не Долли

Клонирование методом пересадки ядра соматической клетки осуществляется следующим образом. Из неоплодотворенной яйцеклетки удаляют ядро, после чего в нее пересаживают ядро от соматической клетки, например, от фибробласта (клетки соединительной ткани) эмбриона. Метод был разработан в 1996 году, когда шотландские биологи под руководством Яна Вильмута смогли клонировать овечку Долли. В качестве доноров ядер были использованы эпителиальные клетки молочной железы. Однако далеко не все яйцеклетки, которым трансплантировали ядра, выжили. Понадобилось около трехсот попыток, чтобы получить здоровый эмбрион.

Полученные клоны обезьян Фото: Liu et al.,

Сложность клонирования обезьян заключается в том, что для каждого вида должны быть разработаны протоколы химической обработки ДНК донорского ядра, чтобы «омолодить» его. Ранние попытки пересадить ядро у приматов оканчивались неудачей именно из-за неправильного перепрограммирования клеток донора. Однако позже оказалось, что эффективность пересадки можно повысить с помощью ряда химических веществ, блокирующих активность ферментов деацетилаз гистонов. Кроме того, были определены устойчивые к перепрограммированию регионы ДНК — в них обнаружился высокий уровень метильных групп, препятствующих активации генов.

Проще простого

Для того чтобы понять, что именно сделали ученые, необходимо знать лишь самые основы эпигенетики. Гистонами называют белки различного типа, объединяющиеся в глобулу (нуклеосому), вокруг которой в 1,67 оборота наматывается часть ДНК. На одной нити ДНК находится большое количество нуклеосом, влияющих на плотность упаковки генетического материала и активность генов. Делают они это с помощью четырех хвостов, торчащих из двух гистонов H3 и двух гистонов H4. К разным участкам этих хвостов могут присоединяться как метильные (метилирование), так и ацетильные (ацетилирование) группы.

Существует великое множество типов метилирования гистонов, при которых к различным участкам хвостов присоединяется от одной до трех метильных групп. При метилировании, обозначаемом как H3K9me3, три группы (me3) присоединяются к девятой с конца аминокислоте, являющейся лизином (K), находящейся на хвосте гистона НЗ. На участке ДНК, обогащенном H3K9me3, гены, как правило, заблокированы. Похожим образом происходит ацетилирование, однако оно, наоборот, способствует активации генов.

Об опасностях клонирования древних животных предупреждает Майкл Крайтон в романе «Парк юрского периода», по мотивам которого снят одноименный фильм

Кадр: фильм «Парк юрского периода»

Ацетилирование и метилирование необходимо для дифференцировки клеток, когда стволовые эмбриональные клетки выбирают свои «профессии». При этом включаются одни гены и выключаются другие. Оказалось, что H3K9me3 защищает гены, которые не нужны фибробласту, от повторной активации, что и является основным препятствием для перепрограммирования. Чтобы решить эту проблему, ученые использовали трихостатин А, который способствовал ацетилированию гистонов, а также внедрили в яйцеклетки с уже пересаженным ядром молекулу РНК, кодирующую деметилазу гистонов — фермент, убирающий с гистонов метильные группы.

Всего были использовано 127 яйцеклеток. Ученым удалось получить 109 эмбрионов, но только 79 из них были пересажены в матку 21 самки макака-крабоеда. Беременность была подтверждена только у четырех животных, но только две обезьяны родили здоровых детенышей.

Не паникуй

Когда речь заходит о новых возможностях биотехнологий, на сцену выходят те, кто видит во всем этом не более чем атаку на этические нормы. Организации, выступающие в защиту животных, вообще считают эксперименты на животных (особенно тех, что похожи на человека) неприемлемыми — видимо, забывая тот факт, что именно благодаря животным человечество победило опасные инфекционные болезни, в том числе оспу, которая убила миллионы человек. Многих прорывов в области медицины не случилось бы без использования животных моделей.

Некоторые ученые, например, нейробиологи и этологи, считают, что животных в какой-то степени можно заменить компьютерными моделями, однако пока не существует технологий, позволяющих смоделировать целый организм и влияние лекарств на него. Даже культуры тканей (или выращенные «в пробирке» органы) не могут заменить животное, поскольку реагировать на препараты эти объекты будут совершенно по-разному. Так что вопрос, нужно ли для развития медицины проводить эксперименты на живых существах, требует, возможно, неудобного, но честного ответа: сейчас эти опыты необходимы.

Нужно ли бояться клонирования людей? Возможно, делать генетически идентичные копии людей появится через несколько лет, хотя стоит подумать, для чего это делать? Очень сложно взять у взрослого человека ДНК и сделать его копию в виде младенца — без отточенной до совершенства техники перепрограммирования соматических клеток весь биологический материал от донора отправится в мусорное ведро. Тратить деньги на копии одних и тех же человеческих эмбрионов пока просто нецелесообразно. А клонировать Гитлера, Иисуса Христа или динозавра, от которых не осталось клеток с ядрами, можно лишь в жанре фантастики.

Двойной теракт произошел в среду утром 7 июня в столице Ирана Тегеране. По предварительным данным, в результате двух нападений – на парламент страны и мавзолей Хомейни – 12 человек погибли, еще 39 получили ранения, сообщает агентство Mehr в Twitter со ссылкой на данные врачей.

Агентство IRNA со ссылкой на главу скорой помощи Ирана сообщает о 42 раненых. Ранее телеканал Аl Arabiya сообщал о двух убитых в результате обеих атак, агентство Tasnim – о семи убитых и восьми раненых. Также сообщалось, что четыре человека находятся в заложниках у террористов.

В результате террористических актов 37 человек были госпитализированы, передает IRNA со ссылкой на источник в Министерстве здравоохранения Ирана.

Ответственность за оба нападения взяла на себя террористическая группировка “Исламское государство”*, передает Reuters со ссылкой на подконтрольное ИГ* информационное агентство Amaq. Это первая атака исламистов ИГ (организация запрещена в ряде стран), совершенная на территории Ирана, отмечает мониторинговая группа SITE Intel Group в Twitter.

Спецслужбы Ирана сообщили, что террористы планировали еще одно – третье – нападение, но его удалось предотвратить. Все участники планировавшейся атаки задержаны. Тем не менее граждан просят воздержаться от использования общественного транспорта, передает предупреждение спецслужб Reuters со ссылкой на иранский телеканал IRIB.

Парламент Ирана продолжал заседать, несмотря на стрельбу, убитых и заложников

По данным IRNA, нападение на парламент было совершено около 10:30 по местному времени (09:00 по московскому). Неизвестные боевики вошли в здание и открыли стрельбу.

Tasnim передавало, что нападавших было как минимум трое. Они открыли стрельбу в зоне для прессы. Также сообщалось о перестрелке в коридоре парламента.

В ходе нее было ранено четыре человека, включая охранника, сообщил корреспондент агентства с места событий. По его данным, раненый охранник скончался.

Позднее Tasnim сообщило, что стрельба в парламенте прекратилась, но нападавшие все еще находятся в здании. Двое из них вооружены автоматами Калашникова, еще у одного есть пистолет. Также в здании продолжают находиться парламентарии, которые заперты в одном из залов.

Представитель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Хоссейн Накави Хоссейни заявил агентству, что стрельба продолжается, но силы безопасности контролируют ситуацию.

Пресс-секретарь парламента Мехди Киайи уточнил, что, несмотря на происшествие, заседание парламента продолжается в обычном режиме. Территория вокруг здания оцеплена полицией, движение автотранспорта временно прекращено.

Примерно спустя два часа после начала стрельбы в парламенте Tasnim сообщило о перестрелке снаружи здания – ее начал один из боевиков, который вышел на улицу, после чего не смог вернуться назад, так как путь ему преградили сотрудники полиции.

Другие боевики захватили заложника. Фотография одного из преступников, вооруженного автоматом, появилась в Сети. Человек выглядывает из окна здания парламента.

Позднее стало известно, что один из участников нападения на парламент убит.

Еще один из террористов взорвал себя на четвертом этаже здания парламента, где он был заблокирован правоохранителями, сообщает Press-TV со ссылкой на источник в Министерстве внутренних дел Ирана.

Заместитель министра внутренних дел Ирана сообщил, что террористы вошли в здание парламента через главный вход. При этом они были одеты как женщины, передает Reuters со ссылкой на Tasnim. По словам чиновника, после ликвидации одного из террористов оставшиеся в живых боевики укрылись в здании парламента.

Во второй половине дня Tasnim сообщило, что все нападавшие на парламент террористы ликвидированы.

Нападение на мавзолей Хомейни

Нападение на мавзолей Хомейни произошло практически одновременно с атакой на парламент – с разницей буквально в 30 минут, сообщали СМИ. По данным агентства Fars, в этой атаке участвовали четверо боевиков: трое из них открыли стрельбу по людям возле здания мавзолея, а четвертый взорвал себя возле полицейского участка, расположенного напротив.

Сообщается, что смертником, взорвавшим бомбу, была женщина. Еще одну террористку, которая также должна была взорваться, успели задержать, она обезврежена. Между тем двое нападавших мужчин ликвидированы: одного из них застрелили правоохранители, другой совершил самоубийство, проглотив капсулу с цианидом, передавало Fars.

Tasnim сообщало, что один террористы был убит, а второй взорвал себя. Агентство публиковало фото с места взрыва. Также сообщалось об аресте нескольких женщин.

Телеканал IRIB сообщал, что на территории мавзолея прогремел второй взрыв. “Еще один террорист только что подорвался на территории мавзолея имама Хомейни”, – сообщало агентство на своей странице в мессенджере Telegram.

Tasnim также сообщало, что во время одного из взрывов одному из боевиков оторвало голову.

После полудня IRNA сообщило, что антитеррористическая операция завершилась.

В связи с атаками в Тегеране власти Ирана объявили о созыве экстренного заседания Совета безопасности республики. Об этом сообщил глава МВД Ирана Абдольреза Рахмани Фазли, передает Tasnim.

7 июня 2017 г

http://classic.newsru.com/world/07jun2017/iran.html

Злоумышленники, чей вирус распространяется с “адской скоростью”, собрали 12 тыс. долларов за неполные сутки

Программа-вымогатель 12 мая заблокировала десятки тысяч компьютеров по всему миру, в том числе в государственных учреждениях и крупных компаниях. Больше всего пострадала Россия. Отвечаем на главные вопросы о новой угрозе.

Что это за вирус?

Программа-вымогатель WannaCry (она же WCry и WannaCryptor) шифрует файлы пользователя, в результате чего их больше нельзя использовать. Для расшифровки файлов программа требует оплату в биткойнах, эквивалентную 300, по другим данным – 600 долларам.

Злоумышленники обещают удвоить стоимость выкупа 15 мая и сделать изменения на компьютере безвозвратными 19 мая. Также они обещают “бесплатные мероприятия” для бедных пользователей. Связаться со злоумышленниками можно прямо через программу.

Кто уже пострадал?

“Лаборатория Касперского” зафиксировала порядка 45 тысяч попыток атак в 74 странах по всему миру. Наибольшее число попыток заражений наблюдается в России. Сотрудник компании Avast Якуб Кроустек отмечает в “Твиттере”, что заражены как минимум 36 тысяч компьютеров в мире, большинство из них – в России, Украине и Тайване.

Больше всего от вируса страдают страны бывшего СССР

В России жертвами вируса уже стали “Сбербанк”, “Мегафон” и министерство внутренних дел (ранее ведомство отрицало заражения). В Британии жертвами стали государственные больницы, в Испании – телекоммуникационная компания Telefonica.

“Новый вирус распространяется с адской скоростью”, – сообщают исследователи MalwareHunterTeam.

В субботу о вирусных атаках на российские банки сообщили российский Центробанк и “Российские железные дороги”. В обоих случаях вирус удалось локализовать.

Причем здесь Агентство национальной безопасности США?

Для атаки хакеры использовали модифицированную программу EternalBlue, изначально разработанную Агентством национальной безопасности США. Она была украдена хакерами The Shadow Brokers у хакеров Equation Group в августе 2016 года и опубликована в апреле 2017-го.

Судя по русскоязычной версии программы, условия выкупа изначально были написаны на другом языке и переведены машинным способом

О связи Equation Group c Агенством национальной безопасности США писали в WikiLeaks. В “Лаборатории Касперского” отмечали схожесть инструментов Equation Group со Stuxnet – компьютерным червем, который, по данным New York Times, американские и израильские власти использовали для атаки на иранскую ядерную программу.

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден заявил, что АНБ может быть косвенно причастна к атаке. “Решение АНБ создавать инструменты атаки против американского программного обеспечения теперь угрожает жизням пациентов больниц”, – написал он в “Твиттере”.

АНБ пока никак не прокомментировало эти утверждения, в то время как министерство внутренней безопасности США заявило, что осведомлено о ситуации с вирусом WannaCry и работает над предотвращением его последствий на гражданские и государственные сети.

Сколько уже “заработали” вымогатели?

Для сбора средств злоумышленники используют по меньшей мере четыре кошелька для биткойнов (1, 2, 3, 4). Меньше чем за сутки пострадавшие перевели на них более 7 биткойнов, что равно 12 тыс. долларов. Учитывая, что пользователи обычно откладывают выкуп на последний день, “прибыль” может вырасти многократно.

Это, а также география заражений, позволяет говорить о самой масштабной атаке с использованием программы-вымогателя в истории.

Почему это работает?

Вирус использует уязвимость в операционной системе Windows, которую Microsoft закрыла еще в марте 2017 года. Всем, у кого система обновилась, вирус не угрожает. Однако многие пользователи и организации отключают автоматические обновления на своих компьютерах.

Противоядие для компьютеров, зараженных WannaCry, пока не выпущено.

Как защититься?

Программы-вымогатели обычно устанавливаются через документы, распространяемые по электронной почте. Как называется файл-переносчик в случае с WannaCry, пока также не ясно.

Полностью исключает возможность заражения установка соответствующего обновления для Windows.

Андрей Сошников Русская служба Би-би-си

13 мая 2017 г.

В крупных городах мира в субботу проходят многотысячные марши в защиту науки: акция началась в Австралии, продолжилась в Европе, а самыми мощными шествия, по-видимому, станут в США. Там это способ не только заявить о приоритете научного знания, но и выразить протест против намерения администрации Дональда Трампа урезать федеральное финансирование ряда научных программ, передает Reuters.

Марши проходят в День Земли. По мнению организаторов, они должны стать ответом на участившиеся попытки пренебречь научными данными, основанными на фактах, в пользу предрассудков и спекуляций. Они утверждают, что эта тенденция тормозит борьбу с последствиями глобального изменения климата, сказывается на преподавании теории эволюции и основ сексуального здоровья, передает “Радио Свобода”.

Марши в общей сложности проходят в 500 городах в разных частях планеты. Где-то это компактные акции в университетских кампусах, а где-то организаторы возвели сцены в ожидании тысяч сторонников.

В крупнейших городах Австралии Сиднее и Мельбурне на марш в защиту науки от политики вышли около 3000-4000 человек, сообщает The Sydney Morning Herald.

Один из плакатов, отражающих настроение собравшихся, обыгрывал известный мем: “Чего мы хотим? Политики, основанной на науке! Когда мы хотим этого? После экспертной оценки”.

Демонстрации также прошли в Канберре, Веллингтоне и других городах Австралии и Новой Зеландии.

В Европе акции – в большинстве более компактные – прошли в Париже, Лондоне, Бонне, Хельсинки, Мюнхене, Столкгольме.

В США главные марши против влияния политики на науку проходят в Вашингтоне и Нью-Йорке. Накануне принять в них участие призывал Нил Деграсс Тайсон – астрофизик и один из главных популяризаторов науки в Америке. “Люди потеряли способность судить о том, что является правдой, а что – нет. Не в такой стране я вырос… Вы не можете сказать “я не верю в E=mc2″ – это правда независимо от того, верите ли вы в это. Чем скорее вы это поймете, тем скорее мы перейдем к политическому обсуждению того, как решать насущные проблемы”, – заявил он.

Так, марш в Вашингтоне стремится привлечь внимание к проблеме глобального потепления. Как отмечает Reuters, в Белом доме отказались от комментариев по поводу массовых акций. Однако во время предвыборной кампании нынешний президент Дональд Трамп называл выводу ученых обманом и грозился вывести США из глобального соглашения по климату.

В Нью-Йорке, помимо самого марша, энтузиасты организуют мастер-классы в National Mall.

Марши подчеркнуто не носят политической окраски. Reuters отмечают, что среди подобных акции эти – одни из самых массовых, и они сравнимы с политическими протестами против ограничений иммиграции или абортов, окружавших инаугурацию президента Трампа.

22 апреля 2017 г.

http://classic.newsru.com/world/22apr2017/marches.html

Как заявили турецкие и российские официальные лица, убийство Андрея Карлова – провокация, направленная на подрыв российско-турецких отношений

В понедельник вечером в Анкаре был убит посол России в Турции Андрей Карлов. Это случилось на открытии выставки в Галерее современного искусства.

Российский дипломат был убит несколькими выстрелами из пистолета во время выступления на открытии фотовыставки.

Как заявили турецкие и российские официальные лица, убийство Андрея Карлова – провокация, направленная на подрыв российско-турецких отношений.

Это жестокое убийство вызывает ряд вопросов. На некоторые из них мы попытались ответить.

Что мы знаем об убийце и его мотивах?

Как сообщил турецкой газете Hurriyet Daily News глава МВД Турции Сулейман Сойлу, в российского посла Андрея Карлова стрелял 22-летний турецкий полицейский Мевлют Мерт Алтынташ.

Это же подтвердил агентству Рейтер источник в турецких силовых структурах.

Как сообщается, Мевлют Мерт Алтынташ два с половиной года служил в спецназе в Анкаре.

Достоверно мотивы преступления ясны не до конца, поскольку нападавший был застрелен полицейскими. Но в ходе нападения, как рассказывают свидетели, он кричал: “Не забывайте об Алеппо, не забывайте о Сирии!”. Он также повторял на арабском “Аллаху акбар!” (“Бог велик”).

Мевлют Мерт Алтынташ, как сообщается, родился 24 июня 1994 года в юго-западной провинции Айдын.

Он окончил полицейское училище в Измире. В течение двух с половиной лет молодой человек служил в спецназе в Анкаре.

По утверждению турецкого телеканала NTV, он был в составе охраны Галереи современного искусства, когда там выступал российский посол. По другим сообщениям, он притворился гостем на открытии выставки.

Власти Турции задержали мать, сестру и отца Алтынташа и провели в доме его родителей обыск.

Может ли это убийство сказаться на ситуации в Сирии?

Эксперт по безопасности лондонского Кингз Колледжа Домитилла Саграмосо считает, что произошедшее может даже больше сказаться на ситуации в Сирии, чем на отношениях между Анкарой и Москвой.

“Случившееся не подорвет отношения, поскольку турецкая сторона сразу же заявила, что усилит охрану российского посольства”, – заявила она агентству Франс-пресс.

Сагромосо полагает, что это убийство – реакция на российские бомбежки Алеппо, и, скорее всего, ответ Москвы будет в Сирии.

“Я думаю, что они отреагируют как обычно, то есть удвоят свои усилия, удвоят свое военное вмешательство. Для Сирии здесь может быть больше последствий”, – предполагает эксперт.

Джеймс Никси, глава Российский и Евразийской программы британского Королевского института международных отношений согласен с тем, что российского ответа следует ожидать не в Турции, а в Сирии.

“Это инцидент может повлиять на запланированную эвакуацию из Алеппо, в отношении которой Россия была готова пойти на уступки. Сейчас, возможно, позиция в этом вопросе может стать жестче. А российские военные захотят отомстить”, – говорит он.

Как это убийство может повлиять на отношения между Турцией и Россией?

Эксперт Королевского института международных отношений Джеймс Никси считает, что Москва воспользуется этим нападением, чтобы провозгласить, что она находится в одном лагере с Анкарой в борьбе с терроризмом.

“Я полагаю, что Россия не станет винить в случившемся Турцию, а постарается извлечь максимальную выгоду из случившегося”, – говорит он.

Президент Путин провел экстренное совещание в связи с убийством российского посла

Джеймс Никси предполагает, что российское руководство использует это трагическое событие, чтобы заручиться поддержкой своей политики в Сирии со стороны избранного президента США Дональда Трампа.

Доминик Моиси, эксперт парижского института Монтеня, также считает, что стороны постараются сделать все возможное, чтобы это убийство не испортило их взаимоотношения.

“Эти две страны решили сблизиться. Турция смирилась с тем, что Башар Асад останется у власти в Сирии, и в этой стране будет российское присутствие. Я не думаю, что будут серьезные последствия, но чисто символически произошедшее демонстрирует, что события в Алеппо неприемлемы для определенной части мусульманского населения”, – говорит Доминик Моиси.

“Асад победил. Россия победила, но проблема далека от разрешения. Гибель людей в Алеппо еще долго будет доминирующей проблемой в международных отношениях”, – утверждает французский эксперт.

О том, что Москва и Анкара будут сотрудничать в расследовании обстоятельств убийства, говорит и заявление Эрдогана о планах создания совместной российско-турецкой комиссии. Было ли это решение принято в ходе разговора двух президентов, пока не ясно.

Были ли другие случаи убийства российских или советских послов, и что за этим следовало?

Известны три случая убийства российских и советских послов за рубежом.

11 февраля 1829 г. в Тегеране толпа исламских фанатиков напала на русское посольство. Был убит посол России в Персии (ныне – Иран), писатель Александр Грибоедов. В результате нападения погибли также 37 человек, находившихся в момент нападения в посольстве.

10 мая 1923 г. в Лозанне (Швейцария) бывшим белогвардейским офицером Морисом Конради был застрелен советский полпред в Италии Вацлав Воровский, который прибыл в Швейцарию на конференцию по вопросам Ближнего Востока.

Убийство произошло в ресторане отеля “Сесиль”, где проживала советская делегация. Процесс по делу об убийстве дипломата начался 5 ноября 1923 г. в Лозанне и продолжался десять дней. Присяжные оправдали обвиняемых Мориса Конради и Аркадия Полунина. Дипломатические отношения между Советской Россией и Швейцарией были разорваны.

7 июня 1927 г. на вокзале в Варшаве полпред СССР в Польше Петр Войков был убит польским подданным Борисом Ковердой. Польский суд приговорил Коверду к пожизненному заключению, однако 15 июня 1937 г. он был амнистирован и освобожден.

Другие нападения на российских послов не привели к смерти.

20 августа 2006 г. вооруженные бандиты нанесли ножевое ранение послу РФ в Кении Валерию Егошкину.

29 ноября 2011 г. сотрудниками службы безопасности и таможни аэропорта Дохи был избит глава российской дипмиссии в Катаре Владимир Титоренко.

Как на убийство российского посла отреагировали турецкие социальные сети?

По словам сотрудника Турецкой службы Би-би-си Эниса Сенердема, мнения пользователей, как это часто бывает, разделились.

Оппозиционно настроенные жители винят в произошедшем инциденте правительство. По их словам Турция может потерять своего союзника по собственной вине: власти со времени начала сирийского конфликта поддерживали джихадистские группировки, и теперь эти джихадисты чувствуют себя свободно в самой Турции и могут проникнуть куда угодно. Стремление свергнуть Башара Асада вышло властям боком.

В то же время сторонники правительства высказывают конспиративные теории о том, что здесь не обошлось без вмешательства Запада. Западным странам, считают они, невыгодно возобновление сотрудничества России и Турции, в том числе и по проблеме Сирии. Возможно, нападение – попытка помешать укреплению отношений.

Другие предполагают, что нападавший мог быть как-то связан с живущим в США проповедником Фетхулой Гюленом, которого власти считают вдохновителем попытки недавнего государственного переворота. (Сам Гюлен неоднократно заявлял, что не имеет отношения к путчу, и осуждал его.)

Каково на фоне этих событий отношение жителей Турции к России и россиянам?

Сразу же после убийства, рассказывает сотрудник Турецкой службы Би-би-си Энис Сенердем, многие в социальных сетях высказывали опасения, что инцидент может послужить началом войны, возможно Третьей мировой войны.

Однако уже через короткое время тон сменился и появились утверждения или надежды на то, что это нападение не приведет к подрыву отношений между Россией и Турцией.

Что же касается отношения к России и россиянам в целом, сейчас даже консервативные круги ведут себя гораздо сдержаннее, критика России в связи с ее поддержкой сирийского режима поутихла. Эта тема уже не обсуждается столь активно, несмотря на недовольство.

В курортных районах, пострадавших от многомесячного похолодания в отношениях России и Турции, к россиянам по-прежнему относятся очень хорошо.

Российских туристов, тратящих деньги и поддерживающих таким образом местный бизнес, принимают со всей теплотой.

Высказываются мнения, что убийство могло быть актом мести за действия России в Алеппо.

19 дукабря 2016 г.

BBC

Король Таиланда Пумипон Адульядет скончался в Бангкоке на 89-м году жизни. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на специальное сообщение правительства страны.

Король Таиланда Пхумипон Адульядет оставался на троне дольше всех прочих монархов в современной истории.

Пхумипон Адульядет за долгие годы своего правления играл объединяющую и стабилизирующую роль для страны, переживавшей бесконечную череду военных переворотов.

Вместе с тем в моменты острых политических кризисов король Пхумипон, чья власть была ограничена конституцией, не оставался в стороне от решения важных вопросов, несмотря на свой статус не вмешивающегося в политику “отца нации”. Многие тайцы воспринимали его как полубога.

Номинальное лицо

Пхумипон Адульядет родился в Кембридже, штат Массачусетс, 5 декабря 1927 года.

В это время его отец, принц Махидол Адульядет, был студентом Гарвардского университета. Чуть позже его семья вернулась в Таиланд, где его отец скончался, когда будущему королю было всего два года.

Пхумипон обручился с Сирикит в 1948 году

В истории Таиланда время от времени случались раздоры, но в основном победу одерживало единствоКороль Пхумипон Адульядет

Юный принц получил образование в Швейцарии, куда переехала его мать после смерти отца. В юношеские годы он увлекался фотографией, игрой на саксофоне и сочинением музыки, он также много рисовал и писал.

После отмены в Таиланде в 1932 абсолютной монархии статус династического правителя постепенно стал терять прежнее значение, чему также поспособствовало отречение от трона в 1935 году дяди Пхумипона, короля Прадчадипока (он же Рама VII).

Тогда же королем стал брат Пхумипона Ананда, которому было девять лет.

В 1946 году король Ананда погиб от огнестрельного ранения в своем дворце в Бангкоке при до сих пор невыясненных обстоятельствах. На трон в 18-летнем возрасте взошел Пхумипон.

Однако его первые монаршьи годы прошли в Швейцарии, куда он, взойдя на трон и передав власть в руки наместника (регента), вернулся, чтобы продолжить обучение.

Во время поездки в Париж Пхумипон встретил свою будущую жену Сирикит, которая была дочерью посла Таиланда во Франции. Они поженились 28 апреля 1950 года в Бангкоке всего за неделю до коронации Пхумипона.

Пхумипон страстно любил музыку и не упускал возможность взять в руки саксофон, особенно в компании “короля свинга” Бенни Гудмана

В первые семь лет его правления в Таиланде царила военная диктатура, и монарх оставался лицом номинальным.

В сентябре 1957 года власть в стране захватил генерал Сарит Дханараджата.

Тогда же король выпустил воззвание, озаглавленное “Сарит, военный защитник столицы”, и начал предпринимать усилия по обновлению монаршьей власти.

Пхумипон отправился в поездку по провинциям, начав оказывать поддержку некоторым проектам, в особенности в сельском хозяйстве.

Генерал Сарит же восстановил старую традицию, когда народ падал ниц перед королем, а также ряд других, забытых на тот момент, церемониальных обычаев.

Политическое влияние

Пхумипон весьма драматично вмешался в тайскую политическую жизнь в 1973 году, когда солдаты стали стрелять по выступавшим за демократию демонстрантам, позволив протестовавшим укрыться в своем дворце. Этот шаг привел в результате к падению тогдашнего премьер-министра, генерала Тханома Киттикачорна.

Однако спустя три года, опасаясь роста коммунистических настроений в связи с окончанием войны во Вьетнаме, король не предотвратил линчевания, которое учинили военизированные дружины над ультралевыми студентами.

В 1972 году британская королева Елизавета прибыла в Таиланд с государственным визитом

Усилия по свержению правительства в Таиланде не утихали и в дальнейшем.

В 1981 году король дал отпор группке офицеров, которые устроили попытку переворота с целью свергнуть премьер-министра Према Тинсуланонда. Заговорщикам удалось захватить Бангкок, однако верные королю военные вернули столицу под свой контроль.

Вместе с тем склонность короля оказывать поддержку действующей в стране власти не раз ставила знак вопроса по поводу его беспристрастности.

В 1992 году Пхумипон вновь вмешался в политическую жизнь, когда огонь был открыт по десяткам демонстрантов, выступивших против попытки бывшего военного заговорщика генерала Сучинды Крапрайуна стать премьером.

Дипломатия и монарший протокол

Король вызвал во дворец генерала Сучинду и его оппонента – Чамлонга Сримуанга, выступавшего за демократическое правление, и заставил их предстать на коленях, как того требовал монарший протокол.

Сучинда подал в отставку и в результате последовавших за этим демократических выборов к власти в Таиланде пришло избранное гражданское правительство.

Во время политического кризиса 2006 года, возникшего во время правления кабинета премьер-министра Таксина Чинавата, короля не раз просили вмешаться, однако он заявлял, что это было бы неуместно.

Король снимает урожай риса

Вместе с тем его позиция по-прежнему расценивалась как решающая, когда по решению суда были отменены результаты выборов, которые Чинават выиграл в апреле 2006 года.

За этим последовал фактически бескровный переворот, во время которого военные присягнули на верность королю, и Чинават вынужден был уйти со своего поста.

Однако на этом столкновение двух политических сил не окончилось, и в последовавшие годы имя короля Пхумипона постоянно оставалось на древке как у сторонников Чинавата, так и у его противников.

В 2008 году вся страна в едином порыве широко отметила 80-й юбилей короля Пхумипона, что подтвердило его уникальный статус отца нации.

Благоговение и пиар

В мае 2014 года в стране захватил власть генерал Прают Чан-Оча, и спустя несколько месяцев назначенный военной верхушкой парламент утвердил его в должности премьер-министра. Он пообещал народу масштабные политические, экономические и социальные реформы, которые могли бы вернуть страну в лоно стабильности.

Однако критики стали подозревать, что его истинными целями было развенчание партии бывшего премьер-министра Чинавата и способствование тому, чтобы будущий переход монаршьей власти произошел без сучка и задоринки.

Ранее Чан-Оча был начальником штаба Королевской армии, а с 2009 года почетным адьютантом короля.

Король Пхумипон, наследный принц Маха Вачиралонгкорн и королева Сирикит в 1999 году

Несмотря на искренность общественной любви к королю Пхумипону, дворцовая пиар-служба прикладывала все усилия, чтобы почитание короля не ослабевало ни на минуту и проводилось по всей сторогости закона.

Был принят закон об оскорблении монарха, который карал любую критику монархии и ограничивал возможности как местной, так и зарубежной прессы, свободно писать о королевской семье Таиланда.

За время долгого правления короля Пхумипона его страна практически постоянно находилась в состоянии политического кризиса.

Однако благодаря своим дипломатическим способностям и умению достучаться до сердец простых тайцев, он оставил монаршью власть гораздо более значительной и весомой, чем она была во время его восхождения на трон.

BBC

13 октября 2016 г.

Задержано уже 6 тысяч человек, и это не предел, говорят власти

Власти Турции задержали к настоящему моменту около 6 тысяч военных и государственных служащих после неудавшейся попытки военного переворота, совершенной в ночь с 15 на 16 июля.

Среди задержанных в ходе “чистки”, как выразился министр юстиции Бекир Боздаг, члены высшего командного состава и судьи.

По словам Боздага, не исключено, что число задержанных будет расти. Уже выписаны новые ордера на аресты судей и прокуроров, замешанных в событиях.

По последним данным, в ходе переворота погибли 265 человек.

Аресты офицеров армии

Среди уже арестованных – генерал Эрдал Озтурк, командующий 3-й армией, генерал Адем Худути, командующий 2-й армией, а также Акин Озтурк, бывший командующий военно-воздушными силами.

Генерал-майор Озхан Озбакир, командующий гарнизоном города Денизли, был арестован в воскресенье, вместе с 50 другими старшими офицерами.

Один из самых высокопоставленных судей Турции Алпарслан Алтан, также задержан.

Греческие власти решают, выдавать ли перебежчиков Турции

Восемь турецких военнослужащих, которые на вертолете прилетели в Грецию и запросили там политического убежища, предстали перед судом по обвинению в нарушении границы.

Их адвокат заявил, что они не принимали участие в мятеже, но бежали в Грецию после того, как по ним открыла огонь турецкая полиция. Турция добивается их экстрадиции.

Вооруженный мятеж начался в Турции вечером 15 июля. Группа военных заявила, что берет управление страной в свои руки, чтобы обеспечить соблюдение конституционных прав граждан. К утру турецкому правительству удалось полностью восстановить контроль над ситуацией в стране.

Президент Турции Реджеп Эрдоган обвинил заговорщиков в намерении его убить и заявил о необходимости масштабной чистки в турецкой армии.

“Они за это дорого заплатят, – сказал Эрдоган, выступая в субботу. – Это восстание – дар божий для нас, потому что оно дает повод для чистки армии”.

Эрдоган заявил, что меджлис рассмотрит вопрос о восстановлении в стране института смертной казни.

Фетхулла Гюлен отрицает свою причастность к заговору

Арестованные солдаты и офицеры обвиняются в поддержке имама Фетхуллы Гюлена, который находится в изгнании в США.

Правительство обвинило его в организации заговора, хотя сам Гюлен отвергает свою причастность к этим событиям.

В чем причины переворота? – Джереми Боуэн, ближневосточный редактор Би-би-си

Попытка переворота произошла потому, что Турция глубоко расколота реформами президента Эрдогана, а также под воздействием идеи политического насилия, исходящей из Сирии.

Президент Эрдоган и его исламистская партия научились побеждать на выборах, однако остаются сомнения относительно их приверженности демократии. Эрдоган отвергает традиции светского государственного устройства, введенного в Турции Ататюрком. Он превратился в авторитарного лидера и пытается сосредоточить в своих руках все исполнительные полномочия.

С самого начала конфликта в Сирии Турция под руководством Эрдогана вмешивалась в события там, поддерживая исламистов, оппозиционных режиму президента Башара Асада. Но в результате нестабильность перешагнула границы с Сирией, сделав Турцию мишенью джихадистов из “Исламского государства” и обострив отношения с курдами.

Всё это вызвало напряженность в турецком обществе. Попытка переворота и свержения президента Эрдогана является лишь одним из признаков этой напряженности.

BBC

17 июня 2016 г.