В мире

В начале дебатов, когда кандидаты вышли на сцену, Камала Харрис сама подошла к Трампу, чтобы пожать ему руку

Кандидаты в президенты США Камала Харрис и Дональд Трамп провели первые и, возможно, единственные перед голосованием в ноябре предвыборные теледебаты в прямом эфире ABC News. Дебаты прошли менее чем за два месяца до выборов.

Первая часть дискуссии и первый вопрос, который задал ведущий ABC Дэвид Мьюир, были посвящены экономике. «Верите ли вы, что американцы живут лучше, чем четыре года назад?» — спросил он.

Харрис отвечала первой и сказала, что планирует построить «экономику возможностей». Она пообещала решить проблему стоимости жилья, помочь молодым семьям и малому бизнесу.

Трамп сказал, что демократы за четыре года уничтожили экономику, а Харрис просто скопировала экономическую программу Джо Байдена.

«Дональд Трамп оставил нас с худшей безработицей со времен Великой депрессии. Все, что мы [демократы] сделали, — это убрали беспорядок, устроенный Дональдом Трампом», — заявила Харрис.

«Проект 2025» и «марксистка» Харрис

Вице-президент отдельно коснулась так называемого «Проекта 2025», в котором идет речь о том, как может выглядеть новый срок Дональда Трампа. Демократы противопоставляют свою программу этому документу

Автором проекта, который насчитывает почти тысячу страниц, является фонд Heritage. Сам экс-президент старался дистанцироваться от него, хотя в его составлении принимали участие его союзники.

В ходе дебатов экс-президент снова открестился от «Проекта 2025», заявив, что не читал его и не собирается.

Кандидаты несколько раз обвиняли друг друга во лжи. В начале дискуссии Харрис сказала, что зрители услышат от Трампа «кучу лжи, жалоб и обзываний».

Трамп назвал Камалу Харрис «марксисткой», пытаясь связать ее деятельность с работой отца, бывшего экономиста Стэнфордского университета.

«Если ее когда-нибудь изберут, она все изменит. И это будет конец нашей страны. Она марксистка, все знают, что она марксистка. Ее отец — профессор-марксист в области экономики, и он хорошо ее учил», — сказал Трамп.

Харрис несколько раз использовала слово «позор», обращаясь к Трампу и комментируя его высказывания.

«Мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я разговаривал с военными руководителями, некоторые из которых работали с вами, и они говорят, что вы — позор», — сказала Харрис, повернувшись к экс-президенту.

«Путин съест вас на обед»

После перерыва на рекламу речь зашла о войне в Украине.

Трамп заявил, что война должна прекратиться, и он сможет этого добиться.

По его словам, он хорошо знает Владимира Путина и Владимира Зеленского, и они уважают его.

«Они уважают меня и не уважают Байдена. За что его уважать?» — сказал он.

Харрис в ответ напомнила Трампу, что на выборах он сражается с ней, а не с Байденом.

«Наши союзники по НАТО очень благодарны, что вы больше не президент, — сказала Харрис, обращаясь к Трампу. — Если бы Дональд Трамп был бы президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши».

По ее словам, Путин — «диктатор, который съест вас [Трампа] на обед».

Трамп назвал Харрис «худшим вице-президентом в истории» и заявил, что она не смогла предотвратить войну, будучи вице-президентом.

О чем еще говорили кандидаты

Аборты: Трамп заявил, что в США были штаты, где было легальным совершать аборт уже после рождения ребенка, это утверждение было опровергнуто ведущей дебатов. Отвечая на вопрос, наложит ли Трамп вето на законопроект о запрете абортов, экс-президент сказал, что обсуждать это нет смысла, поскольку такой закон не получит поддержку Конгресса. Харрис выступила за возвращение конституционного права на аборт, говоря о проблемах, с которыми столкнулись женщины после того, как штаты стали вводить свои собственные ограничения на прерывание беременности. Она заявила, что политика Трампа в области абортов оскорбила американских женщин.

Миграция: Отвечая на вопрос о миграции, Трамп повторил теорию заговора, которую в последние дни распространяли некоторые республиканцы, — о том, что мигранты в США якобы едят домашних животных. Ведущие вмешались, указав, что сити-менеджер города Спрингфилд в штате Огайо, о котором говорит Трамп, опроверг этот слух. Это вызвало явное раздражение у экс-президента. Микрофон Харрис был выключен, когда Трамп говорил, она рассмеялась, покачала головой и, по всей видимости, произнесла: «Что?»

Обвинения в адрес Трампа: Харрис, бывший генпрокурор Калифорнии, подняла вопрос о криминальном прошлом Трампа в ответ на его слова о «преступлениях мигрантов». «Это звучит из уст человека, которого преследовали за преступления в сфере национальной безопасности, экономические преступления, вмешательство в выборы», — сказала она. В ответ Трамп заявил, что все дела против него — фейковые.

Штурм Капитолия: Трамп отказался признать, что он проиграл прошлые выборы, и заявил, что ни о чем не жалеет в связи со штурмом Капитолия 6 января 2021 года. «Я получил почти 75 млн голосов, больше голосов, чем любой действующий президент когда-либо получал», — сказал он. Трамп также обвинил бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в проблемах с обеспечением безопасности во время штурма Капитолия.

Война Израиля с ХАМАС: Харрис повторила некоторые из своих предыдущих заявлений по этому вопросу, сказав, что Израиль имеет право на самооборону, но важно, как он это делает. «Эта война должна закончиться. Она должна закончиться немедленно», — сказала она. Трамп заявил, что конфликт никогда бы не начался, если бы он был президентом. «Она ненавидит Израиль. Если она будет президентом, я считаю, что через два года Израиль перестанет существовать», — сказал Трамп.

В заключительном слове Харрис снова повторила то, что говорила в выступлении на съезде Демократической партии в августе: «Мы не вернемся назад». Она снова заявила, что собирается быть президентом для всех американцев. По словам Харрис, у нее и у Трампа разные видения Америки.

Трамп в заключительном слове снова обрушился на Харрис и сказал, что ее политическая программа ничего не значит, а за четыре года на посту вице-президента она якобы ничего не сделала. «Вы верите в вещи, в которые не верят американцы, — сказал он. — Мы — страна, которая находится в серьезном упадке. Над нами смеются во всем мире».

78-летний бывший президент США Дональд Трамп был официально выдвинут кандидатом от Республиканской партии на съезде в июле.

59-летняя Камала Харрис, нынешний вице-президент США, стала кандидатом в президенты от Демократической партии в августе после выхода из предвыборной гонки Джо Байдена — это произошло вскоре после его неудачных дебатов с Трампом в июне.

Во вторник Байден сказал журналистам, что разговаривал с Харрис перед дебатами. «Она выглядит спокойной, хладнокровной и собранной. Я думаю, она отлично справится. И я не собираюсь рассказывать вам, какой совет я ей дал», — сказал он.

Представители штаба Трампа сказали журналистам, что экс-президент перед дебатами находился в своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде и «пребывал в хорошем настроении».

Источники CNN в штабе демократов сообщили, что Харрис провела вторник, обсуждая с командой вопросы и темы, которые будут затрагиваться в ходе дискуссии, а также вероятные сценарии дебатов.

Накануне дебатов уровень поддержки обоих кандидатов, согласно опросам, был примерно одинаковым.

Для Трампа это были седьмые предвыборные дебаты с момента его выдвижения в качестве кандидата в 2016 году. Для Харрис это был первый опыт. Более того, оба кандидата никогда не встречались лично и не разговаривали друг с другом.

Дебаты прошли в Национальном центре по изучению конституции в Филадельфии (в крупнейшем городе штата Пенсильвания — ключевого на нынешних выборах) и длились 90 минут с двумя рекламными паузами.

Формат дебатов с июня не изменился — аудитории в студии не было, вопросы задавали ведущие ABC Дэвид Мьюир и Линси Дэвис, а микрофоны каждого из кандидатов были отключены, пока говорил оппонент.

Кроме того, кандидатам не разрешалось иметь при себе заранее заготовленные записи, а во время рекламы сотрудники штабов не могли с ними общаться. Участники дебатов также не могли задавать друг другу вопросы, это делали ведущие.

Пока неизвестно, встретятся ли кандидаты до выборов на дебатах еще раз. Оба штаба не исключали такую возможность. Трамп предлагал провести очередной раунд в сентябре, кампания Харрис упоминала октябрь.

BBC

29 августа исполняется десять лет со дня выхода украинских подразделений из окружения под Иловайском.

Несмотря на то, что президент России Владимир Путин призвал открыть для украинских военнослужащих, находящихся в Иловайске, “гуманитарный коридор”, российские войска и подразделения сепаратистов из так называемых “ДНР” и “ЛНР” открыли огонь по украинским колоннам. Тогда погибли 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, ещё 300 оказались в плену.

Украинские войска попали в окружение из-за того, что российские регулярные подразделения напрямую вмешались в ход боевых действий. Не обошлось и без просчётов украинского командования, а также множества логических несостыковок, судя по показаниям действующих лиц Иловайской трагедии. Документы, связанные с боями за Иловайск, до сих пор засекречены. Разные украинские командиры обвиняют в провале друг друга. Выжившие бойцы, прошедшие Иловайск, до сих пор с ужасом вспоминают те события, называя их “мясорубкой”.

Мы восстановили события одной из самых кровавых страниц в истории российского вторжения в Украину.

Зачем украинские подразделения пошли на Иловайск?

После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко Киев начал масштабное контрнаступление в Донбассе. Под контроль украиснких сил АТО (антитеррористической операции) перешли Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск. К началу августа 2014 года силы АТО, вчетверо сократив территорию, подконтрольную пророссийским сепаратистам, были близки к окружению Донецка и Луганска.

Журналист Юрий Бутусов писал, что 5 августа 2014 года украинский генерал Руслан Хомчак, возглавлявший Оперативное командование “Юг” и штаб сектора “Б” в зоне АТО (группировка украинских сил была разделена на пять территориальных единиц: сектор “A”, сектор “Б”, сектор “C”, сектор “Д” и сектор “М”), получил приказ от командующего АТО Виктора Муженко окружить Донецк.

Генерал Муженко

Тут Бутусов случайно или умышленно допустил ошибку – Муженко был главнокомандующим ВСУ, но не командующим АТО. Операциями в зоне АТО управлял руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины и первый заместитель председателя СБУ Василий Грицак, отмечает полковник запаса Виктор Кевлюк, работавший на тот момент в штабе сектора “А”. О том, что именно СБУ управляло операциями в зоне АТО, говорит и Владислав Селезнёв, занимавший на начало августа 2014 года пост спикера штаба АТО. “Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ”, – говорил сам Муженко. СБУ передали управление операциями в Донбассе Оперативному штабу ВСУ лишь после начала Операции объединённых сил (переформатированной АТО), то есть в 2018 году.

Сам приказ Муженко, о котором писал Бутусов, так и не был опубликован.

По словам Бутусова, для выполнения поставленной задачи украинские подразделения должны были перекрыть основные трассы из Горловки в Донецк и выйти к Нижней Крынке с севера, а с юга из района Старобешево украинские войска должны были занять Иловайск, Харцызск, и соединиться в районе Зугрес-Нижняя Крынка. Сил на выполнение этой задачи, отмечает Бутусов, не было.

В отчёте Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины фактически повторяется версия Бутусова. При этом фактических подтверждений этой версии нет, а сам отчёт комиссии основан во многом на показаниях свидетелей, в том числе непосредственных участников событий, которых также обвиняют в Иловайской трагедии. Главный массив документов по Иловайску всё ещё засекречен.

Руслан Хомчак

Украинский журналист Дмитро Вовнянко выдвигает альтернативную версию причин начала операции. Он отмечает, что на момент первого штурма Иловайска в начале августа всё внимание штаба АТО было обращено на сектор “Д” (приграничный сектор), где из окружения вдоль российской границы выводили украинские подразделения. 7 августа их вывели в тыл для восстановления сил. Бои в секторе “Д” при этом не завершились: столкновения шли в районе Саур-Могилы, на остальных участках фронта бойцы сектора “Д” засели в обороне. Сил катастрофически не хватало, отмечает Вовнянко, и фактически правый фланг сектора “Б” в результате этого был под угрозой. Он называет сектор “Б” “самым тихим” на тот момент и пишет, что от этой группировки войск в тот момент ждали лишь одного – удержания своих позиций и избегания каких-либо авантюр.

Он собрал три наиболее часто выдвигаемые версии, которые могли сподвигнуть командование сектора “Б” на проведение Иловайского наступления с учётом и без того сложной ситуации на фронте:

• освобождение территорий как самоцель;
• взятие Иловайска позволяло перерезать трассу из Донецка и Харцызска на Шахтёрск, тем самым сорвав обеспечение Донецка со стороны России;
• соединение частей сектора “Б” с подразделениями ВСУ у Дебальцева.

Первую версию Вовнянко считает сомнительной из-за отсутствия должной подготовки и сил. Вторую версию он также отбрасывает, поскольку нечто подобное незадолго до атаки на Иловайск пыталась осуществить батальонная группа 25-й бригады ВСУ у Шахтёрска, но попала под шквальный огонь сепаратистов и отступила. В случае с Харцызском результат, по мнению журналиста, был бы тем же.

Последнюю версию он также называет “фантастической”, поскольку никаких подтверждений того, что военнослужащие ВСУ со стороны Дебальцева собирались прорываться в сторону Иловайска, нет ни в штабе сектора “Б”, ни в штабе сектора “С”, который отвечал за Дебальцево, ни в штабе АТО, который должен был в таком случае координировать оба сектора.

По мнению Вовнянко, реальная причина штурма Иловайска заключалась в бизнес-интересах Игоря Коломойского, на тот момент главы Днепропетровской области. Он также финансировал многие добровольческие подразделения Украины. Дело в том, что севернее Иловайска расположена Зуевская ТЭС, принадлежавшая “ДТЕК Східенерго” украинского крупного предпринимателя Рината Ахметова. ТЭС якобы стала предметом бизнес-интересов Коломойского, и если бы бизнесмен завладел ей, то это бы перекроило “бизнес-карту” Украины.

Игорь Коломойский

Вовнянко приводит аргументы в пользу этой версии: штаб ОК “Юг” был именно в Днепре, поэтому с самого своего назначения Хомчак находился в непосредственном контакте с местной администрацией. Имелось и более весомое доказательство в пользу этой версии: встреча 5 августа в Днепре, в кабинете заместителя Коломойского, Геннадия Корбана, за несколько дней до первого штурма Иловайска. На ней присутствовали сам Корбан, генерал Хомчак, журналист Бутусов и командиры добровольческих батальонов. Именно на ней, как утверждает Вовнянко, и было принято решение о начале штурма Иловайска.

Приказ – наступать!

Пятого августа 2014 года Хомчак устно по средствам связи передал приказ командиру 40-го батальона территориальной обороны “Кривбас” Александру Мотрию штурмовать Иловайск, а именно – закрепиться на семи блокпостах. По данным Хомчака, в Иловайске засело от 30 до 80 пророссийских сепаратистов. Мотрий сказал, что для этой операции его подразделению не хватит сил: в “Кривбасе”, не считая тыловиков и поваров, на тот момент было 230 человек. Хомчак ответил, что приказы не обсуждаются, и пригрозил комбату трибуналом.

Мотрий назвал приказ преступным и отказался его выполнять, потребовал от Генштаба официальный документ.

Конфликты у Хомчака с командирами подразделений случались и раньше: в июне 2014 года командир “Айдара” Сергей Мельничук заявил, что Руслан Хомчак запрещал батальону выполнять боевые задачи, а также выдавать вновь прибывшим бойцам оружие. Генерал все обвинения отрицал.

Тайная вечеря в Днепре. Как Хомчак, Корбан, командиры “добробатов” и журналист принимали решение о штурме

Тогда же, пятого августа, в кабинете заместителя главы Днепропетровского администрации Геннадия Корбана прошла вышеупомянутая встреча. На ней присутствовали Корбан, Хомчак, журналист Юрий Бутусов и командиры добровольческих батальонов МВД: Семён Семенченко (“Донбас”), Андрей Билецкий (“Азов”), Юрий Берёза (“Днепр-1”) и Андрей Филоненко (“Шахтёрск”).

Геннадий Корбан

В октябре 2014 года Филоненко дал показания временной следственной комиссии Верховной Рады Украины и заявил, что решение о штурме Иловайска было принято именно на этой встрече. Главным на совещании, по словам Филоненко, был отнюдь не Хомчак, а Корбан. Независимого подтверждения этой информации нет, хотя сам Корбан признался, что встреча и правда была, но назвал её не совещанием, а “встречей единомышленников”. Он также отметил, что не знает о Филоненко и заявления “самозванцев” не комментирует.

Вячеслав Власенко, на момент боёв за Иловайск начальник штаба батальона “Донбас”, утверждал, что информация о выдвижении на Иловайск пришла ему от Семёна Семенченко (командира батальона) после консультаций и встреч с генералом Хомчаком.

Другой участник боёв за Иловайск утверждал, что Семенченко единолично принял решение и “старался сделать всё, чтобы попасть в Иловайск”. “Зайти в Иловайск – это личное желание Семенченко. Заход туда нашего батальона вообще не рассматривали в Минобороны и Генштабе”, – говорил он.

Ветеран боевых действий в Донбассе Евгений Гудилов с позывным “Ворон”, воевавший в составе “Донбаса”, вспоминает в разговоре с Радио Свобода, что при этом у бойцов его подразделения была уверенность, что захват Иловайска приблизит освобождение Донецка, поскольку Иловайск был важной железнодорожной развязкой, и это мотивировало бойцов идти в бой на фоне общей усталости.

Евгений Гудилов

По мнению журналиста Дмитра Вовнянко, журналист Бутусов был нужен для медийного освещения атаки на Иловайск.

Журналист и политолог Марко Гресь-Арсеньев утверждал, что на этой же встрече командирам “добробатов” было предложено по 300 тысяч долларов за взятие Иловайска. Отмечается, что Билецкий, командир “Азова”, сначала взял деньги, но потом вернул их, увидев масштаб боёв за Иловайск. Сам Гресь ссылается на неназванных командиров. Он также отмечает, что официальных документальных подтверждений этой информации нет.

Обвинения в адрес неназванных прямо генерала и командира, бросивших бойцов, Гресь озвучил в эфире программы “Чёрное зеркало” (судя по описанным событиям, речь в этом фрагменте видео идёт в первую очередь о генерале Хомчаке и командире “Днепр-1” Юрии Берёзе). Спустя три часа после эфира на него было совершено покушение в подъезде его собственного дома – журналиста ранили ножом в область сердца.

Все участники встречи в Днепре отрицают всяческие обвинения в свой адрес.

Перекрестные обвинения. Кто же отдал приказ о штурме Иловайска?

После споров Мотрия и Хомчака письменный приказ 40-му батальону “Кривбас” о занятии Иловайска всё-таки был отдан. Правда, до конца не ясно, кем именно.

Приказ главкома Муженко, на который ссылаются его оппоненты, так и не был опубликован, к тому же сам Муженко не командовал операциями в зоне АТО. Приказ штаба АТО для сектора “Б” о наступлении на Иловайск также не был опубликован.

Единственным приказом в открытом доступе спустя десять лет остаётся шифрограмма командиру “Кривбаса”, датированная пятым августа. В нём говорится, что “Кривбас” при поддержке 51-й бригады должен 7 августа осуществить рейдовые действия и до конца дня освободить Иловайск. Документ обозначен как распоряжение руководителя сектора “Б”, то есть Хомчака. Сама кодограмма поступила из Оперативного командования “Юг”, которым также руководил Хомчак.

Виктор Кевлюк, впрочем, отмечает, что “Юг” не принимал никакого участия в АТО и его распоряжение не имели никакой юридической силы в зоне АТО. “ОК “Юг” откомандировывало офицеров в штаб сектора “Б”. Войска откомандировывались по запросу штаба АТО по приказу Генштаба”, – говорит он.

В интернете есть ещё одна кодограмма от командования сектора “Б” и ОК “Юг”, датированная четвёртым августа.

В МВД передали журналисту Бутусову справку, в которой представили свою версию событий. Согласно документу, добровольческие подразделения из состава НГУ при МВД были отправлены в Иловайск по распоряжению №1631 начальника штаба АТО генерала Назарова. Само распоряжение датируется 14 августа, хотя “добробаты” были в Иловайске и раньше.

Полный текст распоряжения опубликован не был. В справке также указаны старые распоряжение Муженко (который вновь ошибочно называется руководителем АТО) о готовности передать в непосредственное подчинение “обозначенные силы и средства”. Неясно, впрочем, какие. Текст выстроен так, будто речь идёт о передаче сил и средств из распоряжения Назарова 14 августа, но при этом распоряжение Муженко датируется 26 мая того же года.

Документы не подписаны, никаких печатей на них тоже нет.

Сам Муженко в 2021 году заявил, что в штурме Иловайска не было необходимости, и это была инициатива руководства МВД и АТЦ. Он также добавил, что руководству АТО не было известно точное количество привлечённых бойцов “добробатов”, а действия этих подразделений назвал “хаосом”. “Неполные роты назывались батальонами. С военно-профессиональной точки зрения ни командование, ни личный состав к совершению военных действий подготовленными ни были”, – сказал он.

Он также отметил, что на ВСУ, за которые он отвечал в штабе АТО, возлагалось только обеспечение и оказание помощи участием бронегруппы, то есть ротно-тактической группы 51-й бригады.

В МВД отвергают обвинения Муженко о “неконтролируемых добровольцах”, ссылаясь на распоряжение Назарова. Критике Муженко подвергся и со стороны добровольческих подразделений.

В отчёте комиссии Верховной рады говорится, что к Иловайской трагедии привели “неадекватные действия” министра обороны Валерия Гелетея и главкома Муженко. В отчётах обеих комиссий (их было две) утверждается, что и Гелетей, и Муженко блокировали ход расследования, отказываясь отвечать на вопросы комиссии.

Бои начались

Первый штурм Иловайска начался 7 августа. В бой пошли два батальона теробороны ВСУ – “Днепр-2” и “Кривбас” – при поддержке двух танков и двух БМП 51-й бригады, и бойцов “Правого сектора”. Поставленные задачи выполнены не были, бойцы потеряли танк и отошли.

Следующий штурм начался 10 августа. В боях снова участвовал “Кривбас”, а также “добробаты” из структуры МВД – “Азов”, “Донбас” и “Шахтёрск”. Стоит отметить, что добровольческие подразделения лишь формально назывались батальонами. Численность самого крупного из них – “Донбаса” – могла достигать лишь 220 человек при штатной численности классического батальона в 400-600 человек. Численность “Азова” на этом участке фронта вообще была 30 человек. Всего же в боях за Иловайск с украинской стороны принимало участие от 1400 до 1700 военнослужащих.

Бои за Иловайск

В результате боёв 10 августа “Кривбасу” удалось выставить четыре блокпоста из семи, но сам город остался под контролем пророссийских сепаратистов.

“Мы в сам город не заходили. У нас был приказ – выставить 7 опорных пунктов вокруг Иловайска, чтобы отрезать пути снабжения. По факту у нас получилось выставить всего 4 опорных пункта, потому что попросту не хватало личного состава”, – вспоминал боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко.

По словам журналисты Дмитра Вовнянко, этим участие регулярных подразделений ВСУ в боях за Иловайск и ограничилось – сам город пытались взять исключительно “добробаты”. По словам генерала Ивана Мельника, работавшего в штабе сектора “Б”, однако, 18-19 числа в город заходило и подразделение 93-й бригады ВСУ – для усиления “Донбаса”.

13 августа в соседний сектор “Д” уже вошли российские регулярные части, и совместными с сепаратистами усилиями были захвачены Мариновка и Снежное, что фактически ещё больше открыло фланг сектора “Б”. Несмотря на расхожее мнение, российские силы зашли на территорию Украины не 24 августа, а раньше – в этот день они лишь вступили в бои за Иловайск. Всего в российском вторжении, по разным данным, принимало участие от девяти до 35 тысяч военнослужащих, четыре из них – непосредственно в боях за Иловайск.

В отчёте комиссии ВРУ утверждается, что генерал Хомчак не знал о событиях в соседнем секторе: операциями, согласно документу, управлял непосредственно штаб АТО, и между секторами не было прямой связи, несмотря на то, что их штабы располагались в пяти километрах друг от друга.

Решение о следующем штурме было принято 16 августа на базе батальона “Азов” в Урзуфе, где присутствовали командиры “добробатов”, генерал Хомчак и заместитель министра внутренних дел генерал Яровой – он должен был в будущем взять командование над штурмом Иловайска под свой контроль, но из-за стремительного развития событий этого не произошло. Штурм был запланирован на 18 августа.

В тот же день, 16 августа, Хомчак отдал приказ “добробатам” начать штурм на день раньше, чем было запланировано: его якобы поторопил штаб АТО. Утром 17 августа колонна батальона “Донбас” при поддержке шести БМП вступила в бой. “Днепр-1” вступил в бой на несколько часов позже – он не успел вовремя приехать на позиции. “Азов” и “Шахтёрск” и вовсе не прибыли: их командиры заявили, что приедут, как и договаривались, 18 августа. В результате боёв бойцам двух “добробатов” удалось закрепиться на окраинах Иловайска.

На следующий день в Иловайск прибыли представители батальона “Шахтёрск” и заявили, что не будут принимать участие в штурме – свои действия они согласовали с руководством МВД. Бойцы “Азова” численностью 30 человек в тот же день вступили в бой. Совместными усилиями “добробатов” под контроль Украины перешло железнодорожное депо, а значит и вся западная часть города.

Тогда же, 19 августа, между комбатами “Азова” и “Донбаса” завязалась бурная дискуссия. Командир “Азова” больше часа уговаривал комбата “Донбаса” “выйти из этой авантюры” и покинуть Иловайск. Он также утверждал, что поддержка добровольцев артиллерийским огнём и бронетехникой была значительно ниже, чем обещали в штабе сектора “Б”: сами “добробаты” были вооружены зачастую лишь стрелковым оружием.

Бои за Иловайск

В тот же день командир “Донбаса” Семенченко был ранен и вывезен из Иловайска. Контузило и командира “Днепра-1” Берёзу. Командование над всеми добровольцами перешло начальнику штаба “Донбаса” Вячеславу Власенко. “Азов” и “Шахтёрск” вышли из боёв и вернулись на свои базы – в сражениях за Иловайск они больше не участвовали.

В штабе АТО и, вероятнее всего, в штабе сектора “Б” уже знали о присутствии на территории Украины российских регулярных войск: двумя днями ранее была разбита колонна 18-й бригады ВС РФ.

20 августа пресс-служба Нацгвардии Украины заявила о контроле над городом – это была неправда. Под контролем украинских добровольцев была лишь западная половина города.

Бои за сам город были очень тяжёлыми, вспоминает ветеран “Донбаса” Евгений Гудилов. Он отмечает, что пророссийские сепаратисты бросили значительные силы на удержание Иловайска и его окрестностей. Помимо этого, город был хорошо укреплён: всё было “залито бетоном” и обставлено огневыми точками.

“С нашей стороны было предпринято несколько попыток пройти в центр и за него, но все они были тщетны. Мы несли потери и отступали назад. Противник не сидел на месте, постоянно давил, пытаясь нас окончательно отодвинуть назад, к школе, где была наша база, – говорит Гудилов. – У нас не было ни артиллерии, ни РСЗО, да и с зарядами для минометов тоже было очень туго, и они использовались ограниченно. У противника этого всего было более чем в достатке, так как 120-е и 152-е боеприпасы били по нам почти ежедневно, а иногда по несколько часов к ряду.”

В двадцатых числах августа генерал Хомчак приехал в Иловайск для командования штурмом города. По словам главкома Муженко, Хомчак сам проявил инициативу, хотя для руководства там было достаточно полковника из штаба сектора “Б”. Из-за того, что за город завязались бои, командующий сектором “Б” остался в Иловайске.

23 августа в Иловайск прибывают 30 бойцов батальона “Херсон” и занимают позиции в железнодорожном депо. Стрелок-санитар батальона “Донбас” Сергей Мищенко рассказал, что сообщения о возможной блокировке сил ВСУ в Иловайске передавались в Генштаб уже тогда, но командование было на параде в Киеве и не отвечало на звонки, а неназванный замначальника Генштаба назвал эти сообщения “дезинформацией”. Евгений Гудилов, другой боец “Донбасса”, также заявил, что информация от разведки передавалась “наверх”.

Утром 24 августа на подмогу “Херсону” прибыли 74 бойца “Миротворца”.

Начало конца. День, когда в бои за Иловайск вмешались регулярные войска РФ

24 августа четыре российские батальонно-тактические группы общей численностью четыре тысячи человек вторглись на территорию Украины в районе Иловайска, восточнее и южнее. У них имелось до 20 танков, до 90 бронемашин, до 30 артиллерийских систем и до 20 РСЗО.

После удара с территории России 5-й батальон территориальной обороны ВСУ “Прикарпатье” самовольно оставил свои позиции, тем самым открыв правый фланг Иловайской группы. Через эту брешь начали наступление подразделения ВС РФ.

В районе 13:00 после миномётного обстрела села Кутейниково 223 украинских военнослужащих из состава 1-й БТГр 28-й ОМБр также покинули свои позиции. 18 человек остались.

После обеда разведчики 28-й бригады, занимавшие позиции в районе Кутейниково, проинформировали батарею 51-й ОМБр о приближение колонны противника и снялись с позиций.

“Ворон” отмечает, что для украинских бойцов внутри Иловайска российское вторжение не оказалось неожиданностью. “Большинство наших парней знало, что что-то подобное произойдёт, поэтому для нас это не стало новостью. Я, например, узнал, что они вошли и стремительно продвигаются, лишь 22 августа. А 24 августа, уже до обеда, я знал, что мы ими уже окружены. Это не повлияло на наше общее состояние: панических или пораженческих настроений не было. Всех больше беспокоило то, что из-за очень плохой связи мы не могли звонить домой”, – говорит ветеран “Донбаса”.

Ближе к ночи, когда Гудилов находился на одной из огневых точек возле базы, их позиции обстреляли. Он подумал, что обстрел – это своеобразное “поздравление” на День независимости Украины, и им всё и ограничится. Один из выпущенных снарядов РСЗО разорвался прямо под ногами Гудилова. Дальше – темнота. “Парни меня нашли и утащили в школу. Это были “Добрый”, “Кавказ” (погиб 29-го), “Мишка”, “Руха” (погиб 29-го) и “Сапог” (умер в прошлом году от последствий ранений, полученных 29-го). 26 августа наши разведчики вытащили меня и таких же “разобранных” волчьими тропами из Иловайска”, – вспоминает ветеран.

У Гудилова сильно пострадала левая часть тела: предплечье, перебитые кости, раздробленная кисть, травмы ноги. Один из осколков пробил каску и проломил череп, выбил левый глаз.

“Множественные осколочные по всему лицу, включая и правый глаз. Осколки из него удаляли уже в институте микрохирургии. Он был сильно повреждён. Врачи провели шесть операций: и сетчатку по новой пришивали, и сам зрачок перекраивали. В общем, им удалось его сохранить с остатками хоть какого-то зрения. Были ещё и ожоги, но они быстро зажили”, – говорит Гудилов.

Из комы “Ворон” вышел уже в днепропетровской больнице спустя две недели. “И уже там я узнал, что никто никого не “поздравлял”, нашу точку просто разворотили, и уже под утро начались прямые попытки штурмовать школу”.

В ночь на 25 августа миномётная батарея 51-й ОМБр попала под миномётный обстрел под Иловайском. В результате одного из взрывов на машине ГАЗ-66 загорелся тент. Командир батареи Анатолий Шилкин вместе с бойцами бросился его тушить, но машина взорвалась. Погибло 17 военнослужащих, в том числе сам Шилкин, ещё часть бойцов получила ранения. В тот же день подразделения 51-й ОМБр, как утверждается, из-за “информационного влияния противника и сообщений СМИ”, покинули свой лагерь в районе села Березовое. Всего за одну ночь отступили более 1200 человек. Оставшиеся военнослужащие продолжили выполнение боевых задач, однако это ослабило и левый фланг Иловайской группы.

Украинские военнослужащие под Иловайском

Пророссийские сепаратисты воспользовались этим, прорвались в направлении Донецк-Новый Свет и вышли к населённому пункту Старобешево, заблокировав тем самым подразделения ВСУ “Днепр-2” и “Кривбас”.

Российские войска тем временем продвигались всё глубже, занимая всё новые и новые рубежи. Украинские войска били в ответ.

9-й БТРо “Винница” после обстрела из танков и РСЗО “Град” свернул свою опорные пункты и отошёл в Мариуполь. Командованию не удалось вернуть подразделение на позиции.

В ночь с 25 на 26 августа командир батальона “Днепр-2”, мотивируя свои действия желанием уберечь личный состав и технику, увёл своё подразделение с позиций в районе Иловайска, открыв левый фланг украинских бойцов.

БТГр 72-й ОМБр не смогла выполнить поставленный приказ: выйти на рубеж Старобешево-Комсомольское и остановить продвижение российских войск.

При этом журналист Дмитро Вовнянко отмечает, что российские войска не спешили закрывать кольцо вокруг Иловайска, поскольку не хотели нести большие потери, которые были неизбежны в случае прямых боестолкновений с украинскими военнослужащими. К тому же, отмечает он, по состоянию на 23 августа главной проблемой для ВС РФ был не Иловайск, а 1-й батальон 30-й бригады ВСУ, который сражался в окружении в районе Миусинска в Луганской области. На помощь ему выдвинулась группа из 2-го батальона, и 25 августа окружённому батальону удалось выйти. Поэтому, пишет Вовнянко, с 23 по 25 августа российские войска были заняты боями в 55 километрах от Иловайска.

Во-вторых, ещё одной проблемой для российской армии на тот момент оставался сектор “Д”, бойцы которого продолжали держать позиции восточнее Иловайска, в районе Саур-Могилы.

К тому же, отмечает журналист, наносить удары по российским подразделениям начала украинская авиация, что изменило их планы.

26 августа остатки 51-й, 28-й и 25-й бригад самостоятельно отошли на запад, оставив свои позиции. Часть бойцов этой группы командованием сектора “Б” была оценена как “неспособная выполнять задания” и отправлена на восстановление.

27 августа штаб АТО перебросил в район Иловайска подкрепление – не меньше 110 человек. Подразделение выполняло задание совместно с частями других бригад и было усилено несколькими БМП. В ночь на 28 августа колонна попала под артиллерийский обстрел, а утром была окончательно разбита лёгкой бронетехникой. 9 человек погибли, в лагерь самостоятельно вернулось лишь 12 человек, остальные попали в плен. Большую часть бойцов отпустили.

Боец батальона “Донбас” Игорь Гевко вспоминал по рассказам сослуживцев, что 27 августа генерал Хомчак звонил “наверх” и с кем-то долго ругался. Он якобы объяснял, что ВС РФ заходят в тыл украинских сил. На что получил ответ: “У вас есть вооружение, есть подчиненные, есть поставленная задача – занимайтесь своим делом. Нам не надо звонить и говорить об этом”. Хомчак ответил, что ситуация меняется, и нужно думать уже не о взятии Иловайска, а об обороне или прорыве, но получил ответ: “Прекратите параноить”. “Ну тогда пошёл ты на х*й”, – ответил Хомчак. Собеседником Хомчака, по словам Гевко, был министр обороны Украины Валерий Гелетей.

Переброшенная из Харьковской области группа 92-й бригады ВСУ численностью 276 человек, усиленная танками, САУ и БМП, попала под артиллерийский обстрел. Колонна техники была практически полностью уничтожена. Погибло 8 человек, экипаж одной из САУ формально считается пропавшим без вести.

При этом, как утверждает Вовнянко, с 24 по 26 августа украинцы всё ещё не были изолированы: 25 августа в штаб Сектора “Б” в Многополье под Иловайском приезжал командующий сектором “Д” Пётр Литвин, 26 августа из Многополья с группой штабистов выехал полковник Игорь Палагнюк, а 27 числа из Иловайска всё ещё вывозили раненых. Полное окружение произошло, по его словам, только после обстрела группы 92-й бригады, то есть днём 27 августа.

Он объясняет это тем, что и российские войска, и пророссийские сепаратисты ждали ответного движения друг от друга, но никто не хотел нести больших потерь. Российские войска сомкнули кольцо только тогда, когда откладывать уже было нельзя. Впрочем, согласно отчёту Минобороны, небольшой коридор оставался и 28 августа, а Иловайская группа была полностью отрезана лишь 29 числа.

“Мясорубка”. Выход из Иловайска

Украинское командование бросило последние резервы для разблокирования Иловайской группы – активно работала артиллерия, попытки деблокады были как с юга, так и с севера. В районе Докучаевска концентрировались силы 79-й и 95-й аэромобильных бригад ВСУ, но на передовую они прибыли лишь 29-30 августа. Мнения о том, можно ли было дождаться подкрепления, разнятся. Командир “Миротворца” Андрей Тетерюк утверждал, что у его бойцов не осталось ни еды, ни боекомплекта. При этом начальник штаба “Донбаса” Вячеслав Власенко был уверен: держаться было возможно, поскольку и БК, и какая-никакая еда всё ещё была. Неизвестно, как же ситуация обстояла на самом деле.

Власенко также утверждал, что в те дни обсуждались три варианта прорыва из Иловайска: он лично настаивал на прорыве между Донецком и Старобешевым. О нескольких вариантах отхода говорил и генерал Муженко. Хомчак якобы отверг все предложения и решил выходить через “зелёный коридор”: совещание по этому вопросу проходили в ночь с 27 на 28 августа, частям был дан день на подготовку.

Переговоры о выходе Иловайской группы шли на нескольких уровнях: сначала – непосредственно на месте боёв – Хомчак обсуждал варианты коридора с российскими командирами в районе Иловайска. На “местах” переговоры шли трудно, вспоминает генерал Иван Мельник.

“На нас выходили представители РФ, предлагали сложить оружие и выйти по предлагаемому ими маршруту, а это был маршрут на Амвросиевку, Новоазовск. В общем, около границы. Не факт, что мы бы вообще после этой прогулки вернулись в Украину. Они бы все наши подразделения просто бы завели на территорию РФ. Это был бы суд пострашнее, чем с Надеждой Савченко“, – говорил он.

Потом в переговоры вступил и Муженко – вероятно, чтобы закрепить договорённости на более высоком уровне. Он вёл переговоры с первым заместителем начальника Генштаба ВС РФ Николаем Богдановским.

Вечером 28 августа Богдановский связался с Муженко и сказал, что условия меняются: выходить можно только без техники и оружия. “Это было для нас неприемлемо, и мы решили идти на прорыв в 3 часа ночи 29 августа”, – говорил он в интервью.

Существует информация, что российская сторона предложила украинцам выйти через “зелёный коридор” 27 августа. Официальное обращение Путина, однако, с требованием обеспечить “зелёный коридор” украинским войскам появилось только в час ночи 29 августа.

В итоге группа на прорыв в три часа ночи не пошла – неизвестно, связано ли это было с обращением Путина, или решение генерала Хомчака было обусловлено чем-то другим.

Украинские войска собрались в районе Многополья под Иловайском и разделились на две колонны – северную, “Булава” и южную – “Ветер”. “Булаву” вёл полковник Павел Пивоваренко, который погиб во время этйо операции. “Ветер” – полковник Алексей Грачёв. Он также погиб в тот день. 29 августа в 6 утра в Многополье прибыл БТР с российским офицером, который заявил, что условия меняются, и российская сторона позволит выйти только по одному маршруту, а не по двум, как это обговаривалось ранее, без оружия, боеприпасов и техники. На протесты с украинской стороны российский офицер постоянно кому-то звонил и тянул время: российские войска, вероятнее всего, не успевали окопаться.

Журналист Ростислав Шапошников, свидетель событий, привезший из Иловайска множество видеосвидетельств прорыва, рассказывал, как переговоры проходили с его точки зрения: “Мы приехали на бронированном бусике батальона “Днепр-1″ в Многополье, позже в нашу машину сел командир Юрий Берёза. Находясь в машине, я услышал переговоры командования по рации. В частности я услышал, что переговоры продолжаются, и нужно немножко подождать”.

Офицер Сергей Населевец, двигавшийся в южной колонне, также слышал переговоры Хомчака с российским офицером – у него был позывной “Директор”. “Он сказал, что России нужно 15 минут для переговоров на самом высоком уровне. На что Хомчак ответил: “У меня нет времени. Мне плевать на самый высокий уровень. У меня нет и двух минут. Колонны – вперёд”. Он отдал приказ обеим колоннам по-боевому начинать движение на максимальной скорости”, – вспоминал он. В видео слышна фраза “У меня нет двух минут. Мы начали”.

Наконец, в 8:15 генерал Хомчак отдал приказ – идти на прорыв двумя колоннами.

Карта выхода из Иловайска

На видео Шапошникова после этого слышны следующие слова по рации: “Движение вперёд невозможно. По нам огонь ведут, бл**ь”. Журналист утверждает, что по первоначальной информации, у них не было информации о том, что колонны должны прорываться с боем. Они якобы должны были двигаться к Старобешево в “походном режиме”, но уже в процессе боя от Хомчака поступила команда – идти на прорыв с боем.

Переговоры по рации: “Булава, я стою за тобой. У меня колонна три километра, все машины легкоуничтожаемые, начинай движение.” На видео действительно присутствует множество автобусов и “бусиков”.

Кадры из видео Шапошникова

“Пошло, пошло движение. Тут не только ваши.” “Всем, всем. По нашим еб***т миномёты из деревни”, – восклицает голос внутри рации. “Я понял. Я сказал: всем вперёд. Скорость максимальная, всем вперёд”, – ответ, вероятно, генерала Хомчака.

Вспоминает Сергей Населевец, южная колонна:

“Буквально через пять минут движения начался шквальный огонь со всех сторон: миномёты, артиллерия, танки. Сложно даже описывать, как мы добрались до села этого, Красносельское. В общем, мясорубка”. В Красносельском между украинскими и российскими военнослужащими завязался бой. Переговоры по рации: “Красносельское – засада”.

Российская армия в результате боёв в населённом пункте понесла потери. Позднее украинские бойцы окажутся в окружении и плену. Большую часть из них, не относящуюся к добровольческому подразделению “Донбас”, спустя некоторое время отпустят. Группа из примерно 50 человек откажется сдаваться и позже доберётся до украинских позиций.

Евгений Гудилов отметил, что уже во время движения колонн его товарищам поступила информация о том, что в населённом пункте Старобешево, куда изначально двигались украинские бойцы, нет своих: они были дальше, в Комсомольском. “Именно туда пытались прорваться все те, до кого дошла эта информация”, – вспоминает Гудилов.

Когда машины командира Берёзы, в которой ехал журналист Шапошников, и генерала Хомчака, двигавшаяся перед ними, попали под обстрел, они развернулись и поехали в сторону лесопосадки. На кадрах видно, как в бронированную машину Шапошникова попадают пули. “Фактически генерал Хомчак бросил тех солдат, которых он посылал в бой”, – говорил в своём видео Шапошников.

Раненый украинский военнослужащий. Иловайск

Хомчак, Берёза, Шапошников, несколько журналистов и военнослужащие скрывались в лесопосадке, утверждает журналист, где и провели следующие шесть часов. Группа выдвинулась вперёд, как вдруг сбоку загорелся прожектор и были выпущены две сигнальные ракеты. Шапошников со своей группой, в который были журналисты и один раненый боец, спрятались, а спустя полторы минуты, когда они вернулись на дорогу, Берёза и Хомчак уже исчезли. Группа Шапошникова решила продолжить движение только после обеда на следующий день. Они дошли до края рощи и увидели российскую технику.

Хомчак на пресс-конференции утверждал, что его машину подбили, поэтому им пришлось идти пешком. По словам Шапошникова, это ложь: подбита была как раз та машина, в который ехали Берёза с журналистами. В итоге журналисты и переодетый в гражданскую одежду раненый боец сели в подбитую машину, но не проехав и 400 метров, попали в плен. Бойца они выдали за водителя телеканала, поэтому с ним обращались как с журналистом. Позже их отпустили. Хомчак со своей группой вышел на подконтрольные Украине территории 31 августа.

Шапошников и Хомчак встретились на одной из телепередач. Хомчак после эфира якобы попросил журналиста не рассказывать о случившемся.

О бегстве Хомчака говорил и боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко:

“Руслан Борисович свой кредит доверия и свою честь оставил на полях после того, как сбежал. Он не покаялся по телевизору, он не был на похоронах ребят. Он не одного публичного обращения к бойцам не сделал”, – рассказал военнослужащий.

30 августа бойцы батальона “Кривбас”, которые не вышли через “зелёный коридор”, при поддержке других подразделений прорвались с боем по другому маршруту к подконтрольным ВСУ позициям практически без потерь.

Под Иловайском погибло 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, 300 попали в плен. Потери российской армии убитыми составили, по разным данным, от 200 до 300 человек. Ещё 300 военнослужащих получили ранения.

Украинские военнослужащие рядом с портретами погибших в ходе боёв за Иловайск

“Все, кто по какой-то причине останавливался, и, заняв оборону, вступал в бой, были тут же локально окружены и убиты, или взяты в плен. Прорвались в большей степени только те, кто мчал без остановок. “Ветер” – полковник Грачёв – прорвался аж до заправочной станции в Старобешево, где он и погиб”, – рассказывает “Ворон”.

На вопрос о том, много ли бойцов, которых он знал, погибли во время выхода, он ответил: “Слишком много… “Гор”, “Контра”, “Самолёт”, “Немо”, “Стаф”, “Монгол”, “Руха”, “Кавказ”, “ВДВ”, “Тур”, “Варг”, “Рэд”, “Банг”, “Рус”, “Восьмой”, “Скиф”, “Улыбка”. Это был удар под дых всем нам”.

Евгений Гудилов с сослуживцами

Кто виноват в случившемся?

20 августа 2014 года временная следственная комиссия Верховной рады Украины заявила, что в Иловайской трагедии виновны министр обороны Валерий Гелетей и главком Виктор Муженко.

Среди причин трагедии названы:

1. фундаментальные проблемы в организации обороны страны;
2. невведение военного положения, которое привело к дезорганизации управления боевыми действиями;
3. ошибочные кадровые решения и “неадекватные действия” министра обороны Гелетея и начальника Генштаба Муженко.

По мнению комиссии, трагическому развитий событий могла помешать своевременная реакция этих людей на информацию про вторжение российских войск. Ни Гелетей, ни Муженко при этом не командовали штабом АТО.

Помимо этого, в отчёте сказано, что Гелетей и Муженко в “недопустимой форме” отказались отвечать на вопросы комиссии, ссылаясь на секретность, хотя “определить степень секретности ответов, не выслушав вопросов, невозможно”. Они также якобы блокировали расследование. Подобные обвинения в адрес Муженко и Гелетея звучали и от главы новой комиссии – Марьяны Безуглой.

4 сентября 2014 года Генпрокуратура Украины завела уголовное дело в связи с гибелью военнослужащих в Иловайске. 7 октября заместитель генпрокурора Анатолий Матиос заявил, что главный виновник трагедии – 5-й батальон теробороны “Прикарпатье”, который первым оставил свои позиции и тем самым стал первопричиной “массового эффекта домино”. Ивано-Франковский областной военный комиссар Игорь Павлюк, который формировал батальон, заявил, что власть ищет “козла отпущения”.

Журналист Дмитро Вовнянко называет главными виновниками трагедии участников встрече в кабинете Геннадия Корбана, в Днепре. Часть военнослужащих и аналитиков также склоняются к этой версии.

Евгений Гудилов с позывным “Ворон” считает, что в Иловайской трагедии виновато высшее командование.

“Я уже упоминал, что связь была плохая, но мне удалось во второй половине дня 24 августа поговорить с дочкой. Вопрос об окружении был всем известен и бурно обсуждался в массах. Но тем не менее я её уверил, что у нас все под контролем, и всё будет нормально. Хотя на самом деле никто ничего не понимал. Мы не знали, что будет дальше. Она мне ответила, что только что смотрела парад ко Дню независимости, там сказали, что вся техника чуть ли не прямо с парада пойдет на деблокаду Иловайска.

Я помню, как я рассказал это тем, кто был рядом. Я помню, как многие вздохнули с облегчением. Я это помню, и никогда не забуду. И не забуду, как я бился в истерике, когда очнулся в больнице и узнал, что никто никуда не пришёл, да и не шёл, а парней просто расстреливали из ПТУРов и танков. Я всё это помню и никогда не забуду”, – говорит ветеран.

5 августа 2021 года генпрокурор Украины Ирина Венедиктова заявила о намерениях рассекретить материалы по Иловайскому делу. Но этого не произошло до сих пор.

Послесловие

12 октября 2014 года президент Украины Пётр Порошенко принял рапорт министра обороны Валерия Гелетея об отставке.

Вячеслав Власенко, командовавший группой добровольцев в Иловайске, ушёл из батальона и основал 46-й отдельный штурмовой батальон “Донбас” в составе ВСУ. Вслед за ним ушла часть бойцов добровольческого “Донбаса”.

Командир “добробата” “Донбас” Семён Семенченко спустя несколько месяцев после трагедии стал депутатом. Примерно в то же время он был лишён звания майора и разжалован до солдата – в связи с расследованием факта возможной подделки им офицерских документов. Утверждалось, что Вышгородский районный военный комиссариат выдал ему заведомо ложное временное удостоверение, на основании чего Семенченко и добился принятия на службу. Помимо этого, на Семенченко было заведено ещё несколько дел. В 2016 году Семенченко обжаловал решение о лишении его воинского звания, но в 2020 году он был лишён их окончательно. Киевский Печерский районный суд на своем заседании 26 марта 2021 года избрал меру Семёну Семенченко – арест без возможности внесения залога. 21 июня 2022 года Семенченко был освобожден из-под стражи и переведен под круглосуточный домашний арест: за него поручился руководитель ГУР Минобороны Кирилл Буданов.

Командир “Днепра-1” Юрий Берёза стал депутатом, как и командир “Азова” Андрей Билецкий. Сегодня Билецкий командует Третьей штурмовой бригадой ВСУ.

Геннадий Корбан был задержан в конце 2015 года. Его обвиняли в создании преступной группировки, хищении имущества и похищении человека. Одним из эпизодов дела стало похищение Сергея Рудыка: в 2014 году он приехал с рабочим визитом в Днепр, но его похитили и долго держали в подвале областной администрации, требуя назначить своего руководителя в областное управление Государственного комитета по земельным ресурсам, который тогда возглавлял Рудык. Позднее Корбана переведут под домашний арест, а с Рудыком они заключат мировое соглашение. СМИ назовут решение суда в отношении Корбана “очень странным и слишком мягким”, подозревая вмешательство властей в ход дела. После начала полномасштабного российского вторжения Корбан, будучи “главой Теробороны Днепра” (вероятнее всего, он сам назначил себя на несуществующую должность), выезжал из Украины на основании отцовства несовершеннолетних детей. В июле 2022 года, когда он пытался въехать в Украину, у него забрали паспорт и не пустили в страну. Позже Владимир Зеленский заявил, что Корбана лишили украинского гражданства.

Игоря Коломойского тоже лишили гражданства Украины, а в сентябре 2023 года задержали по подозрению в мошенничестве и легализации имущества. Позже ему предъявили обвинение в организации заказного убийства. Коломойский находится под стражей.

Виктор Муженко пробыл на посту главкома ВСУ до 2019 года. На этой должности его сменил Руслан Хомчак.

Юрий Бутусов сегодня – популярный в Украине журналист, освещающий полномасштабное российское вторжение.

Евгения Гудилова выписали из больницы только в конце 2015 года, а в целом на восстановление и “привыкание к себе новому” ушло три года, признаётся ветеран: “Я всё-таки теперь немного иначе всё вижу. Я и про цвета, и про углы зрения, так скажем. Сейчас у меня вместо височной части черепа стоит титан. Долго не приживался. Два раза вынимали и вставляли, но всё-таки прижился, ношу. Зрение осталось только 20%, рукой пользовался учился заново года два”. Волонтёры рассказали РС, что прозвали Гудилова за его стойкость и несгибаемый характер “Железным вороном”.

Проблемы со здоровьем беспокоят “Ворона” до сих пор:

“Зрение на единственном глазу не улучшилось, как и утраченная часть слуха. Предплечье и кисть по прежнему ноют. Головные боли никуда не делись тоже. Но я за эти годы подобрал хорошие обезболивающие, так что жить можно. Вот только дельфинчики с китами, которые в ушах пищат, немного поднадоели”, – смеётся Гудилов.

“Я просто продолжал жить. Женился, родилась дочь Хельга. Вот, в начале лета уже три годика исполнилось. С началом полномасштабного вторжения стараюсь помогать людям. Я всю жизнь занимался музыкой, поэтому организовал музыкальный проект “Stop War In Ukraine!”, который уже поддержали около 600 музыкальных групп практически со всего мира: от Новой Зеландии до Чили, от Исландии до ЮАР. На собранные средства делаем закупки детского питания на деоккупированные и прифронтовые территории. Также пытаюсь помогать украинским мастерам хендмейда реализовывать свои работы”.

Евгений Гудилов с женой и дочерью

Многие его товарищи, прошедшие через Иловайск, после начала полномасштабного вторжения вновь встали на защиту Украины. “Доброволец – это состояние души, одна из форм мышления. Практически все, кто мог стать в строй, 24 февраля вновь взяли оружие в руки. Очень многие из тех, кто прошел Попасную, Лисичанск и тот же Иловайск, пали в боях. Активная фаза нашей уже десятилетней войны поглотила много достойных людей: “Лугань”, “Шах”, “Кузя”, “Туча”, “Мак”, “Разведка”, “Кузьма”, “Мастер”, “Пастор”, “Конан”, “Музыкант” и многие, многие другие”, – говорит Гудилов.

Ему всё так же часто снится Иловайск. На вопрос о том, часто ли он вспоминает те дни, он ответил, что не вспоминает их, а живёт, помня о них всегда.

• Евгений Легалов

Svoboda

Кадр: фильм «Самурай»

В возрасте 88 лет ушел из жизни легендарный французский актер Ален Делон. В последние годы своей жизни его, мучившегося от рака и болезни Альцгеймера, окружали в основном скандалы: наследники публично боролись друг с другом за имущество еще живого артиста. В связи с этим легко забыть, какой большой вклад в кино внес Делон и насколько богатой на события была его биография. «Лента.ру» вспоминает о судьбе одного из самых колоритных красавцев в истории кинематографа и его лучших ролях.

Родившийся в 1935-м в семье киномеханика и продавщицы, Делон уже в детстве сполна хлебнул неприятностей, характерных для многих европейцев, которым выпало провести первые годы жизни в тяжелую эпоху мировой войны и последовавшего за ней хаоса. На фоне глобальной катастрофы многие казавшиеся прочными связи рушились даже на уровне отдельных семей — вот и родители Алена развелись, когда ему было четыре, и взялись за устройство своих жизней, при этом отдав ребенка на воспитание в чужую семью.

Когда приемные родители ушли из жизни один за другим, мальчик оказался вынужден поочередно жить с родными, то с отцом, то с матерью, причем обоим он был неудобен, пока они не приняли спасительное для них решение сплавить сына в католическую школу-пансион

Артистизм будущей звезды проявился уже тогда: юный Ален полюбил музыку и начал петь в хоре, даже сыграл небольшую роль в короткометражном фильме, который снимал друг его отца. Но куда чаще ребенок, которому все детство не хватало любви родителей, привлекал к себе внимание окружающих совсем другим образом. Он воровал и буянил, оскорблял учителей и дрался с одноклассниками, вылетал из одной школы, чтобы затем настроить против себя руководство следующей, пил и дебоширил, сбегал, мечтая добраться до Америки, и даже однажды угнал мотоцикл директора очередного пансиона, куда его сплавили родители. Целая россыпь проступков и даже преступлений (не обошлось и без короткого пребывания в тюрьме) — и все это к 14 годам.

Кадр: фильм «Затмение»

Такое бурное, беспокойное детство не было на самом деле особенно для того времени исключительным — в послевоенной Франции, да и Европе в целом, хватало таких оставшихся без присмотра и воспитания детей и подростков, чей нежный возраст пришелся на время, когда взрослые, выдохнувшие после окончания Второй мировой, бросились не только восстанавливать разрушенный мир, но и перепридумывать и переустраивать собственные жизни. Не избежал Делон и следующего испытания, которое выпало его поколению молодых французов, — войны в Индокитае. Увиденное и пережитое там — а 18-летний матрос Делон принял участие и в знаменитом кровавом сражении при Дьенбьенфу, закончившемся поражением войск метрополии, — травмировало его не меньше, чем детство в приемных семьях вдали от родных. Война со всеми ее ужасами и смертями, казалось, стала логичным продолжением уже неоднократно надломленной судьбы. «Он был садистом, пацаном, который любил убивать, сексуальным извращенцем», — так много лет спустя охарактеризовал Делона в годы военной службы один из его командиров.

Кадр: фильм «Рокко и его братья»

По воспоминаниям же самого Делона, из 4 лет военной службы 11 месяцев он за разнообразные нарушения устава провел на гауптвахте. Учитывая опыт убийства и богатую преступную биографию, нет ничего удивительного, что свое место в Париже после возвращения с войны он нашел среди гангстеров и проституток Монмартра и площади Пигаль. Ангельское лицо располагало к нему и девушек, и парней — а вскоре, после романа с актрисой Брижитт Обер, привело его и в кино. К счастью для всего мира (но не то чтобы к спокойствию обывателей, которые могли бы пострадать, если бы этот жестокий, трудный юноша так и остался преступником), именно в кадре Делон нашел ответ на явно раздиравшую его невыносимость быть самим собой — а попутно сумел не только заслужить статус главного красавца европейского кино ХХ века, но и отразил своим ледяным многозначительным взглядом ту подспудную жуть, что нередко скрывалась за красивым фасадом европейского процветания 1950-60-х.

Его персонажи бывали героями в классическом понимании слова, но куда чаще даже в образах благородных и положительных читалась некоторая червоточина, нервная неуверенность в том, что этот мир можно спасти

И чем красивее на экране выглядел Делон, тем болезненнее и ярче ощущался этот внутренний конфликт. Пожалуй, ни один другой режиссер не пользовался внешностью молодого Делона так тонко, как это делал Лукино Висконти. В семейной саге «Рокко и его братья» герой француза ангельски выглядит — и с тем же сверхчеловеческим рвением жертвует собственными интересами ради семьи. Висконти, этот известный ценитель мужской красоты, снимает его с редким сладострастием — чтобы с не меньшей жестокостью отказать Рокко в удовлетворении его желаний.

Кадр: фильм «Леопард»

Если в «Рокко и его братьях» Висконти сделал Делона жертвой невыносимых обстоятельств, то в вышедшем три года спустя «Леопарде» — уже почти полной противоположностью, оппортунистом, который не только отдает себе отчет в своей привлекательности, но и безжалостно ей пользуется. В его лице Висконти выводит новую, стремительно отказывающуюся от средневековых классовых порядков Италию, прекрасно помня, куда этот новый мир зайдет в 1930-х. Другим режиссером, увидевшим в Делоне хищную двойственность, стал Рене Клеман в экранизации романа Патриции Хайсмит о Томе Рипли «Под ярким солнцем». В роли беспринципного хамелеона и убийцы за ангельской внешностью Делона здесь раскрывается жуткая, всепоглощающая бездна.

Кадр: фильм «На ярком солнце»

Отстраненная, ледяная красота Делона пришлась к месту и в кинематографе другого легендарного итальянца, Микеланджело Антониони. Чаще всего мужчины в его картинах — пассивные, отстраненные, то и дело предающие своих роскошных женщин тряпки. Совсем другое дело — Делон в «Затмении», энергичный, обаятельный, импульсивный, но при этом разрываемый не менее серьезным экзистенциальным кризисом, от которого страдают другие герои итальянского режиссера. Мужская привлекательность — всегда форма нарциссизма, который в случае французского артиста нередко становился материалом для шикарной психологической драмы. Так, в «Бассейне» Жака Дере его герой, утомленный жизнью писатель, путает любовь с чувством собственности и поддается вспышке кровавой, в итоге сжигающей его дотла ревности.

Кадр: фильм «Бассейн»

Драматизма фильму Дере добавляло то, что партнершей Делона по «Бассейну» была Роми Шнайдер, с которой он за несколько лет до этого пережил бурный многолетний роман и которую, как и почти всех, кого актер за свою долгую жизнь любил, он нещадно мучил. Измены, невыполненные обещания, абьюз и расставания — весь этот совместный опыт как будто читается в том, как Делон и Шнайдер существуют на экране. Но была и более жуткая рифма между фильмом и реальностью: именно во время съемок «Бассейна» разразился еще один скандал с участием актера: он оказался главным подозреваемым в убийстве собственного телохранителя Стевана Марковича. Полиция считала, что смерть последнего была осуществлена руками подельников влиятельного корсиканского гангстера и, как считалось, крестного отца (в самом криминальном значении) Делона Франсуа Манкантони — и тот даже провел год в заключении в статусе подследственного. Об образе жизни Делона в те годы многое говорит тот факт, что вскоре смерть Марковича привела к политическому скандалу с найденными у него компрометирующими фото жены тогдашнего премьер-министра Франции Жоржа Помпиду. Дело замяли — и оно до сих пор остается нераскрытым.

Кадр: фильм «Самурай»

В то же время Делон регулярно появлялся на экране в ролях то гангстеров, то полицейских. В большинстве его криминальных фильмов он представал обаятельным, неизменно мужественным мачо. Жан-Пьер Мельвиль в «Самурае» сумел вывести звезду за пределы амплуа, лишив его героя, киллера Джеффа Костелло, эмоций и сделав его, в сущности, призраком в классическом плаще и натянутой на глаза шляпе. Молчаливый, непроницаемый, руководствующийся не банальной логикой, но самурайским кодексом чести, Костелло — олицетворение одиночества, которое граничит с безумием.

Кадр: фильм «Красный круг»

Если «Самурай» обращался с гангстерским жанром как с театром теней, то другой фильм Мельвиля с Делоном, «Красный круг», возводит его до уровня греческой трагедии. Центральное место в нем занимает, конечно, герой Делона, возможно, самый брутальный в его фильмографии, вор, которого обрекает на гибель не столько преступление, сколько честь. Так называемые полисьеры (французские криминальные детективы и триллеры) сделали актера по-настоящему народной суперзвездой, за популярность с которым мог соперничать, наверное, лишь один Жан-Поль Бельмондо. Многолетняя конкуренция между двумя мачо десятилетиями не давала покоя таблоидам и обрела статус легендарной.

Кадр: фильм «Сицилийский клан»

При этом Делон вполне мог уживаться на экране с другими звездами. Он, Габен, Вентура — вышедший в 1969-м и ставший суперхитом «Сицилийский клан» по масштабу артистов был для французского гангстерского кино тем, чем «Мстители» стали для супергеройских комиксов. Самая трагическая роль здесь достается именно Делону — сыгранный им жестокий вор с легкостью убивает полицейских, но не может устоять перед красотой жены собственного подельника. За слабость он заплатит жизнью.

Кадр: фильм «Мсье Кляйн»

Чем дальше, тем больше Делон снимался в фильмах все более легких, несерьезных жанров — проявлять себя в кино режиссеров, подобных Висконти и Антониони, ему уже не было необходимости. Но были и исключения. «Мсье Кляйна» Джозефа Лоузи незаслуженно редко вспоминают, говоря о самых важных ролях француза, — тем более что для актера, в 1970-х стремившегося прежде всего не разочаровывать свою аудиторию, его герой был очевидным выходом за пределы привычного мачо-образа. Делон играет здесь успешного парижского арт-дилера начала 1940-х Кляйна, который осознает, что гестапо разыскивает его однофамильца-еврея, — и неожиданно выдает себя за того, кем не является.

Народная любовь и скандальная репутация, многочисленные, неизменно широко обсуждавшиеся в прессе скандалы сказались на отношении к артисту с невозможно сложным характером коллег

Он почти не удостаивался профессиональных наград. Единственная премия «Сезар», присужденная Делону, досталась ему парадоксальным образом за фильм, который зрители в середине 1980-х возненавидели. Бертран Блие впервые в карьере Делона сделал его героя настоящей размазней, одуревшим и растратившим себя от любви к проститутке, — а заодно продемонстрировал лицемерие, похотливую изнанку мелкобуржуазного общества, такого персонажа породившего.

Кадр: фильм «Наша история»

Отражением своего времени и своего поколения, бесконечно изысканным на первый взгляд зеркалом, которое на поверку оказывалось кривым, выявляющим скрытые за благообразностью пороки и недостатки, Делон остался, и начав стареть. Его жизнь в девяностых и двухтысячных — это все меньше по-настоящему серьезных ролей и участие в фильмах откровенно коммерческих, а за пределами кино — сомнительные бизнес-начинания и скандалы, скандалы, скандалы. Откровения бывших возлюбленных и родных детей, в которых он представал чудовищем, новые криминальные инциденты — будь то обвинения в связях с мафией и полицейский обыск, обнаруживший в доме Делона 72 образца стрелкового оружия.

В последние годы жизни артиста скандалы не прекратились

Его отчужденные дети начали бороться за наследство задолго до смерти Делона, состояние здоровья которого только ухудшалось, судились с его сиделкой и любовницей, которую обвиняли в том, что она эксплуатирует разбитого болезнью Альцгеймера старика. В редких интервью сам Делон устало говорил, что всерьез думает об эвтаназии. Было очевидно, что многочисленные демоны прошлого измотали его нервную систему — но не менее явно было и то, что ни покоя, ни смирения, ни раскаяния за грехи при жизни актер так и не обретет. Но избавления легендарный артист, которого, несмотря ни на что, любили миллионы по всему миру, наконец дождался.

Евгений Шульгин

Lenta.

Украинские войска закрепляются на занятой территории Курской области, а на отдельных участках расширяют зону контроля, продолжают продвижение или проводят разведывательные рейды с образовавшегося плацдарма. На данный момент они заняли большую часть райцентра Суджа — к западу от одноимённой реки. Российские войска удерживают возвышенности на восточном берегу, но находятся в тяжелом положении — их обходят с обоих флангов.

Из зоны боев поступает много сообщений, но большинство из них не проверены, и полная картина происходящего остается неясной. К тому же ситуация меняется быстро.

Ввиду отсутствия сплошной линии фронта в Курской области огромная часть территории находится в неподконтрольной обеим сторонам конфликта, так называемой серой зоне. Именно оттуда чаще всего передают информацию о появлении мобильных разведывательных групп ВСУ.

В среду вечером сообщалось о попытке передовых подразделений украинской армии захватить другой райцентр области — Коренево, расположенный в 30 километрах к северо-западу от Суджи и в 20 километрах до ближайшей точки границы. По данным российских телеграм-каналов, атака была отбита, украинские войска отступили, но недалеко, и, возможно, готовят новый удар.

Атаки ВСУ следуют и по другим направлениям, сообщается о массовой эвакуации мирных граждан. Жителей приграничья вывозили в том числе на инкассаторских бронемашинах, рассказал в четверг Владимиру Путину врио губернатора области Алексей Смирнов.

Накануне также появилось видео, на котором более 40 российских военных сдались в плен ВСУ в районе контрольно-пропускного пункта «Суджа».

Минобороны России заявляет, что за минувшие сутки «продвижения противника не допущено», а «попытки прорыва отдельных подразделений вглубь территории на Курском направлении» пресекаются.

Консервативная оценка

Американский Институт изучения войны (ISW), как обычно, дает осторожную оценку результатов боев, фиксируя положение воюющих сторон только на основании стопроцентно подтвержденных данных геолокации.

На момент написания статьи его карта боевых действий в Курской области выглядела так.

По данным ISW, продвижение украинских войск в Курской области составило по меньшей мере 10 километров в глубину, украинская бронетехника заняла позиции вдоль трассы 38К-030 Суджа — Коренево.

«Подтвержденное местоположение наступающих украинских частей в Курской области указывает на то, что они прорвали по крайней мере две российские оборонительные линии и заняли опорный пункт», — пишет ISW.

О завершении строительства двух усиленных линий обороны курский губернатор Роман Старовойт докладывал в октябре 2022 года.

Скромные цифры от Минобороны

Минобороны России, которое во вторник заявляло о 300 военнослужащих ВСУ, проникнувших в Курскую область, в четверг в своей сводке делало акцент на недопущении продвижения противника.

«Всего с начала боевых действий на Курском направлении потери противника составили 660 военнослужащих и 82 единицы бронетехники, в том числе восемь танков, 12 бронетранспортеров, шесть боевых машин пехоты, 55 боевых бронированных машин и инженерная машина разграждения», — заявило российское оборонное ведомство.

Накануне, 7 августа, глава российского Генштаба Валерий Герасимов доложил Путину, что продвижение украинских подразделений (их численность он оценил до 1000 человек) вглубь Курской области остановлено.

В тот же день вечером в регионе был объявлен режим чрезвычайной ситуации.

Во вторник Владимир Путин обсуждал ситуацию в Курской области с главными силовиками

«Суджа практически под полным контролем ВСУ»

Российские провоенные телеграм-каналы утверждают, что украинское командование задействовало в операции в Курской области личный состав и технику по меньшей мере пяти бригад и еще нескольких боевых батальонов, не считая вспомогательных подразделений.

Пропагандистский канал «Рыбарь» говорит о восьми украинских бригадах — двух десантно-штурмовых и двух механизированных, а также еще четырех, которые, по его информации, «в мероприятиях ограниченно участвуют».

По его сведениям, Суджа находится «практически под полным контролем ВСУ», туда перебрасываются украинские подкрепления. «Российские силы контролируют кольцевую развязку к востоку от города», — пишет «Рыбарь», но тут же указывает, что «в Мирный украинские формирования тоже сумели войти и закрепиться».

Потеря Мирного означает, что райцентр и его окрестности почти что взяты в кольцо и остается единственная дорога для отхода на северо-восток — трасса Р200 на Курск.

«Украинские ДРГ, действующие через поля со стороны Казачьей Локни, которая, судя по всему, под полным контролем противника, как и села Богдановка, Княжий, 1-й Княжий и 2-й Княжий, пытаются окружить передовые группы ВС РФ, атакуя через поля в направлении Мартыновки», — пишет «Рыбарь», добавляя, что «противник продолжает стягивать подкрепления и инженерную технику, превращая захваченные населенные пункты в укрепрайоны».

Другие провоенные каналы сообщают о более глубоком продвижении украинских подразделений — в частности, о прорыве к трассе на город Льгов, взятии Малой Локни, атаках на село Снагость и боях в районе села Анастасьевка к северу от Суджи, в 35 км от Курской АЭС и в 65 км от областного центра.

Противник исключительно тщательно подготовился к вторжению, считает российский военный эксперт Владислав Шурыгин.

«Им были вскрыты основные частоты наших сетей радиосвязи приграничья, частоты управления БПЛА и подготовлены мощные генераторы помех, „задавившие“ нашу связь и серьезно „подрезавшие“ работу БПЛА типа „Ланцет“, — пишет Шурыгин. — К сожалению, российское командование на этом направлении вело себя вяло, расценивая его как второстепенное и снабжая его по остаточному принципу. Все ресурсы направлялись в воюющие группировки по ту сторону границы, и это привело к резкому контрасту насыщенности вооружением, техникой, системами связи, РЭБ полосы прикрытия границы и воюющих группировок, чем и воспользовался противник».

Предыдущие атаки на Курскую область проводились не регулярной армией, а силами прокси-формирований ВСУ

Зачем Украине операция на российской территории?

На фоне успешного начала операции ВСУ в Курской области положение украинских войск на других участках фронта остается сложным, а местами — критическим.

Оправдано ли решение украинского командования, решившего направить боеспособные резервы не на отражение российского наступления на наиболее горячих направлениях — Покровском, Торецком, в районе Часова Яра, а в Курскую область?

О долгосрочных планах разработчиков операции по вторжению на российскую территорию на нынешней стадии судить трудно. Но уже сейчас очевидно, что эскалация на курском направлении неизбежно ведёт к открытию нового фронта.

Для российской стороны минусы на первом этапе очевидны: перенос боевых действий на ее землю, потеря территорий, недвижимости и имущества, убитые, раненые, пленные, беженцы, паника и упаднические настроения, разрушения инфраструктуры и нарушение логистики — все ужасы войны.

Но что дальше?

С одной стороны, украинское наступление в Курской области выглядит как зеркальное отражение российского в Харьковской. С той лишь разницей, что оно развивается более стремительно, на местности, плохо подготовленной к обороне в случае полномасштабного вторжения, где элементарно не хватает солдат — основные силы российской группировки «Север» брошены на штурм городов Волчанск и Липцы.

Вынудить российское командование снять войска с других перспективных направлений ради спасения Курской области, где, помимо всего прочего, расположен крупный стратегический объект, Курская АЭС, — цель понятная.

Как и понятны планы Киева по усилению возможных переговорных позиций — все войны заканчиваются переговорами. Реалии нынешней российско-украинской войны показывают, что отбить территории, в том числе и захваченные, бывает очень сложно, если противник успел на них закрепиться.

С другой стороны, не получится ли так, что наиболее боеспособные украинские части будут измолочены в бесперспективных боях, а захват территорий вместо пораженческих настроений приведет к всплеску российского патриотизма?

Но это уже вопрос к командованию ВСУ, которое принимало нестандартное решение о вторжении в Курскую область.

Илья Абишев

BBC

Россия, США, Германия, Норвегия, Словения, Беларусь и Польша провели обмен заключенными. Президент США Джо Байден заявил о 16 заключенных, освобожденных из российских тюрем. Российская ФСБ сообщила, что Москва вернула 8 своих граждан c двумя несовершеннолетними детьми.

Участвующие в обмене семь стран освободили в общей сложности 24 заключенных. Российская ФСБ также заявила, что в обмене участвовали еще двое несовершеннолетних детей.

Это будет один из самых крупных и необычных обменов заключенными в современной истории, отмечает корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер. Возможно, самым удивительным является то, что это происходит в тот момент, когда отношения между Западом и Россией переживают самую напряженную фазу со времен окончания Холодной войны в 1991 году.

Рассказываем, кто вошел в сделку по обмену.

Кто вышел из российских тюрем?

Эван Гершкович

В середине июля Свердловский областной суд приговорил американского журналиста Эвана Гершковича к 16 годам колонии строгого режима по делу о шпионаже. Рассмотрение дела 32-летнего журналиста Wall Street Journal проходило в закрытом режиме.

По версии обвинения, Гершкович «по заданию ЦРУ в марте 2023 года собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО „НПК „Уралвагонзавод“ по выпуску и ремонту военной техники» и делал это «с соблюдением тщательных мер конспирации».

Работавший в паре с Гершковичем фотограф говорил Русской службе Би-би-си, что репортер собирал материал для статьи о том, как люди в российских регионах воспринимают войну, и для этого он посещал Екатеринбург и Нижний Тагил и планировал поехать в другие города. СМИ писали, что Гершкович в том числе интересовался вербовкой в ЧВК «Вагнер».

Гершкович не признает вину и настаивает на том, что его деятельность была исключительно журналистской. Редакция WSJ назвала его дело фиктивным, а президент США Джо Байден — «полностью незаконным».

Гершкович стал первым американским журналистом в новейшей российской истории, обвиненным в шпионаже.

Илья Яшин

В декабре 2022 года Мещанский суд Москвы приговорил оппозиционера Илью Яшина (внесен в реестр «иноагентов») к 8,5 годам колонии общего режима за распространение «фейков» о российской армии.

Поводом для уголовного дела стало то, что 7 апреля в прямом эфире в своем YouTube-канале Яшин рассказал о событиях в украинской Буче, показав в том числе сюжет Би-би-си об убитых мирных жителях города. Расследованием произошедшего в Буче с весны занимается международный уголовный суд.

Минобороны России называет сообщения о преступлениях российских военных в Буче «провокацией», а кадры с трупами на улицах «постановочными». В суде эту версию повторял прокурор.

Оппозиционер вину не признал. В своем последнем слове в суде он призвал вывести российские войска из Украины.

Пол Уилан

В июне 2020 года Московский городской суд приговорил к 16 годам колонии строго режима гражданина США, Великобритании, Ирландии и Канады Пола Уилана. Его признали виновным по статье 276 УК РФ (шпионаж).

Бывшего морского пехотинца задержали в Москве 28 декабря 2018 года. Сам Уилан говорил, что до этого он уже приезжал в Россию несколько раз в качестве туриста, а в 2009 году брал с собой своих родителей.

Суд проходил в закрытом режиме. Поводом для обвинения стала якобы найденная у него флешка с секретными документами. Сам Уилан после приговора рассказывал Би-би-си: на допросах ему говорили, что на флешке были имена и фотографии студентов пограничного училища.

Пол Уилан свою вину не признал: по его словам, он приехал в Москву на свадьбу к другу. Впрочем, приговор он обжаловать не стал, рассчитывая, по его словам, на скорый обмен на осужденных в США россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко. Однако Ярошенко обменяли весной 2022 года на американского студента Тревора Рида, а Бута осенью того же года — на баскетболистку Бритни Грайнер.

Рико Кригер

19 июля суд в Беларуси приговорил гражданина Германии Рико Кригера к смертной казни в виде расстрела. Кригеру вменили шесть уголовных статей, включая статьи о совершении акта терроризма, создании «экстремистского формирования» и агентурной деятельности.

Детали дела Кригера стали известны от издания «Медиазона-Беларусь», получившего доступ к выдержкам из приговора, а также от одной из главных белорусских пропагандисток Людмилы Гладкой, которая присутствовала на суде и затем опубликовала свои впечатления в телеграм-канале.

По этим данным, Кригера обвинили в том, что он якобы сотрудничал со Службой безопасности Украины и полком Калиновского (военное формирование белорусов, сражающихся на стороне Украины). Как следует из приговора, Кригера признали виновным в том числе в установке взрывчатки на железнодорожных путях.

30 июля Александр Лукашенко принял решение помиловать Рико Кригера.

Алсу Курмашева

19 июля Верховный суд Татарстана приговорил журналистку Алсу Курмашеву к 6,5 годам лишения свободы за «фейки» о российской армии.

Журналистку татаро-башкирской службы «Радио Свобода» (в реестре «иноагентов», объявлена «нежелательной организацией» в России) задержали в Москве осенью 2023 года, когда Курмашева ненадолго вернулась в Россию, чтобы навестить родственников.

Против нее завели три уголовных дела: помимо «военных фейков», это статья о неуведомлении о наличии второго гражданства (ст. 330.2 УК) и редкая ч. 3 ст. 330.1 УК РФ (неисполнение обязанности по добровольной регистрации как «иноагента» гражданином, собирающим сведения в области военной, военно-технической деятельности России).

Поводом для возбуждения дела о «фейках», как сообщал РБК со ссылкой на обвинение, стала книга «Нет войне. 40 историй россиян, выступающих против вторжения в Украину», вышедшая в ноябре 2022 года. Одним из редакторов книги была Курмашева.

У Курмашевой есть гражданство США. В январе официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер заявлял, что власти США уделяют «огромное внимание» делу журналистки.

Кевин Лик

В конце прошлого года Верховный суд республики Адыгея на Северном Кавказе приговорил к четырем годам колонии по делу о «госизмене» 18-летнего Кевина Лика.

По версии обвинения, он «осуществлял визуальное наблюдение» и фотографировал в Майкопе «места дислокации» российской войсковой части, а затем отправлял фотографии на электронный почтовый ящик «представителя иностранного государства».

В сообщении суда по его делу говорилось, что он якобы совершил эти преступления еще несовершеннолетним, «будучи несогласным с политическим курсом» России и проведением «специальной военной операции на территории Украины». На момент вынесения приговора ему уже исполнилось 18 лет, сообщила пресс-служба суда.

Во многом благодаря этому Лик получил треть минимального срока, предусмотренного статьей о госизмене. Кроме того, в решении суда отмечалось его «активное способствование раскрытию и расследованию», «признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном», совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и учебы, наличие хронических заболеваний, а также «множественные победы на различных олимпиадах».

В телеграм-канале поддержки Кевина Лика говорилось, что он родился в Германии и имеет двойное гражданство. В 12 лет он вместе с мамой переехал в столицу Адыгеи город Майкоп.

Владимир Кара-Мурза

Московский городской суд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу (признан в России «иноагентом») к 25 годам колонии строгого режима, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене.

Политика обвинили в госизмене за публичные выступления в США и Европе: он говорил о «государственном терроре» по политическим мотивам, о фальсификациях на выборах, нарушениях прав человека в России, называл ее страной-агрессором в войне с Украиной. Этим, по мнению следствия, он «создал угрозы для внешней безопасности и территориальной целостности» России.

Кроме того, ему в вину вменили «фейки» об армии (тоже за публичное выступление) и за сотрудничество с «нежелательной организацией» Free Russia Foundation (в конце июля также внесена в России в перечень экстремистских организаций). Фонд признали нежелательным в 2019 году, а в 2021 году Кара-Мурза — по мнению следователей, на деньги Free Russia — организовал ежегодную конференцию о политзаключенных в Сахаровском центре (тоже признан в России «иноагентом»).

Уголовное преследование политика его семья и соратники связывают с «актом Магнитского», который политик составлял, лоббировал и добился того, чтобы его принял Конгресс США.

До ареста в апреле 2022 года Владимир Кара-Мурза дважды чуть не умер от отравления — и сам он, и его товарищи уверены, что это работа российских спецслужб.

Андрей Пивоваров

В июле 2022 года Ленинский районный суд Краснодара приговорил к четырем годам лишения свободы бывшего директора «Открытой России» Андрея Пивоварова.

Политик из Петербурга входил в Координационный совет оппозиции в 2012-2013 годах, был главой штаба партии Касьянова РПР-ПАРНАС на выборах в Костроме в 2015 году и поддерживал президентскую кампанию Навального в 2017-м. В 2019 году он стал председателем оппозиционной «Открытой России» Ходорковского.

Генеральная прокуратура признала «Открытую Россию» нежелательной ещё в 2017 году, однако речь шла не о российской общественной организации, в руководстве которой состоял Пивоваров, а об организации, зарегистрированной в Лондоне. Тем не менее, членов российской «Открытой России» стали арестовывать за сотрудничество с нежелательной организацией. За это — по статье 284.1 – арестовали и Пивоварова: его задержали в конце мая 2021 года в аэропорту, когда он собирался лететь из Петербурга в Варшаву.

Его судили по статье ст. 284 (осуществление деятельности нежелательной организации). Кроме того, в вину политику ставили 30 постов и один репост в фейсбуке: о протестах в Хабаровске, несогласии с поправками в Конституцию и о поддержке задержанных на митингах.

Лилия Чанышева

Кировский суд Уфы приговорил соратницу Алексея Навального Лилию Чанышеву к 7,5 годам колонии летом 2023 года. Процесс проходил в закрытом режиме. В апреле этого года Верховный суд Башкортостана ужесточил ей приговор, увеличив срок наказания до 9,5 лет. Вину она не признала.

Чанышеву обвинили в «организации экстремистского сообщества с использованием служебного положения» (ч. 3 ст. 282.1 УК РФ), «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ч. 1 ст. 280 УК РФ) и в «пропаганде деяний некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан» (ч. 3 ст. 239 УК РФ). Она была среди тех немногих участников команды Навального, которые не уехали из России.

Активистка была задержана в Уфе в ноябре 2021 года. Чанышевой первой из соратников Навального предъявили обвинения в создании экстремистского сообщества.

Штабы Навального прекратили существование, после того как летом 2021 года были признаны судом экстремистскими организациями и запрещены. За участие в таких организациях теперь грозит уголовная ответственность.

После задержания Чанышевой ее коллега — бывший руководитель сети региональных штабов Навального Леонид Волков (объявлен в России «иноагентом») рассказывал в Facebook о том, как Чанышева пришла на работу в штаб оппозиционера.

«Она работала аудитором в Deloitte, отличная зарплата, квартира, машина, все дела. Лилия ушла с работы, согласилась на зарплату в три раза меньше (мы больше просто не могли платить). Согласилась на спецприемники и нападения, на тяжелую работу регионального политического активиста в очень сложном регионе», — писал Волков.

Ксения Фадеева

В конце прошлого года суд в Томске осудил на девять лет Ксению Фадееву — экс-главу местного штаба Алексея Навального.

Помимо работы координатором штаба Навального в Томске, Фадеева в 2020 году — спустя месяц после произошедшего в городе отравления политика «новичком» — выиграла выборы в городскую думу при поддержке «Умного голосования». Через год, в декабре 2021 года, активистка была задержана.

Ее обвинили в организации экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК РФ) и в участии в некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ч. 3 ст. 239 УК РФ).

Экс-глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков (внесен в реестр «иноагентов») рассказывал, что, как и другим координаторам штабов, он предлагал Фадеевой уехать из России, однако она «наотрез отказалась».

Изначально Фадеевой назначали меру пресечения в виде запрета определенных действий, потом перевели под домашний арест, а после этого — в СИЗО.

Вадим Останин

В июле 2023 года Центральный районный суд Барнаула приговорил к девяти годам колонии общего режима бывшего главу местного штаба Алексея Навального Вадима Останина.

Останина задержали в декабре 2021 года. На него завели уголовное дело об участии в экстремистском сообществе (статья 282.1 УК РФ) и некоммерческой организации, посягающей на личность (статья 239 УК РФ). По версии следствия, Останин продолжал работать в структурах Навального после того, как в России их признали «экстремистскими».

Олег Орлов

В феврале этого года Головинский районный суд Москвы вынес новый приговор по делу о «дискредитации» армии и приговорил Орлова к двум годам и шести месяцам лишения свободы. Орлов — сопредседатель правозащитного центра «Мемориал», признанного «иноагентом» и ликвидированного судом. Его самого Минюст тоже внес в реестр «иноагентов» в декабре 2023 года.

Дело против правозащитника было возбуждено из-за его антивоенной статьи «Им хотелось фашизма. Они его получили». Перевод этой статьи с французского языка (была опубликована изданием Mediapart) правозащитник разместил на своей странице в Facebook.

На этот пост и написали донос «патриоты» из «Ветеранов России». Это стало его третьей «дискредитацией» армии: за первое такое нарушение судят административно, последующие образуют уже уголовное дело.

В октябре 2023 года состоялся первый суд, который назначил Орлову штраф в 150 тысяч рублей. Однако прокуратура подала апелляцию. Во время повторного рассмотрения дела в той же самой статье нашлось уже отягчающее обстоятельство: мотивы вражды «против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и ненависти к российским военнослужащим.

Саша Скочиленко

В ноябре 2023 года суд в Петербурге приговорил художницу Сашу Скочиленко к семи годам колонии по делу о распространении «фейков» о российской армии.

Скочиленко была задержана в Петербурге в апреле 2022 года. На нее было заведено уголовное дело о «фейках» о российской армии за то, что она заменила несколько ценников в магазине «Перекресток» на листовки с антивоенными надписями.

Ей вменяют в вину, что на ее «ценниках» якобы содержалась неправдивая информация про российскую армию. Например, на них говорилось, что Россия отправляет воевать в Украину срочников, что Владимир Путин неоднократно не сдерживал свои обещания перед населением и что необходимо остановить войну, начатую Россией. Еще в этих листовках-ценниках говорилось о действиях российских военных в Мариуполе — на тот момент самой горячей точке российского вторжения.

У Скочиленко диагностированы несколько хронических заболеваний. Она с детства болеет целиакией — непереносимостью глютена. Кроме того, у нее порок сердца — ее сердце останавливается на 2-3 секунды. Кардиолог, осматривавшая Скочиленко в СИЗО, говорила в суде, что ей нужны регулярные обследования и что такое заболевание может иметь летальный исход.

Рассмотрение дела Саши Скочиленко длилось полтора года, и все это время она находилась в СИЗО. Это одно из самых долгих судебных разбирательств по закону о «фейках» о российской армии, который был принят сразу после полномасштабного вторжения России в Украину.

Демури (Дитер) Воронин

В марте 2023 года Московский городской суд приговорил к 13 годам и трем месяцам колонии строгого режима политолога Демури Воронина, гражданина Германии и России.

Воронин получил известность, когда оказался свидетелем обвинения в резонансном деле журналиста Ивана Сафронова, осужденного за госизмену. Воронина арестовали в 2021 году — и тоже по обвинению в госизмене.

Политолог признал свою вину в работе на немецкую разведку и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условием которого являлось раскрытие другого преступления. В результате в деле господина Сафронова появился дополнительный эпизод. По версии ФСБ, журналист якобы передал ему файлы с секретной информацией о военно-техническом сотрудничестве России с несколькими странами. Но в суде у Сафронова, выступая свидетелем, Воронин, по словам адвокатов, заявил, что оговорил журналиста.

Герман Мойжес

В мае в Петербурге был арестован Герман Мойжес – активист велодвижения и член партии «Яблоко». Его обвинили по статье 275 УК РФ – госизмена.

О его деле почти ничего не известно. Со времени ареста он находился в московском СИЗО «Лефортово». Правозащитники предполагали, что обвинения против Мойжеса могли быть связаны либо с его деятельностью по помощи россиянам с европейскими документы, либо просто с гражданством активиста. У Мойжеса два гражданства, России и Германии, поэтому его знакомые выдвигали гипотезу о формировании обменного фонда из граждан Германии для последующего обмена на Вадима Красикова.

Патрик Шебель

38-летнего гражданина Германии Патрика Шебеля задержали в феврале 2024 года в петербургском аэропорту Пулково. В его вещах нашли пакет с мармеладными мишками, в составе которых была марихуана. Шебеля обвинили в контрабанде наркотиков (ч. 1 ст. 229.1 УК РФ) и отправили в СИЗО.

Сам Шебель на суде объяснял, что купил мишек год назад в Германии и употреблял их перед дальними перелетами, чтобы лучше спать в самолете. Он заявил, что не знал, что в России они запрещены.

Кого получила Россия?

Вадим Красиков

 «Послушайте, вот я вам скажу: сидит в одной стране, стране-союзнике Соединенных Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц».

«Патриот», о котором Владимир Путин рассказывал американскому журналисту Такеру Карлсону – это Вадим Красиков, осужденный в Германии за убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Как писало издание Spiegel, Красиков приехал в Германию с поддельным паспортом на имя Владимира Соколова, а ранее служил в спецназе ФСБ «Вымпел».

23 августа 2019 года в Берлине Красиков трижды выстрелил в Хангошвили из пистолета с глушителем. На следующий день стрелявшего задержали.

В июне 2020 года Федеральная прокуратура Германии заявила, что убийство было совершено по распоряжению «государственных служб в центральном правительстве Российской Федерации». Российская сторона назвала эти обвинения «беспочвенными и голословными».

В декабре 2021 года Красикова приговорили к пожизненному заключению без права условно-досрочного освобождения.

По данным Wall Street Journal, еще в 2021 году, незадолго до вынесения приговора Красикову, Путин якобы поручил секретарю Совбеза России Николаю Патрушеву «изучить возможность обмена заключенными для освобождения Красикова». В 2022 году о таком варианте обмена сообщала CNN: источники телекомпании рассказали, что от российских властей по неофициальным каналам поступил запрос о обмене Красикова на американских граждан, отбывающих наказание в России. Наконец, после гибели в колонии Алексея Навального та же Wall Street Journal писала, что Белый дом и руководство Германии обсуждали возможную сделку об обмене Навального и Эвана Гершковича на Вадима Красикова.

Владислав Клюшин

21 марта 2021 года в швейцарском Сьоне по запросу властей США был арестован российский бизнесмен Владислав Клюшин. Агентство Bloomberg описывало его как человека, который «может располагать секретами компьютерного взлома 2016 года». Речь идет о взломе компьютеров Демократической партии США и хищении файлов, которые потом использовались для очернения Хиллари Клинтон, боровшейся за пост президента страны.

Однако этот эпизод не был вменен Клюшину. Его обвинили во взломе компьютеров фирм Donnelly Financial (DFIN) и Toppan Merrill ™: российский бизнесмен и его сообщники, заявляла федеральная прокуратура штата Массачусетс, использовали закрытую информацию для успешной игры на бирже.

Во время следствия была также установлена связь Клюшина с Иваном Ермаковым, которого американские силовики называют бывшим сотрудником ГРУ. В частности, Ермаков проходил по делу российских хакеров, сотрудников ГРУ, которые, предположительно, вмешивались в президентские выборы 2016 года в США для того, чтобы помочь кандидату от Республиканской партии Дональду Трампу.

В России Клюшин возглавлял компанию «М-13». Она известна своей программой «Катюша», которая мониторит СМИ и сайты блогеров и используется администрацией президента России. и российскими федеральными ведомствами.

После экстрадиции в США Владислав Клюшин отказался от сделки с правосудием и в сентябре 2023 года был приговорен к девяти годам лишения свободы.

Роман Селезнев

В 2017 году федеральный суд Западного округа штата Вашингтон в Сиэтле приговорил к 27 годам тюрьмы Романа Селезнева, сына депутата Госдумы РФ от ЛДПР Валерия Селезнева.

В 2014 году Романа Селезнева задержали на Мальдивских островах и передали США. Американские секретные службы искали его с 2002 года. Россиянина признали виновным в мошенничестве, компьютерном взломе, хранении незаконно приобретенных кредиток и хищении личных данных.

Как посчитало следствие, Селезнев вместе со своими сообщниками взламывал компьютеры кассовых автоматов американских магазинов и ресторанов и устанавливал в них вредоносные программы, которые похищали реквизиты кредитных карт их клиентов и периодически отсылали их Селезневу. Затем россиянин торговал этими данными на своих автоматизированных сайтах. Федеральная прокуратура Западного округа штата Вашингтон, в котором располагалась большая часть потерпевших фирм, подсчитала, что нанесенный подсудимым ущерб достигает по меньшей мере 170 млн долларов.

Селезнев частично признал свою вину, но на приговор это не повлияло, так как признание было сделано уже после вердикта присяжных.

Вадим Конощенок

О задержании Вадима Конощенка в Эстонии стало известно в декабре 2022 года. Минюст США называет его полковником ФСБ. В изученной американскими властями переписке россиянина они нашли сообщение, где он хвастается своей «новой фотографией на паспорт» в форме полковника ФСБ. Конощенок еще не осужден.

27 октября 2022 года Конощенка остановили на эстонской границе с 35 разными типами полупроводников и других электронных компонентов, а также несколькими тысячами патронов американского производства калибром 6,5 мм, применяемых в снайперских винтовках. 24 ноября его снова остановили на границе при попытке провезти в Россию 20 коробок с тысячами американских патронов, включая снайперские 338-го калибра.

Конощенка арестовали в Эстонии по ордеру, выданному федеральным окружным судом штата Нью-Йорк. При аресте Конощенка эстонские власти обыскали склад, записанный на его сына, и обнаружили около 170 кг патронов. В июле 2023 года его экстрадировали в США.

По тому же обвинению в сговоре, связанном с отмыванием денег и закупками военных технологий для российских властей в США, кроме Конощенка проходят еще четверо россиян и двое американцев.

В обвинительном заключении утверждается, что Конощенок через уполномоченную ФСБ компанию «Сертал» закупал и переправлял в Россию некие подсанкционные товары для госкорпорации «Ростех» и других организаций, в частности, управления научно-технической разведки ФСБ.

Конощенок, по словам прокуроров, пересылал или контрабандой провозил с собой купленный в США товар из Эстонии в Россию. Товар включал электронику двойного назначения, патроны и другие изделия, подлежащие экспортному контролю. По словам прокуроров, Конощенок обсуждал с подельниками, как сфабриковать документы, чтобы скрыть транспортировку боеприпасов, которые в одном случае они выдавали за автозапчасти. Свою вину Конощенок не признал. Российское посольство в США его связи с ФСБ не комментировало.

Михаил Микушин

В октябре 2022 года в Норвегии задержали сотрудника Университета Тромсе. В стране он жил по бразильскому паспорту под именем Жозе Ассис Джаммария. После задержания «бразилец» признался, что на самом деле он гражданин России и зовут его Михаил Микушин.

Издание The Insider (внесено в реестр «иноагентов» и признано в России «нежелательным») позже писало, что Микушин учился в Военно-дипломатической академии (ВДА) ГРУ и, по всей вероятности, был разведчиком-нелегалом. Издание выяснило, что Микушин занимался исследовательской работой в Канаде, публиковал статьи о военных базах в Арктике, а затем переехал в Норвегию в рамках программы, изучавшей в числе прочего «гибридные угрозы».

Власти Норвегии предъявили Микушину обвинение в шпионаже, сейчас он находится под стражей. Посольство России в Осло сообщило, что не располагает информацией о российском гражданстве Микушина.

Павел Рубцов (Пабло Гонсалес)

В феврале 2022 года, через несколько дней после российского вторжения в Украину, власти Польши задержали испанского журналиста Пабло Гонсалеса – известного военного корреспондента, работавшего, в частности, в Украине и в Нагорном Карабахе.

Польские власти обвинили его в шпионаже и заявили о связях журналиста с российской военной разведкой. В Испании развернулась кампания в поддержку Гонсалеса, с требованием освободить репортера выступали Amnesty International, «Репортеры без границ» (RSF) и Международная федерация журналистов (IFJ).

Пабло Гонсалес родился в Москве, его имя при рождении – Павел Рубцов, он потомок эмигрантов-басков. В детстве он переехал в Испанию и сменил имя, сохранив российское гражданство.

Позже издание «Агентство» обнаружило связи журналиста с ГРУ: он совершал перелеты вместе с предположительным сотрудником разведки. Кроме того, польские силовики обнаружили в его телефоне отчеты, которые он, предположительно, отсылал кураторам в Москве: в частности, речь шла о фонде Жанны Немцовой.

Артем и Анна Дульцевы

31 июня в Словении были приговорены к году и 7 месяцам тюрьмы россияне Артем и Анна Дульцевы.

В декабре 2022 года пара, жившая в Любляне под именами Людвиг Гиш и Мария Роза Майер Муньос, была арестована. Им предъявили обвинение в шпионаже.

Как писала в июне этого года Wall Street Journal, Дульцевы приехали в Аргентину в 2012 году. Людвиг Гиш утверждал, что сам он гражданин Австрии, а его мать — аргентинка. Мария Роза Майер Муньос показала при въезде в страну мексиканский паспорт. Пара получила аргентинское гражданство, а в 2017 переехала в Словению.

Подробности обвинения остались неизвестными, однако после вынесения приговора суд сообщил, что подсудимые полностью признали свою вину. Срок, полученный россиянами, соответствует времени, проведенному ими в заключении, поэтому суд постановил депортировать осужденных после приговора.

Российская ФСБ также сообщала, что в рамках обмена они вернулись с двумя несовершеннолетними детьми.

BBC

Исмаил Хания жил за пределами сектора Газа, а в Иран прилетел на инаугурацию нового президента

Палестинская группировка ХАМАС объявила, что ее политический лидер Исмаил Хания убит израильским ударом по его резиденции в Тегеране.

62-летний Хания считался главным лидером и идеологом ХАМАС.

«Брат, лидер, моджахед Исмаил Хания, лидер движения, погиб в результате удара сионистов по его штаб-квартире в Тегеране после того, как он принял участие в инаугурации нового президента Ирана», — цитируют мировые агентства заявление ХАМАС.

О смерти Хании объявил и иранский Корпус стражей исламской революции. В сообщении на сайте Корпуса говорится, что вместе с лидером ХАМАС погиб один из его телохранителей.

Смерть Хании произошла спустя менее суток после того, как Израиль объявил об убийстве главного военного командира ливанской группировки «Хезболла», которую также поддерживает Иран, и наблюдатели опасаются, что это может привести к разрастанию войны на Ближнем Востоке.

Каким именно образом был нанесен удар, повлекший смерть лидера ХАМАС, группировка пока не объясняет.

По данным иранских СМИ, атака была совершена около двух ночи по местному времени, когда Хания находился в Тегеране, в доме отдыха для ветеранов войны. По некоторым данным, он был убит в результате авиаудара.

Израиль пока не комментирует случившееся, но после кровавого нападения 7 октября 2023 года на юг Израиля, в результате которого погибли 1200 человек, тысячи были ранены и сотни захвачены в заложники, власти страны пообещали уничтожить исламистскую группировку.

Некоторые арабские СМИ передают, что Хания был убит прямым попаданием ракеты, но эта информация нуждается в подтверждении.

Как реагируют на смерть Хании?

Член политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук заявил, что это «подлый поступок», который «не останется без ответа», а другой высокопоставленный представитель группировки, Сами Абу Зухри сказал, что организация «продолжит свой путь».

Другой высокопоставленный представитель ХАМАС в Газе сказал корреспонденту Би-би-си Рушди Абуалуфу: «Хамас — это идея, Хамас — это идеология. И убийство лидера не изменит ХАМАС, не заставит ХАМАС сдаться или пойти на новые уступки».

Как передает палестинское агентство WAFA, глава Палестинской автономии на Западном берегу Иордана Махмуд Аббас также решительно осудил убийство Хании.

Министерство иностранных дел Ирана заявило, что «мученическая смерть» Хании «укрепит глубокую и нерушимую связь между Тегераном, Палестиной и сопротивлением», сообщают государственные СМИ.

Различные палестинские организации призвали своих сторонников на демонстрации протеста по поводу ликвидации политического лидера ХАМАС.

Российский МИД назвал случившееся «совершенно неприемлемым политическим убийством». Замминистра иностранных дел Михаил Богданов предупредил, что смерть лидера ХАМАС «приведет к дальнейшей эскалации напряженности».

Министерство иностранных дел Турции также осудило, как оно выразилось, «позорное убийство в Тегеране». В заявлении, которое цитирует Reuters, говорится, что «это нападение также направлено на расширение войны в Газе до региональных масштабов».

С осуждением произошедшего выступили и другие страны региона, а также Китай.

Иордания заявила, что «самым решительным образом осуждает убийство Израилем» лидера ХАМАС, которое, по ее мнению, приведет к «росту напряженности и хаоса в регионе». Премьер-министр Ливана Наджиб Микати в ходе экстренного заседания своего кабинета сегодня утром также предупредил о серьезной эскалации в регионе.

Министерство иностранных дел Китая заявило, что «решительно выступает против этого убийства и осуждает его», а также что «глубоко обеспокоено» новыми потрясениями в регионе. Пресс-секретарь ведомства Линь Цзянь добавил, что в Газе должно быть достигнуто «всеобъемлющее и постоянное прекращение огня».

Какими будут последствия для региона?

Как отмечает корреспондент Би-би-си на Ближнем Востоке Йоланда Кнелл, представители ХАМАС уже заявили, что удар по Хании означает серьезную эскалацию конфликта в регионе и «не останется безнаказанным».

Пока неясно, как это повлияет на ход войны в Газе, но Исмаил Хания курировал переговоры о новом прекращении огня и освобождении заложников. Несмотря на его жесткую риторику, аналитики в целом рассматривали его как прагматика — в сравнении с Мохаммедом Дейфом и Яхъя Синваром, более жесткими лидерами ХАМАС, базирующимися в Газе, которые, как считается, организовали кровавый набег на южный Израиль в прошлом году, отмечает наш корреспондент.

Непонятно пока, кто займет место Хании во главе группировки, и будет ли он придерживаться более умеренной или более экстремистской позиции.

Надер Хашеми, профессор ближневосточных исследований в Джорджтаунском университете, в разговоре с Би-би-си не исключил, что убийство Хании может приблизить регион к полномасштабной войне. Эксперт напоминает, что менее чем за сутки перед этим Израиль нанес удар по высокопоставленному лидеру «Хезболлы» в Бейруте.

И если раньше считалось, что Иран и «Хезболла» не заинтересованы в эскалации, то убийство Хании может это изменить, добавляет Хашеми. «Теперь у Ирана есть все стимулы попытаться обострить этот конфликт», — считает он.

Министр обороны США Ллойд Остин, напротив, заявил, что не считает войну неизбежной. Он пообещал сделать все возможное, чтобы не допустить перерастания локального конфликта в более широкий во всем регионе.

Почему Хания был убит именно сейчас и как это отразится на переговорах?

Смерть лидера ХАМАС в Иране дает понять, насколько далеко способен дотянуться Израиль и что никто из его врагов не находится в безопасности

Как отмечает редактор Би-би-си по международным вопросам Джереми Боуэн, родственники Хании уже оказывались под ударом после нападения ХАМАС 7 октября — сыновья и внуки, путешествовавшие с ним, были убиты израильтянами, — хотя ему самому до сих пор удавалось избегать подобной участи.

Интересно то, что Хания не был фигурой, скрывающейся в подполье, как лидеры военного крыла его организации. «Если предположить, что это израильтяне убили его, а я не могу представить, кто бы это мог быть еще — и они пока не дали никаких комментариев — почему они сделали это сейчас, когда у них наверняка были возможности и в прошлом?» — задается вопросом Джереми Боуэн.

Дело в том, продолжает он, что для Израиля было политически неприемлемо убить его в Катаре. А ликвидация в Иране, тем не менее, дает понять, насколько далеко способен дотянуться Израиль и что никто из его врагов не находится в безопасности.

Хания был глубоко вовлечен в переговоры о прекращении огня между Израилем и Газой и освобождении заложников, так что это, скорее всего, не облегчит их.

Катар, который выступает посредником в этих переговорах, предположил, что убийство Хании может поставить их под угрозу срыва.

«Политические убийства и продолжающиеся нападения на гражданских лиц в Газе во время переговоров заставляют нас задаться вопросом: как может быть успешным посредничество, когда одна сторона убивает участника переговоров с другой стороны?» — заявил премьер-министр Катара.

В декабре ХАМАС ненадолго приостановил переговоры о прекращении огня с Израилем после убийства заместителя Хании в столице Ливана Бейруте.

Как полагает корреспондент Би-би-си по Газе Рушди Абалуф, нынешняя атака в Тегеране может усложнить достижение перемирия, поскольку теперь ХАМАС будет куда больше сосредоточен на поиске преемника Хании, что может оказаться сложным и длительным процессом.

bbc

Президент Джо Байден поддержал Камалу Харрис, но что будет дальше — неясно

Джо Байден перевернул ход предвыборной кампании в США. После нескольких недель яростного сопротивления растущему давлению членов Демократической партии он все же решился и снял свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, поддержав номинацию своего вице-президента Камалы Харрис.

Решение Байдена не только испортило ход предвыборной кампании республиканцам, сделавшим действующего президента главным объектом своей критики и, как оказалось, растратившим энергию вхолостую. Демократам теперь предстоит в срочном порядке решить вопрос, кто заменит Байдена в столкновении с Трампом.

Хотя определенная интрига в этом вопросе сохраняется, похоже, Демократическая партия быстро объединяется вокруг вице-президента Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата. О ее возможном выдвижении заговорили сразу после провальных для Байдена дебатов с Трампом в конце июня, хотя сама Харрис до последнего поддерживала своего босса.

Ее уже поддержали видные демократы, в том числе чета Клинтонов.

Никто из серьезных претендентов, кто мог бы бросить ей вызов — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер или губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, — пока не собирается этого делать.

Харрис поддержал и сам Джо Байден, назвав свое решение назначить ее вице-президентом четыре года назад лучшим из всех, которые он когда-либо принимал.

Она — следующая в конституционной линии преемственности. Кроме того, она сразу же получит доступ к предвыборной копилке демократов, в которой уже около 100 млн долларов, и к штабной инфраструктуре.

Ее сторонники предупреждают, что отказ от кандидатуры первой темнокожей женщины рискует оттолкнуть избирателей, чьи голоса могут оказаться решающими для победы над Трампом. Об этом говорят и политтехнологи Демократической партии.

Многие демократы быстро объединяются вокруг Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата

Но есть и риски.

Согласно опросам общественного мнения, рейтинг одобрения Харрис примерно такой же низкий, как и у Байдена, и она отстает от Трампа в опросах, хотя и ненамного.

На посту вице-президента Харрис порой приходилось нелегко. В начале работы администрации ей было поручено разобраться с причинами миграционного кризиса на границе США и Мексики. Задача оказалась непростой, а ряд ошибок и спорных заявлений сделали ее объектом критики.

Затем Харрис удалось добиться некоторых успехов в вопросе о праве на аборты, но первое впечатление оказалось довольно сильным — ее рейтинг одобрения существенно не улучшился и составляет менее 40%. Правда, сейчас, в ходе кампании, ситуация может измениться, и ей наверняка поставят в заслугу борьбу за права женщин, особенно в штатах, где доступ к абортам ограничен.

Главный недостаток Харрис, как считают многие аналитики — это то, что она уже участвовала в выборах на национальном уровне, и закончилось это печально.

В 2020 году она претендовала на президентскую номинацию от Демократической партии, и хотя на первых порах все шло хорошо, она даже не дошла до праймериз: сказалось сочетание неудачных интервью, отсутствие четко сформулированного видения и плохо организованная кампания.

За несколько дней до отставки Джо Байдена один представитель демократов сказал Би-би-си, что Харрис — это «пустой костюм, у которого нет ни идеологического руля, ни морального компаса», но поддержит ее, если это потребуется, чтобы вынудить Байдена снять свою кандидатуру.

Выбор в пользу Харрис — это риск для демократов, но на данный момент безопасных вариантов нет. А ставки — возможная победа Дональда Трампа — высоки до предела.

Если Харрис не удастся объединить партию, начинающийся 19 августа съезд демократов может превратиться в базар, на котором разные кандидаты сражаются за номинацию перед камерами и за закрытыми дверями. Это может стать захватывающим политическим театром, какого американские избиратели еще не видели, но вряд ли увеличит шансы демократов на победу.

Если Харрис получит номинацию, республиканцы попытаются связать ее с провалами (в их понимании) нынешней администрации. Хотя вице-президент отнюдь не принадлежит к прогрессивному крылу партии, можно предположить, что в республиканском лагере ее представят как «леворадикального» кандидата.

Как именно Харрис (или кто-то из ее возможных конкурентов) получит партийную номинацию, пока тоже не очень понятно. Последний раз действующий президент США — Линдон Джонсон — отказался от переизбрания в 1968 году, и в тот год у демократов был так называемый «открытый» съезд, когда каждый голосовал за понравившегося кандидата.

Президент Байден уже получил голоса 3 896 делегатов на первичных выборах. Это намного больше, чем необходимо для выдвижения кандидата от партии. Хотя поддержка Байдена делает Харрис наиболее вероятным кандидатом, полной уверенности в том, что она унаследует доставшиеся ему на праймериз голоса, нет.

Кандидаты должны получить голоса не менее 300 делегатов (но не более 50 от одного штата), чтобы их имя появилось в бюллетене. В первом туре голосуют 3900 делегатов, в число которых входят и лояльные демократам избиратели.

Если после первого тура ни один из кандидатов не получит большинства голосов, то будут проведены дополнительные туры голосования. В этих раундах будут участвовать так называемые суперделегаты — лидеры партии и выборные должностные лица. Они будут голосовать до победы одного из кандидатов.

Чтобы получить партийную номинацию, кандидату необходимо 1 976 голосов.

Гэвин Ньюсом, Гретхен Уитмер и Пит Баттиджиг

Теоретически, кроме Камалы Харрис, на президентскую номинацию могут претендовать еще несколько видных демократов. Аналитики полагают, что кто-то их этих людей с большой вероятностью окажется напарником Харрис на выборах и кандидатом в вице-президенты.

Губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер набирает популярность и, по мнению многих экспертов, будет баллотироваться в президенты в 2028 году. В прошлом она участвовала в кампании Байдена и не скрывает своих политических амбиций.

В 2022 году она возглавила кампанию, в результате которой демократы Мичигана получили контроль над законодательным собранием штата и губернаторским креслом, что позволило ей провести ряд прогрессивных мер, включая защиту доступа к абортам в Мичигане и принятие мер по обеспечению безопасности оружия. Правда, Уитмер уже заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру, если Байден сойдет с дистанции.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом тоже считается одним из возможных кандидатов на выборах 2028 года, хотя многие предполагают, что он не станет ждать еще четыре года.

В последние годы Ньюсом поднял свой авторитет в стране, став ключевым посланником партии в консервативных СМИ и участвуя в дебатах против губернатора Флориды Рона Десантиса в прошлом году. До вчерашнего заявления Байдена он открыто поддерживал президента, а после заявил, что поддерживает «бесстрашную» и «упорную» Харрис в борьбе против Трампа.

Министр транспорта Пит Баттиджиг баллотировался на президентскую номинацию в 2020 году и часто упоминается как один из лучших коммуникаторов администрации Байдена. За время работы министром транспорта Баттиджиг справился с рядом общественных кризисов, а накануне заявил, что сделает «все, что в моих силах, чтобы помочь избрать Камалу Харрис следующим президентом».

У губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро высокие рейтинги одобрения с тех пор, как он был избран в 2022 году в штате, где в 2016 году Трамп с большим трудом одержал победу.

Ранее Шапиро занимал пост генерального прокурора штата, и за время своего пребывания на этом посту работал с обеими партиями. В прошлом году он попал в заголовки национальных газет, быстро восстановив рухнувший мост на важнейшем шоссе Филадельфии. Аналитики также предсказывают, что он выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2028 года, однако пока он заявил, что «сделает все возможное, чтобы помочь избрать Камалу Харрис 47-м президентом Соединенных Штатов».

Джей Би Прицкер, губернатор штата Иллинойс, в последние годы повысил свой авторитет, выступая против Трампа и защищая Байдена. Прицкер — бизнесмен-миллиардер, наследник сети отелей Hyatt, он уже отметился как эффективный исполнитель партийной повестки по вопросам права на аборты и контроля над оружием. Он единственный из возможных конкурентов Харрис, кто пока не высказался в ее поддержку.

Однако большинство аналитиков склоняется к мысли, что не выбрать Камалу Харрис кандидатом в президенты сейчас просто невозможно. Так ли это — покажет съезд Демократической партии, до которого остается меньше месяца.

BBC

В Испании нарушена работа всех крупных аэропортов страны

Причиной сбоя стало обновление антивирусной программы производства компании Crowdstrike, нарушившее работу компьютерных систем Microsoft по всему миру.

В компании Microsoft журналистов заверили, что принимают меры по смягчению «затяжных последствий» глобального сбоя, начавшегося еще накануне, в четверг, около 22:00 по Гринвичу.

Авиакомпания American Airlines, перевозящая более 570 тыс. пассажиров ежедневно, первой сообщила Би-би-си, что сбой вызван «технической проблемой с Crowdstrike», а вскоре это признал и исполнительный директор компании Джордж Куртц.

По его словам, столь масштабные последствия вызваны конфликтом последней версии программного обеспечения Crowdstrike с операционной системой Windows.

Отдельно Куртц заверил, что досадный инцидент не является результатом хакерской атаки и не угрожает личным данным клиентов.

Пассажиры, застрявшие в аэропорту Сиднея, не могут даже купить еды: кассы в магазинах тоже не работают из-за сбоя

В пятницу утром аэропорты по всему миру начали массово отменять рейсы из-за отказа компьютерных систем как авиаперевозчиков, так и вспомогательных сервисных служб.

Крупные авиакомпании США, включая Delta и United, объявили о полном прекращении полетов в ближайшее время.

Железнодорожные компании Британии также столкнулись с «широко распространенными проблемами в IT-сфере».

Телекомпания Sky News была вынуждена более чем на час прервать прямой эфир. Перебои наблюдаются также и на Лондонской фондовой бирже.

Судя по поступающим сообщениям, одной из наиболее пострадавших от сбоя стран стала Австралия. Там массово нарушена работа не только аэропортов, но и магазинов и телекоммуникационных компаний.

В берлинском аэропорту — также из-за «технической неисправности» — регистрация на многие рейсы идет с большой задержкой.

В Испании «IT-инцидент» зафиксирован во всех крупных аэропортах страны.

«Мы работаем над тем, чтобы решить проблему как можно скорее, — утверждается в сообщении, распространенном национальным оператором испанских аэропортов. — Пока работа ведется исключительно с использованием ручных систем».

Вскоре о нарушениях в работе сообщил аэропорт Амтердама «Схипхол». Представитель пресс-службы не уточнил, сколько рейсов было затронуто компьютерным сбоем, однако сказал, что среди них есть как прибывающие в столицу Нидерландов, так и вылетающие из нее рейсы.

Еще чуть позже аналогичные сообщения о компьютерных сбоях начали поступать из аэропортов Индии и Японии.

В токийском Нарито нарушена работа авиакомпаний JetStar, Jeju Air, Qantas, HK Express и Spring Japan. Аэропорт «Дели» работает в ручном режиме.

В Британии массово нарушена работа железнодорожных компаний, включая Southern, Thameslink, Gatwick Express и Great Northern.

Помимо задержек поездов, вызванных сбоем в работе самих подвижных составов, с нарушениями работают «и другие ключевые системы, включая платформы для информирования клиентов в режиме реального времени».

В американском штате Аляска нарушена работа телефонной линии спасения 911 — объединенной диспетчерской службы скорой помощи, полиции и пожарных.

В Новой Зеландии сбой затронул не только авиаперевозчиков, но и законодателей: о нарушениях в работе компьютеров сообщила пресс-служба парламента страны.

Роберт Пламмер, корреспондент Би-би-си:

Тот факт, что причиной хаоса глобального масштаба внезапно оказалась компания, название которой мало кому известно, — очередное напоминание о том, насколько сложно устроена современная цифровая инфраструктура.

Штаб-квартира Crowdstrike расположена в Остине, штат Техас, а ее акции торгуются в США на фондовой бирже.

Как и многие современные IT-компании, существует она не так давно — всего 13 лет, однако на сегодняшний день в фирме порядка 8500 сотрудников.

Как правило, клиенты обращаются к услугам Crowdstrike для устранения последствий хакерских атак на свои сервера. В частности, в 2014 году она расследовала взлом компьютерной системы Sony Pictures.

Впрочем, на этот раз из-за ошибки программного обновления компания, обычно решающая компьютерные проблемы, стала причиной их возникновения.

bbc

Бывший президент США Дональд Трамп был ранен во время предвыборного митинга в городе Батлер в Пенсильвании. Один участник митинга погиб, двое получили ранения. Охрана застрелила нападавшего. Президент США Джо Байден и несколько бывших руководителей страны резко осудили политическое насилие, много вопросов и к секретным службам, упустившим стрелка.

«Оцарапало пулей»

На видео с митинга слышны несколько выстрелов, после которых Трамп трогает ухо и секунду спустя пригибается к земле, к нему бросаются сотрудники охраны – Секретной службы. Спустя минуту бывшего президента, с поднятой рукой, сжатой в кулак, увели со сцены.

ФБР назвало имя человека, стрелявшего в Трампа: это 20-летний Томас Мэтью Крукс из Бетел-Парка, в 70 км от Батлера.

Правоохранительные органы обнаружили на месте преступления полуавтоматическую винтовку типа AR, сообщил агентству Ассошиэйтед Пресс человек, знакомый с ходом расследования. Начиная с 2010-х годов этот тип оружия много раз применялся в США при массовых «шутингах» — стрельбе по мирному населению.

Секретная служба заявила, что стрелок мертв, один из участников митинга погиб, а двое других зрителей получили ранения. Представители правоохранительных органов сообщили журналистам, что пока не определили мотив нападения.

«В меня попала пуля, которая пробила верхнюю часть моего правого уха», — заявил Трамп позже на своей социальной платформе TruthSocial.

По словам окружного прокурора города Батлер, Трампа «оцарапало» пулей. CBS News сообщает, что примерно через три часа после инцидента бывший президент уже покинул больницу.

Над плечом Трампа (обозначен кругом) виден след пролетающей у его головы пули

Трамп покинул митинг под охраной Секретной службы США и при содействии полиции штата Пенсильвания, а затем прибыл в свою резиденцию в Бедминстере в штате Нью-Джерси.

ФБР заявило, что возглавит расследование и будет работать с Секретной службой, местными и государственными правоохранительными органами. Генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что расследованием также занимаются Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, прокуратура Западного округа Пенсильвании и отдел национальной безопасности Министерства юстиции.

Несколько выстрелов

Где находился человек, стрелявший в Трампа

Стрельба сразу же подняла вопросы об ошибках Секретной службы.

По федеральному закону Трампа, как бывшего президента, Секретная служба охраняет пожизненно. Как кандидату от Республиканской партии, часто выступающему на публике, ему положена дополнительная охрана.

Би-би-си взяла интервью у человека, который назвал себя очевидцем и сказал, что видел, как вооруженный винтовкой мужчина полз по крыше неподалеку от места проведения мероприятия. По его словам, он пытался предупредить охрану, но его предупреждения оставили без внимания.

Представитель Секретной службы Энтони Гульельми в своем заявлении сообщил, что подозреваемый стрелял «в сторону сцены с возвышенности за пределами места проведения митинга». Окружной прокурор округа Батлер Ричард Голдингер также заявил в эфире CNN, что подозреваемый стрелок «находился за пределами территории» митинга.

Судя по всему, речь идет о крыше промышленного здания рядом с местом проведения митинга. По оценке отдела расследований BBC Verify, между стрелявшим и Трампом было около 130 метров.

На брифинге вечером в субботу сотрудники ФБР называли удивительным то, что стрелок успел выстрелить несколько раз — прежде, чем охрана нейтрализовала его.

Старший советник Дональда Трампа Стивен Мур заявил Би-би-си, что у него очень много вопросов к секретным службам, допустившим выстрелы по участникам митинга.

Это был первый случай стрельбы в президента США или кандидата от основной партии с 1981 года, когда признанный позже невменяемым Джон Хинкли ранил президента Рональда Рейгана и троих его сопровождающих.

У здания Trump Tower в Нью-Йорке усилены меры безопасности

Через несколько часов после нападения Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США, возглавляемый республиканцами, вызвал директора Секретной службы США Кимберли Читл для дачи показаний на слушаниях, назначенных на 22 июля.

«Американцы требуют ответов на вопросы о покушении на президента Трампа», — говорится в заявлении комитета, опубликованном в социальных сетях.

«Глава Секретной службы и руководитель этой службы безопасности должны уйти в отставку», — написал в Х бизнесмен Илон Маск, недавно заявивший, что поддерживает кандидатуру Трампа на выборах.

«Нет места такому насилию»

Ведущие республиканцы и демократы осудили произошедшее. «В Америке нет места такому насилию. Мы должны объединиться как единая нация, чтобы осудить его», — сказал Байден в своем заявлении.

По сообщениям из Белого дома, Байден уже говорил с Трампом по телефону.

«Этому ужасному акту политического насилия на мирном предвыборном митинге нет места в этой стране, и он должен быть единодушно и решительно осужден», — заявил в социальных сетях спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что он в ужасе от случившегося и рад, что Трамп находится в безопасности. «Политическому насилию не место в нашей стране», — сказал он.

Кампания Байдена приостановила показ рекламы на телевидении и прекратила все другие исходящие сообщения, сообщил представитель кампании.

Бывшие президенты Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама единодушно осудили стрельбу и заявили о том, что в США не должно быть места политическому насилию.

Нападение усилило опасения, что во время президентской кампании и после выборов в стране может вспыхнуть политическое насилие.

Эти опасения отчасти отражают поляризацию электората, нарастающую еще с предыдущих выборов 2020 года.

По данным последних опросов Reuters/Ipsos, две трети респондентов, принявших участие в майском опросе, заявили, что опасаются насилия после выборов 5 ноября, когда Трампу, кандидату от республиканцев, предстоит «матч-реванш» с президентом-демократом Джо Байденом.

Большинство опросов общественного мнения не дают явного преимущества ни одному из кандидатов.

Трамп должен получить официальную номинацию от своей партии на Республиканском национальном съезде, который начнется в Милуоки в понедельник. Он легко обошел своих соперников за выдвижение от Республиканской партии в начале кампании.

Он в значительной степени объединил вокруг себя партию, поддержка которой ненадолго ослабла после того, как его сторонники напали на Капитолий США 6 января 2021 года.

Полицейские машины у дома Томаса Мэтью Крукса

В самом конце мая суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в фальсификации документов в случае с выплатой денег за молчание бывшей порнозвезде Сторми Дэниэлс.

Однако три других уголовных дела, в том числе два, связанных с нападением на Капитолий 6 января 2021 года, были приостановлены из-за различных факторов, включая недавнее решение Верховного суда, постановившего, что бывший президент обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные во время его пребывания в Белом доме.

Трамп утверждает, не приводя доказательств, что все четыре уголовных преследования были организованы Байденом, чтобы попытаться помешать ему вернуться к власти.

bbc

В ночь после выборов сэр Кир Стармер (на фото слева) вместе с его женой Викторией Стармер приехали в центр подсчета голосов в своем избирательном округе Холборн и Сент-Панкрас (центр Лондона). Он выиграл.

Лейбористская партия во главе с сэром Киром Стармером получила большинство голосов в Палате общин по итогам досрочных парламентских выборов. Это означает конец 14-летнего правления консерваторов в Великобритании.

Подсчет голосов завершен еще не во всех избирательных округах, но лейбористы уже официально победили в 412 из них, что обеспечивает им комфортное большинство в 650-местной палате.

Кир Стармер и министр финансов в теневом правительстве Рэйчел Ривз, которой прочат второй по значимости пост в будущем правительстве, уверенно победили в своих избирательных округах.

В краткой речи после объявления результатов Стармер, в частности, сказал: «Перемены начинаются прямо здесь, потому что это ваша демократия, ваше сообщество, ваше будущее. Вы проголосовали. Теперь пришло время нам выполнять обещания».

Действующий премьер-министр Риши Сунак также сумел переизбраться в своем округе Ричмонд и Норталлертон. Вместе с тем, он признал, что консерваторы проиграли, и сообщил, что поздравил Стармера с победой.

«Сегодня передача власти из рук в руки пройдет в мирной и упорядоченной манере, с доброй волей со всех сторон. Это должно дать нам всем уверенность в стабильности и будущем нашей страны. Британский народ сегодня вынес отрезвляющий вердикт, многому нужно научиться… и я беру на себя ответственность за поражение», — сказал Сунак.

Сунак в своем выступлении перед резиденцией премьер-министра на Даунинг-стрит признал поражение, сказал, что британцы послали четкий сигнал о том, что правительство должно смениться, и принес извинения за то, что его партия не добилась результатов.

Он официально подал прошение об отставке во время аудиенции с королем Карлом III в Букингемском дворце.

Чуть позже в Букингемский дворец приехал и лидер лейбористов сэр Кир Стармер.

Король Карл III по традиции поручил ему возглавить и сформировать новое правительство.

Результаты подсчета голосов

В тех избирательных округах, где разрыв между кандидатами окажется мал, подсчет голосов может продолжаться довольно долго.

Но почти во всех округах подсчет уже завершен. Лейбористы победили в 412 из них, либерал-демократы — в 71, Консервативная партия победила в 121 округе, преимущественно тех же, где она побеждала и в 2019 году.

Для консерваторов это наихудший показатель с начала XX столетия.

Еще в четырех победили кандидаты от правопопулистской партии «Реформа», в том числе ее лидер Найджел Фарадж.

Из числа известных консерваторов, которые уже официально проиграли и в новом парламенте заседать не будут, можно назвать Гранта Шаппса, занимающего в уходящем правительстве пост министра обороны, и Пенни Мордаунт, в 2022 году претендовавшую на пост лидера партии, но уступившую в итоге Риши Сунаку.

Одной из крупнейших потерь консерваторов стало и поражение Лиз Трасс – бывшая премьер-министр уступила место лейбористам в Юго-Западном Норфолке.

Политолог сэр Джон Кертис, признанный авторитет по предвыборным опросам в Великобритании, замечает одну особенность снижения поддержки консерваторов: она особенно пострадала в тех местах, где больше трети домохозяйств имеют ипотечный кредит. Это можно интерпретировать как следствие фискальной политики Лиз Трасс, приведшей к повышению учетных ставок, которые не снизились до сих пор.

Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин, исповедующий более радикально левые взгляды, чем нынешнее руководство партии, также сумел избраться в своем округе Северный Излингтон (север Лондона), но теперь уже как независимый кандидат: из партии его исключили.

Явка на выборах, исходя из данных по 100 округам, где подсчет завершился, выглядит рекордно низкой — 57%. Это ниже, чем на любых выборах с 1950 года, следует из данных, собранных Библиотекой Палаты общин.

В какой степени подтвердился экзитпол?

Вечером в четверг, сразу после окончания голосования, был опубликован прогноз, основанный на данных экзитпола, проведенного Ipsos по заказу Би-би-си, ITV и Sky News. Из него следовало, что лейбористы получат абсолютное большинство в 650-местном парламенте — 410 мест, тогда как фракция тори сократится с 345 до 131 депутатов.

Тот же прогноз указывал на усиление позиций Либерал-демократической партии до 61 места. Партии «Реформа» Найджела Фараджа предсказывали 13 мест, что заметно больше, чем ожидалось во время предвыборной кампании.

Также прогнозировалось резкое сокращение представительства Шотландской национальной партии, у которой оставалось всего 10 мест.

Джон Кертис оговорился, что прогноз по «Реформе» и шотландским националистам вызывал наименьшую уверенность.

Опрос проводился на выходе со 130 избирательных участков в Англии, Шотландии и в Уэльсе, но не в Северной Ирландии. На последних пяти парламентских выборах его результаты совпадали с официальными результатами выборов с погрешностью от 1,5 до 7,5 мест.

Грандиозный провал шотландцев

Консерваторы – не единственные, кто потерпел сокрушительное поражение. Национальную партию Шотландии (SNP) тоже ждала катастрофа.

Партия потеряла 38 из 47 мест, которые она триумфально завоевала в 2019 году. Эти места ушли в копилку лейбористов, которые, впрочем, оттягивали на себя голоса повсеместно и в большом количестве.

Это худший результат SNP на всеобщих выборах за последние десять с лишним лет.

Проблемы партии хорошо известны: разочарование шотландцев в связи с отсутствием прогресса на пути к независимости, внутренние разногласия по поводу гендерной реформы и продолжающееся полицейское расследование в отношении партийных финансов.

На этом фоне потери для SNP были ожидаемы, но многие партийцы шокированы масштабами этих потерь.

Что будет дальше

Выборы проходят в один тур — кандидат, получивший больше голосов, чем любой из других претендентов, отправляется в Вестминстер с мандатом депутата.

В Палате общин 650 мест. Для простого большинства нужно 326.

Как только новоизбранные депутаты закончат праздновать победу, они поедут в Лондон присягать на верность королю. По этой причине в парламенте всегда меньше 650 депутатов — члены ирредентистской партии «Шинн Фейн» в Северной Ирландии, выигрывая выборы, остаются дома.

Первое заседание парламента состоится во вторник 9 июля. На нем выберут спикера (на этот пост снова претендует сэр Линдси Хойл, который, кстати, переизбран), после чего несколько дней будет отведено на присягу новоизбранных депутатов.

За дело новый парламент примется еще через неделю, 17 июля, когда на официальном открытии новой сессии король произнесет речь о приоритетах нового правительства, написанную для него новым правительством.

В полную силу парламент заработает только осенью, когда после небольших летних каникул и партийных конференций в сентябре–октябре будут определены главы и члены всех парламентских комитетов, а правительство представит бюджет на ближайшие месяцы.

Он и определит, в каком направлении и на какие деньги будет отныне развиваться страна.

Почему проиграли консерваторы

Поражение консерваторов отражает скорее их непопулярность в обществе, чем энтузиазм в отношении лейбористов.

За 14 лет у власти тори отметились первым с 1950-х годов снижением уровня жизни населения. Виноваты и жесткая экономия госрасходов после финансового кризиса 2008-09 годов, и пандемия ковида, и — главное — брексит, резко сокративший торговлю и инвестиции.

Оппозиции оказалось достаточно пообещать населению одно — перемены. Всю кампанию они провели под лозунгом из одного слова: «Перемен!».

Правящая партия уступала в опросах оппозиции уже пару лет, однако у нее было большинство в парламенте и законное право дождаться окончания пятилетнего срока у власти — января 2025 года.

Непопулярный Риши Сунак решил, что дальше будет только хуже, и неожиданно для сторонников полтора месяца назад объявил выборы на 4 июля.

Он ожидаемо с треском проиграл их.

BBC