В мире

Третья по счету в истории США попытка отстранить действующего президента от власти провалилась: контролируемый республиканцами сенат признал несостоятельными обвинения, выдвинутые против Дональда Трампа его оппонентами.

48 сенаторов проголосовали за то, чтобы признать Трампа виновным в злоупотреблении властью. 52 сенатора признали президента США невиновным. Чтобы импичмент состоялся, противникам Трампа необходимо было набрать две трети голосов. За импичмент по этой статье проголосовали все демократы в сенате и один республиканец.

По второму обвинению – в препятствовании работе конгресса – 47 сенаторов признали Трампа виновным, 53 сенатора проголосовали против импичмента.

Разница в голосах по сравнению с первым голосованием объясняется тем, что сенатор-республиканец Митт Ромни проголосовал за импичмент по первой статье и против импичмента по второй.

Предсказуемый провал

О том, что начатый еще в начале сентября прошлого года процесс импичмента может закончиться провалом, лидеры демократов предупреждали задолго до начала слушаний в сенате.

В конце декабря прошлого года, выступая в эфире NBC, сенатор-демократ Кристофер Кунс сообщил, что он “очень обеспокоен” тем, как поведет себя президент Трамп после завершения судебного процесса в верхней палате Конгресса. В том, что именно на оправдании президента будут настаивать республиканцы, сенатор не сомневался.

“Если сенатское республиканское большинство откажется наказать его, объявив импичмент, он получит неограниченную власть”, – посетовал Кунс, добавив, что в этом случае поведение президента США станет еще более непредсказуемым.

Эти опасения, похоже, разделяла и спикер Конгресса Нэнси Пелоси, в последние три года неоднократно пытавшаяся убедить однопартийцев отказаться от инициативы по импичменту Трампа.

Еще в марте прошлого года она напоминала о разногласиях между сторонниками демократов и республиканцев, заявляя, что попытка отстранения президента от власти может стать “разрушительной для страны”. Похоже, Пелоси тогда не испытывала никаких иллюзий по поводу того, как может закончиться подобный процесс.

Что выиграл Трамп?

В том, что президент США после голосования в сенате громко объявит о своей победе, демократы не сомневались.

“Мы все знаем президента, – заметил вашингтонскому изданию The Hill в декабре высокопоставленный сенатор-демократ Дик Дарбин. – Если в сенате не наберется 67 голосов за его немедленную отставку, он сообщит, что это была “охота на ведьм”, и заявит о своем полном оправдании”.

Спикер Конгресса Нэнси Пелоси, комментируя возможный исход голосования в сенате, неоднократно заявляла, что это не имеет значения. По ее мнению, Дональд Трамп все равно войдет в историю как третий по счету президент США, которому был объявлен импичмент, и никогда не сможет избавиться от этого.

Политологи, впрочем, не сомневаются, что результаты сенатского голосования сам Дональд Трамп попытается использовать в новой президентской гонке.

“Он объявит это своей победой, его сторонники еще раз убедятся в том, что голосуют за настоящего героя, который бросил вызов вашингтонскому истеблишменту, – считает профессор университета Стони Брук, политолог Джонатан Сандерс. – Я не исключаю, что попытка импичмента принесет ему новые голоса избирателей, которые до этого не могли определиться с выбором”.

Политологи уверены, что провал попытки импичмента президент США посчитает еще одним доказательством эффективности выбранной им стратегии управления страной и выбранной линии поведения в международных отношениях.

“Решение сената Трамп безусловно расценит как свидетельство того, что он все делал правильно, – говорит эксперт вашингтонского Института Брукингса, основатель Школы правительства Гарвардского университета Марвин Калб. – Так что лидерам иностранных государств стоит приготовиться к тому, что лидер США будет постоянно обращаться к ним с различными просьбами, как это было с президентом Зеленским. А если Трамп одержит новую победу в ноябре 2020 года, то у Конгресса почти не останется способов контролировать его действия: он уже справился с самым сложным политическим испытанием в истории США, и будет считать, что может делать все, что захочет”.

Приглашенный преподаватель юридического факультета Колумбийского университета Ричард Фролик не исключает, что действия юридической команды Трампа во время слушаний в сенате могут создать очень опасный прецедент.

“Белый дом в течение многих месяцев отказывался предоставить законодателям документы, которые они требовали, и запрещал свидетелям давать показания, – говорит он. – Но Трамп не понес за это никакого наказания, и сенат оправдал его. После этого в администрации могут посчитать, что на Капитолийском холме согласились с тем, что глава государства имеет право отказать Конгрессу в любых требованиях, а сами законодатели потеряют возможность контролировать действия исполнительной власти”.

Что проиграли демократы?

Сразу же после начала слушаний в сенате телекомпания CNN опубликовала результаты собственного опроса общественного мнения, показавшего, что 51% опрошенных выступают за отстранение Трампа от власти. Подобные результаты показали и другие опросы.

Вопреки надеждам демократов, их оппонентов не убедили заявления бывшего помощника президента США Джона Болтона, сообщившего в своей готовящейся к выходу мемуарной книге, что Дональд Трамп лично распорядился заморозить военную помощь Украине и возобновить ее только после согласия Киева начать новое расследование в отношении бывшего вице-президента и наиболее вероятного противника на выборах 2020 года Джо Байдена.

Бывший помощник личного адвоката президента Рудольфа Джулиани Лев Парнас опубликовал аудио- и видео свидетельства того, что Трамп требовал немедленно уволить посла на Украине Мари Йованович и обсуждал со своими помощниками теории, согласно которым за вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года в США стоит не Москва, а Киев.

По утверждению американских спецслужб, именно эту версию помогали распространять российские власти.

Новые свидетельства никак не повлияли на настроения американцев.

По подсчетам социологов, число сторонников отставки президента США росло в ходе сенатских слушаний, но этот рост был достигнут почти исключительно за счет сторонников демократов. Как утверждают аналитики проекта FiveThirtyEight, обобщающего результаты всех опросов общественного мнения, американцы не слишком внимательно следили за дискуссиями в сенате.

По данным аналитического портала, сегодня за отстранение Трампа от власти по-прежнему выступают чуть больше половины американцев – 50,2%. Против – 45,2% опрошенных.

При этом импичмент и отстранение Трампа от власти поддерживают 84,1% опрошенных демократов, 42,6% процента избирателей, считающих себя независимыми, и всего лишь 9,4% зарегистрированных республиканцев.

Политологи, впрочем, считают, что уже в ближайшее время эти цифры могут измениться.

“Если в ходе слушаний демократам удастся создать у избирателей впечатление, что вина за провал импичмента лежит на республиканцах, которые любой ценой оправдывают коррумпированного президента, то они победят на выборах 2020 года, – считает эксперт Марвин Калб. – Если нет, то они покажут себя беспомощной политической силой, устроившей самое шумное политическое шоу в стране, и не сумевшей выполнить свои обещания”.

В Вашингтоне, правда, допускают, что попытка импичмента станет лишь одним, и не самым главным, эпизодом в борьбе демократов против Дональда Трампа.

Сейчас несколько комитетов Конгресса продолжают свои собственные расследования в отношении президента США. Уголовные и гражданские иски против Трампа рассматривают прокуратуры Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

“Во время слушаний в сенате юристы Белого дома постоянно заявляли о том, что глава государства не может быть привлечен к уголовной ответственности, пока он находится у власти, – говорит Ричард Фролик. – Боюсь, что в США нет ни одного закона, который помешал бы предъявить президенту уголовные обвинения, когда он покинет свой пост”.

Почему демократы вообще начали процесс импичмента?

После убедительной победы на промежуточных выборах в Конгресс осенью 2018 года демократы получили большинство в палате представителей, но сенат остался под контролем республиканцев. Согласно конституции, Конгресс имеет право лишь объявить об импичменте президента, согласовав и утвердив выдвинутые против него статьи обвинений. Решение об отстранении главы государства от власти должны утвердить две трети сенаторов. Но у демократов в верхней палате Конгресса США всего 47 мест из 100, так что всерьез о возможном уходе Трампа из Белого дома не рассуждали даже самые ярые его оппоненты.

“Разумеется, демократы рассчитывали заработать политические очки, представив на обсуждение общественности преступные, с их точки зрения, действия президента, – поясняет Марвин Калб. – Тем не менее, они всегда заявляли, что не рассчитывают на победу, и выступают с этой инициативой только потому, что к этому их обязывает конституция”.

Самого Трампа, похоже, эти объяснения не слишком беспокоили. Он был абсолютно уверен в том, что в результате слушаний республиканское большинство в Сенате его полностью оправдает. Для республиканцев речь шла об имидже и престиже партии в год президентских выборов, так что поражение президента для них означало бы и позорный провал во время предстоящего голосования.

Кирилл Белянинов Би-би-си, Вашингтон

5 февраля 2020 г.

Великобритания в полночь по центральноевропейскому времени официально вышла из Евросоюза, членом которого состояла 47 лет. Это случилось спустя 3,5 года после проведения референдума, по результатам которого 52% британцев (17,4 миллиона человек) проголосовало за Brexit.

Резиденция премьер-министра Великобритании на Даунинг-стрит в Лондоне было украшено иллюминацией, на фасад проецировались световые часы, отсчитывавшие время до окончания членства в ЕС. Здания министерств и ведомств на улице Уатхолл тоже были подсвечены, Парламентская площадь, где собрались тысячи сторонников “брексита”, была заранее украшена британскими флагами. Собравшиеся ожидали, что в честь знаменательного события прозвонит Биг-Бен, но он находится на ремонте.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон за час до выхода страны из ЕС обратился к нации и обозначил приоритеты правительства. “Это рассвет новой эры, в которой мы более не согласимся с тем, чтобы возможности в жизни вас и ваших семей зависели от того, в какой части страны вы живете. Это тот момент, когда мы начинаем объединяться и выходить на новый уровень”, – сказал Джонсон (цитата по ТАСС).

Премьер отметил, что при всех своих сильных сторонах Евросоюз уже 50 лет развивается в направлении, которое больше не подходит для Великобритании. Джонсон пообещал, что день Brexit станет начальной точкой для “национального возрождения” Британии.

“Речь идет частично об использовании новых возможностей, вернувшейся независимости для осуществления перемен, за которые голосовали люди. Будь то контроль за иммиграцией, создание свободных портов, освобождение нашей рыболовной отрасли, заключение соглашений о свободной торговле. Или просто создание наших собственных законов на благо народа этой страны”, – сказал премьер.

Он добавил, что новая Британия будет создавать свободные экономические зоны, улучшать образование и здравоохранение, использовать лучшие технологии, бороться с преступностью и глобальным изменением климата, поддерживать права человека в мире и женское образование. Джонсон также выступил за проведение самого значительного возрождения инфраструктуры страны с викторианских времен, передает РИА “Новости”.

“Мы хотим, чтобы это [Brexit] послужило началом новой эры дружеского сотрудничества между ЕС и энергичной Британией. Британией, которая одновременно является великой европейской державой”, – сказал премьер.

За минуту до Brexit большой экран на Парламентской площади начал обратный отсчет времени. Последние 10 секунд собравшиеся отсчитывали хором, а фейерверк в честь выхода Британии из ЕС встретили криками: “Ура!” На площадь пришли и противники “брексита” (в Евросоюзе хотели остаться 48% участников референдума, в Лондоне против выхода из ЕС проголосовали 60% избирателей).

В Шотландии, которая голосовала против Brexit, здание парламента подсветили синим и желтым – цветами Евросоюза, звучал гимн ЕС – “Ода к радости”.

В Лондоне после свершившегося “брексита” перед людьми на Парламентской площади выступили политики, поддерживавшие выход из ЕС: главный евроскептик Найджел Фарадж, депутат парламента Ричард Тайс, депутат Европарламента от партии Brexit Энн Уиддикомб, запомнившаяся там высказыванием о том, что однажды наука разберется, как вылечить гомосексуальность.

Фараджу “хлопали так, словно он забил один из голов за сборную в 1966 году”, пишет Русская служба BBC. “С брекситом мы станем еще более демократичными, самоуправляемыми, независимыми и, я надеюсь, гордыми, – провозгласил он. – Война кончилась. Давайте отпразднуем как никогда раньше”.

Технические приготовления к моменту официального выхода из ЕС шли весь день. В Брюсселе у здания Европарламента спустили британский флаг, заменив его на флаг Евросоюза. В Британии европейские флаги снимут со здания парламента и других британских государственных учреждений. Сам флаг ЕС не поменяется: 12 звезд на нем символизируют не государства блока, а “единство и конкурентность”, напоминает “Медуза”. Британское министерство по делам “брексита” будет преобразовано в рабочую группу по переговорам с Европой.

В повседневной жизни Британии и ее европейских партнеров больших перемен с 1 февраля не произойдет: до конца 2020 года в отношениях Британии и ЕС продлится переходный период. Британия не собирается вводить визы для туристов из Евросоюза и в ближайшее время менять порядок въезда для граждан третьих стран, в том числе России и Украины.

Главная осязаемая перемена – Британия лишится представительства во всех органах Евросоюза. То есть в течение текущего года британцы будут подчиняться правилам и решениям ЕС, но уже не смогут участвовать в их принятии. Премьер-министр Британии больше не будет заседать на ежеквартальных саммитах Европейского совета – высшего органа власти в структуре ЕС, британские министры перестанут ездить на заседания Совета Европейского Союза, 73 евродепутата от Британии сдадут мандаты.

Британия вписала в закон о выходе из Евросоюза обязательство не продлевать переходный период после 31 декабря 2020 года. Таким образом, государству предстоит за оставшиеся 11 месяцев договориться с Брюсселем и крупными партнерами вроде США о свободной торговле, чтобы избежать “обвального брексита”. Если Лондон и Брюссель не договорятся о будущих взаимоотношениях, с 1 января 2021 года окончательно выйдет из ЕС по жесткому сценарию, без сделки.

Будущее российско-британских отношений после Brexit

По словам посла России в Великобритании Андрея Келина, между двумя странами нет непримиримых противоречий и препятствий, мешающих нормальному развитию отношений. Вместе с тем он отметил, что в данном вопросе инициатива ожидается со стороны Лондона. Келин напомнил, что у Британии и России большая история гуманитарных связей, на основе которых и строятся отношения.

“У нас теснейшие гуманитарные связи, довольно солидный накопленный опыт связей по линии культуры и образования. Это та основа, на которой зиждутся отношения любых двух государств. У нас есть субъективные проблемы, но такие проблемы преодолимы”, – подчеркнул посол в беседе с РИА “Новости”.

ВВС рассуждает, что для РФ “брексит” может обернуться новыми санкциями, так как теперь Британия не должна будет придерживаться общеевропейской санкционной политики и сможет принимать самостоятельные решения. На недавней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Берлине Борис Джонсон, по сообщению его пресс-службы, сказал, что “никакой нормализации двусторонних отношений не будет, пока Россия не прекратит свою дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Британии и ее союзникам”. Министр иностранных дел Доминик Рааб в последние месяцы несколько раз вскользь говорил, что, выйдя из ЕС, Британия начнет применять свой вариант “акта Магнитского”. Впрочем, в ближайший год это вряд ли станет приоритетом правительства и парламента Британии, так как все время и силы пойдут на переговоры о дальнейших отношениях с Евросоюзом.

https://www.newsru.com/world/01feb2020/brexit_done.html

Всемирная организация здравоохранения признала вспышку коронавируса в Китае чрезвычайной ситуацией международного масштаба.

“Я объявляю международную чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения из-за глобальной вспышки коронавируса”, – заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус после совещания чрезвычайного комитета организации в Женеве.

В классификации ВОЗ такими ситуациями считаются “экстраординарные события, которые будут представлять риск в области здравоохранения другим государствам” и “потенциально требуют скоординированных действий международного сообщества”.

При этом организация не рекомендует вводить ограничения на передвижение товаров и людей в связи с вирусом.

Как говорится в заявлении ВОЗ, распространение коронавируса можно остановить, если страны мира примут меры по раннему распознаванию вируса, изолируют больных и отследят их контакты.

В четверг США подтвердили первый на своей территории случай передачи коронавируса от человека к человеку. Ранее о таких случаях сообщили власти Германии и в Японии.

В России подтвержденных случаев заражения пока нет, правительство в четверг закрыло границу с Китаем на Дальнем Востоке. МИД рекомендовал гражданам по возможности не ездить в Китай.

Число умерших от коронавируса в КНР достигло 170 человек. По данным ВОЗ, за пределами Китая зафиксировано 98 члучаев заражения в 18 странах, многие из которых ввели карантин. За пределами Китая жертв нет.

В Китае на 29 января зарегистрирован 7711 случай заражения коронавирусом. В четверг стало известно, что вирус распространился по всей территории Китая.

Рекомендации

ВОЗ дает рекомендации Китаю, другим странам, и международному сообществу.

Китаю рекомендуется:

• Регулярно оповещать граждан о распространении вируса и новых мерах, принятых для борьбы с ним;
• Усовершеноствовать меры по обнаружению новых случаев заболевания на территории страны;
• Принять меры для защиты медиков от заражения;
• Вместе с ВОЗ провести расследование причин нынешней вспышки;
• Делиться полной информацией обо всех заражениях;
• Продолжить мониторинг в международных аэропортах и морских портах.

ВОЗ подчеркивает, что вирус может распространиться в любой стране мира, поэтому всем странам рекомендуется быть готовыми к этому.

Несмотря на то, что организация не рекомендует ограничивать свободу передвижения людей и товаров между странами, в заявлении есть оговорка о том, что такие ограничительные меры могут “в некоторых отдельных случаях” оказаться эффективными. В первую очередь, это могут быть страны со слабой системой здравоохранения и уязвимым населением.

Международному сообществу рекомендуется “оказывать поддержку странам с низким и средним доходом”, чтобы те могли принять меры для борьбы с вспышкой.

Что известно про новый вирус

• Вирус 2019-nCoV – вариант коронавируса, который до сих пор не передавался людям.
• Коронавирусы – семейство вирусов, включающее 38 видов вирусов, лишь шесть (а с новым вирусом – семь) из которых поражают человека.
• Исследователи считают, что, скорее всего, вирус распространился на людей от животных, но способен также передаваться от человека к человеку.
• Среди симптомов заражения: повышенная температура, кашель, затрудненное дыхание.
• Людям советуют не прикасаться к животным, избегать недоваренного или недожаренного мяса и яиц, а также избегать контакта с людьми с симптомами простуды или гриппа.

BBC

30 января 2020 г.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает правильным на фоне оглашенных президентом предложений об изменении Конституции подать в отставку правительству в действующем составе. Об этом он сообщил в ходе встречи президента Владимира Путина с кабинетом министров, передает ТАСС.

“Эти изменения, когда они будут приняты, по всей вероятности, и это будет сделано после обсуждения, как это было сказано, они внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс власти, власти исполнительной, власти законодательной, власти судебной, – сказал премьер-министр. – В этом контексте очевидно, что мы, как правительство Российской Федерации, должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые решения и в этих условиях, я считаю, что было правильным в соответствии со статьей 117 Конституции РФ правительство Российской Федерации в нынешнем составе подало в отставку”.

Отметим, что в предложенных президентом Путиным поправках к Конституции содержится идея передать полномочия по утверждению главы правительства и министров, которые до сих пор имел президент РФ, Государственной думе.

Президент РФ Владимир Путин поручил уходящему правительству Дмитрия Медведева исполнять свои обязанности до формирования нового кабинета.

Судя по всему, решение об отставке правительства принималось в обстановке строжайшей секретности или было “импровизацией”, хотя в это трудно поверить. “Никто не знал об отставке. Нас собрали и объявили вот буквально только что”, – рассказал The Bell исполняющий обязанности федерального министра.

“Как гром среди ясного неба. Ничего с утра не предвещало, и в Манеже на Послании тоже не было ни намека”, – добавил другой исполняющий обязанности федерального министра.

Полномочный представитель президента в Госдуме Гарри Минх сказал РИА “Новости”, что если отставка была подготовлена, то формирование нового правительства не займет много времени. Исполняющий обязанности вице-премьера Виталий Мутко заявил, что отставка правительства связана с запросом на изменения.

На фоне новостей об отставке рубль резко снизился по отношению к доллару. Курс доллара сейчас составляет 61,725 рубля – это на 30 копеек ниже, чем было до объявления об отставке правительства, сообщает “Интерфакс”.

Собеседники из правительства говорят, что кандидатуру нового премьер-министра им не назвали. Зато проясняется судьба уходящего главы правительства. Владимир Путин введет должность заместителя главы Совета безопасности и планирует назначить на эту должность Дмитрия Медведева. Сам Путин, как президент, занимает пост председателя Совбеза.

“Дмитрий Анатольевич всегда занимался этими вопросами и, с точки зрения повышения нашей обороноспособности и безопасности, я считаю возможным и просил его об этом, чтобы он занялся в будущем вопросами этого свойства, этой категории вопросов”, – добавил Путин, комментируя грядущее назначение Медведева своим заместителем в Совбезе.

Путин напомнил, что Медведев в свое время был президентом РФ, в течение практически 8 лет возглавлял правительство. “Наверное, это самый длительный срок пребывания на этой должности в новейшей истории”, – прокомментировал он.

Говоря о будущем назначении Медведева, глава государства подчеркнул, что “есть ярко выраженный президентский блок [обязанностей], а есть правительственный блок, хотя президент, конечно, отвечает у нас за все”. По словам Путина, президентский блок – это, прежде всего, вопросы безопасности и обороноспособности.

Путин подчеркнул, что если для назначения Медведева потребуется внести изменения в действующие законы, нормативные акты, то это будет сделано в ближайшее время. “В ближайшее время я буду просить депутатов также поддержать, но надо, чтобы юристы дали соответствующие оценки”, – заключил Путин.

Совет Безопасности Российской Федерации является конституционным органом, осуществляющим, в частности, подготовку решений главы государства в вопросах стратегии развития страны, обеспечения защиты жизненно важных интересов граждан, общества и государства от внутренних и внешних угроз, проведения единой государственной политики в области обеспечения национальной безопасности.

Председателем Совбеза по должности является президент РФ Владимир Путин. Также в состав этой структуры входят секретарь Совбеза (с 2008 г. этот пост занимает Николай Патрушев), постоянные члены СБ и члены Совбеза, включаемые в его состав президентом РФ. Путин регулярно проводит оперативные совещания с постоянными членами Совбеза.

Нынешнее правительство под председательством Медведева было сформировано 18 мая 2018 года. В этом составе – 10 заместителей председателя правительства, в том числе один первый вице-премьер, и 22 министра.

Первым вице-премьером и министром финансов был назначен в мае 2018 года Антон Силуанов, заместителями главы кабмина – Максим Акимов, Юрий Борисов, Татьяна Голикова, Ольга Голодец, Алексей Гордеев, Дмитрий Козак, Виталий Мутко, а также вице-премьер – полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев и вице-премьер – руководитель аппарата правительства Константин Чуйченко.

В составе кабинета были следующие руководители федеральных министерств: МВД возглавлял Владимир Колокольцев, МЧС – Евгений Зиничев, МИД – Сергей Лавров, министром обороны был Сергей Шойгу, главой Минюста – Александр Коновалов, главой Минздрава – Вероника Скворцова. Пост министра культуры занимал Владимир Мединский, главы Министерства науки и высшего образования – Михаил Котюков, главы Минприроды – Дмитрий Кобылкин, главы Минпромторга Денис Мантуров.

Должность министра просвещения занимала Ольга Васильева, главы Минвостокразвития – Александр Козлов, руководителем Министерства по делам Северного Кавказа был Сергей Чеботарев, министром сельского хозяйства – Дмитрий Патрушев, министром спорта – Павел Колобков, главой Минстроя – Владимир Якушев, министром транспорта – Евгений Дитрих, министром труда и соцзащиты – Максим Топилин, главой Минкомсвязи – Константин Носков, руководителем МЭР РФ – Максим Орешкин, а министром энергетики – Александр Новак.

Медведев стал абсолютным рекордсменом в новейшей российской истории по времени работы во главе кабинета министров – больше семи лет и восьми месяцев (2 тыс. 808 дней с момента утверждения на пост председателя правительства 8 мая 2012 года).

Правительство возглавит Михаил Мишустин

Путин сам предложил пост Мишустину

Президент России Владимир Путин определился с кандидатурой нового премьер-министра. Им стал нынешний глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин. Президент провел встречу с Мишустиным и предложил ему пост, сам глава ФНС согласился возглавить кабинет министров, кандидатура нового премьера уже внесена на рассмотрение депутатами Государственной думы.

Мишустин более 20 лет работает на госслужбе

Новый премьер родился в Москве, окончил Московский станкостроительный институт в 1989 году, а в 1992 там же окончил аспирантуру. Сперва работал в частном секторе — возглавлял тестовую лабораторию «Международного компьютерного клуба», а после — вошел в правление. Однако в частном секторе проработал недолго и уже в 1998 году поступил на государственную службу в должности помощника по информационным системам учета и контроля за поступлением налоговых платежей руководителя Государственной налоговой службы. За годы службы дорос до замминистра по налогам и сборам, возглавлял Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости при Минэкономразвития.

Глава ФНС сам оставил госслужбу ради денег

В 2008 году Мишустин покинул правительство по собственному желанию, причем сделал это вновь ради частного бизнеса. На сей раз он увлекся инвестициями. Бывшие и тогдашние коллеги Мишустина отмечали, что решение в первую очередь связано с тем, что Мишустин справился со всеми поставленными перед ним задачами. Об этом, в частности, в 2008 году говорила глава Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) Эльвира Набиуллина. «Его отставка была планируемой, а все задачи, которые были поставлены перед ним, решены», — говорила она. Тогда же «Коммерсантъ» утверждал, что после госслужбы Мишустин рассматривал предложение от инвестбанка Deutsche Bank. В марте 2008 года получил должность президента группы компаний UFG, которая вместе с Deutsche Bank занималась инвестициями в России. В 2009 году указом президента России Дмитрий Медведева Мишустин вошел в кадровый резерв президента России.

Вернулся на госдолжность ради налогов

В апреле 2010 года Михаил Мишустин вернулся на государственную службу — он получил пост главы Федеральной налоговой службы (ФНС). За все время работы в госорганах мишустина называли одним из самых прогрессивных руководителей: он активно внедрял новые методы работы и настаивал на автоматизации процессов. Во многом благодаря нему в России внедрили электронные подписи и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а отделения «налоговой» перешли на режим работы «одного окна». Вместе с тем, Мишустину не удалось снять флер «грабительского ведомства» — предприниматели жаловались на чрезмерное количество проверок и сложности работы с ФНС. Зачастую «налоговиков» ставили в один ряд с силовыми ведомствами. Сам Мишустин эти обвинения отрицал, настаивая, что совокупное число проверок ведомством при нем значительно снизилось, а само ведомство стремится стать «дружелюбнее к российскому бизнесу».

При Мишустине ФНС стала главным поставщиком денег в бюджет

Деятельность Михаила Мишустина вкупе с внедрением новых технологий обработки налоговых данных значительно повысила собираемость налогов в России. Яркий пример — участие России в международном проекте BEPS, который направлен на борьбу с размыванием налоговой базы путем ухода в низконалоговые юрисдикции (офшоры). В рамках проекта Россия присоединялась к системе обмена налоговой информации. В режиме онлайн налоговые органы любой страны-участницы BEPS могут запросить интересующие их данные и получить оперативный ответ в режиме онлайн. Инициативу одним из первых одобрил президент России Владимир Путин.

Собираемость налогов при Мишустине бьет рекорды

По его собственным словам, в 2017 и 2018 годах были достигнуты максимумы по темпам роста налоговых поступлений: рост составил 20 и 23 процента в год соответственно. По итогам 2018 года в бюджет поступило 21,3 триллиона рублей налогов — исторический рекорд для современной России.

Любит хоккей и зарабатывает миллионы

Михаил Мишустин любит и регулярно играет в хоккей. Он женат, у него трое детей. По итогам 2018 года глава ФНС заработал 18,9 миллиона рублей, а его жена — 47,7 миллиона рублей. Чиновник награжден орденами Почета, «За заслуги перед Отечеством» IVстепени.

Егор Поляков

Система ПВО приняла пассажирский самолет за крылатую ракету

Иранские власти полностью признали вину

В Генеральном штабе иранской армии заявили, что самолет действительно был сбит, однако это была случайность. ЧП произошло, когда самолет приблизился к объекту Корпуса стражей исламской революции (КСИР) недалеко от аэропорта. Тегеран заверил, что ответственные за происшествие будут переданы суду. Иранские вооруженные силы также обещали провести реформу армии, чтобы «повторение подобных ошибок в будущем» было исключено.

«Вооруженные силы в своем внутреннем расследовании пришли к выводу, что ракеты пустили из-за человеческой ошибки. (…) Мы продолжаем выяснять обстоятельства происшествия», — отметил президент страны Хасан Рухани.

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф выразил соболезнования всем пострадавшим. Он добавил, что частично виноваты в произошедшем и США, которые допустили ухудшение обстановки в регионе. «Человеческая ошибка во время кризиса, вызванного авантюризмом США, привела к катастрофе. (…) Мы глубоко сожалеем об этом», — написал он в своем Twitter.

Ответственность за гибель лайнера взял на себя КСИР

Командующий Аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде на пресс-конференции завил, что сбитый украинский самолет ошибочно приняли за крылатую ракету, находящуюся на расстоянии 19 километров. Командующий уточнил, что воздушному судну был отправлен запрос от сил ПВО, однако ответа не было.

Кроме того, военные не получили четкого разъяснения от командования о дальнейших действиях — причиной могли стать радиоэлектронные помехи. В итоге решение о пуске ракеты по подозрительному объекту было принято через 10 секунд.

По словам Хаджизаде, КСИР информировал руководство страны об инциденте еще 8 января. Однако Генштаб вооруженных сил решил не сообщать правду о происшествии сразу.

Он добавил, что КСИР ожидали начала полномасштабной войны с США, а полеты не были приостановлены из-за того, что «это должно быть сделано соответствующими властями». При этом президент «Международных авиалиний Украины» Евгений Дыхне заявил, что компания не имела оснований для отмены рейса Boeing 737-800: ни Киев, ни Тегеран не запрещали перелет.

Украина и Канада потребовали продолжить расследование

«Утро сегодня не было добрым, но принесло правду. Еще до окончания работы международной комиссии Иран признал свою вину в сбивании украинского самолета. Настаиваем на полном признании вины», — написал президент Украины Владимир Зеленский в своем Facebook.

Он добавил, что Киев рассчитывает на участие Тегерана в расследовании и привлечении виновных к ответственности. Украина также ожидает выплаты компенсаций и официальных извинений по дипломатическим каналам. «Надеемся, что расследование в дальнейшем будет происходить без искусственных задержек и препятствий. Наши 45 специалистов должны получить полный доступ и взаимодействие для установления справедливости», — высказался украинский лидер.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо также потребовал продолжить расследование. «Нашим приоритетом остается внесение полной ясности благодаря прозрачности и правосудию. Мы хотим, чтобы семьи и близкие жертв снова обрели покой», — написал он в Twitter.

Трюдо подчеркнул, что Канада продолжит работать над расследованием катастрофы. Он добавил, что канадское правительство надеется на полное сотрудничество Ирана.

Россия призвала «извлечь уроки» из случившегося

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев также прокомментировал заявления Ирана. Он выразил убеждение, что все стороны должны «извлечь уроки» и признать ошибки. «И если расшифровкой черных ящиков и дальнейшей работой следствия не будет доказана преднамеренность действий иранских военных, а оснований логического характера на то нет и быть не может, инцидент должен быть на этом закрыт», — указал Косачев.

В первые дни причиной крушения считали техническую ошибку

Изначально Иран уверял, что крушение произошло из-за неисправности и возгорания двигателя. Американские СМИ утверждали, что самолет сбил Тегеран, пустив по нему ракеты. В частности, Bloomberg писал, что вскоре после взлета самолета был зафиксирован пуск двух ракет, а крушению предшествовал взрыв в небе рядом с воздушным судном.

В пользу этой версии свидетельствовали опубликованные в сети фотографии обломков ракеты, якобы найденных на месте происшествия. Помимо снимка зенитной ракеты, предположительно, выпущенной из российского ЗРК «Тор», были обнародованы данные с американского спутника-шпиона, отслеживавшего работу системы ПВО Ирана. Он якобы зафиксировал два пуска с находящейся неподалеку от места крушения военной базы.

На вооружении иранской армии имеются 29 ЗРК «Тор-М1» российского производства. Поставка этих комплексов Тегерану из России завершилась в январе 2007 года.

Катастрофа произошла 8 января, в разгар международного кризиса

Пассажирский Boeing 737-800 «Международных авиалиний Украины» направлялся в Киев. Он разбился спустя несколько минут после вылета, в окрестностях Тегерана. На борту находились 167 пассажиров и 9 членов экипажа, большинство их них — иранцы и канадцы. Еще два человека не сели на рейс.

За несколько часов до падения самолета иранские ракетные системы нанесли удар по авиабазе Соединенных Штатов в Ираке. Это стало ответом на убийство вооруженными силами США генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитное подразделение иранской армии) Касема Сулеймани.

Елизавета Наумова

https://lenta.ru/brief/2020/01/11/iran_admitted/

11 января 2020

Максимальная дальность этих ракет составляет 700-800 км. Как отмечает NEWSru Israel, модернизированные ракеты “Зульфикар” (“Зольфакар”) были доставлены иранцами в Сирию и, возможно, переданы “Хизбаллах”. Сообщалось также о поставках ракет Qiam йеменским хуситам.

Иранские СМИ сообщили, что по целям на базе Эйн-аль-Асад было выпущено от 30 до 60 ракет

Иранский телеканал Press TV ранее опубликовал видео ракетного удара по военной базе США “Эйн-аль-Асад” на западе Ирака. “На кадрах видно, как Иран запускает ракеты по американским базам в ответ на убийство генерала Сулеймани”, – говорится в подписи к видео.

В ночь на среду, 8 января, Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил о начале операции возмездия за гибель в начале месяца иранского генерала Касема Сулеймани в районе международного аэропорта Багдада. Тегеран выпустил ракеты класса “земля – земля” по базе Эйн-аль-Асад, расположенной на западе Ирака, а также базе в Эрбиле, где находится контингент армии США.

По данным Press TV, жертвами стали около 80 человек. Однако в США эту информацию не подтверждают. Президент США Дональд Трамп сообщил, что “все в порядке”. Телеканал Fox News сообщал со ссылкой на источники в Пентагоне, что среди американцев жертв нет.

Иранские СМИ сообщили, что по целям на базе Эйн-аль-Асад было выпущено от 30 до 60 ракет. CNN передает, что на базе Эйн-аль-Асад разорвались не менее 13 ракет. По данным Fox News, по военным базам в Ираке было выпущено 15 ракет, 11 из них попали в цель.

Ливанский телеканал “Аль-Маядин”, ассоциированный с “Хизбаллой”, передает, что на авиабазе Эйн-аль-Асад в Ираке в результате ракетного удара иранского “Корпуса стражей исламской революции” был уничтожен самолет, находившийся на взлетно-посадочной полосе на американской части базы. В Пентагоне и в командовании армии Ирака эту информацию не подтверждают и не комментируют.

В канцелярии премьер-министра Ирака Аделя Абд аль-Махди заявили, что Иран предупредил ее о готовящихся ударах по военным объектам США, но не уточнил, по каким именно. “После полуночи 8 января мы получили устное сообщение от Ирана о том, что иранская ответная операция – месть за Сулеймани – уже началась или скоро начнется, а удары будут наноситься только по местам нахождения американских военных без конкретных названий”, – говорится в полученном РИА “Новости” заявлении пресс-службы премьера.

После начала атак с иракской стороной связались американцы. Среди иракцев жертв в результате ударов нет, подтвердили в канцелярии, коалиция также не сообщала иракским властям о погибших среди своих военнослужащих.

Министр обороны Ирана Амир Хатами сегодня не исключил дополнительных мер против Соединенных Штатов после обстрела американских баз в Ираке. “Следующий ответ будет пропорционален поведению США”, – уточнил он, добавив, что Тегеран уже преподал Вашингтону большой урок. КСИР грозит нанести следующий удар уже не территории США, если Вашингтон ответит на сегодняшние ракетные удары. Целью мести Ирана могут стать и союзники США. В КСИР заявили, что в случае бомбардировки территории Ирана будут нанесены удары по Дубаю (ОАЭ) и Хайфе (Израиль). После этого ВВС и ПВО Израиля были приведены в полную боевую готовность. https://www.newsru.com/world/08jan2020/udar_suleymani_qiam.html

Самолет авиакомпании “Международные авиалинии Украины” (МАУ), выполнявший рейс PS752 по маршруту Тегеран-Киев, потерпел крушение через несколько минут после вылета. На борту находились 176 пассажиров и членов экипажа, все они погибли.

Лайнер взлетел из аэропорта имени Имама Хомейни в Тегеране около семи утра по местному времени и упал с высоты примерно 2400 метров в поле к юго-западу от Тегерана.

Среди жертв, по информации МИД Украины, граждане семи стран. Это 82 гражданина Ирана, 63 канадца, 11 украинцев, включая весь экипаж, десять граждан Швеции, четверо – Афганистана, трое – Британии и трое граждан Германии.

По словам премьер-министра Украины Алексея Гончарука, еще два человека, которые зарегистрировались на рейс, не сели в самолет. Глава украинского правительства не сообщил, гражданами каких стран они являются, но отметил, что эта информация у Киева есть.

На месте крушения работают спасатели. Глава иранского отделения “Красного креста” в интервью заявил, что выжить в такой катастрофе невозможно.

Рейсы “Международных авиалиний Украины” из Киева в Тегеран отменены, заявили в авиакомпании.

После крушения несколько международных авиакомпаний также заявили, что приостанавливают полеты над Ираном. Такие заявления сделали Singapore Airlines, Qantas, China Southern Airlines, Lufthansa and Malaysia Airlines. Несколько авиакомпаний в среду отменили рейсы на Ближний Восток.

Росавиация рекомендовала российским самолетам не использовать воздушное пространство над Ираном, Ираком, Персидским и Оманским заливами.

Самолет

Разбившийся лайнер – Boeing 737-800 NG (регистрационный номер – UR-PSR, серийный – 38124) – совершил первый полет 21 июня 2016 года.

“Боингу” было всего 3,5 года. “Международные авиалинии Украины” – первая авиакомпания, эксплуатировавшая самолет: борт был произведен в 2016 году и доставлен на Украину напрямую с завода концерна.

Лайнер был оснащен двумя двигателями CFM56 производства концерна CFM International. Он был рассчитан на перевозку до 186 пассажиров в одноклассной компоновке. В Тегеран борт в последнее время летал регулярно.

По утверждению авиакомпании, последнее плановое техническое обслуживание самолет прошел 6 января 2020 года – всего за два дня до крушения. В МАУ говорят, что на момент вылета самолет был полностью исправен.

Также ни после приземления в Тегеране, ни перед обратным вылетом экипаж не сообщал ни о каких проблемах, утверждает технический директор авиакомпании Александр Шафиев.

Президент МАУ Евгений Дыхне сказал журналистам: “Это был один из лучших наших самолетов с прекрасным, надежным экипажем”.

Парки авиакомпаний по всему миру насчитывают несколько тысяч лайнеров Boeing 737-800, которые уже налетали десятки миллионов часов, сказал Би-би-си авиационный аналитики Тодд Кертис. За все время эксплуатации эти самолеты гибли всего десять раз, включая нынешнюю катастрофу в Тегеране, добавил он.

Экипаж

При выполнении рейса в самолете был, как сказали в МАУ, усиленный экипаж. Командир воздушного судна Владимир Гапоненко к тому моменту налетал 11,6 тысяч часов, из них 5,5 тысяч – командиром. Практически все время он летал именно на Боинг-737.

Летчик-инструктор Алексей Наумкин налетал 12 тысяч часов, из них 6,6 – командирские. Именно Наумкин был в самолете для усиления экипажа. Второй пилот Сергей Хоменко налетал 7,6 тысяч часов.

Перелет из Тегерана в Киев в среднем длится чуть более четырех часов.

Рейс

По данным сайта Flightradar24, самолет вылетел из Тегерана в 6:38 по местному времени. Боинг набрал высоту 2,4 тысячи метров и исчез с радаров всего через несколько минут после взлета.

По данным сервиса FlightAware, видимость в аэропорту Тегерана в момент катастрофы оценивалась как нормальная и составляла минимум 10 километров.

К этому моменту оба “черных ящика” самолета обнаружены, сообщает агентство ФАРС. Один из бортовых самописцев в хорошем состоянии.

Версии

На данный момент невозможно однозначно сказать, что стало причиной крушения самолета. Представители разных структур выдвигают различные версии, а интернет не устает повторять, что катастрофа произошла на фоне серьезной напряженности в регионе: этой же ночью Иран нанес авиаудар по военным базам США в Ираке.

Обсуждения этой версии начались после того, как иорданское издание Al-Hadath предположило, что Боинг могли случайно сбить иранской ракетой.

Транспортный обозреватель Би-би-си Том Барридж отмечает, что сигнал с самолета перестал поступать до его падения, еще на высоте 2400 метров. “Это необычно и наводит на мысли, что на борту что-то произошло”, – пишет он.

Российский авиационный эксперт Юрий Сытник считает, что причина вряд ли могла быть в “сложности” аэропорта Тегерана.

“Сам Тегеран находится в предгорях, расположен в долине, окруженной горами, поэтому для летчиков, не имеющих опыт захода (и выхода) в горах, этот аэропорт может представлять трудности. Но все схемы рассчитаны с такой степенью безопасности, что если их выполнять, ничего не произойдет. Этот случай не про сложный аэропорт и не про схему выхода – есть намного более сложные аэропорты”, – сказал эксперт в беседе с Би-би-си.

Власти Украины сначала полностью исключали вероятность теракта или ракетной атаки – сообщение об этом появилось в “Фейсбуке” посольства Украины в Тегеране. Но вскоре это сообщение было удалено.

После этого премьер-министр Украины Алексей Гончарук заявил, что до выяснения причин катастрофы все полеты украинских авиакомпаний над Ираном будут приостановлены.

“Как только причины будут выяснены, решение, конечно, будет пересмотрено”, – сказал он.

Президент Украины Владимир Зеленский распорядился создать следственную комиссию, которая должна отработать все возможные версии. Он прервал визит в Оман и вылетел в Киев.

“Дал поручение Генеральному прокурору открыть уголовное производство относительно катастрофы самолета МАУ в Тегеране. Должна быть создана следственная комиссия из представителей силовых и профильных ведомств, ответственных за гражданскую авиацию”, – написал президент Украины в “Фейсбуке”.

Версия МАУ не сформулирована конкретно. Представители авиакомпании на брифинге заявили, что самолет был исправен, и МАУ не предполагает, что столь опытный экипаж мог совершить ошибку.

Версия властей Ирана – возгорание двигателей. Иран предполагает, что причиной трагедии стала техническая проблема. Заранее отвергая версию некоего внешнего воздействия, пресс-секретарь министерства дорог и городского развития (также отвечающего за гражданскую авиацию) Ирана Кассим Низами сказал: “Если бы ЧП было вызвано ракетой, самолет взорвался бы в небе, но причиной стал пожар в двигателе, а также неудачная попытка пилота взять лайнер под контроль”.

BBC

Почему же демократы за него проголосовали?

Палата представителей конгресса обвиняет президента в том, что тот оказывал давление на правительство Украины в своих внутриполитических интересах, а также препятствовал проведению расследования конгрессом.

Во время голосования по импичменту едва ли не все демократы высказались за, а все республиканцы – против.

Теперь обвинения в адрес президента будет рассматривать сенат, и теоретически, он может отстранить Трампа от должности за несколько месяцев до выборов. Но вероятность этого крайне мала, поскольку большинство сенаторов – республиканцы, лояльные президенту.

Почему Трамп вероятнее всего останется президентом?

Для смещения президента необходимы голоса двух третей сенаторов – 67 из 100.

Из 100 сенаторов 53 республиканцы. Это означает, что демократам необходима поддержка 20 республиканцев, а также всех 45 демократов и двоих независимых сенаторов.

На данный момент подобное развитие событий маловероятно, сказал в интервью Би-би-си профессор юриспруденции Ричмондского университета в штате Вирджиния Карл Тобайас.

Несмотря на то, что сенаторы должны быть беспристрастными, подобно присяжным, лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл уже назвал процесс импичмента политически ангажированным и заявил, что не будет занимать нейтральную позицию во время слушаний.

“Я не беспристрастный присяжный. Это политический процесс. Ничего общего с судебной процедурой он не имеет”, – сказал он.

“Палата представителей одобрила импичмент из узкопартийных соображений. Я думаю, что сенат также примет свое решение исходя из узкопартийных соображений”, – добавил он.

Профессор Тобайас говорит, что степень межпартийной поляризации его беспокоит.

“Некоторые республиканцы в сенате уже сказали, как они намерены голосовать, несмотря на то, что они не слышали свидетелей, не видели доказательств и даже не обсуждали этот вопрос, – говорит он. – Если они изображают из себя присяжных, то странно, как они уже решили, каким будет вердикт”.

Рискованный шаг

За всю историю США импичмент был объявлен лишь двум президентам – Эндрю Джонсону в 1868 году и Биллу Клинтону в 1998. Оба были оправданы в сенате.

Для демократов решение вынести импичмент президенту в год выборов чревато риском.

Хотя импичмент может повредить предвыборной кампании президента, этот процесс также может затруднить переизбрание в конгресс демократов в тех округах, где Трамп популярен.

Так почему же противники президента пошли на столь рискованную стратегию?

Защита конституции

“Мы должны защитить конституцию и баланс между ветвями власти. Ясно, что он совершил деяния, за которые следует объявлять импичмент, и если бы мы оставили это без последствий, то был бы создан опасный прецедент на будущее”, – сказала Би-би-си председательница Ассоциации демократов за рубежом Джулия Брайан.

“Это наш конституционный долг, это наша моральная ответственность. Конгресс не может игнорировать совершенно ясные доказательства, представленные нам людьми, занимающими нейтральную позицию”, – добавила Брайан, которая также входит в состав Национального комитета Демократической партии.

Трамп категорически отрицает, что превысил свои полномочия, якобы приостановив военную помощь Украине и требуя от Киева начать расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера.

Президент направил спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси яростное письмо, в котором он отрицает, что превысил свои полномочия, и обвиняет Пелоси в том, что она объявила войну американской демократии.

Профессор Тобайас считает, что демократы, выступающие против Трампа, считают его импичмент своим долгом.

“Они считают, что их присяга обязывает их так поступить, тем более что, по их мнению, нет никакой гарантии, что Трамп не продолжит нарушать свою клятву. Думаю, у демократов есть опасение, что он может попытаться подтасовать выборы, до которых остается меньше года, – вот о чем здесь все сейчас переживают”, – говорит профессор.

Электоральные расчеты

Но директор программы политического менеджмента в Университете Джорджа Вашингтона профессор Тодд Белт отмечает, что у конгрессменов-демократов есть и политические расчеты.

“Демократы учитывают, что думают об импичменте их избиратели. Если бы они не пошли на импичмент, то многим из них было бы сложно переизбраться, – говорит он. – Точно так же республиканцы опасаются, что если они не поддержат президента, то им будет сложно быть переизбранными”.

Североамериканский корреспондент Би-би-си Энтони Зуркер говорит, что ядерный электорат демократов уже много месяцев громко требует импичмента.

“Если бы демократы в конгрессе не решились на импичмент, они навлекли бы на себя гнев своих самых лояльных сторонников, против них бы выдвинулись серьезные соперники на праймериз, да и сами выборы можно было бы проиграть, поскольку демократический избиратель на них бы не пришел”, – говорит он.

Держать Трампа в напряжении

Демократы дают понять, что процесс импичмента – лишь один из способов оказывать давление на Трампа.

Расследование в палате представителей пролило определенный свет на бизнесы Трампа, а также на деятельность его приближенных, в особенности его личного адвоката, бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани.

Выяснилось, что Джулиани сыграл ключевую роль в отставке американского посла в Киеве Мари Йованович, в которой он видел препятствие своей деятельности по поиску компромата на Байдена.

“Я предвижу, что скоро начнутся несколько судебных разбирательств, связанных с деятельностью президента, а также Руди Джулиани и его партнеров на Украине”, – говорит профессор Белт.

“Может быть, начнутся разбирательства коммерческой деятельности Трампа. Кроме импичмента у демократов есть еще много способов концентрировать внимание общества на неприемлемых действиях президента”.

Информация, которая будет оглашена в рамках этих процессов, может отрицательно отразиться на репутации Трампа.

Изменится ли общественное мнение?

Демократы считают, что избиратели будут более внимательно следить за следующей стадией импичмента.

Согласно результатам опросов общественного мнения, электорат расколот по вопросу об импичменте и смещения Трампа практически пополам.

Во вторник Washington Post и Эй-би-си опубликовали результаты последнего опроса: 49% респондентов за импичмент и смещение Трампа, а 46% против.

Падение рейтингов привело к отставке президента Ричарда Никсона в 1974 году, так как ему почти наверняка грозили импичмент и смещение с должности.

Но, как отмечает профессор Белт, Трампа поддерживает большинство сенаторов и, соответственно, ему вряд ли что-либо грозит.

“С Никсоном демократы никуда не спешили и дозированно выдавали новую информацию, которая увеличивала негативные рейтинги президента”, – говорит он.

“И в этот раз, если бы демократы отвели на этот процесс больше времени, то могли бы вскрыться как новые преступления, так и новые доказательства. Но демократы препочли покончить с этим как можно скорее, чтобы сконцентироваться на других вещах, которые помогут им переизбраться”, – добавляет он.

BBC

В Венеции уже два человека погибли в результате сильнейшего с 1966 года наводнения – рекордная aсqua alta, “высокая вода”, как ее называют в Италии, стала результатом затянувшихся проливных дождей в сочетании с традиционными природными факторами, такими как вызванные гравитацией луны приливы и сирокко – теплый ветер, дующий через Средиземноморье и нагнетающий воду из Адриатики в Венецианскую лагуну. Впрочем, мэр Венеции Луиджи Бруньяро уже назвал наводнение “результатом глобального потепления”, и статистика говорит, что в его словах есть как минимум доля истины.

Венеция погружается в воду со времени своего основания в IX веке, но в последние сто лет этот процесс заметно ускорился из-за таяния ледников и повышения уровня Мирового океана. В 2018 году британский журнал Nature опубликовал исследование немецких ученых, по расчетам которых город может стать непригодным для жизни людей уже к 2028 году, а затонуть полностью – к 2100-му, вместе с такими объектами культурного наследия ЮНЕСКО, как хорватский Дубровник, кипрский Пафос, древний город Корфу на одноименном греческом острове, итальянской Равенной и другими городами в прибрежной зоне Средиземного моря.

Несмотря на то что многие туристы видят определенное очарование в венецианской acqua alta и стараются попасть сюда именно в этот период, для мэрии города каждое наводнение становится настоящей проблемой. По словам Луиджи Бруньяро, ситуация “драматическая”, а ущерб городу – “огромен”. От aсqua alta страдает не только исторический центр Венеции, но и другие прибрежные города региона: губернатор области Венето Лука Дзайя заявил об “апокалиптическом разорении” и “невероятных материальных потерях”.

В ночь на 13 ноября уровень воды в Венеции достиг 187 сантиметров – это всего на 7 сантиметров меньше, чем во время рекордной “высокой воды” в 1966 году. Впрочем, и в прошлом году aсqua alta была близка к максимальным историческим значениям: в 2018-м вода поднялась на 156 сантиметров, это пятый результат за всю историю наблюдений.

Венеция, 12 ноября. Туристы идут к площади Св. Марка по специально проложенным мосткам, которые привычны всем, кто хоть раз бывал в городе во время acqua alta. Теперь порой не спасают и они: мостки смывает волнами, они переворачиваются, и людям приходится буквально выплывать на сушу

Как следует из таблицы, опубликованной на официальном сайте Венеции, при уровне воды в 150 сантиметров подтопленными оказываются почти 63% ее территории, при 170 сантиметрах – более 74%, а при 190 – 82,39 процента. Чтобы в городе не осталось ни единого сухого тротуара или улицы, уровень воды должен превысить 200 сантиметров. В этот раз подтопленными оказались более 80% площади Венеции.

После наводнения 1966 года, даже получившего собственное название Aсqua Granda (“Великая вода”), для восстановления Венеции итальянскому правительству пришлось принять международную помощь. Были уничтожены сотни гондол, серьезно повреждены или разрушены три четверти предприятий, магазинов и ремесленных мастерских, практически все сооружения на курортном острове Лидо смыло водой (как и пляжный песок), а знаменитый завод на острове Мурано, производящий изделия из стекла, был полностью разрушен. Пожарные и полицейские катера не могли передвигаться по каналам из-за того, что перестали проходить под мостами. Во время нынешней acqua alta в городе также были перебои со связью и электричеством.

Венеция, площадь Cв. Марка во время рекордного наводнения 1966 года

После пика в ночь на 13 ноября вода немного отступила, бросив в самых неожиданных местах венецианские вапоретто – речные трамвайчики, являющиеся здесь единственным видом общественного транспорта. Синоптики предупреждают, что за отливом может последовать новый шторм и новый прилив, особенно если не прекратятся дожди, и тогда уровень воды может еще больше приблизиться к рекорду полувековой давности.

В 1966 году уровень воды в соборе Cв. Марка поднялся на 1,5 метра, в 2019-м – превысил 1 метр. Это всего лишь шестое подтопление собора с момента его постройки 1200 лет назад. Вода в первую очередь проникает в нартекс – пристройку перед основным входом в храм, возведённую в конце XII–XIII веках и украшенную мозаикой работы венецианских мастеров. Как отмечает итальянская газета La Stampa, 3 из 6 случаев подтопления собора были зафиксированы в последние 20 лет.

Нельзя сказать, что итальянские власти не предпринимают никаких мер для защиты Венеции от acqua alta: первые масштабные проекты, например, отклонение русел нескольких впадающих в Венецианскую лагуну рек, были разработаны еще после наводнения 1966 года. Сейчас основные надежды возлагаются на проект MOSE (Modulo Sperimentale Elettromeccanico, Экспериментальный электромеханический модуль). Это интегрированная система защиты, состоящая из рядов мобильных шлюзов, позволяющих изолировать Венецианскую лагуну от Адриатического моря. Вместе с другими дополнительными мерами, такими как укрепление берегов, поднятие пристаней, защита берегов и улучшение окружающего лагуну пространства, эти преграды должны защитить Венецию от наводнений. Работы начались в 2003 году, должны были закончиться еще в 2014-м, но срок их завершения постоянно переносится из-за недостатка финансирования. Сейчас ожидается, что система MOSE заработает в 2022-м.

И все-таки для многих туристов, тысячами приезжающих в Венецию каждый день со всего мира, acqua alta остается романтическим приключением. Вот что писал об этом явлении Иосиф Бродский в автобиографическом эссе “Набережная неисцелимых”: “Зимними вечерами море, гонимое встречным восточным ветром, до краев, точно ванну, заполняет все каналы, иногда через край. Никто не бежит с первого этажа, крича: “Прорвало!”, так как первого этажа нет. Город стоит по щиколотку в воде, и лодки, “как животные, на привязи у стен” (если вспомнить Кассиодора), встают на дыбы. Башмак паломника, отведав воды, сушится в номере на батарее; туземец ныряет в чулан, чтобы выудить пару резиновых сапог. “Acqua alta” – говорит голос по радио, и уличная толчея спадает. Улицы пустеют, магазины, бары, рестораны и траттории закрываются. Горят только их вывески, наконец-то присоединившись к нарциссистским играм, пока мостовая ненадолго, поверхностно сравнивается с каналами в зеркальности. Правда, церкви по-прежнему открыты, но ведь ни клиру, ни прихожанам хождение по водам не в новинку. Ни музыке, близнецу воды”.

Марк Крутов, Свобода

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо cохранил пост по итогам парламентских выборов, но его Либеральная партия утратила большинство в нижней палате и проиграла консерваторам по абсолютному количеству голосов избирателей.

Для либералов по итогам этих выборов есть как хорошие, так и плохие новости.

Хорошее: он сохранил власть

Для либералов эти выборы были непростыми, но к вечеру понедельника в их предвыборном штабе в Монреале чувствовалась атмосфера облегчения.

Когда прогнозы телеканалов сошлись на том, что у либералов будет хоть и относительное, но большинство (наибольшее число голосов в канадской Палате общин, но меньше половины), самые лояльные сторонники партии, находившиеся в штабе, начали скандировать: “Еще четыре года”.

“Либералы набрали больше, чем мы думали”, – говорит сторонник партии по имени Брайан. Исходя из предвыборных опросов он думал, что партии придется сложнее.

Марлин Дженнингс, в прошлом член парламента от либералов, считает, что избиратели “показали, что по-прежнему доверяют правительству либералов и Джастину Трюдо и что им точно не нужно правительство консерваторов, даже правительство меньшинства”.

Но все же она признает, что за последние недели устала от “так называемых скандалов”, сопровождавших Трюдо и партию.

“В ходе кампании были моменты, когда я хотела взять стратегов партии, встряхнуть их и сказать: “Почему мы не говорим обо всем хорошем, что вы сделали?”, – говорит она.

Плохое: звезда Трюдо угасает

Политический медовый месяц Трюдо продолжался необыкновенно долго, но сегодня очевидно, что канадцы любят его уже не так сильно, как раньше.

Где он ошибся?

Его рейтинг начал падать еще до начала избирательной кампании 11 сентября.

Первый удар по рейтингу был нанесен после провальной поездки в Индию – на фотографиях оттуда семья Трюдо предстала в традиционных индийских нарядах.

Потом было дело компании SNC-Lavalin – скандал на фоне обвинений в попытке повлиять на уголовное дело крупнейшей инженерно-строительной компании страны. Обвинения в адрес Трюдо еще сильнее подпортили его репутацию.

После скандала Трюдо исключил из партии бывшего министра юстиции и генпрокурора Джоди Уилсон-Рейболд.

В прошедших выборах Уилсон-Рейболд баллотировалась как независимый кандидат в одном из ванкуверских округов и неожиданно победила.

Джоди Уилсон-Рейболд

Она ярый критик Трюдо, а ее присутствие в Палате общин будет постоянно напоминать об этом скандале.

Наконец, скандал с “блэкфейсом” – в сентябре всплыли фотографии 18-летней давности, где Трюдо запечатлен в образе арабского принца. При этом его лицо вымазано темным гримом – так называемый “блэкфейс” считается проявлением расизма.

Признание Трюдо, что он пользовался таким гримом по меньшей мере трижды, потрясло Либеральную партию в предвыборный период, и Трюдо был вынужден извиняться перед канадцами.

Плохое: либералы проиграли в западных провинциях

По итогам выборов провинции Альберта и Саскатчеван на западе страны целиком проголосовали за главную оппозиционную партию – Консервативную. Единственный анклав на западе – город Эдмонтон, который традиционно голосует за партию “Новых демократов”.

Консерваторы получили немного больше голосов избирателей, чем либералы – 34,5% против 33%. Эта “синяя волна” (синий – цвет канадских консерваторов) принесла соперникам Трюдо еще 30 мест в парламенте. Количество консервативных депутатов в нижней палате выросло с 95 до 122.

Плохое: возвращение “Квебекского блока”

“Квебекский блок” – партия сторонников независимости франкоязычной провинции Квебек.

В ходе предыдущих двух выборных кампаний избиратели не обращали на нее большого внимания, но все изменилось после того, как партию возглавил Ив-Франсуа Бланше. “Квебекскому блоку” удалось увеличить количество кресел больше чем втрое – с десяти до 32.

Предвыборный лозунг Бланше звучал: “Quebec, c’est nous” (“Квебек – это мы”). Под этим лозунгом партия обещала отстаивать интересы квебекцев в федеральной столице – Оттаве. В других провинциях она кандидатов не выдвигала.

Эта партия не согласна с Трюдо по целому ряду вопросов, самый острый из них – это принятый в Квебеке закон о религиозных атрибутах, который запрещает судьям, полицейским, учителям и государственным служащим носить при исполнении своих служебных обязанностей религиозные символы, например кресты, хиджабы или кипы.

Трюдо протянул оливковую ветвь канадцам, не проголосовавшим за либералов, и заявил, что слышит недовольство западных штатов.

“Тем, кто за нас не голосовал: знайте, что мы будет каждый день работать для вас, – сказал он. – Правительство будет работать для всех”.

Хорошее: партия Трюдо может править даже в меньшинстве

Если Трюдо хочет удержать власть и воплотить свою прогрессивную повестку, ему понадобится поддержка других партий.

Один из вероятных союзников либералов – “Новые демократы”. Они могут помочь партии Трюдо преодолевать возможные вотумы недоверия и принимать законы.

Но эта поддержка имеет свою цену.

Слева направо: Трюдо, лидер консерваторов Эндрю Шир и лидер “Новых демократов” Джагмит Сингх

Лидер “Новых демократов” Джагмит Сингх уже выдвинул список требований на случай формирования правительства меньшинства: поддержка национальной программы здравоохранения, инвестиции в жилой фонд, решение проблемы студенческих долгов, снижение стоимости мобильной связи и интернета, пакет мер по защите окружающей среды и повышение налогов на высокие доходы.

Утром во вторник Сингх, обращаясь к сторонникам, заявил, что его партия будет играть положительную роль в Оттаве.

Но надо помнить, что поддержка правительства меньшинства, как правило, не вечна.

В среднем такие правительства в канадской политике живут полтора-два года, то есть намного меньше стандартного четырехлетнего срока.

Хорошее: избиратели поддерживают борьбу с изменением климата

Консерваторы пообещали, что отменят меры Трюдо по борьбе с глобальным потеплением, если придут к власти.

Трюдо во время своего первого срока ввел федеральный налог на углеродные выбросы. Этот налог распространялся на те четыре провинции, в которых не было собственных мер, вынуждавших так или иначе платить за выбросы парниковых газов.

Пока либералы остаются у власти, этот налог, по всей видимости, никуда не денется.

Трюдо будет достаточно просто заручиться поддержкой других партий по вопросам защиты окружающей среды.

“Новые демократы”, “Квебекский блок” и “Зеленые”, получившие дополнительное кресло за счет прироста голосов в восточных провинциях – все эти партии обещали избирателям принять меры по защите окружающей среды.

“Вы требовали от нас еще больших амбиций, еще большей определенности в борьбе с основной проблемой нашей эпохи – изменением климата, – сказал Трюдо в победной речи. – Именно этим мы и займемся”.

BBC

22 октября 2019 г.