Владимир Зеленский объявил, что указы об увольнении Сырского (слева) и назначении Драпатого (справа) будут подписаны в среду
Владимир Зеленский сообщил, что решил уволить Александра Сырского с должности главнокомандующего ВСУ. Его место займет 43-летний генерал-майор Михаил Драпатый, который до сих пор занимал должность командующего Объединенными силами ВСУ. Что привело к этим перестановкам?
Во вторник в своем ежедневном вечернем обращении Владимир Зеленский сообщил, что провел ряд встреч «со всеми уровнями высшего командования армии и в целом Сил обороны и безопасности Украины» и видит «общую позицию».
После этого он объявил, что новым главкомом ВСУ станет Михаил Драпатый.
«Определил совместно с Михаилом Драпатым, какие задачи должны быть реализованы в ближайшее время и в среднесрочной перспективе. Операции Сил обороны Украины продолжаются и должны продолжаться стабильно. План дальнобойных санкций Украины, наша программа “мидлстрайков” будут выполняться абсолютно четко», — сказал Зеленский.
При этом президент Украины подчеркнул, что Александр Сырский «обеспечил результаты Украины» в обороне Киева, в Харьковской наступательной операции, в операции в Курской области России.
«Сегодня с Александром Сырским и Андреем Гнатовым мы обсуждали дальнейшие форматы службы и правильную передачу дел», — сказал Зеленский, дав понять, что начальник Генштаба Андрей Гнатов также покидает свою должность.
Зеленский сообщил, что официально указы об увольнении Сырского и назначении Драпатого будут подписаны в среду.
43-летний Михаил Драпатый, в отличие от 61-летнего Александра Сырского, учился на офицера не в советском училище, и не в Москве, а в независимой Украине. Он воюет с 2014 года, с момента «ограниченного» вторжения России в Донбасс.
После объявления о его назначении Драпатый в соцсетях поблагодарил «президента Украины за доверие, министра обороны — за поддержку, а Силы обороны — за новый этап службы». «Служение Украине всегда было для меня честью, а во время войны за независимость оно означает абсолютную ответственность», — написал он.
Участники протеста в Киеве, 19 июля
Что предшествовало отставке Сырского
На прошлой неделе в среду вечером стало известно, что президент Украины принял решение отправить министра обороны Михаила Федорова в отставку.
Свое решение тогда он объяснил тем, что у Федорова и главкома ВСУ Сырского возник конфликт, который никак не удавалось разрешить. Как писали украинские СМИ, Зеленский добавил, что «по-хорошему нужно уволить и Федорова, и Сырского», но он сейчас этого сделать не может.
На следующее утро во второй раз за время войны в украинских городах начались акции протеста — на этот раз из-за решения Зеленского не переназначать Федорова на пост министра обороны. На этой должности 35-летний Федоров проработал всего полгода, но успел реализовать несколько важных для фронта изменений, в том числе значительно увеличить производство дронов разных типов и дальности и в целом усилить направление беспилотников.
Многие из вышедших на протест призывали отправить в отставку Сырского, а Федорова вернуть в Минобороны. В прошлом году вышедшие с картонками на акции протеста украинцы вынудили Владимира Зеленского откатить назад подчинение независимых антикоррупционных органов Украины Генпрокуратуре.
После своей отставки Федоров публично подтвердил, что у него и главкома был конфликт и что он предлагал президенту заменить Сырского и начальника Генштаба Андрея Гнатова.
Сырский тогда же кратко прокомментировал скандал, сказав лишь, что гордится операцией по обороне Киева в 2022 году, которой он руководил, благодаря чему «теперь в этом городе могут проходить брифинги».
Однако Владимир Зеленский в первый же день протестов заявил, что «понимает, слышит и даже реагирует на то, что говорит общество».
После этого Зеленский не стал вносить в Верховную раду кандидатуру главы МВД Игоря Клименко, который изначально предполагался как сменщик Федорова.
В заслугу Сырскому (слева) обычно ставят оборону Киева в начале войны и организацию наступления ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года
Спустя сутки исполнять обязанности министра обороны Зеленский предложил Евгению Хмаре, до того временно возглавлявшего Службу безопасности Украины.
Между тем протесты в украинских городах продолжались даже в выходные. Например, в минувшее воскресенье в центре Киева, по оценке «Интерфакс-Украина», на площади Ивана Франко, рядом с Крещатиком, собралось около 10 тысяч человек.
В выходные Зеленский провел сразу несколько встреч с военными разного уровня. «Это были доклады и по ситуации на направлениях, и вообще разговор по ситуации в войне», — написал президент Украины в воскресенье вечером, добавив, что в понедельник у него — «ключевые разговоры».
Чем запомнится Сырский
В феврале 2024 года Владимир Зеленский отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного, с которым у него был конфликт, и на его место назначил Александра Сырского.
В заслугу Сырскому обычно ставят оборону Киева в начале полномасштабного вторжения России, организацию наступления ВСУ в Харьковской области в начале осени 2022 года, а также операцию украинских военных в Курской области в августе 2024 года.
При этом есть и те, кто Сырского критикует. Например, военкор и главред «Цензор.Нет» Юрий Бутусов обвиняет Александра Сырского в приказах на оперативном уровне, «через голову» непосредственных командиров бригад и батальонов на местах.
В то же время другие обозреватели отмечали, что Сырскому приходится действовать в условиях ресурсного превосходства российской армии и проблем с мобилизацией.
«Можно высказывать претензии, критику, но боевому генералу это могут делать, пожалуй, только военные. Которые понимают суть процессов и ситуацию на поле боя. Потому что Сырский выполнял свой долг без телекамер, интервью, постов в соцсетях. Сложный долг в ситуации, в которой ему приходилось работать», — написал после объявления об отставке Сырского мэр Киева Виталий Кличко.
Кто такой генерал Драпатый?
43-летний Михаил Драпатый стал офицером в независимой Украине. Он окончил Харьковский институт танковых войск в 2004 году, а затем — Национальный университет обороны Украины в 2017 году.
Широко известен он стал в мае 2014 года. Тогда, будучи командиром батальона 72-й отдельной механизированной бригады Драпатый организовал прорыв украинских войск в центр Мариуполя, на тот момент захваченного пророссийскими сепаратистами.
В августе того же года в сложнейших условиях Драпатый смог вывести подразделения ВСУ из окружения у села Изварино в Луганской области.
В 2016 году Драпатый возглавил 58-ю отдельную мотопехотную бригаду. Уже после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году руководил обороной на Херсонском направлении, в частности, был одним из участвовавших в операции по освобождению Херсона в ноябре 2022 года.
В октябре 2024 года Драпатый получил звание генерал-майора. До этого он отвечал за отражение российского наступления на Харьковщине, которое началось 10 мая. Ему удалось организовать оборону на этом участке фронта и не пропустить противника вглубь территории.
После назначения Александра Сырского главкомом ВСУ в феврале 2024 года Драпатий вошел в его команду и стал заместителем начальника генштаба по подготовке военных.
Объединенные силы ВСУ Драпатый возглавил в октябре прошлого года.
Военные эксперты указывают на профессионализм Драпатого как командира, его бережное отношение к личному составу и высокий авторитет в ВСУ.
После увольнения Михаила Федорова с поста министра обороны Драпатый выразил в соцсетях поддержку ему и той работе, которую бывший министр проводил в Минобороны.
«С приходом новой команды в Министерство обороны появилась реальная попытка изменить правила, по которым годами функционировала военная система. Речь шла не о новых названиях или очередной перестройке на бумаге, а о проблемах, последствия которых воины и командиры ощущают каждый день», — написал Михаил Драпатый.
Что будет с Федоровым
В вечернем обращении Зеленский сказал, что во вторник у него была встреча с бывшим министром обороны.
«Я предложил Михаилу достойную позицию во власти, которая позволила бы объединить технологическую составляющую нашего государства, обеспечить ее развитие», — рассказал президент Украины.
О какой должности идет речь Зеленский не уточнил.
На прошлой неделе Федоров публично заявлял, что Зеленский предлагал ему должность советника, но он отказался.
Реакция Федорова на новое предложение президента Украины пока не известна.
Уже после объявления об отставке Сырского и назначении Драпатого Федорова охарактеризовал произошедшие перестановки как «новый воздух и новую надежду в борьбе свободных людей за свободу и справедливость». «Голос перемен, который нельзя было не услышать», — написал бывший министр.
Он поздравил Драпатого с назначением и добавил, что позвонил Сырскому и «поблагодарил за защиту Киевщины, Харьковскую операцию и другие исторические сражения».
Новый премьер-министр Великобритании Энди Бернем выступил с первой речью у дверей резиденции на Даунинг-стрит, куда он прибыл после аудиенции с королем Карлом. Он также сообщил, что его первыми международными телефонными разговорами в качестве премьер-министра станут звонки президентам США и Украины Дональду Трампу и Владимиру Зеленскому.
В понедельник Карл официально поручил Бернему сформировать правительство страны. 56-летний бывший мэр Большого Манчестера возглавил Лейбористскую партию в минувшую пятницу, сменив на этом посту Кира Стармера.
Хотя уже несколько недель было ясно, что именно Бернем станет следующим премьер-министром Великобритании, официально он вступил в должность только в понедельник, после аудиенции у короля.
Одновременно с вступлением Бернема в должность была обнародована запись его разговора с журналистами, который состоялся еще до встречи с королем. В ней Бернем сказал, что первым делом позвонит Трампу и Зеленскому и что Лондон будет поддерживать Киев так же, как при правительстве Стармера.
«Это будут мои первые звонки, и сегодня я со всей ясностью скажу президенту Зеленскому, что ничего не изменится. Я буду с ним на все 100% — так же, как был Кир Стармер, — сказал новый премьер. — Действия Кира были просто отличными — не просто поддержка Украины, но и личное участие. И я обязательно буду с ним точно так же».
«У президента Зеленского не останется никаких сомнений в том, что поддержка Британии нерушима и решительна. Он может на нее рассчитывать, и я так же буду лично помогать ему».
Бернем отметил, что в роли мэра Манчестера он тесно работал с руководителями украинских городов и намерен использовать этот опыт на своей новой должности.
Как выглядела процедура передачи власти
Последний этап передачи власти начался с прощального выступления Стармера на Даунинг-стрит. После него он отправился в Букингемский дворец на встречу с королем Карлом III, чтобы официально подать прошение об отставке, и монарх его отставку принял.
В своем последнем обращении в качестве премьер-министра Стармер заявил, что полностью поддерживает Бернема.
«Мы живем в мире, где наши враги не остановятся ни перед чем, чтобы разделить нас из-за наших ценностей», — сказал Стармер, особо отметив, что Лондон продолжит поддерживать Украину в ее сопротивлении российскому вторжению.
«Я ухожу с добрыми чувствами. Я ухожу с улыбкой. И ухожу, испытывая гордость за все, чего мы достигли», — заявил теперь уже бывший премьер.
Кир Стармер во время прощального выступления на Даунинг-стрит
Затем во время встречи с Карлом Бернем согласился возглавить правительство и стал 59-м премьер-министром Великобритании.
Из Букингемского дворца он отправился на Даунинг-стрит, где и выступил с своей первой речью в качестве премьера.
В ней Бернем изложил основные приоритеты работы своего правительства.
В частности, он заявил, что «остро осознает» проблему высокой сменяемости премьер-министров в Великобритании: Бернем станет уже седьмым главой британского правительства за последние десять лет (и пятым за четыре года).
«Британия должна показать миру, что мы снова можем быть стабильными», — сказал Бернем.
Энди Бернем во время выступления на Даунинг-стрит
В своей речи он также подчеркнул, что британской политике необходимы большая стабильность и ответственность.
Бернем также назвал нынешний момент временем «осмысления и решимости», отметив, что страна должна честно признать стоящие перед ней вызовы.
Он заявил, что политическая стабильность должна приносить людям реальные улучшения, в том числе дать им передышку на фоне роста стоимости жизни.
Чего ждать от нового правительства?
Пока неизвестно, кого Бернем назначит на ключевые посты в правительстве. Формирование кабинета, как ожидается, начнется сразу после его переезда на Даунинг-стрит.
Особенно активно обсуждается кандидатура будущего министра финансов. Изначально главным претендентом на этот пост считался министр энергетики Эд Милибэнд, однако в последние дни в качестве возможной преемницы Рэйчел Ривз все чаще называют министра внутренних дел Шабану Махмуд.
Команда будущего премьер-министра уже обозначила некоторые инициативы, которые Бернем планирует реализовать в первые месяцы работы.
Среди них — отказ от идеи введения обязательного государственного цифрового удостоверения личности для всех совершеннолетних британцев. Этот шаг называют частью «пересмотра приоритетов» нового правительства.
Также ожидается обсуждение планов по новой добыче нефти и газа в Северном море. Эта инициатива станет частью более широкой программы, включающей перевод водоснабжающих и энергетических компаний под государственный контроль, а также запуск новой программы строительства муниципального жилья.
В то же время экологические организации призвали Бернема придерживаться положений предвыборного манифеста Лейбористской партии 2024 года, который предусматривал отказ от выдачи новых лицензий на добычу нефти и газа в Северном море, поскольку такие проекты, по их мнению, не приведут к снижению цен на энергию.
Хотя окончательные детали энергетической политики пока не раскрыты, ожидается, что Бернем сохранит приверженность этому обещанию и разрешит добычу только на месторождениях, уже имеющих действующие лицензии.
В воскресенье президент США Дональд Трамп приветствовал планы Бернема по расширению добычи.
Безальтернативные выборы
В минувшую пятницу Бернем был официально избран лидером Лейбористской партии. Выборы оказались безальтернативными: он стал единственным кандидатом, заручившись поддержкой 379 депутатов.
Энди Бернем на пробежке в лондонском Грин-парке
Выступая в пятницу после своего избрания, Бернем пообещал обеспечить «самые значительные политические перемены за последние 40 лет».
Он также представил пять ключевых обязательств перед гражданами, включая готовность сотрудничать с другими партиями в рамках «подлинно лейбористского курса» и передать больше полномочий от центральной власти в Вестминстере местным органам управления.
Однако некоторые оппозиционные партии призвали Бернема назначить досрочные всеобщие выборы, чтобы получить полноценный мандат на пребывание в должности премьер-министра.
Лидер Консервативной партии Кеми Баденок заявила, что новый премьер — «человек, стремящийся всем угодить», тогда как стране нужен лидер, способный «принимать трудные решения и противостоять депутатам-лейбористам».
«Работа премьер-министра — это не конкурс популярности. Главное — сделать жизнь людей за пределами этого здания лучше. А он до сих пор не сказал, что именно собирается делать. Пока это лишь красивые, но расплывчатые заявления», — сказала Баденок.
Бывший мэр Манчестера Энди Бернем продвигался к вершинам британской политики почти десять лет
В Великобритании меняется власть. За последние 10 лет в стране будет уже седьмой по счету премьер-министр. Нынешний премьер Кир Стармер передает лидерство в Лейбористской партии и пост руководителя правительства Энди Бернему, бывшему мэру Манчестера и политику с опытом работы в двух кабинетах министров. Что обещает Великобритании Энди Бернем?
В пятницу Бернем стал лидером Лейбористской партии. После того, как три недели назад премьер-министр Стармер объявил о своей грядущей отставке, должны были быть объявлены внутрипартийные выборы. Но кандидатов, альтернативных Бернему, не появилось, и по истечении положенного срока он принял партийные бразды правления.
В своей речи Бернем поблагодарил коллег за такую широкую поддержку. «Мы едины и мы поставим энергию этого единства на службу людям и городам, которые слишком долго ждали, чтобы политика снова дала им надежду. Мы вернем им эту надежду», — заявил новый лидер лейбористов.
В понедельник начнется процесс передачи руководства страной. Премьер-министр Кир Стармер отправится к британскому королю Карлу III и формально подаст ему прошение об отставке. Затем монарх примет Бернема, и тот подаст прошение о формировании нового правительства. Оно будет удовлетворено, и из Букингемского дворца Бернем поедет на Даунинг-стрит, в резиденцию премьер-министра, где произнесет положенную при вступлении в должность речь.
Как Британия оказалась в такой ситуации? Лейбористы под предводительством Стармера выиграли парламентские выборы два года назад с серьезным перевесом над извечными противниками, Консервативной партией. Наблюдатели сходятся в том, что главные причины неудач — серия неуклюжих политических разворотов и несколько скандалов, самый громкий из которых — с назначением упомянутого в «файлах Эпштейна» ветерана британского политического закулисья Питера Мандельсона — разразился зимой.
И все это — на фоне продолжающегося роста популярности правой партии Reform UK. В полной мере это продемонстрировали местные выборы в начале мая: «Реформа» отобрала у лейбористов сотни депутатских мест по всей стране. Руководство Лейбористской партии и ближайшие соратники Стармера в правительстве опасались, что его имидж будет вредить шансам партии на победу на будущих парламентских выборах, пусть до них по официальному графику еще три года. Стармер до последнего сопротивлялся призывам однопартийцев уйти, но 22 июня заявил, что уходит.
Экономика Манчестера растет быстрее, чем в любом другом британском регионе. Бернем стал лицом этих изменений, но применимы ли они в масштабах всей страны?
Энди Бернем родился в Ливерпуле, на севере Англии, в 1970-м. Всю жизнь он болеет за футбольный клуб «Эвертон». В Кембриджском университете он занимался английской филологией. И с молодых лет увлекался политикой, состоял в Лейбористкой партии.
В 31 год он впервые стал депутатом и вскоре получил должность в правительстве премьер-министра Гордона Брауна. Одно время он даже был министром здравоохранения. В годы своей лондонской карьеры он дважды выдвигал свою кандидатуру на внутрипартийных выборах, но оба раза финишировал на выборах с большим отставанием.
В 2017-м Бернем оставил Лондон и «большую политику», предпочтя ей должность мэра в Манчестере. Но желание возглавить партию не исчезло. Однако по правилам делать это можно, только будучи депутатом парламента. В начале года он уже пытался вернуться в депутаты, спросив у партии разрешения баллотироваться на довыборах на севере Англии. Партия отказала. Довыборы сенсационно выиграла кандидатка от «зеленых», обеспечив Киру Стармеру очередной кризис и очередные упреки в утрате контроля.
Пока Бернем не намекал на то, кто именно займет ключевые министерские посты в его правительстве
После того, как масштаб провала на местных выборах 7 мая стал очевиден, а из правительства один за другим стали уходить бывшие союзники Стармера, один из депутатов-лейбористов специально отказался от мандата, чтобы форсировать довыборы в своем округе неподалеку от Манчестера. В этот раз Бернему уже не отказали, и он выиграл, убедительно оставив позади кандидата от Reform. И, получив депутатское удостоверение, сразу же объявил о желании быть лидером партии и главой правительства.
Но что будет делать Бернем на верховном правительственном посту и что собирается менять? Конкретики на этот счет пока мало. Будущий премьер уже заявлял, что не будет поднимать подоходный налог или НДС, равно как не будет повышать ставку отчислений, которые все британцы платят на содержание национального здравоохранения. При этом он не исключил введения налога на богатство.
От годовалой давности своего заявления о том, что страна не должна быть «в залоге у кредиторов» (оно сильно нервировало финансовые рынки) он теперь дистанцируется и обещает свести «дебит с кредитом» без крупных потрясений. Но как? С госдолгом почти в 100%, c „социалкой“, отнимающей треть всех бюджетных расходов, с рекордной безработицей среди молодых и необходимостью где-то найти деньги на модернизацию обороны?
Мотив всех последних выступлений Бернема — передача полномочий вниз по ступеням британской власти, от парламента в Вестминстере и Лондоне в общем — городам и местным советам. Они, уверен будущий премьер, лучше, чем далекие чиновники в столице, справятся с проблемами социального жилья и транспорта.
Послужной список Бернема на посту мэра Манчестера считают доказательством того, что это работает, в заслугу ему ставят создание эффективной и прибыльной транспортной системы. Появилось даже слово “манчестеризм”, описывающее преобразования в городе, чья экономика растет быстрее, чем в других городах Великобритании. Рост этот появился при Бернеме, хотя предпосылки его были заложены еще в середине 1990-х.
Оживить экономику Британии, вывести на работу миллионы молодых граждан, повысить оборонные расходы… И при этом не повышать налогов и не наращивать госдолг. Непростая задача!
Но масштабируется ли этот успех? «Фундаментальная разница в управлении городом-регионом и всей страной — в необходимости поднимать налоги по всему спектру для того, чтобы финансировать процесс. Или же — занимать дальше, — пишет экономический редактор Би-би-си Файзал Ислам. — И с тем, и с другим свободы у Бернема немного. Манчестер очень умело привлекал частные средства для строительства инфраструктуры, особенно жилья, у Манчестера просто не было выбора. Можно ли перенести этот подход на всю страну?»
В большей или меньшей степени, пишет Ислам, пока что Бернем отметился идеей повышения «общественного контроля» за ключевыми сферами типа водоснабжения, сдерживания стоимости жизни, облегчения налогового бремени для малого бизнеса, повышения инфраструктурных и оборонных расходов. Все это плохо согласуется с обещаниями придерживаться финансовой дисциплины, не влезать в долги на рынках и не повышать налогов.
Символизировать демократизацию должно анонсированное Бернемом создание «северной Даунинг-стрит», перевода части правительственных учреждений в Манчестер. Скептики предлагают не забывать, что это эффектное заявление будет стоить бюджету нескольких миллионов фунтов как минимум.
Для начала новому премьер-министру надо собрать новое правительство, и британский политикум с оживлением обсуждает слухи и предположения. Пока что Бернем не намекал на то, кто займет ключевые министерские должности — в минфине, МВД, МИД и министерстве здравоохранения.
Интенсивнее всего обсуждают, кто возглавит британское казначейство (минфин) вместо его нынешней руководительницы Рэйчел Ривз. Предполагают, что это может быть нынешняя глава британского Хоум-офиса (МВД) Шабана Махмуд. Набирая министров в свой кабинет, Бернем должен учитывать интересы разных лагерей в Лейбористской партии и при этом соблюсти гендерный баланс. Пока что из объявленных назначений — лишь административное: на пост главы администрации назначен давний союзник и знакомый Бернема по правительственной работе Джеймс Пернелл.
Весь саммит НАТО в Анкаре крутился вокруг Трампа. Как прошла и чем завершилась встреча союзников
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, генсек НАТО Марк Рютте, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Кир Стармер во время саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года
В Анкаре 7–8 июля состоялся 36-й саммит НАТО. Ключевой задачей организаторов, включая генсека Альянса Марка Рютте, было не разозлить главного гостя — Дональда Трампа. Этим и были обусловлены многочисленные заявления Рютте о том, что лишь благодаря «чрезвычайной настойчивости» президента США остальные члены НАТО наконец-то всерьез занялись повышением обороноспособности, и теперь Альянс находится «в действительно хорошей форме».
Такая «хорошая форма», поясняли участники саммита, нужна для сдерживания России, которая может готовить атаку на территорию НАТО. Не менее важный аспект — необходимость продолжения поддержки Киева как минимум на прежнем уровне — даже несмотря на самоустранение Вашингтона. Там, впрочем, считают, что деэскалация может быть не за горами. Трамп, кажется, остался доволен встречей с президентом Украины Владимиром Зеленским и еще больше укрепился в мысли о том, что завершение войны «ближе, чем это можно представить». Правда, с подобными высказываниями глава Белого дома выступает далеко не в первый раз.
Подробнее о саммите, на котором 32 лидера выясняли, остаются ли они союзниками, — в материале «Новой газеты Европа».
В поисках ракет-перехватчиков
Содержательные переговоры по Украине маловероятны как минимум до февраля следующего года: Владимир Путин рассчитывает, что к тому времени российские войска полностью займут территорию Донбасса, а США вынудят Украину пойти на серьезные уступки. Об этом незадолго до саммита НАТО сообщил источник газеты Financial Times в Москве, участвующий в неофициальных контактах по прекращению боевых действий.
У Трампа, между тем, сложилось совсем иное впечатление. «Урегулирование конфликта в Украине гораздо ближе, чем это можно представить», — заявил он 6 июля. «Я урегулировал восемь войн. И я думаю, мы собираемся урегулировать девятую», — добавил он 7 июля уже в Анкаре, встречаясь с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Ощущение дежавю от этой фразы, может, и охватило присутствовавших на встрече, но виду они не подали.
По убеждению Трампа, который 4 июля поговорил по телефону и с Владимиром Зеленским, и с Владимиром Путиным, оба лидера хотят, чтобы война закончилась. Таким образом, Трамп, которые раз за разом винит попеременно то Москву, то Киев в отсутствии прогресса, вновь занял нейтральную позицию.
Она могла измениться по итогам саммита НАТО, на который был приглашен и Зеленский. Вероятно, что в ходе двусторонней встречи с Трампом 8 июля украинский лидер пытался донести до своего собеседника те же мысли, что он транслировал до этого в интервью газете Financial Times: итог войны определит «битва в небе». По словам Зеленского, способность Украины производить и использовать беспилотники большой дальности изменила ход конфликта, позволив Киеву наносить удары по военным и энергетическим объектам во всё более отдаленных районах России. Однако у Украины, добавил в том интервью президент, есть критически важная уязвимость, которая еще может определить исход конфликта: «Оборона против баллистических ракет».
Сейчас перехватчики PAC-3 для комплексов Patriot иногда прибывают в ВСУ буквально за день до очередной массированной атаки. Причина в том, что этих ракет мало.
В прошлом году совокупно было изготовлено всего 620 штук, а в 2027 году США планируют выйти на 750 единиц в год. Цель — за семь лет увеличить производство до 2 тысяч ракет ежегодно.
В мае стало известно, что ради этого Госдепартамент США дал предварительное разрешение на создание консорциума для производства PAC-3 в Польше. Возможно начало такого же сотрудничества и с Германией. Но всё это — длительный процесс, а ракеты Украине нужны сейчас.
Владимир Зеленский на саммите НАТО в Анкаре, Турция 7 июля 2026 года.
Глава Белого дома пришел на встречу с Владимиром Зеленским в хорошем настроении. «На самом деле у нас сложились хорошие отношения. В это трудно поверить», — сказал он. И отметил, что у Украины хорошее будущее благодаря «такой прекрасной земле, таким огромным активам, таким замечательным людям». Удары Украины по целям внутри России он назвал «эскалацией, которая может помочь положить конец войне».
При этом Трамп, с одной стороны, разочаровал Зеленского: заявил, что у самих США ракет для Patriot не так уж и много и они им нужны. А с другой — порадовал своего собеседника словами о том, что США выдадут Украине лицензию на производство таких ракет. «Мы покажем, как их делать», — заверил Трамп.
Владимир Зеленский встречей остался доволен. Он опубликовал в соцсети X фотографию с Трампом и подписал ее: «Вместе мы можем добиться многого».
Подтверждение прежней поддержки
Приятные для Украины слова содержались и в декларации, обнародованной по итогам саммита. В частности, там говорилось: «Украина вносит вклад в трансатлантическую безопасность, и государства-члены едины в своей неизменной поддержке Украины в деле защиты ее свободы, суверенитета и территориальной целостности». Как отмечало украинское издание «Европейская правда», быть игроком, укрепляющим безопасность в регионе НАТО, — это «одно из двух формальных условий вступления любого нового члена в Альянс» (второе условие — «способность воплощать в жизнь принципы договора НАТО», что обычно трактуется как требования к определенному уровню демократичности, а также приверженность мирному разрешению споров).
Кроме того, в декларации говорится: «На 2026 год государства-члены по НАТО обязуются предоставить Украине военную технику, помощь и учебную подготовку на сумму 70 млрд евро и подтверждают обязательства, принятые в рамках своих суверенных решений, обеспечить в 2027 году как минимум аналогичный уровень поддержки». Премьер Бельгии Барт Де Вевер назвал согласование этой формулировки «очень четкой «красной карточкой» Путину». И пошутил, отсылая к недавнему спортивно-политическому скандалу на Чемпионате мира по футболу: «Красную карточку нельзя просто взять и отменить. Вы ведь это знаете». Нюанс в том, что значительная часть этой суммы — ранее уже обещанные теми или иными странами средства, а также деньги в рамках прошлогоднего кредита ЕС.
Теперь на саммитах нет Виктора Орбана, который в роли премьера Венгрии всегда высказывал «особую» позицию по финансированию Украины. Занявший его место Петер Мадьяр меняет в стране очень многое, но как минимум по одному вопросу придерживается той же позиции, что и Орбан:
Будапешт не будет отправлять Киеву ни оружия, ни военных. Об этом Мадьяр заявил, общаясь с журналистами по прибытию на саммит.
А вот Болгария ранее передала Киеву 13 пакетов помощи, но теперь остановится. Приехав на саммит, новый болгарский премьер Румен Радев дал понять, что вооружений не хватает и самим болгарам. Максимум, что он смог пообещать, — это военно-техническую поддержку, то есть помощь в ремонте. При этом Радев много говорил о том, что надо «заниматься дипломатией и установлением мира, а не эскалировать» конфликт с «крупнейшей ядерной державой».
В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте в эти дни не скупился на фразы о том, что союзники должны и дальше поддерживать Украину, — хотя бы потому, что безопасность Украины тесно связана с безопасностью стран Альянса. При этом в целом он излучал оптимизм: обращал внимание на то, что «украинцы добиваются всё больших успехов на поле боя» (это действительно так), а «Путин в отчаянии» (неопровержимых доказательств этого найти сложно).
Генсек НАТО Марк Рютте и президент США Дональд Трамп проводят встречу на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года
Не разозлить президента
Оптимизм Марк Рютте сохранял и по другим темам — хотя делать это в 2026 году было непросто. В 2004-м — в год первого в истории саммита на турецкой территории — НАТО было на пике могущества: Альянс, в который только что приняли семь новых членов, запускал миссию по обучению иракских силовиков и расширял присутствие в Афганистане. 22 года спустя в той же Турции (но уже не в Стамбуле, а в Анкаре) задача звучала совсем иначе: избежать усиления противоречий и раскола.
Примерно так же было и на прошлогоднем саммите в Гааге. И причина этого была той же самой — президент США Дональд Трамп. Возвращение в Белый дом политика, не скрывающего скепсис по отношению к Альянсу, серьезно добавило турбулентности и неопределенности.
На прошлогоднем саммите остальные участники всячески избегали любой конкретики — лишь бы не разозлить главного гостя. А генсек Марк Рютте запомнился тем, что на камеру назвал американского президента «папочкой», которому «иногда приходится использовать жёсткие выражения». Такие выражения были нужны Трампу, чтобы добиться от союзников повышения расходов на оборону. Тактика сработала: члены НАТО согласились к 2035 году начать тратить на эти цели 5 % ВВП. Трамп улетел домой довольным.
Спустя год задача «не разозлить президента Трампа» осталась столь же актуальной. Цель в том, чтобы «сделать одного человека счастливым и удовлетворенным», — отметил высокопоставленный дипломат НАТО, общаясь с изданием Politico на условиях анонимности. Если встреча в Анкаре не приведет к новым кризисам для Альянса, это уже можно будет считать победой, написал в колонке для The Washington Post Джон Болтон, бывший советник Трампа, теперь жестко его критикующий.
Тем временем источники телеканала CNN отмечали: они не могут быть уверены, что саммит пройдет гладко, учитывая «мрачное настроение» президента. В частности, звучали опасения, что Трамп может сорвать саммит, потребовав от Европы внести вклад в предполагаемый фонд восстановления Ирана в размере 300 млрд евро.
Дональд Трамп на саммите НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года
Опасения были небеспочвенны. До саммита глава Белого дома не раз выражал недовольство союзниками из-за их нежелания вмешиваться в войну с Ираном. Это же он продолжил делать и в Анкаре. Уже на первом мероприятии в своей рабочей программе, на встрече с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, глава Белого дома заявил, что приехал на саммит лишь из уважения к нему, а вообще-то во время иранской кампании союзники по НАТО его сильно разочаровали.
Там же американский президент вспомнил о другой конфликтной теме, о которой, казалось бы, в последние месяцы подзабыл, — Гренландии. Он вернулся к своему прежнему тезису о том, что остров должен находиться под контролем США, а не Дании. Это вызвало ожидаемо негативную реакцию со стороны участвовавшей в саммите главы датского правительства Метте Фредериксен, которую тотчас же поддержали лидеры Исландии, Норвегии и Финляндии. Последний — президент Александр Стубб — впрочем, также призвал не обращать чрезмерно много внимания на «ежедневный внешнеполитический шум».
Организаторы прилагали все усилия, чтобы избежать споров и конфликтов. Так, саммит прошел по укороченной программе: он состоял лишь из рабочего ужина вечером 7 июля и одной пленарной сессии 8 июля. А Марк Рютте во всех своих выступлениях говорил именно о том, что хотел бы услышать главный гость. Например, на пресс-конференции 6 июля Рютте обращал внимание журналистов на статистику, которую двумя неделями ранее пересказывал, будучи в Белом доме, и самому Трампу: самолеты, задействованные в операции «Эпическая ярость», совершили почти 5 тысяч вылетов с европейских баз. То есть, давал понять генсек Альянса, на самом-то деле европейцы в своем большинстве не были против инициативы американского лидера.
Утром в среду, прибыв на саммит, Марк Рютте заверил: новые удары США по Ирану в ночь на 8 июля были «абсолютно необходимы», потому что Иран, напав в Ормузском проливе на три коммерческих судна, «нарушил условия прекращения огня». Сам Трамп тем временем удивил собравшихся заявлением о том, что меморандум о взаимопонимании с Ираном больше не действует.
Впрочем, как рассказали источники агентства Reuters, на самой встрече, за закрытыми дверями, Трамп не критиковал Испанию, не говорил, что сделка с Ираном мертва, и не вспоминал о Гренландии. Ярких выступлений перед публикой, по всей видимости, ему оказалось достаточно. Зато, добавили источники, Трамп заверил, что США хотят остаться в НАТО. Сам глава Белого дома затем рассказал журналистам, что «это была отличная встреча»: «В этом зале было много любви, много единства».
Марк Рютте принимает участие в пресс-конференции с председателем Европейского совета Антониу Коштой (слева) и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен (справа) во время Форума оборонной промышленности НАТО в Анкаре, Турция, 7 июля 2026 года
В ожидании провокаций
Впрочем, в администрации Трампа по-прежнему уверены: поведение остальных членов НАТО на фоне иранской кампании лишний раз подтверждает, что военную поддержку Европы необходимо минимизировать. В планах США — сокращение своего воинского контингента на европейском континенте (сейчас там находится около 76 тысяч американских военных — больше, чем когда-либо со времён холодной войны). Масштабы сокращения станут понятны после завершения начавшегося в июне в Пентагоне шестимесячного процесса ревизии и анализа. Сам Трамп, по данным CNN, выступал за сокращение числа военных на треть. В Анкаре он не давал четких ответов на вопросы журналистов, ограничиваясь словом «Посмотрим».
Сейчас, уверены западные военные, РФ будет лишь усиливать гибридные атаки, а возможно, воспользовавшись трансатлантическими трещинами, даже решится и на нападение конвенциональными силами. Разговоры Трампа о снижении обязательств перед НАТО и о возможных разных трактовках 5-й статьи Устава НАТО (о том, что нападение на одного считается нападением на всех) повышают аппетит Кремля к риску.
Как сообщила 7 июля газета The Washington Post со ссылкой на западных чиновников, Россия активно изучает ранее разработанные планы ограниченных ударов или военных вторжений против европейских стран НАТО. Расчет Кремля состоит в том, что США не вмешаются в происходящее.
Об этом в кулуарах саммита говорили немало. Например, президент Польши Кароль Навроцкий, прибыв на саммит, заявил, что вторжение РФ в страны Восточной и Центральной Европы «вполне возможно». «Мы здесь, чтобы признать: Россия является главной угрозой», — добавил он.
Подстроиться под союзника
До встречи в Анкаре эксперты Atlantic Council (США) перечисляли, что должно произойти, чтобы саммит оказался успешным и, как следствие, еще больше укрепил самый мощный военный альянс мира. Все рекомендации так или иначе касались «задабривания» Трампа.
В то же время критики «папочкиной дипломатии» не без оснований на то предупреждали, что такая тактика не укрепляет Альянс, а выхолащивает его: объединение, которое держится на хорошем настроении одного человека, по умолчанию неэффективно.
Так, научный сотрудник Центра Белфера при Школе госуправления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета Леонард Шютте отмечал: во-первых, стратегия силы, а не подхалимства, может сработать против Трампа лучше. Исследования из области психологии, отметил эксперт, показывают, что «покорность хулигану только вызывает с его стороны еще большее презрение». Во-вторых, продолжил Леонард Шютте, «даже если признать, что Рютте добился успеха в предотвращении худшего сценария в краткосрочной перспективе, его чрезмерный акцент на угождении Трампу достигается ценой [недостаточно активной. — Прим. ред.] адаптации НАТО» к новым условиям.
Президентский комплекс Бештепе в преддверии Форума оборонной промышленности в рамках саммита НАТО в Анкаре, Турция, 6 июля 2026 года
Альянс в хорошей форме
Участники саммита между тем транслировали мысль о том, что на самом-то деле адаптация идет активно и успешно. Марк Рютте, например, призывал обратить внимание на то, что «в прошлом году европейские союзники и Канада потратили почти на 20 % больше на базовую оборону, чем годом ранее». «Если рассматривать 2025 и 2026 годы в совокупности, то это 258 млрд долларов дополнительных инвестиций. И тенденция сохраняется», — отмечал он.
Упомянутая Рютте «базовая оборона» — это одна из двух составляющих тех 5 %, о которых договорились союзники благодаря давлению Трампа.
3,5 % планируется тратить собственно на оборону. А еще 1,5 % — на смежные расходы в самом широком смысле этого слова (например, на строительство дорог и мостов).
Такое деление было уловкой, которая позволила и Трампа порадовать красивой цифрой, и не отпугнуть союзников. Хотя с последним всё равно возникли проблемы. Испания прямо отказалась от цели в 5 % — и Трамп ей это теперь регулярно припоминает. «Мы больше не хотим вести никакого торгового бизнеса с Испанией. Она ужасный партнер по НАТО», — сказал глава Белого дома в Анкаре. В канцелярии испанского премьера в ответ заявили, что воспринимают подобные заявления «как нечто вполне рутинное», а на самом деле Мадрид продолжает «поддерживать с США превосходные социальные, культурные и экономические отношения».
«Конечно, если одного или двух [союзников. — Прим. ред.] еще нужно убедить [повысить расходы. — Прим. ред.], у нас есть способы сделать это», — отмечал на саммите Марк Рютте, явно держа в голове образ Трампа. Как именно генсек Альянса собирался воздействовать на Мадрид, публично он не сообщал. Впрочем, кажется, это исключение из правила его не сильно волновало — главное, что в целом «европейские союзники и Канада уже сейчас инвестируют около 4 % своего ВВП в оборону и безопасность»: «Я думаю, что мы находимся в действительно хорошей форме», — отметил в связи с этим Марк Рютте.
Генсек НАТО убеждал журналистов, что глава Белого дома вообще-то абсолютно прав в своем давлении на остальных членов Альянса, и раздавал комплименты президенту США, который любит сравнения со своими великими предшественниками: «Можно утверждать, что он — первый президент США со времен Эйзенхауэра, которому удалось добиться того, что европейцы и канадцы будут тратить столько же, сколько американцы». «Такое равенство было желанием на протяжении 50–60 лет, и сейчас это происходит — во многом благодаря его лидерству», — резюмировал Марк Рютте, явно надеясь, что Трамп это его заявление услышит. В последующих выступлениях генсек НАТО проводил параллель между Трампом и Эйзенхауэром еще не менее трех раз.
Президент США Дональд Трамп на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года
Заставить деньги работать
При этом в Альянсе в эти дни подчеркивали, что важно не только собрать деньги, но и правильно их освоить. «Инвестиции есть. И теперь нам нужно убедиться, что мы переводим нашу экономическую мощь в военные возможности. Заставляем деньги работать. От оборонных планов до беспилотников, от денег до ракет и перехватчиков», — сказал Марк Рютте на пресс-конференции перед саммитом. В качестве задач он указал на развитие инноваций, преодоление разрозненности национальных оборонных мощностей — «от Арканзаса до Анкары» — и сокращение бюрократии.
Освоению денег был посвящен состоявшийся 7 июля в рамках саммита Форум оборонной промышленности, на который собрались министры стран-союзниц, высокопоставленные должностные лица и представители более 100 компаний. Рютте заранее анонсировал, что на форуме будет объявлено о новых контрактах на десятки миллиардов долларов.
Накануне саммита неназванный европейский дипломат рассказывал изданию Politico, что Рютте хочет превратить встречу в Анкаре «в площадку для заключения сделок, где компании будут объявлять о сотрудничестве». «Если Трамп воспримет мероприятие для оборонной промышленности позитивно, то, возможно, он положительно оценит и сам саммит в Анкаре, а также, будем надеяться, и НАТО в целом», — пояснял задумку собеседник издания. «Мы хотим приехать, объявить о наших обязательствах в сфере расходов и безопасности и уехать до того, как что-нибудь пойдет не так», — отметил другой дипломат.
Частично достичь этих целей удалось. «Мы объявляем о новых закупках на сумму свыше 50 млрд долларов США и берем на себя обязательство по расширению коллективных производственных мощностей и совместной работе с промышленностью над ускорением инноваций», — говорится в декларации саммита.
Документ, кстати, оказался максимально сжатым: лишь шесть пунктов. Прошлая декларация, по итогам саммита в Гааге, была на пять пунктов. А вот до этого такие документы были подробными и обширными: иногда на 38, а иногда и на 113 пунктов. Вероятно, стремление к лаконичности не случайно проявилось именно после того, как в Белый дом вернулся Дональд Трамп. Выходить за рамки стандартных обтекаемых формулировок союзникам по НАТО, очевидно, стало труднее.
На пресс-конференции в Анкаре Марку Рютте задали такой вопрос: «Вы много хвалили принимающую страну, но за последние несколько дней и недель мы снова стали свидетелями репрессий против диссидентов, журналистов, даже одного комика. Является ли Анкара по-прежнему лучшим местом для проведения саммита либеральных демократий?» Отвечая, генсек ушел совсем в другую сторону, рассказав, сколь значимо для НАТО присутствие на саммитах представителей различных СМИ. В руководстве Альянса, похоже, абсолютно уверены: учитывая всю широту списка внешних угроз, обсуждать — а тем более осуждать — кого бы то ни было среди союзников сейчас совсем не время.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что уходит в отставку. Правительство страны может возглавить Энди Бёрнем — теперь уже бывший мэр Большого Манчестера, который на прошлой неделе одержал убедительную победу на внеочередных выборах депутата парламента от округа Мейкерфилд на северо-западе Англии.
Стармер заявил, что уже информировал короля Великобритании Карла о своем решении, и сообщил, что останется премьер-министром до момента, пока не будет избран новый глава Лейбористской партии.
В своем выступлении около резиденции на Даунинг-стрит Стармер перечислил достижения правительства, которым он руководил. При этом он отметил, что в партии все чаще начали звучать вопросы, «являюсь ли я наилучшим лидером, который поведет нас на следующие всеобщие выборы».
«Я услышал ответ на этот вопрос от фракции моей партии в парламенте, и я с достоинством принимаю этот ответ», — сказал Стармер.
Он сообщил, что попросил исполнительный комитет Лейбористской партии организовать процесс выборов нового лидера: он должен начаться 9 июля и закончиться до 16 июля, когда члены парламента расходятся на летние каникулы.
Вскоре после заявления Стармера Энди Бёрнем подтвердил, что хочет возглавить правительство и намерен выдвинуть свою кандидатуру на пост лидера Лейбористской партии.
Он опубликовал заявление, в котором поблагодарил Стармера за лидерство и отметил, что «страна ожидает стабильности, серьезности и постоянного внимания к самым важным вопросам». «Именно это она получит», — пообещал он.
В Лейбористской партии многие надеются, что Бёрнем поможет этой политической силе преодолеть угрозу со стороны правопопулистской партии Reform UK Найджела Фараджа: по данным социологов, она остается самой популярной политической силой в стране.
На выборах в Мейкерфилде Бёрнему удалось со значительным перевесом победить кандидата от Reform UK, хотя в этом регионе у партии был высокий рейтинг.
Всеобщие выборы в Великобритании должны состояться не позже августа 2029 года, поэтому лейбористы рассчитывают, что до этого времени им удастся вновь завоевать симпатии избирателей.
Стармер уходит с должности после провальных для Лейбористской партии местных выборов 7 мая, в результате которых как правящие лейбористы, так и консерваторы понесли серьезные потери, уступив значительную часть голосов партии Reform UK и, в меньшей степени, Партии зеленых.
Отставка Стармера означает, что Великобритания получит уже седьмого главу правительства за немногим более чем десятилетие.
Недовольство Стармером
Правительство Великобритании во главе с Киром Стармером пришло к власти в результате всеобщих выборов, которые состоялись в начале июля 2024 года. На них Лейбористская партия нанесла разгромное поражение правившим страной до этого консерваторам и привела в парламент рекордное число депутатов.
За примерно два года работы кабинет Стармера сумел значительно снизить масштабы нелегальной иммиграции в страну. Именно эта проблема вызывала недовольство многих избирателей, которые делали выбор в пользу Reform UK — для нее антимигрантская повестка стала основным пунктом программы. Правительство также говорит, что ему удалось улучшить показатели работы Национальной системы здравоохранения (это еще один важнейший вопрос внутренней политики в Великобритании).
Однако, как объяснял еще летом прошлого года наш экономический обозреватель Алексей Калмыков, популярность Стармера начала резко падать, поскольку ему не удалось убедить избирателей в своей способности улучшить экономическую ситуацию в стране.
Период правления нынешнего правительства пришелся на начало первого президентского срока Дональда Трампа, который начал торговую войну со всем миром и решил сэкономить на защите Европы от России Владимира Путина и прочих невзгод, что потребовало от Британии дополнительных расходов на оборону, писал наш корреспондент.
А зимой этого года США и Израиль начали войну против Ирана, в результате которой оказался перекрытым Ормузский пролив. Это привело к росту цен на энергоносители и повышению инфляции.
Как писал наш корреспондент Юри Вендик, главная претензия многих оппонентов Кира Стармера — в том, что у него, по их мнению, нет ни твердых воззрений на то, куда вести страну и как менять ее экономику, ни, соответственно, четкой программы действий.
Кроме того, кабинет Стармера попал в несколько скандалов, в том числе — вокруг назначения на должность посла Великобритании в США лорда Питера Мандельсона, который поддерживал дружеские отношения с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном.
После выборов 7 мая несколько депутатов от Лейбористской партии призвали запустить процесс выборов нового лидера и, соответственно, главы правительства. А 11 июня об отставке заявил министр обороны Джон Хили и его заместитель Алистер Карнс: они заявили, что план инвестиций в оборонную сферу «существенно не дотягивает до уровня, необходимого для обороны страны в это опасное время».
Кто такой Энди Бёрнем
56-летний ветеран лейбористской политики Бёрнем, по результатам опросов компании YouGov, является самым популярным политиком в стране. Нынешний премьер-министр Кир Стармер в этом рейтинге — на 21-м месте.
Бёрнем был депутатом Палаты общин в течение 16 лет до избрания мэром в 2017 году и занимал различные должности в правительствах Тони Блэра и Гордона Брауна.
В 2017 году Бёрнем победил на выборах мэра Большого Манчестера — это агломерация c населением около трех миллионов — и ушел из Палаты общин. Затем он еще дважды переизбрался мэром, всякий раз побеждая с разгромным результатом.
«Королем севера» пресса и политики называли его во времена пандемии коронавируса, когда он взял на себя неформальную роль представителя всей северной половины Англии и громко спорил с Лондоном, с тогдашним правительством тори, о локдаунах и прочих противопандемийных мерах.
Вместе с тем, как объясняет политический обозреватель Би-би-си Лора Кюнсберг, многие в Лейбористской партии не уверены, как поведет себя Бёрнем на посту главы правительства. Один из министров правительства, Майк Тапп, прямо сказал ей, что никогда не встречался с Бёрнемом и «не знает его политических взглядов».
Один из сторонников премьер-министра отметил, что когда Бёрнему пришлось отвечать на сложные вопросы в ходе предвыборной кампании, «он растерялся».
Существуют также опасения по поводу прецедента отстранения лидера от власти на основании результатов дополнительных выборов, когда мнение лишь 77 000 избирателей решает судьбу всей страны. Без всеобщих выборов у Бёрнема не будет мандата от народа.
в-третьих, заручиться поддержкой минимум трех аффилированных с партией организаций, две из которых должны быть профсоюзами
С Лейбористской партией аффилированы 11 профсоюзов и еще несколько организаций. Партия была создана 126 лет назад профсоюзами и организациями социалистов, и профсоюзы продолжают играть ключевую роль в ее жизни: они платят взносы в казну партии и имеют квоты в ее руководящих органах.
После выдвижения кандидатур проводится голосование среди всех членов партии и аффилированных организаций.
Сроки, в которые следует провести выборы, в уставе не оговорены: решение о них должны каждый раз принимать центральные органы партии.
РФ повредила Киево-Печерскую Лавру — и еще несколько музеев и храмов
Ликвидация последствий российских ударов на территории Киево-Печерской лавры, Киев
Российская атака на Киев в ночь на 15 июня стала одной из самых массированных с начала года: 611 дронов и 70 ракет. Последствия — не только жертвы (5 погибших, 35 раненых) и блэкаут, а целенаправленное, по версии украинской стороны, поражение объектов национального достояния: от Успенского собора Лавры до костюмерного цеха киностудии с миллионной коллекцией.
Масштаб разрушения украинского культурного наследия в результате российской агрессии огромен и продолжает расти, отметил украинский историк Юрий Латыш. Российские власти с 2014 года ведут систематическую войну c украинским культурным наследием — уничтожая памятники, музеи, храмы, а также вывозя (воруя) миллионы экспонатов в Россию, заявил независимый журналист Егор Мостовщиков, работающий над книгой по теме. По его словам, атака на Киево-Печерскую лавру — не случайность, а закономерное продолжение этой политики.
О том, как российская армия поражает культурное наследие Украины, — в материале «Новой-Европа».
Киево-Печерская лавра
В ночь на 15 июня Россия нанесла массированный удар по Киеву дронами и ракетами, в результате атаки загорелся Успенский собор Киево-Печерской лавры.
Древний монастырь в центре столицы — один из главных символов Украины и старейший центр восточнославянского православия. Главная святыня — Ближние и Дальние пещеры, где в подземных лабиринтах покоятся нетленные мощи около 122 святых. В XI–XII веках именно здесь зародилось древнерусское летописание. В 1990 году архитектурный ансамбль Лавры внесли в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а после начала полномасштабной войны его включили в список объектов под угрозой.
Огонь охватил почти всю крышу собора (площадь возгорания — 800 квадратных метров). Также пострадали Башня Иоанна Кушника — часть укреплений Киево-Печерской лавры, оборонительное сооружение XVII–XVIII веков.
Святыни и иконы удалось эвакуировать, сказал наместник Лавры, епископ Авраамий: «Благодаря слаженным действиям братии лавры, всех причастных, а также самоотверженному труду спасателей и пожарных подразделений удалось минимизировать угрозы для людей и сохранить святыни», — написал он.
Украинская сторона обвинила Россию в целенаправленных ударах по собору. Президент Украины Владимир Зеленский назвал это «крупнейшим преступлением против христианской культуры», глава МИД Андрей Сибига — «актом варварства», а предстоятель Православной Церкви Украины митрополит Епифаний — «преступлением против человечности, против истории, против христианства».
Минобороны РФ заявило, что Лавра пострадала якобы в результате «некорректной работы» ракеты Patriot — их поставляют в Украину Соединенные Штаты — из-за того, что «страны Запада передали киевскому режиму ракеты с истекшими сроками годности». Однако Зеленский и СБУ заявляют, что территория лавры была атакована дроном.
При этом эксперты, опрошенные «Новой-Европа», не согласны с утверждениями российского Минобороны. Как заявил в разговоре с «Новой-Европа» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, в собор, судя по фотографиям, ударил беспилотник «Шахед-136» со сравнительно небольшой боевой частью (до 100 килограммов взрывчатого вещества). Именно прилет этого БПЛА привел к возгоранию кровли: «Это точно не был остаточный фрагмент от украинской зенитной ракеты», — добавил эксперт. По его словам, если бы в храм ударила ракета или ее часть, разрушения были бы значительно более серьезными.
Ликвидация последствий российских ударов на территории Киево-Печерской лавры, Киев
Слова о том, что на Лавру упали фрагменты зенитной ракеты, — тезисы обычной российской пропаганды, также считает военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. «Такой удар можно было нанести только сознательно. Спутать здание храма с каким-то другим просто невозможно. <…> Россия никогда не берет на себя ответственность за военные преступления», — сказал он.
По последним данным украинских властей, за ночь в Киеве погибли 5 человек, 35 ранены (включая двух детей), около 140 тысяч человек остались без света.
«Мистецький арсенал»
Также после удара российских дронов пожар возник в здании киевского музейного комплекса «Мистецький арсенал». Огонь распространился на площадь 1000 квадратных метров.
«Мистецький арсенал» — национальный культурно-художественный и музейный комплекс в центре Киева, одна из крупнейших выставочных площадок в Европе. Здесь ежегодно проходит «Книжный Арсенал» — самая большая книжная ярмарка в Украине. До полномасштабного вторжения он собирал более 50 тысяч посетителей и сотни издательств со всего мира.
Персонал комплекса не пострадал, однако зданию и прилегающим постройкам был нанесен серьезный ущерб. Спасатели тушили пожар одновременно с пожаром в Успенском соборе Киево-Печерской лавры, которая находится по соседству.
Киностудия Довженко
Удары пришлись по киевской киностудии имени Довженко — одной из старейших в Украине, чья история насчитывает уже почти сто лет. Ее называют «главной кинофабрикой “Украинского Голливуда”» — здесь было создано около тысячи фильмов, которые получили более 75 международных и 65 всесоюзных наград.
По словам вице-премьера Украины Татьяны Бережной, в результате удара ракеты уничтожена большая коллекция, в которой насчитывалось около ста тысяч костюмов и трех миллионов единиц одежды.
Последствия российской атаки. Разрушения на Киностудии Довженко
«Россия продолжает целенаправленно атаковать не только гражданскую инфраструктуру и мирное население, но и культурные учреждения, которые сохраняют украинскую самобытность, память», — добавила она.
Генеральный директор Национальной киностудии имени Александра Довженко Андрей Дончи сказал, что ракета уничтожила всё здание и начался огромный пожар, из-за которого «спасать было фактически нечего».
«Невозможно оценить эти потери. Это и историческая ценность, потому что здесь все известные фильмы — и костюмы “За двумя зайцами”, и костюмы “Пропавшей грамоты”, и костюмы “Теней забытых предков”. Это всё уникальные костюмы, которые мы периодически выставляли в музее, мечтали к 100-летию устроить большое дефиле костюмов киностудии Довженко, но случилось то, что случилось», — сказал Дончик.
Дом органной музыки в Днепре
В Днепре удар пришелся по Дому органной и камерной музыки — центру музыкальной культуры Днепропетровской области и одному из действующих органных залов Украины, расположенному в здании Свято-Николаевского собора. Из-за удара пострадал не только сам Дом музыки, но и уникальный 12-тонный орган, находящийся внутри.
По словам директора Антона Чернеты, в здании выбиты все окна и двери: «Самое страшное — поврежден наш инструмент, орган. Это только эксперты могут сказать, что это и как это будет восстанавливаться. Орган — не любой другой инструмент, который легко можно восстановить. Нужны деньги и специалисты, которые его строили», — рассказал он.
Дом музыки до этого уже дважды находился под атакой российских обстрелов: 11 марта 2022 года обломки снаряда повредили стены и окна здания, также 24 июня 2025 года здание было повреждено при массированном обстреле.
Последствия российской атаки в Днепропетровской области
Харьковский художественный музей
Днем ранее, 14 июня, в результате российской атаки беспилотниками возник пожар на территории Харьковского художественного музея. Огонь охватил 1200 квадратных метров, появилась угроза обрушения здания.
Музей — памятник архитектуры начала XX века, построенный по проекту Алексея Бекетова; одно из старейших и крупнейших собраний произведений искусства в Украине. Сегодня фонды музея насчитывают около 25 тысяч экспонатов — это живопись, графика, скульптура и декоративно-прикладное искусство от XV до XXI века. Среди них — работы Ивана Айвазовского, Василия Сурикова, Ильи Репина, а также шедевры украинских художников Сергея Васильковского, Александра Мурашко, Георгия Нарбута.
Россия систематически уничтожает культурное наследие Украины
Масштабная российская атака по украинскому культурному наследию произошла через пять дней после того, как Россия обвинила Украину в ударе по зданию музея в Севастополе, где размещается панорама «Оборона Севастополя 1854–1855» работы Франца Рубо. В музее обороны Севастополя уточнили, что оригинальные фрагменты картины не пострадали, так как они находились не в горевшем здании панорамы, а в другом филиале, где готовились к экспозиции.
Представитель МИД России Мария Захарова назвала это актом «вандализма и варварства», нацеленным на «уничтожение исторической памяти»: «Нацистский режим Зеленского на фоне неудач на фронте не гнушается воевать не только с мирным населением, но и памятниками истории, культуры и искусства. Подобные действия ставят киевских временщиков в один ряд с их фашистскими кумирами и террористами, уничтожающими мировые культурные святыни», — утверждает она.
Как отмечает в разговоре с «Новой-Европа» независимый журналист Егор Мостовщиков, работающий над книгой «Лутфонд. Как Россия крадет искусство и культурное наследие Украины», именно Россия с 2014 года в этой войне занимается систематическим уничтожением и вывозом культурных памятников Украины.
По его подсчетам, более 1,7 миллиона музейных экспонатов и артефактов было украдено и перевезено в Россию: что-то попадает на черный рынок, что-то вообще исчезает, что-то оседает в хранилищах музеев.
По последним данным Министерства культуры Украины, Россия уничтожила 1783 объекта культурного наследия и 2540 объектов культурной инфраструктуры по всей стране, включая культурные центры, библиотеки, художественные школы, музеи, галереи, театры, филармонии. По данным Mission Eurasia, российская армия повредила или уничтожила не менее 737 церквей по всей стране.
«Ко всему прочему, на оккупированных территориях есть местные музеи, и Кремль активно переделывает их в в центры распространения пропаганды и своей версии мировой истории — открывает прославляющие Россию выставки в сотрудничестве с Росгвардией и МВД, транслирует свое видение как войны, так и в целом мироустройства. Поэтому атака на Лавру, одну из главных мировых православных святынь, которая пережила монгольское нашествие, большевиков, нацистскую оккупацию, Вторую мировую войну и СССР, к сожалению, не удивительна и скорее ожидаема», — заявил Мостовщиков.
Объекты культурного наследия становятся жертвами российских атак с первых дней полномасштабной войны, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» Юрий Латыш, украинский историк, специализирующийся на исследованиях памяти, историографии и истории Украины. Так, уже в первые месяцы полномасштабного вторжения был уничтожен Музей Григория Сковороды в Харьковской области, поврежден мемориальный комплекс жертв Холокоста «Дробицкий яр» в Харькове. Также, по словам историка, символом российской оккупации стал памятник Тарасу Шевченко в Бородянке с простреленной головой.
«Тогда это шокировало и украинцев, и мировую общественность. К сожалению, количество жертв и разрушений стало настолько большим, что люди быстро забывают о произошедшем и привыкают рассматривать трагедии как обыденность», — отметил Латыш.
Только в прошлом месяце, напоминает собеседник «Новой-Европа», в результате российских атак критические разрушения понес Национальный музей «Чернобыль» в Киеве, пострадали здания Института истории НАН Украины, Контрактовый дом на Подоле, Национальный художественный музей Украины, а также был поврежден Конотопский городской краеведческий музей имени Лазаревского.
«Разумеется, продолжение войны будет приводить к новым разрушениям объектов культурного наследия. Вместе с тем, война несет более страшные последствия, нежели разрушение культурных памятников – это гибель людей, которых нельзя реставрировать или воскресить. Сегодня в Киеве погибли как минимум пять мирных жителей, десятки получили ранения. К сожалению, гибель людей не вызывает такого резонанса, как повреждение памятников», — подытожил историк.
Как на атаки отреагировали мировые лидеры
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Франция готова сотрудничать с украинскими органами по охране исторических памятников. «Как и агрессивную войну, которую Россия ведет против Украины уже более четырех лет, ничто не оправдывает это нападение на наше всемирное наследие. Этот удар лишь укрепляет нашу решимость сделать все возможное, вместе с нашими союзниками и партнерами, для достижения прекращения огня, которое Россия продолжает упорно отвергать, а затем и для достижения мира», — прокомментировал Макрон.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что лидеры G7 обсудят усиление давления на Россию, чтобы принудить Путина к переговорам и прекратить «бессмысленные убийства». «Европа хочет мира. Никто не хочет его больше, чем украинский народ. Россия же, напротив, вновь продемонстрировала свой исключительный интерес к насилию и разрушению», — сказала она.
Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас назвала атаки «военными преступлениями, за которые Россия должна будет ответить». Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что в нападениях России на Лавру, одну из самых святых православных святынь, видит «безумное пренебрежение к человеческим жизням, культурному наследию и самой духовной традиции, которую Россия считает своей».
Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цакхна подчеркнул, что Россия «в очередной раз продемонстрировала свою варварство и презрение к общему наследию человечества»: «Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Один из самых святых христианских монастырей. Место поклонения на протяжении почти тысячи лет. Сегодня он горит из-за России», — добавил он.
Бывший спецпосланник американского президента Дональда Трампа Кит Келлог сравнил удар по Лавре с бомбардировкой немцами лондонского собора Святого Павла в 1940 году.
Президент Латвии Эдгар Ринкевич назвал атаки «варварскими актами», которые «демонстрируют полное пренебрежение к религии, истории и культуре»: «Пока Россия продолжает свою войну, мы будем продолжать поддерживать Украину и ее народ», — сказал он. Российские удары также осудили в Италии, Франции, Венгрии, Ирландии, Великобритании.
Победа партии Никола Пашиняна на парламентских выборах не означает, что армянское общество простило ему потерю Карабаха или безоговорочно поддержало его курс. Скорее она показывает, что, пережив крах прежней системы безопасности, значительная часть избирателей все равно не увидела убедительной альтернативы действующему премьеру. Пашиняну удалось главное — выстроить нарратив, в котором выбор стоял не между ним и его оппонентами, а между войной и миром. Насколько этот выбор был реальным — другой вопрос.
«Историческая победа»
Центральная избирательная комиссия Армении завершила подсчет бюллетеней на очередных парламентских выборах, уверенно лидирует партия действующего премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор».
Согласно данным ЦИК, «Гражданский договор» набирает 49,8% голосов. На втором месте — блок партий «Сильная Армения» (23,3%) российско-армянского бизнесмена Самвела Карапетяна. В парламент также проходят партия «Армения» под лидерством бывшего президента Роберта Кочаряна (9,9%) и партия «Процветающая Армения» (4%).
С учетом особенностей избирательной системы Армении это означает, что партия Пашиняна получает уверенное большинство в парламенте. После подведения итогов, голоса партий, не преодолевших барьер в 4%, делятся между прошедшими в парламент таким образом, что чем больше процентов набрала та или иная политическая сила, тем большая доля пересчитанных голосов ей достается. По предварительным данным, «Гражданский договор» получит около 58 мест из 101 в парламенте Армении.
Пашинян еще ночью объявил о победе своей партии и выразил уверенность, что «Гражданский договор» единолично сформирует правительство.
«Я выражаю благодарность всем моим коллегам по партии. Мы работали днем и ночью, и это историческая победа. Эта победа принадлежит армянскому народу», — сказал он.
Еще до объявления итогов выборов Пашинян заявил о победе
Страна подошла к выборам с быстро растущей экономикой: после спада 2020 года ВВП несколько лет подряд увеличивался, и в начале 2026 года эта динамика сохранялась. Это несомненный плюс для кампании Пашиняна, хотя успех нельзя полностью записать на счет его правительства. Значительная часть экономического подъема последних лет была связана с внешними факторами: релокацией россиян после начала войны в Украине, притоком капитала, ростом потребления и реэкспортом.
Для многих избирателей этот рост был не так очевиден в повседневной жизни. После периода почти нулевой инфляции в 2024 году цены снова поползли вверх — особенно на продукты, которые за последний год подорожали на 9,5%. И хотя средняя зарплата выросла до 303 тысяч драмов в месяц (822 доллара по нынешнему курсу), в социальной сфере — включая здравоохранение, образование, культуру и искусство — доходы по-прежнему оставались заметно ниже среднего по экономике.
Перед выборами власти пытались компенсировать это отставание социальными мерами. С января 2026 года в Армении начал действовать первый этап обязательного медицинского страхования: государство взяло на себя расходы для нескольких уязвимых групп, включая людей старше 65 лет. С апреля, за два месяца до выборов, правительство повысило минимальные пенсии и пособия по старости, инвалидности и потере кормильца. В предвыборный период также объявлялись меры, адресованные регионам и сельскому хозяйству, включая дополнительное региональное финансирование и беспроцентные сельскохозяйственные кредиты.
Однако в публичном пространстве дискуссии шли совсем о другом.
Не на жизнь, а на смерть
Стратегия Никола Пашиняна и его партии заключалась не в том, чтобы хвастаться экономическими успехами.
«Стратегия власти состояла в предъявлении обществу трехцветного нарратива, — говорит политолог Александр Искандарян. — Первое: война или мир. „Гражданский договор“ заявлял, что если будет избран кто-то, кроме них, значит, будет война. Второе — „мы за Европу, все остальные пророссийские“. И третье — „мы за демократию, все остальные — олигархи, а вот те олигархи, которые поддерживают правящую партию, совсем не олигархи, а крупные бизнесмены, а кто поддерживает оппозицию, те олигархи“».
В Армении противопоставление мира и войны попадало в один из самых болезненных общественных нервов. За последние годы страна пережила поражение во второй карабахской войне, на которой погибли тысячи армян.
«Избирательная кампания превратилась в борьбу мира и войны. Оппозиционные партии доказывали, что они не за войну, а за „достойный“ мир, к которому они будут идти. И не за Россию, а за нормальные отношения со всеми внешними акторами. И получилось, что у правящей партии нарратив оказался позитивный — то есть за что-то — за мир, за модернизацию, за европеизацию. А у оппонентов — скорее негативный: против того, как дела делаются сейчас», — поясняет Искандарян.
Вечером в воскресенье в Ереване продолжали подсчитывать голоса
После поражения в Карабахе казалось, что политическая карьера Никола Пашиняна закончена, но эти выборы показывают, что его текущим соперникам доверяют еще меньше.
Оппозиция же утверждала, что власть ведет кампанию не только политическими, но и силовыми методами. Поводом для таких обвинений стали уголовные дела и аресты заметных критиков Пашиняна.
Российско-армянский миллиардер Самвел Карапетян, ставший главным лицом «Сильной Армении», находится под домашним арестом по обвинению в попытке захвата власти. Позже к этому делу добавились экономические статьи, включая легализацию средств, добытых преступным путем. Карапетян обвинения отвергает.
Накануне голосования были арестованы шесть кандидатов от связанного с ним блока.
«Всем проигравшим на выборах грозит оказаться не в оппозиции, а вполне возможно, в тюрьме — и надолго. Но это сейчас мировая тенденция, — отмечает политолог, профессор социологии Георгий Делургян. — Пашинян сам имеет опыт пребывания в тюрьме по политическим обвинениям, и теперь через похожий опыт прошли или проходят его противники — Роберт Кочарян, Самвел Карапетян и многие другие оппозиционеры. Для них всех это были выборы, где бились не на жизнь, а на смерть».
Эффект эха
На выборы пришли 58,97% избирателей — это самая высокая явка на парламентских выборах с 2017 года: в 2021-м и 2018-м она была ниже 50%.
«Такая явка может объясняться следующей социологической гипотезой. Это так называемый „эффект эха“. Вы слышите со всех сторон новости о том, что вот-вот будут очень важные выборы. Сообщения о запретах (в последние недели Москва ограничила поставки целого ряда армянских товаров — от цветов, овощей и фруктов до алкоголя и минеральной воды — Би-би-си) со стороны России, массовых арестах заметных фигур, визиты высокопоставленных западных политиков. А тут еще знаменитый армянский футболист Генрих Мхитарян призвал прийти на выборы. В итоге люди уже столько раз об этом слышали со всех сторон, что не могут пропустить такое событие», — считает Георгий Делургян.
«Многое зависит от того, какой процент людей голосовали за партии, которые в парламент не пройдут, — говорит эксперт Александр Искандарян. — Всего политических сил 18, в парламент же войдут четыре, может, пять. По закону голоса, отданные за остальные партии и блоки, разделяются пропорционально между теми, которые прошли. То есть больше всего заберет себе та сила, которая уже набрала больше всех, то есть „Гражданский договор“».
Явка на выборах превысила ожидания экспертов
В Армении политическая ситуация устоявшаяся, и повлиять на нее очень трудно, считает Георгий Делургян: «По сути вопрос был только в том, с каким счетом победит правящая партия. Считаю, что проиграть она в принципе не могла, потому что они унаследовали конституцию, которая была написана в 2017 году под прежнего президента, который хотел стать премьером и быть им вечно. Политик ушел, а конституция осталась, поэтому выиграть Пашиняну было относительно просто».
Эксперт говорит о конституционной реформе 2015 года, проведенной при бывшем президенте Серже Саргсяне. После нее Армения окончательно перешла к парламентской системе: президент потерял значительную часть полномочий, а главным центром власти стали парламентское большинство и премьер-министр. В эту конструкцию была встроена логика «стабильного большинства»: избирательная система должна не только распределять места между партиями, но и обеспечивать появление силы, способной сформировать правительство. Если такое большинство не возникает после голосования или коалиционных переговоров, возможен второй тур.
Критики считали, что эта модель была создана под самого Саргсяна: после двух президентских сроков он действительно попытался перейти в кресло премьера, но ушел под давлением протестов 2018 года, получивших название «бархатная революция».
Палки против морковок
Россию в очередной раз обвинили в попытке вмешаться в выборы. Менее чем за месяц до голосования Владимир Путин фактически сформулировал для Еревана дилемму: сближение с Евросоюзом или сохранение партнерства с Россией. В качестве предупреждающего примера он напомнил об Украине.
«Не нужно доводить до крайности, нужно своевременно просто сказать, что мы будем делать так и так», — сказал Путин, отвечая на вопрос о европейском курсе Армении. Формально он не заявил, что Армению ждет украинский сценарий, да и вряд ли это возможно, но политический подтекст был очевидным: если страна, которую Москва привыкла считать частью своей сферы влияния, выбирает европейский вектор, это может иметь для нее серьезные последствия.
Президент аналитического центра «Армянский совет» Арег Кочинян ранее в разговоре с Би-би-си называл заявления Путина прямой угрозой. По его оценке, слова российского президента об экономических связях двух стран и выгодах для армянского народа можно понимать как намек на возможное давление на Армению, в том числе через энергетические санкции.
Позже, прямо перед выборами, Россия ввела ограничения на импорт армянских товаров — цветов, коньяка, вина, овощей, сухофруктов, рыбы и других продуктов. Москва объясняла эти меры нарушениями правил импорта, но Еврокомиссия назвала их «экономическим принуждением».
«Мне кажется, есть переоценка степени вмешательства со стороны России. Конечно, попытки влияния были и есть. Но и западные правительства вмешиваются — и весьма откровенно. Одни заявления американских политиков чего стоят (Дональд Трамп публично поддержал Пашиняна и назвал его другом — Би-би-си), — отмечает Георгий Делургян. — Попытки европейского вмешательства гораздо более эффективные, потому что им есть, что предложить. Россия предлагает только палки, запугивает. А Европа манит морковками — может быть, мы дадим безвизовые поездки».
Никол Пашинян с лидерами Европейской комиссии и Европейского совета
Делургян называет происходящее в мире «вторым раундом распада Советского Союза»: после более чем 200 лет, которые Россия оставалась важнейшей политической силой на Южном Кавказе, ее влияние заметно ослабло, и Армении приходится искать другие пути. Выбор при этом невелик, но Армения не знает, в какой степени может рассчитывать на США и западную Европу.
«Сейчас мы находимся в ситуации, когда старая архитектура мира развалилась. И это совершенно поразительно. Мы видим, что самые технологичные армии мира — и США, и Израиль, и Россия — после нескольких лет интенсивных военных действий не добились ничего или противоположного результата. Поэтому для таких стран, как Армения, единственное, что остается в этом мировом водовороте — это лавировать. И сейчас мы все наблюдаем и будем еще наблюдать это лавирование, — говорит эксперт. — Мы сейчас находимся в стране, где одновременно могут находиться американцы, израильтяне и иранцы, русские и украинцы. И такого рода случайно образовавшиеся очаги в истории имеют перспективы сохраняться надолго. Надо, конечно, иметь оборонную политику и армию, надо иметь дипломатию, и самое главное — надо иметь везение».
Киев, разрушение торгового центра возле метро «Лукьяновка»
Россия в ночь на 24 мая атаковала Киев десятками баллистических ракет, «шахедами» и крылатыми ракетами. Удар начался перед часом ночи и продолжался до утра, в центре столицы страшные разрушения. Воздушные силы объявляли об угрозе столице от баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Известно как минимум о двух погибших и 77 пострадавших.
Непрерывная атака на Киев продолжалась практически всю ночь и завершилась только около 6 часов утра. Разрушения и раненые также есть в Черкассах.
Корреспонденты Украинской службы Би-би-си в Киеве всю ночь сообщали об очень громких взрывах.
«Это Армагеддон, огромные разрушения», — передавал корреспондент Украинской службы BBC Дмитрий Власов от метро «Лукьяновка».
В центре и практически во всех районах есть разрушения и повреждения жилых домов.
Мэр Киева Виталий Кличко сообщил о двух погибших и 77 раненых. Из них медики госпитализировали более 30 человек, в том числе двоих детей (в состоянии средней тяжести). Трое пострадавших находятся в тяжелом состоянии. 16 пострадавшим медики оказали помощь амбулаторно.
После 7 утра «шахеды» снова кружили над Киевом и включалась тревога.
С утра советник министра обороны Сергей Стерненко также заявил, что по Киеву был удар «Орешником» без боевой части.
Позже Министерство обороны России подтвердило, что в ночь на воскресенье был нанесен массированный удар баллистическими ракетами «Орешник», «Искандер», гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон», а также ударными беспилотниками «по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины».
Киев
Разрушения в Киеве
В результате массированной атаки на столицу повреждения зафиксированы во всех районах города, сообщил мэр Виталий Кличко.
Станция «Лукьяновская» временно закрыта для пассажирских перевозок из-за повреждения взрывной волной наземного вестибюля.
Вызовы на 101 поступили о пожарах и разрушениях на более чем 40 локациях во всех районах Киева, рассказали в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС).
В Шевченковском районе россияне поразили 5-этажный жилой дом. Произошло разрушение и возник пожар с 1-го по 5-й этажи, один человек погиб, трое пострадали.
В Дарницком районе на одной из локаций возникло возгорание крыши двухэтажного жилого здания общежития на площади ориентировочно 250 кв. м. Из общежития эвакуировали 10 человек. Спасены 12 человек и 5 человек госпитализированы.
В Оболонском районе произошло попадание в здание бизнес-центра с последующим возгоранием с 3-го по 5-й этаж.
Киев
В Оболонском районе дрон попал в частный жилой дом. Возле трехэтажного жилого дома произошло возгорание на открытой территории. На Оболони после попадания произошел пожар в 16-этажном жилом доме.
В Шевченковском районе в результате падения обломков ракеты повреждены два жилых дома и офисный центр, загорелись автомобили на парковке. На территории двух школ произошли пожары, тушили пожар и на газовой трубе между жилыми домами.
В Днепровском районе обломки рухнули на крышу жилого дома. Также в результате попадания дрона в частный жилой дом возник пожар.
В Святошинском районе обломки ракеты упали на одноэтажный частный жилой дом.
В Подольском районе произошло падение обломков на территории нежилой застройки. С места сообщают о разрушении Чернобыльского музея.
В Голосеевском районе обломки ракеты упали на крышу 24-этажного жилого дома.
Киев
В Деснянском районе обломки беспилотника попали в здание супермаркета и торгового центра.
В Соломенском районе в результате попадания дрона на уровне 23 этажа 24-этажного жилого дома произошло возгорание и разрушение элементов конструкций.
В Печерском районе в результате попадания БпЛА в 20-этажный жилой дом произошел пожар.
Разрушение Чернобыльского музея на Подоле
В Киевской области из-за массированной ударов дронами, прилетов крылатых ракет и баллистики тоже много разрушений и есть раненые, сообщили власти области.
В Фастовском районе в больницу госпитализировали двух женщин. В Бучанском районе пострадал мужчина — медицинская помощь была оказана на месте.
В Фастовском районе повреждены частные дома и многоэтажка.
В Бучанском — предприятие, складские помещения, многоэтажный дом и три частных дома.
В Обуховском и Броварском районах повреждены частные дома.
В Белоцерковском районе — территория гаражного кооператива.
В Вышгородском — частный дом и многоэтажка.
В Бориспольском районе повреждены хозяйственные помещения.
Киев
Удар по Черкассам
Черкассы
В Черкассах после атаки российского дрона травмированы 11 человек, из них двое детей. В результате попадания возникли пожары в квартирах с 5-го по 9-й этажи девятиэтажного многоквартирного жилого дома.
На месте происшествия спасены 9 человек. Психологи оказали помощь 34 людям.
Один из самых массированных ударов по Украине
Карта атаки
«Находитесь в укрытиях! Угроза баллистики для столицы продолжается», — сообщил мэр Киева Виталий Кличко сразу после полуночи.
Все началось с атаки на Киев баллистических ракет.
Мониторы указывали на возможный удар «Орешником» в украинской столице.
Появлялась неофициальная информация об ударе этой ракеты возле Белой Церкви.
Пресс-секретарь Воздушных сил Юрий Игнат позже подтвердил «Украинской правде», что Россия применила также баллистическую ракету средней дальности «Орешник» в районе Белой Церкви.
Киев, метро «Лукьяновка»
Воздушные силы указывали на удары один за другим баллистическими ракетами по Киеву.
Параллельно с ударом баллистики происходила атака России по Украине «шахедами». Дроны Россия запустила с разных точек и атаковала ими восток, юг, север и центр Украины. Сотни шахедов приближались к Киеву и атаковали столицу.
В 1:50 ночи мониторы указали о взлете МиГ-31 и возможном ударе «Кинжалом». Воздушные силы в этот момент указали на новый удар по Киеву баллистической ракетой. Впоследствии Воздушные силы указали, что «Кинжал» полетел на Староконстантинов.
В 2:22 Воздушные силы сообщили, что запущенные с моря крылатые ракеты «Калибр» уже залетели со стороны Херсонской области и начали двигаться в сторону Николаевской области.
Впоследствии они перелетели в Кировоградскую область и направились на север через Черкасскую область.
Также произошли пуски крылатых ракет из бомбардировщиков.
Киев
При этом все больше «шахедов» заходило в Украину и приближалось к Киеву.
Часть ракет могла атаковать Черкассы, указывают Воздушные силы.
После трех часов ночи массированная атака России на Киев «шахедами» продолжалась.
Но Россия ударила по Киеву еще несколькими группами баллистических ракет — удары баллистикой продолжались до утра волнами.
Также столицу продолжали атаковали крылатые ракеты — они несколькими волнами были запущены с разных носителей с севера и с юга.
Мониторы указывали об атаке на Киев несколькими ракетами «Циркон».
Удары по Киеву крылатыми ракетами, баллистами и дронами продолжались практически до 5 часов утра.
После семи утра Воздушные силы снова сообщили о движении «шахедов» с севера в сторону столицы. Тревогу в городе включали на 15 минут.
Президент США Дональд Трамп посещает Китай. Это первый визит американского лидера в Поднебесную почти за десять лет, и Пекин устроил Трампу максимально торжественный прием, показав ему главные исторические достопримечательности страны.
Судя по всему, президент США остался под впечатлением.
С точки зрения Китая вся эта тщательно выстроенная церемония, вероятно, должна продемонстрировать мощь страны, ее многовековую историю и показать миру, что Пекин остается открытым для международного диалога.
Вот три знаковых места, которые посещают в четверг лидеры двух стран.
Дом народных собраний
На церемонии в Доме народных собраний Трампа приветствовали военный оркестр и дети с флажками.
Это государственное здание, расположенное к западу от площади Тяньаньмэнь, служит местом заседаний Всекитайского собрания народных представителей и часто используется для приема иностранных лидеров.
Открытый в 1959 году, Дом народных собраний стал одним из так называемых «Десяти великих зданий», построенных к десятилетию основания Китайской Народной Республики.
Этот огромный комплекс включает сотни залов и офисов. Большой зал (главный аудиториум) вмещает более 10 тысяч человек, а государственный банкетный зал способен одновременно принять до 5 тысяч гостей.
Храм Неба
После двусторонних переговоров лидеры прогулялись по Храму Неба — 600-летнему императорскому комплексу, который Трамп назвал «великолепным местом».
Он стал лишь вторым действующим президентом США, посетившим эту достопримечательность, после Джеральда Форда в 1975 году.
Планировка комплекса из 92 зданий, окруженных садами и лесами, символизирует связь между Землей и Небом.
Императоры династий Мин и Цин приносили здесь жертвы и молились о богатом урожае — отражая древнее представление о божественной природе власти китайских правителей.
Торжественный банкет
Вечером первого дня визита президенты снова вернулись в Дом народных собраний, где состоялся роскошный государственный банкет в честь президента США.
На этот раз Трампа сопровождала его свита.
Среди гостей банкета также присутствовали глава Space X Илон Маск, генеральный директор Apple Тим Кук, министр обороны США Пит Хегсет, а также Эрика и Лара Трамп.
Маск привез в Пекин своего маленького сына по имени X Æ A-12.
Корреспондентам Би-би-си удалось увидеть меню банкета. Среди основных блюд были лобстер в томатном супе, пекинская утка и жареные булочки со свининой.
На десерт гостям предлагали пирожные в форме морской раковины и тирамису.
Чжуннаньхай
Во второй день саммита Си Цзиньпин и Дональд Трамп сделают совместное «фото дружбы» и обменяются рукопожатием в саду Чжуннаньхай — бывшем императорском садовом комплексе рядом с Запретным городом в центре Пекина.
Сегодня Чжуннаньхай является закрытой резиденцией и главным политическим центром руководства Китая.
Над входом в комплекс размещен лозунг: «Да здравствует великая Коммунистическая партия Китая».
Закрытый и тщательно охраняемый комплекс Чжуннаньхай служит резиденцией и местом работы высшего руководства Китая.
Приглашение туда для иностранных лидеров обычно считается особым знаком расположения и политического признания со стороны Пекина.
30-летний кенийский бегун Себастьян Саве вошел в историю Лондонского марафона, став первым спортсменом, пробежавшим дистанцию в 42 километра 195 метров менее чем за 2 часа — его время 1:59.30. Решающий рывок он сделал за 10 км до финиша, и лишь дебютант марафона Йомиф Кеджелча из Эфиопии смог удержаться за ним.
В результате Кеджелче тоже понадобилось менее двух часов на дистанции, и он по праву стал вторым триумфатором забега, уступив Саве всего 11 секунд — его время 1:59.41.
Тройку лидеров замкнул угандийский легкоатлет, обладатель мирового рекорда в полумарафоне Джейкоб Киплимо, финишировавший с результатом 2:00:28.
Все трое побили предыдущий марафонский рекорд, установленный в 2023 году в Чикаго еще одним кенийцем Келвином Киптумой (2:00:35). Сегодняшний победитель Саве улучшил результат Киптумы более, чем на минуту.
По словам организаторов, Саве шел по графику мирового рекорда уже в первой половине забега, преодолев половину дистанции за 1:00:29, а во второй половине сумел ускориться еще.
«Я чувствую себя отлично. Я очень счастлив. Это день, который я запомню навсегда, — сказал Саве в интервью Би-би-си. — Мы хорошо начали гонку. Ближе к финишу я чувствовал себя сильным. Когда я пересек линию и увидел время, я был в полном восторге».
Все трое призеров Лондонского марафона этого года в одном забеге побили прошлый мировой рекорд, установленный в 2023 году. Слева направо: Йомиф Кеджелча, Себастян Саве, Джейкоб Киплимо.
Победа Саве не стала неожиданность. В этом году основное внимание было приковано именно к нему. Он уже побеждал в лондонском марафоне в 2025 году и в берлинском в 2024.
Однако ему самому просто побед было мало, он не скрывал, что мечтает побить рекорд Киптумы. На этой неделе Саве заявил BBC Sport, что установление нового мирового рекорда — «лишь вопрос времени».
«Я надеюсь и хочу, чтобы однажды это был я», — сказал он, отвечая на вопрос, сможет ли он стать первым, кто пробежит марафон быстрее двух часов.
«Мы говорили, что это будет день рекордов, но даже в самых смелых мечтах не могли представить такое», — сказал комментатор BBC и бывший чемпион мира Стив Крэм.
Между тем, самым первым марафонцем, который выбежал из двух часов, был двукратный олимпийский чемпион кениец Элиуд Кипчоге. В октябре 2019 года он пробежал марафон в Вене за 1:59.40 в рамках проекта Ineos 1:59 Challenge.
Однако из-за того, что забег не был открытым соревнованием, а спортсмена сопровождали сменяющиеся группы пейсмейкеров, помогавших ему поддерживать высокую скорость бега, результат Кипчоге не был зарегистрирован в качестве официального мирового рекорда.
В женском забеге представительница Эфиопии Тигст Ассефа улучшила собственный мировой рекорд среди женщин, уверенно опередив кенийских соперниц Хеллен Обири и Джойсилин Джепкосгей в напряженной концовке и защитив титул с результатом 2:15:41.
Швейцарский спортсмен Марсель Хуг уверенно одержал победу в элитной мужской гонке на колясках, завоевав восьмой титул на Лондонском марафоне и сравнявшись по этому показателю с британцем Дэвидом Вейром. Это также его шестая победа подряд.
В женской гонке на колясках швейцарка Кэтрин Дебруннер также защитила титул, оторвавшись на последних километрах от американки Татьяны Макфадден.
