Президент США Дональд Трамп и министр обороны страны Пит Хегсет обратились к сотням военачальников, собравшихся на базе морпехов в Куантико, штат Вирджиния. Трамп восхвалял армию и пообещал вернуть воинский дух, утраченный, по его мнению, при прежней администрации.
Перед совещанием СМИ и в первую очередь сами генералы гадали, зачем Пентагон решил в срочном порядке собрать сотни американских генералов и адмиралов.
Высокопоставленным военным приказали экстренно приехать на совещание, не объяснив, о чем там пойдет речь. Это породило беспокойство и даже панику среди них.
Свое участие во встрече в Куантико Дональд Трамп подтвердил в субботу, 28 сентября. В интервью NBC News он назвал грядущее событие «просто очень приятной встречей с разговорами о том, как у нас дела в военном плане, как оставаться в отличной форме и о многих других позитивных вещах».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс пытался уменьшить исключительность и значимость собрания в Куантико, заявив, что для Хегсета и его генералов «нет ничего необычного» в том, чтобы встречаться лично.
Председатель Военного комитета НАТО, итальянский генерал Джузеппе Каво Драгоне заметил, что за свои 49 лет службы он никогда не видел ничего подобного, отмечает Associated Press.
Встреча без повестки дня и теории в прессе
Первым об экстренной встрече рассказала Washington Post 25 сентября. По данным газеты, Хегсет созвал около 800 человек, включая генералов, которые служат в зонах военных конфликтов.
Ни один из собеседников WP не смог вспомнить подобных ситуаций, когда министр обороны США собирал бы так много командиров в одном месте. Некоторые выразили обеспокоенность по поводу безопасности.
Источники газеты также удивились, что Хегсет вызвал командиров, которые служат за границей, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Это странно», — сказал один из собеседников WP, заметив, что стратегически важный регион по сути останется без военного командования.
Пит Хегсет прибывает на встречу с высокопоставленными военными в Куантико
Чуть позже агентство Reuters со ссылкой на два источника рассказало, что темой встречи может стать «боевой дух» армии. В свою очередь, NBC со ссылкой на источник сообщило, что цель совещания — отметить достижения Пентагона и обсудить будущее министерства под предводительством Хегсета. Обычно такие вещи сообщаются командованию при помощи меморандумов или видеоконференции по безопасным каналам связи.
Но в итоге источники оказались правы: речь шла именно о «боевом духе» и о достижениях Пентагона.
«Избавиться от идеологического мусора»
Первым выступил глава Пентагона Пит Хегсет, который обрушился на армию с критикой, адресованной в первую очередь прошлой администрации. Он заявил, что военное ведомство было «заражено политкорректностью и токсичным идеологическим мусором».
«Больше никаких месяцев идентичности, офисов DEI, парней в платьях. Больше никакого поклонения изменению климата, никакого разделения, отвлечения внимания и гендерных заблуждений. Больше никакого мусора», — говорил со сцены Хегсет.
Также он заявил, что отныне армия будет требовать от военнослужащих соответствия «наивысшему мужскому стандарту». Это значит, что каждый, кто несет боевую службу в армии, должен набрать более 70% по «мужскому стандарту» теста по физподготовке.
«Я не хочу, чтобы мой сын служил рядом с солдатами, которые не в форме, или в боевом подразделении с женщинами, которые не могут соответствовать тем же физическим стандартам, что и мужчины», — обратился к высшим офицерам глава Пентагона. «Стандарты должны быть едиными, гендерно нейтральными и высокими», — подвел он итог своему заявлению.
Ранее Пит Хегсет не раз утверждал, что стандарты для женщин-военнослужащих значительно занижены, не приводя доказательств своим словам. При этом он уточнял, что не выступает против службы женщин в армии США — при условии, что при выполнении боевых задач они не уступают мужчинам.
Кроме того, Хегсет раскритиковал и генералов. «Совершенно неприемлемо видеть толстых генералов и адмиралов в коридорах Пентагона, возглавляющих вооруженные силы по всей стране и миру. Это выглядит некрасиво», — заявил он перед залом, хранившим полную тишину во время его выступления. Хегсет пообещал, что командному составу придется соответствовать требованиям по росту и весу и проходить проверку.
Наконец, глава Пентагона сообщил, что пересматривает программу Пентагона по обеспечению равных возможностей и работу офиса генерального инспектора. Последний отдел, по мнению Хегсета, «превратился в идеологическое оружие». Именно офис генерального инспектора проводил проверку после того, как сам Хегсет был уличен в использовании чата в Signal для планирования секретных операций.
Будет пересмотрена и программа равных возможностей в министерстве. «Больше никаких легкомысленных жалоб, никаких анонимных жалоб, никаких повторных жалоб, никаких ударов по репутации, никакой юридической неопределенности, никакого разрушения карьер, никакого раскачивания лодки», — негодовал Хегсет. При этом он подчеркнул, что расизм и сексуализированные домогательства остаются вне закона, как и раньше.
«Самая смертоносная и доминирующая армия»
После Хегсета на сцену поднялся президент США.
Трамп с самого начала был довольно резок с генералами. «Тот, кому не нравится, что я говорю, может покинуть зал. Но вам при этом придется расстаться со службой и с вашим будущим».
Президент, как обычно, затронул самый широкий круг тем — он рассказывал о секторе Газа, о промахах администрации Байдена, об Украине, разочаровании Путиным и недовольстве Медведевым, в очередной раз потребовал себе Нобелевскую премию мира за улаживание конфликтов.
В целом его послание американским военачальникам повторяло тезисы Пита Хегсета.
Американская армия, говорил Дональд Трамп, должна быть «самой смертоносной и доминирующей на планете».
Вслед за главой Пентагона Трамп обрушился на принципы политкорректности. «Мы снова делаем акцент на физической форме, способностях, характере и силе, и это потому, что цель американской армии — не защищать чьи-либо чувства. Она в том, чтобы защищать нашу республику», — сказал он.
Кроме того, президент заявил, что обязался потратить более 1 триллиона долларов на военные нужды в 2026 году. «Это огромные деньги. Надеюсь, вам понравится», — сказал он собравшимся военачальникам. Он также пообещал, что его администрация увеличит состав ВМС США на 19 кораблей, включая подводные лодки, эсминцы и десантные корабли. Однако Трамп добавил, что ему не нравится внешний вид некоторых кораблей, заявив, что «некрасивый корабль никому не нужен».
Как и Хегсет, Трамп восхвалял собственное решение переименовать Министерство обороны США в Министерство войны. Оба выступающих преподнесли это как свершившийся факт, хотя для смены бренда необходимо разрешение Конгресса. Трамп заявил, что вместе с названием меняется и сама идентичность военного ведомства. И закончил выступление всё же похвалой в адрес военных: «Мы — армия Соединенных Штатов. Лучшие, самые смелые, самые храбрые, которых когда-либо видел мир».
Президента США Дональда Трампа, прибывшего в Великобританию с государственным визитом, торжественно приняли в Виндзорском замке члены британской королевской семьи. Это второй визит Трампа в Великобританию на высшем уровне: до этого он приезжал во время своего первого президентского срока в 2019 году. Тогда Трампа принимала королева Елизавета II.
Самолет Трампа приземлился в лондонском аэропорту Станстед поздно вечером во вторник. Президента США приветствовал почетный караул, его встречала министр иностранных дел страны Иветт Купер
На следующий день Трамп прибыл к Виндзор на вертолете Marine One — это позывной любого самолета Корпуса морской пехоты США
Над башней замка развевается королевский штандарт: это означает, что там находится монарх
Возле замка собралась толпа приветствующих с американскими флагами
Не все, впрочем, приветствовали Трампа с восторгом
После приземления в Виндзоре Трампа с первой леди США встретили принц и принцесса Уэльские
Карл и королева Камилла встретили президента и первую леди США уже возле замка
Накануне визита Трамп назвал Виндзорский дворец «совершенно особенным местом», а короля (справа) — своим «давним другом»
Король Карл и Дональд Трамп отправились на осмотр почетного караула в Ирландской государственной карете. Обычно на этой карете монархи прибывают из Букингемского дворца в Вестминстерский на ежегодную церемонию открытия парламента
Процессию к замку сопровождали военные, в том числе Королевского военно-морского флота
Дональд Трамп ехал в одной карете с королем
Королева Камилла и Мелания Трамп ехали в карете вместе
Кортеж прибывает к замку на торжественную церемонию приветствия и осмотр почетного караула
Трамп и Карл во время торжественной церемонии в Виндзорском замке
Осмотр почетного караула
Почетный караул выстроился перед замком, позади в шатре — король, королева и Трамп с первой леди США позируют фотографам
Король, королева и Трамп с женой позируют фотографам и приветствуют военных, на фото слева — принц и принцесса Уэльские
Бывшего героя Евромайдана, ставшего политическим пенсионером, расстреляли на улице во Львове. Среди версий — «российский след»
Похороны Андрея Парубия.
Днем 30 августа во Львове киллер расстрелял на улице народного депутата, бывшего спикера Рады Андрея Парубия. Убийство было тщательно подготовленным, стрелявший замаскировался в доставщика Glovo, и чтобы его поймать, всем службам страны понадобилось полтора суток. Если следствию удастся доказать «российский след», о котором все подумали в первую очередь, Парубий будет самой высокопоставленной жертвой заказного убийства в истории Украины. Для многих украинцев он — один из основоположников современной национальной идентичности, отстаивающий в Раде украинский язык, символ Евромайдана, обороной которого руководил. Российская пропаганда называет его «организатором побоища в Одессе» и до сих пор распространяет давно опровергнутую историю о снайперах на Майдане, которыми Парубий якобы руководил.
Впрочем, пока что киллер — львовянин Михаил Сцельников — утверждает, что таким образом хотел лишь отомстить украинским властям за гибель сына на войне. Но звучит это крайне неубедительно.
«Новая-Европа» рассказывает всё, что известно об убийстве Андрея Парубия.
Летняя солнечная улица, проезжают автомобили. По тротуару идет мужчина в шортах со спортивной сумкой на плече. Он проходит мимо стоящего у дороги мотоциклиста в шлеме, полностью закрывающем лицо. У мотоциклиста желтая квадратная сумка доставщика Glovo. Он дожидается, пока мужчина пройдет мимо него, и направляется следом. Достает пистолет, направляет на мужчину сзади и идет, вытянув руку. Оба скрываются за зеленью придорожного дерева. Мимо проезжает белый автомобиль. Через восемь секунд вновь появляется только мотоциклист. Он торопливо переходит дорогу, кажется, кладет пистолет в желтую квадратную сумку, забрасывает ее за спину и скрывается из вида.
Михаил Сцельников в суде.
Это запись с камеры наблюдения через дорогу, установленной на улице Ефремова во Львове, где в 10:35 по украинскому времени был убит депутат Верховной Рады от «Европейской солидарности», один из лидеров Евромайдана, бывший спикер Рады и бывший глава Совета нацбезопасности Андрей Парубий.
Это он шел в шортах по улице и это его догнал и застрелил львовянин Михаил Сцельников, одетый как доставщик Glovo. Самого момента убийства на записи не видно из-за деревьев.
Уже через 20 минут кто-то снял на телефон, как просматривает и обсуждает это видео с камеры. А еще через час это снятое телефоном было опубликовано в телеграм-канале российского издания «Комсомольская правда» с припиской: «Момент убийства публикуют местные СМИ». Однако это самая ранняя публикация видео расстрела Парубия, которую удалось найти. Остальные телеграм-каналы и издания подхватили его гораздо позже. Для полиции публикация тоже оказалась неожиданной, и началось расследование «несанкционированной утечки».
Через две минуты после убийства о нем сообщили в полицию. Улицу оцепили, в городе и области объявили план-перехват «Сирена». Полицейские начали искать видео с уличных камер и опрашивать местных жителей. Некоторые из них, соседи Парубия, который жил здесь же, рассказывали журналистам, что слышали выстрелы, но мало кто понял, что происходит. К месту убийства стали стягиваться сторонники Парубия.
Вечером к журналистам для короткого брифинга вышли начальник областного управления нацполициии Александр Шляховский, глава областной прокуратуры Николай Мерет и глава областного управления СБУ Вадим Онищенко. Больше всего говорил Шляховский, но сказать ему было почти нечего.
За день не стало понятнее, кто и зачем убил Парубия. Подозреваемого не нашли, и даже его примет не было. Оружие тоже не нашли, полицейский лишь сказал, что это был пистолет, из которого в Парубия было сделано восемь выстрелов. Он умер на месте.
Ночью в официальном телеграм-канале президента Владимира Зеленского появилось сообщение, что подозреваемого в убийстве Парубия задержали. Через сорок минут Зеленский написал, что «есть первые показания подозреваемого», и поблагодарил все правоохранительные ведомства и Министерство внутренних дел.
Прощание с Андреем Порубеем на Майдане, 1 сентября 2025 года.
Наутро появились подробности. На брифинге перед журналистами их озвучили те же областные руководители правоохранительных ведомств и замглавы Национальной полиции Андрей Небытов. На этот раз больше говорил он. Подозреваемого обнаружили в селе Колодеевка под Каменец-Подольским в Хмельницкой области недалеко от молдавской границы, по пути он выбросил оружие и часть электровелосипеда, на котором передвигался, в озеро, переоделся, а старую одежду сжег. Никого, кроме него, по делу не задержали, но следователи аккуратно не исключали, что они могли быть.
«Мы не исключаем “российский след”, что это был заказ со стороны Российской Федерации», — Небытов назвал «российскую» версию приоритетной, но тут же отметил, что отдельные следственные группы проверяют каждую версию. У подозреваемого, сказал Небытов, «были определенные обстоятельства», чтобы совершить убийство.
Задержанному — к тому времени уже стало известно, что это львовянин Михаил Сцельников, — было объявлено подозрение по двум статьям Уголовного кодекса Украины: часть 1 статьи 263 — незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и часть 1 статьи 115 — умышленное убийство. Позже, уже во время ареста, последнее подозрение переквалифицировали на статью 112 — посягательство на жизнь народного депутата Украины, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью.
Кто такой Парубий и кем его считает российская пропаганда
О том, что к убийству Андрея Парубия могли быть причастны российские власти и спецслужбы, заговорили сразу. Глава военной разведки Кирилл Буданов в день убийства, еще до появления какой-то информации, написал, что Парубий погиб «от вражеских пуль».
«Враги не способны покорить Украину силой, поэтому прибегают к терроризму, пытаются посеять страх, спровоцировать общественное напряжение и хаос, чтобы сломить волю украинской нации к сопротивлению», — написал Буданов в своем официальном телеграм-канале.
Глава нацполиции Иван Выговский опубликовал в фейсбуке фотографии задержанного: мужчина в джинсах, голый по пояс стоит спиной в окружении сотрудников полиции и СБУ в маленькой комнате, очевидно, сельского дома. Выговский при этом утверждал, что в деле «есть российский след».
Без доказательств это не выглядело очевидным. Добравшись до места спикера Рады, уже при Владимире Зеленском Парубий избрался от партии бывшего президента Петра Порошенко, и с тех пор обычный народный депутат, член Комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки никакой публичной активностью не занимался, успев позабыться украинцами, особенно в условиях полномасштабной войны.
Но это не означает, что о нем забыли в Москве.
Минута молчания по Андрею парубию в Верховной Раде Украины.
Парубий по образованию историк и политолог. Он появился в политике на рубеже 80–90-годов, как националист, который занимался восстановлением памяти и значения Организации украинских националистов, и участник антикоммунистических митингов. В начале 90-х он стал соучредителем ультраправой Социал-национальной партии, из которой впоследствии родилась националистическая партия «Свобода».
В 2005 году Парубий перешел в президентскую партию Виктора Ющенко «Наша Украина», а перед этим был комендантом Майдана 2004 года. В 2007 году Парубий избрался в Верховную Раду, где вел себя довольно жестко, отстаивая, например, украинскую языковую политику. Самый скандальный случай произошел в 2010 году, когда рассматривался вопрос о продлении сроков пребывания российского Черноморского флота в Севастополе. Тогда скорее всего Парубий, пытаясь сорвать голосование, зажег дымовую шашку.
В последние перед Евромайданом годы он был депутатом Рады от партии Юлии Тимошенко «Батькивщина».
Во время Евромайдана Парубий стал не только комендантом Майдана, но и организатором сил самообороны.
После победы Революции достоинства и. о. президента Александр Турчинов назначил его главой Совета нацбезопасности. Однако на этом посту он пробыл всего несколько месяцев и ушел уже в августе. Но успел застать апрельские столкновения в Одессе, и российская пропаганда это ему постоянно припоминала.
У российской пропаганды было несколько претензий к Парубию, которые стали активно муссироваться сразу после его убийства. ТАСС назвал его «организатором побоища в Одессе». Кроме пожара в одесском Доме профсоюзов, Парубия обвиняли в расстрелах протестующих на Майдане руками организованных им снайперов и в целом — в госперевороте 2014 года. Сразу после убийства в социальных сетях стало вирусно распространяться видео, на котором бойцы националистического «Правого сектора» — некоторые в камуфляже, некоторые с закрытыми лицами, многие с кейсами для снайперского оружия — выходят якобы из гостиницы «Украина». Рядом находится Парубий. Российская пропаганда утверждала, что это снайперы, ответственные за расстрелы митингующих в феврале 2014 года, и он ими руководит. Однако на видео — отель «Днепр», где действительно была база «Правого сектора», которую они покидают в начале апреля 2014 года. По утверждению тогдашнего министра внутренних дел Арсена Авакова, все оружие они при этом оставили.
Историю о снайперах на Майдане, которые якобы расстреливали митингующих, российская пропаганда использовала не только в связи с Парубием и «Правым сектором». Еще в 2014 году телеканал «Россия 24» показал интервью «генерала грузинской армии» Тристана Цителашвили, который рассказал, что бывший президент Грузии Михаил Саакашвили отправил в Украину четверых снайперов, чтобы они расстреляли протестующих и создали провокацию. В 2017 году итальянский журналист Жан Микалессин снял для телеканала экс-премьера Сильвио Берлускони TG5 документальный фильм «Украина: скрытые истины», в котором показал трех «грузинских снайперов». Позже Микалессин выступал с этой историей на российских телеканалах.
Андрей Парубий.
Украинская прокуратура проверяла историю о «грузинских снайперах» в рамках расследования гибели митингующих и правоохранителей на Майдане. Выяснилось, что никто из названных «снайперов» в Украине в феврале 2014 года не был. Это подтвердили и погранслужба, и «Украинские авиалинии».
В октябре 2023 года Святошинский райсуд Киева, спустя восемь лет разбирательств, вынес решение о расстрелах на Майдане. Среди прочего суд утверждал, что в митингующих стреляли спецназовцы «Беркута», никаких «грузинских снайперов» на Майдане не было, впрочем, как и сотрудников ФСБ. При этом стреляли и со стороны Майдана. Часть убийств протестующих была совершена из оружия, которого у правоохранителей не было, но кем — выяснить так и не удалось. Имя Парубия в истории со «снайперами» в суде не звучало.
Зато Парубия упоминали в 2019 году, когда открыли производство о его возможной причастности к гибели одесситов во время пожара в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. Госбюро расследований объясняло тогда, что производство открыли по заявлению бывшего замглавы администрации Виктора Януковича — Андрея Портнова. По его мнению, Парубий мог быть причастным к гибели пророссийских протестующих в Одессе, будучи главой Совета нацбезопасности. Парубий при этом был в статусе свидетеля и отрицал все подозрения, утверждая, что он «делал всё возможное для защиты Украины», не рассказывая, впрочем, никаких подробностей об участии в одесских событиях. Чем закончилось производство, неизвестно, но статус Парубия не изменился, и никаких результатов следствия публично не объявляли.
В марте 2025 года Европейский суд по правам человека решил, что одесские власти не сделали всё, чтобы предотвратить насилие, и ответственны за гибель людей в пожаре Дома профсоюзов. Но речь шла скорее о полиции, пожарной службе и местной администрации.
Тем не менее, именно эти два нарратива — о причастности Парубия к расстрелам протестующих на Майдане и гибели пророссийских активистов в Одессе — активно использовала российская пропаганда после его убийства. РИА Новости назвало его «уничтожением».
«Это моя личная месть украинской власти»
На следующий день после задержания Михаила Сцельникова привезли в Галицкий районный суд Львова для ареста. Полицейские завели в зал крепкого седеющего мужчину в зеленой футболке. Его поместили в «аквариум», который сразу же обступили журналисты.
Сцельникову 52 года, он нигде постоянно не работает. В ответ на вопросы он неожиданно признался в убийстве: «Это моя личная месть украинской власти». Он утверждал, что россияне к убийству отношения не имеют и он совершил его самостоятельно, чтобы отомстить за гибель сына на войне.
Сын Сцельникова — Михаил-Виктор — воевал сначала под Киевом, потом в Запорожье и Николаеве, и наконец под Бахмутом в Донецкой области в разведке 3 механизированного батальона 93 бригады под позывным «Лемберг». В мае 2023 года он пропал без вести, родители уверены, что он погиб, но тело так и не было обнаружено. Его мать — писательница Елена Черненькая — написала в 2024 году о сыне книгу «Лемберг. Мама, ну не плачь». С мужем они развелись еще в 1998 году и отношений не поддерживали. Отец, по ее словам, появлялся в жизни сына лишь изредка и близки они не были, а когда сын добровольцем пошел на войну, то и вовсе поругались, очевидно, из-за разницы в политических взглядах.
«Все, что я хочу сейчас, чтобы побыстрее вынесли приговор, — сказал Сцельников журналистам в суде. — Да, я признаю, я его убил. И хочу просить, чтобы меня поменяли на военнопленных, чтобы я мог поехать и найти тело своего сына».
Когда его спросили, почему он убил именно Парубия, Сцельников ответил, что тот просто жил рядом.
«Если бы я жил в Виннице, то был бы Петя [Порошенко]», — рассуждал он.
Несмотря на его утверждения, что он действовал в одиночку, в ходатайстве прокуратуры об аресте утверждалось, что кто-то с ним переписывался. Когда Сцельников добрался до Хмельницкой области, ему пришло сообщение ждать указаний для дальнейшего побега. При этом сейчас следствие считает, что сообщников в Украине у него не было, значит, речь о ком-то из-за рубежа.
Прокуратура запросила для Сцельникова два месяца ареста. Когда его спросили, как он к этому относится, он ответил: «Только положительно». Его отправили в изолятор до 30 октября без права на залог.
После заседания областной прокурор Сергей Мерет утверждал, что следствие уже собрало достаточно доказательств вины Сцельникова, но объяснять подробнее не стал и подтвердил, что оружие следствие так и не нашло и не знает, как он его приобрел.
Примерно в это же время в центре Львова проходило прощание с Парубием. Панихиду отслужили в кафедральном соборе святого Юра. Вокруг стояли те, кто, в том числе, был с ним на Майдане: Петр Порошенко, бывший премьер Арсений Яценюк, Александр Турчинов. Зеленский не приехал, но передал соболезнования.
Петр Порошенко на церемонии прощания с Андреем Парубием на Майдане, 1 сентября 2025 года.
Днем ранее Порошенко выступал на прощании с Парубием в Киеве, на Майдане независимости.
«Для меня Андрей ассоциируется с Майданом. Андрей — комендант Майдана, командир Майдана, командир сотен “Самообороны Майдана”», — говорил Порошенко, сравнивая Парубия со Степаном Бандерой.
На Лычаковское кладбище гроб несли солдаты в парадной форме и уже там, перед тем как похоронить, накрыли его украинским флагом. На здании Верховной Рады флаг приспустили на три дня.
Военный парад на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 3 сентября 2025 года
Саммит ШОС: рождение нового антиамериканского блока? Пошутил или предупредил: что означает реплика Дональда Трампа в адрес Путина и Си? Станет ли Китай объектом новых санкций?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем сегодня с Джун Драйер, профессором университета Майами, в прошлом советницей военно-морского министерства США, и специалистами по Китаю профессором Капитолийского университета в Огайо Александром Панцовым и профессором Эндикот-колледжа в Массачусетсе Виталием Козыревым.
Саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) остался почти незамеченным американской прессой, за исключением появления на нем премьер-министра Индии Нарендры Моди и его подчеркнуто теплой встречи с Си Цзиньпином и Владимиром Путиным. А крупнейший военный парад в Пекине, на котором Китай представил миру свою новейшую военную технику и вооружение, вызвал любопытство. Ведущие газеты назвали это действо сигналом Соединенным Штатам. Президент США Дональд Трамп, испытывающий, как известно, слабость к военным парадам, дал знать, что он не только понаблюдал за парадом на площади Тяньаньмэнь, но и сделал для себя вывод: Китай, Россия и Северная Корея сговариваются против США.
Владимир Путин, Си Цзиньпин и Ким Чен Ын в сопровождении других иностранных лидеров в Пекине. 3 сентября 2025 года
По давно заведенной традиции участники подобных встреч обнародовали новые планы создания многополярного мира и альтернативной доллару финансовой системы. Владимир Путин вернулся домой с известием о согласии Китая с сооружением газопровода “Сила Сибири-2”. Но по мнению Джун Драйер, все это – не более чем политический спектакль:
Это прежде всего политическое шоу, цель которого подчеркнуть центральную роль Си Цзиньпина
– На мой взгляд, и саммит ШОС и военный парад, посвященный победе над Японией – это прежде всего политическое шоу, цель которого подчеркнуть центральную роль Си Цзиньпина. Эту роль символически подкрепляют кадры шествия участников на трибуну на площади Тяньаньмэнь. Си Цзиньпин идет в центре в сопровождении Владимира Путина и Ким Чен Ына. В том, что касается Путина, он тоже, мне кажется, демонстративно пытался подчеркнуть свою роль. Он пригласил в свой лимузин премьер-министра Индии Нарендру Моди, занял его недолгим разговором, по-видимому, желая продемонстрировать солидарность между Россией и Индией. Но эта попытка едва ли введет кого-либо в заблуждение. В конце концов, что Россия может предложить Моди? Энергоресурсы? Индия может выбрать других поставщиков. Это касается и оружия, которое, кстати, Индия закупает и у Соединенных Штатов.
– В том, что касается попыток Си Цзиньпина представить Китай в роли лидера так называемого “глобального Юга”, выступающего против гегемонии США, то едва ли множество стран с индивидуальными интересами можно свести в единый блок, противостоящий США?
– Я не уверена в том, что существует так называемый “глобальный юг”, в роли лидера которого себя утверждает Си Цзиньпин. Китай без сомнения способен, что называется набрать немало голосов, благодаря подаркам в виде различных проектов, осуществляемых в этих странах. Но среди стран этого “глобального юга” нет солидарности. Они готовы, к примеру, биться друг с другом за доступ к скудеющим источникам природных ресурсов. Я думаю, что как США и Япония в прошлом, Китай в недалеком будущем осознает, что любовь нельзя купить за деньги.
Джун Драйер считает, что стоит вполне серьезно отнестись к реплике президента Трампа об антиамериканском сговоре Китая, России и Северной Кореи:
“Одно из личных качеств Дональда Трампа, которое мне нравится, а мне нравится далеко не все, что делает президент Трамп, это готовность демонстрировать прямолинейность, и нелюбовь к дипломатическим клише. В данной ситуации, я думаю, уместно было назвать вещи своими именами, поскольку Путин, Си и Ким, насколько можно судить, действительно вступили в антиамериканский сговор. Чем президент Трамп на это может ответить предсказать трудно. Пока его попытки оказать давление на Пекин не принесли заметного успеха и вряд ли ему удастся заставить Китай, скажем, уменьшить поддержку России в ее войне с Украиной.
Я подозреваю, что подход администрации Трампа к отношениям с Пекином останется прежним: мы соперничаем в тех областях, где возможно соперничество и мы сотрудничаем там, где это возможно. Но без сомнения особая ставка будет сделана на создание вооружений, которые будут лучше, эффективнее тех, что мы увидели на этом параде”.
Военный парад в Пекине. 3 сентября 2025 года
Александр Панцов придает большее значение саммиту Шанхайской организации сотрудничества, чем Джун Драйер
Китай является тем самым центром, вокруг которого сплачиваются все антиамериканские, антизападные силы
– С моей точки зрения, главным результатом Тяньцзиньско-Пекинского саммита является то, что в мире значительно усилилась роль Китая как нового мощного геополитического центра в противовес Соединённым Штатам и всему Западу, – говорит он. – Речь идет об оформлении двух мощных союзов. Пока ещё не военных, хотя парад продемонстрировал военную мощь Китая, но геополитических союзов. С одной стороны, это “ось зла”, если можно так сказать, объединение вокруг Пекина различных авторитарных режимов и нескольких примкнувших к ним демократических стран, таких как Словакия, Венгрия, Армения, а также и Индии, которая тоже является демократической страной. Но Индию в объятия Пекина толкнул сам Трамп своими пошлинами.
Именно вот эта биполярность является главным результатом этого саммита, что свидетельствует с моей точки зрения о триумфе Китая. При этом выступление Си Цзиньпина на этом заседании ШОС, напоминало выступление главы коммунистической партии на заседании политбюро или пленума ЦК с программной речью, содержащей установки. Он даёт директивы другим членам ШОС, присутствующим на этом совещании, в том числе и России. Мы должны сделать то-то, мы должны сделать то-то, мы должны сделать то-то. Он вещает как император, произносящий тронную речь. Было совершенно ясно из его выступления, да и выступлений других участников, в том числе и путинского, что именно Китай является тем самым центром, вокруг которого сплачиваются все антиамериканские, антизападные силы.
– В течение последних 15 лет подобные разговоры велись о роли БРИКС, организации, которая должна было сплотить так называемый “коллективный юг” и стать противоположным Соединенным Штатам политическим полюсом. Даже создавали банк, который должен был чуть ли не заместить западный капитал в развивающемся мире. Но проект, мягко говоря, не оправдал надежд.
– Ситуация меняется. Там, конечно, ничего не получается. Там ничего не получается с единой валютой. Если помните, Путин даже показывал, как она будет выглядеть. И здесь вряд ли что-то получится с банком, я не об этом говорю. Я говорю о том, что ситуация меняется после начала второй каденции Трампа, после усиления тарифной войны. Речь идет о том, что многие страны, которые ранее находились в оппозиции Китаю, например, Индия, находятся сейчас в тесном сотрудничестве с Китаем. Это первый такой случай. Именно в двадцать пятом году за многие годы впервые Моди прибыл в Пекин, пожимает руки Си Цзиньпину, он и Путин чуть ли не обнимаются с Си Цзиньпином.
Понятно, что Моди начинает налаживать отношения с Китаем именно потому, что Трамп ввел дополнительные тарифы. Кроме того, после того, как Трамп ввел эти пятидесятипроцентные импортные пошлины правительство Моди отказалось покупать американское вооружение, американские самолеты. Я более чем уверен, что Моди вёл переговоры с Си Цзиньпином о покупке китайских самолетов, потому что в ходе последнего конфликта между Индией и Пакистаном китайские самолеты, которые находятся на вооружении у Пакистана, показали себя с великолепной стороны, гораздо лучше, чем индийские самолеты, которые они покупают в России.
Нарендра Моди, Владимир Путин, Си Цзиньпин
– Вы говорите, что саммит и парад стали своего рода коронацией Си Цзиньпина. А с чем вернулся домой из Китая Владимир Путин? Кремль делает акцент на двух десятках договоров с Китаем. Много говорят о газопроводе “Сила Сибири-2”.
– Путин явно обсуждал с Моди и с Си Цзиньпином поставки нефти. Об этом нигде не говорится, но это очевидно. И они наверняка обсуждали вопрос о новом дисконте. Кроме того, действительно заключил соглашение трёхстороннее вместе с Монголией о “Силе Сибири-2”. Но дело в том, что “Силу Сибири” ещё надо построить. А кто будет давать деньги на то, чтобы построить? Китайцы не хотят давать деньги и не будут давать деньги. А по подсчётам специалистов это может обойтись в 11 млрд долларов. Представьте себе экономическую ситуацию в России сейчас в условиях войны, когда колоссальнейший дефицит бюджета, когда денег не хватает ни на что, кроме войны. Это какой-то проект в никуда, в далёкое будущее, о котором мы совсем ничего не знаем, поскольку мы не знаем, чем закончится сегодняшний год.
– То есть это в лучшем случае символическая победа Путина?
– Да, 10 лет они пытались подписать договор о “Силе Сибири 2”. Путин добился его подписания. На каких условиях, я вам не скажу, и никто не скажет, потому что мы не видим этого документа. Он добился, сделав, наверное, большую уступку китайцам, предложив им значительный дисконт, а в ответ, наверное, получил обещание Китая продолжать поставки товаров двойного назначения. Ведь известно, что китайцы активно поддерживают агрессию в Украине. В Алабуге именно Китай является основным поставщиком оборудования и микрочипов для дронов. В этом плане Путин, наверное, тоже чего-то добился, потому что китайцы не заинтересованы в поражении России. Недавно Ван И, министр иностранных дел Китая, об этом откровенно сказал, заявив, что мы не допустим поражения России.
– Интересно, что американская пресса почти не заметила саммит Шанхайской организации в то время, как на военный парад в Пекине обратили внимание многие. В этом контексте была заметна фраза Си во время его выступления: “Мир стоит перед выбором между войной и миром“. Как вы думаете, это угроза со стороны китайского лидера?
– В Советском Союзе тоже всё время говорили о том, что мир стоит перед выбором: война или мир. И что мы на стороне мира, или, как сказал Си Цзиньпин, мы на стороне всего хорошего. А какие-то нехорошие люди, он их назвал мощными и злобными, пытаются разжечь пожар войны. Он просто повторил обыкновенную риторику, свойственную всем коммунистическим вождям. А то, что Трамп отреагировал на это, уличив Си, Путина и Кима в сговоре против США, это симптоматично, особенно если мы примем во внимание, что Пит Хегсет, министр обороны Соединённых Штатов, только что заявил, что получил указание от Дональда Трампа укреплять вооружённые силы в противовес России и Китаю. Трамп, с моей точки зрения, очень хорошо понял сигналы, которые поступили из Пекина о создании нового альянса вокруг Китая в противовес Соединённым Штатам.
– Владимир Путин, судя по всему, вполне серьёзно воспринял реплику Трампа. Он публично на неё отреагировал, назвал её шуткой американского президента. Похоже, он не желает оказаться сейчас в стане врагов Трампа.
– Да, да, да. Сказал, что Трамп пошутил. Ну пошутил и хорошо. Хотя с моей точки зрения он не шутил. Это явный намёк на то, что вы там объединяетесь против меня. Ну имейте в виду, что у меня сил хватит на вас на всех.
Военный парад в Пекине. 3 сентября 2025 года
– Да, казалось бы, Путин и Си наглядно подтверждают опасения Трампа, да и вообще американского политического истеблишмента из обеих партий.
– Я с вами согласен. Хочется надеяться, что этот парад всё-таки как-то повлияет на президента Трампа в том плане, чтобы он наконец начал принимать активные действия: не только повышать пошлины на индийские товары, но и усиливать давление непосредственно на Россию, потому что всем понятно, что Путин ведёт лишь какие-то формальные дискуссии с Трампом, а на самом деле совершенно не готов к серьёзным переговорам о мире
– Как вы думаете, какой курс в отношениях с Китаем возьмёт Дональд Трамп? Ведёт ли он серьёзные импортные пошлины в отношении китайских товаров?
Китай – это тоталитарная страна. Китай может бороться с Соединёнными Штатами вечно.
– Скорее всего, нет. Есть много причин. Главная из них заключается в том, что Китай и Соединённые Штаты настолько завязаны, их экономики настолько переплетены, что высокие импортные пошлины нанесут колоссальный удар по самим Соединённым Штатам. Еще одна важная проблема – ещё поставка редкоземельных металлов в США, потому что если китайцы ее заблокируют, что они угрожали сделать, то это может привести к остановке производства и автомобилей, и компьютеров, и электронной техники. Поэтому Трамп продлевает свои ультиматумы на 90 дней, ведёт переговоры с китайцами, пока безрезультатные. Он, по-моему, загнал себя в угол, он не может взять верх.
Дело в том, что, когда мы говорим о торговой войне между Соединёнными Штатами и Китаем мы говорим о двух совершенно разных странах. Китай – это тоталитарная страна. Китай может бороться с Соединёнными Штатами вечно. А Соединённые Штаты – это демократическая страна, где президент зависит от общественного мнения. В Китае партийная пропаганда настолько сильна, она способна в любой момент взвинтить волну антиамериканизма, сплотить народ вокруг великого вождя Си Цзиньпина и убедить его перенести любые невзгоды, только бы задавить Соединённые Штаты”.
Виталий Козырев согласен с тем, что саммит Шанхайской организации сотрудничества выглядит, по меньшей мере, политическим успехом Китая:
– Самое главное – Китай подтвердил в этих условиях глобальной игры за выстраивание нового мирового порядка свои лидерские амбиции и свою способность консолидировать группу стран, на которые он может опереться для осуществления своих планов модифицирования мирового порядка, – говорит он. Тезис, существовавший среди политиков о том, что у Китая нет союзников, он был опровергнут. Существует коалиция желающих, которая поддерживает Китай.
– С чем возвратится домой Владимир Путин? Он, кажется, отчитался о заключении двадцати соглашений с Китаем.
– Я думаю, более важная интрига, начиная с первых дней второго президентства Дональда Трампа, состояла в том, сможет ли Америка оторвать Россию от Китая, с помощью каких-то политических шагов добиться прекращения огня на Украине, ослабить связку между Китаем и Россией. Трамп обвинял предыдущие администрации в том, что их попустительское отношение к развитию связи между Китаем и Россией, привело фактически к формированию оси. Поэтому для России статус Путина как человека, который стоит по правую руку Си Цзиньпина и, более того, установление каких-то форматов в плане Китай-Россия-Индия – это достаточно серьезное достижение, что помогает России укрепить своё пошатнувшееся влияние в мировых делах. Это образно говоря, способствует легитимации дальнейшей России как важного участника нового мирового формирующегося мирового порядка.
– Как вы думаете, изменяется роль России в отношениях с Китаем? Кто она сейчас? Партнёр, клиент Пекина?
– Я не назвал бы Россию клиентом, но можно говорить о том, что Россия действительно является зависимым от политики, от стратегии Китая государством. Это реальность, которую мы вынуждены признать. Но при этом хочу сказать, что Китай осторожно очень относится к этой спайке с Россией, потому что руководители Китая прекрасно понимают, что неосторожное движение или неосторожное слово и Россия может отреагировать очень болезненно, потому что она, конечно же, тоже хочет сохранять свою идентичность и хочет сохранять свою самостоятельность.
Военный парад в Пекине. 3 сентября 2025 года
– Виталий, военный парад в Пекине произвел большое впечатление на американскую аудиторию, в том числе и на президента Трампа. Как вы оцениваете заявление Си Цзиньпина о том, что мир поставлен перед выбором: война или мир? Классическая коммунистическая риторика, как говорит Александр Панцов?
– Ещё со времён финансового кризиса 2008 года Китай и Россия сделали вывод о том, что американский западный империализм находится в кризисе. События подтвердили их любимый тезис об упадке Америки, о развале Запада, о том, что возникает структурный внутренний кризис. Этот тезис очень популярен и очень глубоко проник в дискурсы, которые существуют в России и в Китае, на которых основывается выработка стратегии. Этот нарратив приводит к тому, что все конфликты, которые возникают в мире, рассматриваются как управляемый хаос, который создается Западом с тем, чтобы удержать своё преимущество.
Поэтому я думаю, что в этой же трактовке можно и интерпретировать слова Си Цзиньпина о том, что да, мир должен выбрать между войной и миром. И, соответственно, приходит на ум знаменитая пословица: “Хочешь мира – готовься к войне”. Я думаю, что тут просто сигнал Китая Западу, особенно Соединённым Штатам, о том, что Китай, в общем-то, готов к любым вызовам. Он сейчас совершенствует свои наступательные вооружения, которые могут причинить неприемлемый ущерб Соединённым Штатам и их союзникам. Поэтому союз с Россией, которая сейчас получила опыт ведения военных действий и Северной Кореей, которая, в общем-то, морально всегда готова ударить по Западу, рассматривается в Пекине как новая концепция сдерживания.
– Можно предположить, что с точки зрения Соединённых Штатов это, скорее всего, концепция подготовки к войне, например, захват Тайваня. На Китай, как известно, никто нападать не собирается.
– Никто не собирается, но есть достаточно устойчивое представление в Китае, что Запад готовит Тайвань по типу Украины. То есть там происходит создание новой тайваньской идентичности, формирование образа Китая как врага, вытеснение всех сторонников сотрудничества с КНР. Я думаю, именно это ключевой момент – возможность конфликта Китая с Соединёнными Штатами и их союзниками, Японией, может быть, Южной Кореей, именно вокруг Тайваня. Поэтому здесь месседж чисто по поводу Тайваня и, может быть, Южно-Китайского моря, поскольку в последнее время тоже возникали конфликты, в частности, с Филиппинами. И это открытая рана в отношениях между Соединёнными Штатами и Китаем по поводу статуса Южно-Китайского моря и территориальных споров.
– Как вы думаете, какой вывод из этих событий может сделать для себя Дональд Трамп?
Действительно создаётся самая ось, которая получила в литературе название Кринкс: Китай, Россия, Иран, Северная Корея
– Я думаю, эти события, ещё больше утвердили руководство Соединённых Штатов в том, что действительно создаётся самая ось, которая получила в литературе название Кринкс: Китай, Россия, Иран, Северная Корея, которой необходимо противостоять, мобилизовывать ресурсы, мобилизовывать союзников. Вопрос, насколько это удастся в условиях экономического давления со стороны Соединённых Штатов на ближайших союзников? Готовы ли будут Южная Корея и Япония безоговорочно поддерживать американскую позицию? Это очень сложный вопрос. И, конечно же, многие сейчас обсуждают ухудшение отношений между Соединёнными Штатами и Индией, которые Соединённые Штаты выстраивали в течение последних 25 лет. Вместе с тем, учитывая сложные отношения Китая с Европой, которая готова к ухудшению отношений с Китаем, в частности, из-за его поддержки России, я думаю, в случае резкого усиления давления со стороны США Китаю придется нелегко”, – полагает Виталий Козырев.
Роботы уже прочно заняли место в жизни человека, и долг американцев — готовить своих детей к сосуществованию с искусственным интеллектом. С такой мыслью обратилась в четверг к участникам рабочей группы по ИИ и образованию первая леди Америки Мелания Трамп.
«Наше будущее — это больше не научная фантастика, — продолжила Мелания Трамп. — На этой стадии наш долг — относиться к ИИ как к нашим детям: поддерживать, но при этом внимательно следить и направлять».
Это заседание рабочей группы в Белом доме стало одним из лишь нескольких публичных мероприятий, в которых участвовала первая леди. С момента возвращения мужа в Белый дом Мелания Трамп демонстрирует, что она одновременно и скрытна, и влиятельна.
Бывшая модель Мелания Кнавс, ныне супруга президента США Мелания Трамп, родилась в Словении (на тот момент — Югославии) 55 лет назад.
Раньше ее часто называли загадочной. Она реже своих предшественниц — жен президентов появлялась на публике, выступала с речами и участвовала в разных мероприятиях.
По ходу предвыборной кампании мужа в 2024 году она не раз надолго пропадала из поля зрения, и газеты выдавали одну статью за другой под заголовками вроде «Где Мелания?»
Ее и сейчас нечасто видят в Белом доме: говорят, она большую часть времени проводит в Нью-Йорке и Флориде.
В то же время с момента возвращения Дональда Трампа на пост президента в этом январе миссис Трамп, по мнению некоторых комментаторов, стала по-другому — более активно и сфокусированно — подходить к роли первой леди, которая в целом прописана довольно расплывчата и меняется с каждым новым президентом и его супругой.
Дети, ИИ и «порноместь»
Сейчас Мелания много внимания уделяет теме детей, продолжая работу, которая она вела в рамках инициативы «Будь лучшим» времен первого срока Дональда Трампа. Это была программа борьбы с травлей в интернете и наркозависимостью.
Помимо этого, она занимается темой ИИ, а также сыграла важную роль в принятии закона под названием Take It Down Act, который предусматривает уголовное наказание за публикацию в интернете реальных или сгенерированных ИИ интимных изображений без согласия изображенного.
Инициативу поддержали конгрессмены от обеих партий, а это — редкость в нынешней ситуации раскола в американской политике.
Этот закон Мелания Трамп первой в истории США публично подписала вместе с мужем.
Мелания Трамп впервые в истории первых леди США подписала вместе с супругом закон, в принятии которого сыграла ключевую роль
Профессор Эйнав Рабинович-Фокс, специалист по истории первых леди США, отмечает, что супруги президентов нередко занимались темой детей и молодежи, но миссис Трамп избрала несколько иной подход.
«Первые леди часто сосредотачивались на темах, которые считаются более женскими — на детском образовании, например, — сказала профессор Рабинович-Фокс Би-би-си. — Но подход Мелании необычен: не с материнской, женской стороны, а скорее с деловой».
Как отмечает исследовательница, в законе Take It Down Act, например, акцент сделан на санкциях в отношении платформ, где размещают «порно в отместку»: они теперь обязаны в течение 48 часов убрать подобный контент, в противном же случае они будут наказаны.
Мероприятие в этот четверг в Белом доме было посвящено образованию — но при этом Меланию окружали не дети, а члены правительства, чиновники администрации и представители большого бизнеса — например, компаний IBM и Google.
Мелания Трамп на финале Клубного чемпионата мира по футболу в июле в Нью-Йорке
По мнению директора Программы первых леди в Американском университете, бывшей главы аппарата первой леди Лоры Буш Аниты Макбрайд, на подобных мероприятиях видно, как изменилось отношение к Мелании Трамп со времен ее первого срока в роли супруги президента.
«Внешние игроки, которые, возможно, раньше не хотели сотрудничать с ней, сейчас готовы с ней работать. Во время первого срока с ней встречались неохотно. Ей было трудно собирать круглые столы. Вокруг нее не было сильной системы связей», — считает Макбрайд.
По мнению Аниты Макбрайд, сосредотачиваясь на технологических, коммерческих и законодательных аспектах образования и защиты детей, Мелания Трамп «задает тональность чрезвычайности» проблемам быстро развивающихся новых технологий.
«Теперь она использует свое положение эффективно, с пользой и содержательно. Она становится игроком, который реально может помочь с принятием законов», — считает Макбрайд.
Письмо Путину
В июле Дональд Трамп вскользь сказал журналистам, что обсуждает свои беседы с Путиным с женой, и она, судя по словам Трампа, скептически относится к попыткам договариваться с Путиным о мире. В августе Мелания Трамп через мужа передала президенту России Владимиру Путину письмо, в котором призвала его защитить детей в зоне боевых действий.
Эта попытка первой леди принять участие во внешней политике — и сделать при этом акцент на судьбе детей — не осталась незамеченной. Позже ей написали жены президентов Украины и Турции Елена Зеленская и Эмине Эрдоган.
Первые леди и прежде участвовали в формировании внешней политики США. Нэнси Рейган, например, переписывалась с Раисой Горбачевой, а Пэт Никсон и Розалин Картер ездили по миру с гуманитарными миссиями и занимались челночной дипломатией.
По мнению Аниты Макбрайд, то, что миссис Трамп написала Путину, показывает, что она хочет участвовать в делах, которые ее интересуют, даже если и показывается на публике реже своих предшественниц.
«Она родилась в стране, которая была под советским влиянием, — рассуждает Анита Макбрайд [это не совсем так, Югославия при Иосипе Броз Тито не была полным сателлитом СССР. — Русская служба Би-би-си], — и чувствует какие-то вещи, которых другие, возможно, не чувствуют. Ей не нужно участвовать во всех вопросах, но она хочет участвовать в делах, которые ей интересны и на которые она может повлиять».
По мнению Макбрайд, в оставшиеся три года в Белом доме Мелания Трамп будет так же крайне избирательно подходить к выбору занятий для себя как первой леди.
«Она делает это на своих условиях. Она — за качество, а не количество, — считает Макбрайд, — Она не собирается оглядываться на то, как другие вели себя на ее месте в прошлом».
Джорджо Армани ушел из жизни 4 сентября в возрасте 91 года. Компания кутюрье объявила о его кончине в сухом коммюнике, сдержанном и уважительном, как будто сам мастер заранее продиктовал слова, которыми будут говорить о нем. «С безмерной скорбью Armani Group сообщает о кончине своего создателя, основателя и неутомимой движущей силы Джорджо Армани». Ну а пресса уже называет его «королем», «императором», «орлом».
Он любил повторять: «Элегантность — это искусство не быть забытым, не стремясь к тому, чтобы тебя заметили»
Возможно, человек, назвавший одну из своих марок Emporio Armani, и был готов к императорским почестям. С его смертью Италия потеряла фигуру, определявшую не только облик моды, но и образ нации. Министр культуры страны назвал его «эмблемой итальянской культуры, человеком, превратившим элегантность в универсальный язык». Это верно: трудно назвать другого кутюрье, чья работа так органично соединила принципиальные для Италии миры — моду, кино и общественные перемены.
Армани родился в 1934 году на севере Италии, в Пьяченце. Юношеская мечта стать врачом осталась неосуществленной: случайная работа оформителем витрин открыла путь к мировому признанию. Первые серьезные шаги он сделал рядом с Нино Черрути, оттачивая искусство кроя. Но решающий поворот случился в середине 1970-х, когда вместе с Серджо Галеотти, архитектором и его близким другом, он основал собственную марку.
Стартовый капитал был символическим — $10 тыс., вырученных от продажи подержанного «Фольксвагена». Галеотти умер в 1985-м, оставив Армани в одиночестве, но уже тогда было ясно: созданное ими стало не брендом, а явлением.
Первый громкий успех пришел с мужской коллекцией 1975 года. Чуть позже женщины получили свои костюмы от Армани — мягкие, текучие, строгие и в то же время соблазнительные.
Стиль Armani стал языком нового женского поколения, не желавшего отказываться ни от силы, ни от женственности.
Голливуд подарил Армани мгновенное бессмертие. В «Американском жиголо» 1980 года Ричард Гир появляется в его костюмах — и мир видит не просто актера, а архетип новой мужской привлекательности. Затем — «Неприкасаемые», «Волк с Уолл-стрит», «Темный рыцарь: Возрождение легенды», бесконечный список фильмов, где его силуэты и ткани создавали атмосферу не меньше, чем сценарий. На ковровых дорожках он одевал Софи Лорен и Энн Хэтауэй, Кейт Бланшетт и Леонардо Ди Каприо. Армани стал синонимом слова «элегантность» — без всякой конфетной пошлости.
Он никогда не ограничивал себя в выборе тем и клиентов — в начале 1980-х создал линию Emporio Armani, предложив демократичное направление, за которым последовали Armani Jeans, Armani Exchange, Armani Prive. Он понял раньше других, что мода — это образ жизни, и выстроил собственную вселенную: от ресторанов и отелей до парфюмов, косметики и мебели. К моменту его смерти империя оценивалась в десятки миллиардов долларов, насчитывала сотни бутиков и тысячи сотрудников по всему миру.
Армани оставался верен себе в главном — независимости. Он никогда не выводил компанию на биржу, не искал инвесторов, предпочитая абсолютный контроль. «Свобода — моя главная ценность»,— говорил он.
В этом, возможно, и заключался секрет его долголетия — профессионального и человеческого.
Он любил повторять: «Элегантность — это искусство не быть забытым, не стремясь к тому, чтобы тебя заметили». В этих словах — его кредо. От монохромных костюмов и неброских оттенков до знаменитых линий мебели и интерьеров он создавал пространство, в котором человек был важнее одежды.
Армани всегда был сдержан, не любил публичной суеты, предпочитал тишину виллы на Пантеллерии. Не имел детей, но окружил себя семьей из племянников и преданных сотрудников. Ближайшей ему всегда оставалась племянница Роберта, много лет представлявшая дом Armani в светской жизни.
До последнего он работал. В октябре 2024 года в Нью-Йорке провел грандиозный показ в честь обновления бутика на Мэдисон-авеню. В январе 2025-го отметил 20-летие Armani Prive в Париже. Он готовил празднование полувекового юбилея своей марки на миланской Неделе моды этой осенью. Не успел.
Армани умер, оставив после себя не только безукоризненно выстроенную империю, но и особую идею о красоте.
Он доказал, что одежда может быть одновременно практичной и утонченной, что мода не обязана кричать, чтобы остаться в памяти. С ним уходит эпоха, но остается его наследие — элегантность, которая никогда не будет навязчивой, и стиль, который всегда будет узнаваемым.
«Когда произошел первый прилет, рядом с домом, мы сразу побежали в подвал. Это нас спасло. Слава богу, мы живы — это главное. Шансов в той ситуации было немного», — рассказывает Андрей, который вместе с мамой жил в Дарницком районе Киева, — в доме, разрушенном российской ракетой в ночь на четверг.
Это сокращенный и адаптированный перевод материала корреспондентки Украинской службы Би-би-си. Оригинал можно прочитать здесь.
По словам Андрея, было два прилета: один рядом с домом, другой — прямо в дом. Первое, что сделали жильцы, спустившись в подвал — пересчитали детей, которых в их подъезде жило много. Очень надеялись, что все дети успели укрыться.
Но, как выяснилось позже, к сожалению, выжили не все. Погибли по меньшей мере четыре ребенка — девочка в возрасте 2 лет и 10 месяцев, 16-летняя девушка, 17-летняя девушка и мальчик 14 лет.
«Я его хорошо помню, это очень вежливый мальчик, он всегда с нами здоровался», — вспоминает Андрей.
Дом, как говорит Андрей, был коммунального типа. У жильцов были небольшие однокомнатные квартиры, а кухня была общей, поэтому все соседи хорошо знали друг друга.
Андрей
В первые минуты все было в дыму, он ничего не слышал, а левый глаз залило кровью. Но он понял, что жив, только ноги были сильно изрезаны стеклом.
Андрею и его маме волонтеры дали одежду и отвезли в больницу. Там мужчину осмотрели хирург и нейрохирург, так как была подозрение, что осколок попал ему в голову — но, к счастью, этого не произошло, и левый глаз остался цел.
«Наша квартира была там, где сейчас люди в синей форме, спасатели, стоят на груде руин. Это и было наше жилье. Мы купили его пять лет назад, очень радовались собственной квартире в Киеве — это было наше с мамой первое жилье в Киеве. И вот это теперь все, что от нее осталось», — говорит Андрей.
Волонтеры сообщили им, что они могут временно разместиться в бесплатном жилье, которое предоставляют под Киевом тем, кто потерял крышу над головой из-за российских обстрелов.
После пережитого этой ночью, говорит Андрей, он теперь всегда будет спускаться в укрытие во время воздушной тревоги.
Уцелевшим людям помогают волонтеры. Одна из них — Татьяна. Она работает недалеко от улицы Бориспольской, где российская ракета разрушила дом. Она прибежала сюда в первый же час.
В разрушенном доме у Татьяны жили друзья, супружеская пара. Она узнала, что жена погибла, а муж находится в тяжелом состоянии в больнице. Их ребёнок выжил и также находится в больнице.
«Я прибежала сюда с самого утра, видела погибших людей», — говорит Татьяна. У нее начинают наворачиваться слезы, когда она вспоминает свою погибшую знакомую.
По словам Татьяны, женщина утром должна была выйти на смену в пекарню — но она больше никогда не испечет хлеб.
Чтобы быть полезной, Татьяна старается помогать выжившим. Например, обрабатывает и дезинфицирует раны тем, кого порезало стеклом.
Люди возле разрушенного дома ждут информацию о своих родных
Одна из самых печальных картин, которую каждый раз можно наблюдать на месте российских обстрелов — это люди, стоящие возле домов, где спасатели ищут оставшихся под завалами. Они ждут своих родных, друзей, близких, о судьбе которых ничего не известно.
У меня на глазах из дома вынесли тело погибшего в черном мешке, а рядом стояли десятки людей в ожидании новостей о тех, кто им дорог.
Среди них была семья, которая ждет новостей о своей подруге. Я спросила, известно ли что-нибудь, но пока никакой информации нет.
Рядом с разрушенным домом стоят сгоревшие дотла машины
Вокруг дома — битое стекло, перемешанное с раздавленными сливами. Стоявшие возле дома машины сгорели дотла — это тоже дает представление о масштабах случившейся здесь трагедии.
Окна разбиты. Балконы, на которых еще вчера кто-то стоял и планировал будущее, взрывом вывернуло наружу. Так выглядит один из фасадов — а с другой стороны еще сушится недавно выстиранное белье.
На место российского удара приехал почти весь дипломатический корпус — представители как западных, так и азиатских стран, таких как Япония и Китай.
Дипломатов пригласило Министерство иностранных дел Украины, чтобы они своими глазами увидели то, что произошло. Почти все откликнулись на приглашение — приехали представители 55 дипмиссий.
Место обстрела посетил и министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, который заверил, что на это последует международный ответ, в том числе — усиление санкций.
Обстрел произошел вскоре после саммита с участием президента США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина на Аляске, а также встречи Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским и европейскими лидерами в Белом доме.
Трамп, который поставил цель как можно скорее достичь мирного урегулирования в Украине, анонсировал возможную встречу Путина с Зеленским уже в ближайшее время.
«Каждый разговор с Путиным — хороший, а потом, к сожалению, по Киеву летит ракета, и я злюсь», — сказал Трамп накануне.
В 14:51 по киевскому времени глава Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко сообщил, что из-под завалов извлекали тело уже 18-го погибшего. В Киевской области объявлен траур.
В Белом доме завершились переговоры с участием Дональда Трампа, Владимира Зеленского и нескольких европейских лидеров, приехавших поддержать президента Украины. В отличие от февральского провала, на этот раз никто не устраивал публичных перепалок. Напротив, улыбающийся Трамп пообещал Украине гарантии безопасности, правда, от Европы, но «в координации» с США, а также заявил о начале подготовки к личной встрече Путина и Зеленского. Правда, Кремль со своей стороны публично не дал прямого обещания, оставив себе пространство для маневра. Но Зеленский однозначно дал понять: территориальные вопросы он готов обсуждать только с Путиным.
Костюм и комплименты
«Не могу в это поверить, — сказал президент США Дональд Трамп, приветствуя украинского коллегу Владимира Зеленского у Белого дома. — Мне нравится».
Фраза явно относилась к внешнему виду Зеленского, который усвоил предыдущий урок и на этот раз появился в Вашингтоне не в свитере, а в костюме, хоть и без галстука.
Урок этикета Зеленскому, по данным NBC, заранее преподал британский премьер Кир Стармер, который посоветовал коллеге всячески благодарить Трампа за дипломатические усилия, надеть пиджак и передать Мелании письмо от своей жены Елены.
В итоге уже в первые минуты своего выступления украинский лидер 16 раз сказал Трампу «спасибо». Все это время напротив сидел вице-президент Джей Ди Вэнс, который в марте укорял Зеленского за отсутствие благодарности. Сегодня Вэнс дипломатично молчал.
В этот раз Трамп одобрил внешний вид украинского президента
В итоге открытая для прессы часть общения Трампа с Зеленским состояла из взаимных комплиментов, приправленных лестью в адрес хозяина Белого дома. Лесть, комплименты, позитив — это составляющие, без которых коммуникация с американским президентом обречена если не на провал, то на отсутствие успеха. Чего собравшиеся журналисты не услышали, так это конкретики по мирному урегулированию в Украине.
Дональд Трамп, будучи в хорошем настроении, уворачивался от потенциально взрывоопасных вопросов журналистов. Когда корреспондент Би-би-си Мирослава Пеца спросила президента США, считает ли он, что ради продолжительного мира Украина должна отдать России неоккупированные территории Донбасса, Трамп фактически проигнорировал вопрос, пообещав просто добиваться устойчивого мира.
Территории — на троих
У отправлявшейся в Вашингтон украинской делегации были две важные задачи.
Во-первых, понять, что же на самом деле произошло в Анкоридже во время встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным. Источник Би-би-си, близкий к украинской делегации, говорит, что новости последних дней не дали Киеву исчерпывающей информации о том, что предполагает тот самый компромисс, который, как говорит Трамп, уже близко.
Во-вторых, украинцы приехали, чтобы попытаться донести до Трампа, что простого решения у сложившейся ситуации нет.
В то время как американские политики не могут вспомнить названия оккупированных областей Украины, Владимир Путин в Анкоридже претендует на всю территорию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, уверяя, что может захватить неоккупированную часть Донецкой области к октябрю, а американцы, глядя на карту, готовы ему поверить: сейчас Россия контролирует около 75%, но в реальности российские военные не могут взять весь регион уже больше 10 лет.
Под контролем Украины остаются, например, Краматорск и Славянск — агломерация, захватить которую куда тяжелее, чем Бахмут, под которым Россия потеряла убитыми минимум 20 тысяч человек.
За этими двумя городами начинается степь, которая открывает прямой путь на Изюм и дальше — на Харьков. Поэтому Украина даже чисто из соображений собственной безопасности не готова покинуть эти части Донецкой области.
Кроме того, речь идет не просто о куске земли, а о десятках тысяч проукраински настроенных жителей этих территорий, и ни Владимир Зеленский, ни армия, ни украинское общество не готовы обсуждать вариант, при котором придется эвакуировать население.
Владимир Зеленский готов обсуждать территориальный вопрос только напрямую с Путиным
Украина давно дает понять, что готова обсуждать выход из ситуации с учетом территориальных реалий: Зеленский подтверждает, что не контролирует всю территорию страны в границах 1991 года, но он не готов юридически признавать принадлежность России территорий, захваченных ею с 2014 года.
Заявления Дональда Трампа свидетельствуют, что и он понял: простым обменом территориями войну не закончить. По данным Financial Times, Владимир Зеленский четко дал понять США, что не примет никаких сделок, которые включают территориальные уступки России.
«Что очень важно: все деликатные вопросы, включая территориальные, мы обсудим на уровне лидеров на трехсторонней встрече [с Трампом и Путиным]. Президент Трамп постарается организовать такую встречу», — сказал Зеленский журналистам.
В этот раз с картами
Владимир Зеленский прилетел в Вашингтон с усиленной командой поддержки. Среди них — «переговорщики» в лице самого могущественного в Украине политика Андрея Ермака, бывшего министра обороны и главы делегации Украины в «стамбульском процессе» Рустема Умерова и первого заместителя министра иностранных дел, бывшего представителя страны в ООН Сергея Кислицы.
Украинская делегация, должно быть, хорошо запомнила, как в ходе провальной февральской встречи Трамп бросил украинскому лидеру «у вас нет карт», — имея в виду, что Киеву сложно выдвигать требования. Как сам Трамп выразился недавно: Россия — великая держава, а Украина — нет.
Теперь Украина стремится продемонстрировать Трампу, что карты у них на руках все-таки есть.
Карта Украины с захваченными территориями в Овальном кабинете Белого дома
Например, перед вторым раундом стамбульских переговоров Киев провел дерзкую операцию «Паутина», которая оставила Россию без заметной части флота ее стратегической авиации.
Сейчас украинская делегация приехала в Белый дом сразу с несколькими «картами», не обратить внимания на которые Трамп просто не мог.
Первая и главная из них — это единодушная поддержка Европы (особенно самых симпатичных Трампу европейских лидеров, не считая Орбана, — Александра Стубба и Джорджи Мелони). Их присутствие в Вашингтоне — причем именно в качестве членов команды Зеленского, а не отстраненных посредников, как позиционирует себя Трамп, — это значимое усиление позиции Владимира Зеленского, доказательство того, что гарантии безопасности для Украины — это гарантии для безопасности Европы, мир в Украине — это мир в Европе, а будущее Украины — это будущее всей Европы.
Вторая «карта», которую привезла Украина, — это сообщения в СМИ о запуске в серийное производство крылатой ракеты украинского производства «Фламинго». Если заявленные технические характеристики ракеты соответствует действительности, то это оружие более дальнобойное и разрушительное, чем российские крылатые ракеты «Калибр». И в радиусе его досягаемости находятся и Москва, и Санкт-Петербург.
Третья «карта» — это ликвидация силами обороны Украины прорыва российских войск под Добропольем. Вероятно, изначально этот прорыв должен был стать «картой» россиян в преддверии переговоров в Анкоридже: это помогло бы Владимиру Путину продемонстрировать, что линия фронта трещит по швам.
Последствия российского обстрела в Харьковской области
Наконец, четвертую «карту» без малейшего желания украинской стороны дали ей в руки россияне, атаковав ночью накануне переговоров жилые дома в Харькове и Одессе, а также университет в Сумах. Российские дроны убили полуторагодовалого ребенка — и тем самым могли поставить под сомнение впечатление миротворца, которое мог произвести на Дональда Трампа Владимир Путин во время переговоров на Аляске.
Как гарантировать безопасность
Журналисты В Вашингтоне спросили Владимира Зеленского, какие гарантии безопасности Украины он хочет получить от президента США: размещение войск, обмен разведданными или вооружение.
«Всё», — ответил Зеленский, добавив, что безопасность Украины складывается из двух составляющих: сильной армии и гарантий «со стороны больших стран», в том числе и США.
До сих пор США не хотели брать на себя какие-либо обязательства, оставляя это Великобритании и Франции с их «коалицией желающих». Но за день до переговоров спецпосланник Трампа Стив Уиткофф предположил, что Америка допускает гарантии, аналогичные пятой статье Устава НАТО (суть ее в том, что нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех, и каждый член альянса обязуется оказать помощь пострадавшему союзнику). Комментариев российской стороны на этот счет не было. Это молчание выглядит тактически осмысленным: публичное обсуждение подобных схем подорвало бы ключевую позицию Москвы: Украина должна оставаться вне любых формальных или неформальных военных союзов с Западом.
Конкретных механизмов исполнения гарантий безопасности пока не озвучено, но Трамп заявил, что Украина получит «большую помощь» в рамках любой сделки. Европейские военные станут «первой линией обороны», сказал Трамп. Но США также «будут участвовать и собираются помочь им», добавил Трамп.
Европейские лидеры приехали поддержать Зеленского
В финальном заявлении по итогам переговорного дня американский президент сказал, что гарантии безопасности «будут предоставлены различными европейскими странами в координации с США».
Трамп не уточнил, что именно означает «в координации» и какую конкретно роль исполнят в этом США. Трамп долгое время противился предоставлять Украине гарантии, ссылаясь на сделку с Украиной по редкоземельным металлам: если на востоке Украины будут действовать американские компании, то этого достаточно, чтобы Россия не напала опять, объясняли в Белом доме.
Сейчас позиция Трампа изменилась. Самым вероятным сценарием остается поддержка со стороны США в вопросе обмена разведданными — американская разведка уже очень помогла Украине сдерживать продвижение российских сил. Еще одна область — логистическая поддержка.
На данном этапе практически невероятно, что Трамп захочет рассматривать присутствие американских миротворцев в Украине, но, возможно, обсудит воздушное и морское патрулирование: американские ВВС уже проводят наблюдательные полеты над Черным морем.
По словам Владимира Зеленского, в течение 10 дней можно ожидать финализированные предложения по гарантиям безопасности.
Сизфаер не на повестке
Еще в марте, после встречи в Саудовской Аравии, США и Украина вышли с предложением немедленного прекращения огня. Тогда Дональду Трампу казалось, что это кратчайший путь, способный закончить кровопролитие. Учитывая его предвыборные обещания остановить войну, американского лидера устроила бы и картина мира, а не сам мир.
Все последние усилия Трампа были сосредоточены на том, чтобы стороны сначала перестали стрелять, а уже потом договаривались, пока хозяин Белого дома довольствуется званием главного миротворца.
Находящаяся под постоянными атаками Украина поддерживала этот вариант. Это было выгодно Киеву и с политической точки зрения: если бы во время переговорного процесса Россия нарушила режим тишины, то рисковала бы продемонстрировать всему Западу, что к миру не стремится, а это уж точно вызвало бы гнев Трампа.
Владимир Путин с самого начала отвергал идею сизфаера, говоря, что сначала необходимо заключить прочный мир, обсудить все спорные вопросы, касающиеся не только Украины, но и расширения НАТО и санкций. И после заключения этого мира, по мнению Путина, можно прекратить огонь.
Предложенный США вариант представлял риск для России, ведь любые переговоры могут зайти в тупик. В таком случае соблазн применить силу может быть слишком велик.
Трамп и Зеленский остались довольны друг другом по итогам встречи
Вероятно, во время встречи на Аляске Владимир Путин смог убедить Трампа в том, что Россия никогда не согласится на прекращение огня, если не будет понимать, как будет выглядеть мир, который, как считает Путин, должен быть заключен на российских условиях.
«Я не думаю, что вам нужно прекращение огня. Я знаю, что это было бы неплохо. Мне нравится концепция прекращения огня по одной причине: вы немедленно прекращаете убивать людей. Но мы можем заключить мирное соглашение, пока они воюют. Стратегически это [прекращение огня] может оказаться невыгодным для одной стороны», — сказал сегодня Трамп, отвечая на вопросы журналистов.
Судя по словам Владимира Зеленского, он готов пойти на компромисс в этом вопросе. «Если Украина начнет выдвигать какие-то глобальные условия — безусловно, справедливые, касающиеся прекращения огня и так далее, — то у россиян появится сотня условий со своей стороны. Поэтому я считаю, что без всяких условий мы должны встретиться и подумать, каким может быть дальнейший путь к завершению войны», — заявил президент Украины.
Мужество приехать на встречу
В ходе саммита Дональд Трамп прервался, чтобы позвонить Владимиру Путину. После этого Трамп прямо заявил, что лидеры условились начать подготовку к встрече лидеров воюющих стран.
«Россия предложила сначала двустороннюю встречу Украина — Россия, а затем трехстороннюю. Как я и говорил, мы готовы к любым форматам на уровне лидеров, потому что только на уровне лидеров мы можем решить все сложные, болезненные вопросы. По крайней мере, для нас они важны и болезненны. Поэтому я подтвердил и меня поддержали все европейские лидеры, что мы готовы», — сказал Владимир Зеленский.
Правда, помощник российского президента Юрий Ушаков высказался аккуратнее — он заявил лишь об «идее изучить возможность повышения уровня представителей Москвы и Киева на переговорах».
Сейчас российскую делегацию на переговорах с Украиной (в этом году они трижды встречались в Стамбуле) возглавляет помощник Путина Владимир Мединский. Если на следующую встречу отправится лично президент России, безусловно, это можно будет считать «повышением уровня представителей». Но таким же «повышением» стала бы и фигура самого Ушакова или, например, главы МИД Сергея Лаврова.
Озвученную Ушаковым позицию нельзя назвать однозначным отказом Москвы от встречи на уровне президентов — формулировки Кремля просто оставляют России пространство для маневра.
Канцлер Германии Фридрих Мерц озвучил, что такая встреча может состояться в ближайшие две недели, а Дональд Трамп согласился после этого организовать трехсторонние переговоры.
«Будет ли у российского президента мужество приехать на такую встречу — мы не знаем», — заключил Мерц.
В какой-то момент сегодняшнего дня Дональд Трамп, забыв про невыключенный микрофон, сказал европейским коллегам: «Мне кажется, он [Путин] хочет заключить сделку. Понимаете? Как бы безумно это ни звучало».
Дональд Трамп объявил всему миру торговую войну в начале апреля, но тут же взял паузу на три месяца для переговоров. И вот перемирие истекло, тарифы определены, и с 7 августа мир заживет в новой реальности, где США — крупнейшая экономическая и военная держава планеты — использует торговлю для давления на врагов, на союзников и на собственное население и бизнес.
Насколько все плохо, и какие выводы можно сделать из первого этапа тарифной войны Трампа?
Выводов у экспертов и ученых много, но вот первая девятка.
1. Трамп не остановится
Для Трампа тарифы — инструмент давления. Он вводит и выводит их вопреки всякой экономической логике. А значит, говорят экономисты, у тарифного хаоса нет никакой цели.
Хаос и есть цель. Трамп в любой момент может замахнуться тарифной дубиной на кого угодно.
Взять последнюю «сделку» Трампа с Евросоюзом. ЕС — крупнейший экономический партнер и ближайший военный союзник США. Америка покупает в Европе чуть больше товаров, чем продает, но зато ЕС импортирует больше американских услуг, инвестирует в американский бизнес и дает в долг правительству США. Так что в целом отношения сбалансированы.
Тем не менее, Трамп ввел импортный налог на весь европейский импорт в США — 15%. Почему?
«Потому что ему просто так захотелось, — уверен лауреат Нобелевской премии по экономике американец Пол Кругман. — Судя по всему, Трамп решил, что он всех победил, что лишь подтолкнет его к продолжению торговой войны».
2. Будет хуже, чем было, но лучше, чем могло бы быть
Когда Трамп объявил новые тарифы на импорт 2 апреля, реакция была однозначной. Весь мир кинулся выводить деньги из Америки. Разом снизились и курс доллара, и цены гособлигаций США, и акции американских компаний. Трамп немедленно взял паузу.
По ее истечении первоначально объявленные запредельные тарифы в итоге оказались умеренными — не 40-50%, а 15-20%.
Но это всё равно много — до возвращения Трампа в Белый дом на второй срок средняя импортная пошлина не превышала 3-4%. Теперь она вырастет до 17-18%, подсчитала Бюджетная лаборатория при Йельском университете.
Это крупнейшие тарифные барьеры с середины 1930-х годов. Исторические параллели не обещают ничего хорошего: тогда торговые споры довели Америку до Великой депрессии, а разоренный в мир погрузился во Вторую мировую войну.
3. Главная жертва торговой войны Трампа — США
Экономисты предупреждали, что налог на импорт приведет к спаду экономики. По нескольким причинам.
Во-первых, растущие цены на импортные товары увеличат расходы населения и бизнеса, а значит, они будут тратить меньше на потребление и инвестиции. Модели ученых Йельского университета обещают краткосрочный всплеск цен на 1,8%, что обернется убытком для средней американской семьи в 2400 долларов в год.
Во-вторых, неопределенность сдерживает расширение бизнеса, что уже сказывается на занятости. Если раньше американская экономика без проблем создавала 150-200 тысяч рабочих мест в месяц, то последние три месяца средний рост занятости упал до вялых 35 тысяч, показал пятничный отчет Минтруда США.
За два дня до него статистика показала замедление экономического роста в США и рост цен на товары длительного пользования вроде холодильников и автомобилей.
Если эти тенденции сохранятся, то потери американского бюджета будут больше доходов от сбора нового импортного налога. Эти доходы — один из аргументов сторонников пошлин. И они действительно растут.
4. Доходы бюджета США выросли. Но в пределах погрешности
В росте доходов казны нет ничего неожиданного: тариф — налог, повышение налогов ведет к росту доходов. Тут есть и обратная сторона в виде сокращения доходов и расходов населения и бизнеса, торможения экономики и уменьшения налоговых сборов в целом — об этом сказано выше.
Что же касается таможенных доходов, то за последние полгода они удвоились, а в июне и вовсе подскочили в четыре раза до 27 млрд долларов, согласно официальной статистике.
«Но в масштабах американской экономики 27 млрд не окажут никакого значимого эффекта», — отмечает Питер Харрелл, бывший торговый чиновник в администрации Джо Байдена, а ныне эксперт Фонда Карнеги.
Таможенные сборы выросли примерно до 5% всех доходов казны с 2% до торговой войны, подсчитало агентство Reuters.
5. Почти все, кроме Трампа, против тарифов. Даже закон
Бизнес активно лоббирует свободную торговлю, поскольку половина импорта в США — сырье и комплектующие, из которых уже в Америке собирают готовую продукцию. Рост себестоимости делает ее неконкурентоспособной как внутри страны, так и за рубежом.
Трамп вводит тарифы для защиты отечественного производителя, но в итоге под них попадают бананы, кофе и прочие тропические продукты, которые никак не вырастить на Аляске или в Монтане.
В попытке остановить Трампа на него подали в суд несколько американских штатов и лоббисты бизнесменов средней руки. Суд первой инстанции встал на их сторону, но Трамп добился отсрочки до финального вердикта.
Дело в итоге дойдет до Верховного суда, в котором у лояльных президенту судей большинство. Однако сама возможность того, что тарифы Трампа могут признать незаконными в США, придает торговым партнерам уверенности и смелости на переговорах.
6. «Сделки» Трампа мимолетны, цифры — эфемерны
Трамп собирался за 90 дней перемирия заключить 90 торговых соглашений с 90 странами. В итоге он подписал несколько «сделок» с десятком торговых партнеров, но детали этих соглашений в лучшем случае туманны, а цифры, победоносно озвученные Белым домом, вызывают вопросы у экспертов.
Например, после заключения «сделки» с ЕС Трамп объявил, что Европа купит американских энергоносителей на 750 млрд долларов в ближайшие три года. Это по 250 млрд в год.
ЕС сейчас покупает максимум на 150 млрд долларов в год, и никаких возможностей увеличить эту сумму до 250 млрд без тектонических потрясений для мировых рынков энергоносителей невозможно.
Но есть и другая проблема. Чиновники ЕС обязались увеличить закупки, но они никак не могут диктовать европейскому бизнесу, где именно ему покупать нефть и газ.
А главное — Трамп может завтра передумать, обидеться на что-нибудь и разорвать собственную недавно заключенную сделку.
Ведь для того, чтобы выбить новые уступки, он нарушил все предыдущие соглашения о свободной торговле с Мексикой, Канадой, Южной Кореей и другими странами. Некоторые из них он сам и заключил в прошлый президентский срок.
7. Тарифы укрепляют власть Трампа
Импортный налог вредит американцам, но укрепляет власть Трампа. Он дает ему рычаг давления на другие страны. А в США перераспределяет доходы от населения и бизнеса в пользу центрального правительства и Трампа.
«Тарифы по сути являются налогом с продаж. Он снижает реальные доходы малообеспеченных примерно на 1,5%, тогда как снижение других налогов увеличивает доходы богатых американцев», — отмечает нобелевский лауреат Кругман.
Торговая война Трампа подрывает репутацию США во всем мире. Протесты в Бразилии против новых тарифов
Новый налог платят потребители и бизнес. Денег у них в итоге меньше, а у властей во главе с Трампом — больше. Трамп потом решит, кому раздать доллары, собранные с населения и импортеров.
Сторонники Трампа в Конгрессе уже даже написали такой законопроект. Он фактически предлагает рассылать американцам чеки от имени Трампа — компенсацию за потери от импортного налога, ими же оплаченного.
Помимо трансфера денег из частного сектора к государственному у тарифов есть еще один потенциально действенный рычаг укрепления власти Трампа. В нынешней системе президент единолично решает, против кого ввести тарифы, а кому выписать индульгенцию.
Как именно это происходит, дело темное. Американское агентство финансовой информации Bloomberg подсчитало, что по сей день Трамп уже выписал исключений более чем на 1 трлн долларов.
Крупнейшими бенефициарами этих льгот оказались китайская Lenovo, корейский Samsung, нефтегазовые компании, майнеры биткоина и фарамацевты.
8. Европа выглядит слабой. Виноват Путин
Европа выбила себе относительно благоприятную ставку импортной пошлины на ее товары в 15%, но ради этого решила не идти на конфронтацию с Трамом и отложить подготовленную «торговую базуку», поскольку американская помощь критична для защиты континента от агрессии со стороны России Владимира Путина.
«Европа не пошла на значительные уступки, но сделала вид, что идет на уступки, и отказалась от ответных мер, хотя явно имела на это право, поскольку США просто нарушили все прежние договоренности», — отмечает Кругман.
«ЕС в итоге выглядит слабым, а это плохо с точки зрения реальных проблем, начиная с поддержки Украины».
9. Китай выглядит сильным. Так решил Трамп
Китай же, наоборот, вышел победителем из этого раунда торговых боев с Трампом. Американский президент изначально затеял тарифную войну именно против Китая — главного экономического и военного соперника США. Но в итоге переключился на других, в том числе ближайших союзников, а в противостоянии с Китаем объявил паузу до середины августа.
Теперь, похоже, эта пауза продлится еще на несколько месяцев, поскольку Трамп надеется осенью встретиться один на один с китайским лидером Си Цзиньпином.
«Я прогнозирую, что на этом саммите Трамп удивит всех и объявит новую эру дружбы с Китаем», — пишет профессор Грэм Эллисон, эксперт по России и Китаю из Гарвардского университета.
«Учитывая, что Трамп задумывается о своем наследии, соглашение с Китаем, закладывающее основу Pax Pacifica, дает ему шанс войти в историю великим миротворцем».
Угрозу цунами объявили в Японии, США, Канаде и других странах, выходящих к Тихому океану
После мощного землетрясения у берегов Камчатки в нескольких странах была объявлена угроза цунами. В Японии около 2 млн человек получили рекомендацию эвакуироваться. На Гавайях жителей тоже призвали эвакуироваться, но через несколько часов разрешили им вернуться домой. Пока сообщений о разрушениях нет, но цунами может продолжаться больше суток.
Япония
Сразу после землетрясения у берегов Камчатки в Японии объявили угрозу цунами. Власти объявили эвакуацию почти 2 млн человек в более чем 220 муниципалитетах на побережье Тихого океана.
Сотрудники атомной электростанции в Фукусиме были эвакуированы. По словам представителей компании-оператора, в работе станции не зафиксировано никаких нарушений. В 2011 году на АЭС произошла авария, причиной которой как раз было сильное землетрясение и последовавшее за ним цунами.
Первые волны — высотой около 30 см — обрушились на Немуро, портовый город на северо-востоке острова Хоккайдо.
В прибрежном районе Токио Харуми были зафиксированы волны высотой 20 см.
Люди на крыше пожарной станции в городе Мукава на острове Хоккайдо после объявления об эвакуации
Метеорологи предупредили, что волны могут достигнуть 3-4 метров, хотя пока самые высокие волны не превышают 1,3 метра.
«Мы ожидаем, что волны цунами останутся высокими как минимум в течение суток», — заявил представитель японского метеорологического агентства.
Власти страны говорят, что эвакуированные жители, возможно, не смогут вернуться в свои дома до конца дня.
В прибрежных регионах приостановлено движение поездов, аэропорт Сендай в префектуре Мияги закрыт.
Компания Nissan приостановила работу на заводах в префектурах Канагава и Ибараки, а магазины, включая сеть Seven-Eleven, временно закрыли магазины на побережье, пишет Mainichi.
Одна женщина в Хоккайдо получила легкие травмы: она упала, спеша эвакуироваться. Ее доставили в больницу. О других пострадавших и разрушениях сообщений пока нет.
Asahi TV сообщило о гибели 58-летней женщины в префектуре Миэ: ее автомобиль сорвался с обрыва, когда она пыталась эвакуироваться. Официально власти о жертвах пока не сообщали.
Полицейские призывают местных жителей эвакуировать в городе Фудзисава (префектура Канагава)
В 1952 году, когда у берегов Камчатки было землетрясение магнитудой 8,2, волны цунами на побережье Тихого океана достигли 3 метров. Тогда затопленными оказались около 1200 домов.
Гавайи и материковая часть США
Угрозу цунами объявили и на Гавайях. Жителей прибрежных районов призвали подняться хотя бы на четвертый этаж зданий или уйти на возвышенности.
На Мауи, втором по величине острове архипелага, закрыли коммерческие гавани и отменили авиарейсы.
На островах Мидуэй (атолл между Японией и Гавайями) волны достигли 1,8 метра.
«Любая конструкция, которая ослабнет и ударит человека, может его снести. А при такой силе волны человек может легко утонуть», — предупредил местных жителей губернатор штата Гавайи Джош Грин.
Из-за объявления о эвакуации на Большом острове — самом крупном острове Гавайев — возникли пробки, а на заправках в Гонолулу образовались длинные очереди.
Пробки в Гонолулу после призыва эвакуироваться
Волны на Мауи достигли 1,7 метра.
«Вода поднимается. Это зловеще», — рассказала Би-би-си жительница Мауи Фелиша Джонсон. Она отправилась с мужем и двумя собаками в горы.
Джонсон вспоминает, как два года назад город Лахайна пострадал от лесных пожаров.
«Мы уже прошли через это с пожарами, и тогда не было предупреждения, и это был разрушительный опыт, — говорит она. — Теперь нас предупреждают заблаговременно, и если мы не эвакуируемся, это будет наша вина».
Через несколько часов, впрочем, власти понизили уровень опасности цунами и разрешили эвакуированным жителям вернуться домой.
Предупреждение о цунами прозвучало и на материковой части США. Так, в Крешент-Сити на севере Калифорнии (население — около 6 тыс. человек) жителей призвали избегать пляжей и водных путей.
Волны уже достигли берегов штата.
Другие страны
На тихоокеанском побережье Колумбии власти объявили об эвакуации пляжей и прибрежных районов.
Власти островных государств в Тихом океане — Фиджи, Самоа, Тонга, Микронезии, Соломоновых островов — предупредили местных жителей, чтобы те держались подальше от береговой линии и ознакомились с маршрутами эвакуации — но пока не стали призывать их покидать свои дома.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований США объявило угрозу цунами в Папуа — Новой Гвинее, на Соломоновых островах и Вануату.
В Британской Колумбии — самой западной провинции Канады — жителей призвали держаться подальше от воды.
Власти Индонезии объявили эвакуацию на острове Папуа.
Была объявлена угроза цунами и в некоторых регионах Китая, включая Шанхай, но ее уже отменили.
Американский Центр по предупреждению цунами говорит, что волны высотой 3 метра и более могут достичь Эквадора, северо-западных островов Гавайского архипелага и России.
Волны высотой 1-3 метра возможны на побережье Чили, Коста-Рики, Гавайев, Японии и тихоокеанских островов.
На остальных территориях, выходящих к Тихому океану, волны могут достичь одного метра. Среди них — Австралия, Мексика, Колумбия, Новая Зеландия, Тонга и Тайвань.
