В мире

Вооруженная полиция на балконе здания Карлова университета в Праге, 21 декабря 2023 года

Чехия в шоке. Вечером 21 декабря в самом центре Праги, в здании философского факультета Карлова университета, крупнейшего в стране, были убиты 13 и ранены 25 человек. Нападавший, вооруженный самозарядной винтовкой с оптическим прицелом, тоже погиб. По предварительным данным, он был студентом того же факультета. Это первый в истории Чехии случай столь массового убийства в учебном заведении – так называемого скулшутинга. Подобные преступления довольно часты в Соединенных Штатах, случалось подобное в последние годы и в России – в частности, в Казани и совсем недавно в Брянске. Появились сведения о некой связи подозреваемого с Россией – якобы он вел телеграм-канал на русском языке. Что известно о случившемся?

Трагедия 21 декабря

В первой половине дня 21 декабря чешская полиция получила информацию о том, что из городка Гостоунь неподалеку от Праги в чешскую столицу направляется некий молодой человек, который собирается покончить с собой. Пока не разглашается, кто и при каких обстоятельствах предоставил полицейским эту информацию. Были начаты поиски молодого человека. В ходе этих поисков в его доме в Гостоуни полицейские обнаружили труп отца разыскиваемого со следами насильственной смерти.

Как позднее сообщил на брифинге глава полиции Чешской республики Мартин Вондрашек, полицейские явились в один из корпусов философского факультета Карлова университета, где учился разыскиваемый и где в тот день у него должны были быть занятия. Тем временем из другого корпуса того же факультета, на площади Яна Палаха, поступила информация о начавшейся стрельбе. Полицейские прибыли на место происшествия и оцепили здание.

О том, что в тот момент происходило внутри, позднее рассказал преподающий на факультете российский историк Сергей Медведев, ведущий программы Радио Свобода “Археология”. Он забаррикадировался вместе со студентами в учебной аудитории.

– Все студенты, которые были со мной, все в безопасности, мы вышли. Мы были на третьем этаже, стрельба, я так понимаю, на четвертом. Лестница была в крови, не вся, но довольно много крови, следы кровавые были. И на первом и втором этажах стояли носилки, как мне показалось, некоторые даже с телами. Мы переждали. Мы практически с момента начала стрельбы больше часа находились в аудитории.

Лиза Чухарова, студентка 1-го курса философского факультета:

– Мы были на занятиях на третьем этаже. Были слышны крики, потом выстрелы. Было непонятно, где стреляют: снаружи или внутри. Сначала у нас одна студентка вышла в туалет и буквально через секунду вернулась в аудиторию и сказала: “Не хочу вас пугать, но у нас в коридоре очень много полиции, спецназа”. И уже после этого в аудиторию забежал спецназ, сказал оставаться на своих местах, проверил по углам, что все в порядке. Мы выключили свет, забаррикадировались и стали ждать, чем все закончится. Мы тогда не знали, что вообще происходит. То есть мы не знали, это стрелок, или какое-то другое нападение, или, может быть, массовая драка. И уже минут через сорок, наверное, в забаррикадированную аудиторию вломился спецназ, положил всех на пол. Потом нас с поднятыми руками выводили на улицу. Мы видели очень много крови, очень много носилок, рядом стояли скорые.

Из здания выбегали люди с поднятыми руками. Очевидцы распространяли фотографии студентов, прячущихся от нападавшего на карнизах. Студенты рассказывают, что при попытке спуститься с балкона упала женщина. Как сообщили представители полиции 22 декабря, она погибла.

Судя по информации властей и описанию случившегося в чешских СМИ, стрелок, расправившись с несколькими людьми внутри здания, поднялся на крышу, откуда продолжал вести огонь и вступил в перестрелку с полицией. Вскоре он был мертв – как сообщил начальник пражской полиции Петр Матейчек, покончил с собой в момент, когда к нему приблизились вылезшие на крышу сотрудники полиции. Это был 24-летний студент-историк Давид К. Появившиеся сведения о том, что у него были сообщники, а по центру Праги якобы бродит вооруженная женщина, не подтвердились.

Утром 22 декабря министр внутренних дел Чехии Вит Ракушан сообщил, что удалось установить личности всех погибших. Чешское телевидение передало со ссылкой на представителей пражских больниц, что состояние всех раненых стабильное. Речь идет об огнестрельных ранениях головы, груди, конечностей, а также о переломах – очевидно, при прыжках с высоты в попытке спастись от нападавшего. Среди пострадавших трое иностранцев – граждане Объединенных Арабских Эмиратов и Нидерландов.

Шеф чешской полиции Мартин Вондрашек рассказал журналистам, что в здании факультета был обнаружен “целый арсенал” оружия и боеприпасов, принадлежавший стрелку. По мнению Вондрашека, если бы не быстрые действия полицейских, жертв могло быть гораздо больше. От поступления сигнала о стрельбе на площади Палаха до смерти стрелявшего прошла 21 минута.

На вопрос о том, как одному из студентов удалось пронести в здание столько оружия, ректор Карлова университета Милена Краличкова ответила: “Студенты нередко приходят в здание с большими сумками. У нас учатся люди со всей республики. Сейчас, перед Рождеством, они иногда являются на занятия с багажом – чтобы потом сразу уехать домой к семьям”. В СМИ и социальных сетях, однако, звучит всё больше вопросов о том, нормальна ли такая ситуация и соответствует ли режим безопасности в чешских вузах ситуации в обществе.

Полиция сообщила, что в связи со случившимся по меньшей мере до 1 января в стране будут введены повышенные меры безопасности, появятся полицейские патрули с автоматическими винтовками и пистолетами-пулеметами, прежде всего в тех местах, которые власти оценивают как “уязвимые”. Одновременно идет отслеживание комментариев в социальных сетях, где были отмечены высказывания, одобрявшие действия нападавшего и расцененные как распространение ненависти. Один такой скриншот чешская полиция привела в своем аккаунте в социальной сети Х:

Власти Чехии объявили 23 декабря днем траура. Перед зданием ректората Карлова университета, других чешских вузов возникли стихийные мемориалы – люди ставят свечи, приносят цветы в память о погибших.

Что известно о Давиде К., который назван единственным подозреваемым в массовом убийстве в центре Праги? Глава МВД Чехии Вит Ракушан отметил, что стрелок из университета никогда не имел проблем с законом, оружием владел легально. Учился хорошо, однокурсники, однако, описывают его как замкнутого человека, который “особо ни с кем не общался”. Подобным образом отзываются обо всей семье К. опрошенные журналистами соседи, жители городка Гостоунь. Странное совпадение: родом из Гостоуни был и некий Давид Любина, убивший в 2005 году в центре Праги оператора одной из чешских телекомпаний, вступившегося за женщину, которой Любина угрожал пистолетом.

Сам Давид К., по данным полиции, скорее всего, связан с еще одним громким преступлением, о котором в Чехии много говорили в последние дни. 15 декабря в Клановицком лесопарке на окраине Праги были застрелены 32-летний мужчина и двухмесячный ребенок. Министр Ракушан сообщил в интервью чешскому телевидению, что речь официально пока идет о версии следствия, но вероятность того, что убийцей мужчины и ребенка был стрелявший в университете, “весьма высока”.

Интерес к Польше и семья из Гостоуни

Вечером в четверг, спустя несколько часов после стрельбы в университете, пользователи интернета нашли в телеграме канал, в котором пользователь с такими же именем и фамилией – Давид К. – на русском языке вел “дневник” подготовки к своему преступлению. Радио Свобода попыталось выяснить, мог ли Давид К. иметь связи с Россией, Украиной или другими постсоветскими странами.

В июне 2022 года Давид К. защитил бакалаврскую работу, посвященную Краковскому восстанию 1846 года. За эту работу он был удостоен премии, о чем сообщал официальный аккаунт Философского факультета Карлова университета в мае 2023 года.

Давид К. получает награду за лучшую бакалаврскую работу, Карлов университет, 4 мая 2023 года

Давид К. действительно бывал в Польше: Радио Свобода обнаружило его на снимках с городского концерта в польском городе Водзислав-Сленски в 2014 году. На них он сначала сидит с невеселым лицом в окружении других людей, а затем покидает мероприятие в самом разгаре праздничного концерта.

Давид К. на концерте в Польше в 2014 году

С помощью опубликованного чешскими журналистами видео Радио Свобода геолоцировало точный адрес дома в городе Гостоунь недалеко от Праги, в котором чешская полиция проводила следственные действия после обнаружения тела убитого отца Давида К. По общедоступным чешским базам данных мы установили трех зарегистрированных по этому адресу человек, вероятно, родственников стрелка. Станислав К., предположительно отец Давида, работал в пражском аэропорту Вацлава Гавела, находящемся по соседству. Он был заместителем председателя профсоюза аэропорта и работал в службе безопасности (об этом позже сообщили и чешские СМИ). Мы нашли в инстаграме пост коллеги Станислава К., в котором он скорбит в связи со случившимся. На вопрос Радио Свобода о том, мог ли сын Станислава К. говорить по-русски или быть связан с какой-то из постсоветских стран, этот человек ответил, что не обладает такой информацией.

Романа К. – предположительно, мать стрелка – инженер, занимающийся оценкой недвижимости. Радка К., по всей видимости, сестра Давида. В 2021 году она защитила бакалаврскую работу о готовности пражского аэропорта противостоять чрезвычайным ситуациям (в том числе террористическим актам) в общественных местах. В своем профиле в фейсбуке она указывает в качестве места работы аэропорт имени Вацлава Гавела. На одной из фотографий Радки Радио Свобода обнаружило Давида (сходство подтверждается несколькими системами распознавания лиц). Снимок был сделан в Австрии в 2018 году. Наши сообщения Радка К. не прочитала.

Радка К. и Давид. К. на отдыхе в Австрии, 2018 год

Загадочный дневник

Подлинность телеграм-канала, который, по неподтвержденным данным, был создан Давидом К. и в котором он на русском языке рассказывал о своем намерении устроить массовое убийство, вызывает вопросы. О том, что канал мог принадлежать стрелявшему, говорит и чешская полиция – не уточняя, однако, сделан ли такой вывод на основании общедоступной информации или после изучения гаджетов или компьютера Давида К.

Через несколько часов после того, как журналисты нашли этот канал, и уже после смерти стрелка он был переведен в “приватный режим”, а затем и вовсе удален. Было ли это сделано полицией Чехии, неизвестно. В распоряжении Радио Свобода остались скриншоты всех сообщений в канале.

Канал был создан 9 декабря и начинался с поста, в котором описывался “дневник” подготовки к стрельбе в школе. В нем в качестве вдохновившего стрелка примера упоминаются 14-летняя россиянка Алина Афанаскина, устроившая 7 декабря стрельбу в школе в Брянске, а также 19-летний Ильназ Галявиев, убивший в 2021 году в школе в Казани семерых детей и двух учительниц. Вплоть до 21 декабря, дня убийства, канал находился в приватном режиме.

Скриншот из телеграм-канала, который связывают с убийцей

Посты в телеграм-канале написаны по-русски, но с многочисленными грамматическими ошибками, характерными для носителей языка, давно переставших использовать его в повседневной жизни. Некоторые из ошибок – например, “как буд-то” – исключают вероятность того, что текст в канале был создан с помощью машинного перевода. Автор канала использовал современные сленговые слова, например “кринжатина”, что свидетельствует о его знакомстве с русскоязычной подростковой средой, возможно, через компьютерные онлайн-игры.

Как выяснил журналист The New York Times Арик Толер, экспортировав данные канала в сторонний сервис, изначально он имел подпись: “Я вдохновлен Алиной”. Самым большим препятствием, для того чтобы атрибутировать этот аккаунт как принадлежавший пражскому стрелку, является тот факт, что первый пост в канале был несколько раз отредактирован, впервые – в 16 часов 55 минут по пражскому времени, когда Давид К. уже был мертв. Сделать это могли либо получившие к каналу доступ полицейские, либо кто-то еще, у кого был пароль к телеграму Давида К.

По одной из версий, канал мог быть создан человеком, не связанным с пражской стрельбой, а затем посты в нем могли быть отредактированы, чтобы создать у читателя впечатление, что они написаны Давидом К. В пользу этой версии говорит тот факт, что у Давида и его семьи нет никаких видимых связей с Россией или другими странами, где широко используется русский язык, а также то, что о канале стало известно лишь спустя несколько часов после трагедии. Как отмечает в социальной сети X чешский исследователь пропаганды и дезинформации Йонаш Янчарик, теоретически посты в телеграме можно отредактировать задним числом так, чтобы они не были помечены как отредактированные – если вносить правки очень быстро.

Согласно последним сообщениям пражской полиции, Давид К. в прошлом лечился от психических проблем. При этом он был владельцем 12 единиц оружия – нескольких пистолетов, охотничьих ружей и той самой самозарядной винтовки. Похоже, расследование дела о стрельбе в Карловом университете принесет еще немало неприятных вопросов.

• Ярослав Шимов
• Сергей Добрынин
• Марк Крутов

Svoboda

Сейм Польши на заседании в понедельник избрал нового премьер-министра, им стал Дональд Туск. Его кандидатуру поддержала коалиция партий, обладающая большинством голосов в нижней палате парламента. Трансляцию вело Польское агентство печати.

За Туска проголосовали 248 депутатов, против 201, воздержавшихся не было. Ранее в понедельник депутаты отказались продлевать работу временного правительства Матеуша Моравецкого. Это стало возможным после прошедших осенью парламентских выборов, проигранных правившей партией “Право и справедливость”.

Формально партия победила, набрав больше голосов, чем её соперники. Поэтому президент страны Анджей Дуда предоставил ей право сформировать правительство. “Праву и справедливости” не удалось привлечь на свою сторону никого из политических оппонентов.

В понедельник за предоставление вотума доверия правительству проголосовали 190 депутатов, против — 266. Ни один не воздержался.

Бывший министр юстиции Борис Будка, возглавляющий поддержавшую Туска “Гражданскую коалицию”, в ходе дебатов в парламенте в понедельник заявил, что их выбор — это исполнение просьбы “11 миллионов польских мужчин и женщин, проголосовавших за перемены”.

66-летний Туск уже возглавлял правительство Польши в 2007 — 2014 годах. Он дважды избирался председателем Евросовета, высшего политического органа Евросоюза. Туск выступает за продолжение европейской интеграции Польши, в то время как политика “Права и справедливость” была направлена на обособление от ЕС. Оппоненты обвиняли партию в движении к авторитаризму, атаке на оппозицию и свободные СМИ.

В речи после избрания новый премьер-министр назвал результаты осенних выборов “историческими”, заявив, что его назначение — это “поистине чудесный день для всех, кто верил, что мы прогоним тьму и зло”.

FPV-дроны стали одним из главных факторов на войне, считают эксперты

Ведущие западные эксперты, побывавшие на украинском фронте и поговорившие там с военнослужащими ВСУ, считают, что в ближайшее время ни Россия, ни Украина не смогут достичь какого-либо значительного прорыва. Военные аналитики также заключили, что на этой войне все большую роль играет применение современных технологий, таких как FPV-дроны.

В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ:

• Майкл Кофман из Фонда Карнеги за международный мир (организация объявлена в России «иноагентом»);
• Роб Ли — старший научный сотрудник базирующегося в США Института исследований внешней политики;
• Франц-Стефан Гэди — старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований;
• Конрад Музыка — военный аналитик и глава польской компании Rochan Consulting.

Главный вывод о нынешнем этапе противостояния, который делают эксперты, таков: масштабное контрнаступление украинской армии, начавшееся летом на юге Украины, в основном закончено, и сейчас война стала позиционной.

В результате наступательной операции под Запорожьем и на юге Донецкой области ВСУ сумели в нескольких местах прорвать хорошо укрепленные российские оборонительные линии и захватить несколько населенных пунктов.

Однако они не смогли освободить значительные территории и решить главную задачу операции: выйти или приблизиться к Азовскому морю, чтобы выгнать российские войска из оккупированных частей Запорожской области и перерезать российский сухопутный коридор в Крым.

«Украинский наступательный потенциал в основном исчерпан, — сказал Музыка в эфире польской радиостанции TOK FM. — Возможности проводить наступательные действия уже не только на юге, но и на востоке, очень сильно ограничены. И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале».

«Обе стороны мобилизуют более возрастных военных. Это больше не 18-20-летние. Это люди, которым под сорок, или за сорок-пятьдесят», — говорит Майкл Кофман в своем подкасте War On The Rocks.

В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории.

«Уровень боевых действий дошел до того, что у каждой посадки теперь появилось имя. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман. — Проблема в том, что в ближайшем будущем ни одна из сторон не сможет добиться значительного прорыва».

Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака (стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред.), Украина все еще имеет территориальные успехи, но небольшие».

«С учетом сложившихся условий трудно добиться продвижения больше, чем 100 метров в день», — считает эксперт — и продолжает, что российские войска начали наступательные действия на других участках фронта, в том числе в районе Авдеевки и под Купянском. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли.

Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского.

Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. «Я не думаю, что речь идет о патовой ситуации. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт.

Почему так вышло?

Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери (хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав).

Украинские войска несут серьезные потери, отмечают эксперты

«Моральный дух украинской армии остается высоким, но войска все больше устают», — отмечает в подкасте War On The Rocks Франц-Стефан Гэди.

«Потери настолько велики, что украинцы должны восстанавливать некоторые бригады с нуля, — рассказывает Музыка в интервью польской радиостанции. — Особенно если речь идет о механизированной и пехотной компонентах, которые физически атакуют линию обороны противника».

По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами. «Если ваша стратегия — дойти до Крыма, или до Токмака, использование тактики маленьких соединений просто не позволит этого достичь», — считает польский эксперт.

Как сообщали западные СМИ, ВСУ начали контрнаступление в Запорожской области, пытаясь одновременно бросить в бой значительные соединения — согласно тактике, которой их обучали западные специалисты.

Однако они наткнулись на хорошо эшелонированные и заминированные оборонительные линии россиян, которые активно использовали для ударов по украинским военным вертолеты, артиллерию и беспилотники. После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями.

Молниеносная война дронов

Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора.

Украина активно применяет FPV-дроны, но у России их стало даже больше, говорят западные аналитики

По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих.

В результате россияне наносят удар по любым скоплениям украинских военных. «Если Украина не может в достаточной степени сконцентрировать бронетехнику — танки, БМП и прочее, то добиться какого-либо быстрого прорыва просто невозможно», — отмечает Ли.

По заключению Кофмана, если на первых этапах украинского контрнаступления важнейшим фактором были мины, то теперь на первый план выходят именно дроны — как наблюдательные, так и ударные.

При этом он считает, что украинская армия также научилась осуществлять быстрые и скоординированные атаки при помощи дронов.

В подкасте War On The Rocks Музыка описывает такой эпизод, непосредственным свидетелем которого он стал на фронте: «Украинский дрон обнаружил отряд российских военных. Через 30 секунд после этого этот отряд был атакован минометом. А через четыре минуты по этой группе солдат был нанесен удар кассетными боеприпасами. Вот и все. Четыре с половиной минуты — именно столько продолжался весь этот бой».

Как заключает Кофман, подобная ситуация «делает наступательные действия более трудными для обеих сторон». «Бои в течение дня в основном прекратились. Дневные передвижения техники вблизи фронта в основном прекратились. Все свелось к атакам ранним утром, вечером и ночью», — говорит эксперт.

Что может изменить ситуацию

Все четыре эксперта пока не делают каких-либо определенных выводов о том, как конфликт будет развиваться в ближайшем будущем, они лишь предсказывают продолжение позиционной войны зимой и весной.

 «Украина не будет прекращать давление, и Россия тоже не перестанет пытаться перехватить инициативу. Мы увидим битву за то, кто сможет завладеть инициативой на постоянной основе в течение ближайших месяцев», — считает Кофман.

Западные аналитики напоминают, что несмотря на возросшую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, важнейшим фактором остаются традиционные вооружения — такие, как артиллерия и бронетехника. При помощи артиллерии в основном наносятся удары по противнику, а бронетехника жизненно необходима для захвата позиций врага и эвакуации раненых.

Кофман отмечает, что в этом конфликте Украина имеет некоторое инновационное преимущество перед Россией и активно разрабатывает новые системы дронов, однако «главная проблема Украины — увеличение масштабов, массовое производство» такой техники.

Россия в свою очередь реагирует на ситуацию намного медленнее, однако ее государственная машина способна оперативно запустить массовое производство тех средств, которые руководство считает наиболее полезными.

В результате, по мнению экспертов, в последнее время Россия получает преимущество как в артиллерии, так и ударных беспилотниках, однако эту ситуацию можно исправить, если Украине удастся наладить массовое производство дронов и получить от Запада достаточные объемы снарядов и бронетехники.

По словам Ли, многое способно изменить также теоретически возможное появление новых средств радиоэлектронной борьбы, которые позволили бы подавлять работу беспилотников и создавать «пузыри безопасности» для тяжелой техники.

Гэди заключает, что предсказать, как именно будет развиваться война, очень сложно, поскольку обе стороны быстро адаптируются к происходящему. «Три месяца назад мы видели немного другой фронт по сравнению с тем, что сейчас», — говорит эксперт.

И добавляет, что неизменным остается лишь основной характер конфликта как войны на истощение.

BBC

Сторонники Милея празднуют победу на улицах Буэнос-Айреса

Всего за пару лет Хавьер Милей прошел путь от экономиста, который привлекал внимание зрителей телешоу своими либертарианскими взглядами и идеями, до избранного президента Аргентины. И на это есть свои причины.

Сам Милей, набравший 55,7% голосов, назвал свою убедительную победу во втором туре состоявшихся в воскресенье президентских выборов «чудом».

«Спасибо команде, которая в течение двух лет работала над преобразованием Аргентины и достижением чуда — обретения либерально-либертарианского президента», — заявил Хавьер Милей в своей первой после избрания речи.

Не имея опыта работы в правительстве, лидер политической коалиции «Свобода наступает», в которую входят несколько таких же как он аутсайдеров, одержал победу над правящей партией и перонизмом — силой, которая доминировала в аргентинской политике на протяжении десятилетий (перонизм — идейно-политическое течение, среди прочего предусматривающее государственное регулирование и государственный патернализм. — Би-би-си).

Но как Милей добился такого головокружительного восхождения на вершину власти? Есть как минимум три причины.

1. Экономический кризис

Аргентина переживает серьезный экономический и социальный кризис, 40% аргентинцев живут в бедности, а годовой уровень инфляции в октябре достиг 143%.

Это, как отмечает аргентинский политолог Росендо Фрага, уже третий крупный кризис за 40 лет, прошедших с тех пор, как в стране была восстановлена демократия.

До этого была гиперинфляции, которая предвосхитила конец правительства Рауля Альфонсина в 1989 году, и социальный взрыв, способствовавший падению президента Фернандо де ла Руа в 2001 году.

Хавьер Милей со своей соратницей Викторией Вильярроэль

«Милей появился как альтернатива экономическим и социальным последствиям, которые могут оказаться еще хуже, чем в предыдущие два раза», — заявил Фрага в интервью Би-би-си.

А вероятность возникновения нового кризиса была очень высока, поскольку его главным соперником на выборах был министр экономики Серхио Масса.

Масса, впрочем, тоже всех удивил, став кандидатом, набравшим наибольшее количество голосов в первом туре выборов в октябре.

Однако он не мог скрыть печальное состояние, в котором оказалась Аргентина, включая несколько дней нехватки топлива во время второго тура кампании (Милей утверждал, что это была «открытка из будущего», если перонизм останется у власти).

В этом контексте большинство избирателей склонилось к радикальным переменам, предложенным кандидатом-либертарианцем, которые включают долларизацию экономики, закрытие Центрального банка и сокращение государственных расходов.

2. Противостояние установленному порядку, «политической касте»

Помимо обещаний экономической либерализации, Милей выступил против истеблишмента, обрушившись с резкой критикой на то, что он называет «политической кастой».

«С момента своего появления на общественной арене, когда он был избран депутатом, Милею удалось создать совершенно иной политический нарратив, противостоящий системе», — рассказал Би-би-си аргентинский политолог Серхио Беренштейн.

Поддержка со стороны молодежи стала ключом к победе Милея

«Милей пошел по пути других известных кандидатов, выступающих против истеблишмента, которых мы видели в разных частях света: наиболее типичными из них являются Дональд Трамп (в США) или Жаир Болсонару (в Бразилии)», — добавляет он. — Милей может присоединиться к глобальному движению, которое противостоит установленному порядку».

Такой деструктивный подход позволил избранному президенту Аргентины привлечь избирателей, которым надоело нынешнее правительство и политический класс, и это несмотря на неуверенность и страх, которые его предложения вызывают у многих.

Лучше всего Милею удалось всколыхнуть молодежь, поддержка которой стала ключом к его победе.

Как показывали различные опросы общественного мнения, проводившиеся в ходе предвыборной кампании, чем моложе были избиратели, тем сильнее они поддерживали Милея.

3. Поддержка правоцентристов и антиперонизм

Водораздел в аргентинской политике вот уже много десятилетий проходит между перонистами и антиперонистами.

Именно на последних сделал свою ставку Милей. Для этого важна была поддержка, которую он получил во втором туре выборов от двух лидеров правоцентристской коалиции «Вместе за перемены» — бывшего президента Маурисио Макри и бывшего кандидата в президенты Патрисии Буллрич, занявшей третье место на октябрьских выборах.

 «Закончился один вид политики, начинается другой», — говорит Милей

В общей сложности Милей получил 14,5 млн голосов избирателей и победил в 21 из 24 избирательных округов (за сторонниками перонизма остался по сути лишь их оплот в провинции Буэнос-Айрес).

После поддержки, которую Макри и Буллрич оказали ему вскоре после первого тура, Милей смягчил свою критику «политической касты» в целом и сосредоточился на очернении «киршнеризма».

Так называют вид перонизма, политику, которую проводила вице-президент Кристина Фернандес де Киршнер, которая управляла страной в период с 2007 по 2015 год и была замешана в различных скандалах, включая коррупцию, за что в декабре прошлого года суд приговорил ее к шести годам заключения (от чего ее защитил только статус во власти страны — Би-би-си).

В поисках правоцентристских и антиперонистских голосов во втором туре Милей уже не так активно пропагандировал свои радикальные планы по сокращению бюджета.

А в дебатах с Массой он и вовсе использовал более сдержанный тон, чем в другие моменты предвыборной кампании, так что многие задавались вопросом, почему он избегает более резких нападок на своего соперника.

«Он старался выглядеть эмоционально сдержанными и добился своего, — объясняет Беренштейн. — Это связано с логикой второго тура. Но после избрания повестка дня президентов обычно уже не имеет ничего общего со сдержанностью».

Херардо Лиссарди

bbc

«Марш за Израиль». Вашингтон, 14 ноября 2023 г.

По словам организаторов акции, ее цель – продемонстрировать солидарность с Израилем в его войне с ХАМАС, осудить антисемитизм и потребовать незамедлительного освобождения заложников

Во вторник в Вашингтоне прошел «Марш за Израиль». Как подчеркивали его организаторы, цель акции – продемонстрировать солидарность с Израилем в его войне с ХАМАС и осудить антисемитизм. В центре города были приняты повышенные меры безопасности.

Марш начался в первой половине дня на Национальной аллее.

На вебсайте мероприятия, организованного рядом еврейских организаций США, отмечалось, что его участники, прибывшие из самых разных городов страны, стремятся, «продемонстрировать… приверженность важнейшему союзнику Америки на Ближнем Востоке, осудить растущую тенденцию антисемитского насилия… и потребовать, чтобы каждый заложник был освобожден – незамедлительно и безопасным образом».

Участники акции “Марш за Израиль” на Национальной аллее в Вашингтоне. 14 ноября 2023г.

Протесты и демонстрации – как пропалестинские, так и произраильские – не прекращаются во всем мире с тех пор, как 7 октября боевики ХАМАС совершили нападение на южные районы Израиля, убив 1200 человек и захватив приблизительно 240 заложников.

Израиль ответил на агрессию ХАМАС жесткой блокадой Газы, контролируемой этой организацией, а также бомбардировками Газы с воздуха и наступлением на нее с использованием сухопутных войск.

Согласно утверждениям палестинских властей, в ходе этих действий погибло более 11000 человек.

Конфликт способствовал росту числа антисемитских и исламофобских инцидентов, включая как акты насилия, так и провокации в Интернете.

Акция в поддержку палестинцев в Вашингтоне. 4 ноября 2023г.

Участники демонстрации, состоявшейся ранее в этом месяце в Вашингтоне, потребовали, чтобы руководство США призвало стороны конфликта к прекращению огня.

Администрация Байдена отвергла эти призывы, подчеркивая, что полное прекращение наступления Израиля позволит ХАМАС осуществить перегруппировку сил. Вместе с тем она призвала Израиль к установлению пауз в боевых действиях, с тем, чтобы мирные жители могли эвакуироваться, а в Газу была доставлена гуманитарная помощь.

Слева направо: спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон, лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, сенатор-республиканка Джони Эрнст во время “Марша за Израиль”.

Ранее сообщалось, что в сегодняшнем митинге приняли участие некоторые конгрессмены и сенаторы. Глава демократического большинства в Сенате Чак Шумер перенес свою еженедельную пресс-конференцию, чтобы иметь возможность присутствовать на мероприятии.

Reuters

8 ноября

В ходе опроса, который проводился в Израиле через две с половиной недели после нападения ХАМАС и накануне начала наземной операции Израиля в Газе, респонденты дали высокую оценку деятельности Армии обороны Израиля (хотя и крайне низко оценили правительство и премьер-министра Биньямина Нетаньяху).

По словам министра обороны Израиля Йоава Галанта, ЦАХАЛ действует уже «в сердце города Газа». При этом наземная операция началась далеко не сразу и развивается довольно неторопливо – пока израильтяне предпочитают в основном наносить удары с воздуха, хотя действия на земле постепенно приобретают более масштабный характер.

Как ситуация будет развиваться дальше?

Би-би-си попросила военного обозревателя издания Economist Шашанка Джоши оценить, чего добились израильтяне за месяц операции против ХАМАС, и обрисовать перспективы военной кампании.

По его мнению, с чисто военной точки зрения результаты неплохие: ЦАХАЛ отрезал север сектора от юга, окружил город Газу и начал операции внутри города. Часть руководства ХАМАС была вынуждена покинуть Газу, хотя глава группировки, насколько известно, по-прежнему находится в городе, в подземном бункере, где размещается командный центр ХАМАС.

Израиль считает, что главный командный пункт ХАМАС находится под зданием больницы «Аш-Шифа» в Газе, и в этой связи продолжает считать ее военной целью. Джоши полагает, что в итоге ЦАХАЛ предпримет попытку захватить больницу или весь прилегающий к ней район.

Израильтяне прислушиваются к тому, что говорят их союзники, но в итоге всегда действуют так, как считают целесообразным, и так было на протяжении многих лет, отмечает Джоши. Разумеется, Нетаньяху приходится учитывать настроения в Вашингтоне, однако в израильском штабе полагают, что у них еще есть время продолжать свои операции с прежним размахом.

Американские чиновники уже не раз высказывали беспокойство по поводу того, как ЦАХАЛ выбирает свои цели, однако Израиль по-прежнему действует так, как считает нужным. Конечно, у США есть рычаги воздействия на Израиль, но израильтяне считают победу над ХАМАС очень важной, а возможно, и необходимой для выживания государства, и поэтому не будут просто следовать любым указаниям из Вашингтона.

Заложники, находящиеся в плену у ХАМАС, безусловно, усложняют ситуацию, но это не является решающим фактором, считает Джоши. При этом в правительстве существуют значительные трения между теми, кто считает судьбу заложников важным внутриполитическим фактором, и теми, кто считается с военными реалиями и считает, что на первом плане сейчас — уничтожение ХАМАС, тем более что спасти всех заложников наверняка не удастся. Однако премьер-министр Нетаньяху, по всей видимости, не собирается позволить ситуации вокруг заложников стать определяющим фактором того, как будет развиваться военная кампания.

О сложности ведения боевых действий в городах

Илья Абишев, военный корреспондент Русской службы Би-би-си

На первый взгляд может показаться, что после прорыва к берегу моря и изоляции боевиков ХАМАС в Газе от других исламистов, оставшихся на юге, армия обороны Израиля начала медленно «резать хвост по частям». Но в современных условиях быстрые операции по взятию таких больших городов, как Газа, практически не осуществимы. Причин тому много.

Сложности боёв в населённом пункте не ограничиваются наличием гражданских лиц (а в данном случае ещё и захваченных ХАМАС заложников), хотя это тоже очень важный фактор.

О том, что «каменные джунгли» городов частично нивелируют техническое и численное превосходство регулярных сил над иррегулярными, написано много. В отличие от классического поля боя с фронтом, тылом и флангами, боевые действия в городских условиях ведутся в пространственном измерении, когда опасность исходит с любой стороны – с крыш домов, верхних и нижних этажей, подвалов, подземных коммуникаций. Техника вынуждена продвигаться вдоль улиц, её возможности манёвра и ведения огня, особенно по верхним этажам, резко снижаются.

Боевые действия в городах ведутся по принципу поочерёдного захвата объектов и взятия под контроль одного сектора за другим. При этом каждая локальная наступательная операция делится на три этапа, в которых участвуют разные подразделения. Первый эшелон уничтожает огневые точки, взламывает оборону и оттесняет противника. Второй эшелон подавляет очаги сопротивления, оставшиеся в условном тылу, и обеспечивает условия для дальнейшего продвижения. Третий фактически выполняет полицейско-миротворческие функции – наводит порядок на взятой под контроль территории и оказывает помощь мирному населению.

В ходе уличных боёв скорость продвижения не является залогом успеха – печальный опыт штурма Грозного российскими войсками в Первую чеченскую войну показал, что даже наоборот, быстрый прорыв к центру города без хорошей разведки, взаимодействия между наступающими частями и организации огневого прикрытия может обернуться провалом.

Особо важна непрерывность атак, лишающая противника возможности перегруппировки. Именно поэтому для Израиля, как стороны, владеющей инициативой, неприемлемы требования о приостановке боевых действий в Газе.

Нападение ХАМАС на Израиль

• 7 октября 2023 года палестинская военизированная группировка ХАМАС совершила беспрецедентное нападение на Израиль, ее боевики вошли в кибуцы и города около сектора Газа, убив по меньшей мере 1400 израильтян и взяв более 200 в заложники.
• ХАМАС стремится к уничтожению государства Израиль и созданию на всей территории Палестины исламского государства. Движение пользуется поддержкой Ирана.
• Группировка пришла к власти в секторе Газа в 2007 году в результате выборов, но затем насильственно вытеснила из сектора политических оппонентов. С тех пор ее боевики вели несколько войн с Израилем.
• ХАМАС и другие аффилированные с ним военизированные группы обстреливали Израиль тысячами ракет и совершили множество рейдов.
• В ответ Израиль наносил по сектору Газа воздушные удары и дважды направлял туда войска. Израиль вместе с Египтом заблокировали границы сектора с 2007 года, объяснив это мерами безопасности.
• ХАМАС внесен в список террористических организаций многими странами, в том числе Великобританией, ЕС, США, Израилем, Японией и Австралией.

BBC

Снимок со встречи Абу Марзука (на фото справа) со спецпредставителем президента России по Ближнему Востоку Михаилом Богдановым опубликовал телеграм-канал ХАМАС

Делегация ХАМАС, боевики которого 7 октября совершили нападение на Израиль, находится в Москве. С какой целью, до конца не ясно. МИД России потребовал освободить иностранных заложников в секторе Газа, в том числе россиян, а ХАМАС поблагодарил Владимира Путина за дипломатию, однако о заложниках не упомянул. Израиль раскритиковал Москву, назвав приглашение ХАМАС «недостойным шагом».

Визит не был анонсирован и стал неожиданным. Первым о приезде делегации ХАМАС сообщил источник «РИА Новости». Вскоре это подтвердила представитель МИД России Мария Захарова, ограничившись фразой: «Представители соответствующего палестинского движения находятся с визитом в Москве».

Вечером МИД представил свое объяснение, что делает ХАМАС в Москве. Согласно официальной формулировке, «состоялись контакты в продолжение российский линии на немедленное освобождение иностранных заложников», находящихся в плену в секторе Газа. Кроме того, по версии Смоленской площади, обсуждался вопрос об эвакуации российских и других граждан с территории анклава.

Возглавил делегацию член политбюро ХАМАС Абу Марзук, а переговоры с ним вел замминистра иностранных дел и спецпредставитель президента России Михаил Богданов. Причем МИД России фамилию Богданова не упомянул — его назвал в своем пресс-релизе ХАМАС, опубликовав фото со встречи.

В интерпретации ХАМАС Абу Марзук обсуждал в Москве «агрессию против Газы», настаивая на праве «сопротивляться сионистской оккупации всеми доступными средствами». «Делегация движения высоко оценила позицию президента России Владимира Путина и усилия активной российской дипломатии», — сказано также в пресс-релизе.

О заложниках в заявлении ХАМАС ничего не говорится. Зато звучат призывы к прекращению огня, открытию КПП и доставке гуманитарной помощи. Также ХАМАС упомянул о правах палестинского народа, а российский МИД — о необходимости создания палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

Израиль раскритиковал Москву за то, что она приняла делегацию ХАМАС — через день после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую ХАМАС за нападение 7 октября.

 «Израиль рассматривает приглашение высокопоставленных чиновников ХАМАС в Москву как недостойный шаг, которым оказывается поддержка терроризму и узаконивает зверства террористов ХАМАС», — заявил официальный представитель МИД Израиля Лиор Хаят, которого цитирует Haaretz. Публичная критика Израиля в адрес России является редкостью, отмечает при этом издание.

В результате нападения на Израиль погибли не менее 20 граждан России. В заложниках в секторе Газа, предположительно, находятся еще три российских гражданина, имеющие также израильское гражданство, говорил ранее в четверг посол России в Израиле Анатолий Викторов.

«Соответствующие контакты проводятся», — сказал Викторов, имея в виду усилия, предпринимаемые для освобождения заложников.

Богданов еще до новостей о приезде делегации ХАМАС в Москву сказал, что у него уже были контакты с представителями движения в Катаре. «Обсуждал [судьбу заложников] с политическим руководством ХАМАС», — сообщил дипломат журналистам.

До нападения ХАМАС на Израиль, спровоцировавшего мощную волну израильских ударов по сектору Газа, визиты делегаций хамасовцев в Москву были не редкостью.

Прием делегации ХАМАС в МИД РФ в сентябре 2022 года

В отличие от других стран, в том числе Британии, Россия не признавала ХАМАС террористической организаций. Статус террористической и запрещенной организации есть у «Талибана», однако и это не мешало частым визитам талибов в Москву.

Последний визит ХАМАС состоялся в марте 2023 года, тогда с делегацией встречался тот же замминистра Богданов. «С российской стороны была подтверждена неизменная позиция в поддержку справедливого решения палестинской проблемы на базе соответствующих резолюций ООН и ее Совета Безопасности», — говорилось в заявлении российского министерства по итогам предыдущей встречи.

ХАМАС и Россия. История отношений

ХАМАС однозначно занял сторону России в ее войне с Украиной. Член политбюро Абу Марзук, который, по данным СМИ, снова приехал в Москву, ранее говорил: «Специальная военная операции России на Украине ставит целью положить конец доминированию США в мире, сделать мир многополярным. Это выгодно всем притесняемым народам, в первую очередь палестинскому народу».

Кроме ХАМАС, как говорила на брифинге Захарова, сейчас в Москве находится замглавы МИД Ирана Али Багери Кани, он встречается с заммминистра иностранных дел Михаилом Галузиным.

Израиль обвиняет Иран в подготовке боевиков ХАМАС, их финансировании и обучении. Американские власти при этом, как сообщали СМИ, считают, что Тегеран не имеет прямого отношения к планированию атаки на Израиль 7 октября.

Путин ранее воздерживался от прямого осуждения ХАМАС за нападение на Израиль. Он при этом выражал сожаление по поводу гибели как израильтян, так и палестинцев в Газе.

«Нужно этот конфликт как можно быстрее заканчивать. Во всяком случае, нужно сводить дело к возможности начала каких-то контактов и переговоров», — говорил Путин, который в феврале прошлого года начал вооруженное вторжение в Украину, продолжающееся до сих пор.

Контактов делегации ХАМАС с Путиным не планируется, заявил пресс-секретарь президентаРоссии Дмитрий Песков.

BBC

Дональд Туск, бывший и возможный будущий премьер-министр Польши

В Польше прошли, возможно, самые напряженные и захватывающие парламентские выборы за многие годы. По предварительным данным, партии бывшего премьер-министра, лидера правившей до сих пор правоконсервативной партии “Право и справедливость” (ПиС) Ярослава Качиньского не удастся сформировать большинство в новом парламенте, даже если она вступит в коалицию с крайне правой “Конфедерацией”. Оппозиционная Гражданская коалиция (ГК) вместе с партией “Третий путь” и “Новыми левыми” получат достаточно мест в нижней палате парламента – Сейме, чтобы сформировать новое правительство. В Польше начали говорить о конце эпохи, ознаменованной доминированием ПиС на политической сцене.

Явка, как ожидалось, оказалась рекордной и составила 72,85 процента. Предыдущий рекорд был зафиксирован на частично свободных выборах 4 июня 1989 года, в конце коммунистической эпохи. Тогда она составила 62,7 процента.

При этом ПиС является формальным победителем выборов – уже в третий раз подряд. Подсчет голосов вечером 16 октября еще не был закончен. По данным избирательной комиссии, в парламент проходят 5 партий и объединений. У ПиС, по итогам подсчета почти трех четвертей бюллетеней, более 37% голосов, у ГК – почти 29%, “Третий путь” набирает свыше 14, “Новые левые” – более 8, “Конфедерация” – более 7% голосов. Это близко к результатам экзитпола, обнародованным вскоре после закрытия избирательных участков поздно вечером 15 октября.

На пути к новому правительству

Сразу после объявления результатов экзитпола в избирательном штабе Гражданской коалиции, лидером которой является экс-премьер Польши, бывший председатель Европейского совета Дональд Туск, началось ликование. На кадрах из избирательного штаба можно было увидеть танцующих политиков, членов их семей и сторонников партии. “Сегодня я самый счастливый человек на земле, – заявил лидер Гражданской коалиции. – Я знаю, что наши мечты были еще более амбициозными, но я вам скажу, что я много лет был политиком, я спортсмен и никогда в жизни я не был так рад этому предполагаемому второму месту. Польша победила, демократия победила. Мы отстранили их от власти”, – добавил Туск.

Польша победила, демократия победила. Мы отстранили их от власти

Примечательно, что во время выступления Туска на сцене рядом с ним не было ключевых политиков его партии, а только члены избирательного штаба – преимущественно молодые люди. В целом на протяжении всей избирательной кампании именно Дональд Туск был лицом крупнейшей оппозиционной партии, другие политики Гражданской коалиции присутствовали в публичном пространстве в гораздо меньшей степени.

Третье место заняла коалиция “Третий путь”, которая, как предполагается, сформирует большинство в Сейме вместе с ГК и “Новыми левыми”. “Третий путь” перед выборами сформировали старейшая на польской политической сцене Польская крестьянская партия и движение “Польша 2050”, лидером которого является бывший телеведущий Шимон Холовня. На протяжении предвыборной кампании аналитики не верили в успех этого политического проекта, главным лозунгом которого стал уход от поляризации в обществе, от противостояния ПиС и Гражданской коалиции. Однако “Третьему пути” удалось получить гораздо больше голосов, чем сулили предвыборные опросы. Комментаторы отмечают, что избирателей могло убедить выступление Шимона Холовни во время дебатов на общественном телевидении TVP.

“Новые левые”, которые тоже должны войти в правительственную коалицию, наоборот, получили меньше голосов, нежели ожидалось. Однако в вечер выборов, после оглашения данных экзитпола один из лидеров левых Влодзимеж Чажасты все же выглядел довольным и этим результатом. “Спустя 18 лет левые возвращаются к совместному правлению. Я хочу вас заверить, что никто у нас этого не отнимет, – сказал он. – Всем известно, что без нас не удастся сформировать правительство”.

Лидера ПиС Ярослава Качиньского часто называли фактическим правителем Польши, хотя он уже давно не занимал пост премьера

Явно проигравшей на этих выборах можно назвать “Конфедерацию”. Опросы общественного мнения в конце июля и начале августа сулили ей до 14 процентов голосов. Все указывало на то, что именно крайне правые станут третьей силой в этих выборах, чего в итоге не произошло.

“С самого начала в течение года я говорил, что нам нужен двузначный результат и такое количество депутатов, чтобы заблокировать формирование правительства ПиС и Гражданской коалиции, – и это не получилось. Это, безусловно, моя огромная личная неудача”, – заявил в понедельник в эфире Radio Zet один из лидеров “Конфедерации” Славомир Ментцен.

Победитель, который не радуется

Следующие несколько недель Польшу ожидает период турбулентности. Президент Анджей Дуда, скорее всего, поручит формирование правительства партии “Право и справедливость”, от которой он сам в свое время баллотировался на президентский пост. ПиС попробует сформировать большинство в парламенте в течение следующих 14 дней. Если консерваторы потерпят неудачу, что весьма вероятно, у оппозиции будет шанс сформировать свое правительство через две недели.

Результаты “Права и справедливости” нельзя назвать плохими, за эту партию проголосовало около 8 млн поляков. Она единственная в демократической Польше в третий раз победила на парламентских выборах. Партия Качиньского все же рассчитывает на создание коалиции. В частности, глава избирательного штаба ПиС Йоахим Брудзиньский заявил, что они намерены вести переговоры с Польской крестьянской партией. Однако политические аналитики считают, что эта партия не пойдет на союз с ПиС, поскольку в коалиции с партиями демократической оппозиции она может быть более влиятельной силой.

Одновременно с выборами ПиС организовал референдум, рассчитывая таким образом мобилизовать свой электорат. В нем приняло участие 42,6% избирателей. Это означает, что результаты референдума не будут обязательны к исполнению. Вот перечень вопросов, на которые должны были ответить избиратели:

• Поддерживаете ли вы распродажу государственного имущества иностранным субъектам, приводящую к потере контроля над стратегическими секторами экономики со стороны поляков?
• Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста до 67 лет для женщин и мужчин?
• Поддерживаете ли вы ликвидацию ограждения на границе между Республикой Польша и Республикой Беларусь?
• Поддерживаете ли вы принятие тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки в соответствии с принудительным механизмом переселения, навязанным европейской бюрократией?

Оппозиция выступила с критикой вопросов, подготовленных правительством, называя их тенденциозными, а целью этого референдума – утвердить политику ПиС.

Восстановить отношения с Украиной

Внешняя политика хотя и не была одной из ключевых тем этой предвыборной кампании, но стала важным аргументом для избирателей в больших городах. Их жители ожидают от нового правительства сближения с Европейским союзом и прекращения длительных споров Варшавы и Брюсселя.

“Конечно, самой важной задачей, стоящей перед новым правительством, является восстановление принципа верховенства закона, которое необходимо для разблокирования средств из Национального плана восстановления и разрешения спора с ЕС, – что было одним из ключевых обещаний оппозиционных партий на этих выборах”, – отмечает в комментарии Радио Свобода политический обозреватель Якуб Маймурек.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (слева) и президент Украины Владимир Зеленский долго демонстрировали дружеские чувства, но потом что-то пошло не так

Другим важным аспектом, по его мнению, являются отношения с правительством Украины, которые заметно охладились на фоне зернового конфликта. “ПиС обострил спор с президентом Зеленским, чтобы лишить “Конфедерацию” антиукраинского электората, хотя в данном случае и президент Украины не выступал в примирительном духе. Рост антиукраинских настроений можно было наблюдать в Польше еще до кульминации зернового конфликта. Он был вызван усталостью от войны, напряженностью, связанной с присутствием беженцев из Украины, а также сомнениями по поводу масштабов вовлечения Польши в оказание помощи Украине.

ПиС обострил спор с Зеленским, чтобы лишить “Конфедерацию” антиукраинского электората

В то же время эти настроения пока в меньшинстве, а консенсус о необходимости поддержки Украины в войне с Россией довольно широк. Новое правительство захочет показать, что оно может лучше, чем ПиС, выстраивать отношения с Киевом, что оно способно прекратить публичные раздоры и в то же время позаботиться об интересах польских фермеров. Вопрос в том, насколько ему удастся достичь обеих этих целей и насколько открыта будет украинская сторона к его аргументам. Однако после недавних демонстративных жестов правительства ПиС, которое испортило отношения с Киевом во имя электоральной выгоды, безусловно, есть место для рестарта в отношениях двух стран”, – подытоживает эксперт.

Svoboda

За два месяца до гибели Пригожина в авиакатастрофе он и его бойцы устроили марш на Москву, который власти расценили как мятеж

Сторонники Евгения Пригожина скептически восприняли заявление Владимира Путина, из которого следует, что причиной гибели главы ЧВК «Вагнер» мог стать взрыв ручной гранаты на борту его бизнес-джета, а в деле якобы имеется и наркотический след.

Самолет главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина разбился 23 августа в Тверской области. Погибли 10 человек, находившихся на борту: сам Пригожин, его правая рука Дмитрий Уткин, другие соратники и три члена экипажа.

За два месяца до гибели Пригожин и его командиры попытались устроить вооруженный мятеж, выдвинувшись боевыми колоннами на Москву, но в последний момент пошли на мировую.

Судя по видеозаписям момента падения самолёта и по разбросу обломков на большой площади, он развалился ещё в воздухе.

«Это могла быть техническая поломка, но очень неожиданная и серьёзная. Например, разрушение самолёта», — рассказал Би-би-си авиационный инженер, который занимается обслуживанием самолетов в одном из крупных аэропортов.

«В падении самолёт может превысить скорость, после которой прочности конструкции недостаточно. Но, на мой взгляд, там всё было довольно просто — части самолёта падали беспорядочно. Он разрушился в воздухе, на довольно большой высоте», — сказал собеседник Би-би-си.

Следствие рассматривало различные версии крушения, в том числе теракт и попадание ракеты.

О том, что в телах погибших при авиакатастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат, а внешнего воздействия на самолет не было, заявил в четверг на Валдайском форуме Владимир Путин, сославшись на доклад главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.

«К сожалению, на наличие алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в компаниях в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. На мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу», — добавил Путин.

Насколько правдоподобны версии о ручной гранате и намёки на злоупотребление наркотиками, приведшие к катастрофе?

Мог ли самолёт разрушиться в воздухе из-за взрыва ручной гранаты на борту?

Теоретически да. Ручная осколочная граната, особенно оборонительная, такая как известная «лимонка» Ф-1, обладает большой мощностью за счёт прочного чугунного корпуса. Её осколки могли, например, перебить трубопроводы гидравлических систем и вызвать потерю управления лайнером.

Кроме того, взрыв на большой высоте мог привести к разгерметизации и мгновенной декомпрессии, когда из-за большой разницы давления воздух в салоне вырывается наружу, вызывая дополнительные повреждения конструкции и быструю потерю сознания людей, находящихся на борту.

Особую опасность представляет возможный разрыв заднего гермошпангоута — переборки, отделяющей пассажирский салон от негерметичной хвостовой части самолета. Это может вызвать разрушение расположенных там органов управления и даже отрыв хвостовой части, после чего самолёт обречён.

Однако далеко не всегда разгерметизация приводит к авиакатастрофе — в большинстве случаев такие инциденты заканчиваются благополучно. На работе двигателей разгерметизация не сказывается, системы управления дублируются, современные самолёты довольно прочные и оборудованы аварийными кислородными масками.

Место падения самолета Пригожина

Могла ли граната попасть на борт?

С 2011 года в аэропорту Шереметьево работает терминал А бизнес-авиации. Вылетающие оттуда пассажиры бизнес-джетов должны проходить стандартную процедуру проверки на запрещённые к провозу предметы — это касается и личного досмотра, и багажа, и ручной клади, и всего другого, что проносится на борт.

Если такая проверка проводилась, вероятность того, что служба безопасности терминала проворонила ручную гранату, представляется ничтожной.

Генеральный директор ООО «Авиа Групп» — дочернего предприятия международного аэропорта Шереметьево, управляющего терминалом бизнес-авиации, заявил телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, что о версии с гранатой узнал из заявления Путина. По словам Михаила Семенова, ранее у следствия вопросов к безопасности и проносу на борт оружия и боеприпасов не было, «но теперь, наверное, появятся».

По информации ВЧК-ОГПУ, пронос на борт через зону транспортной безопасности запрещенных предметов, таких как оружие и боеприпасы, возможен только с одобрения службы транспортной безопасности аэропорта Шереметьево, которую курирует офицер ФСБ в звании полковника.

Что ещё не так с версией о гранате и наркотиках?

Ещё задолго до участия в боевых действиях в Украине ЧВК «Вагнер» проводила боевые операции в ряде стран Африки, а также в Сирии. Она имеет богатый опыт перевозки оружия и боеприпасов, её костяк — профессиональные военные, которые умеют обращаться с опасными грузами, других в близком окружении Пригожина и Уткина оказаться не могло.

Чтобы граната взорвалась в воздухе, недостаточно пронести её на борт — нужно вкрутить в неё запал, что само по себе безрассудно, а потом ещё и выдернуть предохранительную чеку.

В своём выступлении на Валдайском форуме Владимир Путин намекнул на то, что кто-то из находившихся на борту мог употребить алкоголь или наркотики, упомянув о пяти килограммах кокаина, якобы обнаруженных во время обыска в компании Пригожина в Петербурге.

Однако знающие Пригожина говорят, что ни он, ни Уткин, ни кто-либо из верхушки «Вагнера» не имели пристрастия к наркотикам и алкоголю. Более того, в компании на всех уровнях поддерживалась атмосфера нетерпимости к средствам изменения сознания, а нарушители жестоко наказывались.

«Кто был в „Оркестре“, знают, что следовало за этим, — пишет в телеграме „Канал специального назначения“. — Увольнение, чёрный список и денежный штраф — это самое лёгкое, чем можно было отделаться. Иногда в дело вступал и контейнер, или доктор Стечкин».

Вагнеровский телеграм-канал GreyZone утверждает, что пять килограммов кокаина, о которых говорил Путин — это «порошок, имитирующий наркотик», который «Вагнер» применял в своих оперативных мероприятиях, и следователи ФСБ возвратили его после экспертизы.

Так или иначе, но об уголовном деле о незаконном обороте наркотиков, возбуждённом в отношении Пригожина или сотрудников его компании, не сообщалось.

Неизвестно и о таких обязательных оперативно-следственных действиях, как обыск по месту жительства подозреваемых во взрыве боевой гранаты на борту воздушного судна.

Вскоре после крушения самолета с Пригожиным в городах России начали появляться стихийные мемориалы

Дело можно закрывать?

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что доклад следствия по делу о крушении самолёта Евгения Пригожина еще не окончателен, следствие продолжается, а то, о чём говорил Путин на Валдайском форуме, — «это пока один из установленных фактов».

Изначально следствие рассматривало различные версии — в том числе о поражении самолёта зенитной ракетой или о теракте на борту, об ошибке пилотов или технической неисправности.

Самолет Embraer-135, на котором разбился Пригожин и его спутники, был произведен бразильской компанией, однако Россия, вопреки принятой международной практике, отказалась допустить к расследованию специалистов компании-производителя.

Формально российский президент не называл причину катастрофы, хотя к чему он клонит, совершенно ясно. Вряд ли кто-то всерьёз верит, что выводы официального следствия будут противоречить заявлению Владимира Путина: сказал, что граната — значит, граната, погибшие вагнеровцы сами виноваты.

Сразу же после крушения самолёта многие россияне, независимо от их отношения к хозяину Кремля или главе ЧВК «Вагнер», высказывали твёрдое убеждение, что Путин таким образом отомстил Пригожину и Уткину за июньский мятеж.

Все годы нахождения в Кремле Путин формировал себе образ сильного властителя, не прощающего измену. Возможно, сейчас ему не столь важно, правдоподобна ли его версия случившегося. Важно другое — чтобы сторонники версии о наказании мятежников утвердились в собственной правоте.

Илья Абишев

BBC

Бывший король Испании Хуан Карлос выиграл у любовницы дело о домогательствах

Бывший король Испании Хуан Карлос I выиграл дело о домогательствах и преследовании у бывшей любовницы Коринны Сайн-Витгенштейн-Сайн. Об этом сообщает Reuters.

Высокий суд Лондона отклонил иск Сайн-Витгенштейн-Сайн. Бывшая любовница короля обвиняла его в том, что с 2012 года он организовал за ней слежку, угрожал ей и преследовал ее. Она требовала оградить ее от домогательств Хуана Карлоса и хотела получить 154 миллиона долларов компенсации за моральный ущерб. Бывший монарх все обвинения отрицал.

В пятницу, 6 октября, суд принял решение в пользу Хуана Карлоса, так как истица, по мнению судьи, не предоставила должных доказательств его вины.

Сайн-Витгенштейн-Сайн заявила, что глубоко разочарована таким решением и не собирается сдаваться.

Кто такая Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн?

Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн и Хуан Карлос познакомились в 2004 году. В то время она занималась организацией путешествий с целью охоты для высокопоставленных лиц. В частности, именно она устроила в 2005 году скандальную поездку Хуана Карлоса в Россию, в ходе которой он подстрелил медведя Митрофана.

Постепенно деловые отношения переросли в романтические, но Сайн-Витгенштейн-Сайн сразу поставила условие: она должна быть единственной любовницей короля. Он согласился, она развелась с мужем и переехала поближе к возлюбленному. Так как у Сайн-Витгенштейн-Сайн была собственная консалтинговая фирма, она превратилась в личную помощницу и советницу короля.

Нужно понимать, что у меня прекрасные отношения с главами многих государств, важными правительственными чиновниками и очень серьезными игроками финансового рынка

Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн (Ларсен)из подкаста «Коринна и король»

Со временем их роман сошел на нет, но общение продолжалось. В 2012 году именно она предоставила королю личный самолет, когда он в Ботсване сломал ногу во время охоты на слона, на которую пригласил ее сына. Так как поездка Хуана Карлоса совпала с крупнейшим экономическим кризисом в Испании, это вызвало огромный скандал, из-за которого королю пришлось отречься от престола и бежать из страны. В это же время на офшорные счета Сайн-Витгенштейн-Сайн поступило 65 миллионов евро, которые она назвала прощальным подарком короля. Испанские СМИ считают, что она помогала беглому монарху отмывать и прятать деньги.

Более того, в Испании многие верят, что он лишился короны и оказался в изгнании именно по ее вине

Сайн-Витгенштейн-Сайн утверждает, что в 2014 году вновь встретилась с Хуаном Карлосом. Он якобы сказал, что любит ее и хочет быть с ней, но она ему отказала. По ее словам, через некоторое время бывший король потребовал, чтобы она оплачивала его перелеты и проживание в гостинице. Коринна предложила вернуть ему все деньги, но бывший монарх отказался, так как не хотел платить налоги. Когда она сказала, что не будет ничего оплачивать, Хуан Карлос пригрозил ей последствиями.

Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн утверждает, что бывший король ее преследовал

После этого у Сайн-Витгенштейн-Сайн действительно начались проблемы. Она считает, что король распространял слухи, будто она обокрала его, и настраивал против нее бывших мужей и даже детей. Потом она узнала, что ее пытаются выставить организатором королевских махинаций, причем в этом королю якобы помогали испанские спецслужбы.

Пока правоохранительные органы Швейцарии и Испании расследовали ее причастность к отмыванию денег, банковские счета Сайн-Витгенштейн-Сайн были заморожены. «Все на самом деле делалось для того, чтобы разрушить мою финансовую репутацию и лишить меня средств на юридическую защиту», — объясняет она.

Несмотря на это расследования завершились ничем. В декабре 2021 года швейцарские правоохранители признали, что она ни при чем, и закрыли дело. После этого Коринна сама подала исковое заявление в суд и потребовала оградить ее от преследований Хуана Карлоса. Но выиграть ей все же не удалось: похоже, короли, даже бывшие, могут хоть и не все, но очень многое.

Екатерина Лобанова