Окланд в Новой Зеландии – один из первых крупных городов мира, который встретил новый 2023 год.

Сидней встретил 2023 год салютом

Фейерверки над Сиднейским оперным театром

Прохожий в “новогодних” очках

Семьи и компании друзей снова могут выйти на площадь смотреть салют – впервые за три года. На время пандемии фейерверки отменяли

Фейерверки над Сиднеем

Таймс-сквер в Нью-Йорке впервые за два года готова снова принять толпы желающих посмотреть на ежегодное падение мяча в новогоднюю ночь. В прошлом и позапрошлом году празднование было ограничено из-за пандемии.

BBC

В феврале 2013 года 86-летний Бенедикт XVI объявил, что покидает престол по состоянию здоровья.

Это стало первым добровольным отречением от папского престола за последние почти 600 лет: в 1415 году подобным образом поступил Григорий XII.

После ухода на покой в 2013 году бывший понтифик почти не появлялся на публике, проводя все время в своей новой резиденции – бывшем женском монастыре Mater Ecclesiae (“Матерь Церкви”), расположенном прямо на территории Ватикана, где его регулярно навещал его преемник папа Франциск.

Бывший понтифик болел, и Святой Престол говорил, что его состояние ухудшилось из-за преклонного возраста. А в минувшую среду папа Франциск на последней в этом году аудиенции в Ватикане призвал помолиться особой молитвой за папу Бенедикта, который, по его словам, был очень болен.

Бенедикт XVI был избран папой в 2005 году, когда ему было 78 лет. Он стал одним из самых пожилых кардиналов в истории, взошедших на Святой Престол.

На протяжении большей части его папства католическая церковь сталкивалась с обвинениями, судебными исками и официальными отчетами о десятилетиях жестокого обращения с детьми со стороны священников.

Ранее в этом году бывший понтифик признал, что при рассмотрении дел о насилии были допущены ошибки, когда он был архиепископом Мюнхена в период с 1977 по 1982 год.

Бенедикт XVI: папа эпохи скандалов вокруг церкви

Когда умер предыдущий папа Иоанн Павел II, кардинал Йозеф Ратцингер уже подумывал о том, чтобы отойти от церковных дел. По его словам, папой он становиться не хотел.

Однако именно на него тогда пал выбор других кардиналов Ватикана. Если кто-то ожидал от его папства плавного и мирного перехода к новой эпохе в жизни католической церкви, то этих оптимистов ждало разочарование.

Бенедикт XVI стал у руля крупнейшей в мире христианской конфессии в момент, когда над ней сгущались грозовые тучи скандала вокруг сексуальной эксплуатации детей священниками. Но это была не единственная проблема, которую быстро меняющийся мир поставил перед этим древним институтом.

Поток обвинений, судебных исков и официальных отчетов о сексуальных посягательствах клира был особенно интенсивным в 2009-2010 годах. Пожалуй, эта тема стала определяющей для папства Бенедикта XVI.

Наиболее неприятные обвинения сводились к тому, что местные епископаты – и иногда Ватикан – принимали участие в сокрытии многих подобных фактов, позволяя священникам-педофилам уйти от наказания.

Некоторые церковные иерархи попытались отмести эти заявления как клевету на церковь. Однако папа заявил, что нельзя уклоняться от ответственности, и указал на “грехи внутри церкви”. Он принес жертвам извинения, четко заявил, что подобные факты должны немедленно обнародоваться, и установил порядок ускоренного лишения сана виновных в сексуальных домогательствах.

Путь в Ватикан

Многие припоминали понтифику его детство в нацистской Германии.

Ему было шесть лет, когда нацисты пришли к власти. В 1941 году он вступил в гитлерюгенд и даже служил в зенитном батальоне, но незадолго до поражения нацистов стал дезертиром.

К католицизму Ратцингер обратился после войны. В 1960 году он выступил на втором ватиканском соборе с речью о необходимости модернизации и реформирования католической церкви.

Однако волна протестов, прокатившаяся по Европе в 1968 году, заставила Ратцингера отказаться от теологического либерализма.

В 1981 году Иоанн Павел II назначает кардинала Ратцингера руководителем Конгрегации доктрины веры – бывшей Святой Инквизиции, – позволив ему оказывать значительное влияние на церковную жизнь.

Ратцингер стал продолжателем идей Иоанна Павла II. Он высказывался против абортов, гомосексуальности, феминизма и даже рок-музыки и книг о Гарри Поттере. Он рассматривал католицизм как единственно правильную веру, считая все остальные неполноценными.

Именно Ратцингер как старший кардинал руководил похоронами Иоанна Павла II.

Когда белый дым над Сикстинской капеллой в Ватикане известил об избрании 78-летнего немца новым папой Бенедиктом XVI, многие не удивились.

В тени предшественника

Но застенчивому, не всегда уверенному в себе Ратцингеру не хватало шарма и харизмы его предшественника.

В то же время, они оба разделяли мнение о том, что церковь должна сопротивляться безудержному индивидуализму и консюмеризму.

В 2006 году во время лекции в Германии папа процитировал критические высказывания в отношении ислама, сделанные еще в XIV веке. Это спровоцировало массовые протесты в некоторых мусульманских странах. В результате понтифику пришлось приносить извинения и говорить, что эти высказывания не отражают его собственных взглядов.

Ему также пришлось извиняться за поведение католических священников-педофилов в Соединенных Штатах и других странах.

Главную цель своей жизни Ратцингер видел в борьбе с ослаблением веры внутри самой церкви и с ее маргинализацией в общественной жизни.

Правление Бенедикта XVI можно назвать переходным: он пытался совместить унаследованные от прошлых поколений религиозные принципы с новыми требованиями, которые предъявило к церкви светское общество. При этом он твердо верил, что для продолжительного служения обществу католическая вера должна поддерживаться в первоначальной чистоте. Даже если это приведет к сокращению паствы.

Отречение от престола

В феврале 2013 года 86-летний Бенедикт XVI объявил, что покидает престол по состоянию здоровья.

“Неоднократно испытав свою совесть перед Богом, я пришел к уверенности, что моих сил, из-за преклонного возраста, больше не достаточно для надлежащего исполнения служения Святого Петра”, – заявил Бенедикт XVI.

Это стало первым добровольным отречением от папского престола за последние почти 600 лет: в 1415 году подобным образом поступил Григорий XII.

После ухода на покой в 2013 году бывший понтифик почти не появлялся на публике, проводя все время в своей новой резиденции – бывшем женском монастыре Mater Ecclesiae (“Матерь Церкви”), расположенном прямо на территории Ватикана, где его регулярно навещал папа Франциск.

BBC

Парламент Израиля утвердил новое правительство во главе с Биньямином Нетаньяху. После переговоров, продолжавшихся в течение нескольких недель, к власти в Израиле пришел самый религиозный и правый кабинет в истории страны: партии “Ликуд” во главе с Нетаньяху удалось сформировать коалицию с ультранационалистами и ультраортодоксами.

И в самом Израиле, и за его пределами растут опасения, что в результате прихода к власти ультраправых снова может обостриться конфликт с палестинцами, пострадает судебная система и будут ограничены права различных меньшинств. Сам Нетаньяху обещает стремиться к миру и защищать гражданские права и свободы.

Выступая в четверг на специальном заседании Кнессета, он подчеркнул, что его администрация “восстановит управление страной, мир и личную безопасность граждан Израиля”.

“Я слышу постоянные жалобы оппозиции по поводу того, что государство закончилось, демократия закончилась, – заявил Нетаньяху. – Проигрыш на выборах – это не конец демократии, это – суть демократии”.

За несколько минут до истечения крайнего срока, отведенного президентом страны для формирования правительства, Нетаньяху написал в “Твиттере”: “У меня получилось”.

Пока проходило заседание Кнессета, перед зданием собралось несколько сотен участников протестов, которые размахивали израильскими и радужными флагами со звездой Давида и плакатами с надписями “Позор”, “Опасность” и “Долой расизм!”

Шестой срок Нетаньяху

Для Нетаньяху, полтора года назад потерявшего свой пост, это будет уже рекордный шестой срок на посту премьера, однако его партнеры по коалиции обещают повести страну в новом направлении. Они намерены наделить парламент правом отменять решения Верховного суда и другими новыми полномочиями, выступают с лозунгами против ЛГБТ-сообщества и призывают позволить бизнесу отказывать людям в услугах на религиозных основаниях.

Своим основополагающим принципом новое правительство уже объявило “исключительные и не подлежащие сомнению права еврейского населения на все территории Израиля”. В опубликованной в среду декларации уточняется, что это включает и территории Западного берега реки Иордан (которые сейчас относятся к Палестинской автономии) и дается обещание “развивать и продвигать” там еврейские поселения.

В настоящее время в примерно 140 поселениях, возникших на оккупированных в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, проживает около 600 тыс. еврейских поселенцев. Международное сообщество по большей части считает эти поселения незаконными, однако Израиль с такой позицией не согласен.

Кроме того, по всему Западному берегу имеется около ста так называемых форпостов – небольших поселений, созданных без разрешения израильских властей. В рамках коалиционной договоренности с ультранационалистами из партии “Религиозный Сионизм” Нетаньяху согласился задним числом легализовать эти форпосты.

Он также пообещал полностью аннексировать Западный берег, “выбрав правильный момент и взвесив все национальные и международные интересы государства Израиль”. Можно не сомневаться, что западные и арабские союзники Израиля будут против такого шага.

Лидер партии “Религиозный Сионизм” Бецалель Смотрич, проживающий в поселении на Западном берегу, получит портфель министра финансов. В сферу его ответственности, среди прочего, будет входить одобрение проектов по строительству новых поселений на Западном берегу и контроль над важными аспектами жизни палестинцев.

Еще один поселенец, лидер израильской крайне правой партии “Оцма Йегудит” Итамар Бен-Гвир, в свое время осужденный за подстрекательство к расизму и членство в террористической организации, станет министром внутренней безопасности.

Партнеры Нетаньяху по коалиции отвергают пользующуюся международной поддержкой формулу “два государства для двух народов”, которая подразумевает создание на Западном берегу независимого палестинского государства – оно существовало бы параллельно с Израилем и имело бы общую с ним столицу в Иерусалиме.

Опасения вызывает также позиция нового правительства по вопросу об ЛГБТ-сообществе, учитывая взгляды некоторых министров. Так, будущий заместитель премьера Ави Маоз из движения “Ноам” ранее призывал запретить гей-парад в Иерусалиме, отрицательно отзывался о равноправии женщин в вооруженных силах и настаивал на том, что иммиграция в Израиль должна быть разрешена только евреям.

“Я отказываюсь принимать то, что на мой взгляд может стать началом фашистского режима, и я хочу защитить права всех граждан, живущих в этой стране, – заявила одна из участниц протестов перед зданием Кнессета, не ставшая называть своего имени. – Проблема в том, что этот премьер-министр так хочет остаться у власти, что готов отдать кому угодно что угодно”.

А активист ЛГБТ-сообщества Дэниел Йонас признался в интервью Би-би-си, что впервые опасается выходить на улицу с радужным флагом и очень тревожится за свое будущее, будущее своего мужа и детей.

BBC

В Бразилии умер Пеле – футболист, которого многие считают самым великим игроком всех времен. Ему было 82 года.

Бывший капитан сборной Англии и “Манчестер юнайтед” Бобби Чарльтон однажды сказал, что футбол придумали ради Пеле.

И правда: для множества комментаторов и болельщиков великий бразилец – самое яркое олицетворение футбола и лучший игрок в истории.

Молниеносная скорость передвижения по полю сочеталась у него с убийственной точностью ударов по воротам.

Пеле был не только спортсменом, но и общественным деятелем, боровшимся за экологию и улучшение жизни бедняков.

У себя на родине он стал национальным героем, в мире – спортивным кумиром для миллионов.

Рождение звезды

Успехи бразильского футбола объясняют пылким южным темпераментом, теплым климатом, позволяющим подросткам гонять мяч круглый год, и нищетой значительной части населения. Каждый мальчик из простой семьи с раннего детства знал, что самый верный способ выйти в люди для него – стать хорошим футболистом.

Именно такой путь проделал Эдсон Арантис ду Насименту, появившийся на свет в 1940 году в городе Трес-Корасойнс на юго-востоке Бразилии.

Датой рождения в его документах значилось 21 октября, но Пеле настаивал, что это произошло двумя днями позже. “Мы в Бразилии не заморачиваемся точностью”, – говаривал он.

Родители назвали сына в честь американского изобретателя, “короля электричества” Томаса Эдисона, потому что незадолго до этого в их дом провели свет, но неизвестно почему выбросили из имени букву “и”.

Потом семья переехала в город Бауру. Там мальчик подрабатывал в кафе. Играть в футбол его научил отец, но родители были так бедны, что не могли купить мяч, и будущий чемпион мира тренировался, пиная набитый тряпками старый носок.

Просто Пеле

Прозвище дали ему школьные приятели, причем ни они, ни сам Пеле не могли сказать, что оно значит.

Кличка ему не нравилась, поскольку напоминала португальское слово, имитирующее младенческий лепет.

Подростком он начал выступать за местные любительские команды.

Тогда в Бразилии набирал популярность футбол в закрытых помещениях. Молодому Пеле он нравился больше стадионного.

“Я там был как рыба в воде, – вспоминал он. – [Там] соображать нужно быстрее”.

Он был капитаном юниорской команды городского клуба “Атлетик” на трех первенствах штата Минас-Жерайс, и уже тогда его яркий талант был очевиден для всех.

В июне 1956 года тренер Валдемар де Брито пригласил 15-летнего Пеле в профессиональный клуб “Сантос”, заявив директорам клуба, что этот парень будет лучшим игроком в мире.

Стремительный взлет

Спустя год Пеле вошел в основной состав “Сантоса”, в первой же игре забил гол, а к концу сезона стал лучшим бомбардиром бразильской футбольной лиги.

Еще через 10 месяцев его включили в национальную сборную.

Свой первый международный матч он провел против Аргентины на стадионе “Маракана” в Рио-де-Жанейро. Бразильцы тогда проиграли со счетом 1:2.

Единственный бразильский гол был на счету Пеле, который стал самым молодым игроком в истории футбола, забившим в матче национальных сборных.

Спортивные руководители не хотели брать его на чемпионат мира 1958 года, поскольку он недавно получил травму колена, но товарищи по команде их убедили. Первым матчем Пеле в Кубках мира стала игра против сборной СССР.

Мировой триумф

В четверьфинальном матче против сборной Уэльса Пеле поразил ворота соперника, поставив еще один рекорд – теперь он стал самым молодым футболистом, когда-либо забивавшим на чемпионатах мира.

В полуфинале со сборной Франции, который бразильцы выиграли со счетом 2:1, он забил второй гол, обеспечивший победу.

В финале против команды Швеции Пеле забил два гола. Бразильцы победили со счетом 5:2, впервые став чемпионами мира. Впоследствии они выигрывали Кубок мира еще четыре раза, став самой успешной футбольной сборной в истории.

Вернувшись домой, Пеле вместе с “Сантосом” выиграл первенство Бразилии, вновь став лучшим бомбардиром лиги. Тогда он забил 58 голов, что по сей день – рекорд бразильских национальных чемпионатов.

В 1962 году “Сантос” выиграл считающийся историческим матч против португальской “Бенфики”. Пеле забил три гола.

“Я надеялся остановить этого великого человека, но меня превзошел тот, кто, в отличие от всех нас, родился на другой планете”, – сказал тогда вратарь Коста Перейра.

Богатые клубы, включая “Манчестер юнайтед” и мадридский “Реал”, наперебой пытались заключить контракт с лучшим игроком мира. В ответ правительство Бразилии специальным указом объявило Пеле национальным достоянием и запретило ему играть за иностранные клубы.

Команда мечты

На Кубках мира 1962-го и 1966 годов Пеле не удалось проявить себя в полную силу. Он был главной мишенью для защитников всех команд, его опекали жестко и грубо, из-за травм он оба раза не смог доиграть чемпионаты до конца.

Зато мировое первенство 1970 года в Мексике воистину стало триумфом 30-летнего бомбардира. Он забил на нем четыре гола, в том числе в финале с итальянцами.

Сборная Бразилии в третий раз завладела Кубком Жюля Риме и получила право навечно оставить его у себя.

Тот состав считается лучшим в истории бразильского футбола. Вместе с Пеле в нем играли такие звезды мировой величины, как Жаирзиньо и Ривелино.

Благодаря развитию спутникового телевидения, матчи из Мексики впервые транслировались в прямом эфире по всему миру.

Пеле по сей день остается единственным футболистом в истории, который трижды стал чемпионом мира в составе национальной сборной.

В 1969 году он забил свой 1000-й гол в профессиональной карьере – правда, к некоторому разочарованию болельщиков, с пенальти, а не в результате красивой комбинации.

Величайший спортсмен в истории

За свою профессиональную карьеру Пеле забил 1281 гол в 1363 матчах, в том числе 1091 гол в 1116 играх за “Сантос” и 77 в 92 матчах за национальную сборную, что является мировым рекордом.

Его называли игроком, не уходящим с поля без гола, хотя это и было некоторым преувеличением. Но лишь некоторым.

В 1999 году МОК объявил Пеле величайшим спортсменом в истории. Он также считается лучшим футболистом XX века по версии ФИФА и членом символической сборной мира всех времен.

Свой последний матч за сборную Бразилии Пеле провел 18 июля 1971 года в Рио-де-Жанейро против команды Югославии, последний матч за “Сантос” – в 1974 году.

Жизненные трудности

В середине 1960-х Пеле столкнулся с серьезными денежными проблемами и залез в долги – по его словам, из-за плохих финансовых консультантов.

Военные, правившие в то время в Бразилии, проводили расследование в отношении спортсмена в связи с его симпатиями к левым.

В 1975 году Пеле неожиданно для всех заключил контракт с нью-йоркским клубом “Космос”, став самым высокооплачиваемым на тот момент футболистом в мире. Он говорил, что сделал это для поправки своего материального положения и популяризации в США “этой прекрасной игры”. До Пеле в США знали только американский футбол, имеющий мало общего с европейским (его американцы называют соккером).

В 1976 году “Космос” выиграл первенство Североамериканской футбольной лиги, а посещаемость матчей клуба с приходом Пеле увеличилась в десять раз.

В последний раз Пеле вышел на поле 1 октября 1977 года в товарищеском матче между “Космосом” и его родным “Сантосом”, в котором отыграл первый тайм за “Космос”, а второй за “Сантос”.

Министр, посол и глобальный бренд

Имя Пеле известно даже тем, кто совершенно не интересуется футболом.

После ухода из спорта он превратил свое прозвище в торговую марку и однажды пошутил, что в мире существуют всего три истинно великих бренда: Иисус, Coca-Cola и Пеле.

В 1990-х он был послом ООН по вопросам окружающей среды и послом доброй воли ЮНЕСКО, в 1995-1998 гг. занимал пост министра спорта Бразилии и пытался бороться с коррупцией в футболе.

В 1981 году сыграл вместе с Сильвестром Сталлоне и Майклом Кейном в голливудском фильме “Побег к победе”.

Публичная активность Пеле сыграла немаловажную роль в предоставлении Рио-де-Жанейро права принять у себя летнюю Олимпиаду 2016 года.

В 1998 году королева Елизавета II на церемонии в Букингемском дворце возвела его в командоры ордена Британской империи, хотя он, не будучи британцем, не мог пользоваться приставкой “сэр”.

Пеле был трижды женат, у него пять детей. Молва приписывала ему романы и внебрачных детей, но доказательств этому нет.

В последние годы жизни Пеле перенес операцию на шейке бедра и передвигался в кресле на колесиках.

Но человечество помнит его не таким. Спортивный гений Пеле приносил радость миллионам, он пользовался глубоким уважением и своих болельщиков, и соперников.

“Пеле нельзя считать просто великим спортсменом, он был выше”, – сказал знаменитый венгерский центрфорвард Ференц Пушкаш.

Наверное, лучше всех раскрыл сущность уникального таланта Пеле Нельсон Мандела: “Наблюдая за его игрой, мы видели сочетание детской увлеченности и зрелой мужественности”.

BBC

В Иране самые массовые за многие годы протесты против действующей власти идут уже несколько месяцев, не стихают каждый день – однако пока ничем не заканчиваются. Толпы людей в Тегеране и многих других городах бьются на улицах с силами правопорядка, захватывают здания органов власти, женщины публично обрезают волосы и сжигают ненавистные хиджабы. Но победить или хотя бы добиться радикальных политико-культурных изменений в стране у манифестантов не выходит. И вряд ли получится в ближайшем будущем. Почему?

14-летняя девочка посажена в тюрьму для взрослых, вместе с преступниками, обвиняемыми в наркоторговле. 16-летнему юноше сломали нос во время избиения после ареста. 13-летняя девочка подверглась нападению со стороны “басиджей”, ополченцев в штатском, совершивших налет на ее школу. По словам журналистов и правозащитников, знакомых с ситуацией в стране, жестокое подавление иранскими властями нынешних уличных протестов, на которые выходят сотни тысяч людей, требующих социальной и культурной свободы и отчасти политических перемен, больнее всего бьет именно по молодежи.

Молодые люди, в том числе еще совсем подростки, девочки и мальчики, оказываются в центре демонстраций и столкновений с силами безопасности и на иранских улицах, и в университетских городках и школах. Официальные лица Ирана даже сами заявляют, что средний возраст протестующих – примерно 15 лет. Власти преследуют за участие в протестах тысячи несовершеннолетних, согласно многочисленным рассказам и адвокатов в Иране, занимающихся их делами, и правозащитников, и родителей, родственников и самих подростков. Правозащитные организации неофициально утверждают, что по меньшей мере 50 несовершеннолетних были убиты в столкновениях.

Конечно, в массовых антиправительственных выступлениях в Иране сегодня участвуют не только подростки. Преследование молодых людей идет на фоне более широкого подавления протестующих, в ходе которых, по данным ООН, было арестовано уже более 18 тысяч человек. Но заметно, как Исламская Республика Иран обрушивает свой гнев в первую очередь именно на молодежь – причем в таких масштабах, каких не было во время других протестов, сотрясавших страну в последние два десятилетия. Фактически общенациональное восстание, возглавляемое зачастую молодыми женщинами, сопровождается ежедневными протестами в городах по всей стране, с призывами к прекращению правления престарелых радикальных священнослужителей.

Начались выступления в Иране в сентябре, после гибели 22-летней активистки Махсы Амини, арестованной “полицией нравов” за нарушение закона о ношении хиджаба – и забитой после ареста до смерти. Власти временами теперь объявляют о возможности некоторых уступок – в частности, генпрокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери не так давно заявил, что они пересматривают закон об обязательном ношении хиджаба. При этом в Иране за участие в манифестациях уже вынесены как минимум 11 смертных приговоров. 8 декабря официально был повешен первый из приговорённых, Мохсен Шекари. Ранее Революционный суд Ирана признал его виновным в “несогласии с Богом”. Так судьи охарактеризовали то, что 25 сентября Шекари участвовал в перекрытии дороги в Тегеране и ранил в ответ ножом напавшего на него члена проправительственных отрядов “Басиджи”.

18 декабря иранская полиция арестовала знаменитую 38-летнюю актрису Таране Алидусти. Близкое к военизированному Корпусу стражей исламской революции (КСИР) агентство “Тасним” сообщило, что она подозревается в публикации фейков и “разжигании хаоса”. Алидусти – одна из самых влиятельных актрис в стране, отмеченная несколькими профессиональными наградами и сыгравшая главную роль в получившем в 2017 году “Оскара” фильме “Коммивояжер”. После начала массовых протестов Алидусти регулярно выкладывала в свой инстаграм публикации в поддержку манифестантов. В одной из них она сфотографировалась без хиджаба и с используемым протестующими лозунгом “Женщины, жизнь, свобода!” – запись собрала больше миллиона лайков. В последней перед арестом записи Алидусти высказалась о казненном Мохсене Шекари. “Каждая международная организация, которая молча наблюдает за этим кровопролитием, позорит человечество”, – написала она. Сейчас ее инстаграм недоступен.

“Иранские женщины действительно свободны, в то время как женщины в США подобны рабыням”. Это, как сообщает близкое к иранским властям информагентство Mehr News, 16 декабря заявил аятолла Ахмад Хатами, один из “имамов пятничной молитвы в Тегеране” (официальная духовная должность), отреагировав таким образом на исключение Ирана из Комиссии по положению женщин (CSW) при Экономическом и социальном совете ООН.

Об участниках нынешних протестных акций в Иране, сути их движения и его возможных перспективах в беседе с Радио Свобода рассказывает знаток страны, политолог и востоковед Михаил Шерешевский:

– Власти Ирана недавно вроде бы заявили об упразднении “полиции нравов”, которая следит за дресс-кодом и арестовывает женщин, когда те выходят на улицы в неправильной, с точки зрения режима, одежде. Именно действия этой структуры привели к аресту и гибели молодой курдской женщины Махсы Амини в середине сентября – якобы она неправильно носила хиджаб. После этого в стране начались массовые протесты. Однако потом иранские СМИ сообщили, что никто “полицию нравов” не упразднял. Так ликвидировали ее в итоге или нет? И приведет ли это решение, если оно все же принято, к смягчению противостояния между обществом и властью?

– На последний вопрос легче всего ответить. Даже если такое решение будет принято, уже поздно, разрядки не получится. Люди на улицах требуют смены режима, скандируют лозунги “Смерть диктатору!”, имея в виду 83-летнего Верховного лидера аятоллу Али Хаменеи, и “Смерть Исламской республике!”. С момента начала протестов, по данным правозащитных организаций, погибли уже не менее 450–500 человек, несколько протестующих были казнены (не только Мохсен Шекари). В свою очередь, участники выступлений уничтожили свыше 50 силовиков иранского режима. Похоже, точка невозврата пройдена, пролилось уже слишком много крови.

Что касается того, упразднена ли “полиция нравов”, то с этим есть проблема. Сначала чиновники режима сказали, что да, потом СМИ дезавуировали их заявление. Такие противоречия указывают на хаос в иранском руководстве, которое не вполне понимает, что ему делать. К тому же многие женщины уже перестали носить хиджаб и появляются на улицах без него, установив явочным порядком свое право одеваться так, как они хотят. Это поставило режим в трудное положение. Допустить возможность нарушения закона – значит показать свою слабость. С другой стороны, если атаковать толпы женщин на улицах всех городов страны, это вызвало бы новую, еще более яростную волну недовольства.

– Почему тема хиджабов оказалась настолько важной?

– Вопрос о хиджабе действительно важен. Не только сам по себе, но и потому, что в этой точке сошлись и стали видимы все противоречия иранского общества, которые привели к бунтарским настроениям. Если хотите, это та капля, в которое отражается море. Одна знакомая женщина, хорошо знающая Иран, имени которой я не буду называть, сказала, что “если не будет хиджабов, то режим рухнет”. Возможно, это преувеличение. Но ситуация действительно острая.

Иран – теократия, своего рода государство-церковь

Исламская Республика Иран – это “велает-е факих”, государство верховного правоведа-богослова. Таким лидером сегодня является 83-летний великий аятолла Али Хаменеи. Фактически он и руководимая им религиозная администрация обладают абсолютной властью во всех областях жизни, от экономики до права и силовых структур. Иран – теократия, своего рода государство-церковь (что, кстати, считается ересью с точки зрения значительной части шиитов). В исламе, включая шиитский ислам, господствующий в Иране, нет института церкви. Но как раз иранское государство попыталось его создать. Например, на одной из недавних пятничных молитв в Тегеране тот самый аятолла Ахмад Хатами, одно из высших духовных лиц в стране, член Совета экспертов, сказал: “Если вали-е факих (то есть Хаменеи, “защитник-богослов”, Высший руководитель, по-другому “рахбар”) выносит решение, а кто-то его не принимает, это умаляет Божье решение”.

Вообще-то в шиитском исламе вовсе нет однозначного требования ношения хиджаба, но раз Верховный лидер так решил, значит, как говорят его сторонники, необходимо его требование соблюдать. Отказ от ношения хиджаба – не просто нарушение закона. Это неподчинение лидеру, а в конечном счете самому Богу (по мнению режима). Получается – чуть ли не покушение на сами основы мироздания. И это ставит под вопрос культурную гегемонию, а вместе с ней и социально-политическое господство Верховного лидера.

– В Иране ведь, кроме темы хиджабов, существует множество острейших проблем, связанных с экономикой, социальной сферой. Насколько они влияют на протесты?

– Состояние иранской экономики имеет ключевое значение, и это часто недооценивают. В Иране большинство населения находится на черте или за чертой бедности. Инфляция только по официальным данным достигает 50 процентов, но сомнительно, что цифра точна. По крайней мере, цены на продукты уже, возможно, выросли за пару лет не менее чем в три раза. Значительная часть молодежи, особенно люди с высшим образованием, сидит без работы. Безусловно, все это является факторами, которые усиливают протесты. Некоторые сторонники режима говорят о том, что они хотят стать похожими на КНР, где диктатура сочетается с экономическим ростом и поэтому общество обычно не протестует. Но в Иране диктатура сочетается с растущей бедностью, и у режима не получается копировать китайскую модель.

Особенностью Ирана является и то, что верховный лидер отдал страну в попечение силовикам из Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Это отдельная иранская армия, куда набирают наиболее религиозных солдат и офицеров. Но КСИР также выполняет и другие функции, обеспечивая стабильность и защищая режим Верховного лидера. Кроме того, эти силовики получили на откуп иранскую экономику. Доля КСИР в ВВП страны даже по консервативным оценкам составляет 25 процентов, в то время как иранская оппозиция говорит о 70 процентах. Члены корпуса заняли все ключевые посты в большинстве ведомств и государственных компаний. Многие компании были приватизированы – и оказались в руках родственников и друзей чиновников КСИР, превратившись в кормушку, где происходит разворовывание государственных средств, субсидий и кредитов. Экономическая эффективность таких предприятий часто очень сомнительна. Тысячи чиновников обогащаются и набивают себе карманы за счет государства. Но что значит – за счет государства? Это значит, что они получают деньги из карманов налогоплательщиков и за счет торговли природными богатствами страны, то есть за счет всех остальных иранцев.

Поэтому большинство иранцев недовольны правящим классом и его действиями – и студенты, и рабочие, и квалифицированные специалисты, и безработные, и мелкий бизнес. Иранский правящий класс оказался в вакууме, его легитимность стремится к нулю. Около 84 процентов иранцев считают, что протесты могут изменить положение дел в стране. В то же время правящие круги не хотят отдавать свою кормушку никому и готовы ради этого убивать. И есть, конечно, еще некоторая часть верноподданного населения, которая имеет стабильные рабочие места, получает пособия и поэтому сотрудничает с режимом.

Коррупция в Иране уже принимает фантастические размеры. Например, недавно представители Energy Intelligence Group (компания, предоставляющая услуги по аналитике состояния нефтяной промышленности) задали вопрос иранским чиновникам: “сколько нефти экспортирует Иран?” Чиновники назвали такую цифру по экспорту сырой нефти: от 600 тысяч до 900 тысяч баррелей в день, плюс конденсат в объеме до 200 тысяч баррелей в день. Однако, как они уточнили, они не уверены в этих цифрах, поскольку продажами нефти сейчас занимается могущественный КСИР. С учетом того, что экспорт нефти является важнейшим источником валюты для режима, можно себе представить, как наживаются люди из КСИР, которые просто держат в секрете точные данные по экспорту нефти. Прибавим сюда санкции, которые лишили Иран большей части нефтяных доходов – притом что нефть давала в прошлом около 90 процентов доходов от экспорта. Кроме того, санкции нанесли ущерб и другим секторам экономики.

Иранская система сочетает коррупцию, непотизм и тему “духовных скреп”

Иранская система сочетает коррупцию, непотизм и тему “духовных скреп”. И это снова возвращает к вопросу о хиджабах. Многие сыновья и дочери высокопоставленных иранских чиновников и бизнесменов живут за пределами Ирана. Они наслаждаются жизнью, покупают виллы и дорогие автомобили, фотографируются в полуголом виде на фоне своих личных бассейнов или на вечерниках, выкладывают фотки в инстаграм. В это время их отцы учат остальных иранцев благочестию и приказывают полицейским наказывать женщин за то, что те неправильно одеваются. Такое лицемерие раздражает иранцев до безумия.

– В Иране к участникам протестов иногда присоединяются рабочие, которые бастуют в их поддержку. Однако это забастовочное движение невелико, несмотря на большие экономические трудности. С чем это связано?

– Во время антишахской революции 1978–1979 годов рабочее движение, наряду с движениями мелкого бизнеса, а также вместе с безработной и временно занятой беднотой, сыграло большую роль в свержении режима. Важным событием стала мощная всеобщая забастовка в ноябре 1978 года, в ходе которой квалифицированные рабочие нефтяной и сталелитейной промышленности остановили работу, а затем к ним присоединились и все остальные. Более того, многие рабочие не стали уходить с захваченных заводов, выбрали свои комитеты и пытались управлять этими предприятиями. Это было одной из причин падения шаха. Позднее иранское шиитское духовенство, опиравшееся на мелкий и средний бизнес (часто духовные лица сами были выходцами этого слоя) и на беднейшее и крайне консервативно настроенное население (в большинстве своем выходцев из деревни, поселившихся в городах), смогло захватить власть и подавить рабочее движение.

В последние годы режим в Иране активно проводит приватизацию. В результате рабочий класс все больше превращается во временно занятых с ухудшенными условиями труда. Часто на одном предприятии работают люди, нанятые разными компаниями. Они раздроблены, занимают рабочие места “на птичьих правах”, могут быть в любой момент уволены – и поэтому смертельно боятся потерять работу в условиях экономического кризиса. Это, вероятно, одна из причин, почему забастовки сегодня не столь масштабны, как в 1978–1979 годах. Однако остается непонятным, как без сильного забастовочного движения сместить режим.

– Вы упомянули консервативно настроенное население, которое некогда помогло иранскому духовенству прийти к власти. Насколько все же консервативна большая часть современного иранского общества?

– Это самое интересное и парадоксальное во всех событиях. И это снова возвращает нас к вопросу о хиджабах. На начальных этапах своего существования ведь исламская республика добилась определенных результатов. Экспортируя нефть в больших объемах, она направила часть средств на социальные программы. В то время уровень коррупции был существенно ниже, чем сегодня. В течение первых 20 лет существования режим в Тегеране сумел создать значительный социальный капитал, выведя из бедности классы с низкими доходами и урбанизировав значительную часть сельских районов страны. Городское население, которое в середине 1980-х годов составляло около половины, достигло 76 процентов в 2021 году. Ряд социально-экономических показателей, таких как продолжительность жизни, доступ к медицинским услугам, грамотность и высшее образование, обеспечили легитимность исламской республики.

Закон об обязательном ношении хиджаба был принят в Иране в 1983 году

Закон об обязательном ношении хиджаба был принят в Иране в 1983 году. В то время это тоже породило протесты, но у режима они не вызвали тревоги, поскольку большинство людей скорее одобряли принятое решение. Но иранское общество сильно изменилось с 1983 года, когда большинство женщин добровольно соблюдали закон о хиджабе. Просто в те времена многие женщины жили совсем иначе. В среднем они переживали 6–8 беременностей за жизнь, не искали работы вне дома и не были образованны. Парадокс в том, что политика исламских революционеров, направленная на защиту бедных слоев населения, обеспечила сельские и бедные городские районы электричеством, чистой водой, медицинскими услугами и доступом к образованию, что изменило жизнь многих. Это относится и к мужчинам, и в особенности к женщинам.

В итоге сегодня женщины в Иране имеют в среднем двух детей. Значительная их часть получает высшее образование. И для них просто невыносима мысль о том, что их могут арестовать и избить в “полиции нравов”. Представьте себе современную молодую женщину, которая точно так же, как вы, пользуется интернетом, социальными сетями, смотрит сериалы. Она училась в университете и к тому же мыкается без работы. И вот 83-летний старик, верховный лидер, и его соратники, которые часто относятся к поколению, пришедшему к власти после 1979 года, указывают ей, как одеваться. Для нее и таких, как она, Хаменеи – старый динозавр, переживший свое время. А с его точки зрения, она и ее друзья – “профаны”, не знакомые с мусульманским правом и не имеющие теологического образования да вдобавок представители очень молодого (на взгляд древних стариков) поколения – люди, которые вообще не имеют права решать вопросы такого уровня. Это несовместимые между собой поколения, и их конфликт неизбежен. Именно он сегодня разрывает Иран.

Для молодых Хаменеи – старый динозавр, переживший свое время

Есть современные исследования американских социологов, которые относятся к восстанию в Иране в ноябре 2019 года. Данные показали, что самыми бунтарскими были наиболее густонаселенные районы с хорошим уровнем социальных услуг. Они труднее всего переживали ухудшения в экономике, и их куда больше раздражала культурная политика режима. И наоборот, беднейшие регионы, где всегда были проблемы с коммунальными услугами и образованием, протестовали меньше.

Более 40 лет руководство исламской республики проводило научно-промышленную модернизацию страны, строило университеты, в которых сегодня учится около 6 миллионов человек (это очень много для страны с населением почти в 85 миллионов), дороги, порты, школы, заводы и больницы. Иран стал одной из самых образованных стран Большого Ближнего Востока. Конечно, его руководство делало все это не столько ради абстрактного блага, сколько потому, что оно пыталось превратить Иран в современную страну, с сильными промышленностью, наукой и армией, без чего национальная независимость невозможна. Кроме того, руководство боялось повторения революции 1979 года, только уже направленной против духовенства, поэтому оно развивало социальные программы, оказывало помощь населению. И наконец, оно было менее коррумпировано, чем сегодня, – десятилетия пребывания у власти совершенно разложили иранскую верхушку. Параллельно режим пытался внушать стране “традиционные” (в его понимании) религиозные ценности. Он хотел построить монолитную шиитскую фарсиязычную нацию, консервативную, целиком подчиненную Верховному лидеру. И потерпел на этом пути крах.

– Еще одна важная составляющая иранских протестов – участие национальных меньшинств. Насколько оно велико в настоящее время?

– Национальные меньшинства, включая курдов, азербайджанцев, белуджей и других, недовольны дискриминацией. Она связана с тем, что во многих провинциях часто отсутствуют школы, где преподавание велось бы на национальных языках, и в целом местная автономия. Кроме того, правительство выводит средства из этих регионов, направляя их в Тегеран, провинцию Фарс и некоторые другие области. В итоге этнические регионы, в которых живет около половины иранцев, страдают от бедности. И наконец, в Иранском Курдистане и Систан-и-Белуджистане большинство населения – мусульмане-сунниты, тогда как правительство Ирана сделало ставку на шиитское направление ислама и говорит от его имени.

И тут можно обнаружить еще один провал режима. Его попытка построить монолитную иранскую шиитскую нацию, говорящую на языке фарси, провалилась. Нация оказалась не только шиитской и немонолитной. Многие люди не забыли о своих этнических корнях. Когда в этих регионах вспыхнули протесты, власти подавляли их более жестоко, чем в Тегеране. По некоторым данным, половина убитых в последние месяцы – курды и белуджи. Кстати, Махса Амини была курдянкой. Один из самых частых лозунгов нынешних протестов – “Женщина, жизнь, свобода!”. Но ведь это, кстати, – и один из лозунгов РПК (Рабочей партии Курдистана), запрещенной в соседней Турции. Он принадлежит ее лидеру Абдулле Оджалану. А вот многие белуджи – консервативные мусульмане-сунниты. Здесь женщины ходят на протесты в хиджабах, более того, часто мужчины и женщины даже ходят отдельно друг от друга на демонстрации! Вот такое любопытное явление на фоне антихиджабных бунтов.

– Так каковы же сейчас перспективы протестного движения?

– В Иране сложилась патовая ситуация. Протестующие не могут пока свергнуть режим, а он не в силах подавить бунты. Но даже если официальный Тегеран сумеет это сделать, он, скорее всего, не сможет в ближайшие годы решить экономические проблемы, интегрировать нацменьшинства и решить проблему поколений. Степень ненависти многих иранцев к системе такова, что на улицах толпы публично праздновали поражение иранской футбольной сборной! Я просто не знаю другого такого примера в мире. Есть большая часть иранцев, которая буквально воспринимает власть Верховного лидера как оккупационный режим.

В Иране сложилась патовая ситуация. Протестующие не могут пока свергнуть режим, а он не в силах подавить бунты

Но, с другой стороны, власть аятолл опирается на тщательно подобранных ополченцев-басиджей, которым она позволяет делать карьеру, платит неплохие деньги и накачивает пропагандой. Ну а они занимаются убийствами протестующих. Басиджей в стране – десятки тысяч. Именно поэтому многие выражают сомнение в скором падении исламской республики. К тому же есть вооруженные соединения КСИР, и есть обычная армия, в которой служат сотни тысяч военных. Правительство пока войска не использовало. Сложно предсказать, как военные себя поведут в будущем. Некоторые надеются на то, что они когда-нибудь примкнут к протестам. Но пока ясности с этим нет никакой. Несколько лет назад я предсказывал, что режим может вступить в фазу нестабильности, когда его будет все время трясти, как Сирию с 2011 года. И в конце концов это может закончиться распадом страны, как это и случилось с Сирией, и гигантским ростом масштабов кровопролития.

Проблемой протестующих стало то, что у них нет интегральных идей, способных объединить Иран. К тому же они пока оказались неспособны создать какую-либо протестную организацию. Люди на улицах в Иране знают, что им не нравится – хиджабы, коррупция, бедность, полицейское насилие – но не выдвигают никакой общей позитивной программы. Это пока спонтанные, плохо организованные выступления, скоординированные через интернет. В таких условиях этнические и региональные противоречия могут выступить на первый план.

Александр Гостев

Президент Украины Владимир Зеленский в среду прибыл в Вашингтон, где он в Белом доме встречается с президентом США Джо Байденом. В программе его визита также выступление перед Конгрессом.

У Белого дома Зеленского встречали президент Байден с супругой. Эти кадры демонстрировало в прямом эфире американское телевидение.

“Для меня большая честь быть рядом с вами в совместной защите от жестокой, жестокой войны, которую ведет Путин”, – сказал Байден.

“Трудно поверить, что прошло уже 300 дней, и что Путин жестоко посягнул на право украинцев на существование как нации и напал на невиновный украинский народ только для того, чтобы запугать”, — добавил Байден, говоря о российских обстрелах жилых районов и энергетической инфраструктуры Украины.

Путин пытается использовать зиму как оружие, сказал Байден, заверив Зеленского, что американцы вместе с европейскими союзниками продолжат поддерживать Украину.

Байден заверил Зеленского, что обе американские партии в Конгрессе поддерживают украинцев и вместе с союзниками в Европе, Японии и других странах обеспечат чтобы Украина получала необходимую гуманитарную и военную помощь, включая недавно объявленную поставку современных ракетных комплексов ПВО “Пэтриот”.

Как сообщается, встреча двух президентов продлится около двух часов, после чего состоится их совместная пресс-конференция.

Первый зарубежный визит Зеленского после российского вторжения

Самолет с Зеленским на борту приземлился на авиабазе “Эндрюс” под Вашингтоном примерно в полдень по местному времени (17:00 по Гринвичу).

Украинский президент прибыл в США из польского Жешува на самолете Boeing C-40B (военная модификация Boeing 737 NG) Военно-воздушных сил США.

В Польшу, как сообщали СМИ, Зеленский добрался на поезде. В поездке его сопровождала посол США в Украине Бриджит Бринк.

В ходе визита Зеленского США официально объявят о новом пакете помощи Украине, который будет включать системы ПВО “Пэтриот”.

Глава Госдепартамента США Энтони Блинкен в среду подробно рассказал об этом пакете. Его детали уже попадали в прессу, однако вместе эти данные официально были обнародованы впервые:

• Пакет оценивают в 1,85 млрд долларов, в него в том числе войдет первая поставка ВСУ системы ПВО “Пэтриот”.
• В среду Госдепартамент официально одобрит выделение миллиарда долларов из этого пакета на средства ПВО (вероятно, здесь имеется в виду именно “Пэтриот”), а также средства для высокоточных ударов и боеприпасы.
• Вторая часть пакета – 850 млн долларов, выделяемых в рамках программы министерства обороны по помощи Украине.
• Общая сумма военной помощи Украине от США достигает беспрецедентных 21,9 млрд долларов за весь период работы администрации Джо Байдена.
• США продолжат работать более чем с 50 партнерами по всему миру, чтобы оказывать поддержку Украине на протяжении любого необходимого периода времени, до вывода российских войск с ее территории.

Визит Зеленского в США начинается в тот же день, когда российский президент Владимир Путин выступил на заседании коллегии минобороны.

Визит Зеленского “подчеркивает непоколебимую готовность Соединенных Штатов поддерживать Украину столько, сколько потребуется”, – заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Это первая поездка украинского президента за рубеж за 301 день войны. С 24 февраля он не покидал Украину и принимал иностранных политиков в Киеве либо выступал перед ними по видеосвязи.

“Направился в США, чтобы укрепить стойкость и обороноспособность Украины. В частности, с Джо Байденом обсудим сотрудничество Украины и США. Также выступлю в Конгрессе и проведу ряд двусторонних встреч”, – написал Зеленский в “Твиттере”.

Новые пакет помощи Украине на сумму 2 млрд долларов, который будет включать в себя системы ПВО “Пэтриот” – это самое мощное и современное противоракетное оружие из того, что передали украинцам союзники. Эти детали содержатся в брифинге с анонимным представителем администрации, расшифровка которого размещена на сайте Белого дома.

“Продолжаются поставки вооружений [Вашингтоном], расширяется номенклатура поставляемых вооружений. Все это, безусловно, ведет к усугублению конфликта и, собственно, не сулит ничего хорошего Украине”, – уже прокомментировал американскую помощь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Сколько оружия нужно Украине

Корреспондент Би-би-си Павел Аксенов об американской помощи Киеву

Слова пресс-секретаря Белого дома о непоколебимой готовности Соединенных Штатов поддерживать Украину столько, сколько потребуется должны быть очень ценными для Украины – это важная моральная поддержка. Однако в материальном мире все намного сложнее.

Сколько потребуется Украине помощи для того, чтобы продолжать вести войну, можно представить себе со слов главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. В сентябре он написал статью, в которой говорилось, что для наступления ВСУ нужно создать одну или несколько оперативных группировок, в составе которых должно появиться от десяти до двадцати общевойсковых бригад.

Накануне визита в США Зеленский побывал на передовой в Бахмуте

В недавнем интервью журналу Economist главком сказал, что для того, чтобы выйти на линию противостояния 23 февраля, ему нужны 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. И снаряды, ракеты, запчасти для ремонта вооружения и техники, теплая форма, разнообразная медицинская помощь, подготовка военнослужащих и многое другое.

Украина получает из США очень много военной помощи, но многое из того, о чем постоянно говорят украинские военные и политики, им не поставляют. Например, дальние ракеты ATACMS, которые сильно осложнили бы ситуацию в российском тылу. Или танки западного производства.

Зенитно-ракетные комплексы “Пэтриот”, кажется, станут исключением из этого правила. Эти ЗРК способны бороться с баллистическими ракетами, которые, по словам украинских военных, существующими средствами они сбивать не в состоянии.

“Пэтриот” – дорогой и мощный комплекс, но, судя по информации, которая просочилась в прессу, Киеву, скорее всего, поставят только одну батарею.

И эта поставка вызывает массу вопросов. Когда она состоится? Кто будет обслуживать эту батарею, учитывая, что подготовка расчета занимает много месяцев, а она нужна Украине “уже вчера”? Наконец, что будет прикрывать этот комплекс?

Американская военная помощь с административной точки зрения предоставляется Украине тремя способами – в рамках президентских распоряжений, когда средства передаются из наличия в арсенале США, по программе “Инициативы содействия безопасности Украины” [Ukraine Security Assistance Initiative – USAI] и по “Программе военных продаж” [The Foreign Military Sales – FMS].

Из них только президентские распоряжения позволяют поставить что-то в довольно короткие сроки. Две другие программы касаются заказов вооружений у поставщиков с длительными сроками исполнения.

Поэтому, когда речь заходит о поставках вооружений в рамках американской помощи, чтобы понять, когда эта помощь окажется в Украине, нужно учитывать и ту программу, в рамках которой эта помощь осуществляется, и то, каких усилий потребует ее оказание, подготовка персонала и инфраструктуры”.

Визит Зеленского в США как символ исторической роли Вашингтона

В Вашингтоне готовятся к визиту президента Украины

Неожиданный визит президента Владимира Зеленского в Вашингтон имеет большое символическое значение, и прежде всего – для США, убежден аналитик Си-эн-эн Стивен Коллинсон.

По его словам, это еще одно напоминание Владимиру Путину о роли Америки в любой международной повестке и, в частности, в вопросах фактического выживания отдельно взятого государства.

Кроме того, война в Украине дала толчок возрождению западного альянса, который в свое время держал в страхе Советский Союз, а теперь сдерживает Москву в ее стремлении померяться ядерными силами.

Коллинсон просматривает в визите Владимира Зеленского в США историческую параллель с визитом премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в Вашингтон в 1941 году, также предпринятым для укрепления альянса ради победы во Второй мировой войне.

“Он [Зеленский] пытается подчеркнуть прямую взаимосвязь между нашей поддержкой и будущей победой Украины”, – считает аналитик Си-эн-эн.

Главный союзник

По подсчетам немецкого Кильского института мировой экономики, США в этом году оказали Украине военную помощь на 18,5 млрд долларов – это больше, чем дали все остальные союзники Украины вместе взятые.

В бюджете США, который Конгресс постарается принять до конца этой недели, на период до 30 сентября 2023 года на военную помощь Украине заложено 23,5 млрд долларов, а в целом на статьи, связанные с войной в Украине – обучение военнослужащих, оборудование (включая вооружения), логистику, разведывательную поддержку, а также восполнение американских запасов, переданных Украине – более 40 млрд.

Владимир Зеленский постоянно призывает союзников увеличивать военную и финансовую помощь Украине. По его словам, война обходится стране минимум в 5 миллиардов долларов ежемесячно.

В прошлую пятницу российская армия в девятый раз с октября совершила массированную атаку на энергетическую инфраструктуру Украины, что привело к отключению электричества у половины потребителей страны. В частности, на Киев российские военные направили 40 ракет, 37 из них были сбиты средствами ПВО, сообщала городская военная администрация.

Как писала Би-би-си, одно из основных преимуществ комплекса “Пэтриот”, который Украине должны передать США, – способность сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и баллистические ракеты. Именно этот тип ракет доставляет больше всего проблем украинским силам ПВО.

BBC

Физики команды Национального центра зажигания (NIF) из Ливерморской национальной лаборатории США (одной из двух основных лабораторий, которые занимаются в стране изучением ядерного оружия) во вторник вечером сообщили на большой пресс-конференции о важном результате — преодолении энергетического порога контролируемого термоядерного синтеза. Впервые в истории количество энергии, потраченной на разогрев топлива, оказалось меньше, чем количество энергии, выделенной в ходе термоядерного горения.

В пресс-релизе событие как минимум четырежды называют «историческим» и описывают как непосредственный шаг к получению чистой, безуглеродной и почти неограниченной энергии будущего. Однако в реальности до этого будущего, к сожалению, еще очень далеко — и не вполне ясно, насколько эксперимент в Ливерморской лаборатории это будущее приблизил. Чтобы разобраться, необходимо хотя бы немного погрузиться в контекст термоядерного синтеза.

Что такое термоядерный синтез и почему ученые не могут повторить его почти сто лет?

Контролируемый термоядерный синтез — то есть воспроизведение в лаборатории процессов, происходящих в ядре Солнца, — одна из самых амбициозных задач, стоящих перед физиками и инженерами. Ее решение действительно открывает путь к фактически неограниченному источнику энергии, который не создает каких-либо отходов и не связан с воздействием на климат через выбросы углекислоты. Однако амбициозность задачи компенсируется крайне скромными результатами, которые удалось получить за почти целый век попыток ее решить — если отсчитывать с момента открытия самого явления термоядерного синтеза. Да, делать термоядерные бомбы человечество научилось довольно быстро, но применить способность атомных ядер сливаться с выбросом энергии для чего-то более полезного до сих пор не удавалось.

Проблема очень проста. Точнее говоря, крайне трудна, но просто описывается: необходимо разогреть легкие атомы, например обычный водород и его изотопы, до состояния плазмы с температурой в пару миллионов градусов (чем выше температура, тем быстрее пойдет реакция) и удерживать эту плазму какое-то время в компактном виде. Тогда без особых усилий со стороны человека более легкие ядра будут сливаться в более тяжелые (например, из водорода можно получить гелий, но есть и более перспективные варианты) с выделением огромного количества энергии, которую надо будет просто собирать. Например, с помощью нагрева теплоносителя и применения паровых турбин — как на обычных электростанциях.

Специалисты по физике плазмы за последние полвека узнали на собственном опыте, что пара миллионов градусов — это все-таки чудовищно много. Настолько много, что удержание такой температуры даже в крохотном объеме представляет неслыханные технические трудности.

Для их преодоления существует два принципиально разных подхода. Первый — это удержание плазмы в магнитных ловушках разнообразного дизайна. Самый известный из них — «бублик»-токамак, но существуют и более экзотические вещи, такие как «скрученный бублик» стелларатор, или линейный соленоид, или даже камера с крутящимся жидким металлом (концепт компании General Fusion). Поле, которое необходимо для удержания плазмы такой температуры, можно создать лишь огромными сверхпроводящими магнитами — но поскольку сверхпроводников, работающих при миллионных температурах, еще не изобрели, магнитная ловушка неизбежно будет представлять собой экзотичный слоеный пирог с градиентом температур от миллионов градусов в центре реакции до пары сотен градусов ниже нуля — и все это в довольно небольшом объеме.

Технические сложности создания таких установок колоссальны, но их трудно описать занимательным образом. Помимо проблемы с охлаждением магнитов, есть серьезные препятствия для контроля большого потока нейтронов из центра плазмы — ведь поглощаясь, нейтроны приводят к быстрому разрушению даже самых стойких материалов. Другая проблема, с которой столкнулись физики в последние десятилетия, связана с крайне капризным поведением плазмы: будучи разогретой и пойманной в сильное магнитное поле, она начинает вести себя как капризный младенец или жидкость — использует малейшие слабые места в напряженности поля, чтобы «вытечь» из заданной формы. Любые искажения, выпячивания плазмы сразу же понижают ее температуру и останавливают реакцию, а бороться с таким поведением довольно трудно.

В общем, проблем у подхода, где для термоядерного синтеза используется магнитное поле, очень много. С другой стороны, для решения этих проблем в последнее время появилось много новых экспериментальных методов и установок. В эту область пришли даже коммерческие компании. Они обещают произвести в ней революцию, которой все уже давно устали ждать от самого большого термоядерного долгостроя — строящейся установки ITER.

Физики Национального комплекса зажигания предлагают другой вариант — он похож на взрыв термоядерной бомбы

Физики из Национального комплекса зажигания (NIF) исповедуют иной подход к термоядерному синтезу — он кардинально отличается от описанного выше. Та же задача — разогревание и удержание плазмы — решается без помощи магнитов, за счет простой инерции. Грубо инерциальный подход можно описать так: вместо того, чтобы медленно и аккуратно разогревать и удерживать плазму, топливо можно, наоборот, разогреть настолько быстро, что оно просто не успеет разлететься в разные стороны и его вовсе не надо будет удерживать. Инерциальный подход подразумевает упаковку всего термоядерного цикла в наносекундный интервал времени — и это в определенном смысле сближает его со взрывом термоядерной бомбы, только небольшим и контролируемым. Неудивительно, что NIF вырос из военных проектов Ливерморской лаборатории. Эксперименты в Национальном комплексе зажигания — это самое близкое к ядерным испытаниям, что сейчас есть в мире, где эти испытания давно не проводятся (одна из задач NIF, кстати, — контроль и анализ работоспособности ядерного арсенала США).

Для того чтобы провести почти мгновенное нагревание плазмы, в NIF используется гигантская система 192 ультрафиолетовых лазерных луча (это самые мощные лазеры из существующих). Они фокусируются на алмазной мишени размером с перчинку — хольрауме, — которая содержит «изморозь» топлива с изотопами водорода, дейтерием и тритием.

На крохотную долю секунды во время лазерной вспышки топливо, содержащееся в хольрауме, может достичь такой температуры и давления, что никакой особой проблемы с удержанием плазмы просто не будет — реакция пройдет еще до того, как плазма успеет разлететься, — примерно как в ходе взрыва бомбы. Плюсы такого подхода очевидны — он полностью убирает все сложности с созданием сложных магнитных полей, которые требуют настройки и охлаждения. Но и минусов, как выясняется, немало — и никто заранее не может сказать, что перевесит в будущем.

Что именно произошло 5 декабря 2022 года?

Теперь, после 12 лет работы Национального комплекса зажигания (и 3,5 миллиарда долларов, потраченных на его строительство), можно утверждать, что физики все-таки что-то знают о практическом использовании инерциального подхода.

В частности, до 5 декабря 2022 года никто не смог бы ответить на вопрос, возможно ли в принципе создать с помощью лазеров достаточно симметричное облако плазмы на месте бывшей мишени-хольраума — настолько симметричное, чтобы оно могло сжаться до нужной температуры и плотности почти в точку, а не превратиться в разряженную и бессмысленную струю, в которой не происходит термоядерной реакции. Как оказалось, создание такого облака — крайне сложная задача, для решения которой понадобились десятилетия попыток. Достижение правильного сочетания факторов потребовало не только испытания разных режимов работы лазеров, но и создания сложнейшей методики производства и тестирования хольраумов, которые — как не без гордости сообщил начальник отдела по их производству в NIF — изготавливают и тестируют как минимум семь месяцев, и даже после этого они могут не сработать из-за микроскопических дефектов размером не больше обычной бактерии.

Сложно представить, чтобы на заре проекта, в середине 1990-х, физики рассчитывали, что для достижения такой, казалось бы, простой цели — облучения таблетки с топливом лазерами — понадобится настолько высокая точность в каждом элементе системы.

Научившись работать с такой точностью, участники проекта констатируют: во время эксперимента утром 5 декабря мишень с дейтерием и тритием поглотила 2,05 мегаджоуля энергии, а выделила — впервые в истории — в полтора раза больше, 3,15 мегаджоуля. Что примерно эквивалентно сжиганию 100 грамм угля. Если иметь в виду многочисленные неудачи с воспроизведением результатов предыдущих экспериментов и десятилетия, потраченные на создание NIF, это действительно значительное достижение.

Что это означает для термоядерного синтеза?

С другой стороны, если посмотреть на тот же результат в историческом контексте, он может показаться довольно грустным: сложно представить, чтобы создатели NIF рассчитывали на такой долгий и неблагодарный путь на старте проекта. Еще сложнее — понять, какое влияние полученные результаты окажут на других специалистов области, которые в большинстве своем работают над созданием установок иного принципа — магнитных ловушек. Да и точность, которой потребовало производство мишеней для эксперимента, не вселяет особой надежды (интересно, что в 2021 году ученым удалось добиться не намного худшего результата — 70% энергии, поглощенной топливом, было выделено в ходе реакции, однако тот эксперимент очень долго не получалось воспроизвести; как оказалось, именно из-за сложностей с мишенями).

Конечно, NIF никогда не рассматривался в качестве прототипа будущей термоядерной установки (в отличие от ITER), но даже как прототип он уж очень далек от реального применения, несмотря на все намеки на «чистую энергию» в пресс-релизе о событии. Главная задача NIF на самом деле всегда была в стороне от реального применения в энергетике. Она заключалась в том, чтобы изучать термоядерные реакции в чистых лабораторных условиях в мире, где ядерные испытания запрещены, и учитывать полученные данные для моделирования ядерных взрывов. Как ученые справились с этой задачей — мы, конечно, не знаем и, видимо, узнаем не скоро. Но можно порадоваться хотя бы тому, что «гражданская» часть программы NIF спустя много лет все-таки выполнена.

Александр Ершов, Медуза

Журнал Time объявил президента Украины Владимира Зеленского человеком года. “Персона года. Владимир Зеленский и дух Украины”, – гласят заголовок и подзаголовок на обложке номера американского журнала Time.

Накануне человеком года Зеленского объявила и британская газета Financial Times, но именно решение американского Time каждый год освещают в новостях и обсуждают во всем мире.

“Владимир Зеленский и дух Украины объявлены Персоной года Time за то, что они доказали, что отвага может быть так же заразительна, как и страх, за то, что объединили народы и государства и подняли их на защиту свободы, за то, что напомнили миру о хрупкости демократии – и мира”, – поясняет журнал свое решение.

“В этом году выбор был самым легким на нашей памяти. Кого-то битва за Украину наполняет надеждой, кого-то – страхом, но в любом случае Владимир Зеленский встряхнул мир так, как никто не встряхивал уже много десятков лет”, – пишут сотрудники журнала.

“Его решение остаться в Киеве и поднять мир на поддержку Украины после того, как 24 февраля начали падать российские бомбы, оказалось судьбоносным, – продолжают авторы статьи-разъяснения. – От его первого 40-секундного поста в Инстаграме 25 февраля – в котором он показал, что его кабинет и гражданское общество целы и на месте – до ежедневных видеообращений к парламентам, Всемирному банку, участникам церемонии “Грэмми” и прочим – президент Украины был везде. Его информационный натиск изменил климат геополитики и запустил волну действий, которая накрыла мир”.

Журнал Time выбирает “человека года” уже почти сто лет, с 1927 года.

Человеком года (до 1999 года это были “мужчина года” и “женщина года”, но эти термины перестали вписываться в рамки гендерного равенства) может быть объявлена “персона, группа лиц, какая-то идея и даже объект, которые в лучшую или даже худшую сторону сильнее всего повлияли на ход событий в истекающем году”.

Выбор остается исключительной прерогативой редакторов, а герой не обязательно должен быть положительным, так что нет ничего удивительного в том, что в прошлом “людьми года” становились такие одиозные личности как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и аятолла Хомейни.

В прошлом году титул “Человека года” по версии Time достался создателю Tesla и SpaceX Илону Маску за способствование прогрессу в области автомобильных и космических технологий.

В предыдущие годы звание получали борющаяся с изменением климата шведская школьница Грета Тунберг, группа людей, “переставших молчать”, в которую вошло движение MeToo, Дональд Трамп, Марк Цукерберг и даже Владимир Путин в 2007 году.

В десятку финалистов в номинации “Человек года” в этом году вошли председатель КНР Си Цзиньпин, Илон Маск (победитель прошлого года), Верховный суд США, восходящая звезда Республиканской партии Рон Десантис и иранские протестующие.

BBC

Суд в Нидерландах вынес приговор четверым обвиняемым по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году. Boeing 777 выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту находились 298 человек, все они погибли.

Трое обвиняемых — граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко — признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Четвертый, гражданин РФ Олег Пулатов, полностью оправдан. На оглашении приговора присутствовали адвокаты Пулатова; остальные обвиняемые, как сообщил судья, были «уведомлены» о нем.

На заседании 17 ноября суд объявил, что в 2014 году самопровозглашенная ДНР находилась под контролем России и получала из России оружие. Суд установил, что Россия вела боевые действия в Донбассе и координировала действия ДНР.

Обвинения четверым фигурантам были предъявлены в 2019 году — по статьям о преднамеренном уничтожении самолета (статья 168 УК Нидерландов) и умышленном убийстве (статья 289 УК Нидерландов). По версии прокуратуры, Гиркин запросил поставку «Бука» из России, Дубинский отвечал за его транспортировку, Пулатов и Харченко на месте помогали доставить установку по намеченному маршруту и после уничтожения самолета вернуться в Россию. Таким образом, все четверо, считало обвинение, «совместно руководили планом уничтожения самолета», хотя никто из них не принимал участия непосредственно в пуске ракеты. Слушания начались в 2020 году.

В случае с Пулатовым суд пришел к выводу, что обвинением не доказано, что тот находился на связи с командой «Бука» и имел к запуску ракеты непосредственное отношение — хотя и определенно знал о соответствующих планах.

Следствие перед началом процесса вела Объединенная международная группа, в которую входили представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, базирующейся в Курске. «Бук» прибыл на территорию самопровозглашенной ДНР в ночь перед крушением самолета и вскоре после пуска ракеты был отправлен обратно. Ракета была запущена из района села Первомайское, которое находилось под контролем ДНР.

Маршрут «Бука» следствие восстановило с помощью спутниковых снимков и фотографий из соцсетей, а также свидетельских показаний. Причастность обвиняемых к инциденту следствие установило с помощью перехватов их разговоров, переданных Нидерландам украинскими спецслужбами. Сами фигуранты дела не отрицали подлинность записей; при этом Пулатов заявлял, что они знали о прослушке, поэтому в разговорах часто сообщали дезинформацию (следствие отвергало это утверждение, так как во всем проанализированном массиве разговоров не было логических противоречий).

Следствие также рассматривало альтернативные версии катастрофы. В их числе — атака украинского военного самолета, взрыв на борту, попадание ракеты ПВО или выстрел из «Бука», принадлежащего Украине. В каждом случае, по утверждению прокуратуры, были собраны достаточные доказательства их несостоятельности; они были представлены суду. Расследование причин катастрофы, которое одновременно проводил Совет по безопасности Нидерландов по правилам ICAO и не было связано с криминальным расследованием международной группы, также показало, что самолет был сбит из ракетного комплекса «Бук» (кому принадлежал «Бук», расследование ICAO не выясняло, так как его целью было лишь определение непосредственных причин авиакатастрофы, а не поиск виновных).

Никто из обвиняемых не предстал перед судом лично. На момент начала процесса все они находились в России, сейчас Игорь Гиркин принимает участие в войне в Украине, местонахождение остальных неизвестно. Трое из обвиняемых отказались взаимодействовать с судом вообще, в то время как Олег Пулатов через адвокатов передал свое видеообращение. В нем он подтвердил, что в день крушения самолета находился неподалеку, однако заявил, что «Бука» не видел. Его защита также подала ходатайство о том, чтобы в ходе процесса были подробно рассмотрены альтернативные версии катастрофы, однако суд отказался это делать, сочтя, что все такие сценарии были разобраны еще на этапе следствия, а адвокаты Пулатова пытаются лишь затянуть процесс. В связи с отказом других фигурантов участвовать в процессе обвинение в качестве их позиции использовало их публичные заявления.

Власти России неоднократно подвергали процесс критике, а выводы следствия называли ангажированными и политически предвзятыми. Первоначально официальные лица в РФ и государственные СМИ высказывались в пользу альтернативных теорий крушения, а после публикации доказательств, что причиной стало попадание ракеты из «Бука», стали настаивать на том, что установка была украинской.

Государственный концерн «Алмаз-Антей», выпускающий «Буки», по итогам собственного расследования заявил, что ракета была выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками. Минобороны РФ утверждало, что сбившая самолет ракета (ее серийный номер был известен) находилась на вооружении у одной из украинских воинских частей; также в ведомстве называли фото- и видеоматериалы, собранные следствием, поддельными. Власти РФ неоднократно выражали недовольство тем, что российские представители не вошли в Объединенную следственную группу, и обвиняли международное расследование в игнорировании данных, переданных Москвой.

Выдавать Нидерландам фигурантов дела Россия не намерена. Конституция РФ устанавливает прямой запрет на выдачу граждан России иностранным государствам. Кроме того, заявил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, власти РФ не признают решение суда. «Российская сторона считает необоснованным вердикт суда, поскольку предварительное расследование проводилось однобоко и тенденциозно. Все доводы российской стороны были безосновательно отвергнуты», — сказал он. Об этом же сказал ТАСС и бывший уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, сославшись на то, что «какого-либо международного акта по этому вопросу не имеется». Он также заявил, что в расследовании «нестыковок вагон и маленькая тележка».

Meduza

В пятницу украинские войска были встречены ликующими жителями Херсона в центре города после того, как российские войска оставили Херсон – единственный областной центр, который им удалось захватить в начале войны.

На видеозаписи, распространенной в Интернете, видно, как десятки украинцев аплодируют и скандируют победные лозунги на центральной площади Херсона, и как украинские военные фотографируются в толпе. Двое мужчин подняли на плечи женщину-солдата и подбросили ее в воздух. Некоторые жители обернулись в украинские флаги и плакали от радости.

Служба военной разведки Украины заявила, что Херсон возвращается под контроль Украины, и призвала сдаться всех оставшихся российских солдат.

В освобождённом ВСУ селе Благодатное, в 20 км к северу от Херсона, украинские солдаты заняли укрепленные позиции, созданные российской армией. На въезде в это село украинские военные обнаружили большой запас 120-мм минометных снарядов, брошенных отступавшими российскими военными на полуразрушенном складе.

Пресс-секретарь южного командования ВСУ заявила на брифинге, что российские военные «две недели переодевались в гражданскую одежду», и поэтому «нельзя исключать диверсионные операции». По словам Гуменюк, именно поэтому «ВСУ не спешит заявлять о своих успехах на других направлениях и в других городах».

В пятницу депутат Херсонского областного совета Сергей Хлан заявил на отдельном брифинге, что украинские Вооруженные силы находятся на заключительном этапе освобождения западного берега Днепра.

По информации Хлана, некоторые российские солдаты не смогли покинуть город и переоделись в гражданскую одежду.

«Количество этих людей неизвестно», — сказал Хлан на брифинге, и призвал местных жителей оставаться дома, пока украинские войска зачищают город.

Хлан также заявил, что российские войска, после отступления, взорвали Антоновский мост, соединяющий западный и восточный берега Днепра, а также взорвали электростанцию.

Украинская общественный телеканал в пятницу показал интервью местных жителей, заявивших, что мост рухнул, и опубликовал фотографию, на которой виден разрушенный мост. Агентство Reuters отмечает, что не может подтвердить из независимых источников, что стало причиной обрушения моста.

Reuters