В мире

Израильский военный аналитик — об «ударе возмездия» по Ирану

Вид на Тегеран после взрывов, Иран, 26 октября 2024 года

Израиль нанес по Ирану тот самый ответный удар, которого ждали с первых дней октября, когда Тегеран выпустил по Израилю больше 180 ракет. ЦАХАЛ сообщает, что атакованы были ракетные заводы и комплексы класс «земля-воздух». Иранские власти объявили, что «агрессия» была успешно отражена, а полученный ущерб незначителен. «Силы ЦАХАЛа нанесли удары по целям не только в Тегеране, но и в Мешхеде, Исфахане и Парчин, — сообщает израильский военный эксперт Сергей Мигдаль. — Одновременно есть информация об ударах ВВС Израиля по объектам в Сирии и в Ираке, атаке подвергся позиционный район ПВО и радарная станция вооруженных сил Сирии в аль-Сувейда. Самолеты ВВС Израиля нанесли удар по исследовательскому центру воздушно-космических сил иранского КСИР в пригороде Тегерана». Другой военный эксперт, Давид Гендельман, рассказал «Новой-Европа»: «Согласно официальному заявлению Армии обороны Израиля, операция ВВС “Дни возмездия” в Иране завершена, все самолеты вернулись без потерь. Среди пораженных объектов — батареи ПВО, ракетные и авиационные базы и ракетные заводы. В официальном заявлении количество целей не указано, но согласно иностранным источникам их около двадцати. Конкретные наименования целей и результаты поражения станут известны позже». Подробно операцию «Дни покаяния» прокомментировал для «Новой-Европа» израильский военный аналитик Давид Шарп.

— Насколько болезненный удар Ирану нанес Израиль, учитывая, что главные цели, ядерную программу и нефтедобычу, решили не трогать?

— Болезненный или нет — это мы еще увидим. Вообще-то Иран сам решает, что для него болезненно, а мы часто судим по западным меркам, считая, что противник ощущает потери так же, как мы. Для нас потеря одного солдата — уже тяжелая. Даже подспудно понимая, что для Ирана это не так, мы всё равно можем судить по своим меркам.

Удар по ядерным и серьезным экономическим объектам не нанесен, потому что Израиль не стал выбирать путь решения иранской проблемы здесь и сейчас. Удар по такого рода объектам подразумевает большую войну с Ираном — и соответствующую цену, которую за это придется заплатить. А доктрина в отношении Ирана, о которой Израиль говорил на протяжении многих лет, подразумевала, что Израиль не начнет просто так в какой-то момент войну с Ираном, чтобы попытаться отбросить его ядерную программу назад, а сделает это в ситуации, когда не останется иного выбора. То есть Иран решает сделать рывок к бомбе, а никакие другие средства, в том числе дипломатического характера, его не останавливают. Пока Иран, насколько мы знаем, этого не делал. Он прогрессировал в тех или иных областях ядерной программы, но конкретно шага к бомбе не делал. Например, не начинал обогащать уран до 90% или активно конструировать взрывное устройство, то есть саму ядерную бомбу как механизм. Пока разведка не докладывает, что это происходит, Израиль воздерживается от удара, и это для нас концептуально, потому что за большую войну и мы заплатим немалую цену.

Свою роль сыграло и американское давление: американцы не хотели такого ответа. Но главное — это собственный выбор Израиля. Конечно, есть обмен ударами, и многие считали в Израиле, что это хорошие причина и повод начать решать иранскую проблему. И не только потому, что Иран ударил по Израилю, но еще и потому, что один из инструментов Ирана, хоть и второстепенный, — я имею в виду ХАМАС, — фактически разбит. У ХАМАСа больше нет серьезной возможности обстреливать Израиль ракетами, кроме каких-то единичных сил. В заметной степени пострадала «Хезболла», которая могла бы включиться в случае инициированной атаки Израиля на Иран. То есть сейчас Ирану трудно задействовать против нас какие-то свои важные прокси, у него остались только свои возможности. Они серьезны, но ограничены.

Казалось бы, время настало. Но решили, что это не так. Американское давление сыграло тут свою роль, но если бы Иран всё-таки сделал тот самый рывок к бомбе, то удар был бы нанесен.

Всё это в последние дни было уже ясно. Американцы были достаточно спокойны, а это значит, что их заверили: такого удара не будет. На всякий случай они прислали батарею противоракетной обороны THAAD. Тоже, по всей видимости, в обмен на обещание со стороны Израиля не переходить границы. Были и другие очевидные и достаточные признаки.

— Какие именно объекты в Иране подверглись атаке, насколько это известно сейчас?

— Атака длилась несколько часов, было три волны. На данный момент известно, что атакованы были примерно 20 объектов. В официальных сообщениях особо отмечены производства баллистических ракет. Это были важные цели. В Израиле были очень довольны развединформацией, имевшейся об этих производствах. И были атакованы цели, имеющие отношение к ПВО, батареи зенитно-ракетных комплексов и, как сообщалось официально, авиационные объекты Ирана. Благодаря этому свобода действий в иранском небе стала гораздо шире.

Пока мы знаем, что со стороны Израиля атака прекращена. Израиль объявил, что если Иран допустит ошибку и ответит, то повторим, расширим и так далее. Ситуация такова, что мы ждем заявлений Ирана. Первые иранские заявления говорят о том, что ущерб носит ограниченный характер.

Палестинские флаги рядом с антиизраильским муралом. Надпись на персидском: «Начало кровопролития», на иврите: «Начало жестоких ударов», Тегеран, Иран, 9 сентября 2024 года

— Иран говорит, что ущерб незначительный. Означает ли это, что он решил ошибку не допускать?

— Официальное сообщение всё-таки гласит, что ущерб именно ограниченный. Но ограниченный он в любом случае, сколько бы ни бомбили: ограниченность всегда есть. Значит, либо ущерб и в самом деле с точки зрения Ирана небольшой, либо они скрывают ущерб. Скрывать они могут по двум причинам. Во-первых, чтобы не показывать, что они уязвимы. Во-вторых, если они действительно не хотят сильно реагировать или вообще не хотят реагировать, то желательно не признавать ущерб серьезным.

— А реальный ущерб как можно оценить?

— Пока я только знаю, что в Израиле удовлетворены результатами удара. То есть куда хотели — туда и попали практически везде. Вопрос в том, насколько важные цели были уничтожены. Этого мы пока точно не знаем, но если уничтожены или надолго выведены из строя серьезные производства ракет, это уже хорошая цель.

— Я видела сообщения о том, что уничтожены заводы по производству беспилотников.

— Официально всё-таки пока известно о ракетах. И это то, что волнует Израиль в первую очередь. Возможно, мы узнаем и другие подробности. Я думаю, что они будут всплывать по двум или даже по трем направлениям. Во-первых, будут израильские и американские утечки — санкционированные и не очень. Ведущие американские и другие СМИ сообщат об этом с конкретизацией, с описанием результатов. Во-вторых, появятся, конечно, спутниковые снимки, потому что у нас будут искать, что именно пострадало в Иране и как. Ну и из Ирана, возможно, какие-то видео поступят или что-нибудь в этом роде. Всё это будет, видимо, происходить в ближайшие часы и дни.

— Что может в ответ предпринять Иран?

— Послушаем их лидеров, что они станут говорить и делать. Пока нет никаких индикаций ни в ту сторону, ни в другую.

— Если говорить не о прямой атаке в ответ, то какие у Ирана остались возможности с учетом того, что важные прокси, «Хезболла» и ХАМАС, ослаблены?

— Когда Иран подвергается атаке и намерен ответить, то подразумевается, что главной составляющей его ответа должны быть собственные силы. Прокси в данном случае могли бы быть только некой добавкой. Если иранцы хотят мстить, они должны мстить сами, а остальные — это только бонус.

Если говорить об опасности ракетных ударов по Израилю, то ХАМАСа уже практически не существует. «Хезболла» может действовать по-своему. Но удар носил ограниченный характер, поэтому у Ирана какой-то выбор, как я понимаю, остается.

Он может ответить и очень сильно, а может вообще не отвечать. Баллистических ракет у него хватает, пусковых установок — тоже, может отвечать беспилотниками и крылатыми ракетами.

Есть, конечно, вероятность реакции другого рода. Например, попытка взорвать какое-нибудь израильское посольство. Или убить туристов. Нанять в Израиле какую-то агентуру и террористов. В последние месяцы постоянно такие попытки происходят. Правда, такие вещи не делаются обычно прямо сейчас, их готовят. Но такие реакции тоже возможны.

— В Израиле недавно были уже теракты с убитыми и ранеными. Могут ли они участиться в ответ на атаку по Ирану?

— На территории Израиля у террористов достаточно ограниченные возможности. Но теракты в Израиле совершают и без Ирана. Может, иранцы и дают кому-то деньги, но в целом организация терактов не иранская. В Израиле действуют или одиночки, или местные ячейки ХАМАС, или кто-то в таком роде. Я имею в виду тех, кто действуют на Западном берегу реки Иордан, то есть в Иудее и Самарии.

Иранцы и «Хезболла» в последние месяцы тоже пытаются кого-то нанять, были действия по их наущению. Недавно в Израиле задержали группу агентов, кстати, выходцев из бывшего СССР: они за деньги фотографировали военные базы, можно предположить, к чему их готовили. Такого рода действия иранцы пытаются предпринять, тут ничего нового нет. А их финансовая помощь ХАМАСу, «Исламскому джихаду» и другим террористам — это постоянный фактор, он существует годами.

Мальчик с игрушечным автоматом в руках в образе боевика ХАМАС, Бейрут, Ливан, 2 августа 2024 года

— Незадолго до ответа Ирану Израиль нанес сильный удар по финансовой системе «Хезболлы» — ассоциации «Аль-Кадр аль-Хасан», ее запасам наличных долларов и золота. Это ведь тоже затрагивает Иран?

— Здесь важна сумма, на которую «Хезболла» пострадала. Пока у меня нет точных данных. Но понятно, что даже десятки разрушенных зданий, уничтоженные денежные хранилища — это уже большой ущерб. Вопрос в том, сколько уничтожено наличных, насколько пострадали электронные системы, как это затруднило хождение денег. Ущерб нанесен существенный, но насколько — я пока не знаю. Это одна из составляющих в противостоянии «Хезболле» и всем, кто ее поддерживает в шиитской общине.

— То есть Ирану в любом случае придется тратиться еще и на восстановление финансового потенциала «Хезболлы»?

— Безусловно, поэтому я и говорю, что это одна из составляющих. Когда в деревнях в Южном Ливане сносятся все здания, имеющие отношение к «Хезболле», это означает, что люди, которые когда-то туда вернутся, спросят за это с иранцев и с «Хезболлы», они захотят, чтобы кто-то компенсировал им ущерб.

— И Иран прямо будет компенсировать ущерб людям?

— Иран окажется перед выбором, и ему придется раскошелиться, иначе это вызовет недовольство тех, кто поддерживал «Хезболлу». Причем компенсировать ущерб придется долго, потому что, например, разрушенные дома надо будет отстраивать. Ну и надо будет «Хезболле» возмещать потери в оружии и так далее.

— Если Иран решится на новый удар по Израилю, то как далеко Израиль готов зайти в своем ответе?

— По моему мнению, если Иран нанесет еще один удар, то Израиль должен отвечать очень сильно и жестко, вплоть до того, чтобы уже более чем всерьез взвешивать, не начать ли решать иранскую проблему. Израиль не может позволить себе оставить последнее слово в ракетных обстрелах за Ираном. Израиль не должен оставлять это без того, чтобы Ирану был нанесен колоссальный ущерб, а не просто чувствительный. Израиль не может позволить себе постоянно перестреливаться, когда в Иране мы уничтожаем пусть даже важный военный объект, а оттуда нас регулярно обстреливают баллистическими ракетами.

Мы не можем постоянно выбирать: а вот мы сегодня их обстреляем или через пять дней, десятью ракетами или ста десятью. Как мне видится, Израиль просто обязан будет сделать тот выбор, которого он пока не сделал.

— А в этом какую роль будет играть мнение США? Тогда на него можно будет не обращать внимания?

— Я думаю, что по этому поводу тоже была определенная торговля, чтобы Израиль действовал не по принципу «держите меня семеро», но всё-таки демонстрировал решительность. В принципе, поскольку не было иранского рывка к бомбе, то и в Израиле, у тех, кто принимал решение, как я понимаю, не было желания начинать большую войну. При этом такая возможность взвешивается, ракетные удары по Израилю недопустимы. Поэтому, если они продолжатся, решимость со стороны Израиля должна возрасти. В таком случае удары по ядерным и по важнейшим экономическим объектам могут стать неминуемыми. Иранские удары могут такое решение приблизить.

Иранская газовая платформа SPQ1 в водах Персидского залива на границе территориальных вод Катара, недалеко от южного иранского порта Ассалуйе, Иран

— Вы говорите, что Иран не сделал рывка к атомной бомбе, но Тегеран заявлял, что у него есть всё необходимое для ее создания «уже завтра». Как относится к этому Израиль?

— Конечно, атомной бомбы у них нет. Ни ЦРУ, и Моссад ничего подобного не докладывали и близко. По открытым источникам мы знаем, что Иран еще не обогащал уран до 90%. Хотя они могут быстро это сделать, и это одна из составляющих «рывка». То есть у них есть низкообогащенный уран в больших количествах, и если его обогатить до 90%, то хватит на пару-тройку атомных бомб. Но, насколько известно, саму бомбу они не сконструировали, для этого им требуется минимум год или два. Этот процесс у иранцев был заморожен, хотя минувшим летом они чуточку в нём продвинулись, это отмечала американская разведка. Но разговоры о том, что оружие у них уже есть, не опираются на какой-то серьезный источник.

— Почему всё-таки Израиль решил не бить по нефтедобыче в Иране? Это возможность какого-то следующего хода, если он понадобится, или уступка Соединенным Штатам?

— Собирались наносить удар не по добыче и не по производству нефти. Это вызвало бы рост цен на нефть во всём мире и большое недовольство со стороны союзников Израиля. При этом не факт, что иранцы в таком случае финансово проиграют: если продажи нефти у них упадут количественно, но вырастет цена.

— И мы это видим по санкциям против России.

— Поэтому теоретически речь шла, скорее, об уничтожении иранского экспорта нефти, можно выбить порт и нефтяной терминал, скажем, в Бендер-Аббасе. Но в первую очередь речь должна была идти о нефтеперерабатывающих заводах. Выбить их — и Иран лишится 50% бензина. Но в любом случае Израиль не собирался начинать большую войну. В первую очередь, потому что нет рывка к ядерной бомбе. Давление американцев тоже сыграло здесь свою роль.

Удар по важнейшим экономическим объектам Ирана означал бы, скорее всего, большую войну. Вот и весь выбор, а его решили не делать. Для Ирана это был бы очень тяжелый удар, и тут режим бы не смог сдержаться, ему пришлось бы волей-неволей бить по Израилю сильно. В ответ Израилю пришлось бы добивать важнейшие экономические и ядерные объекты. Это был именно такой выбор: мы начинаем большую войну — или не начинаем. Пока к большой войне не созрели.

Ирина Гарина,

 «Новая газета Европа»

Израиль объявил Синвара одной из своих приоритетных целей более года назад. По данным израильской разведки, он стоял за организацией нападения на Израиль 7 октября

Израильские войска более года охотились за лидером ХАМАС Яхьей Синваром, который исчез в секторе Газа вскоре после того, как организовал теракты 7 октября.

Сообщалось, что все это время 61-летний Синвар в основном скрывался в туннелях под сектором Газа вместе с группой телохранителей и под прикрытием живого щита из заложников, захваченных в Израиле.

В конечном итоге, похоже, смерть настигла Синвара в результате случайной встречи с израильским патрулем на юге Газы. Отряд охраны Синвара в тот момент был небольшим. Заложников поблизости обнаружено не было.

Подробности его гибели все еще появляются. Мы собрали все, что об этом известно на данный момент.

Рутинный патруль

Израильское командование на месте гибели Синвара

По информации ЦАХАЛ, в среду подразделение 828-й бригады «Бисламах» патрулировало район Рафаха Таль-эль-Султан.

Военные увидели трех человек, бегущих в сторону ближайших домов в поисках укрытия, опознали их как боевиков и открыли огонь.

Один из них забежал в сильно разрушенный дом, где его настиг мини-дрон, снявший поледние минуты жизни этого человка.

На кадрах, обнародованных ЦАХАЛ в четверг, видно, как человек пытается прятаться среди куч мусора на первом этаже здания. Судя по его движениям, он был ранен в руку.

Человек бросил в дрон что-то похожее на палку, и на этом видео обрывается.

Именно это тело было впоследствии опознано как Яхья Синвар.

В данный момент неясно, был ли он убит дроном или в результате стрельбы со стороны израильского патруля.

Известно только, что в распоряжении ЦАХАЛ есть снимки, на которых видно, что Синвару попали в голову.

Палец на экспертизу

В рамках войны это была обычная перестрелка, и, удостоверившись, что все боевики мертвы, военные покинули место столкновения и вернулись туда лишь на следующий день.

Именно тогда при осмотре тел погибших было обнаружено, что один из них был поразительно похож на лидера ХАМАС.

Трогать тело военные не стали из-за угрозы мин-ловушек, но отправили в Израиль часть пальца погибшего на экспертизу.

Позднее, после соблюдения всех норм безопасности, в Израиль было доставлено тело.

На подтверждение его личности понадобилось несколько часов, в течение которых были проведены анализы зубов, отпечатков пальцев и ДНК.

Впервые о том, что лидер ХАМАС, возможно, убит, израильские военные объявили в четверг днем, а уже к вечеру ЦАХАЛ завил, что «Яхья Синвар ликвидирован».

Комментируя гибель Синвара, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что «злу нанесён удар», но предупредил, что война в Газе ещё не завершена.

«Синвар умер в результате охоты на него, на бегу. Он умер не как командир, а как человек, который заботился только о себе. Это четкий сигнал всем нашим врагам», — сказал министр обороны Израиля Йоав Галант.

Кольцо сжималось

Так ЦАХАЛ патрулирует разрушенные районы Газы

В своем заявлении официальный представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари обратил внимание, что в момент столкновения с израильским патрулем рядом с Синваром почти не было охраны.

Это, по мнению израильского командования, может объясняться либо тем, что либо группа пыталась передвигаться незамеченными, либо в окружении Синвара были большие потери.

Заложников, которых, как считалось, Синвар использовал в качестве живого щита, на месте перестрелки не было.

При том, что Синвар был убит не в ходе целенаправленной операции, ЦАХАЛ заявил, что в течение нескольких недель разведка указывала на его присутствие в этом районе, и военные действовали там не случайно.

Израильские силы сузили радиус поиска Синвара до южных районов Рафаха и медленно продвигались к его местоположению.

Синвар находился в бегах больше года. Он, несомненно, чувствовал, что давление Израиля растет. За несколько месяцев Израилю удалось найти и ликвидировать других лидероа ХАМАС, таких как Мохаммед Дейф и Исмаил Хания.

Кроме того, Израиль последовательно разрушал инфраструктуру, где боевики могли эффективно скрываться.

В заявлении ЦАХАЛ говорится, что операции последних недель на юге сектора «ограничили оперативное передвижение Яхьи Синвара».

В пятницу ХАМАС выпустил заявление, в котором заверил, что смерть лидеров организации не положит конец движению сопротивления палестинского народа.

В нем говорится, что на протяжении истории группировки после каждого убийства ее выдающегося деятеля она становилась лишь сильнее.

«Да, очень больно и обидно терять любимых людей, особенно таких выдающихся лидеров, как наш, но в чем мы уверены, так это в том, что в конечном итоге мы победим — таким должен быть итог для всех тех, кто боролся за свою свободу», — говорится в заявлении.

Крупная цель, но не последняя

Огромный щит с изображением Яхьи Синвара в центре Тель-Авива призывает израильтян сплотиться против главного врага Израиля

Ликвидация Синвара была одной из главных военных целей Израиля после теракта 7 октября. Но его смерть не означает конец войне в Газе.

По словам Биньямина Нетаньяху, операция продолжится как минимум до освобождения заложников, все еще удерживаемых ХАМАС.

«Я говорю дорогим семьям заложников: это важный момент в войне. Мы будем продолжать в полную силу, пока все ваши близкие, наши близкие не окажутся дома», -— заявил Нетаньяху

Родственники заложников надеются, что после смерти Синвара Нетаньяху, наконец, пойдет на прекращение огня ради возвращения пленников.

bbc

Израиль намерен «крайне жестко» ответить на удары Ирана

Вечером во вторник, 1 октября, Вооруженные силы Ирана атаковали Израиль баллистическими ракетами. По разным данным, было выпущено от 200 до 500 ракет, на всей территории страны была объявлена воздушная тревога. В Корпусе стражей исламской революции (КСИР) заявили, что ракетный удар является ответом на убийство союзников Ирана — лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы и лидера ХАМАС Исмаила Хании. Кроме того, атаки произошли менее чем через сутки после начала наземной операции Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в Ливане, направленной на борьбу с радикальной шиитской группировкой «Хезболла». При этом в СМИ за несколько часов до атаки появились предупреждения о возможных «ударах возмездия» Ирана, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху даже готовился звонить президенту России Владимиру Путину. О том, что происходит сейчас в Израиле и к чему может привести массированная ракетная атака, — в материале «Ленты.ру».

Что известно об атаке?

Вооруженные силы Ирана и КСИР запустили несколько сотен баллистических ракет по территории Израиля.

В пресс-службе ЦАХАЛ сообщают о двух волнах атак из 240-250 ракет. По другим данным, Иран осуществил в этот вечер до 500 ракетных ударов.

Каковы последствия иранской атаки?

По всей территории Израиля объявлена воздушная тревога. Жителям страны стали массово приходить оповещения с просьбой спрятаться в укрытия. «Очень мощные взрывы, сирена воет непрерывно. В небе видно перехваты», — рассказали очевидцы израильским журналистам.

О пострадавших на данный момент не сообщается.

Вместе с тем СМИ пишут о повреждении израильской газовой вышки в Средиземном море.

При этом, по предварительным данным, более 80 процентов запущенных ракет поразили цели в Израиле.

Летевшие в Тель-Авив самолеты меняли маршруты из-за обстрелов Израиля. В частности, при подлете к израильской территории развернулись рейсы авиакомпании El Al из Домодедово и Red Wings из Сочи.

Как прокомментировали атаки в Иране?

Власти Ирана назвали свои действия ответом на убийства иранских союзников, лидеров движений ХАМАС и «Хезболла».

«В ответ на мученическую смерть [лидера ХАМАС] Исмаила Хании, [лидера «Хезболлы»] Хасана Насраллы и [заместителя командующего КСИР Аббаса] Нилфорушана мы нанесли удар по самому сердцу оккупированных территорий», — говорится в сообщении КСИР Ирана.

Как на атаку реагируют в Израиле?

ЦАХАЛ почти сразу после ударов поднял в небо около 30 истребителей для перехвата ракет. Израильские военные заверили, что они будут «делать все необходимое для защиты гражданского населения» еврейского государства. Вместе с тем за несколько часов до атаки сообщалось, что Армия обороны Израиля отказалась от нанесения превентивного удара по Ирану.

По сообщениям израильского 9 канала, ответ Израиля на действия Ирана будет «крайне жестким».

Ранее стало известно о готовящемся телефонном звонке премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху президенту России Владимиру Путину. Израильский лидер, по сообщениям портала Ynet, намеревался «попросить Путина использовать свое влияние» для предотвращения атаки со стороны Ирана.

Какова реакция союзников Израиля?

Еще до начала иранской атаки министр обороны США Ллойд Остин в телефонном разговоре с израильским коллегой Йоавом Галантом заявил о готовности поддержать своего союзника. «Соединенные Штаты готовы защитить американский персонал, союзников и партнеров перед лицом угроз со стороны Ирана и поддерживаемых Ираном террористических организаций», — отметил Ллойд Остин.

Кроме того, приказ американским военным сбивать иранские ракеты отдал президент США Джо Байден.

Именно американская ПВО сыграла решающую роль в поражении ракет во время удара по Израилю, который нанес Иран 13 апреля.

Почему произошло обострение конфликта Израиля и Ирана?

Ракетный удар Ирана произошел менее чем через сутки после начала наземной операции ЦАХАЛ в Ливане. В ночь на 1 октября подразделения Армии обороны Израиля перешли ливанскую границу для борьбы с радикальной шиитской группировкой «Хезболла» на территории страны.

Колонны израильской техники вошли в населенный пункт Рмейш на юге Ливана, в Бейруте и других городах прогремели сильные взрывы. При этом отмечается, что подразделения ЦАХАЛ проводят небольшие операции с участием сил специального назначения. Основной целью операции объявлена «защита граждан Израиля и возвращение жителей северного Израиля в свои дома».

Тем не менее происходящее уже называют третьей ливанской войной по аналогии с конфликтами 1982 и 2006 годов. «Хезболла» заявила об ударах по подразделениям Армии обороны Израиля, кибуцам Зарит, Нетува и Штула в Западной Галилее, авиабазе Мерон, а также городу Хайфа.

Наконец, в течение последней недели израильская авиация наносила удары по объектам «Хезболлы», во время которых погиб генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла, командующий южным фронтом группировки Али Карки, а также заместитель главнокомандующего иранского КСИР бригадный генерал Аббас Нилфорушан.

«Лента.ру»:

Хасан Насралла выступает с речью в Бейруте, 23 октября 2015 года

Позже представители группировки «Хезболла», признанной террористической в США, подтвердили информацию о гибели Насраллы

Военные Израиля заявили, что лидер «Хезболлы» был ликвидирован в пятницу вечером в результате израильского авиаудара к югу от Бейрута, нацеленного на штаб-квартиру ливанской группировки.

В заявлении Армии обороны Израиля в субботу говорится, что Хасан Насралла был «ликвидирован» в результате авиаудара вместе с Али Карки, командующим южным фронтом «Хезболлы», и другими командирами организации.

В заявлении говорится, что израильские военные самолеты нанесли удар после того, как ЦАХАЛ получил «точные разведданные» о том, что высокопоставленные лидеры «Хезболлы» находились в центральной штаб-квартире группировки, которая, по утверждению израильской армии, находилась под жилым зданием в Дахие, южном пригороде Бейрута.

Позже представители «Хезболлы» опубликовали подтверждение смерти Насраллы.

Министерство здравоохранения Ливана заявило, что в результате авиаударов в пятницу погибло по меньшей мере шесть человек и 91 получил ранения.

На снимке виден дым, поднимающийся после израильского авиаудара по южным пригородам ливанской столицы рано утром 28 сентября 2024 года

Тем временем в субботу новая волна авиаударов обрушилась на пригороды к югу от Бейрута и регионы южного Ливана в ходе продолжающихся израильских атак на «Хезболлу».

Жители Дахии сообщили, что слышали самолеты и видели более десятка взрывов вскоре после того, как Израиль выпустил предупреждение для мирных жителей покинуть этот район.

На юге Ливана израильские истребители нанесли удары по целям в долине Бекаа; израильские официальные лица заявили, что атаки были направлены на ракетные установки «Хезболлы». Ранее на севере Израиля звучали сирены воздушной тревоги, и власти заявили, что несколько снарядов пересекли границу с Израилем.

Израильские военные мобилизовали больше резервов по мере обострения боевых действий с «Хезболлой» на фоне предположений о том, что Израиль может начать наземную операцию в Ливане.

Израильские источники сообщили, что США были уведомлены за несколько минут до авиаудара в пятницу, но министр обороны Ллойд Остин заявил, что Соединенные Штаты не были заранее предупреждены и не участвовали в израильской операции в Бейруте.

«Как вы знаете, эта операция состоялась всего несколько часов назад, и они все еще проводят оценку, поэтому у меня нет никакой дополнительной информации или подробностей для вас на данный момент», – сказал он. – Вы слышали, как я несколько раз говорил, что следует избегать полномасштабной войны».

Министр обороны США Ллойд Остин

Представитель ЦАХАЛа контр-адмирал Даниэль Хагари заявил, что после почти года обстрелов «Хезболлой» их страны «Израиль осуществляет то, что сделало бы каждое суверенное государство в мире, если бы у них на границе была террористическая организация, которая стремится их уничтожить».

Первая волна израильских ударов началась примерно через час после того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху закончил свое выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. Его офис распространил фотографию, на которой он разговаривает по телефону во время одобрения атаки.

На Генеральной Ассамблее Нетаньяху передал сообщение Ирану, который спонсирует как «Хезболлу» в Ливане, так и ХАМАС в Газе.

«Если вы ударите по нам, мы ударим по вам, – сказал он. – Нет места в Иране, куда не могла бы дотянуться длинная рука Израиля. И это касается всего Ближнего Востока».

Биньямин Нетаньяху выступает на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, 27 сентября 2024 года

Генеральный секретарь ООН призвал к спокойствию.

«Мы должны любой ценой избежать региональной войны», – сказал Антониу Гутерриш. Он призвал Израиль и «Хезболлу» принять предложение о прекращении огня на 21 день, выдвинутое США и Францией и поддержанное несколькими странами.

«Нам нужно это прекращение огня сейчас, – сказал Гутерриш. – Мы не можем позволить себе бесконечные переговоры, как в Газе».

До авиаудара по пригороду Бейрута Израиль и «Хезболла» продолжали обмениваться огнем через южную границу Ливана. Ранее в пятницу на пресс-конференции исполняющий обязанности министра здравоохранения Ливана Фирасс Абиад заявил, что израильские авиаудары продолжались всю ночь, в результате чего погибло 25 человек и неуказанное «большое количество» людей получили ранения в стране.

«Хезболла» выпустила ракеты по северному израильскому городу Тверия, заявив, что это ответ на «жестокие» удары по ливанским городам и деревням. Спасатели в городе сообщили, что три человека получили легкие ранения.

Сотрудники израильских экстренных служб на месте удара в Кирьят-Бялике, пригороде Хайфы, 22 сентября 2024 года

В Женеве гуманитарные сотрудники ООН заявили, что разгорающийся конфликт имеет более широкие региональные последствия.

Представитель агентства ООН по делам беженцев в Сирии Гонсало Варгас Льоса сообщил, что за последние 72 часа из-за боевых действий границу Ливана в сторону Сирии пересекли более 30 тысяч человек. При этом он подчеркнул, что, возможно, 75–80% из них – сирийцы, возвращающиеся домой. Около 1,5 миллиона сирийских беженцев находятся в Ливане, спасаясь от гражданской войны в своей стране.

Координатор ООН по гуманитарным вопросам в Ливане Имран Риза сообщил журналистам: «Мы являемся свидетелями самого смертоносного периода в Ливане за последнее поколение, и многие выразили опасения, что это только начало».

В пятницу ООН выделила 10 миллионов долларов из своего чрезвычайного гуманитарного фонда для удовлетворения потребностей Ливана.

• Русская служба «Голоса Америки»

Тысячи ливанцев пострадали из-за взрывов пейджеров, принадлежащих членам группировки «Хезболла»

По меньшей мере 12 человек погибли и более трех тысяч получили ранения в результате взрывов пейджеров, используемых членами вооруженной группировки «Хезболла», в Ливане 17 сентября. «Хезболла» назвала этот инцидент крупнейшим провалом в работе служб безопасности за последние время и обвинила в произошедшем Израиль. Би-би-си рассказывает об основных версиях того, как такое могло случиться.

Что произошло?

17 сентября в Ливане произошло множество взрывов пейджеров, которые члены группировки «Хезболла» используют для связи.

Взрывы звучали в южном районе Бейрута, который считается оплотом «Хезболлы», а также в других регионах страны. Известно также, что несколько пейджеров взорвались в Сирии.

Агентство Reuters сообщало, что взрывы звучали в течение более получаса.

Жертвами стали по меньшей мере 12 человек, включая 10-летнюю дочь одного из членов «Хезболлы». Тысячи людей получили ранения, включая посла Ирана в Ливане.

Источники в ливанских службах безопасности заявили Би-би-си, что пейджеры, которые «Хезболла» использует для связи, могли быть взломаны израильскими спецслужбами.

По оценкам эксперта Би-би-си, смертельными оказались менее 1% взрывов пейджеров, однако сотни людей получили серьезные ранения, и инцидент стал значительным психологическим ударом для «Хезболлы».

Тайваньская компания Gold Apollo утверждает, что не имеет отношения к изготовлению взорвавшихся пейджеров

Кто может стоять за организацией взрывов?

 «Хезболла» обвинила во взрывах пейджеров Израиль, пригрозив ему «суровым наказанием» в ответ. Израиль пока не прокомментировал произошедшее.

Как сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного источника в ливанских службах безопасности, израильская разведка «Моссад» установила взрывчатку в 5 тысячах пейджеров, ввезенных ливанской группировкой «Хезболла» за несколько месяцев до взрывов.

«„Моссад“ внедрил внутрь устройства плату с взрывчатым веществом, на которую поступает код. Его очень трудно обнаружить даже с помощью любого прибора или сканера», — цитирует Reuters слова источника.

Источник, близкий к «Хезболле» и попросивший не называть его имени, сообщил AFP, что «взорвавшиеся пейджеры относятся к недавно ввезенной „Хезболлой“ партии из 1000 устройств».

Согласно Reuters, высокопоставленный источник в ливанских службах безопасности идентифицировал по фотографии модель пейджера — AP924, который, как и другие пейджеры, принимает и отображает текстовые сообщения, но не может использоваться для телефонных звонков. По данным источника, эти пейджеры изготовила тайваньская компания Gold Apollo.

Однако в заявлении тайваньской фирмы говорится, что пейджеры, использованные при взрыве, были изготовлены будапештской компанией BAC Consulting, которая имела лицензию на использование бренда Gold Apollo.

«Продукт был не наш. На нем был только наш бренд», — заявил в среду основатель и президент Gold Apollo Хсу Чинг-Куанг журналистам в офисе компании в тайваньском городе Новый Тайбэй.

Другой источник в службе безопасности сообщил Reuters, что в новых пейджерах было спрятано до трех граммов взрывчатки, которая оставалась незамеченной для «Хезболлы» в течение нескольких месяцев.

Бывший аналитик ЦРУ Майк Димино считает, что израильская разведка заранее определила, кто поставляет коммуникационные устройства для «Хезболлы» и какие типы устройств используются.

«Это была классическая диверсионная операция. Работа разведки в лучшем виде», — написал Димион в Х (бывший твиттер).

Телеканал Sky News Arabia со ссылкой на источники сообщил, что разведывательная служба «Моссад» завладела коммуникационными устройствами «Хезболлы» еще до того, как они были переданы группировке, которую Израиль и страны Запада считают террористической.

Как взрывные устройства могли быть приведены в действие?

По словам источника, на которого ссылается телеканал Sky News Arabia, агенты «Моссада» поместили на батареи устройств некоторое количество PETN (Пентаэритриттетранитрат) — мощного взрывчатого вещества, и взорвали их, повысив температуру батарей на расстоянии.

Представитель группировки сообщил Wall Street Journal, что некоторые люди почувствовали, как пейджеры нагревались перед взрывами. Перегретые литий-ионные батареи могут загореться, но эксперты говорят, что взлом пейджеров и их перегрев обычно не приводят к таким сильным взрывам.

Как передает корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер, который ссылается на неназванного экс-сотрудника британской армии, в пейджеры могло быть заложено от 10 до 20 граммов боевого сильнодействующего взрывчатого вещества.

Среди убитых — 10-летняя дочь члена «Хезболлы», живущего в долине Бекаа

Взрывчатку могли спрятать в фальшивой электронной детали. Затем взрывные устройства должны были активироваться при помощи специального буквенно-цифрового сообщения. Первый же человек, который после этого начинал пользоваться пейджером, приводил устройство в действие — и оно взрывалось, предполагает эксперт.

Эксперт по оружию в Атлантическом совете Алекс Плитсас также считает, что речь идет о небольшом заряде взрывчатки в пейджерах.

«Возгорание литий-ионной батареи — это одно, но я никогда не видел, чтобы она так взрывалась. Это похоже на небольшой заряд взрывчатки», — сказал Плитсас.

«За время своей службы я повидал немало программ и операций, но сегодня в мире диверсий было нечто новое»,  — написал в X Плитсас.

Эксперт по безопасности литий-ионных батарей из Университета Ньюкасла Пол Кристенсен отметил, что уровень ущерба, нанесенного взрывами пейджеров, не соответствует известным случаям выхода из строя таких батарей в прошлом.

«Мы говорим о том, что относительно небольшая батарея вспыхнула. Речь не идет о смертельном взрыве. Мне нужно знать больше (…), но интуиция подсказывает мне, что это маловероятно», — цитирует Кристенсена издание Times of Israel.

Эксперты по взрывчатым веществам утверждают, что несколько пейджеров, которые не взорвались, были обнаружены и изучаются в рамках расследования, в которое могут быть вовлечены по меньшей мере шесть стран.

Как отреагировали в мире?

Премьер-министр Ливана Наджиб Микати обвинил Израиль во взрывах, которые представляют собой «серьезное нарушение суверенитета Ливана и преступление по всем стандартам».

Тегеран назвал действия Израиля террористическим актом и примером массового убийства.

Ближайший союзник Израиля – США, призвал Иран не нагнетать напряженность и добавил, что штаты не имеют отношения к случившемуся.

«США не были вовлечены в произошедшее. США не знали об этом инциденте заранее, на данный момент мы собираем информацию», – заявил представитель Госдепартамента Мэтью Миллер на пресс-брифинге во вторник.

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель осудил нападения, «которые ставят под угрозу безопасность и стабильность Ливана и повышают риск эскалации в регионе».

«Даже если эти атаки казались целенаправленными, они привели к тяжелым, неизбирательным, побочным жертвам среди гражданского населения, в том числе среди детей», — заявил Боррель.

Он отметил, что Европейский союз хочет предотвратить тотальную войну, поскольку она будет иметь «тяжелые последствия для всего региона и за его пределами».

Представитель ООН заявил, что последние события в Ливане «вызывают крайнюю обеспокоенность, особенно учитывая, что они происходят в условиях крайней нестабильности».

Что это означает для Израиля и «Хезболлы»?

Израиль, скорее всего, осуществил столь масштабную операцию для того, «чтобы усилить сдерживание „Хезболлы“ и убедить израильских граждан, в том числе тех, кто был эвакуирован на север, что они находятся в безопасности», считает арабский эксперт Мурад Шишани.

«Но это может привести к совершенно противоположным результатам, если „Хезболла“ усилит свои атаки в качестве ответной меры».

Если к взрывам пейджеров причастен Израиль, это будет иметь глубокие последствия для «Хезболлы» и ее руководства, пишет австралийский генерал-майор в отставке Мик Райан.

«Израильтяне продемонстрировали, что они имеют доступ к коммуникационным сетям „Хезболлы“ и цепочкам ее поставок. Это даст каждому члену „Хезболлы“ повод пересмотреть свое мнение о том, стоит ли доверять средствам связи и другому оборудованию, поставляемому организацией», — пишет Райан.

«Но в целом израильтяне показали, что они могут перехватывать и фальсифицировать поставки, предназначенные для „Хезболлы“. Что еще они могли подделать?»

bbc

Айзекман за пределами корабля Dragon

Лидер частного освоения космоса, американская компания SpaceX Илона Маска, успешно осуществила первый в истории полностью частный выход в открытый космос.

Капитан и спонсор миссии Polaris Dawn миллиардер-авиатор Джаред Айзекман вышел из корабля Dragon, летевшего на высоте более 700 км над поверхностью Земли со скоростью свыше 25 тысяч км/ч, и через несколько минут успешно вернулся обратно.

Вот как это выглядело:

За ним в открытом космосе несколько минут провела Сара Гиллис — ведущий инженер SpaceX. Два других члена полностью частного экипажа — коллега Гиллис Анна Менон и друг Айзекмана Скотт «Кидд» Потит, оставались внутри корабля.

Однако и они оказались в безвоздушном пространстве, поскольку у Dragon нет шлюза, и для выхода в космос пришлось открыть люк настежь.

Выход за пределы корабля считается самой рискованной частью орбитального полета и был уделом профессиональных космонавтов, астронавтов и тайконавтов государственных космических миссий со времени первого выхода в открытый космос Алексея Леонова в 1965 году.

Шестидневная миссия Polaris Dawn стартовала два дня назад и накануне побила еще один рекорд — поднялась на самую высокую околоземную орбиту за всю историю пилотируемых полетов, более 1400 км. Дальше от Земли улетали только астронавты лунных миссий «Аполлон».

Самый известный из них — Нил Армстронг, первым ступив на Луну 55 лет назад, произнес легендарную фразу: «Маленький шаг для человека, гигантский скачок для человечества». Теми же словами описал случившееся сегодня астронавт НАСА Майк Хопкинс, которого SpaceX позвала комментировать прямую трансляцию. Он сам провел на орбите 168 дней и пять раз выходил в открытый космос.

«Потрясающее событие не только для Polaris Down и SpaceX, но и для всего человечества. Мы еще на один маленький шаг приблизились к межпланетному существованию», — сказал он.

Космическая гонка

Успех миссии Polaris Down усилит лидерство компании Илона Маска в космической гонке. Тем более, что ее главный конкурент за контракты американского космического агентства НАСА — гигант авиастроения Boeing — переживает не лучшие времена.

Сара Гиллис выходит из корабля в открытый космос

Еще в 2014 году НАСА выдало многомиллиардные заказы SpaceX и Boeing, чтобы те построили космические корабли на замену российским «Союзам» для доставки астронавтов на орбитальную станцию.

SpaceX сделала Dragon, Boeing — «Старлайнер». Dragon (помимо отдельных орбитальных полетов без стыковок со станцией, наподобие нынешней миссии Polaris Down) отвез на МКС уже девять экспедиций.

А вот «Старлайнер» первый раз стартовал с экипажем только в июне — и не совсем удачно. Из-за неполадок его решили вернуть на Землю порожняком, а паре астронавтов пришлось задержаться на станции вместо 8 дней на 8 месяцев. За ними отправят конкурирующий Dragon, что еще обиднее для Boeing.

А в ближайшие дни в космосе будет как никогда людно. С учетом трех тайконавтов, четырех членов миссии Polaris Down и 12 россиян и американцев на МКС, на орбите впервые в истории освоения космоса оказалось аж 19 человек.

Алексей Калмыков

bbc

В начале дебатов, когда кандидаты вышли на сцену, Камала Харрис сама подошла к Трампу, чтобы пожать ему руку

Кандидаты в президенты США Камала Харрис и Дональд Трамп провели первые и, возможно, единственные перед голосованием в ноябре предвыборные теледебаты в прямом эфире ABC News. Дебаты прошли менее чем за два месяца до выборов.

Первая часть дискуссии и первый вопрос, который задал ведущий ABC Дэвид Мьюир, были посвящены экономике. «Верите ли вы, что американцы живут лучше, чем четыре года назад?» — спросил он.

Харрис отвечала первой и сказала, что планирует построить «экономику возможностей». Она пообещала решить проблему стоимости жилья, помочь молодым семьям и малому бизнесу.

Трамп сказал, что демократы за четыре года уничтожили экономику, а Харрис просто скопировала экономическую программу Джо Байдена.

«Дональд Трамп оставил нас с худшей безработицей со времен Великой депрессии. Все, что мы [демократы] сделали, — это убрали беспорядок, устроенный Дональдом Трампом», — заявила Харрис.

«Проект 2025» и «марксистка» Харрис

Вице-президент отдельно коснулась так называемого «Проекта 2025», в котором идет речь о том, как может выглядеть новый срок Дональда Трампа. Демократы противопоставляют свою программу этому документу

Автором проекта, который насчитывает почти тысячу страниц, является фонд Heritage. Сам экс-президент старался дистанцироваться от него, хотя в его составлении принимали участие его союзники.

В ходе дебатов экс-президент снова открестился от «Проекта 2025», заявив, что не читал его и не собирается.

Кандидаты несколько раз обвиняли друг друга во лжи. В начале дискуссии Харрис сказала, что зрители услышат от Трампа «кучу лжи, жалоб и обзываний».

Трамп назвал Камалу Харрис «марксисткой», пытаясь связать ее деятельность с работой отца, бывшего экономиста Стэнфордского университета.

«Если ее когда-нибудь изберут, она все изменит. И это будет конец нашей страны. Она марксистка, все знают, что она марксистка. Ее отец — профессор-марксист в области экономики, и он хорошо ее учил», — сказал Трамп.

Харрис несколько раз использовала слово «позор», обращаясь к Трампу и комментируя его высказывания.

«Мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я разговаривал с военными руководителями, некоторые из которых работали с вами, и они говорят, что вы — позор», — сказала Харрис, повернувшись к экс-президенту.

«Путин съест вас на обед»

После перерыва на рекламу речь зашла о войне в Украине.

Трамп заявил, что война должна прекратиться, и он сможет этого добиться.

По его словам, он хорошо знает Владимира Путина и Владимира Зеленского, и они уважают его.

«Они уважают меня и не уважают Байдена. За что его уважать?» — сказал он.

Харрис в ответ напомнила Трампу, что на выборах он сражается с ней, а не с Байденом.

«Наши союзники по НАТО очень благодарны, что вы больше не президент, — сказала Харрис, обращаясь к Трампу. — Если бы Дональд Трамп был бы президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши».

По ее словам, Путин — «диктатор, который съест вас [Трампа] на обед».

Трамп назвал Харрис «худшим вице-президентом в истории» и заявил, что она не смогла предотвратить войну, будучи вице-президентом.

О чем еще говорили кандидаты

Аборты: Трамп заявил, что в США были штаты, где было легальным совершать аборт уже после рождения ребенка, это утверждение было опровергнуто ведущей дебатов. Отвечая на вопрос, наложит ли Трамп вето на законопроект о запрете абортов, экс-президент сказал, что обсуждать это нет смысла, поскольку такой закон не получит поддержку Конгресса. Харрис выступила за возвращение конституционного права на аборт, говоря о проблемах, с которыми столкнулись женщины после того, как штаты стали вводить свои собственные ограничения на прерывание беременности. Она заявила, что политика Трампа в области абортов оскорбила американских женщин.

Миграция: Отвечая на вопрос о миграции, Трамп повторил теорию заговора, которую в последние дни распространяли некоторые республиканцы, — о том, что мигранты в США якобы едят домашних животных. Ведущие вмешались, указав, что сити-менеджер города Спрингфилд в штате Огайо, о котором говорит Трамп, опроверг этот слух. Это вызвало явное раздражение у экс-президента. Микрофон Харрис был выключен, когда Трамп говорил, она рассмеялась, покачала головой и, по всей видимости, произнесла: «Что?»

Обвинения в адрес Трампа: Харрис, бывший генпрокурор Калифорнии, подняла вопрос о криминальном прошлом Трампа в ответ на его слова о «преступлениях мигрантов». «Это звучит из уст человека, которого преследовали за преступления в сфере национальной безопасности, экономические преступления, вмешательство в выборы», — сказала она. В ответ Трамп заявил, что все дела против него — фейковые.

Штурм Капитолия: Трамп отказался признать, что он проиграл прошлые выборы, и заявил, что ни о чем не жалеет в связи со штурмом Капитолия 6 января 2021 года. «Я получил почти 75 млн голосов, больше голосов, чем любой действующий президент когда-либо получал», — сказал он. Трамп также обвинил бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в проблемах с обеспечением безопасности во время штурма Капитолия.

Война Израиля с ХАМАС: Харрис повторила некоторые из своих предыдущих заявлений по этому вопросу, сказав, что Израиль имеет право на самооборону, но важно, как он это делает. «Эта война должна закончиться. Она должна закончиться немедленно», — сказала она. Трамп заявил, что конфликт никогда бы не начался, если бы он был президентом. «Она ненавидит Израиль. Если она будет президентом, я считаю, что через два года Израиль перестанет существовать», — сказал Трамп.

В заключительном слове Харрис снова повторила то, что говорила в выступлении на съезде Демократической партии в августе: «Мы не вернемся назад». Она снова заявила, что собирается быть президентом для всех американцев. По словам Харрис, у нее и у Трампа разные видения Америки.

Трамп в заключительном слове снова обрушился на Харрис и сказал, что ее политическая программа ничего не значит, а за четыре года на посту вице-президента она якобы ничего не сделала. «Вы верите в вещи, в которые не верят американцы, — сказал он. — Мы — страна, которая находится в серьезном упадке. Над нами смеются во всем мире».

78-летний бывший президент США Дональд Трамп был официально выдвинут кандидатом от Республиканской партии на съезде в июле.

59-летняя Камала Харрис, нынешний вице-президент США, стала кандидатом в президенты от Демократической партии в августе после выхода из предвыборной гонки Джо Байдена — это произошло вскоре после его неудачных дебатов с Трампом в июне.

Во вторник Байден сказал журналистам, что разговаривал с Харрис перед дебатами. «Она выглядит спокойной, хладнокровной и собранной. Я думаю, она отлично справится. И я не собираюсь рассказывать вам, какой совет я ей дал», — сказал он.

Представители штаба Трампа сказали журналистам, что экс-президент перед дебатами находился в своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде и «пребывал в хорошем настроении».

Источники CNN в штабе демократов сообщили, что Харрис провела вторник, обсуждая с командой вопросы и темы, которые будут затрагиваться в ходе дискуссии, а также вероятные сценарии дебатов.

Накануне дебатов уровень поддержки обоих кандидатов, согласно опросам, был примерно одинаковым.

Для Трампа это были седьмые предвыборные дебаты с момента его выдвижения в качестве кандидата в 2016 году. Для Харрис это был первый опыт. Более того, оба кандидата никогда не встречались лично и не разговаривали друг с другом.

Дебаты прошли в Национальном центре по изучению конституции в Филадельфии (в крупнейшем городе штата Пенсильвания — ключевого на нынешних выборах) и длились 90 минут с двумя рекламными паузами.

Формат дебатов с июня не изменился — аудитории в студии не было, вопросы задавали ведущие ABC Дэвид Мьюир и Линси Дэвис, а микрофоны каждого из кандидатов были отключены, пока говорил оппонент.

Кроме того, кандидатам не разрешалось иметь при себе заранее заготовленные записи, а во время рекламы сотрудники штабов не могли с ними общаться. Участники дебатов также не могли задавать друг другу вопросы, это делали ведущие.

Пока неизвестно, встретятся ли кандидаты до выборов на дебатах еще раз. Оба штаба не исключали такую возможность. Трамп предлагал провести очередной раунд в сентябре, кампания Харрис упоминала октябрь.

BBC

29 августа исполняется десять лет со дня выхода украинских подразделений из окружения под Иловайском.

Несмотря на то, что президент России Владимир Путин призвал открыть для украинских военнослужащих, находящихся в Иловайске, “гуманитарный коридор”, российские войска и подразделения сепаратистов из так называемых “ДНР” и “ЛНР” открыли огонь по украинским колоннам. Тогда погибли 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, ещё 300 оказались в плену.

Украинские войска попали в окружение из-за того, что российские регулярные подразделения напрямую вмешались в ход боевых действий. Не обошлось и без просчётов украинского командования, а также множества логических несостыковок, судя по показаниям действующих лиц Иловайской трагедии. Документы, связанные с боями за Иловайск, до сих пор засекречены. Разные украинские командиры обвиняют в провале друг друга. Выжившие бойцы, прошедшие Иловайск, до сих пор с ужасом вспоминают те события, называя их “мясорубкой”.

Мы восстановили события одной из самых кровавых страниц в истории российского вторжения в Украину.

Зачем украинские подразделения пошли на Иловайск?

После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко Киев начал масштабное контрнаступление в Донбассе. Под контроль украиснких сил АТО (антитеррористической операции) перешли Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск. К началу августа 2014 года силы АТО, вчетверо сократив территорию, подконтрольную пророссийским сепаратистам, были близки к окружению Донецка и Луганска.

Журналист Юрий Бутусов писал, что 5 августа 2014 года украинский генерал Руслан Хомчак, возглавлявший Оперативное командование “Юг” и штаб сектора “Б” в зоне АТО (группировка украинских сил была разделена на пять территориальных единиц: сектор “A”, сектор “Б”, сектор “C”, сектор “Д” и сектор “М”), получил приказ от командующего АТО Виктора Муженко окружить Донецк.

Генерал Муженко

Тут Бутусов случайно или умышленно допустил ошибку – Муженко был главнокомандующим ВСУ, но не командующим АТО. Операциями в зоне АТО управлял руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины и первый заместитель председателя СБУ Василий Грицак, отмечает полковник запаса Виктор Кевлюк, работавший на тот момент в штабе сектора “А”. О том, что именно СБУ управляло операциями в зоне АТО, говорит и Владислав Селезнёв, занимавший на начало августа 2014 года пост спикера штаба АТО. “Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ”, – говорил сам Муженко. СБУ передали управление операциями в Донбассе Оперативному штабу ВСУ лишь после начала Операции объединённых сил (переформатированной АТО), то есть в 2018 году.

Сам приказ Муженко, о котором писал Бутусов, так и не был опубликован.

По словам Бутусова, для выполнения поставленной задачи украинские подразделения должны были перекрыть основные трассы из Горловки в Донецк и выйти к Нижней Крынке с севера, а с юга из района Старобешево украинские войска должны были занять Иловайск, Харцызск, и соединиться в районе Зугрес-Нижняя Крынка. Сил на выполнение этой задачи, отмечает Бутусов, не было.

В отчёте Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины фактически повторяется версия Бутусова. При этом фактических подтверждений этой версии нет, а сам отчёт комиссии основан во многом на показаниях свидетелей, в том числе непосредственных участников событий, которых также обвиняют в Иловайской трагедии. Главный массив документов по Иловайску всё ещё засекречен.

Руслан Хомчак

Украинский журналист Дмитро Вовнянко выдвигает альтернативную версию причин начала операции. Он отмечает, что на момент первого штурма Иловайска в начале августа всё внимание штаба АТО было обращено на сектор “Д” (приграничный сектор), где из окружения вдоль российской границы выводили украинские подразделения. 7 августа их вывели в тыл для восстановления сил. Бои в секторе “Д” при этом не завершились: столкновения шли в районе Саур-Могилы, на остальных участках фронта бойцы сектора “Д” засели в обороне. Сил катастрофически не хватало, отмечает Вовнянко, и фактически правый фланг сектора “Б” в результате этого был под угрозой. Он называет сектор “Б” “самым тихим” на тот момент и пишет, что от этой группировки войск в тот момент ждали лишь одного – удержания своих позиций и избегания каких-либо авантюр.

Он собрал три наиболее часто выдвигаемые версии, которые могли сподвигнуть командование сектора “Б” на проведение Иловайского наступления с учётом и без того сложной ситуации на фронте:

• освобождение территорий как самоцель;
• взятие Иловайска позволяло перерезать трассу из Донецка и Харцызска на Шахтёрск, тем самым сорвав обеспечение Донецка со стороны России;
• соединение частей сектора “Б” с подразделениями ВСУ у Дебальцева.

Первую версию Вовнянко считает сомнительной из-за отсутствия должной подготовки и сил. Вторую версию он также отбрасывает, поскольку нечто подобное незадолго до атаки на Иловайск пыталась осуществить батальонная группа 25-й бригады ВСУ у Шахтёрска, но попала под шквальный огонь сепаратистов и отступила. В случае с Харцызском результат, по мнению журналиста, был бы тем же.

Последнюю версию он также называет “фантастической”, поскольку никаких подтверждений того, что военнослужащие ВСУ со стороны Дебальцева собирались прорываться в сторону Иловайска, нет ни в штабе сектора “Б”, ни в штабе сектора “С”, который отвечал за Дебальцево, ни в штабе АТО, который должен был в таком случае координировать оба сектора.

По мнению Вовнянко, реальная причина штурма Иловайска заключалась в бизнес-интересах Игоря Коломойского, на тот момент главы Днепропетровской области. Он также финансировал многие добровольческие подразделения Украины. Дело в том, что севернее Иловайска расположена Зуевская ТЭС, принадлежавшая “ДТЕК Східенерго” украинского крупного предпринимателя Рината Ахметова. ТЭС якобы стала предметом бизнес-интересов Коломойского, и если бы бизнесмен завладел ей, то это бы перекроило “бизнес-карту” Украины.

Игорь Коломойский

Вовнянко приводит аргументы в пользу этой версии: штаб ОК “Юг” был именно в Днепре, поэтому с самого своего назначения Хомчак находился в непосредственном контакте с местной администрацией. Имелось и более весомое доказательство в пользу этой версии: встреча 5 августа в Днепре, в кабинете заместителя Коломойского, Геннадия Корбана, за несколько дней до первого штурма Иловайска. На ней присутствовали сам Корбан, генерал Хомчак, журналист Бутусов и командиры добровольческих батальонов. Именно на ней, как утверждает Вовнянко, и было принято решение о начале штурма Иловайска.

Приказ – наступать!

Пятого августа 2014 года Хомчак устно по средствам связи передал приказ командиру 40-го батальона территориальной обороны “Кривбас” Александру Мотрию штурмовать Иловайск, а именно – закрепиться на семи блокпостах. По данным Хомчака, в Иловайске засело от 30 до 80 пророссийских сепаратистов. Мотрий сказал, что для этой операции его подразделению не хватит сил: в “Кривбасе”, не считая тыловиков и поваров, на тот момент было 230 человек. Хомчак ответил, что приказы не обсуждаются, и пригрозил комбату трибуналом.

Мотрий назвал приказ преступным и отказался его выполнять, потребовал от Генштаба официальный документ.

Конфликты у Хомчака с командирами подразделений случались и раньше: в июне 2014 года командир “Айдара” Сергей Мельничук заявил, что Руслан Хомчак запрещал батальону выполнять боевые задачи, а также выдавать вновь прибывшим бойцам оружие. Генерал все обвинения отрицал.

Тайная вечеря в Днепре. Как Хомчак, Корбан, командиры “добробатов” и журналист принимали решение о штурме

Тогда же, пятого августа, в кабинете заместителя главы Днепропетровского администрации Геннадия Корбана прошла вышеупомянутая встреча. На ней присутствовали Корбан, Хомчак, журналист Юрий Бутусов и командиры добровольческих батальонов МВД: Семён Семенченко (“Донбас”), Андрей Билецкий (“Азов”), Юрий Берёза (“Днепр-1”) и Андрей Филоненко (“Шахтёрск”).

Геннадий Корбан

В октябре 2014 года Филоненко дал показания временной следственной комиссии Верховной Рады Украины и заявил, что решение о штурме Иловайска было принято именно на этой встрече. Главным на совещании, по словам Филоненко, был отнюдь не Хомчак, а Корбан. Независимого подтверждения этой информации нет, хотя сам Корбан признался, что встреча и правда была, но назвал её не совещанием, а “встречей единомышленников”. Он также отметил, что не знает о Филоненко и заявления “самозванцев” не комментирует.

Вячеслав Власенко, на момент боёв за Иловайск начальник штаба батальона “Донбас”, утверждал, что информация о выдвижении на Иловайск пришла ему от Семёна Семенченко (командира батальона) после консультаций и встреч с генералом Хомчаком.

Другой участник боёв за Иловайск утверждал, что Семенченко единолично принял решение и “старался сделать всё, чтобы попасть в Иловайск”. “Зайти в Иловайск – это личное желание Семенченко. Заход туда нашего батальона вообще не рассматривали в Минобороны и Генштабе”, – говорил он.

Ветеран боевых действий в Донбассе Евгений Гудилов с позывным “Ворон”, воевавший в составе “Донбаса”, вспоминает в разговоре с Радио Свобода, что при этом у бойцов его подразделения была уверенность, что захват Иловайска приблизит освобождение Донецка, поскольку Иловайск был важной железнодорожной развязкой, и это мотивировало бойцов идти в бой на фоне общей усталости.

Евгений Гудилов

По мнению журналиста Дмитра Вовнянко, журналист Бутусов был нужен для медийного освещения атаки на Иловайск.

Журналист и политолог Марко Гресь-Арсеньев утверждал, что на этой же встрече командирам “добробатов” было предложено по 300 тысяч долларов за взятие Иловайска. Отмечается, что Билецкий, командир “Азова”, сначала взял деньги, но потом вернул их, увидев масштаб боёв за Иловайск. Сам Гресь ссылается на неназванных командиров. Он также отмечает, что официальных документальных подтверждений этой информации нет.

Обвинения в адрес неназванных прямо генерала и командира, бросивших бойцов, Гресь озвучил в эфире программы “Чёрное зеркало” (судя по описанным событиям, речь в этом фрагменте видео идёт в первую очередь о генерале Хомчаке и командире “Днепр-1” Юрии Берёзе). Спустя три часа после эфира на него было совершено покушение в подъезде его собственного дома – журналиста ранили ножом в область сердца.

Все участники встречи в Днепре отрицают всяческие обвинения в свой адрес.

Перекрестные обвинения. Кто же отдал приказ о штурме Иловайска?

После споров Мотрия и Хомчака письменный приказ 40-му батальону “Кривбас” о занятии Иловайска всё-таки был отдан. Правда, до конца не ясно, кем именно.

Приказ главкома Муженко, на который ссылаются его оппоненты, так и не был опубликован, к тому же сам Муженко не командовал операциями в зоне АТО. Приказ штаба АТО для сектора “Б” о наступлении на Иловайск также не был опубликован.

Единственным приказом в открытом доступе спустя десять лет остаётся шифрограмма командиру “Кривбаса”, датированная пятым августа. В нём говорится, что “Кривбас” при поддержке 51-й бригады должен 7 августа осуществить рейдовые действия и до конца дня освободить Иловайск. Документ обозначен как распоряжение руководителя сектора “Б”, то есть Хомчака. Сама кодограмма поступила из Оперативного командования “Юг”, которым также руководил Хомчак.

Виктор Кевлюк, впрочем, отмечает, что “Юг” не принимал никакого участия в АТО и его распоряжение не имели никакой юридической силы в зоне АТО. “ОК “Юг” откомандировывало офицеров в штаб сектора “Б”. Войска откомандировывались по запросу штаба АТО по приказу Генштаба”, – говорит он.

В интернете есть ещё одна кодограмма от командования сектора “Б” и ОК “Юг”, датированная четвёртым августа.

В МВД передали журналисту Бутусову справку, в которой представили свою версию событий. Согласно документу, добровольческие подразделения из состава НГУ при МВД были отправлены в Иловайск по распоряжению №1631 начальника штаба АТО генерала Назарова. Само распоряжение датируется 14 августа, хотя “добробаты” были в Иловайске и раньше.

Полный текст распоряжения опубликован не был. В справке также указаны старые распоряжение Муженко (который вновь ошибочно называется руководителем АТО) о готовности передать в непосредственное подчинение “обозначенные силы и средства”. Неясно, впрочем, какие. Текст выстроен так, будто речь идёт о передаче сил и средств из распоряжения Назарова 14 августа, но при этом распоряжение Муженко датируется 26 мая того же года.

Документы не подписаны, никаких печатей на них тоже нет.

Сам Муженко в 2021 году заявил, что в штурме Иловайска не было необходимости, и это была инициатива руководства МВД и АТЦ. Он также добавил, что руководству АТО не было известно точное количество привлечённых бойцов “добробатов”, а действия этих подразделений назвал “хаосом”. “Неполные роты назывались батальонами. С военно-профессиональной точки зрения ни командование, ни личный состав к совершению военных действий подготовленными ни были”, – сказал он.

Он также отметил, что на ВСУ, за которые он отвечал в штабе АТО, возлагалось только обеспечение и оказание помощи участием бронегруппы, то есть ротно-тактической группы 51-й бригады.

В МВД отвергают обвинения Муженко о “неконтролируемых добровольцах”, ссылаясь на распоряжение Назарова. Критике Муженко подвергся и со стороны добровольческих подразделений.

В отчёте комиссии Верховной рады говорится, что к Иловайской трагедии привели “неадекватные действия” министра обороны Валерия Гелетея и главкома Муженко. В отчётах обеих комиссий (их было две) утверждается, что и Гелетей, и Муженко блокировали ход расследования, отказываясь отвечать на вопросы комиссии.

Бои начались

Первый штурм Иловайска начался 7 августа. В бой пошли два батальона теробороны ВСУ – “Днепр-2” и “Кривбас” – при поддержке двух танков и двух БМП 51-й бригады, и бойцов “Правого сектора”. Поставленные задачи выполнены не были, бойцы потеряли танк и отошли.

Следующий штурм начался 10 августа. В боях снова участвовал “Кривбас”, а также “добробаты” из структуры МВД – “Азов”, “Донбас” и “Шахтёрск”. Стоит отметить, что добровольческие подразделения лишь формально назывались батальонами. Численность самого крупного из них – “Донбаса” – могла достигать лишь 220 человек при штатной численности классического батальона в 400-600 человек. Численность “Азова” на этом участке фронта вообще была 30 человек. Всего же в боях за Иловайск с украинской стороны принимало участие от 1400 до 1700 военнослужащих.

Бои за Иловайск

В результате боёв 10 августа “Кривбасу” удалось выставить четыре блокпоста из семи, но сам город остался под контролем пророссийских сепаратистов.

“Мы в сам город не заходили. У нас был приказ – выставить 7 опорных пунктов вокруг Иловайска, чтобы отрезать пути снабжения. По факту у нас получилось выставить всего 4 опорных пункта, потому что попросту не хватало личного состава”, – вспоминал боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко.

По словам журналисты Дмитра Вовнянко, этим участие регулярных подразделений ВСУ в боях за Иловайск и ограничилось – сам город пытались взять исключительно “добробаты”. По словам генерала Ивана Мельника, работавшего в штабе сектора “Б”, однако, 18-19 числа в город заходило и подразделение 93-й бригады ВСУ – для усиления “Донбаса”.

13 августа в соседний сектор “Д” уже вошли российские регулярные части, и совместными с сепаратистами усилиями были захвачены Мариновка и Снежное, что фактически ещё больше открыло фланг сектора “Б”. Несмотря на расхожее мнение, российские силы зашли на территорию Украины не 24 августа, а раньше – в этот день они лишь вступили в бои за Иловайск. Всего в российском вторжении, по разным данным, принимало участие от девяти до 35 тысяч военнослужащих, четыре из них – непосредственно в боях за Иловайск.

В отчёте комиссии ВРУ утверждается, что генерал Хомчак не знал о событиях в соседнем секторе: операциями, согласно документу, управлял непосредственно штаб АТО, и между секторами не было прямой связи, несмотря на то, что их штабы располагались в пяти километрах друг от друга.

Решение о следующем штурме было принято 16 августа на базе батальона “Азов” в Урзуфе, где присутствовали командиры “добробатов”, генерал Хомчак и заместитель министра внутренних дел генерал Яровой – он должен был в будущем взять командование над штурмом Иловайска под свой контроль, но из-за стремительного развития событий этого не произошло. Штурм был запланирован на 18 августа.

В тот же день, 16 августа, Хомчак отдал приказ “добробатам” начать штурм на день раньше, чем было запланировано: его якобы поторопил штаб АТО. Утром 17 августа колонна батальона “Донбас” при поддержке шести БМП вступила в бой. “Днепр-1” вступил в бой на несколько часов позже – он не успел вовремя приехать на позиции. “Азов” и “Шахтёрск” и вовсе не прибыли: их командиры заявили, что приедут, как и договаривались, 18 августа. В результате боёв бойцам двух “добробатов” удалось закрепиться на окраинах Иловайска.

На следующий день в Иловайск прибыли представители батальона “Шахтёрск” и заявили, что не будут принимать участие в штурме – свои действия они согласовали с руководством МВД. Бойцы “Азова” численностью 30 человек в тот же день вступили в бой. Совместными усилиями “добробатов” под контроль Украины перешло железнодорожное депо, а значит и вся западная часть города.

Тогда же, 19 августа, между комбатами “Азова” и “Донбаса” завязалась бурная дискуссия. Командир “Азова” больше часа уговаривал комбата “Донбаса” “выйти из этой авантюры” и покинуть Иловайск. Он также утверждал, что поддержка добровольцев артиллерийским огнём и бронетехникой была значительно ниже, чем обещали в штабе сектора “Б”: сами “добробаты” были вооружены зачастую лишь стрелковым оружием.

Бои за Иловайск

В тот же день командир “Донбаса” Семенченко был ранен и вывезен из Иловайска. Контузило и командира “Днепра-1” Берёзу. Командование над всеми добровольцами перешло начальнику штаба “Донбаса” Вячеславу Власенко. “Азов” и “Шахтёрск” вышли из боёв и вернулись на свои базы – в сражениях за Иловайск они больше не участвовали.

В штабе АТО и, вероятнее всего, в штабе сектора “Б” уже знали о присутствии на территории Украины российских регулярных войск: двумя днями ранее была разбита колонна 18-й бригады ВС РФ.

20 августа пресс-служба Нацгвардии Украины заявила о контроле над городом – это была неправда. Под контролем украинских добровольцев была лишь западная половина города.

Бои за сам город были очень тяжёлыми, вспоминает ветеран “Донбаса” Евгений Гудилов. Он отмечает, что пророссийские сепаратисты бросили значительные силы на удержание Иловайска и его окрестностей. Помимо этого, город был хорошо укреплён: всё было “залито бетоном” и обставлено огневыми точками.

“С нашей стороны было предпринято несколько попыток пройти в центр и за него, но все они были тщетны. Мы несли потери и отступали назад. Противник не сидел на месте, постоянно давил, пытаясь нас окончательно отодвинуть назад, к школе, где была наша база, – говорит Гудилов. – У нас не было ни артиллерии, ни РСЗО, да и с зарядами для минометов тоже было очень туго, и они использовались ограниченно. У противника этого всего было более чем в достатке, так как 120-е и 152-е боеприпасы били по нам почти ежедневно, а иногда по несколько часов к ряду.”

В двадцатых числах августа генерал Хомчак приехал в Иловайск для командования штурмом города. По словам главкома Муженко, Хомчак сам проявил инициативу, хотя для руководства там было достаточно полковника из штаба сектора “Б”. Из-за того, что за город завязались бои, командующий сектором “Б” остался в Иловайске.

23 августа в Иловайск прибывают 30 бойцов батальона “Херсон” и занимают позиции в железнодорожном депо. Стрелок-санитар батальона “Донбас” Сергей Мищенко рассказал, что сообщения о возможной блокировке сил ВСУ в Иловайске передавались в Генштаб уже тогда, но командование было на параде в Киеве и не отвечало на звонки, а неназванный замначальника Генштаба назвал эти сообщения “дезинформацией”. Евгений Гудилов, другой боец “Донбасса”, также заявил, что информация от разведки передавалась “наверх”.

Утром 24 августа на подмогу “Херсону” прибыли 74 бойца “Миротворца”.

Начало конца. День, когда в бои за Иловайск вмешались регулярные войска РФ

24 августа четыре российские батальонно-тактические группы общей численностью четыре тысячи человек вторглись на территорию Украины в районе Иловайска, восточнее и южнее. У них имелось до 20 танков, до 90 бронемашин, до 30 артиллерийских систем и до 20 РСЗО.

После удара с территории России 5-й батальон территориальной обороны ВСУ “Прикарпатье” самовольно оставил свои позиции, тем самым открыв правый фланг Иловайской группы. Через эту брешь начали наступление подразделения ВС РФ.

В районе 13:00 после миномётного обстрела села Кутейниково 223 украинских военнослужащих из состава 1-й БТГр 28-й ОМБр также покинули свои позиции. 18 человек остались.

После обеда разведчики 28-й бригады, занимавшие позиции в районе Кутейниково, проинформировали батарею 51-й ОМБр о приближение колонны противника и снялись с позиций.

“Ворон” отмечает, что для украинских бойцов внутри Иловайска российское вторжение не оказалось неожиданностью. “Большинство наших парней знало, что что-то подобное произойдёт, поэтому для нас это не стало новостью. Я, например, узнал, что они вошли и стремительно продвигаются, лишь 22 августа. А 24 августа, уже до обеда, я знал, что мы ими уже окружены. Это не повлияло на наше общее состояние: панических или пораженческих настроений не было. Всех больше беспокоило то, что из-за очень плохой связи мы не могли звонить домой”, – говорит ветеран “Донбаса”.

Ближе к ночи, когда Гудилов находился на одной из огневых точек возле базы, их позиции обстреляли. Он подумал, что обстрел – это своеобразное “поздравление” на День независимости Украины, и им всё и ограничится. Один из выпущенных снарядов РСЗО разорвался прямо под ногами Гудилова. Дальше – темнота. “Парни меня нашли и утащили в школу. Это были “Добрый”, “Кавказ” (погиб 29-го), “Мишка”, “Руха” (погиб 29-го) и “Сапог” (умер в прошлом году от последствий ранений, полученных 29-го). 26 августа наши разведчики вытащили меня и таких же “разобранных” волчьими тропами из Иловайска”, – вспоминает ветеран.

У Гудилова сильно пострадала левая часть тела: предплечье, перебитые кости, раздробленная кисть, травмы ноги. Один из осколков пробил каску и проломил череп, выбил левый глаз.

“Множественные осколочные по всему лицу, включая и правый глаз. Осколки из него удаляли уже в институте микрохирургии. Он был сильно повреждён. Врачи провели шесть операций: и сетчатку по новой пришивали, и сам зрачок перекраивали. В общем, им удалось его сохранить с остатками хоть какого-то зрения. Были ещё и ожоги, но они быстро зажили”, – говорит Гудилов.

Из комы “Ворон” вышел уже в днепропетровской больнице спустя две недели. “И уже там я узнал, что никто никого не “поздравлял”, нашу точку просто разворотили, и уже под утро начались прямые попытки штурмовать школу”.

В ночь на 25 августа миномётная батарея 51-й ОМБр попала под миномётный обстрел под Иловайском. В результате одного из взрывов на машине ГАЗ-66 загорелся тент. Командир батареи Анатолий Шилкин вместе с бойцами бросился его тушить, но машина взорвалась. Погибло 17 военнослужащих, в том числе сам Шилкин, ещё часть бойцов получила ранения. В тот же день подразделения 51-й ОМБр, как утверждается, из-за “информационного влияния противника и сообщений СМИ”, покинули свой лагерь в районе села Березовое. Всего за одну ночь отступили более 1200 человек. Оставшиеся военнослужащие продолжили выполнение боевых задач, однако это ослабило и левый фланг Иловайской группы.

Украинские военнослужащие под Иловайском

Пророссийские сепаратисты воспользовались этим, прорвались в направлении Донецк-Новый Свет и вышли к населённому пункту Старобешево, заблокировав тем самым подразделения ВСУ “Днепр-2” и “Кривбас”.

Российские войска тем временем продвигались всё глубже, занимая всё новые и новые рубежи. Украинские войска били в ответ.

9-й БТРо “Винница” после обстрела из танков и РСЗО “Град” свернул свою опорные пункты и отошёл в Мариуполь. Командованию не удалось вернуть подразделение на позиции.

В ночь с 25 на 26 августа командир батальона “Днепр-2”, мотивируя свои действия желанием уберечь личный состав и технику, увёл своё подразделение с позиций в районе Иловайска, открыв левый фланг украинских бойцов.

БТГр 72-й ОМБр не смогла выполнить поставленный приказ: выйти на рубеж Старобешево-Комсомольское и остановить продвижение российских войск.

При этом журналист Дмитро Вовнянко отмечает, что российские войска не спешили закрывать кольцо вокруг Иловайска, поскольку не хотели нести большие потери, которые были неизбежны в случае прямых боестолкновений с украинскими военнослужащими. К тому же, отмечает он, по состоянию на 23 августа главной проблемой для ВС РФ был не Иловайск, а 1-й батальон 30-й бригады ВСУ, который сражался в окружении в районе Миусинска в Луганской области. На помощь ему выдвинулась группа из 2-го батальона, и 25 августа окружённому батальону удалось выйти. Поэтому, пишет Вовнянко, с 23 по 25 августа российские войска были заняты боями в 55 километрах от Иловайска.

Во-вторых, ещё одной проблемой для российской армии на тот момент оставался сектор “Д”, бойцы которого продолжали держать позиции восточнее Иловайска, в районе Саур-Могилы.

К тому же, отмечает журналист, наносить удары по российским подразделениям начала украинская авиация, что изменило их планы.

26 августа остатки 51-й, 28-й и 25-й бригад самостоятельно отошли на запад, оставив свои позиции. Часть бойцов этой группы командованием сектора “Б” была оценена как “неспособная выполнять задания” и отправлена на восстановление.

27 августа штаб АТО перебросил в район Иловайска подкрепление – не меньше 110 человек. Подразделение выполняло задание совместно с частями других бригад и было усилено несколькими БМП. В ночь на 28 августа колонна попала под артиллерийский обстрел, а утром была окончательно разбита лёгкой бронетехникой. 9 человек погибли, в лагерь самостоятельно вернулось лишь 12 человек, остальные попали в плен. Большую часть бойцов отпустили.

Боец батальона “Донбас” Игорь Гевко вспоминал по рассказам сослуживцев, что 27 августа генерал Хомчак звонил “наверх” и с кем-то долго ругался. Он якобы объяснял, что ВС РФ заходят в тыл украинских сил. На что получил ответ: “У вас есть вооружение, есть подчиненные, есть поставленная задача – занимайтесь своим делом. Нам не надо звонить и говорить об этом”. Хомчак ответил, что ситуация меняется, и нужно думать уже не о взятии Иловайска, а об обороне или прорыве, но получил ответ: “Прекратите параноить”. “Ну тогда пошёл ты на х*й”, – ответил Хомчак. Собеседником Хомчака, по словам Гевко, был министр обороны Украины Валерий Гелетей.

Переброшенная из Харьковской области группа 92-й бригады ВСУ численностью 276 человек, усиленная танками, САУ и БМП, попала под артиллерийский обстрел. Колонна техники была практически полностью уничтожена. Погибло 8 человек, экипаж одной из САУ формально считается пропавшим без вести.

При этом, как утверждает Вовнянко, с 24 по 26 августа украинцы всё ещё не были изолированы: 25 августа в штаб Сектора “Б” в Многополье под Иловайском приезжал командующий сектором “Д” Пётр Литвин, 26 августа из Многополья с группой штабистов выехал полковник Игорь Палагнюк, а 27 числа из Иловайска всё ещё вывозили раненых. Полное окружение произошло, по его словам, только после обстрела группы 92-й бригады, то есть днём 27 августа.

Он объясняет это тем, что и российские войска, и пророссийские сепаратисты ждали ответного движения друг от друга, но никто не хотел нести больших потерь. Российские войска сомкнули кольцо только тогда, когда откладывать уже было нельзя. Впрочем, согласно отчёту Минобороны, небольшой коридор оставался и 28 августа, а Иловайская группа была полностью отрезана лишь 29 числа.

“Мясорубка”. Выход из Иловайска

Украинское командование бросило последние резервы для разблокирования Иловайской группы – активно работала артиллерия, попытки деблокады были как с юга, так и с севера. В районе Докучаевска концентрировались силы 79-й и 95-й аэромобильных бригад ВСУ, но на передовую они прибыли лишь 29-30 августа. Мнения о том, можно ли было дождаться подкрепления, разнятся. Командир “Миротворца” Андрей Тетерюк утверждал, что у его бойцов не осталось ни еды, ни боекомплекта. При этом начальник штаба “Донбаса” Вячеслав Власенко был уверен: держаться было возможно, поскольку и БК, и какая-никакая еда всё ещё была. Неизвестно, как же ситуация обстояла на самом деле.

Власенко также утверждал, что в те дни обсуждались три варианта прорыва из Иловайска: он лично настаивал на прорыве между Донецком и Старобешевым. О нескольких вариантах отхода говорил и генерал Муженко. Хомчак якобы отверг все предложения и решил выходить через “зелёный коридор”: совещание по этому вопросу проходили в ночь с 27 на 28 августа, частям был дан день на подготовку.

Переговоры о выходе Иловайской группы шли на нескольких уровнях: сначала – непосредственно на месте боёв – Хомчак обсуждал варианты коридора с российскими командирами в районе Иловайска. На “местах” переговоры шли трудно, вспоминает генерал Иван Мельник.

“На нас выходили представители РФ, предлагали сложить оружие и выйти по предлагаемому ими маршруту, а это был маршрут на Амвросиевку, Новоазовск. В общем, около границы. Не факт, что мы бы вообще после этой прогулки вернулись в Украину. Они бы все наши подразделения просто бы завели на территорию РФ. Это был бы суд пострашнее, чем с Надеждой Савченко“, – говорил он.

Потом в переговоры вступил и Муженко – вероятно, чтобы закрепить договорённости на более высоком уровне. Он вёл переговоры с первым заместителем начальника Генштаба ВС РФ Николаем Богдановским.

Вечером 28 августа Богдановский связался с Муженко и сказал, что условия меняются: выходить можно только без техники и оружия. “Это было для нас неприемлемо, и мы решили идти на прорыв в 3 часа ночи 29 августа”, – говорил он в интервью.

Существует информация, что российская сторона предложила украинцам выйти через “зелёный коридор” 27 августа. Официальное обращение Путина, однако, с требованием обеспечить “зелёный коридор” украинским войскам появилось только в час ночи 29 августа.

В итоге группа на прорыв в три часа ночи не пошла – неизвестно, связано ли это было с обращением Путина, или решение генерала Хомчака было обусловлено чем-то другим.

Украинские войска собрались в районе Многополья под Иловайском и разделились на две колонны – северную, “Булава” и южную – “Ветер”. “Булаву” вёл полковник Павел Пивоваренко, который погиб во время этйо операции. “Ветер” – полковник Алексей Грачёв. Он также погиб в тот день. 29 августа в 6 утра в Многополье прибыл БТР с российским офицером, который заявил, что условия меняются, и российская сторона позволит выйти только по одному маршруту, а не по двум, как это обговаривалось ранее, без оружия, боеприпасов и техники. На протесты с украинской стороны российский офицер постоянно кому-то звонил и тянул время: российские войска, вероятнее всего, не успевали окопаться.

Журналист Ростислав Шапошников, свидетель событий, привезший из Иловайска множество видеосвидетельств прорыва, рассказывал, как переговоры проходили с его точки зрения: “Мы приехали на бронированном бусике батальона “Днепр-1″ в Многополье, позже в нашу машину сел командир Юрий Берёза. Находясь в машине, я услышал переговоры командования по рации. В частности я услышал, что переговоры продолжаются, и нужно немножко подождать”.

Офицер Сергей Населевец, двигавшийся в южной колонне, также слышал переговоры Хомчака с российским офицером – у него был позывной “Директор”. “Он сказал, что России нужно 15 минут для переговоров на самом высоком уровне. На что Хомчак ответил: “У меня нет времени. Мне плевать на самый высокий уровень. У меня нет и двух минут. Колонны – вперёд”. Он отдал приказ обеим колоннам по-боевому начинать движение на максимальной скорости”, – вспоминал он. В видео слышна фраза “У меня нет двух минут. Мы начали”.

Наконец, в 8:15 генерал Хомчак отдал приказ – идти на прорыв двумя колоннами.

Карта выхода из Иловайска

На видео Шапошникова после этого слышны следующие слова по рации: “Движение вперёд невозможно. По нам огонь ведут, бл**ь”. Журналист утверждает, что по первоначальной информации, у них не было информации о том, что колонны должны прорываться с боем. Они якобы должны были двигаться к Старобешево в “походном режиме”, но уже в процессе боя от Хомчака поступила команда – идти на прорыв с боем.

Переговоры по рации: “Булава, я стою за тобой. У меня колонна три километра, все машины легкоуничтожаемые, начинай движение.” На видео действительно присутствует множество автобусов и “бусиков”.

Кадры из видео Шапошникова

“Пошло, пошло движение. Тут не только ваши.” “Всем, всем. По нашим еб***т миномёты из деревни”, – восклицает голос внутри рации. “Я понял. Я сказал: всем вперёд. Скорость максимальная, всем вперёд”, – ответ, вероятно, генерала Хомчака.

Вспоминает Сергей Населевец, южная колонна:

“Буквально через пять минут движения начался шквальный огонь со всех сторон: миномёты, артиллерия, танки. Сложно даже описывать, как мы добрались до села этого, Красносельское. В общем, мясорубка”. В Красносельском между украинскими и российскими военнослужащими завязался бой. Переговоры по рации: “Красносельское – засада”.

Российская армия в результате боёв в населённом пункте понесла потери. Позднее украинские бойцы окажутся в окружении и плену. Большую часть из них, не относящуюся к добровольческому подразделению “Донбас”, спустя некоторое время отпустят. Группа из примерно 50 человек откажется сдаваться и позже доберётся до украинских позиций.

Евгений Гудилов отметил, что уже во время движения колонн его товарищам поступила информация о том, что в населённом пункте Старобешево, куда изначально двигались украинские бойцы, нет своих: они были дальше, в Комсомольском. “Именно туда пытались прорваться все те, до кого дошла эта информация”, – вспоминает Гудилов.

Когда машины командира Берёзы, в которой ехал журналист Шапошников, и генерала Хомчака, двигавшаяся перед ними, попали под обстрел, они развернулись и поехали в сторону лесопосадки. На кадрах видно, как в бронированную машину Шапошникова попадают пули. “Фактически генерал Хомчак бросил тех солдат, которых он посылал в бой”, – говорил в своём видео Шапошников.

Раненый украинский военнослужащий. Иловайск

Хомчак, Берёза, Шапошников, несколько журналистов и военнослужащие скрывались в лесопосадке, утверждает журналист, где и провели следующие шесть часов. Группа выдвинулась вперёд, как вдруг сбоку загорелся прожектор и были выпущены две сигнальные ракеты. Шапошников со своей группой, в который были журналисты и один раненый боец, спрятались, а спустя полторы минуты, когда они вернулись на дорогу, Берёза и Хомчак уже исчезли. Группа Шапошникова решила продолжить движение только после обеда на следующий день. Они дошли до края рощи и увидели российскую технику.

Хомчак на пресс-конференции утверждал, что его машину подбили, поэтому им пришлось идти пешком. По словам Шапошникова, это ложь: подбита была как раз та машина, в который ехали Берёза с журналистами. В итоге журналисты и переодетый в гражданскую одежду раненый боец сели в подбитую машину, но не проехав и 400 метров, попали в плен. Бойца они выдали за водителя телеканала, поэтому с ним обращались как с журналистом. Позже их отпустили. Хомчак со своей группой вышел на подконтрольные Украине территории 31 августа.

Шапошников и Хомчак встретились на одной из телепередач. Хомчак после эфира якобы попросил журналиста не рассказывать о случившемся.

О бегстве Хомчака говорил и боец “Кривбаса” Сергей Бондаренко:

“Руслан Борисович свой кредит доверия и свою честь оставил на полях после того, как сбежал. Он не покаялся по телевизору, он не был на похоронах ребят. Он не одного публичного обращения к бойцам не сделал”, – рассказал военнослужащий.

30 августа бойцы батальона “Кривбас”, которые не вышли через “зелёный коридор”, при поддержке других подразделений прорвались с боем по другому маршруту к подконтрольным ВСУ позициям практически без потерь.

Под Иловайском погибло 366 украинских военнослужащих, 429 человек получили ранения, 300 попали в плен. Потери российской армии убитыми составили, по разным данным, от 200 до 300 человек. Ещё 300 военнослужащих получили ранения.

Украинские военнослужащие рядом с портретами погибших в ходе боёв за Иловайск

“Все, кто по какой-то причине останавливался, и, заняв оборону, вступал в бой, были тут же локально окружены и убиты, или взяты в плен. Прорвались в большей степени только те, кто мчал без остановок. “Ветер” – полковник Грачёв – прорвался аж до заправочной станции в Старобешево, где он и погиб”, – рассказывает “Ворон”.

На вопрос о том, много ли бойцов, которых он знал, погибли во время выхода, он ответил: “Слишком много… “Гор”, “Контра”, “Самолёт”, “Немо”, “Стаф”, “Монгол”, “Руха”, “Кавказ”, “ВДВ”, “Тур”, “Варг”, “Рэд”, “Банг”, “Рус”, “Восьмой”, “Скиф”, “Улыбка”. Это был удар под дых всем нам”.

Евгений Гудилов с сослуживцами

Кто виноват в случившемся?

20 августа 2014 года временная следственная комиссия Верховной рады Украины заявила, что в Иловайской трагедии виновны министр обороны Валерий Гелетей и главком Виктор Муженко.

Среди причин трагедии названы:

1. фундаментальные проблемы в организации обороны страны;
2. невведение военного положения, которое привело к дезорганизации управления боевыми действиями;
3. ошибочные кадровые решения и “неадекватные действия” министра обороны Гелетея и начальника Генштаба Муженко.

По мнению комиссии, трагическому развитий событий могла помешать своевременная реакция этих людей на информацию про вторжение российских войск. Ни Гелетей, ни Муженко при этом не командовали штабом АТО.

Помимо этого, в отчёте сказано, что Гелетей и Муженко в “недопустимой форме” отказались отвечать на вопросы комиссии, ссылаясь на секретность, хотя “определить степень секретности ответов, не выслушав вопросов, невозможно”. Они также якобы блокировали расследование. Подобные обвинения в адрес Муженко и Гелетея звучали и от главы новой комиссии – Марьяны Безуглой.

4 сентября 2014 года Генпрокуратура Украины завела уголовное дело в связи с гибелью военнослужащих в Иловайске. 7 октября заместитель генпрокурора Анатолий Матиос заявил, что главный виновник трагедии – 5-й батальон теробороны “Прикарпатье”, который первым оставил свои позиции и тем самым стал первопричиной “массового эффекта домино”. Ивано-Франковский областной военный комиссар Игорь Павлюк, который формировал батальон, заявил, что власть ищет “козла отпущения”.

Журналист Дмитро Вовнянко называет главными виновниками трагедии участников встрече в кабинете Геннадия Корбана, в Днепре. Часть военнослужащих и аналитиков также склоняются к этой версии.

Евгений Гудилов с позывным “Ворон” считает, что в Иловайской трагедии виновато высшее командование.

“Я уже упоминал, что связь была плохая, но мне удалось во второй половине дня 24 августа поговорить с дочкой. Вопрос об окружении был всем известен и бурно обсуждался в массах. Но тем не менее я её уверил, что у нас все под контролем, и всё будет нормально. Хотя на самом деле никто ничего не понимал. Мы не знали, что будет дальше. Она мне ответила, что только что смотрела парад ко Дню независимости, там сказали, что вся техника чуть ли не прямо с парада пойдет на деблокаду Иловайска.

Я помню, как я рассказал это тем, кто был рядом. Я помню, как многие вздохнули с облегчением. Я это помню, и никогда не забуду. И не забуду, как я бился в истерике, когда очнулся в больнице и узнал, что никто никуда не пришёл, да и не шёл, а парней просто расстреливали из ПТУРов и танков. Я всё это помню и никогда не забуду”, – говорит ветеран.

5 августа 2021 года генпрокурор Украины Ирина Венедиктова заявила о намерениях рассекретить материалы по Иловайскому делу. Но этого не произошло до сих пор.

Послесловие

12 октября 2014 года президент Украины Пётр Порошенко принял рапорт министра обороны Валерия Гелетея об отставке.

Вячеслав Власенко, командовавший группой добровольцев в Иловайске, ушёл из батальона и основал 46-й отдельный штурмовой батальон “Донбас” в составе ВСУ. Вслед за ним ушла часть бойцов добровольческого “Донбаса”.

Командир “добробата” “Донбас” Семён Семенченко спустя несколько месяцев после трагедии стал депутатом. Примерно в то же время он был лишён звания майора и разжалован до солдата – в связи с расследованием факта возможной подделки им офицерских документов. Утверждалось, что Вышгородский районный военный комиссариат выдал ему заведомо ложное временное удостоверение, на основании чего Семенченко и добился принятия на службу. Помимо этого, на Семенченко было заведено ещё несколько дел. В 2016 году Семенченко обжаловал решение о лишении его воинского звания, но в 2020 году он был лишён их окончательно. Киевский Печерский районный суд на своем заседании 26 марта 2021 года избрал меру Семёну Семенченко – арест без возможности внесения залога. 21 июня 2022 года Семенченко был освобожден из-под стражи и переведен под круглосуточный домашний арест: за него поручился руководитель ГУР Минобороны Кирилл Буданов.

Командир “Днепра-1” Юрий Берёза стал депутатом, как и командир “Азова” Андрей Билецкий. Сегодня Билецкий командует Третьей штурмовой бригадой ВСУ.

Геннадий Корбан был задержан в конце 2015 года. Его обвиняли в создании преступной группировки, хищении имущества и похищении человека. Одним из эпизодов дела стало похищение Сергея Рудыка: в 2014 году он приехал с рабочим визитом в Днепр, но его похитили и долго держали в подвале областной администрации, требуя назначить своего руководителя в областное управление Государственного комитета по земельным ресурсам, который тогда возглавлял Рудык. Позднее Корбана переведут под домашний арест, а с Рудыком они заключат мировое соглашение. СМИ назовут решение суда в отношении Корбана “очень странным и слишком мягким”, подозревая вмешательство властей в ход дела. После начала полномасштабного российского вторжения Корбан, будучи “главой Теробороны Днепра” (вероятнее всего, он сам назначил себя на несуществующую должность), выезжал из Украины на основании отцовства несовершеннолетних детей. В июле 2022 года, когда он пытался въехать в Украину, у него забрали паспорт и не пустили в страну. Позже Владимир Зеленский заявил, что Корбана лишили украинского гражданства.

Игоря Коломойского тоже лишили гражданства Украины, а в сентябре 2023 года задержали по подозрению в мошенничестве и легализации имущества. Позже ему предъявили обвинение в организации заказного убийства. Коломойский находится под стражей.

Виктор Муженко пробыл на посту главкома ВСУ до 2019 года. На этой должности его сменил Руслан Хомчак.

Юрий Бутусов сегодня – популярный в Украине журналист, освещающий полномасштабное российское вторжение.

Евгения Гудилова выписали из больницы только в конце 2015 года, а в целом на восстановление и “привыкание к себе новому” ушло три года, признаётся ветеран: “Я всё-таки теперь немного иначе всё вижу. Я и про цвета, и про углы зрения, так скажем. Сейчас у меня вместо височной части черепа стоит титан. Долго не приживался. Два раза вынимали и вставляли, но всё-таки прижился, ношу. Зрение осталось только 20%, рукой пользовался учился заново года два”. Волонтёры рассказали РС, что прозвали Гудилова за его стойкость и несгибаемый характер “Железным вороном”.

Проблемы со здоровьем беспокоят “Ворона” до сих пор:

“Зрение на единственном глазу не улучшилось, как и утраченная часть слуха. Предплечье и кисть по прежнему ноют. Головные боли никуда не делись тоже. Но я за эти годы подобрал хорошие обезболивающие, так что жить можно. Вот только дельфинчики с китами, которые в ушах пищат, немного поднадоели”, – смеётся Гудилов.

“Я просто продолжал жить. Женился, родилась дочь Хельга. Вот, в начале лета уже три годика исполнилось. С началом полномасштабного вторжения стараюсь помогать людям. Я всю жизнь занимался музыкой, поэтому организовал музыкальный проект “Stop War In Ukraine!”, который уже поддержали около 600 музыкальных групп практически со всего мира: от Новой Зеландии до Чили, от Исландии до ЮАР. На собранные средства делаем закупки детского питания на деоккупированные и прифронтовые территории. Также пытаюсь помогать украинским мастерам хендмейда реализовывать свои работы”.

Евгений Гудилов с женой и дочерью

Многие его товарищи, прошедшие через Иловайск, после начала полномасштабного вторжения вновь встали на защиту Украины. “Доброволец – это состояние души, одна из форм мышления. Практически все, кто мог стать в строй, 24 февраля вновь взяли оружие в руки. Очень многие из тех, кто прошел Попасную, Лисичанск и тот же Иловайск, пали в боях. Активная фаза нашей уже десятилетней войны поглотила много достойных людей: “Лугань”, “Шах”, “Кузя”, “Туча”, “Мак”, “Разведка”, “Кузьма”, “Мастер”, “Пастор”, “Конан”, “Музыкант” и многие, многие другие”, – говорит Гудилов.

Ему всё так же часто снится Иловайск. На вопрос о том, часто ли он вспоминает те дни, он ответил, что не вспоминает их, а живёт, помня о них всегда.

• Евгений Легалов

Svoboda

Кадр: фильм «Самурай»

В возрасте 88 лет ушел из жизни легендарный французский актер Ален Делон. В последние годы своей жизни его, мучившегося от рака и болезни Альцгеймера, окружали в основном скандалы: наследники публично боролись друг с другом за имущество еще живого артиста. В связи с этим легко забыть, какой большой вклад в кино внес Делон и насколько богатой на события была его биография. «Лента.ру» вспоминает о судьбе одного из самых колоритных красавцев в истории кинематографа и его лучших ролях.

Родившийся в 1935-м в семье киномеханика и продавщицы, Делон уже в детстве сполна хлебнул неприятностей, характерных для многих европейцев, которым выпало провести первые годы жизни в тяжелую эпоху мировой войны и последовавшего за ней хаоса. На фоне глобальной катастрофы многие казавшиеся прочными связи рушились даже на уровне отдельных семей — вот и родители Алена развелись, когда ему было четыре, и взялись за устройство своих жизней, при этом отдав ребенка на воспитание в чужую семью.

Когда приемные родители ушли из жизни один за другим, мальчик оказался вынужден поочередно жить с родными, то с отцом, то с матерью, причем обоим он был неудобен, пока они не приняли спасительное для них решение сплавить сына в католическую школу-пансион

Артистизм будущей звезды проявился уже тогда: юный Ален полюбил музыку и начал петь в хоре, даже сыграл небольшую роль в короткометражном фильме, который снимал друг его отца. Но куда чаще ребенок, которому все детство не хватало любви родителей, привлекал к себе внимание окружающих совсем другим образом. Он воровал и буянил, оскорблял учителей и дрался с одноклассниками, вылетал из одной школы, чтобы затем настроить против себя руководство следующей, пил и дебоширил, сбегал, мечтая добраться до Америки, и даже однажды угнал мотоцикл директора очередного пансиона, куда его сплавили родители. Целая россыпь проступков и даже преступлений (не обошлось и без короткого пребывания в тюрьме) — и все это к 14 годам.

Кадр: фильм «Затмение»

Такое бурное, беспокойное детство не было на самом деле особенно для того времени исключительным — в послевоенной Франции, да и Европе в целом, хватало таких оставшихся без присмотра и воспитания детей и подростков, чей нежный возраст пришелся на время, когда взрослые, выдохнувшие после окончания Второй мировой, бросились не только восстанавливать разрушенный мир, но и перепридумывать и переустраивать собственные жизни. Не избежал Делон и следующего испытания, которое выпало его поколению молодых французов, — войны в Индокитае. Увиденное и пережитое там — а 18-летний матрос Делон принял участие и в знаменитом кровавом сражении при Дьенбьенфу, закончившемся поражением войск метрополии, — травмировало его не меньше, чем детство в приемных семьях вдали от родных. Война со всеми ее ужасами и смертями, казалось, стала логичным продолжением уже неоднократно надломленной судьбы. «Он был садистом, пацаном, который любил убивать, сексуальным извращенцем», — так много лет спустя охарактеризовал Делона в годы военной службы один из его командиров.

Кадр: фильм «Рокко и его братья»

По воспоминаниям же самого Делона, из 4 лет военной службы 11 месяцев он за разнообразные нарушения устава провел на гауптвахте. Учитывая опыт убийства и богатую преступную биографию, нет ничего удивительного, что свое место в Париже после возвращения с войны он нашел среди гангстеров и проституток Монмартра и площади Пигаль. Ангельское лицо располагало к нему и девушек, и парней — а вскоре, после романа с актрисой Брижитт Обер, привело его и в кино. К счастью для всего мира (но не то чтобы к спокойствию обывателей, которые могли бы пострадать, если бы этот жестокий, трудный юноша так и остался преступником), именно в кадре Делон нашел ответ на явно раздиравшую его невыносимость быть самим собой — а попутно сумел не только заслужить статус главного красавца европейского кино ХХ века, но и отразил своим ледяным многозначительным взглядом ту подспудную жуть, что нередко скрывалась за красивым фасадом европейского процветания 1950-60-х.

Его персонажи бывали героями в классическом понимании слова, но куда чаще даже в образах благородных и положительных читалась некоторая червоточина, нервная неуверенность в том, что этот мир можно спасти

И чем красивее на экране выглядел Делон, тем болезненнее и ярче ощущался этот внутренний конфликт. Пожалуй, ни один другой режиссер не пользовался внешностью молодого Делона так тонко, как это делал Лукино Висконти. В семейной саге «Рокко и его братья» герой француза ангельски выглядит — и с тем же сверхчеловеческим рвением жертвует собственными интересами ради семьи. Висконти, этот известный ценитель мужской красоты, снимает его с редким сладострастием — чтобы с не меньшей жестокостью отказать Рокко в удовлетворении его желаний.

Кадр: фильм «Леопард»

Если в «Рокко и его братьях» Висконти сделал Делона жертвой невыносимых обстоятельств, то в вышедшем три года спустя «Леопарде» — уже почти полной противоположностью, оппортунистом, который не только отдает себе отчет в своей привлекательности, но и безжалостно ей пользуется. В его лице Висконти выводит новую, стремительно отказывающуюся от средневековых классовых порядков Италию, прекрасно помня, куда этот новый мир зайдет в 1930-х. Другим режиссером, увидевшим в Делоне хищную двойственность, стал Рене Клеман в экранизации романа Патриции Хайсмит о Томе Рипли «Под ярким солнцем». В роли беспринципного хамелеона и убийцы за ангельской внешностью Делона здесь раскрывается жуткая, всепоглощающая бездна.

Кадр: фильм «На ярком солнце»

Отстраненная, ледяная красота Делона пришлась к месту и в кинематографе другого легендарного итальянца, Микеланджело Антониони. Чаще всего мужчины в его картинах — пассивные, отстраненные, то и дело предающие своих роскошных женщин тряпки. Совсем другое дело — Делон в «Затмении», энергичный, обаятельный, импульсивный, но при этом разрываемый не менее серьезным экзистенциальным кризисом, от которого страдают другие герои итальянского режиссера. Мужская привлекательность — всегда форма нарциссизма, который в случае французского артиста нередко становился материалом для шикарной психологической драмы. Так, в «Бассейне» Жака Дере его герой, утомленный жизнью писатель, путает любовь с чувством собственности и поддается вспышке кровавой, в итоге сжигающей его дотла ревности.

Кадр: фильм «Бассейн»

Драматизма фильму Дере добавляло то, что партнершей Делона по «Бассейну» была Роми Шнайдер, с которой он за несколько лет до этого пережил бурный многолетний роман и которую, как и почти всех, кого актер за свою долгую жизнь любил, он нещадно мучил. Измены, невыполненные обещания, абьюз и расставания — весь этот совместный опыт как будто читается в том, как Делон и Шнайдер существуют на экране. Но была и более жуткая рифма между фильмом и реальностью: именно во время съемок «Бассейна» разразился еще один скандал с участием актера: он оказался главным подозреваемым в убийстве собственного телохранителя Стевана Марковича. Полиция считала, что смерть последнего была осуществлена руками подельников влиятельного корсиканского гангстера и, как считалось, крестного отца (в самом криминальном значении) Делона Франсуа Манкантони — и тот даже провел год в заключении в статусе подследственного. Об образе жизни Делона в те годы многое говорит тот факт, что вскоре смерть Марковича привела к политическому скандалу с найденными у него компрометирующими фото жены тогдашнего премьер-министра Франции Жоржа Помпиду. Дело замяли — и оно до сих пор остается нераскрытым.

Кадр: фильм «Самурай»

В то же время Делон регулярно появлялся на экране в ролях то гангстеров, то полицейских. В большинстве его криминальных фильмов он представал обаятельным, неизменно мужественным мачо. Жан-Пьер Мельвиль в «Самурае» сумел вывести звезду за пределы амплуа, лишив его героя, киллера Джеффа Костелло, эмоций и сделав его, в сущности, призраком в классическом плаще и натянутой на глаза шляпе. Молчаливый, непроницаемый, руководствующийся не банальной логикой, но самурайским кодексом чести, Костелло — олицетворение одиночества, которое граничит с безумием.

Кадр: фильм «Красный круг»

Если «Самурай» обращался с гангстерским жанром как с театром теней, то другой фильм Мельвиля с Делоном, «Красный круг», возводит его до уровня греческой трагедии. Центральное место в нем занимает, конечно, герой Делона, возможно, самый брутальный в его фильмографии, вор, которого обрекает на гибель не столько преступление, сколько честь. Так называемые полисьеры (французские криминальные детективы и триллеры) сделали актера по-настоящему народной суперзвездой, за популярность с которым мог соперничать, наверное, лишь один Жан-Поль Бельмондо. Многолетняя конкуренция между двумя мачо десятилетиями не давала покоя таблоидам и обрела статус легендарной.

Кадр: фильм «Сицилийский клан»

При этом Делон вполне мог уживаться на экране с другими звездами. Он, Габен, Вентура — вышедший в 1969-м и ставший суперхитом «Сицилийский клан» по масштабу артистов был для французского гангстерского кино тем, чем «Мстители» стали для супергеройских комиксов. Самая трагическая роль здесь достается именно Делону — сыгранный им жестокий вор с легкостью убивает полицейских, но не может устоять перед красотой жены собственного подельника. За слабость он заплатит жизнью.

Кадр: фильм «Мсье Кляйн»

Чем дальше, тем больше Делон снимался в фильмах все более легких, несерьезных жанров — проявлять себя в кино режиссеров, подобных Висконти и Антониони, ему уже не было необходимости. Но были и исключения. «Мсье Кляйна» Джозефа Лоузи незаслуженно редко вспоминают, говоря о самых важных ролях француза, — тем более что для актера, в 1970-х стремившегося прежде всего не разочаровывать свою аудиторию, его герой был очевидным выходом за пределы привычного мачо-образа. Делон играет здесь успешного парижского арт-дилера начала 1940-х Кляйна, который осознает, что гестапо разыскивает его однофамильца-еврея, — и неожиданно выдает себя за того, кем не является.

Народная любовь и скандальная репутация, многочисленные, неизменно широко обсуждавшиеся в прессе скандалы сказались на отношении к артисту с невозможно сложным характером коллег

Он почти не удостаивался профессиональных наград. Единственная премия «Сезар», присужденная Делону, досталась ему парадоксальным образом за фильм, который зрители в середине 1980-х возненавидели. Бертран Блие впервые в карьере Делона сделал его героя настоящей размазней, одуревшим и растратившим себя от любви к проститутке, — а заодно продемонстрировал лицемерие, похотливую изнанку мелкобуржуазного общества, такого персонажа породившего.

Кадр: фильм «Наша история»

Отражением своего времени и своего поколения, бесконечно изысканным на первый взгляд зеркалом, которое на поверку оказывалось кривым, выявляющим скрытые за благообразностью пороки и недостатки, Делон остался, и начав стареть. Его жизнь в девяностых и двухтысячных — это все меньше по-настоящему серьезных ролей и участие в фильмах откровенно коммерческих, а за пределами кино — сомнительные бизнес-начинания и скандалы, скандалы, скандалы. Откровения бывших возлюбленных и родных детей, в которых он представал чудовищем, новые криминальные инциденты — будь то обвинения в связях с мафией и полицейский обыск, обнаруживший в доме Делона 72 образца стрелкового оружия.

В последние годы жизни артиста скандалы не прекратились

Его отчужденные дети начали бороться за наследство задолго до смерти Делона, состояние здоровья которого только ухудшалось, судились с его сиделкой и любовницей, которую обвиняли в том, что она эксплуатирует разбитого болезнью Альцгеймера старика. В редких интервью сам Делон устало говорил, что всерьез думает об эвтаназии. Было очевидно, что многочисленные демоны прошлого измотали его нервную систему — но не менее явно было и то, что ни покоя, ни смирения, ни раскаяния за грехи при жизни актер так и не обретет. Но избавления легендарный артист, которого, несмотря ни на что, любили миллионы по всему миру, наконец дождался.

Евгений Шульгин

Lenta.

Украинские войска закрепляются на занятой территории Курской области, а на отдельных участках расширяют зону контроля, продолжают продвижение или проводят разведывательные рейды с образовавшегося плацдарма. На данный момент они заняли большую часть райцентра Суджа — к западу от одноимённой реки. Российские войска удерживают возвышенности на восточном берегу, но находятся в тяжелом положении — их обходят с обоих флангов.

Из зоны боев поступает много сообщений, но большинство из них не проверены, и полная картина происходящего остается неясной. К тому же ситуация меняется быстро.

Ввиду отсутствия сплошной линии фронта в Курской области огромная часть территории находится в неподконтрольной обеим сторонам конфликта, так называемой серой зоне. Именно оттуда чаще всего передают информацию о появлении мобильных разведывательных групп ВСУ.

В среду вечером сообщалось о попытке передовых подразделений украинской армии захватить другой райцентр области — Коренево, расположенный в 30 километрах к северо-западу от Суджи и в 20 километрах до ближайшей точки границы. По данным российских телеграм-каналов, атака была отбита, украинские войска отступили, но недалеко, и, возможно, готовят новый удар.

Атаки ВСУ следуют и по другим направлениям, сообщается о массовой эвакуации мирных граждан. Жителей приграничья вывозили в том числе на инкассаторских бронемашинах, рассказал в четверг Владимиру Путину врио губернатора области Алексей Смирнов.

Накануне также появилось видео, на котором более 40 российских военных сдались в плен ВСУ в районе контрольно-пропускного пункта «Суджа».

Минобороны России заявляет, что за минувшие сутки «продвижения противника не допущено», а «попытки прорыва отдельных подразделений вглубь территории на Курском направлении» пресекаются.

Консервативная оценка

Американский Институт изучения войны (ISW), как обычно, дает осторожную оценку результатов боев, фиксируя положение воюющих сторон только на основании стопроцентно подтвержденных данных геолокации.

На момент написания статьи его карта боевых действий в Курской области выглядела так.

По данным ISW, продвижение украинских войск в Курской области составило по меньшей мере 10 километров в глубину, украинская бронетехника заняла позиции вдоль трассы 38К-030 Суджа — Коренево.

«Подтвержденное местоположение наступающих украинских частей в Курской области указывает на то, что они прорвали по крайней мере две российские оборонительные линии и заняли опорный пункт», — пишет ISW.

О завершении строительства двух усиленных линий обороны курский губернатор Роман Старовойт докладывал в октябре 2022 года.

Скромные цифры от Минобороны

Минобороны России, которое во вторник заявляло о 300 военнослужащих ВСУ, проникнувших в Курскую область, в четверг в своей сводке делало акцент на недопущении продвижения противника.

«Всего с начала боевых действий на Курском направлении потери противника составили 660 военнослужащих и 82 единицы бронетехники, в том числе восемь танков, 12 бронетранспортеров, шесть боевых машин пехоты, 55 боевых бронированных машин и инженерная машина разграждения», — заявило российское оборонное ведомство.

Накануне, 7 августа, глава российского Генштаба Валерий Герасимов доложил Путину, что продвижение украинских подразделений (их численность он оценил до 1000 человек) вглубь Курской области остановлено.

В тот же день вечером в регионе был объявлен режим чрезвычайной ситуации.

Во вторник Владимир Путин обсуждал ситуацию в Курской области с главными силовиками

«Суджа практически под полным контролем ВСУ»

Российские провоенные телеграм-каналы утверждают, что украинское командование задействовало в операции в Курской области личный состав и технику по меньшей мере пяти бригад и еще нескольких боевых батальонов, не считая вспомогательных подразделений.

Пропагандистский канал «Рыбарь» говорит о восьми украинских бригадах — двух десантно-штурмовых и двух механизированных, а также еще четырех, которые, по его информации, «в мероприятиях ограниченно участвуют».

По его сведениям, Суджа находится «практически под полным контролем ВСУ», туда перебрасываются украинские подкрепления. «Российские силы контролируют кольцевую развязку к востоку от города», — пишет «Рыбарь», но тут же указывает, что «в Мирный украинские формирования тоже сумели войти и закрепиться».

Потеря Мирного означает, что райцентр и его окрестности почти что взяты в кольцо и остается единственная дорога для отхода на северо-восток — трасса Р200 на Курск.

«Украинские ДРГ, действующие через поля со стороны Казачьей Локни, которая, судя по всему, под полным контролем противника, как и села Богдановка, Княжий, 1-й Княжий и 2-й Княжий, пытаются окружить передовые группы ВС РФ, атакуя через поля в направлении Мартыновки», — пишет «Рыбарь», добавляя, что «противник продолжает стягивать подкрепления и инженерную технику, превращая захваченные населенные пункты в укрепрайоны».

Другие провоенные каналы сообщают о более глубоком продвижении украинских подразделений — в частности, о прорыве к трассе на город Льгов, взятии Малой Локни, атаках на село Снагость и боях в районе села Анастасьевка к северу от Суджи, в 35 км от Курской АЭС и в 65 км от областного центра.

Противник исключительно тщательно подготовился к вторжению, считает российский военный эксперт Владислав Шурыгин.

«Им были вскрыты основные частоты наших сетей радиосвязи приграничья, частоты управления БПЛА и подготовлены мощные генераторы помех, „задавившие“ нашу связь и серьезно „подрезавшие“ работу БПЛА типа „Ланцет“, — пишет Шурыгин. — К сожалению, российское командование на этом направлении вело себя вяло, расценивая его как второстепенное и снабжая его по остаточному принципу. Все ресурсы направлялись в воюющие группировки по ту сторону границы, и это привело к резкому контрасту насыщенности вооружением, техникой, системами связи, РЭБ полосы прикрытия границы и воюющих группировок, чем и воспользовался противник».

Предыдущие атаки на Курскую область проводились не регулярной армией, а силами прокси-формирований ВСУ

Зачем Украине операция на российской территории?

На фоне успешного начала операции ВСУ в Курской области положение украинских войск на других участках фронта остается сложным, а местами — критическим.

Оправдано ли решение украинского командования, решившего направить боеспособные резервы не на отражение российского наступления на наиболее горячих направлениях — Покровском, Торецком, в районе Часова Яра, а в Курскую область?

О долгосрочных планах разработчиков операции по вторжению на российскую территорию на нынешней стадии судить трудно. Но уже сейчас очевидно, что эскалация на курском направлении неизбежно ведёт к открытию нового фронта.

Для российской стороны минусы на первом этапе очевидны: перенос боевых действий на ее землю, потеря территорий, недвижимости и имущества, убитые, раненые, пленные, беженцы, паника и упаднические настроения, разрушения инфраструктуры и нарушение логистики — все ужасы войны.

Но что дальше?

С одной стороны, украинское наступление в Курской области выглядит как зеркальное отражение российского в Харьковской. С той лишь разницей, что оно развивается более стремительно, на местности, плохо подготовленной к обороне в случае полномасштабного вторжения, где элементарно не хватает солдат — основные силы российской группировки «Север» брошены на штурм городов Волчанск и Липцы.

Вынудить российское командование снять войска с других перспективных направлений ради спасения Курской области, где, помимо всего прочего, расположен крупный стратегический объект, Курская АЭС, — цель понятная.

Как и понятны планы Киева по усилению возможных переговорных позиций — все войны заканчиваются переговорами. Реалии нынешней российско-украинской войны показывают, что отбить территории, в том числе и захваченные, бывает очень сложно, если противник успел на них закрепиться.

С другой стороны, не получится ли так, что наиболее боеспособные украинские части будут измолочены в бесперспективных боях, а захват территорий вместо пораженческих настроений приведет к всплеску российского патриотизма?

Но это уже вопрос к командованию ВСУ, которое принимало нестандартное решение о вторжении в Курскую область.

Илья Абишев

BBC