В мире

Король Хокон VIII взял себе девиз покойного отца: «Всё — ради Норвегии»

После смерти короля Норвегии Харальда V трон унаследовал его сын Хокон. Многие в Норвегии думают, что королю Хокону VIII будет непросто соответствовать той высокой планке, которую задал его отец.

Король Харальд был очень популярен среди простых норвежцев. Это подтверждали и результаты регулярных опросов, это показала и буря эмоций, накрывшая Норвегию в последние дни его жизни.

Хокон стал четвертым королем Норвегии с 1905 года, с момента, когда Норвегия восстановила независимость от Швеции. Одними из первых его шагов в качестве монарха стали созыв экстренного заседания правительства, на котором он объявил себя королем, а также заявление, что он принимает девиз его отца: «Всё — ради Норвегии».

Многие комментаторы говорят, что Хокон хорошо подготовлен к тому, чтобы продолжить дело отца.

Как кронпринц, Хокон много работал бок о бок с отцом, когда тот исполнял королевские обязанности, а в последние годы все чаще выступал и в качестве регента, заменяя болевшего или по другим причинам отсутствовавшего Харальда.

«Мне очень повезло, что мое дело продолжит именно кронпринц Хокон», — писал король Харальд в автобиографии.

Историк Трунд Норен Исаксен сказал Би-би-си, что, по его мнению, Хокон будет другим, чем его отец, но не менее уважаемым в народе королем.

22-летняя дочь Хокона Ингрид Александра теперь — кронпринцесса, первая в очереди на престол

«Король Харальд был очень харизматичным, с прекрасным чувством юмора, что всем всегда нравится. А Хокон — немножко более сдержанный, немножко больше похож на мать», — объяснил Трунд Норен Исаксен.

«Но в последние годы, — продолжил норвежский историк, — он тоже стал немного более свободным, немножко открылся, стал больше проявлять свое чувство юмора. Он много лет тянул огромную ношу, поскольку его родители старели, а жена болеет».

Хокон — прапраправнук королевы Британии Виктории.

Сам Хокон как старший сын короля был первым в линии престолонаследия, несмотря на то, что у него есть старшая сестра, Мерта Луизе. Но в 1990 году Норвегия внесла изменения в Конституцию и наделила правом престолонаследия женщин из королевской семьи. Поэтому Ингрид Александра, когда и если взойдет на трон, станет на нем первой королевой Норвегии с начала XV века, со времен королевы Маргрете.

Хокон стал королем в сложные для правящей династии времена. В целом современная, прогрессивная королевская семья среди норвежцев по-прежнему популярна. Но в последние годы ее жизнь омрачали скандалы.

Совсем недавно, в этом году, жена Хокона Метте-Марит публично извинялась за связи с осужденным педофилом, покойным Джеффри Эпштейном, а ее сын Мариус Борг Хёйби (родившийся до знакомства с принцем Хоконом) был приговорен к тюремному сроку за изнасилование. Он подал апелляцию.

Три поколения норвежских монархов: король Олав V, его сын, тогдашний кронпринц Харальд, и юный принц Хокон в 1982 году

Король Хокон родился в 1973 году. Он — младший ребенок покойного короля Харальда и королевы Сони.

Сам Хокон признавался, что в детстве ему временами не хотелось быть принцем.

«Да, я был королевских кровей, но я не хотел говорить об этом. В школе меня такие разговоры нервировали», — писал он в автобиографии 2023 года, вспоминая, как в 1980-е учился в государственной начальной школе.

Наследником престола он стал в 1991 году, в 17 лет, когда умер его дед, король Олав V.

Он учился в местных государственных школах, что было необычно для члена королевской семьи. После школы он поступил в Военно-морскую академию и окончил ее в 1995 году.

Далее он решил не идти по стопам отца и деда и не поступать в Оксфордский университет, а полетел за океан, чтобы изучать политологию в Университете Беркли в Калифорнии.

Вскоре после возвращения оттуда в Норвегию в 1999 году Хокон встретил на музыкальном фестивале в городе Кристиансанн свою будущую жену Метте-Марит, ровесницу, совершенно простую молодую женщину с рожденным вне брака двухлетним сыном Мариусом, отец которого в тот момент сидел в тюрьме за наркотики. Позже норвежская пресса называла ее «Золушкой из Кристиансанна».

«То, что мы вдвоем нашли, оказалось настолько сильным, что я не мог это отпустить», — так кронпринц Хокон говорил о Метте-Марит перед их свадьбой в 2001 году.

Харальд с семьей в 1987 году, до того, как стал взошел на престол. Слева направо: его жена принцесса Соня, дочь Мерта Луизе и сын Хокон

Когда Хокон впервые публично признался, что встречается с Метте-Марит, некоторые норвежцы восприняли это в штыки.

В прессе разгорелась дискуссия. Некоторые даже заявляли, что этот союз станет концом норвежской монархии и вспоминали о романе американки Уоллис Симпсон и короля Великобритании Эдварда VIII, который из-за этого романа в 1936 году отрекся от престола.

Притом Метте-Марит была не первой «простолюдинкой», на которой женились норвежские короли — вообще-то ею была мать Хокона, королева Соня, на которой король (тогда — кронпринц) Харальд женился за 31 год до встречи Хокона и Метте-Марит.

Лютеранская церковь Норвегии выразила возмущение тем, что кронпринц со своей возлюбленной в течение нескольких месяцев от помолвки до свадьбы жили вместе в квартире в Осло.

Но, как показывали опросы, большинство норвежцев ни это, ни вообще вся эта история нисколько не возмущали. В то же время многих беспокоил вопрос, годится ли в супруги короля молодая женщина, которая провела 1990-е годы на вечеринках, в том числе с наркотиками.

Метте-Марит, отвечая на этот вопрос в эмоциональном интервью, данном за три дня до свадьбы, попросила прощения за «бурное прошлое» и заявила, что наркотики — это зло. Принимала ли она их сама на тех вечеринках, она не сказала.

Для многих это интервью стало переломным моментом. Метте-Марит завоевала симпатию простых норвежцев и с тех пор много лет оставалась воплощением современной монархии, способной перетряхнуть старые традиции.

Хокон и Метте-Марит поженились в августе 2001 года. Им было по 28 лет

Хокон говорил, что Метте-Марит — это эмоциональный противовес в семье его аналитическому уму и что она помогла ему стать более открытым.

«Я не очень общительный. А у Метте — природный талант. Она может войти в комнату и тут же наладить отношения со всеми в ней», — писал будущий король.

Став кронпринцессой, Метте-Марит занялась благотворительностью, в частности, помощью людям с ВИЧ и борьбой с неграмотностью.

В 2018 году у нее диагностировали легочный фиброз, и это стало новым поводом для волны сочувствия и поддержки.

Но в последнее время пресса и общество больше обсуждали дела семьи Хокона совсем в другом ключе.

Над семьей нависает тень суда над Мариусом Боргом Хёйбю, обвиненным в изнасилованиях. Одна из истиц заявила, что была изнасилована в королевской резиденции Скаугум под Осло.

Отчим и другие обретенные родственники всегда относились к Мариусу как к члену королевской семьи, хотя и неоднократно подчеркивали, что формально он им не является.

У Хокона и Метте-Марит — двое совместных детей, принцесса Ингрид Александра и принц Сверре Магнус.

За несколько дней до начала суда над Мариусом разразился другой скандал: были опубликованы документы, из которых следовало, что Метте-Марит долго и активно общалась с Джеффри Эпштейном.

После этого она принесла извинения королю Харальду и королеве Соне, а в интервью норвежскому телевидению сказала, что это была ошибка, и что лучше бы она вообще не повстречалась и не познакомилась с Эпштейном.

Несколько опросов в этом году показали, что почти половина норвежцев считают, что Метте-Марит не должна стать королевой — хотя это было неизбежно.

В последнее время пресса и общество оживленно обсуждают проблемы семьи Хокона

Через два дня после окончания первого суда над сыном, в июне, Метте-Марит перенесла операцию по пересадке легкого. До этого врачи говорили, что без пересадки ей останется жить всего около года.

Сейчас врачи говорят, что с уверенностью говорить о стабилизации состояния королевы можно будет только через год после операции. Тем тяжелее будет этот первый год на троне для Хокона.

Каролина Вагле, корреспондент по делам королевской семьи в журнале Se og Hør, уверена, что переоценивать влияние двух последних скандалов на репутацию норвежской монархии не стоит.

«Решающее значение будет иметь то, как поведет себя королевская семья и как Хокон и следующее поколение сохранят и приумножат наследие в виде доверия людей, которое всей своей жизнью завоевал Харальд», — считает она.

Корреспондент по делам королевской семьи издания Nettavisen Туве Толесен полагает, что эти скандалы — проблема для двора, но Хокон «полностью готов» к исполнению роли короля.

«Я уверена, что его будут уважать и любить примерно так же, как короля Хокона VII, короля Олава V и короля Харальда V», — говорит Толесен.

• Джеймс Грегори
• Мэллори Мёнч

bbc

Скончался король Норвегии Харальд V, сообщил королевский дворец. Королю было 89 лет, на престоле он находился с 1991 года и был старейшим монархом в мире.

После 35 лет пребывания на троне Харальд V запомнится как популярный монарх и реформатор. Одна из его главных заслуг — модернизация монархии в соответствии со временем и изменившимися традициями. При этом он оставался фигурой, которая объединяла нацию, в том числе и в самые трудные для Норвегии моменты.

Утром в четверг, 27 августа, королевский двор сообщил, что состояние здоровья 89-летнего короля Норвегии ухудшилось до «очень тяжелого».

Незадолго до смерти короля члены королевской семьи собрались в университетской больнице Осло, куда Харальд V был госпитализирован в понедельник, 24 августа — из-за осложнений, связанных с лечением гемолитической анемии. Это редкое заболевание, для которого характерно ускоренное разрушение эритроцитов.

В то время, пока король находился на больничном, обязанности регента исполнял его 53-летний сын, наследный принц Хокон. Он же станет следующим королем, унаследовав трон.

Из-за своего возраста и проблем со здоровьем король Харальд еще в 2024 году сократил количество публичных мероприятий, в которых он принимал участие. В том же году королю был установлен кардиостимулятор — после болезни во время отпуска в Малайзии.

«Дедушка» и «один из нас»

Обозреватели и журналисты, освещавшие события, связанные с жизнью королевской семьи, отмечают, что Харальд V был простым в общении человеком, которого люди очень уважали и любили. Норвежцы относились к нему как к «дедушке» нации и называли «народным королем».

Во время его пребывания на троне норвежская монархия стала более прозрачной в финансовых и медицинских вопросах, было многое сделано для обеспечения равенства в гражданских и социальных правах, сказал Би-би-си историк и королевский корреспондент телеканала TV2 Оле-Йорген Шульсруд-Хансен.

Корреспондент Nettavisen Тове Таалесен отмечает, что король Норвегии был очень близок к народу, а жители Норвегии называли его «одним из нас».

Сложный год

Слева направо: принц Сверре Магнус, наследный принц Хокон, наследная принцесса Метте Марит, королева Соня и король Норвегии Харальд присутствуют на праздновании Дня Конституции Норвегии в Королевском дворце в Осло в мае.

2026 год для королевской семьи стал непростым. Супруга наследного принца Хокона, принцесса Метте-Марит, в июне перенесла пересадку легких после того, как в 2018 году у нее была диагностирована редкая форма легочного фиброза.

Операция проходила через два дня после того, как 29-летний сын Метте-Марит от первого брака, Мариус Борг Хёйби, был признан виновным по двум пунктам обвинения в изнасиловании и приговорен к четырем годам тюремного заключения.

В те самые дни, когда начался суд над сыном принцессы Метте-Марит, в прессе раскручивается новый скандал вокруг нее самой. О знакомстве Метте-Марит с осужденным за преступления сексуального характера против несовершеннолетних финансистом Джеффри Эпштейном было известно давно, а в новой порции документов по его делу, опубликованных Министерством юстиции США, обнаружилась обширная дружеская переписка принцессы с Эпштейном.

Норвежский королевский дворец заявил Би-би-си, что Метте-Марит никогда не скрывала своего знакомства с Эпштейном в период с 2011 до 2013 год, и напомнил о ее заявлении о деле. В нем кронпринцесса выразила «глубокое сочувствие и солидарность» с пострадавшими от действий Эпштейна. Она сожалела о своей связи с Эпштейном и признавалась, что неправильно оценивала его личность, что «просто вызывает стыд».

Как отмечает корреспондент Би-би-си в Осло Пол Кирби, в Норвегии институт монархии пользуется большим уважением — в немалой степени благодаря популярности короля Харальда. И даже последние скандалы, судя по всему, не сказались на таком отношении к трону в долгосрочной перспективе.

Король, который добивался открытости

Король Харальд в 1968 году женился на девушке незнатного происхождения Соне Харальдсен

Король Харальд родился в резиденции Скаугум в норвежской коммуне Аскер 21 февраля 1937 года. Он стал первым королем Норвегии с середины XIV века, который родился на территории своей страны. Харальд приходился троюродным братом Елизавете ІІ.

Когда Харальду было три года, его родители — кронпринц Улаф (впоследствии король Улаф V) и кронпринцесса Марта Шведская — в 1940 году вместе с детьми уехали в Вашингтон после вторжения нацистской Германии в Норвегию.

В 1945 году семья вернулась в Норвегию. В 1955 году принц Харальд начал учебу в университете Осло и в военной академии, в 1960 году он продолжил учебу в Оксфорде.

В 1968 году принц Харальд добился разрешения жениться на девушке незнатного происхождения — Соне Харальдсен, заявив отцу, что не будет заключать брак с кем-либо, если ему не разрешат жениться на ней.

Этот выбор Харальда дал возможность его детям — принцессе Марте Луизе и кронпринцу Хокону — также заключить браки с партнерами, не являющимися представителями знатных семей, отмечает обозреватель журнала Se og Hør Кэролайн Вагле.

«Он никогда не боялся проявлять эмоции, юмор или [показывать] уязвимость, и это делало его образ очень человечным», — сказала Вагле.

Принц Харальд вступил на престол в 1991 году, после смерти своего отца — короля Улафа V.

При Харальде V королевская семья стала более открытой для прессы и общественности Норвегии, что является заслугой короля, который работал над тем, чтобы выстроить более эффективную и открытую коммуникацию со СМИ.

До 2012 года король Норвегии был, согласно Конституции, официальным главой Церкви Норвегии. В 2012 году были приняты поправки в основной закон страны, которые предусматривают, что король может быть только неформальным главой Евангелическо-лютеранской церкви в Норвегии.

В июле 2011 года Харальд столкнулся, наверное, с самым большим испытанием за все время пребывания на троне. Тогда ультраправый неонацист Андерс Брейвик убил восемь человек в Осло, а затем переместился в молодежный лагерь на острове Утёйя, где застрелил еще 69 человек, большинство из которых были подростками.

На следующий день король выступил с телеобращением, а несколько недель спустя произнес речь, выразив сочувствие жертвам и их семьям — как отец, как дедушка и как король. Во время произнесения речи его голос дрожал, он делал паузы. Было очевидно, что он еле сдерживал слезы.

«Я могу только представить глубину вашей боли. Как король этой страны, я сочувствую каждому из вас», — сказал он.

Историк Оле-Йорген Шульсруд-Хансен отмечает, что этот момент, вероятно, был одним из самых важных для норвежской монархии в XXI веке. «Я думаю, что этот момент навсегда запечатлелся в нашей памяти как представление о том, какой должна быть монархия», — отметил он.

В 2016 году король снова попал в заголовки новостей, когда произнес речь в поддержку религиозного, этнического и сексуального многообразия.

Он сказал, что норвежцы — не только родом из Норвегии, но и те, кто родом из «Афганистана, Пакистана и Польши, из Швеции, Сомали и Сирии», что они «верят в Бога, Аллаха, Вселенную», а кто-то ни в кого не верит, что среди них есть «девушки, которые любят девушек» и «юноши, которые любят юношей», и «девушки и юноши, которые любят друг друга».

Защитник природы и спортсмен

Король также был заядлым спортсменом и защитником окружающей среды. На протяжении 20 лет он занимал пост президента норвежского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Король Харальд увлекался парусным спортом и добивался серьезных результатов, что позволяло ему в 1960-х и начале 1970-х участвовать в чемпионатах мира и Олимпийских играх. В 1964 году принц Харальд нес флаг Норвегии на Олимпийских играх в Токио.

В отличие от своего отца Улафа V, который, еще будучи кронпринцем, в 1928 году в Амстердаме завоевал золотую олимпийскую медаль в соревнованиях по парусному спорту, Харальд на Олимпийских играх не занимал места выше 8-го. Однако он занимал призовые места на чемпионатах мира и Европы.

В 2005 году в возрасте 68 лет он участвовал в европейских соревнованиях в Швеции и занял вместе со своей командой первое место. Те соревнования проходили всего через два месяца после того, как королю была проведена операция на сердце.

bbc

Михаил Федоров

Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров долгие годы считался одним из самых доверенных соратников Владимира Зеленского. Более того, свидетельствуют результаты соцопросов, до последнего времени он был одним из немногих представителей лагеря украинской власти, обладающих позитивным балансом доверия со стороны украинцев.

Неожиданная отставка Федорова в июле этого года запустила серию массовых акций с требованиями вернуть его на должность в ряде городов страны.

Сам Федоров не выходил на протесты, где требовали его возвращения во власть, но накануне назначения нового министра обороны опубликовал видеообращение, в котором заявил о наличии в Украине системного кризиса управления и фактически призвал к проведению в стране выборов.

Этот призыв в сочетании с тем, что после отставки Федорова его фамилия ворвалась в топ электоральных соцопросов, а один из них даже показал, что в гипотетическом втором туре президентских выборов он мог бы обойти Владимира Зеленского, дал многим наблюдателям основания сделать вывод о переходе Федорова в оппозицию к президенту.

Возвращение Михаила Федорова в кресло министра обороны было требованием участников протестов, которые на протяжении нескольких недель проходили в ряде украинских городов

Но точно так же выступление Федорова в Киеве часто называют «политическим фальстартом»: большинство украинцев продолжают выступать против проведения любых выборов до окончания горячей фазы развязанной Россией войны. В любом случае, после того, как Верховная рада утвердила Евгения Хмару на посту нового министра обороны Украины, протесты «за возвращение Федорова» сошли на нет.

О планах Михаила Федорова на будущее, его отношении к Владимиру Зеленскому и перспективах его участия в возможных выборах с бывшим министром обороны поговорил корреспондент Би-би-си Дэн Джонсон.

О причинах отставки

Одной из главных причин возмущения, которое вызвала отставка Федорова в украинском обществе, стал тот факт, что Владимир Зеленский поначалу не счел необходимым объяснить соотечественникам причины изгнания популярного министра из правительства.

Уже позже президент Украины заявил, что причиной этого кадрового решения стал личный конфликт Михаила Федорова с главнокомандующим ВСУ генералом Александром Сырским и Генштабом ВСУ.

 «Но их [Сырского и начальника Генштаба генерала Андрея Гнатова — прим. Би-би-си] потом уволили [президент отправил Сырского и Гнатова в отставку через несколько дней после отставки Федорова — прим. Би-би-си], а меня не вернули. Поэтому не уверен, что это настоящая причина», — говорит Федоров в интервью Би-би-си.

«Я думаю, что сложились много разных факторов на тот момент. Наша борьба с разными кланами, людьми внутри системы, смена правил», — говорит Федоров о том, что стало причиной отставки, по его собственному мнению. Он имеет в виду прежде всего инициированные им кадровые изменения в аппарате Минобороны и реформирование процедур закупок в министерстве, которое в нынешней Украине распоряжается самым большим объемом средств.

«Очень много людей начали приходить [к президенту] и говорить, что со мной что-то не так. Возможно, какие-то переживания из-за роста доверия [часть наблюдателей предполагали, что причиной отставки Федорова мог быть зафиксированный соцопросами рост его популярности — прим. Би-би-си]. Есть много факторов, я не знаю, нужно спросить у президента», — продолжает Федоров.

Михаил Федоров был многолетним соратником Владимира Зеленского

Уже после записи интервью Федорова президент Владимир Зеленский рассказал журналистам о ранее не звучавших фактах, которые, судя по всему, могли стать причиной отставки министра обороны. Во-первых, по словам президента, Федоров разработал концепцию создания в Украине своеобразного «министерства войны», в рамках которого начальник Генштаба ВСУ фактически подчинялся бы министру обороны. «Я ему сказал… „эту презентацию забудь“. Он ответил: „Я вас услышал“, а потом начал искать другие шаги, как это сделать, только не прямолинейно. Это было неправильно», — сказал Зеленский.

Во-вторых, говорил Зеленский, в первой половине этого года он получил от Минобороны запрос: дескать, Илон Маск не против предоставления Украине разрешения на использование терминалов «Старлинк» над территорией России — это могло бы предоставить ВСУ дополнительные возможности для защиты территории Украины, — и теперь нужно добиться согласия на это от Дональда Трампа. Зеленский якобы поднял этот вопрос во время двусторонней встречи с Трампом, два президента пытались дозвониться до Маска, однако из-за разницы во времени это не удалось. Но уже в ходе следующей встречи Зеленского и Трампа американский президент якобы заявил, что Зеленский попросту обманул его, так как Маск никакого согласия не давал. «Я вернулся к нашему Министерству обороны, и они сказали, что, может, так и было… Это, кстати, о части причин дальнейших шагов», — резюмировал Зеленский.

На момент написания этого материала Михаил Федоров еще не комментировал заявлений Владимира Зеленского.

Об отношении к Зеленскому

В разговоре с Би-би-си Михаил Федоров старательно избегает прямого ответа на вопрос, пребывает ли он сейчас в оппозиции к нынешней власти и лично к президенту Владимиру Зеленскому.

«Я и когда был в команде президента, и сейчас, когда я покинул правительство, пребываю в оппозиции к неэффективным решениям, к коррупционным вопросам», — говорит он.

Би-би-си: На этой неделе мы видели, что расследования достигли Офиса президента (Национальное антикоррупционное бюро предъявило заместительнице главы Офиса президента Ирине Мудрой подозрение в причастности к отмыванию денег и рейдерским захватам недвижимости в Киеве – прим. Би-би-си). Как вы думаете, президент знал об этой коррупции?

Михаил Федоров: Я думаю, что лучше вам спросить у президента, взять у него интервью (…)

Би-би-си: Вы считаете, что он может быть коррумпированным политиком?

М.Ф.: За все время работы с ним я ни разу не получал задач, которые бы нарушали закон. Я могу говорить только о своем личном опыте. Задачи, связанные с коррупцией, мне никогда не ставились.

Би-би-си: Считаете ли вы, что он может закрывать глаза на коррупцию своих ближайших сотрудников и советников?

М.Ф.: Смотрите, я не хочу делать какие-то догадки, фантазировать об этом. Я хочу одного – чтобы институты выполняли свои задачи.

В интервью украинскому «24 каналу», опубликованному ранее на этой неделе, Федоров точно так же избегал ответа на вопрос, кого именно он имеет в виду, говоря о неэффективной системе власти и кризисе управления страной. «Придет время, и все украинцы узнают эти имена», — отвечал он на прямую просьбу журналиста назвать этих людей.

В интервью Би-би-си Федоров признает, что не контактировал с Зеленским не только после публикации своего резонансного видеообращения, но и на протяжении «нескольких недель до того».

В свою очередь, Владимир Зеленский позднее заявил журналистам, что предлагал Федорову четыре «различных формата дальнейшей работы в команде на наше государство». «Обычно я не встречаюсь с людьми по четыре раза, чтобы им предложить работу, потому что считаю, что это просто неконструктивно. В этом случае я это сделал с учетом наших добрых и долгих отношений. Михаил отказался от всех четырех предложений. Ну что же, это его выбор», — резюмировал президент.

О выборах

18 августа, после того как Владимир Зеленский внес в Верховную раду кандидатуру Евгения Хмары для утверждения министром обороны, Михаил Федоров, который до последнего момента давал понять, что рассчитывает на внесение президентом своей кандидатуры, опубликовал девятиминутное видеообращение, одним из главных выводов которого зрители посчитали призыв Федорова к проведению в Украине выборов, не дожидаясь окончания войны.

«Украина может одновременно воевать и оставаться демократией. Выборы — это не только бюллетень. Это момент, когда власть приходит к гражданину и говорит: вот что мы сделали, теперь вы решаете, доверяете ли вы нам дальше… Мы не должны позволить Путину решать, когда украинцам можно избирать свою власть… Наше государство должно стать достойным своих людей», — говорил он.

Призыв Михаила Федорова провести в Украине выборы многие восприняли как начала похода экс-министра в политику. Сам он утверждает, что о политических амбициях пока не думает

Несмотря на то, что украинские СМИ регулярно сообщают о планах Офиса президента Украины провести избирательную кампанию, не дожидаясь окончания войны (заявления самого Владимира Зеленского на эту тему на протяжении последних лет оставляют пространство для разночтений), глава государства на субботней встрече с журналистами раскритиковал планы провести в Украине выборы в условиях военного положения. «Я считаю, что если мы хотим развалить страну, то во время такой войны можем двигаться по направлению к выборам», — заявил Владимир Зеленский.

В интервью Би-би-си Федоров попытался более подробно объяснить свою позицию относительно организации выборов в Украине. По его словам, он отнюдь не выступает за немедленное проведение голосования, признавая, что к этому не готовы ни законодательство, ни органы госвласти, ответственные за избирательный процесс. Однако, продолжает он, политическая власть в Украине должна стать такой же динамичной и быстро реагирующей на вызовы времени, как нынешняя украинская армия, и именно таких людей должны привести в правительство и парламент будущие выборы.

«Рано или поздно мы все равно к этому [необходимости проводить выборы] придем. Но мы можем прийти к выборам через большой кризис и через протесты, чего бы очень не хотелось. И чтобы этого не было, нужно быть суперподготовленными», — говорит Федоров.

Михаил Федоров говорит, что органы государственной власти должны брать пример в динамике и приспосабливаемости к вызовам сегодняшнего дня у украинской армии

По его словам, в своем обращении он выступал за начало работы над некой дорожной картой, реализация которой позволит провести в Украине выборы в неопределенном будущем, даже в случае, если на тот момент война не будет окончена.

Би-би-си: Вы действительно верите, что проведение выборов будет служить интересам Украины, а не вашим личным интересам?

Михаил Федоров: Это точно в моих интересах, потому что я хочу, чтобы война закончилась и Украина стала успешной страной. В этом плане это в моих интересах.

Если вы имеете в виду, что это может быть полезно для моего политического будущего, то, если бы я думал про свое политическое будущее, я бы не делал этого заявления.

Я хорошо знаю социологию и знаю тренды отношения украинцев к выборам. Кто-то из известных в медиа людей должен был начать этот диалог… Я был министром обороны, до этого был министром цифровой трансформации. Проекты, которые я запускал, уничтожили сотни тысяч россиян… [поэтому] у меня было полное моральное право говорить о своих идеях о будущем.

О собственных планах и амбициях

Будет ли баллотироваться на гипотетических президентских выборах сам Михаил Федоров? «Мы вообще сейчас не можем об этом говорить. Мы будем об этом говорить, когда будут в стране выборы. Если сейчас думать, буду я кандидатом или нет, я не смогу объективно оценивать ситуацию. Если бы я делал это ради президентских амбиций, я бы никогда не записал это видеообращение», — говорит Федоров в интервью Би-би-си.

В другом месте беседы он говорит, что его главная амбиция — это реализовать свой план окончания войны, который он продвигал на посту министра обороны, и замечает, что, к примеру, классик украинской литературы Тарас Шевченко сделал для формирования нации больше, чем любой политик. «Он это сделал посредством своего слова. Он начал писать и начал формировать нацию. И это о том инструменте, когда ты можешь достигать свою цель различными путями. И мы будем достигать», — говорит он.

Ряд украинских политических экспертов уверены, что Федоров дал старт собственной политической карьере. Сам он утверждает, что сконцентрируется на создании венчурного фонда и аналитического центра

Относительно своих планов на ближайшее будущее бывший министр говорит Би-би-си, что собирается основать венчурный фонд, который будет заниматься инвестициями в украинские перспективные военные разработки: «Это роботизация фронта и сенсоры, чтобы убрать пехоту с первой линии. Второе — это дешевые ракеты с искусственным интеллектом. Третье направление связано с автономными системами, потому что это будущее войны — автономные роботы и дроны».

Кроме того, Федоров планирует основать аналитический центр, который будет разрабатывать теоретические модели того, как Россию можно победить на поле боя, а правительство, надеется Федоров, будет их реализовывать.

Поддержку этих своих начинаний Федоров планирует найти в США, куда экс-министр собирается отбыть уже в ближайшие дни. Он говорит Би-би-си, что надеется встретиться там с Илоном Маском: «Отношения с ним остаются. Надеюсь, что позитивные», — уточняет Федоров. Считается, что именно его личная коммуникация с Маском привела к лишению российской армии возможности пользоваться технологией Starlink, и это в определенный момент привело к коренным изменениям, прежде всего на южном участке фронта российско-украинской войны. Сейчас, по сообщениям СМИ, Киев пытается получить для своих вооруженных сил разрешение использовать эту технологию на территории России, однако пока что эти усилия не увенчались успехом.

На вопрос, возможна ли во время этого визита в Штаты его встреча с Дональдом Трампом, Федоров отвечает отрицательно.

bbc

Трамп и Карни во время ланча на саммите G7 во Франции, 16 июня

США и Канада не смогли достичь торгового соглашения по итогам трехдневных переговоров, и Вашингтон заявил, что вводит 50-процентные пошлины на часть импорта из Канады.

Почему не договорились

Высокопоставленный представитель администрации Трампа сообщил, что пошлины на канадские товары на сумму около 20 млрд долларов вступят в силу сразу после полуночи в субботу, пишет Reuters.

Премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что приостановил торговые переговоры с США и что Оттава ответит на новые пошлины симметрично — доллар за доллар.

Решение администрации США было принято по итогам трехдневных переговоров в Вашингтоне между министром Канады по торговле с США Домиником Лебланом и торговым представителем США Джеймисоном Гриром.

Торговые переговоры между США и Канадой активизировались в июле после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил ввести 50-процентные пошлины на канадский импорт на сумму почти 20 млрд долларов к 19 августа.

Ранее на этой неделе Трамп временно приостановил введение этих пошлин, заявив, что обе стороны близки к подписанию торгового соглашения, которое будет «очень выгодным» для обеих стран.

Однако поздно вечером в пятницу канадский премьер сообщил, что принял решение приостановить торговые переговоры с США и дал указание канадским переговорщикам вернуться в Оттаву.

«Они [переговорщики] усердно и добросовестно работали, отстаивая интересы канадцев на протяжении всех этих переговоров вплоть до самой последней минуты. Однако внесенные в последнюю минуту изменения в предложенные США условия были несправедливыми, невыгодными с экономической точки зрения и ставили под сомнение надежность любой сделки», — заявил Карни.

Торговый представитель США Джеймисон Грир после этого заявил: «Несмотря на предложение США Канаде получить наилучшие условия среди всех крупных экспортеров на наш рынок, новые требования и отказ Канады от других обязательств нарушили хрупкий баланс, достигнутый в последние дни».

Сообщалось, что участники переговоров обсуждали соглашение, которое предусматривало бы снижение американских пошлин на канадскую сталь и алюминий с 50% до25 %, а на канадские автомобили — с 25% до 15%. В обмен Карни попросил канадские провинции вернуть американский алкоголь на прилавки магазинов (запрет на продажу американского алкоголя был введен в прошлом году большинством канадских провинций в ответ на пошлины Трампа).

Напряженность между двумя крупнейшими торговыми партнерами нарастала с тех пор, как Трамп вернулся к власти в январе прошлого года и развернул широкомасштабную глобальную программу введения пошлин, нарушив многолетнюю традицию свободной торговли между Канадой и США.

Какие товары затронуты

Теперь, когда переговоры сорвались, Канада столкнется с новыми 50-процентными тарифами США, введенными Трампом на основании закона времен Великой депрессии, известного как «Тарифный акт 1930 года».

Новые пошлины будут применяться к целому ряду товаров, включая вино, молочные продукты, одежду, хоккейное снаряжение и цемент.

Хотя новые меры затрагивают относительно небольшую долю канадского экспорта, они дополняют существующие американские пошлины на сталь, пиломатериалы и автомобили, и могут подорвать хрупкое экономическое восстановление Канады.

Кроме того, этот шаг неизбежно осложнит диалог Оттавы и Вашингтона в рамках более широких переговоров о заключении соглашения о свободной торговле.

Тарифы будут применяться независимо от того, имеют ли канадские товары право на преференциальный режим в рамках торгового соглашения между США, Мексикой и Канадой, которое защищало большую часть канадской промышленности от ранее введенных США пошлин.

Премьер-министр крупнейшей канадской провинции Онтарио Даг Форд, известный своей прямолинейностью, после заявления Карни заявил: «Премьер-министр имеет мою полную поддержку в вопросе принятия решительных мер — тариф за тариф, доллар за доллар».

Недавний опрос, проведенный канадской компанией Abacus Data, показал, что около 36% канадцев поддержали бы ответные меры на пошлины США, в то время как еще 30% хотели бы, чтобы правительство Карни продолжило переговоры.

Американская торговая палата ранее на этой неделе заявила, что повышение тарифов «нанесет ущерб экономикам обеих стран, приведет к росту расходов американских семей, еще больше нарушит важнейшие цепочки поставок и поставит под угрозу 13 млн американских рабочих мест, которые зависят от торговли в рамках Соглашения о торговле между США, Мексикой и Канадой».

BBC

Наступление ведет группировка десантно-штурмовых войск ВСУ во главе с 95-й Житомирской бригадой. На фото — момент учений бойцов этой бригады

12 августа Владимир Зеленский объявил о результатах наступательной операции, которая проводилась на стыке Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областей с января 2026 года. Украинской армии удалось освободить самую большую территорию с осени 2022 года. Что об этом известно?

Это перевод статьи корреспондента Украинской службы Би-би-си. Оригинал на украинском языке можно прочесть здесь.

Первый этап операции ВСУ на Александровском направлении начался 29 января. На тот момент российские войска, вторгшиеся летом 2025 года в Днепропетровскую область, приближались к важному с логистической точки зрения поселку Покровское (не путать с Покровском в Донецкой области) и его южной окраине — селу Александровка.

Одновременно российская армия вела наступательные действия на флангах, пытаясь севернее в Днепропетровской области захватить поселки Великомихайловка и Новопавловка, а южнее — населенные пункты в Запорожской области возле Гуляйполя.

Если бы российским военным удался этот замысел, они смогли бы прорвать оборону украинского укрепленного района в Орехове и выйти на ближние подступы к Запорожью с востока.

Главнокомандующий ВСУ Михаил Драпатый (справа) и командующий ДШВ Олег Апостол докладывают президенту Зеленскому об успехе наступления на Александровском направлении 12 августа

Чтобы сорвать планы российских военных, украинское военное командование разработало и начало контрнаступательную операцию на этом участке.

Первая часть операции длилась с конца января по апрель, а вторая — с 5 мая до начала августа.

Операция была проведена силами четырех бригад десантно-штурмовых войск (ДШВ) и двух штурмовых полков.

Что удалось освободить

По словам главнокомандующего ВСУ генерал-майора Михаила Драпатого, в ходе первого этапа наступательной операции удалось освободить территорию площадью 450 кв. км, в ходе второго — 490 кв. км.

В целом за время наступления удалось взять под контроль 745 кв. км и зачистить от российских инфильтрированных групп около 300 кв. км в тылу территории, заявляют украинские власти.

Согласно заявлению, были освобождены 26 сел, а именно 12 — в Днепропетровской области (Малиевка, Сичневое, Степовое, Калиновское, Берёзовое, Новониколаевка, Запорожское, Злагода, Приволье, Цегельное, Терновое, Новогеоргиевка), 10 — в Донецкой области (Толстое, Новохатское, Зеленый Гай, Красная Звезда, Поддубное, Мирное, Александроград, Грушевское, Ялта, Воскресенка), четыре — в Запорожской области (Рыбное, Новогригоровка, Красногорское, Привольное).

Операция позволила Силам обороны Украины выбить противника из Днепропетровской области (под его контролем не осталось населенных пунктов, но, согласно карте DeepState, днепропетровское село Филия все еще остается в «серой зоне»).

Украинские военные также устранили угрозу наступления на Запорожье вдоль трассы Донецк — Запорожье.

Российское военное командование не прокомментировало заявления об успехе наступления ВСУ на Александровском направлении. Однако следует отметить, что Министерство обороны России в течение весны и лета продолжало сообщать о своем «продвижении» в Днепропетровской области.

Более того, 3 июля российское военное министерство объявило о взятии поселка Александровка (именно от него и произошло название этого направления).

В подтверждение своих слов Минобороны России показало видео с одним военнослужащим, разворачивающим российский флаг на улице населенного пункта.

В течение июня-июля российские военные также сообщили о взятии еще ряда соседних сел, а именно: Писанцы, Новоскелеватое, Богодаровка, Вольное, Христофоровка (прежнее название — Комунаровка), Добропасовое, Благодатное.

Таким образом, по версии российского Минобороны, именно они смогли прорвать украинскую оборону в Днепропетровской области, а не ВСУ выбили их с этих позиций.

Иностранные OSINT-аналитики, например, Институт изучения войны (ISW), отрицают это и подчеркивают, что заявления российских военных о контроле над этой территорией не соответствуют действительности.

Скрытая операция

Эти населенные пункты находятся на расстоянии 20–25 км от нынешней линии фронта.

По словам украинских военных, противник не имеет и не имел контроля над этими селами, а снимал пропагандистские видео с флагами после проникновения одного-двух бойцов в тыл позиций ВСУ, затем этих российских военных с территории выбивали, закрепления не происходило.

Верхушка российского командования подавала ложную информацию о своем продвижении, говорит командир 95-й бригады ДШВ ВСУ, полковник Руслан Маришев, участвующий в этом наступлении.

«Многие российские командиры обманывали свое высшее руководство, предоставляя ложную информацию о передовой — о том, где она фактически находится. Даже когда мы продвинулись уже примерно на 20–25 км вглубь обороны российских войск, их руководство в это не верило и предоставляло карты, которые мы у них захватывали, изымали… [на картах было указано], что они находятся в 25 км в нашем тылу», — отметил он в интервью телеканалу «1+1».

В свою очередь, украинское командование долгое время не раскрывало подробности продвижения Сил обороны Украины публично.

После первого этапа операции весной военные, в частности, командующий ДШВ, раскрыли лишь общие цифры о количестве населенных пунктов и площади освобожденных территорий.

В начале июля Минобороны России заявило о взятии поселка Александровка в Днепропетровской области. По данным OSINT-аналитиков, этот населенный пункт на самом деле до сих пор остается под контролем ВСУ и находится в 20 км от линии фронта

Таким образом, реальное расположение ЛБС (линии боевого соприкосновения) для российских военных на этом направлении стало неожиданностью, говорит полковник Маришев.

В качестве примера он приводит ситуацию, когда его подчиненные смогли убить в ближнем бою командира российского мотострелкового батальона, который проверял позиции. Он не рассчитывал, что украинская армия продвинулась так близко к его позициям.

Непубличность наступательной операции позволила ей за менее чем полгода достичь значительных результатов. Каких именно?

Еще один рывок

Фактическое вытеснение российских войск из Днепропетровской области — это в большей степени политический результат.

А вот в военном плане важно приближение ВСУ к логистическим путям, которые использует российская армия на юге.

Так, по состоянию на 13 августа украинские военные находятся в 3-4 км от дороги Великая Новоселка-Гуляйполе и продолжают наступать в этом направлении в районе сел Успеневка и Темировка.

То есть этот путь, важный для логистики российской группировки, уже не является безопасным. Это вынуждает российских военных искать другие маршруты для подвоза продовольствия, боеприпасов и личного состава, особенно вблизи Гуляйполя, которое они захватили в конце прошлого года.

Кроме того, ВСУ удалось развязать бои за село Комар, расположенное на берегу реки Мокрые Ялы, в 15 км к северу от Великой Новоселки.

Этот крупный населенный пункт российские войска захватили в конце зимы 2025 года и превратили в свой опорный пункт.

Украинские военные 95-й бригады ДШВ демонстрируют флаг Украины в освобожденном селе Калиновское Днепропетровской области. От него до трассы Великая Новоселка — Гуляйполе около 6 км

Военный аналитик группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец обращает внимание на то, что украинским силам необходимо преодолеть еще несколько километров (примерно 5–6 км до села Вольное Поле), чтобы приблизиться на расстояние, позволяющее установить огневой контроль над Великой Новоселкой.

«В таком случае, чтобы добиться существенного оперативного эффекта во всей оперативной зоне российской группировки войск „Восток“ … украинскому командованию даже не нужно будет атаковать или штурмовать саму Великую Новоселку», — отмечает эксперт.

«Достаточно просто взять под плотный огневой контроль (в том числе с помощью дронов) весь этот район и тот участок дороги Гуляйполе — Великая Новоселка, который ведет на запад. Расстояние 7,5 — 7,7 км позволяет сделать это достаточно эффективно», — считает он.

Такое продвижение приведет к осложнению российской логистики на юге, а это повлияет на боеспособность частей российской армии и будет способствовать остановке их наступления на Орехов.

То есть чтобы поставить противника в критическое положение, Силам обороны Украины необходимо продолжить наступление и совершить еще один рывок на 5-10 км.

Смогут ли ВСУ достичь такого эффекта в ближайшее время без переброски резервов — вопрос открытый.

Также неизвестно, готово ли российское командование перебросить дополнительные силы для остановки противника на этом направлении, которое, судя по всему, не является для Кремля приоритетным на данный момент.

Олег Черныш

bbc

России не было в списке целей первой торговой войны Трампа, хотя в него попали даже пингвины с необитаемых островов. Теперь — есть

• Автор, Алексей Калмыков

Дональд Трамп начал вторую торговую войну со всем миром после поражения в первой от собственного Верховного суда. С пятницы США ввели пошлины в 10-12,5% на импорт товаров из 60 стран мира, и впервые за время тарифных войн второго срока Трампа под раздачу попала Россия.

Новые тарифы пришли на смену временным старым, а те, в свою очередь, заменили отмененные Верховным судом изначальные «ответные» пошлины Трампа, о которых он с помпой объявил как о Дне освобождения Америки по возвращении в Белый дом на второй срок весной прошлого года.

Большую часть тех тарифов Трамп в итоге снизил или отменил, потому что ответные козыри нашлись и у главного соперника Америки — Китая, и у союзников — Канады, Европы и Мексики.

А потом выяснилось, что он и не имел права их вводить. Американские суды вплоть до Верховного признали, что Трамп превысил полномочия. Правом вводить налоги в США наделен только Конгресс, а импортная пошлина и есть налог на американских покупателей зарубежных товаров.

Проиграв, Трамп немедленно ввел 10% пошлину на весь импорт под предлогом чрезвычайной ситуации с платежным балансом. Законных оснований для такой ковровой бомбардировки торговых партнеров не просматривалось, поэтому на Белый дом немедленно подали в суд. Но Трампа это не волновало, поскольку по закону эти новые тарифы можно вводить только на 150 дней, а любая тяжба занимает больше времени.

И вот они истекли 24 июля. На смену им Трамп ввел новые — под предлогом защиты трудящихся во всем мире.

Россия впервые в списке

Американские законы позволяют ограничивать торговлю со странами, которые недостаточно активно борются с рабством и принудительным трудом.

Трамп поручил провести расследование, что и сделали его чиновники. По итогам они предложили президенту ввести пошлины в размере 12,5% в отношении стран, где вообще нет законов против принудительного труда.

А остальным, включая Евросоюз, Канаду и Мексику, выписать по 10% просто за то, что они «недостаточно жестко» проверяют соблюдение действующих у них запретов. Что Трамп и сделал.

Контейнеровоз в калифорнийском порту

Россия попала в категорию 12,5%. Ее не было в изначальном списке тарифов Дня освобождения, хотя в него попали даже необитаемые острова у берегов Антарктиды, населенные пингвинами. Как тогда объяснял Белый дом, никакой значимой торговли с Россией у США нет ввиду действующих санкций за вторжение в Украину и преследование оппозиции, поэтому и пошлины не нужны. В той же категории изгоев оказались Беларусь, Куба и Северная Корея.

Теперь же Россия в списке. Правда, с общими для всех исключениями.

Их много — перечисление заняло 55 страниц. Поскольку Трамп постоянно заключает, разрывает и пересматривает сделки с торговыми партнерами, в паутине тарифной сетки, сотканной под разными предлогами, одни пошлины накладываются на другие, и к каждому новому указу Трампа приходится выписывать дополнение с перечнем исключений.

Экономисты доказали, что бремя тарифов ложится на плечи американских потребителей и бизнеса, поскольку увеличивает цены товаров и комплектующих. А вместо заявленного Трампом возрождения американской промышленности и повышения авторитета Америки в мире тарифные войны привели к обратному: сокращению занятости в промышленности, ухудшению отношений с союзниками и потере авторитета в мире.

На каждую новую тарифную войну Трампа мир реагирует все более вяло и обреченно.

На этот раз комментарии последовали незамедлительно, поскольку все были готовы — американский суд запретил Трампу вводить тарифы ночным твитом и теперь он действует по длительной законной процедуре с ожидаемым результатом.

Китайцы повторили, что они против односторонних тарифов и за свободную торговлю, французы снова пообещали не прогибаться и отстаивать свои интересы, а главные союзники американцев британцы поблагодарили Трампа за то, что он признал их заслуги в борьбе с принудительным трудом и обнулил пошлину на виски.

bbc

Владимир Зеленский объявил, что указы об увольнении Сырского (слева) и назначении Драпатого (справа) будут подписаны в среду

Владимир Зеленский сообщил, что решил уволить Александра Сырского с должности главнокомандующего ВСУ. Его место займет 43-летний генерал-майор Михаил Драпатый, который до сих пор занимал должность командующего Объединенными силами ВСУ. Что привело к этим перестановкам?

Во вторник в своем ежедневном вечернем обращении Владимир Зеленский сообщил, что провел ряд встреч «со всеми уровнями высшего командования армии и в целом Сил обороны и безопасности Украины» и видит «общую позицию».

После этого он объявил, что новым главкомом ВСУ станет Михаил Драпатый.

«Определил совместно с Михаилом Драпатым, какие задачи должны быть реализованы в ближайшее время и в среднесрочной перспективе. Операции Сил обороны Украины продолжаются и должны продолжаться стабильно. План дальнобойных санкций Украины, наша программа “мидлстрайков” будут выполняться абсолютно четко», — сказал Зеленский.

При этом президент Украины подчеркнул, что Александр Сырский «обеспечил результаты Украины» в обороне Киева, в Харьковской наступательной операции, в операции в Курской области России.

«Сегодня с Александром Сырским и Андреем Гнатовым мы обсуждали дальнейшие форматы службы и правильную передачу дел», — сказал Зеленский, дав понять, что начальник Генштаба Андрей Гнатов также покидает свою должность.

Зеленский сообщил, что официально указы об увольнении Сырского и назначении Драпатого будут подписаны в среду.

43-летний Михаил Драпатый, в отличие от 61-летнего Александра Сырского, учился на офицера не в советском училище, и не в Москве, а в независимой Украине. Он воюет с 2014 года, с момента «ограниченного» вторжения России в Донбасс.

После объявления о его назначении Драпатый в соцсетях поблагодарил «президента Украины за доверие, министра обороны — за поддержку, а Силы обороны — за новый этап службы». «Служение Украине всегда было для меня честью, а во время войны за независимость оно означает абсолютную ответственность», — написал он.

Участники протеста в Киеве, 19 июля

Что предшествовало отставке Сырского

На прошлой неделе в среду вечером стало известно, что президент Украины принял решение отправить министра обороны Михаила Федорова в отставку.

Свое решение тогда он объяснил тем, что у Федорова и главкома ВСУ Сырского возник конфликт, который никак не удавалось разрешить. Как писали украинские СМИ, Зеленский добавил, что «по-хорошему нужно уволить и Федорова, и Сырского», но он сейчас этого сделать не может.

На следующее утро во второй раз за время войны в украинских городах начались акции протеста — на этот раз из-за решения Зеленского не переназначать Федорова на пост министра обороны. На этой должности 35-летний Федоров проработал всего полгода, но успел реализовать несколько важных для фронта изменений, в том числе значительно увеличить производство дронов разных типов и дальности и в целом усилить направление беспилотников.

Многие из вышедших на протест призывали отправить в отставку Сырского, а Федорова вернуть в Минобороны. В прошлом году вышедшие с картонками на акции протеста украинцы вынудили Владимира Зеленского откатить назад подчинение независимых антикоррупционных органов Украины Генпрокуратуре.

После своей отставки Федоров публично подтвердил, что у него и главкома был конфликт и что он предлагал президенту заменить Сырского и начальника Генштаба Андрея Гнатова.

Сырский тогда же кратко прокомментировал скандал, сказав лишь, что гордится операцией по обороне Киева в 2022 году, которой он руководил, благодаря чему «теперь в этом городе могут проходить брифинги».

Однако Владимир Зеленский в первый же день протестов заявил, что «понимает, слышит и даже реагирует на то, что говорит общество».

После этого Зеленский не стал вносить в Верховную раду кандидатуру главы МВД Игоря Клименко, который изначально предполагался как сменщик Федорова.

В заслугу Сырскому (слева) обычно ставят оборону Киева в начале войны и организацию наступления ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года

Спустя сутки исполнять обязанности министра обороны Зеленский предложил Евгению Хмаре, до того временно возглавлявшего Службу безопасности Украины.

Между тем протесты в украинских городах продолжались даже в выходные. Например, в минувшее воскресенье в центре Киева, по оценке «Интерфакс-Украина», на площади Ивана Франко, рядом с Крещатиком, собралось около 10 тысяч человек.

В выходные Зеленский провел сразу несколько встреч с военными разного уровня. «Это были доклады и по ситуации на направлениях, и вообще разговор по ситуации в войне», — написал президент Украины в воскресенье вечером, добавив, что в понедельник у него — «ключевые разговоры».

Чем запомнится Сырский

В феврале 2024 года Владимир Зеленский отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного, с которым у него был конфликт, и на его место назначил Александра Сырского.

В заслугу Сырскому обычно ставят оборону Киева в начале полномасштабного вторжения России, организацию наступления ВСУ в Харьковской области в начале осени 2022 года, а также операцию украинских военных в Курской области в августе 2024 года.

При этом есть и те, кто Сырского критикует. Например, военкор и главред «Цензор.Нет» Юрий Бутусов обвиняет Александра Сырского в приказах на оперативном уровне, «через голову» непосредственных командиров бригад и батальонов на местах.

В то же время другие обозреватели отмечали, что Сырскому приходится действовать в условиях ресурсного превосходства российской армии и проблем с мобилизацией.

«Можно высказывать претензии, критику, но боевому генералу это могут делать, пожалуй, только военные. Которые понимают суть процессов и ситуацию на поле боя. Потому что Сырский выполнял свой долг без телекамер, интервью, постов в соцсетях. Сложный долг в ситуации, в которой ему приходилось работать», — написал после объявления об отставке Сырского мэр Киева Виталий Кличко.

Кто такой генерал Драпатый?

43-летний Михаил Драпатый стал офицером в независимой Украине. Он окончил Харьковский институт танковых войск в 2004 году, а затем — Национальный университет обороны Украины в 2017 году.

Широко известен он стал в мае 2014 года. Тогда, будучи командиром батальона 72-й отдельной механизированной бригады Драпатый организовал прорыв украинских войск в центр Мариуполя, на тот момент захваченного пророссийскими сепаратистами.

В августе того же года в сложнейших условиях Драпатый смог вывести подразделения ВСУ из окружения у села Изварино в Луганской области.

В 2016 году Драпатый возглавил 58-ю отдельную мотопехотную бригаду. Уже после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году руководил обороной на Херсонском направлении, в частности, был одним из участвовавших в операции по освобождению Херсона в ноябре 2022 года.

В октябре 2024 года Драпатый получил звание генерал-майора. До этого он отвечал за отражение российского наступления на Харьковщине, которое началось 10 мая. Ему удалось организовать оборону на этом участке фронта и не пропустить противника вглубь территории.

После назначения Александра Сырского главкомом ВСУ в феврале 2024 года Драпатий вошел в его команду и стал заместителем начальника генштаба по подготовке военных.

Объединенные силы ВСУ Драпатый возглавил в октябре прошлого года.

Военные эксперты указывают на профессионализм Драпатого как командира, его бережное отношение к личному составу и высокий авторитет в ВСУ.

После увольнения Михаила Федорова с поста министра обороны Драпатый выразил в соцсетях поддержку ему и той работе, которую бывший министр проводил в Минобороны.

«С приходом новой команды в Министерство обороны появилась реальная попытка изменить правила, по которым годами функционировала военная система. Речь шла не о новых названиях или очередной перестройке на бумаге, а о проблемах, последствия которых воины и командиры ощущают каждый день», — написал Михаил Драпатый.

Что будет с Федоровым

В вечернем обращении Зеленский сказал, что во вторник у него была встреча с бывшим министром обороны.

«Я предложил Михаилу достойную позицию во власти, которая позволила бы объединить технологическую составляющую нашего государства, обеспечить ее развитие», — рассказал президент Украины.

О какой должности идет речь Зеленский не уточнил.

На прошлой неделе Федоров публично заявлял, что Зеленский предлагал ему должность советника, но он отказался.

Реакция Федорова на новое предложение президента Украины пока не известна.

Уже после объявления об отставке Сырского и назначении Драпатого Федорова охарактеризовал произошедшие перестановки как «новый воздух и новую надежду в борьбе свободных людей за свободу и справедливость». «Голос перемен, который нельзя было не услышать», — написал бывший министр.

Он поздравил Драпатого с назначением и добавил, что позвонил Сырскому и «поблагодарил за защиту Киевщины, Харьковскую операцию и другие исторические сражения».

bbc

Новый премьер-министр Великобритании Энди Бернем выступил с первой речью у дверей резиденции на Даунинг-стрит, куда он прибыл после аудиенции с королем Карлом. Он также сообщил, что его первыми международными телефонными разговорами в качестве премьер-министра станут звонки президентам США и Украины Дональду Трампу и Владимиру Зеленскому.

В понедельник Карл официально поручил Бернему сформировать правительство страны. 56-летний бывший мэр Большого Манчестера возглавил Лейбористскую партию в минувшую пятницу, сменив на этом посту Кира Стармера.

Хотя уже несколько недель было ясно, что именно Бернем станет следующим премьер-министром Великобритании, официально он вступил в должность только в понедельник, после аудиенции у короля.

Одновременно с вступлением Бернема в должность была обнародована запись его разговора с журналистами, который состоялся еще до встречи с королем. В ней Бернем сказал, что первым делом позвонит Трампу и Зеленскому и что Лондон будет поддерживать Киев так же, как при правительстве Стармера.

«Это будут мои первые звонки, и сегодня я со всей ясностью скажу президенту Зеленскому, что ничего не изменится. Я буду с ним на все 100% — так же, как был Кир Стармер, — сказал новый премьер. — Действия Кира были просто отличными — не просто поддержка Украины, но и личное участие. И я обязательно буду с ним точно так же».

«У президента Зеленского не останется никаких сомнений в том, что поддержка Британии нерушима и решительна. Он может на нее рассчитывать, и я так же буду лично помогать ему».

Бернем отметил, что в роли мэра Манчестера он тесно работал с руководителями украинских городов и намерен использовать этот опыт на своей новой должности.

Как выглядела процедура передачи власти

Последний этап передачи власти начался с прощального выступления Стармера на Даунинг-стрит. После него он отправился в Букингемский дворец на встречу с королем Карлом III, чтобы официально подать прошение об отставке, и монарх его отставку принял.

В своем последнем обращении в качестве премьер-министра Стармер заявил, что полностью поддерживает Бернема.

«Мы живем в мире, где наши враги не остановятся ни перед чем, чтобы разделить нас из-за наших ценностей», — сказал Стармер, особо отметив, что Лондон продолжит поддерживать Украину в ее сопротивлении российскому вторжению.

«Я ухожу с добрыми чувствами. Я ухожу с улыбкой. И ухожу, испытывая гордость за все, чего мы достигли», — заявил теперь уже бывший премьер.

Кир Стармер во время прощального выступления на Даунинг-стрит

Затем во время встречи с Карлом Бернем согласился возглавить правительство и стал 59-м премьер-министром Великобритании.

Из Букингемского дворца он отправился на Даунинг-стрит, где и выступил с своей первой речью в качестве премьера.

В ней Бернем изложил основные приоритеты работы своего правительства.

В частности, он заявил, что «остро осознает» проблему высокой сменяемости премьер-министров в Великобритании: Бернем станет уже седьмым главой британского правительства за последние десять лет (и пятым за четыре года).

«Британия должна показать миру, что мы снова можем быть стабильными», — сказал Бернем.

Энди Бернем во время выступления на Даунинг-стрит

В своей речи он также подчеркнул, что британской политике необходимы большая стабильность и ответственность.

Бернем также назвал нынешний момент временем «осмысления и решимости», отметив, что страна должна честно признать стоящие перед ней вызовы.

Он заявил, что политическая стабильность должна приносить людям реальные улучшения, в том числе дать им передышку на фоне роста стоимости жизни.

Чего ждать от нового правительства?

Пока неизвестно, кого Бернем назначит на ключевые посты в правительстве. Формирование кабинета, как ожидается, начнется сразу после его переезда на Даунинг-стрит.

Особенно активно обсуждается кандидатура будущего министра финансов. Изначально главным претендентом на этот пост считался министр энергетики Эд Милибэнд, однако в последние дни в качестве возможной преемницы Рэйчел Ривз все чаще называют министра внутренних дел Шабану Махмуд.

Команда будущего премьер-министра уже обозначила некоторые инициативы, которые Бернем планирует реализовать в первые месяцы работы.

Среди них — отказ от идеи введения обязательного государственного цифрового удостоверения личности для всех совершеннолетних британцев. Этот шаг называют частью «пересмотра приоритетов» нового правительства.

Также ожидается обсуждение планов по новой добыче нефти и газа в Северном море. Эта инициатива станет частью более широкой программы, включающей перевод водоснабжающих и энергетических компаний под государственный контроль, а также запуск новой программы строительства муниципального жилья.

В то же время экологические организации призвали Бернема придерживаться положений предвыборного манифеста Лейбористской партии 2024 года, который предусматривал отказ от выдачи новых лицензий на добычу нефти и газа в Северном море, поскольку такие проекты, по их мнению, не приведут к снижению цен на энергию.

Хотя окончательные детали энергетической политики пока не раскрыты, ожидается, что Бернем сохранит приверженность этому обещанию и разрешит добычу только на месторождениях, уже имеющих действующие лицензии.

В воскресенье президент США Дональд Трамп приветствовал планы Бернема по расширению добычи.

Безальтернативные выборы

В минувшую пятницу Бернем был официально избран лидером Лейбористской партии. Выборы оказались безальтернативными: он стал единственным кандидатом, заручившись поддержкой 379 депутатов.

Энди Бернем на пробежке в лондонском Грин-парке

Выступая в пятницу после своего избрания, Бернем пообещал обеспечить «самые значительные политические перемены за последние 40 лет».

Он также представил пять ключевых обязательств перед гражданами, включая готовность сотрудничать с другими партиями в рамках «подлинно лейбористского курса» и передать больше полномочий от центральной власти в Вестминстере местным органам управления.

Однако некоторые оппозиционные партии призвали Бернема назначить досрочные всеобщие выборы, чтобы получить полноценный мандат на пребывание в должности премьер-министра.

Лидер Консервативной партии Кеми Баденок заявила, что новый премьер — «человек, стремящийся всем угодить», тогда как стране нужен лидер, способный «принимать трудные решения и противостоять депутатам-лейбористам».

«Работа премьер-министра — это не конкурс популярности. Главное — сделать жизнь людей за пределами этого здания лучше. А он до сих пор не сказал, что именно собирается делать. Пока это лишь красивые, но расплывчатые заявления», — сказала Баденок.

bbc

Бывший мэр Манчестера Энди Бернем продвигался к вершинам британской политики почти десять лет

В Великобритании меняется власть. За последние 10 лет в стране будет уже седьмой по счету премьер-министр. Нынешний премьер Кир Стармер передает лидерство в Лейбористской партии и пост руководителя правительства Энди Бернему, бывшему мэру Манчестера и политику с опытом работы в двух кабинетах министров. Что обещает Великобритании Энди Бернем?

В пятницу Бернем стал лидером Лейбористской партии. После того, как три недели назад премьер-министр Стармер объявил о своей грядущей отставке, должны были быть объявлены внутрипартийные выборы. Но кандидатов, альтернативных Бернему, не появилось, и по истечении положенного срока он принял партийные бразды правления.

В своей речи Бернем поблагодарил коллег за такую широкую поддержку. «Мы едины и мы поставим энергию этого единства на службу людям и городам, которые слишком долго ждали, чтобы политика снова дала им надежду. Мы вернем им эту надежду», — заявил новый лидер лейбористов.

В понедельник начнется процесс передачи руководства страной. Премьер-министр Кир Стармер отправится к британскому королю Карлу III и формально подаст ему прошение об отставке. Затем монарх примет Бернема, и тот подаст прошение о формировании нового правительства. Оно будет удовлетворено, и из Букингемского дворца Бернем поедет на Даунинг-стрит, в резиденцию премьер-министра, где произнесет положенную при вступлении в должность речь.

Как Британия оказалась в такой ситуации? Лейбористы под предводительством Стармера выиграли парламентские выборы два года назад с серьезным перевесом над извечными противниками, Консервативной партией. Наблюдатели сходятся в том, что главные причины неудач — серия неуклюжих политических разворотов и несколько скандалов, самый громкий из которых — с назначением упомянутого в «файлах Эпштейна» ветерана британского политического закулисья Питера Мандельсона — разразился зимой.

И все это — на фоне продолжающегося роста популярности правой партии Reform UK. В полной мере это продемонстрировали местные выборы в начале мая: «Реформа» отобрала у лейбористов сотни депутатских мест по всей стране. Руководство Лейбористской партии и ближайшие соратники Стармера в правительстве опасались, что его имидж будет вредить шансам партии на победу на будущих парламентских выборах, пусть до них по официальному графику еще три года. Стармер до последнего сопротивлялся призывам однопартийцев уйти, но 22 июня заявил, что уходит.

Экономика Манчестера растет быстрее, чем в любом другом британском регионе. Бернем стал лицом этих изменений, но применимы ли они в масштабах всей страны?

Энди Бернем родился в Ливерпуле, на севере Англии, в 1970-м. Всю жизнь он болеет за футбольный клуб «Эвертон». В Кембриджском университете он занимался английской филологией. И с молодых лет увлекался политикой, состоял в Лейбористкой партии.

В 31 год он впервые стал депутатом и вскоре получил должность в правительстве премьер-министра Гордона Брауна. Одно время он даже был министром здравоохранения. В годы своей лондонской карьеры он дважды выдвигал свою кандидатуру на внутрипартийных выборах, но оба раза финишировал на выборах с большим отставанием.

В 2017-м Бернем оставил Лондон и «большую политику», предпочтя ей должность мэра в Манчестере. Но желание возглавить партию не исчезло. Однако по правилам делать это можно, только будучи депутатом парламента. В начале года он уже пытался вернуться в депутаты, спросив у партии разрешения баллотироваться на довыборах на севере Англии. Партия отказала. Довыборы сенсационно выиграла кандидатка от «зеленых», обеспечив Киру Стармеру очередной кризис и очередные упреки в утрате контроля.

Пока Бернем не намекал на то, кто именно займет ключевые министерские посты в его правительстве

После того, как масштаб провала на местных выборах 7 мая стал очевиден, а из правительства один за другим стали уходить бывшие союзники Стармера, один из депутатов-лейбористов специально отказался от мандата, чтобы форсировать довыборы в своем округе неподалеку от Манчестера. В этот раз Бернему уже не отказали, и он выиграл, убедительно оставив позади кандидата от Reform. И, получив депутатское удостоверение, сразу же объявил о желании быть лидером партии и главой правительства.

Но что будет делать Бернем на верховном правительственном посту и что собирается менять? Конкретики на этот счет пока мало. Будущий премьер уже заявлял, что не будет поднимать подоходный налог или НДС, равно как не будет повышать ставку отчислений, которые все британцы платят на содержание национального здравоохранения. При этом он не исключил введения налога на богатство.

От годовалой давности своего заявления о том, что страна не должна быть «в залоге у кредиторов» (оно сильно нервировало финансовые рынки) он теперь дистанцируется и обещает свести «дебит с кредитом» без крупных потрясений. Но как? С госдолгом почти в 100%, c „социалкой“, отнимающей треть всех бюджетных расходов, с рекордной безработицей среди молодых и необходимостью где-то найти деньги на модернизацию обороны?

Мотив всех последних выступлений Бернема — передача полномочий вниз по ступеням британской власти, от парламента в Вестминстере и Лондоне в общем — городам и местным советам. Они, уверен будущий премьер, лучше, чем далекие чиновники в столице, справятся с проблемами социального жилья и транспорта.

Послужной список Бернема на посту мэра Манчестера считают доказательством того, что это работает, в заслугу ему ставят создание эффективной и прибыльной транспортной системы. Появилось даже слово “манчестеризм”, описывающее преобразования в городе, чья экономика растет быстрее, чем в других городах Великобритании. Рост этот появился при Бернеме, хотя предпосылки его были заложены еще в середине 1990-х.

Оживить экономику Британии, вывести на работу миллионы молодых граждан, повысить оборонные расходы… И при этом не повышать налогов и не наращивать госдолг. Непростая задача!

Но масштабируется ли этот успех? «Фундаментальная разница в управлении городом-регионом и всей страной — в необходимости поднимать налоги по всему спектру для того, чтобы финансировать процесс. Или же — занимать дальше, — пишет экономический редактор Би-би-си Файзал Ислам. — И с тем, и с другим свободы у Бернема немного. Манчестер очень умело привлекал частные средства для строительства инфраструктуры, особенно жилья, у Манчестера просто не было выбора. Можно ли перенести этот подход на всю страну?»

В большей или меньшей степени, пишет Ислам, пока что Бернем отметился идеей повышения «общественного контроля» за ключевыми сферами типа водоснабжения, сдерживания стоимости жизни, облегчения налогового бремени для малого бизнеса, повышения инфраструктурных и оборонных расходов. Все это плохо согласуется с обещаниями придерживаться финансовой дисциплины, не влезать в долги на рынках и не повышать налогов.

Символизировать демократизацию должно анонсированное Бернемом создание «северной Даунинг-стрит», перевода части правительственных учреждений в Манчестер. Скептики предлагают не забывать, что это эффектное заявление будет стоить бюджету нескольких миллионов фунтов как минимум.

Для начала новому премьер-министру надо собрать новое правительство, и британский политикум с оживлением обсуждает слухи и предположения. Пока что Бернем не намекал на то, кто займет ключевые министерские должности — в минфине, МВД, МИД и министерстве здравоохранения.

Интенсивнее всего обсуждают, кто возглавит британское казначейство (минфин) вместо его нынешней руководительницы Рэйчел Ривз. Предполагают, что это может быть нынешняя глава британского Хоум-офиса (МВД) Шабана Махмуд. Набирая министров в свой кабинет, Бернем должен учитывать интересы разных лагерей в Лейбористской партии и при этом соблюсти гендерный баланс. Пока что из объявленных назначений — лишь административное: на пост главы администрации назначен давний союзник и знакомый Бернема по правительственной работе Джеймс Пернелл.

bbc

Весь саммит НАТО в Анкаре крутился вокруг Трампа. Как прошла и чем завершилась встреча союзников

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, генсек НАТО Марк Рютте, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Кир Стармер во время саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

В Анкаре 7–8 июля состоялся 36-й саммит НАТО. Ключевой задачей организаторов, включая генсека Альянса Марка Рютте, было не разозлить главного гостя — Дональда Трампа. Этим и были обусловлены многочисленные заявления Рютте о том, что лишь благодаря «чрезвычайной настойчивости» президента США остальные члены НАТО наконец-то всерьез занялись повышением обороноспособности, и теперь Альянс находится «в действительно хорошей форме». 

Такая «хорошая форма», поясняли участники саммита, нужна для сдерживания России, которая может готовить атаку на территорию НАТО. Не менее важный аспект — необходимость продолжения поддержки Киева как минимум на прежнем уровне — даже несмотря на самоустранение Вашингтона. Там, впрочем, считают, что деэскалация может быть не за горами. Трамп, кажется, остался доволен встречей с президентом Украины Владимиром Зеленским и еще больше укрепился в мысли о том, что завершение войны «ближе, чем это можно представить». Правда, с подобными высказываниями глава Белого дома выступает далеко не в первый раз.

Подробнее о саммите, на котором 32 лидера выясняли, остаются ли они союзниками, — в материале «Новой газеты Европа».

В поисках ракет-перехватчиков

Содержательные переговоры по Украине маловероятны как минимум до февраля следующего года: Владимир Путин рассчитывает, что к тому времени российские войска полностью займут территорию Донбасса, а США вынудят Украину пойти на серьезные уступки. Об этом незадолго до саммита НАТО сообщил источник газеты Financial Times в Москве, участвующий в неофициальных контактах по прекращению боевых действий.

У Трампа, между тем, сложилось совсем иное впечатление. «Урегулирование конфликта в Украине гораздо ближе, чем это можно представить», — заявил он 6 июля. «Я урегулировал восемь войн. И я думаю, мы собираемся урегулировать девятую», — добавил он 7 июля уже в Анкаре, встречаясь с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Ощущение дежавю от этой фразы, может, и охватило присутствовавших на встрече, но виду они не подали. 

По убеждению Трампа, который 4 июля поговорил по телефону и с Владимиром Зеленским, и с Владимиром Путиным, оба лидера хотят, чтобы война закончилась. Таким образом, Трамп, которые раз за разом винит попеременно то Москву, то Киев в отсутствии прогресса, вновь занял нейтральную позицию.

Она могла измениться по итогам саммита НАТО, на который был приглашен и Зеленский. Вероятно, что в ходе двусторонней встречи с Трампом 8 июля украинский лидер пытался донести до своего собеседника те же мысли, что он транслировал до этого в интервью газете Financial Times: итог войны определит «битва в небе». По словам Зеленского, способность Украины производить и использовать беспилотники большой дальности изменила ход конфликта, позволив Киеву наносить удары по военным и энергетическим объектам во всё более отдаленных районах России. Однако у Украины, добавил в том интервью президент, есть критически важная уязвимость, которая еще может определить исход конфликта: «Оборона против баллистических ракет». 

Сейчас перехватчики PAC-3 для комплексов Patriot иногда прибывают в ВСУ буквально за день до очередной массированной атаки. Причина в том, что этих ракет мало.

В прошлом году совокупно было изготовлено всего 620 штук, а в 2027 году США планируют выйти на 750 единиц в год. Цель — за семь лет увеличить производство до 2 тысяч ракет ежегодно. 

В мае стало известно, что ради этого Госдепартамент США дал предварительное разрешение на создание консорциума для производства PAC-3 в Польше. Возможно начало такого же сотрудничества и с Германией. Но всё это — длительный процесс, а ракеты Украине нужны сейчас. 

Владимир Зеленский на саммите НАТО в Анкаре, Турция 7 июля 2026 года.

Глава Белого дома пришел на встречу с Владимиром Зеленским в хорошем настроении. «На самом деле у нас сложились хорошие отношения. В это трудно поверить», — сказал он. И отметил, что у Украины хорошее будущее благодаря «такой прекрасной земле, таким огромным активам, таким замечательным людям». Удары Украины по целям внутри России он назвал «эскалацией, которая может помочь положить конец войне».

При этом Трамп, с одной стороны, разочаровал Зеленского: заявил, что у самих США ракет для Patriot не так уж и много и они им нужны. А с другой — порадовал своего собеседника словами о том, что США выдадут Украине лицензию на производство таких ракет. «Мы покажем, как их делать», — заверил Трамп.

Владимир Зеленский встречей остался доволен. Он опубликовал в соцсети X фотографию с Трампом и подписал ее: «Вместе мы можем добиться многого».

Подтверждение прежней поддержки

Приятные для Украины слова содержались и в декларации, обнародованной по итогам саммита. В частности, там говорилось: «Украина вносит вклад в трансатлантическую безопасность, и государства-члены едины в своей неизменной поддержке Украины в деле защиты ее свободы, суверенитета и территориальной целостности». Как отмечало украинское издание «Европейская правда», быть игроком, укрепляющим безопасность в регионе НАТО, — это «одно из двух формальных условий вступления любого нового члена в Альянс» (второе условие — «способность воплощать в жизнь принципы договора НАТО», что обычно трактуется как требования к определенному уровню демократичности, а также приверженность мирному разрешению споров).

Кроме того, в декларации говорится: «На 2026 год государства-члены по НАТО обязуются предоставить Украине военную технику, помощь и учебную подготовку на сумму 70 млрд евро и подтверждают обязательства, принятые в рамках своих суверенных решений, обеспечить в 2027 году как минимум аналогичный уровень поддержки». Премьер Бельгии Барт Де Вевер назвал согласование этой формулировки «очень четкой «красной карточкой» Путину». И пошутил, отсылая к недавнему спортивно-политическому скандалу на Чемпионате мира по футболу: «Красную карточку нельзя просто взять и отменить. Вы ведь это знаете». Нюанс в том, что значительная часть этой суммы — ранее уже обещанные теми или иными странами средства, а также деньги в рамках прошлогоднего кредита ЕС. 

Теперь на саммитах нет Виктора Орбана, который в роли премьера Венгрии всегда высказывал «особую» позицию по финансированию Украины. Занявший его место Петер Мадьяр меняет в стране очень многое, но как минимум по одному вопросу придерживается той же позиции, что и Орбан:

 Будапешт не будет отправлять Киеву ни оружия, ни военных. Об этом Мадьяр заявил, общаясь с журналистами по прибытию на саммит. 

А вот Болгария ранее передала Киеву 13 пакетов помощи, но теперь остановится. Приехав на саммит, новый болгарский премьер Румен Радев дал понять, что вооружений не хватает и самим болгарам. Максимум, что он смог пообещать, — это военно-техническую поддержку, то есть помощь в ремонте. При этом Радев много говорил о том, что надо «заниматься дипломатией и установлением мира, а не эскалировать» конфликт с «крупнейшей ядерной державой».

В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте в эти дни не скупился на фразы о том, что союзники должны и дальше поддерживать Украину, — хотя бы потому, что безопасность Украины тесно связана с безопасностью стран Альянса. При этом в целом он излучал оптимизм: обращал внимание на то, что «украинцы добиваются всё больших успехов на поле боя» (это действительно так), а «Путин в отчаянии» (неопровержимых доказательств этого найти сложно). 

Генсек НАТО Марк Рютте и президент США Дональд Трамп проводят встречу на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Не разозлить президента

Оптимизм Марк Рютте сохранял и по другим темам — хотя делать это в 2026 году было непросто. В 2004-м — в год первого в истории саммита на турецкой территории — НАТО было на пике могущества: Альянс, в который только что приняли семь новых членов, запускал миссию по обучению иракских силовиков и расширял присутствие в Афганистане. 22 года спустя в той же Турции (но уже не в Стамбуле, а в Анкаре) задача звучала совсем иначе: избежать усиления противоречий и раскола.

Примерно так же было и на прошлогоднем саммите в Гааге. И причина этого была той же самой — президент США Дональд Трамп. Возвращение в Белый дом политика, не скрывающего скепсис по отношению к Альянсу, серьезно добавило турбулентности и неопределенности.

На прошлогоднем саммите остальные участники всячески избегали любой конкретики — лишь бы не разозлить главного гостя. А генсек Марк Рютте запомнился тем, что на камеру назвал американского президента «папочкой», которому «иногда приходится использовать жёсткие выражения». Такие выражения были нужны Трампу, чтобы добиться от союзников повышения расходов на оборону. Тактика сработала: члены НАТО согласились к 2035 году начать тратить на эти цели 5 % ВВП. Трамп улетел домой довольным.

Спустя год задача «не разозлить президента Трампа» осталась столь же актуальной. Цель в том, чтобы «сделать одного человека счастливым и удовлетворенным», — отметил высокопоставленный дипломат НАТО, общаясь с изданием Politico на условиях анонимности. Если встреча в Анкаре не приведет к новым кризисам для Альянса, это уже можно будет считать победой, написал в колонке для The Washington Post Джон Болтон, бывший советник Трампа, теперь жестко его критикующий.

Тем временем источники телеканала CNN отмечали: они не могут быть уверены, что саммит пройдет гладко, учитывая «мрачное настроение» президента. В частности, звучали опасения, что Трамп может сорвать саммит, потребовав от Европы внести вклад в предполагаемый фонд восстановления Ирана в размере 300 млрд евро. 

Дональд Трамп на саммите НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Опасения были небеспочвенны. До саммита глава Белого дома не раз выражал недовольство союзниками из-за их нежелания вмешиваться в войну с Ираном. Это же он продолжил делать и в Анкаре. Уже на первом мероприятии в своей рабочей программе, на встрече с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, глава Белого дома заявил, что приехал на саммит лишь из уважения к нему, а вообще-то во время иранской кампании союзники по НАТО его сильно разочаровали. 

Там же американский президент вспомнил о другой конфликтной теме, о которой, казалось бы, в последние месяцы подзабыл, — Гренландии. Он вернулся к своему прежнему тезису о том, что остров должен находиться под контролем США, а не Дании. Это вызвало ожидаемо негативную реакцию со стороны участвовавшей в саммите главы датского правительства Метте Фредериксен, которую тотчас же поддержали лидеры Исландии, Норвегии и Финляндии. Последний — президент Александр Стубб — впрочем, также призвал не обращать чрезмерно много внимания на «ежедневный внешнеполитический шум».

Организаторы прилагали все усилия, чтобы избежать споров и конфликтов. Так, саммит прошел по укороченной программе: он состоял лишь из рабочего ужина вечером 7 июля и одной пленарной сессии 8 июля. А Марк Рютте во всех своих выступлениях говорил именно о том, что хотел бы услышать главный гость. Например, на пресс-конференции 6 июля Рютте обращал внимание журналистов на статистику, которую двумя неделями ранее пересказывал, будучи в Белом доме, и самому Трампу: самолеты, задействованные в операции «Эпическая ярость», совершили почти 5 тысяч вылетов с европейских баз. То есть, давал понять генсек Альянса, на самом-то деле европейцы в своем большинстве не были против инициативы американского лидера. 

Утром в среду, прибыв на саммит, Марк Рютте заверил: новые удары США по Ирану в ночь на 8 июля были «абсолютно необходимы», потому что Иран, напав в Ормузском проливе на три коммерческих судна, «нарушил условия прекращения огня». Сам Трамп тем временем удивил собравшихся заявлением о том, что меморандум о взаимопонимании с Ираном больше не действует. 

Впрочем, как рассказали источники агентства Reuters, на самой встрече, за закрытыми дверями, Трамп не критиковал Испанию, не говорил, что сделка с Ираном мертва, и не вспоминал о Гренландии. Ярких выступлений перед публикой, по всей видимости, ему оказалось достаточно. Зато, добавили источники, Трамп заверил, что США хотят остаться в НАТО. Сам глава Белого дома затем рассказал журналистам, что «это была отличная встреча»: «В этом зале было много любви, много единства».

Марк Рютте принимает участие в пресс-конференции с председателем Европейского совета Антониу Коштой (слева) и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен (справа) во время Форума оборонной промышленности НАТО в Анкаре, Турция, 7 июля 2026 года

В ожидании провокаций

Впрочем, в администрации Трампа по-прежнему уверены: поведение остальных членов НАТО на фоне иранской кампании лишний раз подтверждает, что военную поддержку Европы необходимо минимизировать. В планах США — сокращение своего воинского контингента на европейском континенте (сейчас там находится около 76 тысяч американских военных — больше, чем когда-либо со времён холодной войны). Масштабы сокращения станут понятны после завершения начавшегося в июне в Пентагоне шестимесячного процесса ревизии и анализа. Сам Трамп, по данным CNN, выступал за сокращение числа военных на треть. В Анкаре он не давал четких ответов на вопросы журналистов, ограничиваясь словом «Посмотрим».

Сейчас, уверены западные военные, РФ будет лишь усиливать гибридные атаки, а возможно, воспользовавшись трансатлантическими трещинами, даже решится и на нападение конвенциональными силами. Разговоры Трампа о снижении обязательств перед НАТО и о возможных разных трактовках 5-й статьи Устава НАТО (о том, что нападение на одного считается нападением на всех) повышают аппетит Кремля к риску. 

Как сообщила 7 июля газета The Washington Post со ссылкой на западных чиновников, Россия активно изучает ранее разработанные планы ограниченных ударов или военных вторжений против европейских стран НАТО. Расчет Кремля состоит в том, что США не вмешаются в происходящее.

Об этом в кулуарах саммита говорили немало. Например, президент Польши Кароль Навроцкий, прибыв на саммит, заявил, что вторжение РФ в страны Восточной и Центральной Европы «вполне возможно». «Мы здесь, чтобы признать: Россия является главной угрозой», — добавил он.

Подстроиться под союзника

До встречи в Анкаре эксперты Atlantic Council (США) перечисляли, что должно произойти, чтобы саммит оказался успешным и, как следствие, еще больше укрепил самый мощный военный альянс мира. Все рекомендации так или иначе касались «задабривания» Трампа.

В то же время критики «папочкиной дипломатии» не без оснований на то предупреждали, что такая тактика не укрепляет Альянс, а выхолащивает его: объединение, которое держится на хорошем настроении одного человека, по умолчанию неэффективно. 

Так, научный сотрудник Центра Белфера при Школе госуправления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета Леонард Шютте отмечал: во-первых, стратегия силы, а не подхалимства, может сработать против Трампа лучше. Исследования из области психологии, отметил эксперт, показывают, что «покорность хулигану только вызывает с его стороны еще большее презрение». Во-вторых, продолжил Леонард Шютте, «даже если признать, что Рютте добился успеха в предотвращении худшего сценария в краткосрочной перспективе, его чрезмерный акцент на угождении Трампу достигается ценой [недостаточно активной. — Прим. ред.] адаптации НАТО» к новым условиям. 

Президентский комплекс Бештепе в преддверии Форума оборонной промышленности в рамках саммита НАТО в Анкаре, Турция, 6 июля 2026 года

Альянс в хорошей форме

Участники саммита между тем транслировали мысль о том, что на самом-то деле адаптация идет активно и успешно. Марк Рютте, например, призывал обратить внимание на то, что «в прошлом году европейские союзники и Канада потратили почти на 20 % больше на базовую оборону, чем годом ранее». «Если рассматривать 2025 и 2026 годы в совокупности, то это 258 млрд долларов дополнительных инвестиций. И тенденция сохраняется», — отмечал он.

Упомянутая Рютте «базовая оборона» — это одна из двух составляющих тех 5 %, о которых договорились союзники благодаря давлению Трампа.

3,5 % планируется тратить собственно на оборону. А еще 1,5 % — на смежные расходы в самом широком смысле этого слова (например, на строительство дорог и мостов). 

Такое деление было уловкой, которая позволила и Трампа порадовать красивой цифрой, и не отпугнуть союзников. Хотя с последним всё равно возникли проблемы. Испания прямо отказалась от цели в 5 % — и Трамп ей это теперь регулярно припоминает. «Мы больше не хотим вести никакого торгового бизнеса с Испанией. Она ужасный партнер по НАТО», — сказал глава Белого дома в Анкаре. В канцелярии испанского премьера в ответ заявили, что воспринимают подобные заявления «как нечто вполне рутинное», а на самом деле Мадрид продолжает «поддерживать с США превосходные социальные, культурные и экономические отношения».

«Конечно, если одного или двух [союзников. — Прим. ред.] еще нужно убедить [повысить расходы. — Прим. ред.], у нас есть способы сделать это», — отмечал на саммите Марк Рютте, явно держа в голове образ Трампа. Как именно генсек Альянса собирался воздействовать на Мадрид, публично он не сообщал. Впрочем, кажется, это исключение из правила его не сильно волновало — главное, что в целом «европейские союзники и Канада уже сейчас инвестируют около 4 % своего ВВП в оборону и безопасность»: «Я думаю, что мы находимся в действительно хорошей форме», — отметил в связи с этим Марк Рютте. 

Генсек НАТО убеждал журналистов, что глава Белого дома вообще-то абсолютно прав в своем давлении на остальных членов Альянса, и раздавал комплименты президенту США, который любит сравнения со своими великими предшественниками: «Можно утверждать, что он — первый президент США со времен Эйзенхауэра, которому удалось добиться того, что европейцы и канадцы будут тратить столько же, сколько американцы». «Такое равенство было желанием на протяжении 50–60 лет, и сейчас это происходит — во многом благодаря его лидерству», — резюмировал Марк Рютте, явно надеясь, что Трамп это его заявление услышит. В последующих выступлениях генсек НАТО проводил параллель между Трампом и Эйзенхауэром еще не менее трех раз.

Президент США Дональд Трамп на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре, Турция, 8 июля 2026 года

Заставить деньги работать

При этом в Альянсе в эти дни подчеркивали, что важно не только собрать деньги, но и правильно их освоить. «Инвестиции есть. И теперь нам нужно убедиться, что мы переводим нашу экономическую мощь в военные возможности. Заставляем деньги работать. От оборонных планов до беспилотников, от денег до ракет и перехватчиков», — сказал Марк Рютте на пресс-конференции перед саммитом. В качестве задач он указал на развитие инноваций, преодоление разрозненности национальных оборонных мощностей — «от Арканзаса до Анкары» — и сокращение бюрократии.

Освоению денег был посвящен состоявшийся 7 июля в рамках саммита Форум оборонной промышленности, на который собрались министры стран-союзниц, высокопоставленные должностные лица и представители более 100 компаний. Рютте заранее анонсировал, что на форуме будет объявлено о новых контрактах на десятки миллиардов долларов.

Накануне саммита неназванный европейский дипломат рассказывал изданию Politico, что Рютте хочет превратить встречу в Анкаре «в площадку для заключения сделок, где компании будут объявлять о сотрудничестве». «Если Трамп воспримет мероприятие для оборонной промышленности позитивно, то, возможно, он положительно оценит и сам саммит в Анкаре, а также, будем надеяться, и НАТО в целом», — пояснял задумку собеседник издания. «Мы хотим приехать, объявить о наших обязательствах в сфере расходов и безопасности и уехать до того, как что-нибудь пойдет не так», — отметил другой дипломат. 

Частично достичь этих целей удалось. «Мы объявляем о новых закупках на сумму свыше 50 млрд долларов США и берем на себя обязательство по расширению коллективных производственных мощностей и совместной работе с промышленностью над ускорением инноваций», — говорится в декларации саммита.

Документ, кстати, оказался максимально сжатым: лишь шесть пунктов. Прошлая декларация, по итогам саммита в Гааге, была на пять пунктов. А вот до этого такие документы были подробными и обширными: иногда на 38, а иногда и на 113 пунктов. Вероятно, стремление к лаконичности не случайно проявилось именно после того, как в Белый дом вернулся Дональд Трамп. Выходить за рамки стандартных обтекаемых формулировок союзникам по НАТО, очевидно, стало труднее.

На пресс-конференции в Анкаре Марку Рютте задали такой вопрос: «Вы много хвалили принимающую страну, но за последние несколько дней и недель мы снова стали свидетелями репрессий против диссидентов, журналистов, даже одного комика. Является ли Анкара по-прежнему лучшим местом для проведения саммита либеральных демократий?» Отвечая, генсек ушел совсем в другую сторону, рассказав, сколь значимо для НАТО присутствие на саммитах представителей различных СМИ. В руководстве Альянса, похоже, абсолютно уверены: учитывая всю широту списка внешних угроз, обсуждать — а тем более осуждать — кого бы то ни было среди союзников сейчас совсем не время.

Николай Першин

Корреспондент, международные отношения и внешняя политика

Новая газета Европа