Канада

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в третий раз остается на своем посту по итогам внеочередных выборов, проведенных по его же инициативе.

Окончательные результаты голосования еще не объявлены, но уже можно смело сказать, что в Канаде сохраняется статус-кво. Трюдо поблагодарил своих избирателей за оказанное в очередной раз доверие, но в целом, говорят эксперты, это не та победа, на которую он рассчитывал.

Трюдо, до сих пор возглавлявший правительство меньшинства, надеялся, что на этот раз его партии удастся получить конституционное большинство. Однако, по предварительным итогам, либералы даже потеряли пару важных округов по сравнению с выборами 2019 года, хотя по-прежнему набирают больше всего голосов.

В Канаде 338 избирательных округов (по числу мест в Палате общин). Для формирования правительства абсолютного большинства партии необходимо занять минимум 170 кресел.

Добиться этого Либеральной партии под руководством Джастина Трюдо удалось лишь однажды – на выборах 2015 года. Тогда они выиграли в 184 округах и пришли к власти, потеснив Консервативную партию, не набравшую даже 100 мест.

Однако к 2019 году консерваторы значительно укрепили свои позиции, победив уже в 121 округе, а либералы – в 157.

При таком соотношении консерваторы официально стали самой крупной оппозиционной группой в истории Канады, и последние четыре года были сложными для Трюдо и его правительства.

Таким же обещает быть и его следующий срок на посту премьера, поскольку расклад сил остается примерно тем же. В настоящий момент подсчитано порядка 97% бюллетеней, и пока, по данным ЦИК Канады, Либеральная партия набирает 156 мандатов, консерваторы – 121.

Сюрпризы и разочарования минувшей ночи

Самым болезненным ударом по либералам стало поражение министра по делам женщин и гендерного равенства в правительстве Трюдо Марьям Монсеф. Она проиграла в округе Онтарио, который, как принято считать, на протяжении 60 лет является отражением настроений канадцев.

Теперь округ Онтарио будет представлять женщина-депутат от Консервативной партии Мишель Феррери.

Вторые выборы подряд свои позиции укрепляет третья по числу мандатов политическая сила Канады – Квебекский блок. Он был создан в 1991 году для защиты интересов провинции Квебек и активно выступает за ее независимость.

В 2015 году Квебекский блок получил всего 10 парламентских мест, в 2019-м – 32 места и поднялся на третью строчку в рейтинге политических партий страны. В этом году, по предварительным итогам, блок набирает 33 мандата.

Также в парламент проходят Новая демократическая партия (порядка 25 мест) и Зеленая партия (2 мандата).

BBC

Генерал-губернатор Канады Жюли Пейетт объявила в четверг, что уходит в отставку на фоне скандала со своими подчиненными. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном на сайте генерал-губернаторства. Генерал-губернатор — представитель английского монарха в Канаде, назначается с согласия канадского премьера.

«Каждый человек имеет право на здоровую и безопасную рабочую среду в любое время и при любых обстоятельствах. Похоже, так было не всегда в канцелярии секретаря генерал-губернатора. За последние несколько месяцев в Ридо-холле возникла напряженность, и я сожалею об этом», — написала Пейетт.

Как сообщал телеканал CBC, причиной отставки генерал-губернатора стала «атмосфера токсичности» в коллективе. В июле офис Тайного совета Канады начал проверку в ответ на сообщение телеканала, в котором дюжина государственных служащих и бывших сотрудников на условиях конфиденциальности утверждала, что Пейетт публично ругает и унижает сотрудников Ридо-холла. Также обвинения касались помощника Пейетт Ассунто ди Лоренцо

По состоянию на 5 января Ридо-холл потратил более $150 000 из государственных средств на юридическое представительство в ответ на обвинения в токсичности на рабочем месте, уточняет телеканал.

Пейетт стала генерал-губернатором в 2017 году. До этого она была космонавтом, участвовала в полетах на кораблях Discovery и Endeveour.

РБК

Участники Всемирной ассамблеи здравоохранения, которая в этом году проходит в виртуальном режиме, предлагают расследовать, насколько эффективно мировое сообщество, и в том числе ВОЗ, отреагировали на пандемию коронавируса. Ассамблея, во время которой обсуждается работа Всемирной организации здравоохранения, проходит каждый год в течение двух дней, в ней участвуют представители 194 стран-членов ВОЗ.

На открытии ассамблеи выступил китайский лидер Си Цзиньпин, которому в последнее время приходилось неоднократно защищать действия своей страны в начале пандемии. Он заявил, что информация, которую предоставляли китайские власти, была “максимально достоверной и прозрачной”, и призвал отложить любые расследования до тех пор, пока пандемия в мире не будет взята под полный контроль.

Однако США считают, что Пекин скрывал истинные масштабы бедствия и темпы распространения эпидемии. Об этом неоднократно заявлял Дональд Трамп. На этом фоне отношения США и КНР снова заметно ухудшились.

Вашингтон также выступает с резкой критикой в отношении ВОЗ. По мнению американских властей, руководство организации слепо верило данным, поступающим из Пекина, и не сумело оценить серьезность угрозы. Еще в середине апреля США прекратили финансирование Всемирной организации здравоохранения и продвигают собственную программу по созданию вакцины.

Некоторые эксперты также напоминают, что распространение инфекции началось в Китае в январе, но ВОЗ объявила о пандемии только в середине марта, когда Covid-19 уже начал приводить к тысячам смертей во всех странах мира.

На открытии ассамблеи глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус заявил, что приветствует предложение проанализировать действия организации и даст этому ход в самое ближайшее время.

“Нам нужна сильная ВОЗ”

Канцлер Германии Ангела Меркель призвала участников конференции в первую очередь сделать все для создания эффективной системы раннего предупреждения пандемий.

“Всемирная организация здравоохранения – это легитимный глобальный институт, к которому тянутся все ниточки. Поэтому мы должны постоянно думать, как можно улучшить рабочие процессы в ВОЗ. В частности, заботиться об устойчивой системе финансирования”, – заявила Меркель.

“Нам нужна сильная ВОЗ для борьбы с Covid-19. ВОЗ – это мы, ее государства-члены”, – поддержал Меркель президент Франции Эммануэль Макрон. Он также сказал, что появление вакцины станет “глобальным общественным благом”, и призвал обеспечить равный доступ к ней для всех стран.

Вспышка Covid-19 произошла в Китае в декабре прошлого года. С тех пор в мире коронавирусом заразились уже свыше 4,7 млн человек, более 300 тысяч умерли.

Что еще на повестке дня ассамблеи?

Евросоюз вместе с другими странами, в числе которых Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, хотят выяснить, как велась борьба с пандемией, и какие уроки можно из этого извлечь.

Как заявила пресс-секретарь по зарубежным связям Совета ЕС Вирджиния Бату-Хенрикссон, в рамках такого расследования необходимо найти ответы на ряд ключевых вопросов. “Как развивалась пандемия, какова была эпидемиология? Все это совершено необходимо выяснить, чтобы в будущем избежать новой подобной пандемии”, – заявила она, добавив, что сейчас не время “заниматься играми в обвинения”.

Голосование по проекту резолюции состоится во вторник, для его принятия необходимы две трети голосов, и 116 из 194 стран уже высказались в поддержку проекта.

В апреле Евросоюз в своем отчете обвинил Китай в распространении дезинформации по поводу кризиса с коронавирусом. Европейская служба внешних связей заявила тогда, что Россия – и в меньшей степени Китай – “эксплуатировали теории заговоров” в Евросоюзе и соседних странах.

Что говорит ВОЗ?

По словам представительницы ВОЗ доктора Маргарет Харрис, Всемирная ассамблея здравоохранения – “это всегда повод для внимательного изучения деятельности ВОЗ”. Однако, как она уверяет, ВОЗ “уделяет всемерное внимание” тому, чтобы скоординировать поиски ответов на важнейшие вопросы, научные исследования и усилия по ликвидации пандемии.

ВОЗ должна в равной мере представлять интересы всех стран-участниц, однако сейчас организация оказалась в центре политического противостояния между Китаем и США.

В адрес Дональда Трампа, который в этом году будет снова баллотировать на президентский пост, не раз звучала жесткая критика по поводу его ответа на пандемию. В ответ Трамп обвинил Китай и ВОЗ в том, что они не смогли остановить распространене вируса.

Кульминацией этого конфликта стало решение США – главного индивидуального спонсора ВОЗ – приостановить финансирование организации.

Ожидается, что на ассамблее прозвучат призывы расширить полномочия ВОЗ, что позволило бы инспекторам организации посещать страны в начале вспышек заболеваний и проводить независимое расследование.

В январе и феврале ВОЗ направляла в Китай группу специалистов, но это была совместная с китайскими чиновниками миссия.

Каков ответ Китая?

Китай уже отверг призывы к проведению независимого международного расследования вспышки Covid-19.

В апреле высокопоставленный китайский дипломат Чэнь Вэнь заявил в интервью Би-би-си, что подобные требования политически мотивированы, и такое расследование лишь отвлечет внимание и ресурсы от борьбы с вирусом.

Вспышка коронавируса началась в конце прошлого года в Ухане, тогда все говорили о том, что первое заражение произошло на рынке, где продавались дикие животные. После этого высокопоставленные американские политики предположили, что источником вируса могла быть китайская лаборатория, которая занималась изучением коронавируса у летучих мышей. В самом Китае такую версию отвергают.

Госсекретарь США Майк Помпео также говорил, что имеются “серьезные свидетельства” того, что вирус появился из уханьской лаборатории. Однако в субботу он явно смягчил свою позицию, заявив в телеэфире: “Мы знаем, что все началось в Ухане, но не знаем, где и от кого”.

В проекте резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения, в свою очередь, отмечается “животное происхождение вируса и путь его передачи человеку, включая возможную роль промежуточных носителей”.

BBC

Это неудивительно: эпидемия затронула весь мир, она угрожает жизни людей, она поднимает множество вопросов, касающихся не только борьбы с эпидемией в узком смысле, но и всей жизнедеятельности общества.

Некоторыми проблемами, выпавшими из-за коронавируса из повестки дня, заниматься уже поздно. Другие остаются актуальными или становятся еще более трудноразрешимыми.

Некоторые правительства пользуются тем, что все внимание сконцентрировано на Covid-19, чтобы протолкнуть свои давнишние намерения.

Вот пять основных проблем, которыми так или иначе придется заниматься в предстоящие недели и месяцы.

Угроза новой ядерной гонки

Срок действия российско-американского Договора о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3) истекает в начале февраля будущего года. Это последнее большое соглашение по контролю над вооружениями, унаследованное от эпохи холодной войны.

Оно может быть продлено по взаимной договоренности сторон, но времени для этого остается всего ничего.

Если этого не случится, возникнут реальные опасения, что при отсутствии сдержек и недостатке прозрачности начнется новая гонка ядерных вооружений. Опасность возрастает из-за разработки новых секретных видов оружия, вроде гиперзвуковых ракет, способных маневрировать в полете.

Для разработки нового всеобъемлющего документа времени уже не осталось. Россия проявляет признаки готовности возобновить договор, что юридически несложно.

Однако администрация президента США Дональда Трампа намерена выйти из соглашения, если к нему не присоединится Китай, а со стороны Пекина не видно к тому ни малейшего желания.

Итак, если Вашингтон в последнюю минуту не поменяет своих взглядов или в Белый дом не придет новый хозяин, система СНВ сделается достоянием истории.

Рост напряженности вокруг Ирана

Скандал, возникший из-за выхода США из соглашения 2015 года по иранскому атому, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, вот-вот обострится ее сильнее.

Пока остается в силе эмбарго ООН на поставки Ирану ряда видов современных вооружений. Срок его действия заканчивается 18 октября этого года. США добиваются продления. Иранский президент Хасан Роухани уже заявил о тяжелых последствиях такого шага.

Правда, Россия, скорее всего, наложит на него вето. В этом случае Белый дом намерен добиваться от европейских союзников приведения в действие пункта договора 2015 года, предусматривающего возобновление масштабных экономических санкций против Ирана в случае его отказа соблюдать соглашение.

В мае 2018 года США вышли из “плана действий” и с тех пор усиливают давление на Тегеран. Иранцы в ответ нарушили многие пункты договора, правда, не всегда необратимым образом.

Вырисовывается довольно необычная картина: США под угрозой санкций требуют от Ирана соблюдать соглашение, из которого сами вышли. Как выразился один высокопоставленный чиновник администрации Барака Обамы, хотят и иметь пирог, и съесть его.

В итоге отношения Америки с Ираном станут еще хуже, а с европейскими союзниками вероятны трения. При этом действующее эмбарго на поставки оружия до сих пор не заставило Иран изменить свое поведение в ближневосточном регионе и не сказалось заметным образом на его способности вооружать клиентов.

Планы Израиля аннексировать Западный берег

Израильский избирательный марафон подошел к концу. Премьер Биньямин Нетаньяху, хотя и претерпел ряд ударов, сохранил свой пост благодаря сделке о распределении полномочий с одной из главных оппозиционных партий.

Несмотря на висящую над ним угрозу юридических преследований – а может быть, отчасти именно поэтому – Нетаньяху продвигает противоречиво воспринимаемую националистическую программу, включающую аннексию оккупированного Западного берега реки Иордан и его превращение в постоянную часть Израиля.

Это раз и навсегда похоронило бы перспективу создания в Палестине двух государств, хотя она упоминается в мирном плане Дональда Трампа. Многие продолжают видеть в ней единственную слабую надежду на продолжительный мир между Израилем и палестинцами.

Палестинцы громко возмущаются, некоторые европейские правительства выражают обеспокоенность, а кое-кто даже грозит Израилю санкциями. Но решающей, как всегда, будет позиция США. Дадут ли они Израилю зеленый свет или посоветуют быть сдержанным?

Нетаньяху явно ободрила американская поддержка аннексии сирийских Голанских высот и перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим.

Пока из Вашингтона поступают противоречивые сигналы. Высказываются предположения, что он может одобрить аннексию некоторых частей Западного берега в обмен на начало переговоров о палестинском государстве.

Некоторые аналитики полагают, что Нетаньяху, использовав тему Западного берега для мобилизации националистического электората, теперь может сдать назад, а позиция американцев ему в этом поможет, поскольку твердокаменные израильские националисты выступают против палестинского государства в любом виде.

Брексит: все еще на повестке дня

Многие уже почти забыли это слово.

Между тем, часы тикают: переходный период, в течение которого Британия и ЕС должны согласовать будущие отношения, заканчивается 31 декабря.

Начавшиеся переговоры находились на предварительной стадии, а теперь практически повисли в воздухе. Правительство Бориса Джонсона даже не намекает на возможность продлить их после Нового года.

Пандемия коронавируса создала новую ситуацию: всем грозит экономический спад, из которого придется выходить годами.

Наконец, британцам эта тема просто надоела.

Первая реакция Евросоюза на кризис с Covid-19 представила блок в не очень-то выгодном свете, хотя в последнее время ряды ЕС сплотились. Британия здесь тоже не может служить хорошим примером.

Соединенное Королевство выходит из ЕС в напряженной обстановке рецессии и менее дружелюбного мира. Повысит ли это склонность обеих сторон к компромиссу?

Пока что стороны не нашли общего языка. Брюссель настаивает на том, что тесные экономические связи, огромный объем торговли, жизненно важный для обеих сторон, следует сохранить, а для этого Британия должна следовать определенным правилам ЕС, чтобы гарантировать честность конкуренции.

Лондон отвечает, что Брюссель до сих пор не может осознать, что Соединенное Королевство теперь – полностью независимое государство, которое не намерено жертвовать какой-либо частью этой независимости.

В тупике пока и переговоры по конкретным важнейшим направлениям, например, рыболовству.

А следом Лондону придется отвечать и на другие экономические и дипломатические вопросы. До какой степени солидаризироваться с Америкой? Как далеко можно зайти в противостоянии Китаю?

Выбор теперь будет более жестким, чем был бы вчера.

Климат

Борьбу с пандемией можно рассматривать как испытательный полигон для проверки способности мирового сообщества вместе решать, возможно, самую масштабную и сложную глобальную проблему – изменение климата.

Что касается международного сотрудничества, опыт вышел весьма неоднозначный. И трудности, которые останутся даже после эпидемии, все только усложнят.

Конференция ООН по климату, которая должна была состояться в Глазго в ноябре, уже перенесена на будущий год. Но дело, разумеется, не только в возобновлении переговорного процесса.

Как изменится состояние умов? Вернется ли прежнее ощущение важности и срочности? Насколько новый мировой порядок будет способствовать скорому прогрессу на климатическом направлении? Эти вопросы пока ждут ответа.

Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель

BBC

Глобальная угроза, к сожалению, не побудила человечество взглянуть в лицо фактам, вместо этого люди пытаются найти в происходящем подтверждение собственным предрассудкам и заблуждениям. Экономист Андрей Мовчан разбирает главные заблуждения о пандемии, ее влиянии на экономику и мерах по борьбе с вирусом

Вирусный кризис обнажил одну из самых главных проблем человечества: многим людям думать не свойственно, да и не с руки. Намного проще искать у мироздания подтверждений собственных желаний, страхов или убеждений и вне зависимости от уровня таких подтверждений верить, что они самые настоящие.

Я не говорю о тех, кто агитирует лечиться от коронавируса чесноком или считает, что это китайцы запустили вирус, чтобы задешево скупить мировые активы (удивительно, но это первый раз, когда никто не обвиняет евреев), — таких все же глобальное меньшинство. Я говорю о вполне обычных людях, не склонных к теориям заговоров в мирное время, и даже умных людях. Но что-то в этой эмоциональной обстановке не срабатывает в их логическом аппарате, и человек начинает интенсивно поддерживать идеи, не отвечающие основам здравого смысла.

В связи с этим хочется остановиться на шести самых, на мой взгляд, часто встречающихся заблуждениях, каждое из которых имеет своих яростных защитников, не желающих ни слушать доводы разума, ни провести добросовестный анализ ситуации. 

Миф 1: все уже переболели

«Данные по зараженным коронавирусом сильно занижены, а цифры роста заболеваемости связаны с ростом объемов тестирования. На самом деле уже очень многие в мире являются носителями вируса и скоро иммунизированная прослойка будет достаточной для завершения эпидемии».

У нас есть данные почти исключительно о тяжелых больных: они обращаются к врачу, их тестируют в первую очередь, их учитывают в статистике. Нет данных о количестве бессимптомно переболевших, зараженных, но не болеющих, и даже данных о очень легко переболевших. Такие данные может дать только поголовное тестирование, а оно пока невозможно.

Но два полевых эксперимента (Diamond Princess и Во в Италии), где тестирование было поголовным или массовым, показывают примерно одинаковые цифры: бессимптомных носителей около 45% от общего числа инфицированных, легкие симптомы примерно у 60% болеющих, реанимация требуется примерно 10% болеющих, умирает от 20% до 50% попадающих в реанимацию. Недавно завершенное китайское исследование на большой выборке дает очень похожий результат: около 80% зараженных либо не демонстрируют симптомов, либо демонстрируют легкие симптомы.

Пренебрегать тремя исследованиями на крупных выборках, разных популяциях и разных обстоятельствах мы не можем. Придется признать: похожие цифры будут наблюдаться во всей популяции. Но ожидать, что бессимптомников в десятки раз больше, совершенно безосновательно. Если, например, прилагать статистику к Москве и считать, что у нас выявляют только тяжелых и некоторое количество средней тяжести, на 13 апреля положительно диагностировано 11 500 человек, и это может значить, что больных всего около 25 000 человек. Вместе с бессимптомниками это около 40 000 зараженных. Цифра, как видите, далека от размера «иммунизированной прослойки».

Есть здесь и еще один важный момент. Выше мы принимали результаты тестирования на веру. Однако поскольку в популяции количество зараженных с симптомами невелико, даже очень маленький процент ложноположительных тестов будет давать иллюзию массового бессимптомного течения болезни. Так, 2% ложноположительных результатов в среде, где 0,3% популяции действительно заражено (это примерно уровень Италии середины апреля), даст нам ложную уверенность в том, что больны более 2% протестированных (в 7 раз больше реальности).

Настоящий ответ будет после массового тестирования на антитела, причем с взятием 2-3 тестов с небольшим интервалом. Будем надеяться, что он будет сравнительно скоро. Но вероятность того, что он будет сильно отличаться от нашего расчета, невелика. Увы.   

Миф 2: смертность невелика

«Смертность от коронавируса сильно преувеличена, последние данные по смертности даже в Италии не сильно отличаются от данных годичной давности, а кривая смертности в естественном виде не отличается от кривой смертности от коронавируса. В мире сотни тысяч людей умирают от гриппа, от инсульта, от других болезней — и только из-за коронавируса мы так всполошились».

Любые апелляции к разнице в смертности в очагах заражения сегодня и, скажем, год назад безграмотны. Они не учитывают процента зараженных на сегодня: даже в самых крупных очагах количество жителей с диагностированным коронавирусом не превышает долей процента населения. Вопрос не в том, сколько умирает сегодня, а в том, какая смертность среди заразившихся. Ведь если не принимать мер, то в течение месяцев этим вирусом заразится 30-40% населения (эти данные совершенно точны и неоспоримы, мы знаем R0 этого вируса в условиях неограниченных контактов).   

Смертность же от коронавируса — вещь вполне определимая: у нас уже очень хорошая статистическая база. Даже ссылки на то, что какую-то долю смертей составляют смерти «с коронавирусом, но не от коронавируса», очень мало что меняют. Поскольку люди продолжают интенсивно заболевать, мы не можем просто поделить количество умерших на количество заболевших — из заболевших некоторое количество еще умрет. Но мы не можем и делить количество умерших на сумму умерших и выздоровевших: выздоровление идет медленнее, а некоторые страны вообще не спешат ставить печать «выздоровел» на тех, у кого прошли симптомы. Но мы уже знаем, что истинная цифра будет лежать между этими двумя. 

Первый показатель равен 5,5%, второй — 21%. Теперь вспомним, что мы считаем, что диагностируется примерно 40–50% случаев заболевания (легкие почти не диагностируются), а носителей еще в 2 раза больше. Границы превращаются в 1,4% и 5,25%. В среднем это 3,3%. Вот так скорее всего будет выглядеть реальная смертность, когда эпидемия пройдет.   

Сегодня никто не спорит, что вирус типа COVID-19 может (если с ним не бороться) заразить от 30% до 40% популяции, как испанка, а многие говорят и про 70%. Давайте считать, что мы не будем бороться и заразится всего 30% (нижняя оценка). Это 2,3 млрд человек. 3,3% от 2,4 млрд человек — это 77 млн человек. И это еще не конец истории — ведь заболевших тяжело будет в 5 раз больше! 420 млн человек должны будут пройти через реанимации в течение нескольких месяцев, а реально это смогут сделать не более нескольких миллионов человек.

Предположим, что только четверть нуждавшихся в реанимации, но в нее не попавших, умрет. Это еще 100 млн человек. А еще у нас за это время умрет пара десятков миллионов тех, кто нуждался в реанимации по другим причинам. А еще — пара десятков миллионов тех, у кого не диагностируют вовремя другие болезни из-за перегрузки системы. Итого уже 220 млн человек в довесок к 100 млн умирающих в год в обычном режиме.

Обратите внимание, все эти цифры основаны только на двух совершенно достоверных входящих: (1) статистика регистрации по 1,9 млн диагностированных случаев; (2) статистика инфицирования на основе изучения массового тестирования в двух изолированных группах в несколько тысяч человек и одной масштабной выборке. Никакой разумный человек не назовет такую статистику недостаточной.

Так что всполошились все не зря. 3% от населения Земли — это вселенская катастрофа. Представьте, что из каждых 30 человек умрет 1. Представьте себе это на примере, скажем, своей работы или дома. В доме, где я живу, примерно 400 квартир, живет в нем, наверное, около 1200–1500 человек. 50 трупов. А сколько останется с тяжелым фиброзом легких?

Миф 3: карантин бесполезен

«Карантины не приносят пользы — вечно держать людей под замками невозможно, а вирус будет снова заноситься в анклавы, вышедшие с карантина, и все будет начинаться сначала».

Авторы этого мифа не понимают смысла карантинов и не видят статистики. Смысл же их состоит не столько в том, чтобы сократить полное количество заболевших за все время эпидемии, сколько в том, чтобы обеспечить системе здравоохранения возможность справиться с поступающими больными и не «потерять» болеющих другими болезнями. В «мифе №2» мы уже подсчитали: разница между 70 млн смертей и 200 млн смертей возникает именно из-за перегрузки системы здравоохранения.

Но — и это очень хорошая новость — карантины работают и на снижение общего числа заболевших. Отрицатели опасности коронавируса, которые говорят о «такой же смертности, как год назад», на самом деле доказывают именно эту пользу карантинов. Сегодня уже нет никакой возможности не заметить, что в большинстве стран, где 4–5 недель назад или раньше введен карантин, количество новых диагностик стало уменьшаться (хотя число тестируемых неуклонно растет). В Китае и Южной Корее карантины сработали идеально. Судя по данным, которые мы получаем более чем из 100 очагов, карантинные меры, начатые в эпицентре до появления 100 диагностированных пациентов, разворачивают «экспоненту» роста в линейную функцию примерно за 3–4 недели, и примерно через 6 недель начинается спад количества больных. При этом пик роста числа зарегистрированных больных — в 1000–2000 раз с момента ввода карантина. Меры, принятые позже, дают больший пик и более долгий срок выхода на снижение количества больных.

Распространение вируса можно моделировать, даже не зная деталей процесса, для этого есть математическая статистика, наука о том, как предсказывать по прошлому, его не понимая. И эта статистика сегодня говорит о том, что социальное дистанцирование с большой вероятностью позволит эффективно действующим странам в первую волну вируса обойтись примерно 700 смертями на 1 миллион населения. Для России это 100 000 человек, очень немало, но все же это 0,07% населения, а не 3% (надо оговориться, что социальное дистанцирование для этого должно работать, а не декларироваться; очереди в метро — это не социальное дистанцирование).

И, разумеется, будут и вторые, и третьи, и пятые карантины. До изобретения вакцины вспышки будут случаться то тут, то там. Но система быстро учится, и вспышки будут локальными, быстро локализуемыми и подавляемыми. А потом с большой вероятностью появится вакцина.  

Миф 4: карантин разрушает экономику

«Карантины будут слишком дорого стоить мировой экономике. Мы идем на разрушение экономик, которое повлечет за собой больше смертей, чем от коронавируса, ради сомнительного спасения жизней от вирусной инфекции».

Карантин означает остановку деятельности некоторого количества предприятий и потерю дохода некоторым количеством людей. Он также означает падение спроса на целый ряд товаров и услуг, связанных с маленькой социальной дистанцией, на срок существенно больший, чем сроки карантина — из-за формируемых фобий. Карантин означает падение общего спроса из-за падения доходов, которое происходит в силу остановки части экономики. Наконец, карантин означает логистические проблемы из-за того, что часть производителей в цепочках останавливаются.

Мы уже сейчас можем более или менее точно оценить совокупные показатели карантинного изменения экономики — по данным спроса из разных стран. В целом конечный спрос падает примерно на 30–40% и стабилизируется на время карантина; он будет восстанавливаться примерно по 3–5% в месяц после карантина. Промышленный спрос будет идти вслед за конечным с лагом (бизнес работает на достаточно длинных контрактах). Государственный спрос сперва падать не будет, он даже вырастет в период карантинов и сразу после — зато снижение налоговых поступлений примерно через полгода вызовет падение государственного спроса, сравнимое по глубине с остальными компонентами. Как видите, я допускаю, что государства сами себе помогать финансово не будут, а просто урежут госпрограммы. Конечно, на практике это будет не так, и ситуация будет еще мягче.

Итого мы получаем в течение первых 12 месяцев с начала карантина падение совокупного спроса примерно на 23%, в течение вторых 12 месяцев, без учета восстановительного спроса — примерно на 2%. То есть если мы верим в один большой карантин, то уже в течение периода апрель 2021 — апрель 2022 года спрос почти вернется к уровню 2019 года. Соответственно, если верим в два — нужно закладывать еще одно падение спроса, конечно, менее сильное, чем первое, но восстановление просто отложится на 3–6 месяцев.

Разумеется, восстановление достаточно быстро произойдет, если не случится двух проблем: (1) не будет разрушена бизнес-структура и (2) не случится социальной дезадаптации из-за впадения больших масс населения в нищету и потери существенных сбережений большой массой инвесторов. Именно для того, чтобы этого не случилось, большинство стран сейчас вводят масштабные меры помощи экономике, которые и заключаются в поддержании «в живых» большинства бизнесов, обеспечении теряющих доход средствами, сравнимыми с утрачиваемым доходом, и сохранении стоимости инвестиционных активов на приемлемых уровнях.

Если все получится, мир заплатит за спасение пары сотен миллионов жизней (по некоторым прогнозам, удастся обойтись «всего» 1–2 млн жертв) потерей четверти годового мирового ВВП, или примерно $25 трлн — по $125 000 на одного убереженного человека. Эти $25 трлн недополученных доходов распределятся более или менее равномерно по 7,7 млрд населения Земли. Каждый из нас уплатит в той или иной форме по $3250. Вы готовы заплатить $3250 за спасение 200 млн человек?

Миф 5: меры поддержки бизнеса не нужны

«Финансовые меры поддержки бизнеса являются избыточными. Не будет большой проблемы, если разорятся все эти барбершопы и кафе — после эпидемии они снова вырастут как грибы. Зато государства сохранят ресурсы для финансирования реальных задач, в том числе поддержки малообеспеченных и развития государственных проектов».

Частично ответ на этот миф содержится в ответе на миф №4. Но можно обсудить тему и подробнее.

Падение спроса во время карантинов связано изначально не с тем, что у домохозяйств стало меньше средств или меньше потребностей — им просто запретили реализовывать свой спрос или они боятся это делать. Но падение спроса естественно вызывает падение доходов бизнесов, на товары которых упал спрос. Тактический взгляд на вопрос подсказывает: бизнесмены такие же люди, как и все; пусть закрывают свои бизнесы, увольняют людей, мы и им, и людям дадим пособия, чтобы они пережили карантины. А потом…

Вот тут тактический взгляд заканчивается и начинается стратегический. А стратегический говорит: во-первых, далеко не все бизнесы можно просто закрыть. Есть длинные циклы производства, закроешь — пропадет много продукта. Есть бизнесы, которые нельзя «прикрыть на время» — потом не откроешь. Многие бизнесы работают на кредите (реально почти все, только в малом бизнесе таких примерно 70%), то есть если их закрыть, их активы уйдут банкам. Банки потом не будут их продавать, чтобы не показывать убытки, так как, ставя их на баланс, они будут их оценивать существенно выше рынка. Значит, они еще очень долго не заработают. Оборудование закрытых и бесхозных предприятий наверняка будет расхищено, производства разукомплектованы. Невозможно уволить людей, оставить их без работы на полгода, а потом снова собрать обратно. Процесс сбора команд займет месяцы, если не годы.

Есть и еще более плохая новость: остановившиеся, закрывшиеся, обанкроченные бизнесы будут почти всегда частями длинных цепочек создания стоимости и всегда частями длинных цепочек перераспределения дохода. Закроется и не откроется спустя три месяца малое предприятие по производству пластиковых заглушек — и через полгода автозавод не сможет выпускать автомобили. Разорится мелкий логистический оператор — и неожиданно больницы в целом регионе останутся без трубок для капельниц.

Мы уже слышали от официальных лиц, что из-за непоставок проволоки из Китая мы не в состоянии производить хирургические маски. Это должно нас научить пониманию того, как важно не дать порваться бизнес-ткани. Ее восстановление займет годы, а маленькие дырочки на ней будут останавливать огромные цепочки и приводить к огромным потерям в ВВП.

Миф 6: раздача денег ведет к инфляции

«Раздача денег монетарными властями приведет к гиперинфляции. Сегодня власти развитых стран раздают от 1% до 10% ВВП в виде наличности, это беспрецедентное увеличение денежной массы. Гиперинфляция приведет к обрушению экономик».

Идея, что выпуск денег всегда приводит к инфляции, совершенно неверна. Об этом достаточно подробно говорится даже в «популярной экономике» Рэя Далио. Инфляция возникает при превышении объемов монетизированного спроса над объемами доступного предложения. Разумеется, если вы находитесь в ситуации неудовлетворенного спроса и низкого предложения, выпуском денег ситуацию не спасти — деньги пойдут на наращивание потребления существенно быстрее, чем они могли бы пойти на инвестиции в наращивание производства. В результате цены на товары будут быстро расти, иностранная валюта — дорожать, доля импорта увеличиваться, внутренние инвестиции — сокращаться (выгоднее будет просто покупать валюту).

Но в текущей ситуации карантинов происходит резкое падение монетизированного спроса (поскольку 20–30% трудовых ресурсов лишаются доходов) при существенно меньшем сокращении предложения (есть запасы, кроме того, основные производства продолжают работу, несмотря на карантины, производство падает в основном там, где соответственно падает и спрос). Это значит, что деньги «встают» и не обеспечивают нормального товарообмена. Естественным решением является заменить «вставшие» деньги другими.

Банальный пример: бармен потерял работу на время карантина. Он не получит зарплату и не сможет пойти купить продукты. Ретейлер не получит денег за продукты от бармена и не выплатит зарплату своим работникам, не заплатит аренду, не оплатит продукты поставщикам. Цепочка продолжается на всю экономику. А началась она с посетителя бара, который в него не пришел, — его деньги остались у него на счету в банке. Дать бармену денег — значит запустить всю цепочку по новой, но не запустить новые цепочки. Запущенная цепочка не только обеспечит всех участников сегодняшними доходами — она сохранит экономические отношения и позволит им работать уже самостоятельно в момент, когда посетитель бара снова войдет в бар после карантина.

Станет ли при этом денег «больше»? Конечно. Повлияет ли это на цены? Во время карантина нет, поскольку мы дали в экономику деньги «вместо» остановившихся.

А после снятия карантина? Может быть, и повлияет, но только в том случае, если монетизированный спрос будет превышать предложение. Как этого избежать? Во-первых, сохранить предложение (мы это как раз и сделали, запустив по возможности все цепочки). Во-вторых, изымая «лишние» деньги из экономики по факту окончания карантинов, роста спроса и роста инфляции. Чтобы эти деньги из экономики можно было изъять, нужно максимальную долю субсидий давать в долг или изымая из «запасов».

Поэтому крупнейшие страны мира дают большую часть своей помощи компаниям в виде беспроцентных кредитов на долгий срок, в том числе с правом налогового зачета, чтобы облегчить бремя. Когда трудное время пройдет, средства будут возвращаться государству, а оно вернет центральному банку или в резервы.

Еще один вид помощи государства, соответствующий нашей логике, — выкуп ликвидных активов. Государство выкупает их временно с рынка по упавшим ценам, давая ликвидность продавцам, а после кризиса продаст дороже, забирая избыточную ликвидность с рынка.

Наконец, у государств сегодня есть мощное оружие борьбы с инфляцией — то самое, которое «исчерпало себя» в борьбе за экономический рост: это процентные ставки. Сегодня нулевые, они дают возможность увеличения ликвидности рынками и сглаживают волатильность. Но если инфляция начнет расти выше целевых отметок ФРС, ставка рефинансирования будет подниматься, и кредитная ликвидность с рынков будет уходить. Количество денег в экономике будет сокращаться. Нулевые ставки — лучшая точка для антиинфляционной политики. 

Андрей Мовчан, Forbs Contributor

Стрельба в Канаде: первой жертвой нападавшего была его подруга, но она выжила

Канадская полиция рассказала о подробностях недавней стрельбы в провинции Новая Шотландия, которая стала самым кровавым подобным происшествием в истории страны. Выяснилось, что стрелявший Гэбриел Уортман сначала напал на собственную подругу, но она смогла укрыться от него в лесу и стала ключевым свидетелем по этому делу.

На настоящее время считается, что за 12 часов Уортман застрелил 22 человека. Преступник знал некоторых из своих жертв, но также стрелял в незнакомых людей и в тех, кто спешил на помощь пострадавшим.

В пятницу суперинтенднат Королевской канадской конной полиции (КККП) Даррен Кэмпбелл назвал настоящими героями прохожих, которые пытались помочь раненным, но погибли сами.

Во время нападения Уортман был одет в настоящую полицейскую форму и передвигался на автомобиле, очень похожем на полицейскую машину, что, по словам Кэмпбелла, внесло в ситуацию дополнительную неразбериху.

Полиция пока не смогла выяснить мотивы этого преступления, а также насколько долго оно планировалось. Однако следователи полагают, что значительная часть оружия, которое использовал Уортман, было нелегально приобретено в США.

Уортман был убит в перестрелке с полицией на заправочной станции в Энфилде около полудня 19 апреля.

Что еще стало известно?

Все началось вечером в субботу 18 апреля в городке Портапик в провинции Новая Шотландия. В полицию поступили сообщения о выстрелах. Прибывшие на место полицейские обнаружили несколько тел и горящие дома. Они также встретили водителя, который рассказал, что в него стреляли из полицейской патрульной машины.

Полиция искала злоумышленника до утра. Около 6 утра из леса появилась подруга убийцы, прятавшаяся там всю ночь. Она рассказала, что Гэбриел напал на нее, что он вооружен и у него есть несколько машин, замаскированных под полицейские.

По словам суперинтенданта Кэмпбелла, нападение на подругу сыграло важную роль в дальнейшем поведении преступника и “вполне могло послужить катализатором” последующих убийств, хотя не исключено, что по крайней мере некоторые из них могли быть и преднамеренными.

Многие в Канаде задаются вопросом, почему полиция, зная о том, что стрелок может быть одет в полицейскую форму, еще в субботу вечером не выступила с экстренным предупреждением. На это Кэмпбелл заявил, что полиция не могла предвидеть, как будут развиваться события, однако к тому моменту полагала, что уже обнаружила все три копии полицейских автомобилей. По его словам, лишь после опроса подруги Уортмана выяснилось, что у него был еще и четвертый автомобиль.

Представители КККП заявили, что в воскресенье они были уже готовы сделать экстренное заявление для жителей, но до этого Уортмана застрелили в Энфилде.

Жертвы преступления, кто они?

Среди погибших оказались учитель, медсестра, ухаживавшая за больными коронавирусом и офицер полиции. Сначала было обнародовано имя убитой во время перестрелки Хайди Стивенсон – констебля, которая служила в полиции 23 года и была матерью двоих детей. Другой полицейский, констебль Чэд Моррисон, был ранен, но сейчас поправляется в больнице.

Еще одной жертвой стала Хезер O’Брайен из Викторианского ордена сестер милосердия, которая помогала престарелым во время карантина. Погибла у ее коллега по благотворительной организации Кристен Битон. Погибла также мать двоих детей, учительница младших классов Лиса Маккалли.

Среди убитых – Шон Маклауд и его подруга Аланна Дженкинс, а также их сосед Том Бэгли, который был убит, когда в воскресенье утром зашел проверить, все ли у них в порядке. “Он погиб, когда спешил на помощь, и если бы вы его знали, вы бы сразу это поняли, потому что уж такой он был человек. Многие высоко ценили его”, – написала на своей странице в Фейсбуке его дочь Шарлин Бэгли.

В интернете был открыт счет для сбора средств на похороны целой семьи: Джолин Оливер, ее мужа Аарона Така и их дочери Эмили Так. Родственники сообщили также о гибели супругов Джейми и Грега Блэр.

Полиция пока не обнародовала весь список погибших, среди которых есть женщины и мужчины.

Поскольку в провинции Новая Шотландия сохраняется карантин, на этой неделе состоится виртуальная национальная акция в память о жертвах этого преступления.

24 апреля 2020 г.

BBC

По всему миру заразились более 120 тысяч человек. Вакцина пока в разработке

Объявлено о пандемии коронавируса

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус заявил, что вспышку SARS-CoV-2 уже можно характеризовать как пандемию. «Мы глубоко обеспокоены тем, как быстро распространяется коронавирус, и бездействием в его отношении», — подчеркнул он. При этом страны еще могут изменить течение ситуации.

Исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан подчеркнул, что использование слова «пандемия» не меняет того, какие меры принимаются в борьбе с коронавирусом. По его словам, сейчас на передовой в этой войне находятся Италия и Иран, однако скоро такая же участь может постичь и другие страны.

Ранее Гебреисус заявлял, что распространение коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 может стать первой пандемией в истории, которую можно взять под контроль.

Вирус нашли более чем в 100 странах

К настоящему времени случаи инфицирования помимо Китая выявлены в 102 странах, свидетельствуют данные проекта университета Джонса Хопкинса. В последние дни первых зараженных обнаружили в Гондурасе, Боливии, Панаме, Монголии, Турции и на Ямайке.

Общее число инфицированных SARS-CoV-2 в мире превысило 121,5 тысячи. Число скончавшихся приближается к 4,4 тысячи, а выздоровевшими считаются более 66 тысяч человек.

Первое место по всем показателям занимает Китай, где началась вспышка: более 80,7 тысячи заболевших, свыше 3,1 тысячи умерших. На втором — Италия, на третьем — Иран. Далее идут Южная Корея, Испания, Франция, Германия и США.

Восемь новых случаев выявлено за сутки в Москве и области

По данным оперативного штаба, шесть больных находятся в Москве, еще двое — в Московской области. Уточняется, что у заразившегося коронавирусом в столице ребенка отсутствуют симптомы заболевания, он является только лишь носителем.

До этого в России было зарегистрировано 20 случаев коронавируса: из них два — у граждан Китая, 17 — у граждан России, вернувшихся из Италии, один — у итальянца. Двое китайцев и четверо россиян были выписаны из больницы после выздоровления.

Ранее в Москве до 10 апреля из-за коронавируса запретили мероприятия, на которых будет больше пяти тысяч участников. Речь идет о проведении спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий. Кроме того, из-за эпидемии Россия с 13 марта ограничит авиасообщение с Германией, Испанией, Италией и Францией.

В мире сейчас зафиксировано две пандемии

Пандемия — это необычайно сильная эпидемия, характеризующаяся распространением заболевания на всей территории страны и соседних с ней государств, а иногда и многих стран мира. Помимо COVID-19 в мире в настоящее время наблюдается еще лишь одна пандемия — ВИЧ/СПИД. Она зафиксирована на юге и востоке Африки.

Коронавирус впервые был выявлен в Китае

Вспышка коронавируса впервые была зафиксирована в городе Ухань в декабре 2019 года. Симптомами заболевания являются повышенная температура, быстрая утомляемость и кашель с мокротой. Вирус передается от человека к человеку. Инкубационный период заболевания может составлять до 27 дней, что существенно осложняет сдерживание эпидемии. По некоторым данным, даже после выздоровления возможно повторное заражение.

Откуда точно появился вирус — до сих пор неизвестно. Самая популярная версия говорит о том, что он передался «нулевому пациенту» от летучей мыши, однако она также нуждается в подтверждении. В то же время штамм по генетической структуре схож с SARS — коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома, который спровоцировал эпидемию так называемой атипичной пневмонии в 2002-2003 годах.

Китай из-за вспышки ввел жесткие меры: в Ухане и ряде соседних регионов был объявлен карантин, в стране отменяли или ограничивали транспортное сообщение. В результате, по данным ВОЗ, эпидемия в стране прошла пик в начале февраля.

Вакцины от нового коронавируса пока не существует

Проверенных способов лечения или вакцин против SARS-CoV-2 нет. Все излечившиеся побороли инфекцию с помощью иммунитета. Врачи также дают пациентам обезболивающие и лекарственные препараты, чтобы облегчить симптомы, в частности, жар, кашель и одышку.

В то же время многие страны в настоящее время ведут исследования и разработку вакцин. В частности, сообщалось о готовности провести первое клиническое испытание противовирусного препарата, который считается потенциальным лекарством, в США. В России считают, что вакцина от новой коронавирусной инфекции появится в третьем квартале 2020 года.

Подготовила Екатерина Первышева

11 марта 2020

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо cохранил пост по итогам парламентских выборов, но его Либеральная партия утратила большинство в нижней палате и проиграла консерваторам по абсолютному количеству голосов избирателей.

Для либералов по итогам этих выборов есть как хорошие, так и плохие новости.

Хорошее: он сохранил власть

Для либералов эти выборы были непростыми, но к вечеру понедельника в их предвыборном штабе в Монреале чувствовалась атмосфера облегчения.

Когда прогнозы телеканалов сошлись на том, что у либералов будет хоть и относительное, но большинство (наибольшее число голосов в канадской Палате общин, но меньше половины), самые лояльные сторонники партии, находившиеся в штабе, начали скандировать: “Еще четыре года”.

“Либералы набрали больше, чем мы думали”, – говорит сторонник партии по имени Брайан. Исходя из предвыборных опросов он думал, что партии придется сложнее.

Марлин Дженнингс, в прошлом член парламента от либералов, считает, что избиратели “показали, что по-прежнему доверяют правительству либералов и Джастину Трюдо и что им точно не нужно правительство консерваторов, даже правительство меньшинства”.

Но все же она признает, что за последние недели устала от “так называемых скандалов”, сопровождавших Трюдо и партию.

“В ходе кампании были моменты, когда я хотела взять стратегов партии, встряхнуть их и сказать: “Почему мы не говорим обо всем хорошем, что вы сделали?”, – говорит она.

Плохое: звезда Трюдо угасает

Политический медовый месяц Трюдо продолжался необыкновенно долго, но сегодня очевидно, что канадцы любят его уже не так сильно, как раньше.

Где он ошибся?

Его рейтинг начал падать еще до начала избирательной кампании 11 сентября.

Первый удар по рейтингу был нанесен после провальной поездки в Индию – на фотографиях оттуда семья Трюдо предстала в традиционных индийских нарядах.

Потом было дело компании SNC-Lavalin – скандал на фоне обвинений в попытке повлиять на уголовное дело крупнейшей инженерно-строительной компании страны. Обвинения в адрес Трюдо еще сильнее подпортили его репутацию.

После скандала Трюдо исключил из партии бывшего министра юстиции и генпрокурора Джоди Уилсон-Рейболд.

В прошедших выборах Уилсон-Рейболд баллотировалась как независимый кандидат в одном из ванкуверских округов и неожиданно победила.

Джоди Уилсон-Рейболд

Она ярый критик Трюдо, а ее присутствие в Палате общин будет постоянно напоминать об этом скандале.

Наконец, скандал с “блэкфейсом” – в сентябре всплыли фотографии 18-летней давности, где Трюдо запечатлен в образе арабского принца. При этом его лицо вымазано темным гримом – так называемый “блэкфейс” считается проявлением расизма.

Признание Трюдо, что он пользовался таким гримом по меньшей мере трижды, потрясло Либеральную партию в предвыборный период, и Трюдо был вынужден извиняться перед канадцами.

Плохое: либералы проиграли в западных провинциях

По итогам выборов провинции Альберта и Саскатчеван на западе страны целиком проголосовали за главную оппозиционную партию – Консервативную. Единственный анклав на западе – город Эдмонтон, который традиционно голосует за партию “Новых демократов”.

Консерваторы получили немного больше голосов избирателей, чем либералы – 34,5% против 33%. Эта “синяя волна” (синий – цвет канадских консерваторов) принесла соперникам Трюдо еще 30 мест в парламенте. Количество консервативных депутатов в нижней палате выросло с 95 до 122.

Плохое: возвращение “Квебекского блока”

“Квебекский блок” – партия сторонников независимости франкоязычной провинции Квебек.

В ходе предыдущих двух выборных кампаний избиратели не обращали на нее большого внимания, но все изменилось после того, как партию возглавил Ив-Франсуа Бланше. “Квебекскому блоку” удалось увеличить количество кресел больше чем втрое – с десяти до 32.

Предвыборный лозунг Бланше звучал: “Quebec, c’est nous” (“Квебек – это мы”). Под этим лозунгом партия обещала отстаивать интересы квебекцев в федеральной столице – Оттаве. В других провинциях она кандидатов не выдвигала.

Эта партия не согласна с Трюдо по целому ряду вопросов, самый острый из них – это принятый в Квебеке закон о религиозных атрибутах, который запрещает судьям, полицейским, учителям и государственным служащим носить при исполнении своих служебных обязанностей религиозные символы, например кресты, хиджабы или кипы.

Трюдо протянул оливковую ветвь канадцам, не проголосовавшим за либералов, и заявил, что слышит недовольство западных штатов.

“Тем, кто за нас не голосовал: знайте, что мы будет каждый день работать для вас, – сказал он. – Правительство будет работать для всех”.

Хорошее: партия Трюдо может править даже в меньшинстве

Если Трюдо хочет удержать власть и воплотить свою прогрессивную повестку, ему понадобится поддержка других партий.

Один из вероятных союзников либералов – “Новые демократы”. Они могут помочь партии Трюдо преодолевать возможные вотумы недоверия и принимать законы.

Но эта поддержка имеет свою цену.

Слева направо: Трюдо, лидер консерваторов Эндрю Шир и лидер “Новых демократов” Джагмит Сингх

Лидер “Новых демократов” Джагмит Сингх уже выдвинул список требований на случай формирования правительства меньшинства: поддержка национальной программы здравоохранения, инвестиции в жилой фонд, решение проблемы студенческих долгов, снижение стоимости мобильной связи и интернета, пакет мер по защите окружающей среды и повышение налогов на высокие доходы.

Утром во вторник Сингх, обращаясь к сторонникам, заявил, что его партия будет играть положительную роль в Оттаве.

Но надо помнить, что поддержка правительства меньшинства, как правило, не вечна.

В среднем такие правительства в канадской политике живут полтора-два года, то есть намного меньше стандартного четырехлетнего срока.

Хорошее: избиратели поддерживают борьбу с изменением климата

Консерваторы пообещали, что отменят меры Трюдо по борьбе с глобальным потеплением, если придут к власти.

Трюдо во время своего первого срока ввел федеральный налог на углеродные выбросы. Этот налог распространялся на те четыре провинции, в которых не было собственных мер, вынуждавших так или иначе платить за выбросы парниковых газов.

Пока либералы остаются у власти, этот налог, по всей видимости, никуда не денется.

Трюдо будет достаточно просто заручиться поддержкой других партий по вопросам защиты окружающей среды.

“Новые демократы”, “Квебекский блок” и “Зеленые”, получившие дополнительное кресло за счет прироста голосов в восточных провинциях – все эти партии обещали избирателям принять меры по защите окружающей среды.

“Вы требовали от нас еще больших амбиций, еще большей определенности в борьбе с основной проблемой нашей эпохи – изменением климата, – сказал Трюдо в победной речи. – Именно этим мы и займемся”.

BBC

22 октября 2019 г.

Борис Джонсон, воюющий с другими европейскими лидерами за Брексит, оспорил у Трампа титул главного героя этого саммита

Идея хозяина саммита “Большой семерки” Эммануэля Макрона – внезапно свести вместе Дональда Трампа с иранцами и подвигнуть их на примирение, – по всей видимости, увенчалась успехом.

По окончании саммита американский президент, в одностороннем порядке разорвавший соглашение с Ираном в прошлом году вопреки возражениям Европы, сказал, что готов встретиться с президентом Ирана Хасаном Рухани для переговоров в ближайшие недели.

А вот снять угрозу пошлин на французские вина Макрону пока не удалось. Обложить их дополнительными тарифами Трамп грозился еще давно – но вот на саммите в Биаррице пресса, конечно же, подловила его жену Меланию с бокалом французского в руке и зафиксировала, что пила она его с удовольствием.

Но от прямого ответа на вопрос, сменит ли теперь Трамп гнев против французского экспорта на милость, президент уклонился.

Фотография приветственного поцелуя первой леди США и преьмер-министра Канады уже вошла в антологию самых популярных мемов

На пресс-конференции Трамп похвалил политические усилия Макрона: “Я пытаюсь проивести впечатление на своих соотечественников, он – на своих, и мы оба пытаемся произвести впечатление друг на друга”.

Тушение Амазонки

Кроме разрешения кризиса вокруг Ирана, который после демарша США усилил свои работы по обогащению урана, лидеры “Большой семерки” больше всего времени посвятили обсуждению лесных пожаров в Бразилии, выслушиванию аргументов Бориса Джонсона за “брексит” и спорам о том, можно ли вернуть Путина в “клуб ведущих держав”.

Экологические активисты, развернувшие протест в Биаррице, не верят в искренность Макрона

Конкретное решение было принято лишь по поводу джунглей Амазонии, пораженных огнем на огромных площадях.

На то, чтобы остановить экологическую катастрофу, угрожающую атмосфере всей планеты, G7 решила направить 22 млн долларов. “Средства перечисляются немедленно, – заявил Макрон. – Франция также предлагает в ближайшие часы предоставить конкретную помощь от военных”.

Трамп на встречу, где решался вопрос о спасении лесов Амазонии, не пришел.

Не приглашенному на саммит президенту Бразилии Жаиру Болсонару (которого часто называют “латиноамериканским Трампом”) настойчивость G7 не понравилась: он написал в “Твиттере”, что Макрон не уважает Бразилию: “Он хочет “спасать” Амазонию, как будто мы колония или как будто это ничья земля. В конце концов уважение к суверенитету – это минимум, который ожидается в цивизованном мире”.

“Удар по Китаю”

Одной из главных мировых новостей из Биаррица стало короткое сообщение Дональда Трампа о том, что с ним связался “вице-председатель” Китая и предложил переговоры по проблеме пошлин на импорт.

Торговая война Трампа и Си не входила в официальную повестку саммита, и президент США уверяет, что коллеги по G7 не пытались уговорить его прекратить экономическое противостояние с Китаем. “Они уважают торговую войну”, – сказал Трамп журналистам.

Но о возможной мировой сделке с Китаем он говорил уверенно.

“Им очень-очень нужно договориться [с нами]… Китай пережил очень сильный удар за последние месяцы. Три миллиона рабочих мест. И скоро будет гораздо больше, чем три миллиона рабочих мест. Их [производственная] цепочка рвется, как никто никогда раньше не видел. А когда она рвется, очень трудно ее собрать опять. Я думаю, они очень-очень хотят договориться”.

Президент США не упомянул, что производственная цепочка рвется также и для американских производителей и фермеров.

Обострение экономических отношений с КНР, иниициированное Трампом около года назад, может привести к потерям для всей глобальной экономики. По оценке агентства Блумберг, рост мирового валового продукта может оказаться более чем на 1% ниже по сравнению с прогнозом из-за взаимного взвинчивания пошлин между двумя крупнейшими экономиками мира и царящей на рынках неопределенности.

Риск глобального спада уже привел к небольшому снижению цен на нефть. Падение курса юаня в августе отразилось и на России: вследствие нестабильности на мировых рынках и желания инвесторов вывести средства с развивающихся рынков курс рубля в середине августа по отношению к доллару упал до 67 (с 63 рублей за доллар в середине июля).

Возвращение Владимира?

В Биарриц в качестве гостей саммита были приглашены лидеры ряда стран Африки, от Руанды до Египта, премьер Индии и даже представители Ирана, который находится на грани вооруженного конфликта с Западом. Через год Трамп пообещал пригласить в качестве гостя Владимира Путина.

Жаркий спор по поводу России разгорелся на саммите в субботу вечером, за трапезой, которая состояла из блюд местной баскской кухни, приготовленных поварами – обладателями мишленовских звезд.

Эммануэль Макрон и глава Европейского совета Дональд Туск начали горячо возражать американскому лидеру, который накануне в очередной раз стал лоббировать идею возврата России в клуб ведущих держав мира и превращения “семерки” опять в “восьмерку”.

Европейские обозреватели считают, что Макрон хочет забрать первенство в ЕС у Германии

Россия была принята в эту неформальную группу при Ельцине в начале 90-х и исключена после аннексии Крыма.

Президент Франции Макрон считает, что возродить “Большую восьмерку” с участием России сейчас, когда украинский конфликт не разрешен, было бы проявлением слабости со стороны ведущих мировых держав.

Как сообщила британская газета Guardian, только уходящий в отставку премьер Италии Конте поддержал Трампа. Синдзо Абэ оставался нейтрален. Борис Джонсон, Ангела Меркель, Джастин Трюдо, как и Макрон, выступили против.

Анна Дементьева Русская служба Би-би-си

25 августа 2019 г.

Зеленский поблагодарил Трюдо за поддержку Украины

В рамках первого официального визита в Канаду на посту президента Украины Владимир Зеленский встретился в Торонто с премьер-министром страны Джастином Трюдо. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу главы государства.

Зеленский поблагодарил Трюдо за его поддержку реформ в нашем государстве и отметил, что Канада является настоящим другом Украины.

“Она подтвердила это реальными шагами по поддержке нашей страны в санкционной политике против агрессии России, а также в сохранении суверенитета и защиты территориальной целостности”, – отметил президент.

Владимир Зеленский также добавил, что Джастин Трюдо – один из тех, кто вдохновил его идти в политику.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 июля, находится в Канаде с официальным визитом.

Зеленский уже имел встречи с министром иностранных дел Христею Фриланд, прем’ер-министром Джастином Трюдо, и планирует встретиться со специальным представителем США Куртом Волкером, еврокомиссаром Ельжабетою Беньковською, руководством Всемирного конгресса украинцев и Конгресса украинцев Канады.

2 июля 2019 г.