Борис Джонсон объявил, что уходит с поста лидера Консервативной партии и премьер-министра Великобритании, однако продолжит исполнять премьерские обязанности, пока партия не выберет себе нового лидера.
Выступая перед журналистами на пороге премьерской резиденции на Даунинг-стрит, Джонсон поблагодарил за поддержку своих сторонников и народ Британии и заявил, что ему невероятно грустно покидать “лучшую работу в мире”.
Он обратился к народу Украины, подчеркнув, что его кабинет продолжит поддерживать Украину и после его отставки.
Состязание за пост лидера партии пройдет этим летом, и новый премьер-министр вступит в должность ко времени партиийной конференции в октябре.
Правительственный кризис
Серьезный кризис в британском правительстве, связанный с доверием премьер-министру, развивался несколько месяцев и достиг апогея на этой неделе.
Уход Джонсона стал итогом беспрецедентного давления со стороны членов его правительства. Свои посты за последние дни покинули более 50 министров и старших чиновников министерств, включая некоторых ближайших сторонников Джонсона – таких как Риши Сунак и министр здравоохранения Саджид Джавид.
Министр внутренних дел Прити Патель, целиком обязанная своей карьерой Борису Джонсону, и министр транспорта Грант Шаппс тоже призвали премьера уйти в отставку.
Утром в четверг новый канцлер Надим Захави, занявший этот пост менее 48 часов назад после ухода Сунака, призвал Джонсона сложить полномочия, заявив, что “это нестерпимо, и будет становиться только хуже”.
Попытки сместить Джонсона члены его партии предпринимали на протяжении всего этого года.
В начале июня в парламенте прошло голосование по вотуму недоверия Джонсону, и тогда ему удалось его выиграть с небольшим перевесом. Голосование инициировали 54 депутата от Консервативной партии, которых возмутил доклад о вечеринках на Даунинг-стрит в 2020-2021 годах, когда в стране действовал жесткий коронавирусный локдаун.
За последние несколько дней десятки бывших соратников Бориса Джонсона сказали, что больше не могут ему доверять
Последним ударом стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства Джонсона, которого обвинили в сексуальных домогательствах к мужчинам.
На этой неделе стало известно, что двое мужчин пожаловались на Пинчера, что тот трогал их непристойным образом на вечеринке в закрытом клубе. Крис Пинчер непосредственно отвечает за дисциплину консерваторов в парламенте.
Парламентариев возмутил тот факт, что Джонсон назначил этого депутата на высокую должность вопреки тому, что того уже обвиняли в подобном и раньше, и внутреннее расследование пришло к выводу, что обвинения были обоснованными.
Джонсон ответил, что ничего такого не помнит, но потом решил все же извиниться – но лишь после того, как появились неопровержимые свидетельства того, что ему докладывали об инциденте лично, и даже если он забыл об этом, его секретарь мог легко поднять протокол той встречи и напомнить.
АНАЛИЗ. Кто заменит Джонсона? Битва уже началась
Битва за лидерство в Консервативной партии уже началась, пишет корреспондент отдела политики Би-би-си Иэн Уотсон.
Экс-канцлер Риши Сунак в своем заявлении об отставке дистанцировался от уходящего премьера, подчеркнув, что у него с Джонсоном “фундаментальные разногласия” в области экономики.
Экс-министр здравоохранения Саджид Джавид в своей речи об уходе также решил отметить, что он другой. В частности, Джавид говорил о жизненных препятствиях, которые ему пришлось преодолеть, чтобы попасть в верхние эшелоны политики.
Джонсон – из привилегированной аристократической семьи, и таких как он карьерных политиков часто упрекают в том, что они слабо знакомы с реальной жизнью электората. Джавид же часто подчеркивает, что у него более “простые” корни – в частности, он ходил в обычную, а не частную школу и не вращался в кругах элиты с рождения.
В своих заявлениях об уходе Саджид Джавид (слева) и Риши Сунак (в центре) дистанцировались от Джонсона
А Надхим Захави, которого буквально во вторник Джонсон назначил министром финансов вместо Сунака, воткнул в спину премьера свой нож сегодня утром, заявив, что оставаться на стороне Бориса Джонсона – значит очернить себя и уменьшить собственные шансы на то, чтобы стать лидером Консервативной партии.
Генпрокурор Суэлла Браверман тоже выразила интерес к высшему посту в правительстве, и вскоре к желающим участвовать в гонке присоединятся и другие.
Скандальное правление Джонсона
Правление Джонсона, начавшееся в конце 2019 года, сопровождала череда скандалов. Каждый из них разгорался сильнее из-за того, что Джонсон сначала все отрицал, а потом признавал и извинялся. Его обвиняли в патологической лжи и желании любой ценой удержаться у власти.
Самым громким оказался скандал с вечеринками на 10 Даунинг-стрит – в здании, где находится офис премьер-министра, а на верхнем этаже – его жилая резиденция.
Во время пандемии, когда сам Джонсон и его соратники с телевизионных экранов молили нацию соблюдать жесткие правила локдауна, сотрудники его офиса на Даунинг-стрит, как выяснилось, регулярно устраивали вечеринки со спиртным. В начале этого года полиция расследовала эти инциденты как случаи нарушения карантинных мер, и был оштрафован, в частности, и сам премьер-министр.
Возмущение среди депутатов как от оппозиционных партий, так и от правящей Консервативной, вызвало то, что до расследования Джонсон заверял парламент, что ни о каких вечеринках ему лично не известно.
В Мадриде завершается саммит НАТО, который уже называют историческим. Би-би-си объясняет, что именно стоит за словами и решениями политиков и дипломатов.
Усмотреть в решениях этого саммита любые хорошие новости для России крайне трудно. Неудивительно, что первые комментарии из Москвы были скорее ироничными – вроде слов спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что после вступления в НАТО Финляндии и Швеции это не возле границ России станет больше НАТО, а возле границ НАТО будет больше России.
А непременной частью обсуждения результатов Мадридского саммита на российских государственных телеканалах и в провластных интернет-СМИ стали дискуссии вокруг “Русского картофельного салата”, который оказался в меню обслуживающего саммит кафетерия. После того как в первый день работы саммита на блюдо с неоднозначным названием обратило внимание агентство Рейтер, его название в меню заменили на “традиционный салат”. Цена осталась неизменной.
Новая концепция
Главным итогом Мадридского саммита для НАТО стало принятие новой стратегической концепции альянса – его своеобразной конституции, описывающей цели, задачи и вообще смысл существования.
Предыдущая редакция концепции была принята в далеком 2010 году – в совершенно другом мире, в котором еще не было аннексии Крыма и конфликта в Донбассе, не говоря уж о нынешней войне России с Украиной.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг – в ту пору премьер-министр Норвегии – вспоминал, что в Лиссабонском саммите альянса, на котором ту концепцию одобрили, принимал участие и президент России Дмитрий Медведев. В той концепции Россия была названа стратегическим партнером НАТО, сотрудничество с которым “оптимально соответствует” интересам альянса. Та концепция ни разу не упоминает о Китае. Одним словом, еще до начала войны в Украине она безнадежно устарела.
Как знать, возможно, несоответствие основополагающего документа НАТО реальной обстановке “на земле” стало одной из причин, по которым еще три года назад президент Франции Эммануэль Макрон констатировал у альянса “смерть мозга”.
Новая редакция стратегии возвращает НАТО к реальности – Йенс Столтенберг назвал ее “программой НАТО для будущего – более опасного и более конкурентного мира”. И в этом мире Россия, очевидно, не может считаться стратегическим партнером альянса.
Солдаты едут на восток
“Наши отношения с Россией сейчас наихудшие с конца “холодной войны”, и нет сомнений, что ответственность за это лежит на России”, – заявил на Мадридском саммите генеральный секретарь НАТО.
В новой стратегической концепции Россию без обиняков называют “самой значительной и прямой угрозой для безопасности союзников, а также для мира и стабильности в евроатлантическом регионе”.
Что стоит за этими словами? С одной стороны, НАТО не лезет на рожон и констатацию “конца стратегического партнерства” нельзя приравнивать к началу новой “холодной войны”.
“НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы продолжим сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия… Тем не менее, мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой”, – говорится в принятой на Мадридском саммите концепции.
На деле же, констатируют источники Би-би-си в НАТО, никаких контактов с Москвой нет после того, как в октябре прошлого года Россия закрыла свое представительство при альянсе.
“Для экстренной связи нам предложили использовать посла России в Брюсселе, но встречи с ним не были плодотворными”, – констатирует источник Би-би-си, работающий в НАТО.
В этой ситуации ответом альянса на новую реальность стало значительное увеличение численности сил быстрого реагирования – подразделений, находящихся в постоянной готовности для быстрого развертывания на возможном театре военных действий. Сегодня очевидно, что таким театром НАТО считает “восточный фланг” – Польшу и страны Балтии, имеющие сухопутную границу с Россией.
С нынешних 40 тысяч военнослужащих численность этих подразделений уже к следующему году будет доведена до 300 тысяч. Важно понимать: все эти 300 тысяч солдат и офицеров не будут постоянно находиться у рубежей России. На границе будет пребывать только часть контингента – на ротационной основе. А остальные подразделения размещаются в своих странах, но находятся в постоянной готовности к переброске.
При этом на территории государств “восточного фланга” НАТО будут размещены склады топлива и боеприпасов, техника и вооружение, которые позволят максимально эффективно защитить эти страны от возможной угрозы.
Отдельный, хоть и связанный с этим процесс, – наращивание американского военного присутствия в Европе. Дополнительные силы армии США появятся в Испании, Великобритании, Румынии и странах Балтии. А размещение в польской Познани постоянного штаба 5-го корпуса армии США президент этой страны Анджей Дуда назвал одним из важнейших решений саммита и успехом польской дипломатии.
Официальная Москва отреагировала на эти новости сдержанно – если не считать такой реакцией размещение в официальном “Твиттере” “Роскосмоса” спутниковых снимков мадридского выставочного центра, в котором проходил саммит НАТО и его точных координат.
“[Усиление НАТО в Восточной Европе] приведет к компенсирующим мерам с нашей стороны. Мы не останемся в долгу, что называется. Возможности и ресурсы у нас есть. Безопасность [России] будет гарантирована на сто процентов”, – заявил информагентству ТАСС заместитель главы МИД России Сергей Рябков.
Впрочем, сейчас самая горячая точка на натовско-российском пограничье – это кризис вокруг калининградского транзита. Эту ситуацию уже сейчас называют фактическим “объявлением войны” – правда, это определение принадлежит президенту Беларуси Александру Лукашенко.
В кулуарах саммита НАТО говорят, что суть конфликта состоит в разночтениях по поводу выполнения санкций, наложенных на Россию Евросоюзом, то есть сам альянс с этой ситуацией как бы не имеет ничего общего.
“Но, конечно, мы будем защищать каждого нашего союзника от любой формы нападения”, – заявил Би-би-си собеседник, представляющий штаб-квартиру НАТО (он не уполномочен давать официальные комментарии СМИ).
Но и на этом неприятные новости из Мадрида для России не закончились.
Плюс два
Саммит НАТО еще формально не начал свою работу, когда информагентства передали первую сенсацию из Мадрида: Турция сняла вето на присоединение к альянсу Швеции и Финляндии.
Еще несколько дней назад Турция публично возмущалась тем, что просители членства в НАТО слишком лояльно относятся к представителям организаций, которые официальная Анкара считает террористическими. А раз так, продолжали турки, они не дадут согласие на вступление в альянс этих доселе нейтральных стран.
Российские провластные политологи активно использовали этот кейс в качестве примера усиливающегося в НАТО раздрая и, в частности, влияющего на многое в альянсе голоса Турции, которая так и не присоединилась к международным санкциям против России.
Но в Мадриде Хельсинки, Стокгольм и Анкара все же заключили соглашение по безопасности, и это запустило процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО. Высокопоставленный представитель американской администрации в беседе с Ассошиэтед пресс отметил, что ключевую роль в организации этих переговоров сыграл Вашингтон.
Делегации Турции, Швеции и Финляндии подписывают меморандум о взаимопонимании
В итоге сейчас вопрос формального вступления Финляндии и Швеции в НАТО приобретает технический характер – необходимые документы должны одобрить парламенты 30 стран-нынешних членов альянса.
“Вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический союз сделает их более защищенными, НАТО – более сильным, а Евроатлантический регион – более безопасным”, – заявил на пресс-конференции, посвященной подписанию трехстороннего договора, Йенс Столтенберг.
Более откровенными оценками этого шага делился в кулуарах саммита президент Польши Анджей Дуда. Он напоминал об успешной для финнов “войне с Россией” более чем 80-летней давности и объяснял: “Для нашей части Европы это фундаментальное решение. [Присоединение к НАТО] двух очень мощных государств, обладающих великой историей, а также очень серьезным военным ресурсом… прежде всего означает, что граница восточного фланга НАТО с Россией станет длиннее на более чем 1600 км… Если бы сегодня Россия решила напасть на любое государство восточного фланга НАТО, ответ на такое нападение стал бы неизмеримо сильнее”.
Еще полгода назад в Кремле требовали от НАТО вернуть архитектуру безопасности в Европе к состоянию на конец прошлого века, а сближение Украины с альянсом называли угрозой для национальной безопасности России. Теперь на новости о приглашении Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО в Москве отреагировали прохладно.
Россия является “настолько мощной военно-политической державой”, заявил российский сенатор Андрей Климов РИА Новости, что для нее решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО “не имеет значения в глобально-стратегическом смысле”.
“Скорость, с которой они [Финляндия и Швеция] превращаются в цель, должна беспокоить их”, – добавил Климов.
НАТО – это снова хорошо
Незримым участником Мадридского саммита была Украина. Формально саммит не принимал никаких прорывных решений по поводу Киева, но тень продолжающейся войны лежала на практически всех вопросах, которые обсуждались в Мадриде. Ведь если бы не масштабное вторжение России в Украину, новая стратегическая концепция НАТО, вероятнее всего, имела бы совершенно другой вид. Альянс не обсуждал бы отправку на свой восточный фланг тысяч военнослужащих, и Швеция с Финляндией вряд ли бы даже задумывались об отказе от нейтралитета.
Президент Украины Владимир Зеленский был приглашен на саммит в Мадрид – и он принял в нем участие, правда, по видеосвязи.
Отношение нынешней украинской власти к НАТО сложно назвать однозначным. Фактически в наследство от предыдущего президента Петра Порошенко Зеленскому досталось закрепленное в конституции стремление Киева вступить в НАТО. Но именно этим пунктом украинская власть оказалась готова пожертвовать вскоре после начала российского вторжения.
Украинские предложения по завершению военных действий, разработанные в конце марта – также известные как “Стамбульское коммюнике”, – содержали обязательство Киева отказаться от интеграции в НАТО в обмен на некие “гарантии безопасности” от самых влиятельных государств мира.
Вскоре после публикации этого коммюнике украинская власть начала активно критиковать НАТО в публичном пространстве: мол, не очень оно нам и нужно. Уже тогда такая политика столкнулась с непониманием со стороны экспертного сообщества. Но вскоре – когда стало ясно, что реализовать план, изложенный в “Стамбульском коммюнике”, нереально – украинская власть “переобулась” и снова начала утверждать, что НАТО является самым сильным альянсом на планете, и Украина, конечно же, хочет к нему присоединиться.
Вот и на Мадридском саммите глава украинской делегации, заместитель главы офиса президента Игорь Жовква заявил, что “никто не снимает с повестки дня евроатлантическую интеграцию Украины”. А за предыдущие заявления официального Киева он отвечать не может, так как в подготовке “Стамбульского коммюнике” участия не принимал.
Так или иначе, в преддверии саммита представители украинской власти пытались добиться максимально выгодных для Киева формулировок в новой редакции стратегической концепции альянса. Министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что в этом документе обязательно должна быть упомянута Украина, причем в международно признанных границах – то есть с Крымом и всем Донбассом. Без такого упоминания, убеждал Резников, альянс ослабит сам себя, так как поощрит страну-агрессора к новым актам насилия.
В результате желаемой Резниковым формулировки в концепции так и не появилось. Зато там появилась ссылка на решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года – тогда альянс заявил, что в неопределенном будущем Украина станет его членом.
И хотя, к разочарованию украинских наблюдателей, в стратегической концепции не появилось отсылки к тому, что когда-то Киев сможет присоединиться к НАТО по ускоренной процедуре, без выполнения плана действий по членству, как это только что произошло с Финляндией и Швецией, глава украинской делегации Жовква отметил, что в целом удовлетворен результатами Мадридского саммита.
Ведь кроме – пускай и во многом формально – открытых дверей для Украины этот саммит принес Киеву еще несколько пусть и не прорывных, но вполне позитивных результатов.
Взгляд в сторону Вильнюса
Лидеры стран-членов НАТО одобрили расширение объемов военной помощи, которую альянс предоставляет Украине. Специфика ситуации состоит в том, что альянс как организация помогает Киеву исключительно нелетальным оборудованием – антидроновыми системами, аптечками или топливом, – конкретные вооружения вправе поставлять Украине отдельные страны, которые входят в НАТО.
Собеседник Би-би-си из штаб-квартиры НАТО рассказал, что на этот момент объемы оказанной Украине альянсом помощи составляют 22 млн евро, одобрена помощь еще на 40 млн евро и в процессе согласования проекты суммарным объемом более 300 млн евро.
В то же время любая из стран НАТО может воспользоваться площадкой саммита для того, чтобы рассказать о собственной программе помощи Украине. Так, например, сделал президент США Джо Байден и проанонсировал новый пакет военной помощи Киеву объемом 800 млн долларов. Ожидается, что в него войдут тяжелые артиллерийские системы, контрбатарейные радары и – именно об этом регулярно просит своих западных коллег Владимир Зеленский – современные системы противовоздушной обороны.
Кроме того, в НАТО обсуждают план полного перевода Украины на вооружение стандартов НАТО – это называют неизбежным в силу физического износа оружия советских образцов и увеличивающиеся объемы поставок вооружения из стран альянса. Источник Би-би-си предположил, что этот переход может в общих чертах завершиться на протяжении ближайших пяти-шести лет.
Впрочем, отмечает собеседник Би-би-си, Украина и без того может считать этот саммит историческим для себя, учитывая ту единодушную поддержку, которую она получила в Мадриде.
Как будто в подтверждение этого тезиса генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс будет оказывать Киеву поддержку так долго, как будет нужно для победы Украины в войне против России.
Президент Литвы Гитанас Науседа готовится принимать саммит НАТО в следующем году
О насколько продолжительном времени идет речь? По словам Джо Байдена, война может закончиться хоть завтра, “если Россия изменит свое иррациональное поведение”, а пока – подтвердил он слова Столтенберга – США и НАТО будут поддерживать Украину. А британский премьер Борис Джонсон заявил, что во время его неожиданного визита в Киев Владимир Зеленский ознакомил его с реалистичным планом изменения хода войны, который украинская власть может реализовать уже в ближайшие месяцы.
Но больше всего в кулуарах цитировали фразу, произнесенную Владимиром Зеленским по видеосвязи из Киева. Он пообещал выступить на саммите НАТО, который должен пройти в следующем году в Вильнюсе, лично, а не с большого экрана.
“[Мое личное обращение к вам на следующем саммите] будет свидетельством нашей общей победы. Но в следующем году может быть и ситуация похуже – реальный провал альянса – если под обстрелами России будет не только Украина, но и несколько других государств, вполне возможно, членов альянса”, – говорил он.
Участники саммита разъезжаются из Мадрида в уверенности, что решения, принятые ими, сделали мир – или, по крайней мере, ту его часть, которая пребывает под защитой НАТО, более безопасным местом. Но проверить реалистичность этого тезиса, вероятно, можно будет только в Вильнюсе.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите в Мадриде объявил, что Турция поддержала заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс.
“Я рад сообщить, что мы достигли соглашения, которое открывает Финляндии и Швеции дорогу в НАТО, – заявил он. – Турция, Финляндия и Швеция подписали совместный меморандум, которые учитывает интересы Турции, включая экспорт вооружений и борьбу с терроризмом”.
Две эти страны решили отказаться от продолжавшейся многие десятилетия политики нейтралитета и подать заявки на вступление в НАТО на фоне российской военной агрессии в Украине.
Однако на их пути в НАТО возникло непредвиденное препятствие в лице Турции, которая была недовольна введенным против нее эмбарго на поставки современных вооружений и тем, что в скандинавских странах нашли приют курдские боевики, которых Анкара считает террористами.
По словам президента Финляндии Саули Ниинисте, прорыва удалось добиться в первый же день саммита после того, как три страны подписали совместный меморандум об оказании друг другу полной поддержки в случае возникновения угрозы безопасности любой из стран.
Накануне встречи в Мадриде турецкая сторона провела переговоры с двумя скандинавскими странами и США и передала представителям Швеции и Финляндии свои требования в письменном виде, настаивая на их выполнении прежде, чем Анакара даст свое согласие на вступление двух новых членов в НАТО.
“Нам не нужны пустые слова, нам нужны результаты”, – заявил журналистам перед вылетом на саммит НАТО президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Среди вопросов Анкары к потенциальным партнерам по альянсу была поддержка ими “Рабочей партии Курдистана”, которая в Турции считается террористической группировкой.
В связи с этим курдская община Швеции опасалась, что она может стать разменной картой на переговорах в Мадриде.
Столтенберг объявил, что в рамках соглашения Анкара добилась от Швеции и Финляндии обещания об экстрадиции обвиненных Стамбулом в терроризме мигрантов обратно в Турцию.
“Экстрадиция – это благородная вещь, которую делают союзники по НАТО с людьми, осужденными за террористическую активность”, – подчеркнул Столтенберг.
Столтенберг в своем заявлении назвал РПК террористической организацией.
Турецкое правительство в официальном комментарии отметило, что “получило то, чего хотело” на переговорах со Швецией и Финляндией.
Анкара также требует снятия ограничений на поставку вооружений, введенные против нее после вторжения турецких войск на территорию Сирии, а также в качестве наказания за закупки российских вооружений.
В частности, она хочет добиться возобновления контракта на поставку истребителей F-16, обещанных ей Соединенными Штатами.
В четверг на саммите в Брюсселе 27 европейских стран утвердили предоставление Украине, а также Молдове статуса страны-кандидата на вступление в ЕС. Это было самое быстрое подобное решение в истории Евросоюза. Еврокомиссия одобрила ее заявку еще на прошлой неделе.
Украина подала заявку о немедленном вступлении в ЕС в феврале, спустя несколько дней после начала российского вторжения на ее территорию. С тех пор процесс развивался с рекордной скоростью.
Президент Владимир Зеленский прокомментировал получение Украиной статуса кандидата в члены Евросоюза в коротком видеообращении.
“Это победа. Мы ждали 120 дней. И 30 лет”, – сказал украинский президент.
В “Твиттере” он назвал предоставление Украине кандидатства уникальным моментом в отношениях Украины и ЕС.
На прошлой неделе лидеры четырех стран ЕС побывали в Киеве, чтобы лично выразить поддержку президенту Зеленскому
“На прошлой неделе в Киеве мы взяли на себя обязательство работать над предоставлением Украине статуса кандидата в члены ЕС, и мы сделали это, – заявил в свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон. – Сегодня мы открываем новый этап для Украины, для Молдовы, для Европы. Это историческое событие”.
А верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель подчеркнул, что “народ Украины принадлежит к европейской семье. Будущее Украины – с Евросоюзом”.
В среду украинский посол в Евросоюзе Всеволод Ченцов в интервью Би-би-си признал, что настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена.
Оптимизм и ложные надежды
“Настоящий процесс интеграции начнется, когда война будет окончена, – сказал Всеволод Ченцов. – Разумеется, для этого понадобится некоторое время, и мы говорим о том, что для следующего этапа понадобятся месяцы, а не годы”.
Канцлер Германии Олаф Шольц, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Франции Эммануэль Макрон в Брюсселе
Украина не начинает с нуля, настаивает украинский посол – и напоминает о работе, проделанной с 2014 года, когда Брюссель и Киев подписали соглашение об ассоциации.
Ранее некоторые европейские дипломаты предупреждали, что предоставление Украине статуса страны-кандидата может дать ей ложные надежды, а для вступления в ЕС в реальности понадобятся многие годы.
Европейские перспективы своей страны и сроки, в которые они могут реализоваться, украинский посол в Евросоюзе охарактеризовал так: “Мы не согласны, что должна быть очередь. У каждого государства есть собственная дорожная карта, свой собственный путь. И если есть политическая воля, если общество и бизнес поддерживают желание быстро и решительно проводить реформы, то почему мы должны ждать?”
Еврокомиссия на прошлой неделе одобрила предоставление статуса страны-кандидата и Молдове. Члены комиссии также рассматривали заявку Грузии, однако ей пока отказали. В понедельник вечером на улицы Тбилиси вышло более 100 тысяч человек в поддержку европейской интеграции Грузии.
Что дает статус кандидата
Кандидатский статус – это первый официальный шаг на пути вступления в ЕС для страны, подавшей заявку. Но многие европейские страны (в том числе Албания, Северная Македония, Черногория и Сербия) имеют статус кандидатов в ЕС уже многие годы, однако пока заметно не приблизились к полноценному вступлению в союз.
В понедельник в Грузии прошла масштабная проевропейская акция – ее участники призывали ЕС дать стране статус кандидата
Босния и Герцеговина подала заявку на статус кандидата в 2016 году, но до сих пор не добилась его получения.
Вероятность, что это произойдет, пока невелика, но можно рассчитывать на прогресс в другом вопросе – сближения с Евросоюзом Северной Македонии и Албании.
Макрон о расширении европейского сообщества
Помимо решений о статусе кандидатов для Украины и других стран, лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе обсуждали продовольственный кризис, возникший из-за российской блокады портов Украины, которая в результате столкнулась с огромными трудностями в экспорте зерна.
Глава дипломатии ЕС на этой неделе назвал блокировку украинского зерна Россией военным преступлением.
На саммите обсуждалась также инициатива президента Франции Эммануэля Макрона о создании нового, более широкого формата европейского сотрудничества. По видению Макрона, этот формат объединил бы ЕС с близкими по духу и ценностям соседями – включая вышедшую из блока Великобританию и надеющиеся на членство в нем Украину и балканские страны.
В мае Макрон предложил создать расширенный клуб европейских стран, близких по духу ЕС, которые бы сотрудничали в политической, энергетической и транспортной сфере, в вопросах безопасности и инвестиций, инфраструктуры, пересечения границ.
Реакция на это предложение пока была осторожной. Некоторые дипломаты от стран ЕС назвали его непроработанным.
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что предпочитает сотрудничество в рамках существующих структур – таких как “Большая семерка” и НАТО.
Посол Украины в ЕС не отверг инициативу, сказав, что “возможно, это вариант для ЕС и Великобритании, чтобы мы смогли сесть за один стол – ЕС, Украина и Великобритания”.
В понедельник новый премьер Австралии Энтони Альбанезе принял присягу. Один из опытнейших политиков страны, Альбанезе стал премьером, после того, как Лейбористская партия одержала победу на выборах впервые более чем за десять лет. Что известно о новом лидере страны и что он обещает избирателям?
Вместе с ним присягу приняли ключевые министры правительства: вице-премьер Ричард Марлз, министр иностранных дел Пэнни Вонг, министр финансов Кэти Галлахер и казначей Джим Чалмерс.
Сразу после вступления в должности, Альбанезе и Вонг отправились в Японию, где состоится саммит QUAD – четырехстороннего консультативного механизма по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. В QUAD, помимо Австралии и Японии, входят США и Индия.
Кто такой Энтони Альбанезе
Энтони Альбанезе, делегат от лейбористов, в июле 1986 года
59-летний политик, которого избиратели зовут Альбо, вырос в социальном жилье и воспитывался матерью-одиночкой Мэриэнн Эллери, жившей на пенсию по инвалидности.
Он часто называет воспитание фундаментом своих убеждений и успеха.
Его мать смогла обеспечить ему возможности, которых у нее самой никогда не было. При ее поддержке он стал первым в их семье, кто закончил школу и поступил в университет.
Во время предвыборной кампании Энтони Альбанезе сопровождали сын Натан, подруга Джоди и собака Тото
Альбанезе считал, что его отец умер до его рождения, но в подростковом возрасте узнал, что его мать на самом деле забеременела от женатого мужчины, с которым она познакомилась во время путешествия по Европе.
Когда ему было уже за 40, он разыскал жившего в Италии Карло Альбанезе и встретился со своим отцом и сводными братьями и сестрами. У самого Энтони Альбанезе всего один ребенок, сын Натан.
В 2019 году Альбанезе расстался со своей женой, с которой прожил 19 лет, в предвыборной кампании он участвовал со своей подругой Джоди Хейдон.
Политическая карьера нового премьера
Став лидером лейбористов, Энтони Альбанезе начал занимать более центристскую позицию
Альбанезе – один из опытнейших австралийских политиков, лидер победившей на выборах впервые за последние десять лет Лейбористской партии.
За свою карьеру Альбанезе заработал репутацию защитника бесплатной системы здравоохранения Австралии, адвоката ЛГБТ-сообщества, республиканца и страстного болельщика регби.
Альбанезе был лидером Лейбористской партии в течение последних трех лет, вступив в должность после шокового поражения на выборах в 2019 году своего предшественника Билла Шортена.
Но сторонником Лейбористской партии он стал еще в 20 лет.
В 2007 году, когда лейбористы пришли к власти при Кевине Радде, Энтони Альбанезе стал министром инфраструктуры и транспорта.
Он оставался влиятельной фигурой, когда партия вступила в сложный период после того, как в 2010 году она заменила Кевина Радда на Джулию Гиллард.
Когда благодаря поддержке Энтони Альбанезе Радд вернул себе пост премьер-министра в 2013 году, Альбанезе стал его заместителем. Однако он занимал эту должность всего 10 недель, потому что лейбористы проиграли выборы.
Кевин Радд и Энтони Альбанезе в 2013 году, когда первый стал премьером, а второй – его замом
Затем Альбанезе выдвинул себя на пост главы партии. Несмотря на популярность Альбанезе среди рядовых членов партии, его соперник Билл Шортен пользовался большей поддержкой среди членов парламента и получил пост, став лидером австралийской оппозиции.
Время Альбанезе пришло в 2019 году, после того, как Шортен дважды проиграл выборы и ушел с поста лидера лейбористов.
Альбанезе стал лидером Лейбористкой партии.
Что он обещает?
“Я надеюсь, мой жизненный путь вдохновит австралийцев на свершения”, – сказал в своем обращении новый премьер Австралии
Новый премьер пообещал избирателям “комфортные перемены”, которые, по его словам, должны произойти, после того, как консервативная либерально-национальная коалиция, бывшая у власти с 2013 года, ослабит свое влияние.
В тех сферах, где предыдущий премьер-министр Скотт Моррисон вел себя как “бульдозер”, Энтони Альбанезе клянется стать “строителем”.
После пандемии, когда австралийские штаты были отрезаны друг от друга, а города – разделены строгими карантинами, возвращение чувства единства страны стало главным приоритетом для нового лидера.
“Я хочу объединить австралийцев. Я хочу способствовать единству и оптимизму, а не страху и разногласиям”, – сказал Энтони Альбанезе в победной речи в субботу вечером.
Во время предвыборной кампании левый политик действительно придерживался центристской позиции, в том числе, чтобы получить голоса консервативных избирателей, которые не голосовали за партию в 2019 году.
Так, он отказался от поддержки агрессивной политики действий в области климата, одновременно с этим использовав жесткую риторику в отношении Китая и национальной безопасности.
Он также поддержал противоречивую политику Австралии по возвращению всех беженцев, прибывающих в страну на лодках, туда, откуда они приплыли, против чего когда-то публично выступал.
Вдохновляющий пример
Из социального жилья в офис премьера: Энтони Альбанезе (на фото с подругой Джоди Хейдон) после победы на выборах
Однако он остался верен своим лейбористским корням, пообещав более щедрое финансирование ухода за престарелыми в стране, снижение стоимости ухода за детьми и оживление обрабатывающей промышленности.
Лейбористы также пообещали провести референдум о закреплении в конституции права голоса коренных народов в парламенте – консультативном органе, который предоставит аборигенам и жителям островов Торресова пролива право голоса в формировании затрагивающей их политики.
Энтони Альбанезе начал свою победную речь повторением этого обещания.
Другим его ключевым обещанием стало ставить интересы австралийцев на первый план, вдохновляя их своим примером.
“О нашей великой стране многое говорит тот факт, что сын матери-одиночки, получающей пенсию по инвалидности, выросший в социальном жилье… может сегодня вечером выступить перед вами в качестве премьер-министра Австралии. Я хочу, чтобы Австралия оставалась страной, в которой независимо от того, где вы живете, кому вы поклоняетесь, кого любите или какая у вас фамилия, не существует никаких ограничений на жизненном пути”, – заявил новый премьер.
Филиппинцы выбрали преемника скандального президента Родриго Дутерте, поощрявшего внесудебные убийства на улицах и закрывавшего оппозиционные СМИ. В опросах лидирует Фердинанд “Бонгбонг” Маркос-младший, сын диктатора и клептократа Фердинанда Маркоса, свергнутого филиппинцами в 1986 году. Нынешняя вице-президент Лени Робредо, которую считают либеральной кандидаткой, судя по опросам, терпит поражение.
Исходя из данных опросов, Бонгбонг Маркос получил на проходящих в понедельник выборах около 18 млн голосов, а его соперница Лени Робредо – около 8,5 млн.
Предварительные результаты уже объявлены, и они подтверждают данные опросов: клан Маркосов, свергнутый и изгнанный филиппинцами 36 лет назад, вернется к власти.
Подсчет голосов может занять несколько дней, как было, например, в 2016 году.
Партнера Маркоса по президентской кампании – Сара Дутерте, дочь уходящего лидера Родриго Дутерте, чей шестилетний срок подходит к концу.
Избирательные участки на Филиппинах уже давно закрылись, но в некоторых местах голосовали и после официального времени закрытия – из-за коронавирусных ограничений и длинных очередей.
Угроза из соцсетей
Итоговая явка, как ожидается, будет высокой – многие из 65,5 млн. филиппинцев с правом голоса пришли к избирательным участком рано утром.
На некоторых участках сообщали о проблемах со счетными машинами, но, как говорит глава избирательной комиссии Джордж Гарсия, сообщений о крупномасштабных нарушениях нет.
Столкновения на участках, по его словам, были “сведены к минимуму”, а полиция “полностью контролирует ситуацию”.
Группа Asian Network for Free Elections, которая занимается мониторингом выборов, сочла прошедшее голосование честным и прошедшим без нарушений.
Голосование в Маниле
Выборы критикуют за несколько сопровождавших их кампаний в соцсетях, которые критики посчитали нечистоплотными.
“Я описал это как выгребную яму с дезинформацией, и с каждым электоральным циклом дела все хуже”, – говорит профессор политологии Филиппинского политехнического университета Ричард Хейдариан.
Маркоса обвиняют в том, что он запустил соцсетевые кампании для обеления истории своей семьи, однако и в рамках своей кампании он ложно изображал правление своего отца-диктатора как “золотой век” Филиппин (в реальности это была эпоха нищеты и огромной задолженности перед иностранными банками). Обвинения в запуске этих кампаний Маркос отрицает.
В то же время наблюдатели отмечают и запуск кампаний, направленных против основной соперницы Маркоса Лени Робредо, с применением женоненавистнической риторики.
Кроме того лидер гонки на протяжении всей кампании избегал прямых дебатов или встреч с критиками.
Кто такой Бонгбонг Маркос
64-летний Фердинанд Маркос-младший по прозвищу “Бонгбонг” – сын покойного диктатора Фердинанда Маркоса, правившего Филиппинами 21 год.
Вместе с семьей, в том числе с матерью Имельдой, бывшей первой леди, политик проголосовал на избирательном участке в школе в Батаке, на севере страны.
Бонгбонг Маркос с бывшей первой леди Филиппин Имельдой Ромуандес Маркос
Правление Фердинанда Маркоса на Филиппинах сопровождалось введением военного положения и взятием правительством под контроль судов, СМИ и частных компаний. Армия и полиция арестовали тысячи диссидентов, многие из которых подвергались пыткам.
Первая леди Имельда Маркос также принимала участие в коррупционных схемах мужа, вместе с другими членами ближайшего окружения они разворовали около 10 млрд долларов. Она особенно известна своими дорогостоящими нарядами и огромной коллекцией дизайнерских туфель.
Клан Маркосов вернулся на Филиппины в 1990-х годах и с тех пор Бонгбонг Маркос занимался политической карьерой. В выборах он участвует вместе с дочерью нынешнего президента Сарой Дутерте. Они обещают “объединить” Филиппины.
Лени Робредо, бывшая правозащитница, выиграла у Маркеса выборы на пост вице-президента. Она известна своей борьбой против нарушений прав человека режимом Родриго Дутерте. Ее предвыборный лозунг – “честное правительство – лучшая жизнь для всех”.
Президент Украины Владимир Зеленский в воскресенье дал интервью представителям российских средств массовой информации. В числе прочего он описал задачи своей страны в войне с Россией, опроверг утверждения о том, что Киев готовил операцию по возвращению контроля над Донбассом, рассказал о ситуации в осажденном Мариуполе и оценил ущерб, нанесенный войной позициям русского языка.
Интервьюерами выступили главный редактор “Дождя” Тихон Дзядко, журналист Михаил Зыгарь, главный редактор “Медузы” Иван Колпаков и специальный корреспондент “Коммерсанта” Владимир Соловьев. Свои вопросы Зеленскому также передал главный редактор “Новой газеты” Дмитрий Муратов.
Вскоре после того, как как информация об интервью появилась в СМИ, российский регулятор Роскомнадзор заранее разослал предупреждение воздержаться от публикации интервью. “Роскомнадзор предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации данного интервью, – сказано в сообщении на официальном сайте ведомства. – В отношении средств массовой информации, взявших интервью, начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования”.
Позже свое заявление в связи с интервью Зеленского сделала и Генеральная прокуратура России, которая пообещала дать “принципиальную правовую оценку содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения”. В ее заявлении сказано, что это сделано “в условиях массовой антироссийской пропаганды и регулярного размещения ложной информации о действиях Российской Федерации в связи с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской Народных Республик”.
Мы рассказываем о главных заявлениях, прозвучавших в интервью президента Украины.
В чем Зеленский видит военную победу Украины
“Уменьшить количество жертв максимально, сократить сроки этой войны, вывести войска Российской Федерации на компромиссные территории, а это – все, что было до 24 числа [когда началось российское вторжение – ред.], до нападения. Пускай вернутся туда. Я понимаю, что освободить полностью территорию, заставить Россию невозможно, это приведет к третьей мировой войне. Я прекрасно все понимаю и отдаю себе отчет. Поэтому я и говорю – да, это компромисс. Вернитесь туда, с чего все началось, и там попытаемся решить вопрос Донбасса. Сложный вопрос Донбасса”.
О “планах” Украины напасть на Донбасс
“Конечно, никаких планов не было. […] Я говорил, что мы не собираемся военным путем забирать наши территории. Я хочу с вами договориться. Мало того, я хочу найти формат, в котором [можно] пожить какое-то время. Я хотел пожить какое-то время в отношениях между Украиной и Россией – до этого вторжения. Я искал разные варианты. Поверьте мне”.
“И я хочу по поводу этой фейковости. По поводу [тиражируемого государственными СМИ документа о нападении на Донбасс за подписью бывшего начальника Нацгвардии Украины Михаила] Балана… Я не знаю, что это за документ. Мне сложно вообще сказать. Если б я его видел, я бы вам ответил. Фейковость всех документов, которые говорят о нападении [Украины] на Донбасс – 100%. И вообще это Нацгвардия, да? Бывший начальник Нацгвардии? Микола Балан? У него нет на это даже полномочий. Нацгвардия, которая, вы же понимаете, входит в состав министерства внутренних дел. Значит, там подпись должна быть министра внутренних дел. Министр внутренних дел какое отношение имеет к наступательным позициям? Вообще бред”.
О первопричине конфликта
По мнению Зеленского, корень нынешней трагедии – в том, что Россия отказывает Украине в самостоятельности и независимости.
“Восприятие нас как какого-то продукта, как части какого-то большого организма, во главе которого видит себя действующий президент России. Мы не считаем себя атавизмом. Мы считаем себя самостоятельным государством с большой, глубокой историей и с нравственностью”.
Об ошибке Кремля
По словам президента, Россия долго пыталась дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию в Украине, как посредством политических групп внутри страны, так и извне. Эскалация входила в планы России, но ничего не получилось, сказал Зеленский.
“Я не знаю, что там наверх докладывали. Но я думаю, сказали, что мы вас [россиян] тут ждем, ждем с цветами, с улыбками, ситуация очень плохая, президента действующего не поддерживают, партию действующую не поддерживают – можно [вторгаться]. Я уверен в этом на 99,9%, я просто так не бросался бы словами в данной ситуации”.
О Мариуполе
“Реальность такова: город заблокирован российскими военными, заблокированы все въезды и выезды. Заминирован порт. Гуманитарная катастрофа – однозначно. Заехать с продуктами питания, водой, лекарствами невозможно. Российские военные обстреливают гуманитарные конвои, убивают водителей. Многие грузы были отведены назад”.
“Были достигнуты какие-то договоренности [с российской стороной]. Деблокация во время выезда гражданского транспорта в сторону Украины происходила. Силовой вывоз людей из Мариуполя не в нашу сторону, в обратную, оккупированную, происходит.
По нашим данным, более двух тысяч детей вывезено, а это украдено, значит, потому что не известны нам точные локации всех этих детей. Они их вывозят как с родителями, так и без. Это катастрофа. Я вам не могу передать, как это вообще выглядит. Это страшно. Держат их как души для обменного фонда”.
По словам Владимира Зеленского, внутри Мариуполя есть и российские войска, и украинские. Они контролируют разные части города. Президент рассказал, что предложил украинским военным выйти из города, если они считают, что в данный момент это правильно, и если таким образом они смогут сберечь свои жизни, но те отказались.
“Они сказали, что не бросят раненых и убитых. В городе валяются трупы, на дорогах, тротуарах. Просто валяются трупы – российских солдат, граждан Украины, всех. Их никто не убирает. Наши военные не готовы бросить даже мертвых военных. Выйти [из города], закопав [погибших] как мусор, они не готовы”. “Мы их [российскую сторону] просили дать нам вывезти трупы. Они не дали – ни трупы, ни раненых, никого”, – заявил Зеленский.
По словам президента, Мариуполя, по сути, больше нет. Также как и Волновахи и небольших городов вокруг Киева. “Просто выжженная земля” – так он описал ситуацию.
О погибших российских военных
По словам Зеленского, среди убитых и пленных российских солдат есть “просто дети” 2003-2004 года рождения.
“Мы не хотим держать трупы, вы же понимаете, мы хотим, чтобы они уехали. Они [российская сторона] сначала отказывались, потом мешки нам предлагали какие-то. … У нас у всех, наверное, что-то в жизни было, когда уходили люди, даже не близкие, не родные, даже когда собака или кошка умирает, так не поступают. Это мусорные пакеты. Я не понимаю, честно, что себе думают люди, особенно, что думают себе родители этих детей”.
“Это страшно, потому что когда такое отношение к своим, то какое-же отношение ко всем другим? А мы точно не свои для правительства России”.
О будущих отношениях России и Украины
Владимир Зеленский признался, что после 24 февраля он лично “утратил эмоциональную составляющую” в своем отношении к России и к россиянам.
“Несмотря на то, что я понимаю умом, что много людей поддерживают Украину. Я им благодарен. … Отношение ухудшилось у всех. Есть безвозвратность. В 2014 году, когда все это началось, русскоязычные районы Украины или русскоязычные семьи, если хотите, испытывали надежду, что вот-вот закончится это недопонимание, Часть этих семей верила, что еще как-то можно всё [исправить].
Я когда шел в президенты, я понимал, что нужно сделать все, чтобы остановить войну, бороться с пропагандой, своим примером показывать, что ты хочешь изменить страну, изменить отношения с соседями. … Найти понимание. Сесть за стол переговоров. За этот месяц произошел глобальный раскол. Это не просто война, все гораздо хуже.
Еще несколько месяцев и в каждой [украинской] семье будет потеря – выгнали, ранили, с ребенком что-то, уехал в Польшу, не нашел работу…. У всех будет в семье какое-то горе. Конечно, не Вторая мировая война, конечно, не годы оккупации, но мы и не закончили пока”.
О русском языке
“Хуже всего русскому языку сделал Владимир Владимирович Путин. Я считаю, непоправимый ущерб. Конечно же, люди будут стесняться за пределами России говорить в каких-то обществах иногда по-русски. Так и будет. Такое происходило после той или иной войны, результатом которой в мире был признан конкретный агрессор. […] На долгие годы точно”.
О “биолабораториях”, которые фигурируют в сюжетах российских СМИ
“Это анекдот. Нечего объяснять. Ну нету у нас! Ну мы б с удовольствием… Понимаете, у нас нет. Ядерного оружия нет. Химического оружия и химических биолабораторий у нас нет. Не существует этого”.
“Вы же знаете, какой у нас народ. Я уверен, вы же все тут были! Как мы вообще могли бы какой-то химией кого-то травить?! Да мы с врагами никогда бы так не поступали!”
——-
В условиях войны Би-би-си не может оперативно проверить достоверность тех или иных утверждений официальных лиц.
Это заявление прозвучало во время общения главы Белого дома с журналистами
После выступления Байдена в Белом Доме о выделении дополнительной помощи Украине в размере $800 миллионов, и во время следующего мероприятия, в шумной толпе, журналистам удалось прокричать вопрос президенту: можно ли называть Путина военным преступником?
Байден сначала не расслышал вопроса и уточнил: «Вы спрашиваете меня, могу ли я называть Путина…?»
Журналист уточнил: «Военным преступником. Готовы ли вы назвать его военным преступником?»
Тогда президент США ответил: «Да, я думаю, он военный преступник».
До последнего времени американский президент избегал использования этого термина при прямых вопросах.
Позже, на регулярном брифинге Белого Дома, пресс-секретарь Байдена Джен Псаки пояснила, что слова президента отражают реальность. «Он говорил о том, что мы все видим по телевидению, – о варварских действиях жестокого диктатора, вторгнувшегося в другую страну», добавила Псаки.
Отвечая на вопрос о переговорах между представителями Украины и России, Псаки сказала, что администрация Байдена не видит, чтобы Россия предпринимала какие-либо действия по деэскалации военных действий в Украине, что и являлось бы свидетельством какого либо прогресса.
Ранее, на прошлой неделе, вице-президент США Камала Харрис высказалась в поддержку призывов к проведению международного расследования предполагаемых военных преступлений России на территории Украины.
Этот призыв прозвучал после сообщений о российской бомбардировке родильного дома в городе Мариуполе.
В четверг, 24 февраля, российские войска начали вторжение в Украину. Атаковали и столицу страны: обстреливали ракетами и высадили десант в аэропорту «Антонов» под Киевом. В городе введен комендантский час. По просьбе «Медузы» местный журналист Андрей Яницкий рассказывает, как Киев пережил первый день войны.
Преподавательница английского языка Настя проснулась в четверг около семи утра — не от привычного звука будильника, а от писка «бесперебойника»: в городе на время отключилось электричество. На телефоне мужа Владимира было несколько пропущенных звонков от друга. Перезвонили — и выяснили, что началось российское вторжение.
«Тревожные рюкзаки» на случай войны у пары уже были готовы (своему пятилетнему сыну они сказали, что «собираются в поход»). Затем Настя и ее муж включили радиоприемник, который специально купили на случай войны еще около месяца назад. Объявляли о введении военного положения в стране, об атаках российских войск то в одном украинском городе, то в другом.
В Киеве работали сирены воздушной тревоги. Минобороны Украины сообщило, что столицу обстреливают ракетами.
Плана на случай ракетного обстрела у Насти и Владимира не было. Обычная пятиэтажная «хрущевка», где они недавно купили квартиру, оборудована убежищем только формально.
«Все укрытия в нашем доме оказались закрыты: боксерский клуб, канцелярский магазин. У нас был телефон человека с ключами, но он не отвечал. По телефону городской администрации нам сказали, что укрытия можно открывать всеми доступными способами. Один то ли владелец, то ли арендатор укрытия приехал только тогда, когда ему пригрозили, что вскроют помещение», — говорит Настя.
Закрытое небо
После начала войны многие киевляне решили вообще не выходить из дома; но некоторые все же попытались выбраться из города. На центральном железнодорожном вокзале и на автостанции, расположенной рядом, собрались толпы. С сумками, детьми и животными они штурмовали кассы. За всем этим флегматично наблюдали полицейские с автоматами.
Настя с мужем тоже хотели уехать подальше из города — куда-нибудь на запад страны, во Львов, Луцк, Ивано-Франковск — но узнали, что их друзья с автомобилем, которые еще в шесть утра пытались выехать в западном направлении, простояли несколько часов в пробке и вернулись.
Небо было закрыто. Билеты на поезд раскупили. Несмотря на опасность ракетных обстрелов и просьбу властей не покидать дома, с самого утра по всему городу очереди выстроились к продуктовым магазинам, автозаправкам и банкоматам.
Люди на автобусной станции, Киев, 24 февраля 2022 года
Пассажиры автобуса, выезжающего из Киева, 24 февраля 2022 года
Около 11 утра в одной из таких очередей к магазину «Фора» в спальном районе Киева друг за другом стояли два десятка человек. Среди них было и двое молодых людей — на вид лет тридцати — с большими спортивными сумками. Брат и сестра — Сергей и Людмила — отправились за продуктами не столько из-за того, что дома не было еды (припасы они сделали заранее), сколько из-за желания выйти на свежий воздух и отдохнуть от бесконечных плохих новостей.
Очередь двигалась быстро — и вот уже молодые люди выгружали из тележки консервы, крупы, сухофрукты, туалетную бумагу. К их удивлению в магазине все еще принимали банковские карточки и даже можно было сделать покупку на кассе самообслуживания.
В это же время по всей Украине шли ракетные обстрелы. Поступали новости о первых погибших военных и мирных жителях.
В Киеве закрылись школы, детсады, университеты, госучреждения. Торговые центры, магазины и рестораны в центре также решили не открывать свои двери.
При этом общественный транспорт работал весь день. Полупустые троллейбусы везли пассажиров по привычным маршрутам. Намного больше людей было в метро, которое в четверг бесплатно открылось для горожан. Правда, на одной из трех веток несколько станций функционировали только в режиме убежища — поезда там не останавливались.
Безлюдная Площадь Независимости в Киеве, 24 февраля 2022 года
Самым безлюдным в четверг был центр города. В правительственном квартале, на Майдане и на Крещатике можно было встретить только редких случайных прохожих, группы вооруженных полицейских, военных и людей в камуфляже — видимо, из числа добровольцев. Главными звездами в центре оказались иностранные журналисты: они заняли лучшие смотровые площадки и записывали стендапы на всех языках мира.
Вукрытии
Примерно к 15 часам появилась информация о возможной высадке российского десанта под Киевом. В квартале, где расположены основные органы украинской власти — Верховная Рада, офис президента и кабмин — начали перекрывать улицы бронетехникой. Желающих проехать или пройти напрямик разворачивали обратно.
В этом оцеплении оказался и ларек «Пресса» на розе улицы Банковая и Институтская. В нем женщина в цветастом вязаном свитере подбивала кассу; газеты и журналы мало кого интересовали.
— Есть ли у вас журнал «Країна»? — спросил кто-то наконец.
— Есть, 40 гривен, расчет наличными, — обрадовалась продавщица.
— Опасная у вас работа, в таком месте и в такое время…
Женщина замялась, не зная, что ответить.
— Да я тут просто подменяю, вышла вот на смену…
Чуть поодаль, уже за оцеплением, со станции метро «Крещатик» на Институтскую улицу вышла интеллигентная на вид женщина в белом пуховике, в очках с позолоченной оправой. В метро она пряталась от ракет — услышала сирену и поспешила в укрытие. Просидела там 20 или 30 минут и надумала вернуться обратно домой.
Люди прячутся в метро Киева, 24 февраля 2022 года
Многие люди, которые тоже услышали сирены, решили без надобности не покидать подземку. Они обосновались внутри — с сумками, с переносками, в которых сидели питомцы, с походными спальными принадлежностями. Не было криков и слез, не было конфликтов, люди вели себя тихо и подчеркнуто вежливо. Все писали сообщения родным и близким — и бесконечно листали ленты, ожидая хороших новостей.
Но ситуация только ухудшалась. Крупные АЗС объявили, что будут отпускать по 20 литров топлива на машину, а цены на бензин А-95 подскочили на треть, почти до 40 гривен за литр (1,3 доллара).
Сирены воздушной тревоги звучали все чаще. Появились достоверные новости о первых погибших в Киевской области, о первом сбитом украинском самолете, о российских танках на границах и о десантниках под Киевом.
Когда киевская администрация объявила о введении в городе комендантского часа с 22:00 до семи утра, Настя с Владимиром и пятилетним сыном уже сидели в машине по пути в сторону Винницы — поехали на машине друзей, которые решили еще раз попробовать выбраться из города.
Впятером они отправились в сторону Львова — не по шоссе (сообщалось, что там видели российский десант), а в объезд, через Винницу. Топлива им хватало только на полпути: они останавливались на всех заправках, но смогли заправиться лишь через несколько часов.
Здесь должен быть конец репортажа, но автор не успел его дописать. В Киеве объявили очередную воздушную тревогу — после чего сотрудники ресторана в одном из местных отелей, где журналист готовил этот текст, отвели всех клиентов в убежище.
Российские войска под Херсоном. 24 февраля 2022 года
Главное кполуночи 25февраля
Российская армия
Первый день войны обозначил планы российского министерства обороны. Полномасштабное вторжение в Украину ведется по крайней мере по восьми осям. Российские войска продвинулись далеко вглубь территории Украины на 25-30 километров, а на юге — на 70-90 километров. Кроме того, был высажен — и смог закрепиться — вертолетный десант на северной окраине Киева. Захвачен по крайней мере один областной центр — Сумы, в другом областном центре — Херсоне — идут бои. Кроме того, российская армия нанесла ракетные и авиационные удары по военным базам, базам флота и аэропортам Украины.
Вооруженные силы Украины
Несмотря на быстрое продвижение в первые часы вторжения, российские войска уже несут потери, в том числе пленными. Украинской армии удалось провести по крайней мере одну успешную контратаку на окраине Харькова. Просматривается и план украинского руководства: оборона будет вестись с опорой на крупные города. Военные аналитики и руководство Пентагона считают, что выводы делать рано: это только начало вторжения, и российская армия задействовала далеко не все силы.
Какая ситуация нафронтах?
Точно установить все обстоятельства боев нельзя: мешает «туман войны». Но в целом ситуация к вечеру 24 февраля выглядит так (с севера на юг):
Российская армия высадила крупный вертолетный десант (его численность неизвестна) на окраине Киева — в аэропорту «Антонов» в поселке Гостомель. Десанту удалось закрепиться в аэропорту, однако не ясно, может ли он получать подкрепления и снабжение самолетами. Десант не имеет непосредственной наземной связи с российскими войсками, вторгнувшимися в страну из Беларуси. От того, смогут ли российские войска установить эту связь и наладить снабжение, зависит исход десантной операции. Вероятно, украинское командование считает уничтожение десанта, угрожающего Киеву, одной из своих главных задач. В районе аэропорта ночью шли тяжелые бои.
Группировка, которая должна установить наземную связь с десантом, дошла до Чернобыльской атомной электростанции (она лежала на маршруте ее продвижения) в 110 километрах от Киева и примерно в 90 километрах от места высадки десанта.
Еще одна группировка пытается пробиться к Киеву из Курской области через Чернигов. О боях на этом направлении пока мало свидетельств.
Войска, вошедшие в Украину из Белгородской области, достигли областного центра Сумы и захватили его. Бои в районе города продолжались и поздним вечером. Возможно, это группировка повернет на юг с целью отсечь Харьков.
Еще одна группировка, вторгнувшаяся со стороны Белгородской области, в первые часы войны достигли кольцевой дороги Харькова. Однако через несколько часов они были выбиты из этого района танковой контратакой. При этом российские войска понесли потери в живой силе и технике. Несколько военнослужащих попали в плен.
Из Воронежской области войска продвигаются к Старобельску на севере Луганской области. Здесь они пытаются охватить украинские войска, противостоящие самопровозглашенным республикам Донбасса.
Вторжение из Крыма достигло наибольшего успеха. Одна из российских группировок достигла Новой Каховки и Херсона, форсировала Днепр по мостам и, вероятно, создала два плацдарма на западном берегу. Российские танки появились в Херсоне, где начались тяжелые бои.
Вторая крымская группировка от Перекопа ведет наступление на восток, вероятно, с тем, чтобы установить наземную связь между Крымом и самопровозглашенными «республиками» Донбасса. Здесь российские войска заняли город Геническ и продвинулись до въезда в Мелитополь.
На бывшей «линии соприкосновения» в Донбассе, где стоят, вероятно, самые крупные украинские силы, продолжаются позиционные бои. Как сообщают украинские источники, вечером началось наступление на Мариуполь.
Откуда мывсе это знаем?
Из видео и фото, которые очевидцы боев публикуют в соцсетях. Это дает возможность объективно фиксировать хотя бы часть событий любого современного конфликта. Мы нанесли большую часть полученных в первый день войны «документальных свидетельств» на карту Украины. Соответствующую этим свидетельства более традиционную карту с «контролем территории» можно посмотреть здесь.
Карта видео- и фото свидетельств продвижения войск и ракетных ударов. Нажмите на точку чтобы получить ссылку на источник
Что будет дальше?
Вероятно, российская армия продолжит наступление на всех направлениях. Как считает директор по российским исследованиям американского военного исследовательского института CNA Майкл Кофман, пока мы видим в действии лишь малую часть сил, которые российское министерство обороны подготовило для вторжения. Пока что наступление идет примерно так и там, как и предполагал Кофман до войны. Нарисованный им эскиз карты с примерным планом и целями российского вторжения можно посмотреть здесь.
С другой стороны, украинское руководство, вероятно, сознательно не приняло бой у самой границы (может быть, для того, чтобы не попасть в первые часы под огонь артиллерии с российской территории). Теперь оно знает направление ударов и может сконцентрировать свои силы для их отражения. Однако явно не весь первый день прошел в соответствии со стратегией Украины: десант в районе Киева и прорыв из Крыма выглядят для украинской армии пугающе и требуют принятия срочных контрмер.
