Международные отношения

Журнал Time объявил президента Украины Владимира Зеленского человеком года. “Персона года. Владимир Зеленский и дух Украины”, – гласят заголовок и подзаголовок на обложке номера американского журнала Time.

Накануне человеком года Зеленского объявила и британская газета Financial Times, но именно решение американского Time каждый год освещают в новостях и обсуждают во всем мире.

“Владимир Зеленский и дух Украины объявлены Персоной года Time за то, что они доказали, что отвага может быть так же заразительна, как и страх, за то, что объединили народы и государства и подняли их на защиту свободы, за то, что напомнили миру о хрупкости демократии – и мира”, – поясняет журнал свое решение.

“В этом году выбор был самым легким на нашей памяти. Кого-то битва за Украину наполняет надеждой, кого-то – страхом, но в любом случае Владимир Зеленский встряхнул мир так, как никто не встряхивал уже много десятков лет”, – пишут сотрудники журнала.

“Его решение остаться в Киеве и поднять мир на поддержку Украины после того, как 24 февраля начали падать российские бомбы, оказалось судьбоносным, – продолжают авторы статьи-разъяснения. – От его первого 40-секундного поста в Инстаграме 25 февраля – в котором он показал, что его кабинет и гражданское общество целы и на месте – до ежедневных видеообращений к парламентам, Всемирному банку, участникам церемонии “Грэмми” и прочим – президент Украины был везде. Его информационный натиск изменил климат геополитики и запустил волну действий, которая накрыла мир”.

Журнал Time выбирает “человека года” уже почти сто лет, с 1927 года.

Человеком года (до 1999 года это были “мужчина года” и “женщина года”, но эти термины перестали вписываться в рамки гендерного равенства) может быть объявлена “персона, группа лиц, какая-то идея и даже объект, которые в лучшую или даже худшую сторону сильнее всего повлияли на ход событий в истекающем году”.

Выбор остается исключительной прерогативой редакторов, а герой не обязательно должен быть положительным, так что нет ничего удивительного в том, что в прошлом “людьми года” становились такие одиозные личности как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и аятолла Хомейни.

В прошлом году титул “Человека года” по версии Time достался создателю Tesla и SpaceX Илону Маску за способствование прогрессу в области автомобильных и космических технологий.

В предыдущие годы звание получали борющаяся с изменением климата шведская школьница Грета Тунберг, группа людей, “переставших молчать”, в которую вошло движение MeToo, Дональд Трамп, Марк Цукерберг и даже Владимир Путин в 2007 году.

В десятку финалистов в номинации “Человек года” в этом году вошли председатель КНР Си Цзиньпин, Илон Маск (победитель прошлого года), Верховный суд США, восходящая звезда Республиканской партии Рон Десантис и иранские протестующие.

BBC

Суд в Нидерландах вынес приговор четверым обвиняемым по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году. Boeing 777 выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту находились 298 человек, все они погибли.

Трое обвиняемых — граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко — признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Четвертый, гражданин РФ Олег Пулатов, полностью оправдан. На оглашении приговора присутствовали адвокаты Пулатова; остальные обвиняемые, как сообщил судья, были «уведомлены» о нем.

На заседании 17 ноября суд объявил, что в 2014 году самопровозглашенная ДНР находилась под контролем России и получала из России оружие. Суд установил, что Россия вела боевые действия в Донбассе и координировала действия ДНР.

Обвинения четверым фигурантам были предъявлены в 2019 году — по статьям о преднамеренном уничтожении самолета (статья 168 УК Нидерландов) и умышленном убийстве (статья 289 УК Нидерландов). По версии прокуратуры, Гиркин запросил поставку «Бука» из России, Дубинский отвечал за его транспортировку, Пулатов и Харченко на месте помогали доставить установку по намеченному маршруту и после уничтожения самолета вернуться в Россию. Таким образом, все четверо, считало обвинение, «совместно руководили планом уничтожения самолета», хотя никто из них не принимал участия непосредственно в пуске ракеты. Слушания начались в 2020 году.

В случае с Пулатовым суд пришел к выводу, что обвинением не доказано, что тот находился на связи с командой «Бука» и имел к запуску ракеты непосредственное отношение — хотя и определенно знал о соответствующих планах.

Следствие перед началом процесса вела Объединенная международная группа, в которую входили представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, базирующейся в Курске. «Бук» прибыл на территорию самопровозглашенной ДНР в ночь перед крушением самолета и вскоре после пуска ракеты был отправлен обратно. Ракета была запущена из района села Первомайское, которое находилось под контролем ДНР.

Маршрут «Бука» следствие восстановило с помощью спутниковых снимков и фотографий из соцсетей, а также свидетельских показаний. Причастность обвиняемых к инциденту следствие установило с помощью перехватов их разговоров, переданных Нидерландам украинскими спецслужбами. Сами фигуранты дела не отрицали подлинность записей; при этом Пулатов заявлял, что они знали о прослушке, поэтому в разговорах часто сообщали дезинформацию (следствие отвергало это утверждение, так как во всем проанализированном массиве разговоров не было логических противоречий).

Следствие также рассматривало альтернативные версии катастрофы. В их числе — атака украинского военного самолета, взрыв на борту, попадание ракеты ПВО или выстрел из «Бука», принадлежащего Украине. В каждом случае, по утверждению прокуратуры, были собраны достаточные доказательства их несостоятельности; они были представлены суду. Расследование причин катастрофы, которое одновременно проводил Совет по безопасности Нидерландов по правилам ICAO и не было связано с криминальным расследованием международной группы, также показало, что самолет был сбит из ракетного комплекса «Бук» (кому принадлежал «Бук», расследование ICAO не выясняло, так как его целью было лишь определение непосредственных причин авиакатастрофы, а не поиск виновных).

Никто из обвиняемых не предстал перед судом лично. На момент начала процесса все они находились в России, сейчас Игорь Гиркин принимает участие в войне в Украине, местонахождение остальных неизвестно. Трое из обвиняемых отказались взаимодействовать с судом вообще, в то время как Олег Пулатов через адвокатов передал свое видеообращение. В нем он подтвердил, что в день крушения самолета находился неподалеку, однако заявил, что «Бука» не видел. Его защита также подала ходатайство о том, чтобы в ходе процесса были подробно рассмотрены альтернативные версии катастрофы, однако суд отказался это делать, сочтя, что все такие сценарии были разобраны еще на этапе следствия, а адвокаты Пулатова пытаются лишь затянуть процесс. В связи с отказом других фигурантов участвовать в процессе обвинение в качестве их позиции использовало их публичные заявления.

Власти России неоднократно подвергали процесс критике, а выводы следствия называли ангажированными и политически предвзятыми. Первоначально официальные лица в РФ и государственные СМИ высказывались в пользу альтернативных теорий крушения, а после публикации доказательств, что причиной стало попадание ракеты из «Бука», стали настаивать на том, что установка была украинской.

Государственный концерн «Алмаз-Антей», выпускающий «Буки», по итогам собственного расследования заявил, что ракета была выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками. Минобороны РФ утверждало, что сбившая самолет ракета (ее серийный номер был известен) находилась на вооружении у одной из украинских воинских частей; также в ведомстве называли фото- и видеоматериалы, собранные следствием, поддельными. Власти РФ неоднократно выражали недовольство тем, что российские представители не вошли в Объединенную следственную группу, и обвиняли международное расследование в игнорировании данных, переданных Москвой.

Выдавать Нидерландам фигурантов дела Россия не намерена. Конституция РФ устанавливает прямой запрет на выдачу граждан России иностранным государствам. Кроме того, заявил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, власти РФ не признают решение суда. «Российская сторона считает необоснованным вердикт суда, поскольку предварительное расследование проводилось однобоко и тенденциозно. Все доводы российской стороны были безосновательно отвергнуты», — сказал он. Об этом же сказал ТАСС и бывший уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, сославшись на то, что «какого-либо международного акта по этому вопросу не имеется». Он также заявил, что в расследовании «нестыковок вагон и маленькая тележка».

Meduza

В пятницу украинские войска были встречены ликующими жителями Херсона в центре города после того, как российские войска оставили Херсон – единственный областной центр, который им удалось захватить в начале войны.

На видеозаписи, распространенной в Интернете, видно, как десятки украинцев аплодируют и скандируют победные лозунги на центральной площади Херсона, и как украинские военные фотографируются в толпе. Двое мужчин подняли на плечи женщину-солдата и подбросили ее в воздух. Некоторые жители обернулись в украинские флаги и плакали от радости.

Служба военной разведки Украины заявила, что Херсон возвращается под контроль Украины, и призвала сдаться всех оставшихся российских солдат.

В освобождённом ВСУ селе Благодатное, в 20 км к северу от Херсона, украинские солдаты заняли укрепленные позиции, созданные российской армией. На въезде в это село украинские военные обнаружили большой запас 120-мм минометных снарядов, брошенных отступавшими российскими военными на полуразрушенном складе.

Пресс-секретарь южного командования ВСУ заявила на брифинге, что российские военные «две недели переодевались в гражданскую одежду», и поэтому «нельзя исключать диверсионные операции». По словам Гуменюк, именно поэтому «ВСУ не спешит заявлять о своих успехах на других направлениях и в других городах».

В пятницу депутат Херсонского областного совета Сергей Хлан заявил на отдельном брифинге, что украинские Вооруженные силы находятся на заключительном этапе освобождения западного берега Днепра.

По информации Хлана, некоторые российские солдаты не смогли покинуть город и переоделись в гражданскую одежду.

«Количество этих людей неизвестно», — сказал Хлан на брифинге, и призвал местных жителей оставаться дома, пока украинские войска зачищают город.

Хлан также заявил, что российские войска, после отступления, взорвали Антоновский мост, соединяющий западный и восточный берега Днепра, а также взорвали электростанцию.

Украинская общественный телеканал в пятницу показал интервью местных жителей, заявивших, что мост рухнул, и опубликовал фотографию, на которой виден разрушенный мост. Агентство Reuters отмечает, что не может подтвердить из независимых источников, что стало причиной обрушения моста.

Reuters

Премьер-министр Израиля Яир Лапид поздравил Биньямина Нетаньяху c победой на парламентских выборах 1 ноября. Нетаньяху, в прошлом году изгнанный с поста премьера, триумфально возвращается во власть.

Партия Биньямина Нетаньяху “Ликуд” и его союзники, крайне правые и религиозные ортодоксальные партии, получили 64 из 120 мандатов в кнессете.

В четверг, когда стали ясны окончательные результаты, Яир Лапид позвонил Нетаньяху, поздравил его и заверил, что обеспечит организованную передачу власти.

На этих выборах закончился сумбурный этап в израильской политике, который начался в 2019 году, когда Биньямина Нетаньяху, тогда премьер-министра, обвинили в коррупции. Впрочем, суд по тем обвинениям еще продолжается, следующее заседание пройдет в понедельник.

Сразу после голосования, когда были оглашены результаты экзит-поллов, Нетаньяху сказал, выступая перед своими сторонниками, что его будущее правительство будет заботиться обо всех гражданах Израиля.

“Мы вернем безопасность, мы обуздаем дороговизну, мы расширим кольцо мира [вокруг Израиля], мы вернем Израиль в число растущих держав”, – сказал Нетаньяху.

Парламент Израиля по итогам этих выборов остается довольно сильно раздробленным. “Ликуд” Нетаньяху получил 32 мандата, центристская партия “Еш Атид” Яира Лапида – 24, ультранационалистическая партия “Религиозный сионизм” – 14, правоцентристская Партия национального единства нынешнего министра обороны Бени Ганца – 12.

Еще две партии ультраортодоксальных иудеев получили 11 и семь мандатов, одна светская националистическая партия – шесть, две партии израильских арабов – по пять каждая, и лейбористы – четыре мандата.

Для того, чтобы сформировать правительство, Нетаньяху нужна коалиция. Он после выборов еще не говорил впрямую, кого возьмет в партнеры, но ожидается, что среди них будет “Религиозный сионизм” (РС).

Лидеры РС Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич известны своей антиарабской риторикой. Первый призывал депортировать граждан за “нелояльность” еврейскому государству, второй хотел бы запретить арабские партии.

Этнические арабы составляют около одной пятой населения Израиля.

Бен-Гвир был поклонником покойного Меира Кахане, ультранационалиста, чья организация была запрещена в Израиле и объявлена террористической в США.

Для израильских арабов, как и для евреев левых и центристских взглядов, включение “Религиозного сионизма” в состав правительства Нетаньяху будет крайне неприятным событием. Кроме того, это может добавить напряжения в отношения Израиля и с палестинскими территориями, и с союзниками среди арабских и западных стран.

При этом Бецалель Смотрич хочет стать министром обороны, а Итамар Бен-Гвир требует себе портфель министра общественной безопасности.

Дэвид Гриттен

BBC News

Лидер бразильских левых Луис Инасиу “Лула” да Силва с небольшим перевесом победил на выборах в воскресенье действующего президента, “бразильского Трампа” Жаира Болсонару и в третий раз стал президентом страны.

Как объявил Верховный избирательный суд Бразилии, Лула набрал во втором туре 50,85% голосов, Жаир Болсонару – 49,15%.

“Я готов принять на себя управление нашей страной, которая оказалась в очень сложном положении. Но я верю, что с божьей помощью и с помощью людей мы сможем сделать так, чтобы наша страна снова смогла жить по демократическим правилам и в гармонии. Мы можем вернуть мир в семьи, примирить разные позиции и построить ту Бразилию, которая нам всем нужна”, – сказал Лула после оглашения итогов выборов.

Лулу в первые же минуты поздравили – через Твиттер или иным способом – лидеры соседних латиноамериканских государств, президенты США и Франции, премьер-министр Канады и лидеры других стран.

Жаир Болсонару в первые часы после окончания подсчета голосов еще не признал поражение.

Теперь в Бразилии опасаются беспорядков: Болсонару еще до выборов готовил почву для того, чтобы оспорить результаты в случае поражения, а по ходу избирательной кампании его лагерь продолжил эту работу: бразильцев бомбардировали дезинформацией, причем более радикальной, чем на выборах 2018 года, и делалось это более организованно.

Противостояние двух лагерей, как и во многих других странах в последние годы, раскололо Бразилию.

“Благодаря Луле я смогла поступить в университет, – сказала Би-би-си в день выборов 45-летняя жительница Сан-Паулу Мария Дуарте. – Я считаю, что он гораздо больше поможет бедным, чем Болсонару”.

“Все это очень раскалывает общество, но я думаю, что Болсонару в эти четыре года просто не имел возможности показать, что он может сделать, потому что три года экономика была парализована из-за пандемии”, – говорит другая жительница Сан-Паулу Марта Пиреш де Кавалью.

А третьей собеседнице Би-би-си из того же Сан-Паулу, 30-летней Фернанде Битар, не нравится ни Лула, ни Болсонару.

“Нам предлагают выбирать между двумя кандидатами, которые просто раскалывают Бразилию и разжигают насилие и экстремизм, и ни один из них не представляет молодежь”, – говорит Фернанда. Она испортила бюллетень.

Возвращение левых

Лула, которому в четверг исполнилось 77 лет, занимает особое место в истории Бразилии.

Он начал свою политическую карьеру в качестве лидера профсоюза металлистов в 1970-х и 80-х годах и участвовал в организации массовых забастовок в условиях военной диктатуры.

В 1980 году, воспользовавшись относительной либерализацией режима, он основал Рабочую партию. Через пять лет в стране была восстановлена демократия, и после этого кандидаты от Рабочей партии, включая самого Лулу, выиграли четыре из девяти президентских выборов.

На два президентских срока Лулы, с 2003 по 2010 год, пришелся мировой сырьевой бум. Бразилия неплохо на нем зарабатывала, и миллионы бразильцев смогли выбраться из нищеты.

Президент США Барак Обама однажды назвал Лулу “самым популярным политиком на Земле” – он покинул свой пост с рейтингом одобрения выше 85%.

Затем случился скандал с так называемой операцией “Автомойка”, в ходе которой расследовалась коррупция в высших эшелонах власти. Она зацепила десятки политиков и руководителей предприятий в Бразилии и по всей Латинской Америке.

Лула был признан виновным в получении взятки в размере более миллиона долларов в виде квартиры на берегу моря. Он утверждал, что эта недвижимость ему не принадлежит.

Бывший президент отсидел полтора года в тюрьме. В ноябре 2019 года Верховный суд постановил, что процесс был проведен с нарушением процессуальных норм, и Лула вышел на свободу.

Впоследствии обвинения с него были сняты, и он немедленно включился в предвыборную гонку. “Они посадили не человека, – заявил он в день выхода из тюрьмы. – Они пытались убить идею. Но идею нельзя уничтожить”.

Лула подает себя избирателям как лидера, который восстановит стабильность после четырех сумбурных лет правления Болсонару. Он обещает решить проблему голода и бездомности. Он поклялся повысить налоги для богатых, увеличить минимальную заработную плату и расширить социальные расходы, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты.

Он пообещал сделать приоритетом экологию, пресечь незаконную добычу полезных ископаемых и отменить политику времен Болсонару, способствовавшую стремительной вырубке лесов Амазонки.

Правда, многочисленные критики утверждают, что Лула мало сделал для ликвидации структур власти, которые позволили сохраниться системной коррупции и от которых он получал выгоду.

По стопам Трампа

В Бразилии многие опасаются, что Болсонару, которого либеральная часть прессы называет “тропическим Трампом”, может, как и его кумир, объявить результаты выборов сфальсифицированными.

По данным опроса института изучения общественного мнения Datafolha, проведенного в июле, 37% бразильцев считали, что Болсонару может совершить переворот, – учитывая, что в администрации Болсонару и на других правительственных должностях много военачальников, а сам он – бывший армейский офицер.

Болсонару еще до прихода к власти критиковал избирательную систему Бразилии, и даже став президентом, не прекратил свои нападки, подкрепляя их необоснованными обвинениями в мошенничестве и всевозможными слухами, выдавая их за истину.

Очевидные закономерности в результатах голосования Болсонару считает доказательствами мошенничества.

Он неоднократно заявлял, что сотрудники избирательных комиссий подсчитывают голоса тайно, что позволяет предположить, что они могут манипулировать результатами.

Между тем, согласно независимым экспертам, бразильским избирательным органам и иностранным правительствам, включая Соединенные Штаты, с в 1996 года, когда Бразилия начала использовать электронные машины для голосования, никаких доказательств мошенничества обнаружено не было.

Напротив, эти машины помогли устранить фальсификацию результатов голосования, которая была распространена в Бразилии в эпоху бумажных бюллетеней.

На этих выборах Болсонару привлек к борьбе бразильских военных, заявив, что они обеспечат безопасность голосования. Те предложили ряд незначительных изменений в системе, сотрудники избирательных комиссий скорректировали свои планы по тестированию машин в день выборов, и военные заявили, что система их устраивает.

Более того, по словам высокопоставленного военного чина, говорившего на условиях анонимности, поскольку он не имел права выступать публично, бразильские военные, следившие за ходом голосования во время первого тура, не обнаружили признаков мошенничества.

Тем не менее труды Болсонару не прошли даром: многолетняя кампания подорвала веру миллионов бразильцев в выборную систему. В ходе опроса, проведенного в этом месяце, трое из четырех сторонников Болсонару заявили, что не доверяют или почти не доверяют машинам для голосования в Бразилии.

Черный пиар

Дезинформация и фейки – не новость в политической борьбе, однако в лагере Болсонару их поставили на широкую ногу.

Дезинформация стала более радикальной – и организованной – по сравнению с президентской кампанией 2018 года.

“Выборы 2018 года были детской забавой. Это было нечто более честное, в том смысле, что идеологически они [сторонники Болсонару] верили в происходящее и создавали каналы, чтобы участвовать в дискуссии”, – говорит Гильерме Фелитти, основатель компании Novelo Data, которая отслеживает более 500 консервативных каналов в YouTube.

В социальных сетях распространялись слухи, будто Лула в случае избрания планирует закрыть церкви и разрешить мальчикам и девочкам в государственных школах пользоваться общими туалетами, а также будто бы он признался в педофилии и каннибализме.

“То, что происходит в Бразилии с Facebook, YouTube и другими платформами, очень похоже на то, что происходило в США на выборах 2020 года, – считает Вики Уайатт из американской неправительственной организации SumOfUs. – Отдельный человек может опубликовать что-то, что не получит большого резонанса, но со временем это просачивается дальше и в итоге приводит к негативным последствиям”.

Война между сторонниками кандидатов ведется не только в виртуальном пространстве.

В минувшее воскресенье сотрудники федеральной полиции пришли в дом бывшего законодателя Роберто Джефферсона с ордером на арест, выданный Верховным судом после того, как Джефферсон разместил в интернете неподобающие комментарии в адрес одного из судей.

Джефферсон уже находился под домашним арестом за его предполагаемую роль в организации “антидемократических действий”, угрожающих судам.

Бывший парламентарий открыл огонь по полицейской машине и бросил светошумовые гранаты. Двое офицеров были ранены, а Джефферсон сдался полиции лишь после восьми часов переговоров.

“То, что мы видели в воскресенье, вполне может стать прелюдией к новой волне политического насилия, в частности, среди групп, которые не примут результат выборов, если президент Болсонару проиграет”, – считает Маурисио Санторо, политолог из Государственного университета Рио-де-Жанейро.

BBC

Риши Сунак официально стал 57-м премьер-министром Великобритании после аудиенции у короля Карла III, поручившего ему сформировать правительство. 42-летний Сунак – уже третий премьер-министр в этом году и самый молодой премьер за последние два столетия.

Бывший финансовый аналитик и министр финансов Риши Сунак – первый британский премьер азиатского происхождения.

В короткой речи к гражданам Сунак сказал, что Великобритания переживает глубокий экономический кризис, который усугубляют последствия эпидемии коронавируса.

Он подчеркнул, что его избрали лидером Консервативной партии и премьер-министром, чтобы исправить некоторые ошибки, допущенные его предшественницей, и обещал начать работу “немедленно”.

“Я буду объединять нашу страну не словами, а делами, – сказал Сунак. – Я буду работать изо дня в день, чтобы добиться результатов”.

Традиционно для всех премьеров последних десятилетий Сунак пообещал “сильную государственную систему здравоохранения (NHS), лучшие школы, более безопасные улицы, контроль над нашими границами, защиту окружающей среды, поддержку вооруженных сил и повышение уровня жизни”.

По его словам, он знает, что мандат, полученный Консервативной партией на выборах в 2019 году, не является исключительной собственностью одного человека, скорее “это мандат, который принадлежит и объединяет всех нас”.

Досрочных выборов не будет

Сунак стал премьером в непростое время: в его собственной партии царит разлад, а оппозиция требует немедленных досрочных выборов.

Бывший премьер Борис Джонсон поздравил Сунака с вступлением в должность и напомнил однопартийцам, что сейчас важно оказать новому премьер-министру полную и искреннюю поддержку.

Либеральные демократы в ответ на речь Сунака сказали, что тот не сумел “успокоить” общественность, обеспокоенную предстоящей зимой.

Лидер либерал-демократов Эд Дэйви заявил, что нежелание нового премьера объявить всеобщие выборы “показывает, что Консервативная партия не доверяет британскому народу”.

Председатель Лейбористской партии Аннелиза Доддс раскритиковала отсутствие у Сунака конкретных политических предложений, заявив, что “простые люди платят высокую цену за экономический провал” Консервативной партии. По словам Доддс, стране необходимо “начать с чистого листа и провести всеобщие выборы”.

“Риши Сунак был частью 12 лет провального правления консерваторов, – сказала она. – На последних выборах люди не голосовали за высокие налоги, низкий рост экономики, но, конечно, Риши Сунак был в самом центре этого”.

После кризиса, вызванного экономической программой предшественницы Сунака Лиз Трасс, рейтинг консерваторов упал до исторического минимума, в какой-то момент не превышая 15%.

Признание Сунаком ошибок тори не остановит призывы к досрочным выборам

Ник Эрдли, главный политический корреспондент

В своем первом обращении к нации Риши Сунак попытался ответить на ключевые критические замечания в адрес Консервативной партии.

Он сказал, что должен исправить ошибки, допущенные его предшественниками. Он пообещал честность в правительстве – то, чего, по мнению оппонентов, так не хватало при Борисе Джонсоне.

И он попытался унять призывы к всеобщим выборам, заявив, что мандат, завоеванный на выборах 2019 года, принадлежит не только Джонсону.

Однако это не остановит призывы к всеобщим выборам. И это не остановит критику в адрес партии тори по поводу состояния британской экономики и антикризисных мер.

BBC

Си Цзиньпин официально переизбран на беспрецедентный третий срок на пост генсека Компартии Китая. При новом составе Политбюро, в который вошли только его выдвиженцы, Си закрепил за собой статус самого влиятельного лидера Китая со времен Мао Цзэдуна.

Центральный комитет Коммунистической партии Китая во вторник избрал Си Цзиньпина генеральным секретарем партии на третий срок – еще на пять лет. Он также вновь занял должность председателя Военного совета ЦК КПК.

До Си, со времени Дэн Сяопина, в Китае действовало ограничение в два срока на этом посту, но в 2018 году оно по инициативе нынешнего лидера страны было отменено.

В новый состав Постоянного комитета Политбюро вновь вошли семь человек – все они, как считается, имеют тесные связи с Си Цзиньпином.

Новый состав Политбюро говорит о силе Си, который смог везде посадить своих людей, написал старший исследователь “Фонда Карнеги” Александр Габуев.

“В то же время расклад говорит и о слабости – Си доверяет только своим выдвиженцам, а от компетентных руководителей, сделавших карьеру при Цзяне и Ху (прежних лидерах Цзяне Цзэмине и Ху Цзиньтао – прим. Би-би-си), он поспешил избавиться как от неблагонадежных – хотя последние 10 лет они играли по новым правилам и демонстрировали полную лояльность “ядру партии”, – написал Габуев в своем телеграм-канале.

Анализ

Стивен Макдонал, корреспондент Би-би-си в Китае

Первое и самое очевидное – Си Цзиньпин все еще остается у руля и будет оставаться до тех пор, пока какие-то политические потрясения не приведут к его отставке.

Никто всерьез не ожидал, что результатом этого съезда станет что-либо, кроме продолжения деятельности Си в качестве “ядра” Коммунистической партии. Более того, его новая команда полностью укомплектована лояльными Си людьми. Никто даже не намекает, что может придерживаться иной точки зрения.

В определенном смысле самым необычным стало назначение Ли Цяна премьером, человеком номер два в стране. Именно ему предстоит управлять экономикой Китая.

Назначение человека, допустившего катастрофический локдаун в Шанхае (с последовавшим значительным дефицитом продовольствия для 10 миллионов человек), ответственным за экономическое планирование, можно рассматривать как сигнал того, что для Си лояльность важнее профессионализма.

При всех своих других недостатках Коммунистическая партия Китая гордилась тем, что является меритократией, но это назначение, похоже, идет вразрез с былыми традициями.

Хуже того, складывается ощущение, что генсек Си на самом деле не имеет четкого понимания того, как функционирует экономика и что требуется для ее работы. Или по крайней мере он не считает это приоритетом.

Для Си главными оказываются партийная дисциплина и поддержка страны с ним в роли лидера, а все остальное – остается на втором месте с большим отрывом.

Его заявление о приверженности политике “нулевого ковида”, которая уже причинила огромный ущерб и не имеет четкой стратегии выхода, похоже, это подтверждает.

Также, в очередной раз, в комитете из семи человек на вершине китайской власти нет ни одной женщины. В этом комитете никогда не было женщин, и Си Цзиньпин не нарушил этой традиции. Единственным исключением была супруга Мао во времена “Банды четырех”, но она не занимала официальной должности.

Для многих это станет разочарованием, но не неожиданностью.

Накануне во время съезда КПК бывший лидер Китая Ху Цзиньтао, который сидел в президиуме, был под руки выведен из зала.

В тот же день делегаты съезда КПК избрали новый Центральный комитет и одобрили предложенные председателем Си поправки к Уставу Компартии о социализме с китайской спецификой.

В этих поправках, в частности, подчеркивается центральная роль лично Си Цзиньпина в ЦК и партии в целом. Члены партии, согласно решениям съезда, должны глубоко осознать эту роль и делать все для ее поддержания и укрепления.

Кроме того, в решениях съезда подтверждена ранее внесенная в устав руководящая и направляющая роль “мыслей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху”.

Съезд КПК несколько ужесточил формулировки касательно политики в отношении Тайваня. Если в действовавшей до сих пор редакции устава говорилось лишь о “работе над укреплением единства китайского народа, включая соотечественников на Тайване”, то в новом варианте говорится о решительном неприятии и противодействии “сепаратистам” и “попыткам провозглашения независимости Тайваня”.

BBC

Британский премьер-министр Лиз Трасс подала в отставку. Ей хватило пяти недель на то, чтобы углубить политический и экономический кризис, в который Британия погрузилась после решения покинуть Евросоюз. Правительство Трасс трещало по швам, и отставка премьера была лишь вопросом времени, потребного на поиск замены.

За пять недель Трасс лишилась двух главных министров, поддержки парламентской фракции и электората. Ее рейтинг едва дотягивает до 15% – это ниже, чем у любого из британских премьеров в современной истории. Хуже того, ее план бодрых реформ в духе брексита не нашел понимания у рынков, что поставило под угрозу финансовую стабильность, пенсионную систему и экономику в целом.

Под вопросом и власть партии тори, правящей Британией уже более 12 лет.

За последние четыре года сменились три премьера, а за последние четыре месяца – четыре министра финансов. Это уже хаос, ведь глава минфина (он же канцлер) – правая рука премьера, главный министр правительства. За ними закреплена даже соседняя с главой правительства резиденция на Даунинг-стрит, дом 11.

События последних недель и действия Лиз Трасс поставили ядерную державу из семерки самых развитых стран планеты на грань социального, политического и экономического коллапса.

Дерзкая ставка и скорая отставка

Все началось с того, что идеолог брексита Борис Джонсон заврался и был вынужден уйти в отставку. Ему на смену партия (а не народ, такие правила) выбрала Лиз Трасс.

Трасс заручилась поддержкой крайне правого крыла парламентской фракции Консервативной партии, выступающего за жесткий брексит, полное дерегулирование экономики, сокращение налогов и социальных расходов.

Трасс представила свой экономический план именно в этом ключе – снижение налогов на богатых, отмена запланированного повышения налогов на бизнес и ковровая поддержка населения деньгами в ответ на рост цен на свет и тепло в связи с энергетической войной Владимира Путина против Европы.

Радикальный план Трасс стоил примерно четверть триллиона фунтов, однако ни она, ни ее министр финансов Квази Квартенг не сообщили, откуда возьмут деньги. Пообещали рассказать в конце ноября.

Среди тех, кто вкладывал личные и чужие деньги в британскую экономику, началась паника. Перспектива быть кредитором страны с дырой в бюджете в четверть триллиона фунтов распугала инвесторов. План Трасс-Квартенга вместо процветания вел страну к краху, и надо было что-то делать.

Трасс сначала отметала все претензии и отвечала лозунгами из трех слов. Буквально: “Рост, рост и рост”. Или: “Сделаем, сделаем, сделаем”.

Не помогло. Пришлось принести жертву. Жертвой стал тот самый министр финансов Квартенг. Снова не помогло.

И пресса, и депутаты парламента вот уже почти неделю задают Трасс один вопрос: почему вы еще тут?

“Полный бардак”

После первой отставки события стали развиваться стремительно.

На место уволенного Квартенга был назначен Джереми Хант, еще недавно выступавший против Трасс в партийной гонке за премьерский пост. Несмотря на статус чужака, новичка и правой руки Трасс, он немедленно подвинул премьера и полностью переписал ее программу.

Все объявленные реформы Трасс отправились в корзину. Снижение одних налогов, отказ от повышения других – и даже поддержка населения перед лицом невиданных счетов за газ и свет были полностью или частично отменены. Более того, Хант не исключил дальнейших перемен, ровно противоположных либертарианскому курсу Трасс.

Такого еще не было в истории британской демократии, чтобы действующий премьер пришла к власти, объявила новый курс, но ей немедленно дали по рукам и отменили все начинания – а она осталась бы у власти.

Именно поэтому оппозиция на первом еженедельном отчете премьера перед парламентом в среду неоднократно интересовалась: если все, с чем премьер пришла во власть, отправилось в шредер, а первую скрипку в правительстве играет не она, а канцлер, почему Трасс до сих пор не подала в отставку?

Она отвечала в том духе, что народ страдает и не время менять коней на переправе. Оппозиция громко смеялась в ответ. Трасс вместо ответов по существу переходила на личности, а ее соратники по партии делали вид, что ничего не происходит и спрашивали премьера, как прошла ее встреча с женской сборной по футболу и что она думает о забеге военнослужащих по пересеченной местности одного из избирательных округов.

Не успели закончиться дебаты в парламенте, как второй ключевой министр правительства, Суэлла Браверман подала в отставку с поста главы Хоум-офиса.

Официально – за слив закрытого правительственного документа с личного мобильного телефона. Но из прошения об отставке стало ясно, что даже ближайшие идеологические соратники Трасс покидают тонущий корабль.

Теперь уже экс-министр внутренних дел Браверман прозрачно намекнула, что Трасс самой пора на выход, потому что нужно признавать ошибки и “нельзя делать вид, что мы не ошибались и все волшебным образом как-нибудь само собой исправится”.

“Это полный бардак”, – передал общее настроение экспертов один из руководителей исследовательского центра Eurasia Group Мидж Рахман.

“Главнейшая задача властей сейчас – восстановить экономическую стабильность. Они лишь на полпути. Теперь нужно: Первое. Избавиться от Трасс…” – составил он свой план действий, в котором еще три пункта: выборы нового лидера тори членами фракции, а не всей партии, новый сбалансированный бюджет и восстановление единства в грызущейся между собой партии.

При чем тут брексит

Отставка Трасс – логическое продолжение проекта развода с Евросоюзом.

Благодаря единому экономическому пространству Британия за 40 лет превратилась из “больного человека Европы” в развитую экономику и ворота для инвестиций в ЕС. Однако в последнее десятилетие рост благополучия остановился.

За 12 лет правления консерваторов Великобритания пережила масштабное сокращение социальных расходов в ответ на мировой финансовый кризис 2008 года, “нет” на референдуме о независимости Шотландии и “да” на референдуме о выходе из ЕС.

Брексит поставил крест на карьере затеявшего референдум премьера Дэвида Кэмерона. Ему на смену партия тори выбрала Терезу Мэй. Она попыталась разрешить главный вопрос брексита: как распрощаться с ближайшим и самым богатым рынком, при этом не обеднеть и не допустить раскола страны ввиду отсутствия границы между Северной Ирландией, частью Соединенного Королевства, и республикой Ирландией, членом ЕС.

Мэй выбрала единственно доступный вариант – “полубрексит”. Когда Британия остается в таможенном пространстве ЕС, чтобы избежать морской границы с Северной Ирландией. Этот вариант не устроил консерваторов, и ей на смену выбрали идеолога и лицо брексита Бориса Джонсона.

Он подписался под морской границей внутри страны, представил это как окончательное решение вопроса с брекситом, выиграл выборы и обеспечил тори солидное большинство в парламенте до 2024 года. А само слово “брексит” пропало из британского политического лексикона.

Однако проблемы никуда не делись. Со временем стало ясно, что предложенный Джонсоном вариант не работает, а передоговориться с ЕС не получается. Обещанный дивиденд от брексита никак не поступал, страна беднела.

По расчетам Economic and Social Research Institute, брексит привел к сокращению торговли с ЕС на 20%.

В Британии сейчас низкая производительность труда, самая быстрая инфляция и самый медленный рост среди конкурентов. Объем британской экономики по-прежнему на 0,2% ниже, чем был до ковида, тогда как в еврозоне – на 1,8% выше, а США и вовсе восстановились еще прошлой зимой.

Избиратели ощущают это на себе.

Согласно прогнозу Банка Англии, в ближайший год гражданам светит крупнейшее падение уровня жизни за всю 60-летнюю историю таких расчетов.

Теперь перед тори стоит нетривиальная задача вернуть страну на путь процветания и социальной гармонии. Простые рецепты исчерпаны. Впереди трудные решения.

Согласно расчетам британского научного центра Resolution Foundation, страна стоит на пороге крупнейшего повышения налогов с 1993 года, и это не конец. Для достижения заявленных целей придется сократить десятки миллиардов фунтов расходов на школы, больницы, полицию, ремонт дорог, доступное жилье и социальные пособия.

До оставки Трасс планировалось, что новый канцлер Хант объявит срочный план экономии 31 октября. Он должен был рассказать, кому и где придется ужаться, меньше есть, реже топить. И даже этот невзрачный политик сейчас популярнее самоуверенной Лиз Трасс, которая обещала всем снижение налогов и светлое будущее.

Трасс пыталась подражать Маргарет Тэтчер. “Железная леди” была у власти десять с лишним лет. Для Трасс даже десять недель на посту премьер-министра Великобритании могли бы стать достижением.

Алексей Калмыков

BBC

В воскресенье Италия избрала новый парламент. Подсчет голосов продолжается, но в целом итоги ясны: как и предсказывали опросы, победила правоцентристская коалиция. По предварительным данным на утро понедельника, партия “Братья Италии” получила более 26% голосов избирателей, еще около 18% принесли другие партии коалиции. Главный конкурент правых – Демократическая партия – набрала менее 20%, а популярное недавно “Движение пяти звезд” (получавшее до трети голосов избирателей) – только 15% голосов. Остальные голоса разделили несколько мелких партий и движений, сообщает телеканал Настоящее Время.

Из-за особенностей процедуры выборов в Италии, где часть депутатов и сенаторов избираются по мажоритарной системе, не дотянувшая до половины голосов правоцентристская коалиция получила абсолютное большинство мест как Палате депутатов, так и в Сенате – около 240 из 400 и 120 из 206 соответственно.

В отличие от Швеции, где победившие на недавних выборах правые имеют много противоречий между собой, партии правой коалиции в Италии заранее договорились о сотрудничестве в парламенте и при формировании кабинета.

Это значит, что уже через месяц в стране появится первое за 11 лет правое правительство. А устойчивое правое большинство в итальянском парламенте, вероятно, избавит страну от сложных политических игр, которые привели к частой смене правительств и премьеров после прошлых выборов. Кроме того, впервые в истории Италии кресло премьер-министра, вероятно, займет женщина – 45-летняя Джорджа Мелони.

Сборная правых

Успех правым в первую очередь обеспечил взлет популярности партии “Братья Италии”.

В декабре 2012 года несколько политиков из объединения “Народ свободы” Сильвио Берлускони договорились с боссом, что мирно выйдут из его организации и создадут свою – существенно более правую. В качестве ее названия была выбрана первая строка гимна Италии (Fratelli d’Italia) – чтобы подчеркнуть патриотические взгляды организаторов.

Уже весной 2013 года новая партия “Братья Италии” получила 1,96% голосов на выборах в парламент и провела девять своих депутатов в нижнюю палату. За следующие несколько лет “Братья” собрали под свое крыло массу правых политиков и резко расширили избирательную базу.

В Италии даже политика похожа на футбол

В Италии политики очень легко меняют партийную принадлежность. Здесь каждый политик имеет группу поддержки – избирателей на региональном или федеральном уровне, готовых голосовать за него лично, под каким бы партийным брендом он ни выступал.

Партии же напоминают футбольные клубы: у них есть название (бренд), источники финансирования и “легенда” (идеология), но состав постоянно меняется. Одни “игроки” остаются в партии на многие годы, других привлекают на одни выборы, чтобы усилить “команду”, третьи сами ищут, кому предложить своих избирателей в обмен на проходное место в партийном списке.

Искусство партийного строительства в Италии заключается в умении собрать “команду” из политиков, которые за счет своей избирательной базы обеспечат максимальный результат на выборах для всей партии. Причем в “команду” большой партии могут входить не только отдельные политики, но и мелкие партии, которые, в свою очередь, могут состоять из еще более мелких.

На выборы 2018 года “Братья Италии” шли как серьезная сила, имевшая в своих рядах мэров, президентов регионов, сенаторов и десятки политиков, перешедших из других партий. “Братья” получили 4,4% голосов избирателей, что обеспечило им 32 места в Палате депутатов и 18 мест в Сенате Италии. На следующий год партия впервые получила шесть мест в Европарламенте.

В следующие четыре года Италия пережила ковид, экономические проблемы и три правительства при “подвешенном” парламенте, в котором ни одна партия или устойчивая коалиция не имели большинства. За это время поддержка “Братьев Италии”, находившихся в оппозиции, по опросам, выросла до 24-26%. Поэтому внеочередные выборы, объявленные после распада очередного правительства, пришлись “Братьям” как нельзя кстати.

Наконец, осенью 2022 года ультраправая партия стала одной из двух главных политических сил страны и возглавила правящую коалицию.

Не фашисты, а консерваторы?

Многие журналисты и политические аналитики называют “Братьев Италии” неофашистами или постфашистами (в контексте итальянского фашизма, а не германского национал-социализма). Дело в том, что среди множества партий и политиков, сформировавших современный вариант “команды” “Братьев”, действительно есть люди, пришедшие из откровенно неофашистских организаций (они не запрещены в Италии). Неудивительно, что в прессе периодически всплывают скандальные высказывания “Братьев” – от прямого признания своих фашистских взглядов до привычной для современной Италии осторожной формулы “Муссолини делал и что-то хорошее”. Кстати, потомки Муссолини участвовали недавно в различных выборах именно при поддержке “Братьев Италии” (например, внучка Муссолини Ракеле Муссолини дважды избиралась от “Братьев” в городской совет Рима, а один из его дальних родственников в 2019 году пытался избраться в Европарламент, но проиграл).

Даже лидер партии Джорджа Мелони в молодости состояла в Итальянском социальном движении – организации, созданной в 1946 году ветеранами фашистской партии Бенито Муссолини. Впрочем, к началу 1990-х, когда юная Джорджа начинала политическую карьеру, участники Движения больше напоминали американских консервативных республиканцев с легкой ностальгией по “старым добрым временам Дуче”, чем пламенных сторонников Муссолини. Повзрослевшая Мелони перешла в “Народ свободы” к Сильвио Берлускони и в 31 год стала министром по делам молодежи в его правительстве.

Нынешние взгляды “Братьев Италии” довольно радикальны даже для правых партий, но не выходят за рамки национал-консервативных и традиционалистских. Девиз партии: “Бог, страна и семья” – описывает их довольно точно.

“Братья Италии” выступают против признания гей-браков и даже гражданских союзов гей-пар, не раз на разных уровнях голосовали против законопроектов, поддерживающих ЛГБТ-движение. Также они не хотят упрощения процедур, связанных с абортами, но не против самой возможности прерывания беременности.

Партия имеет четкую антииммигрантскую политику, выступает против широкого предоставления гражданства легальным иммигрантам и считает, что незаконных иммигрантов нужно высылать из страны. В целом “Братья” хотят сохранения “традиционной Италии” – патриотичной, консервативной и католической. Однако они поддерживают участие Италии в Евросоюзе и НАТО, параллельно критикуя европейские структуры за излишнюю бюрократичность.

В международных вопросах партия изначально придерживалась “рациональной” позиции. Безусловно поддерживая НАТО и усиление роли Италии в Европе, она выступала за сохранение отношений с Россией. Более того, исследователи считали ее одной из самых пророссийских партий в Европе. Тем не менее сразу после начала войны России против Украины “Братья Италии” встали на сторону Украины и остаются на этих позициях.

Пророссийские силы в меньшинстве

В правоцентристскую коалицию, помимо ультраправых “Братьев Италии”, входят право-популистская партия “Лига” Маттео Сальвини, правоцентристская “Вперед, Италия” Сильвио Берлускони и почти центристская “Мы с Италией” Маурицио Лупи. Последняя, впрочем, совсем небольшая, поэтому можно говорить о тройственном союзе Мелони – Сальвини – Берлускони.

В отличие от Джорджи Мелони, ее коллеги по коалиции в прошлые годы успели отметиться явной пророссийской позицией. Маттео Сальвини в 2017 году даже подписал договор о сотрудничестве между “Лигой Севера” (как тогда называлась его партия) и “Единой Россией”. А сейчас он, хоть и негативно относится к российскому вторжению в Украину, сомневается в эффективности европейских санкций, говоря, что они слишком сильно вредят самой Европе.

Давние же приятельские отношения между 86-летним Сильвио Берлускони и Владимиром Путиным и вовсе не секрет. Буквально перед самыми выборами Берлускони сказал, что изначально Путин хотел лишь сместить Зеленского и поставить “правительство достойных людей”.

Тем не менее вряд ли стоит ожидать существенных изменений в политике Италии в отношении России и Украины. Во-первых, война многое изменила во взглядах и риторике европейских правых – вставать на сторону агрессора никто не хочет. Во-вторых, Джорджа Мелони и “Братья Италии” играют лидирующую роль в правом альянсе, и в твердости их проевропейской и пронатовской позиции сомнений нет.

Совпадение интересов, несовпадение амбиций

Правая коалиция перед выборами представила рамочное соглашение из 15 пунктов, которое можно рассматривать как предварительную программу работы будущего правительства. Среди приоритетов: усиление Италии в Европе – как политическое, так и экономическое, упрощение отношений между гражданином и государством (меньше бюрократии, меньше налогов), экономическая поддержка семьи и рождаемости, борьба с преступностью и нелегальной иммиграцией.

Кроме того, коалиция хочет сделать выборы президента Италии общенародными (сейчас он избирается парламентом). Но для этого ей необходимо будет получить 2/3 голосов в поддержку инициативы в обеих палатах парламента.

Во многом все три партии имеют похожие взгляды. “Лига” несколько более радикальна в отношении иммиграции и имеет неоднозначную репутацию внутри Италии, так как партия изначально представляла интересы северных регионов, жестко противопоставляя их южным. Вероятно, “Лига” при формировании правительства захочет контролировать вопросы иммиграции и борьбы с преступностью. “Вперед, Италия” потеряла былой запал и на фоне молодых конкурентов смотрится несколько устаревшей. Зато у них хорошо проработана экономическая программа, включающая обширную приватизацию. Берлускони будет заинтересован во влиянии на экономический блок правительства, полагают аналитики.

И все же будущее правого альянса в итальянской политике не так безоблачно, как может показаться на основе близости их взглядов. Помимо стратегических и идеологических вопросов, есть текущие проблемы – рост цен и энергетический кризис. И здесь у партий взгляды расходятся. Маттео Сальвини из “Лиги” считает, что не надо бояться тратить бюджетные средства, в том числе кредитные, на поддержку бизнесов и людей. Как он сказал в интервью Radio Capital: “Я лучше выложу 30 млрд [евро] долга на стол сейчас [на поддержку бизнеса], чем 100 млрд через два месяца на выплаты безработным”. Остальные партии, по его словам, пока не готовы к прямым государственным интервенциям в экономику.

Не стоит преуменьшать и личные амбиции политиков. Если Берлускони уже трижды был премьер-министром, то Сальвини доходил только до поста министра внутренних дел и вице-премьера. Со временем он может решить, что не хуже Джорджи Мелони справится с ролью главы правительства, и попытается собрать свою группу поддержки в парламенте. Внезапное появление новых альянсов – обычное дело в итальянской политике. Но пока три партии, собравшие самую правую в послевоенной Италии коалицию, готовятся к пяти годам правления, которые могут серьезно изменить жизнь страны.

Марк Левин

Свобода

В момент, когда умерла королева, британская корона была передана – немедленно и без всяких церемоний – ее наследнику, бывшему принцу Уэльскому.

Однако есть несколько практических – и традиционных – шагов, через которые ему необходимо пройти, чтобы быть коронованным.

Как его будут называть?

Нового короля станут называть Карл III (в английском варианте Charles III). Почему по-русски он теперь Карл III, а не Чарльз III ?

Согласно традиции, еще со Средних веков имена английских (а также французских, испанских, итальянских и немецких) монархов латинизировались, так как официальным дипломатическим языком тогда был латинский.

На латинском языке изначально немецкое имя Карл звучало как Carolus, а произносилось в Англии как “Чарльз”, во Франции “Шарль”, в Испании “Карлос”. Поэтому в Англии были короли Карл I (Charles I of England,1625-1649) и Карл II (Charles II, 1660-1685)

Новый монарх мог выбирать между любым из своих четырех имен: Чарльз, Филип, Артур и Георг. Он выбрал первое, которым его обычно называли.

Менять титул придется не только новому королю.

Хотя принц Уильям и является теперь наследником престола, он не станет принцем Уэльским автоматически. Однако он немедленно унаследовал принадлежавший его отцу титул герцога Корнуолльского. Жена Уильяма Кэтрин теперь будет известна как герцогиня Корнуолльская.

У жены Чарльза также появится новый титул – теперь он будет звучать как королева-консорт – словом “консорт” описывается супруга монарха.

Официальные церемонии

Примерно в течение первых суток после смерти матери Карл будет официально провозглашен королем. Это происходит в лондонском Сент-Джеймсском дворце перед церемониальным органом, известным как Совет по престолонаследованию.

В него входят члены Тайного совета монарха – группа высокопоставленных депутатов парламента – действующих и бывших, представители знати и некоторые высокопоставленные государственные служащие, послы Британии в странах Содружества и лорд-мэр Лондона.

Теоретически в церемонии имеют право принимать участие более 700 человек. Однако с учетом того, что о смерти королевы стало известно совсем недавно, реальное число участников, вероятно, будет намного меньшим.

На последний Совет по престолонаследованию в 1952 году собралось около 200 человек.

Король обычно в этом заседании не участвует.

Во время Совета лорд-председатель Тайного совета (сейчас это депутат Пенни Мордаунт) объявит о смерти королевы Елизаветы II – и вслух будет зачитана прокламация.

Формулировки в прокламации могут меняться, но по традиции она представляет собой молитвы и обещания верности, похвалы предыдущему монарху и заявления о преданности новому.

После этого прокламацию подписывают несколько высокопоставленных фигур, в том числе премьер-министр, архиепископ Кентерберийский и лорд-канцлер.

Так же как на всех подобных церемониях, особое внимание будет уделяться тому, какие перемены были внесены, что добавилось или стало делаться по-новому – как признак наступления новой эры.

Первая декларация короля

Совет по престолонаследованию собирается снова – обычно это происходит на следующий день – на этот раз с участием короля и членов Тайного совета.

Никакой “присяги” в начале правления британских монархов нет. Это не похоже на вступление в должность других глав государств, таких как президент США. Зато есть декларация, которую делает новый король: по традиции, сложившейся в XVIII веке, он даст клятву защищать Шотландскую церковь.

После того как прозвучат фанфары, будет сделана публичная прокламация, в которой Карла объявят новым королем. Это произойдет на балконе Сент-Джеймсского дворца – он в центре Лондона, рядом с Букингемским. Честь достанется чиновнику, носящему титул Главного герольдмейстера Его величества.

Он провозгласит: “Боже, храни короля!” и впервые с 1952 года в словах государственного гимна начнет звучать “Боже, храни короля!”

Затем в лондонском Гайд-парке, Тауэре и на военных кораблях будет дан артиллерийский салют. Прокламации с объявлением Карла королем будут зачитаны в столицах Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии: Эдинбурге, Кардиффе и Белфасте.

Коронация

Символической вершиной процесса престолонаследия станет церемония коронации, когда Карл формально получит корону. Поскольку для этого необходимо как следует подготовиться, она вряд ли произойдет вскоре после восхождения Карла на престол. Королева Елизавета II стала монархом в феврале 1952 года, но короновали ее только в июне 1953-го.

В течение последних 900 лет коронация проводилась в Вестминстерском аббатстве. Первым британским монархом, получившим там корону, был Вильгельм Завоеватель, а Карл станет сороковым.

Церемония представляет собой англиканскую церковную службу, которую проводит архиепископ Кентерберийский. В конце коронации он возложит на голову Карла корону Святого Эдуарда, сделанную из чистого золота в 1661 году.

Она является главным предметом среди британских корон, хранящихся в лондонском Тауэре, монарх носит ее только в момент коронации (не в последнюю очередь потому что ее вес составляет целых 2,23 кг).

В отличие от королевских свадеб, коронация – это государственное мероприятие, за его организацию платит правительство – и оно же составляет список приглашенных.

Во время коронации будет звучать музыка, отрывки из различных текстов, совершится ритуал помазания нового монарха с использованием различных масел, в том числе апельсинового, розового, коричного, мускусного и амбрового.

Новый король даст коронационную клятву на глазах всего мира. Во время тщательно разработанной церемонии он получит державу и скипетр в качестве символов своей новой роли, и архиепископ Кентерберийский возложит на его голову золотую корону.

Глава Содружества Наций

Карл становится главой Содружества Наций – ассоциации 56 независимых стран, в которых живет 2,4 млрд людей. Кроме Великобритании, он будет главой 14 государств.

В их числе: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Белиз, Канада, Гренада, Ямайка, Папуа Новая Гвинея, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Новая Зеландия, Соломоновы острова и Тувалу.

BBC