Суд над Савченко: “Спасибо за ложь!”
На заседании суда над украинской лётчицей Надеждой Савченко в четверг в российском Донецке допросили людей, которые, по версии обвинения, встретили неизвестно как туда попавшую Савченко в Воронежской области и задержали её. Савченко с адвокатами объясняют, что на деле они – участники её вывоза в Россию.
“Спасибо вам за ложь!” – попрощалась в конце заседания Надежда Савченко со свидетелем обвинения, инспектором дорожно-патрульной службы Алексеем Тертышниковым.
По версии обвинения, инспектор Тертышников был одним из двух полицейских, которые 23 июня 2014 года остановили машину с Савченко на въезде в приграничный посёлок Кантемировка в Воронежской области. В машине были местные жители Сергей Бобро и Сергей Руденко, а Савченко они – согласно версии обвинения и их показаниям в суде – подобрали голосующей у села Талы на дороге из города Богучар в Кантемировку – то есть, из глубины российской территории в сторону украинской границы.
Российские власти утверждают, что после пленения 17 июня 2014 года под Луганском бойцы “народного ополчения Луганской народной республики” просто так отпустили Савченко, а затем она каким-то образом “под видом беженки”, но не снимая военной формы, проникла в Россию.
“Они все – участники похищения Надежды Савченко. Бобро и Руденко непосредственно везли её, а сотрудники ДПС принимали участие в её передаче сотрудникам ФСБ. В их словах видна ложь, неприкрытая, и сегодня в ходе допроса это всё было отчётливо видно”, – сказал Би-би-си адвокат Савченко Николай Полозов.
Впрочем, вначале и инспектор Тертышников, и Бобро с Руденко – все выступали по видеосвязи – достаточно уверенно пересказывали то, что изложено в материалах дела – в протоколах их допросов.
“Машина немного шаталась, водителю, видимо, казалось, что неровная дорога, он то сбрасывал скорость, то увеличивал. Мне это показалось подозрительным”, – без запинок рассказывал Тертышный.
Затем, по его словам, он обнаружил, что водитель Бобро не пристёгнут, решил составить на него протокол, а у остальных в машине проверить документы, так как в регионе в то время шла операция “Анаконда”, и проверяли всех подозрительных. У Савченко документов не оказалось, Тертышный с напарником сообщили дежурному, тот велел ждать приезда сотрудника ФСБ. Приехал сотрудник ФСБ Почечуев (в деле значится подполковник ФСБ А.И. Почечуев) и забрал Савченко.
Жена в форме
– Я вам сказала, что я военнопленный? – спросила Савченко Тертышникова.
– Нет, вы встали и сказали, что вы гражданка Украины.
– А вас не удивило, что я в военной форме, что женщина в военной форме?
– У меня жена носит мою старую военную форму. Ну, без знаков различия, конечно, – поделился Тертышников.
Затем Надежда Савченко стала допытываться у инспектора ДПС, на основании каких инструкций и приказов он её задержал.
“Это не имеет отношения к делу”, – после нескольких мучительных попыток Тертышникова ответить вступился председательствующий в суде Леонид Степаненко.
“Я хочу знать, кто дал приказ меня перевезти, это имеет отношение к делу! К делу моего похищения! – возмущённо ответила Савченко. – Меня передали как вещь!”
Тертышников явно утомился ещё до того, как в допрос вступила Савченко, и на каждый из множества вопросов адвокатов Полозова и Ильи Новикова вначале отвечал: “Повторите, пожалуйста. Я не понял вопроса”.
– А вам не казалось, что вместо Почечуева там был не один, а несколько человек? – спросил Полозов.
– Я не понял вопроса.
– В протоколе первого допроса вы говорите, что там было несколько сотрудников ФСБ, а во втором говорите, что Почечуев был один, – пояснил Полозов.
Тертышникова, согласно материалам дела, следователь допрашивал два раза: вскоре после того происшествия, в июле 2014 года, и ещё раз весной 2015-го.
“Ну, первоначально казалось, что при несении службы сотрудники не несут в одиночку службу, вот как мы в ДПС, и сразу после… ээээ… сказал… ну, сотрудники и сотрудники. А потом, когда это всё осмыслили, я вспомнил, что Почечуев был один… Потом, когда конкретно уже подумали с напарником, обсудили этот вопрос, вспомнили, что их там не была целая толпа, не 10-15 человек”, – такой, с сокращениями, ответ сумел сформулировать Тертышников.
Перед Тертышниковым в суде по видеосвязи выступали Сергей Бобро и Сергей Руденко и пересказали изложенную в протоколах их допросов историю: вечером 23 июня 2014 года поехали на машине Бобро просто покататься из Кантемировки в Богучар, на обратном пути подобрали с обочины Надежду Савченко, которая хотела в ближайший населённый пункт, где есть автостанция или вокзал, и откуда можно уехать на Украину. На перекрёстке у Кантемировки их остановили инспектора ДПС – и так далее.
Таким образом, по версии обвинения, Савченко в военной форме, без документов и денег, хотела пересечь границу на автобусе или поезде в официальном пункте пропуска.
“Не помню”
Сергей Бобро на большинство уточняющих вопросов адвокатов предпочёл отвечать в духе “не помню, давно дело было”.
В рассказе о том, как её 23 июня вывезли из Луганска в Россию, передавая из рук в руки и из машины в машину, Надежда Савченко упомянула “двух Сергеев”, которые везли её на предпоследнем из шести этапов.
Перед Бобро, Руденко и Тертышным утром в четверг в суде – опять-таки по видеосвязи – были допрошены потерпевшие, жители посёлка Металлист под Луганском Геннадий и Елена Талалаевы. Они 17 июня 2014 года попали под тот обстрел, под которым погибли сотрудники российского государственного телевидения Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Савченко российские власти обвиняют в том, что она корректировала артиллерийский огонь. Военная вертолётчица доказывает, что, во-первых, вообще не является корректировщиком огня, во-вторых, была захвачена в плен после боя в паре километров от Металлиста значительно раньше, чем был обстрелян пост сепаратистов, где вместе с вооружёнными людьми погибли и сотрудники “Вестей”.
Суд над Надеждой Савченко продолжится в российском приграничном Донецке 6 октября.
Юри Вендик, Русская служба Би-би-си, Донецк, Ростовская область
1 октября 2015 г.
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151001_savchenko_trial