Президент Джо Байден поддержал Камалу Харрис, но что будет дальше — неясно

Джо Байден перевернул ход предвыборной кампании в США. После нескольких недель яростного сопротивления растущему давлению членов Демократической партии он все же решился и снял свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, поддержав номинацию своего вице-президента Камалы Харрис.

Решение Байдена не только испортило ход предвыборной кампании республиканцам, сделавшим действующего президента главным объектом своей критики и, как оказалось, растратившим энергию вхолостую. Демократам теперь предстоит в срочном порядке решить вопрос, кто заменит Байдена в столкновении с Трампом.

Хотя определенная интрига в этом вопросе сохраняется, похоже, Демократическая партия быстро объединяется вокруг вице-президента Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата. О ее возможном выдвижении заговорили сразу после провальных для Байдена дебатов с Трампом в конце июня, хотя сама Харрис до последнего поддерживала своего босса.

Ее уже поддержали видные демократы, в том числе чета Клинтонов.

Никто из серьезных претендентов, кто мог бы бросить ей вызов — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер или губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, — пока не собирается этого делать.

Харрис поддержал и сам Джо Байден, назвав свое решение назначить ее вице-президентом четыре года назад лучшим из всех, которые он когда-либо принимал.

Она — следующая в конституционной линии преемственности. Кроме того, она сразу же получит доступ к предвыборной копилке демократов, в которой уже около 100 млн долларов, и к штабной инфраструктуре.

Ее сторонники предупреждают, что отказ от кандидатуры первой темнокожей женщины рискует оттолкнуть избирателей, чьи голоса могут оказаться решающими для победы над Трампом. Об этом говорят и политтехнологи Демократической партии.

Многие демократы быстро объединяются вокруг Камалы Харрис в качестве своего нового кандидата

Но есть и риски.

Согласно опросам общественного мнения, рейтинг одобрения Харрис примерно такой же низкий, как и у Байдена, и она отстает от Трампа в опросах, хотя и ненамного.

На посту вице-президента Харрис порой приходилось нелегко. В начале работы администрации ей было поручено разобраться с причинами миграционного кризиса на границе США и Мексики. Задача оказалась непростой, а ряд ошибок и спорных заявлений сделали ее объектом критики.

Затем Харрис удалось добиться некоторых успехов в вопросе о праве на аборты, но первое впечатление оказалось довольно сильным — ее рейтинг одобрения существенно не улучшился и составляет менее 40%. Правда, сейчас, в ходе кампании, ситуация может измениться, и ей наверняка поставят в заслугу борьбу за права женщин, особенно в штатах, где доступ к абортам ограничен.

Главный недостаток Харрис, как считают многие аналитики — это то, что она уже участвовала в выборах на национальном уровне, и закончилось это печально.

В 2020 году она претендовала на президентскую номинацию от Демократической партии, и хотя на первых порах все шло хорошо, она даже не дошла до праймериз: сказалось сочетание неудачных интервью, отсутствие четко сформулированного видения и плохо организованная кампания.

За несколько дней до отставки Джо Байдена один представитель демократов сказал Би-би-си, что Харрис — это «пустой костюм, у которого нет ни идеологического руля, ни морального компаса», но поддержит ее, если это потребуется, чтобы вынудить Байдена снять свою кандидатуру.

Выбор в пользу Харрис — это риск для демократов, но на данный момент безопасных вариантов нет. А ставки — возможная победа Дональда Трампа — высоки до предела.

Если Харрис не удастся объединить партию, начинающийся 19 августа съезд демократов может превратиться в базар, на котором разные кандидаты сражаются за номинацию перед камерами и за закрытыми дверями. Это может стать захватывающим политическим театром, какого американские избиратели еще не видели, но вряд ли увеличит шансы демократов на победу.

Если Харрис получит номинацию, республиканцы попытаются связать ее с провалами (в их понимании) нынешней администрации. Хотя вице-президент отнюдь не принадлежит к прогрессивному крылу партии, можно предположить, что в республиканском лагере ее представят как «леворадикального» кандидата.

Как именно Харрис (или кто-то из ее возможных конкурентов) получит партийную номинацию, пока тоже не очень понятно. Последний раз действующий президент США — Линдон Джонсон — отказался от переизбрания в 1968 году, и в тот год у демократов был так называемый «открытый» съезд, когда каждый голосовал за понравившегося кандидата.

Президент Байден уже получил голоса 3 896 делегатов на первичных выборах. Это намного больше, чем необходимо для выдвижения кандидата от партии. Хотя поддержка Байдена делает Харрис наиболее вероятным кандидатом, полной уверенности в том, что она унаследует доставшиеся ему на праймериз голоса, нет.

Кандидаты должны получить голоса не менее 300 делегатов (но не более 50 от одного штата), чтобы их имя появилось в бюллетене. В первом туре голосуют 3900 делегатов, в число которых входят и лояльные демократам избиратели.

Если после первого тура ни один из кандидатов не получит большинства голосов, то будут проведены дополнительные туры голосования. В этих раундах будут участвовать так называемые суперделегаты — лидеры партии и выборные должностные лица. Они будут голосовать до победы одного из кандидатов.

Чтобы получить партийную номинацию, кандидату необходимо 1 976 голосов.

Гэвин Ньюсом, Гретхен Уитмер и Пит Баттиджиг

Теоретически, кроме Камалы Харрис, на президентскую номинацию могут претендовать еще несколько видных демократов. Аналитики полагают, что кто-то их этих людей с большой вероятностью окажется напарником Харрис на выборах и кандидатом в вице-президенты.

Губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер набирает популярность и, по мнению многих экспертов, будет баллотироваться в президенты в 2028 году. В прошлом она участвовала в кампании Байдена и не скрывает своих политических амбиций.

В 2022 году она возглавила кампанию, в результате которой демократы Мичигана получили контроль над законодательным собранием штата и губернаторским креслом, что позволило ей провести ряд прогрессивных мер, включая защиту доступа к абортам в Мичигане и принятие мер по обеспечению безопасности оружия. Правда, Уитмер уже заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру, если Байден сойдет с дистанции.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом тоже считается одним из возможных кандидатов на выборах 2028 года, хотя многие предполагают, что он не станет ждать еще четыре года.

В последние годы Ньюсом поднял свой авторитет в стране, став ключевым посланником партии в консервативных СМИ и участвуя в дебатах против губернатора Флориды Рона Десантиса в прошлом году. До вчерашнего заявления Байдена он открыто поддерживал президента, а после заявил, что поддерживает «бесстрашную» и «упорную» Харрис в борьбе против Трампа.

Министр транспорта Пит Баттиджиг баллотировался на президентскую номинацию в 2020 году и часто упоминается как один из лучших коммуникаторов администрации Байдена. За время работы министром транспорта Баттиджиг справился с рядом общественных кризисов, а накануне заявил, что сделает «все, что в моих силах, чтобы помочь избрать Камалу Харрис следующим президентом».

У губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро высокие рейтинги одобрения с тех пор, как он был избран в 2022 году в штате, где в 2016 году Трамп с большим трудом одержал победу.

Ранее Шапиро занимал пост генерального прокурора штата, и за время своего пребывания на этом посту работал с обеими партиями. В прошлом году он попал в заголовки национальных газет, быстро восстановив рухнувший мост на важнейшем шоссе Филадельфии. Аналитики также предсказывают, что он выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2028 года, однако пока он заявил, что «сделает все возможное, чтобы помочь избрать Камалу Харрис 47-м президентом Соединенных Штатов».

Джей Би Прицкер, губернатор штата Иллинойс, в последние годы повысил свой авторитет, выступая против Трампа и защищая Байдена. Прицкер — бизнесмен-миллиардер, наследник сети отелей Hyatt, он уже отметился как эффективный исполнитель партийной повестки по вопросам права на аборты и контроля над оружием. Он единственный из возможных конкурентов Харрис, кто пока не высказался в ее поддержку.

Однако большинство аналитиков склоняется к мысли, что не выбрать Камалу Харрис кандидатом в президенты сейчас просто невозможно. Так ли это — покажет съезд Демократической партии, до которого остается меньше месяца.

BBC

В Испании нарушена работа всех крупных аэропортов страны

Причиной сбоя стало обновление антивирусной программы производства компании Crowdstrike, нарушившее работу компьютерных систем Microsoft по всему миру.

В компании Microsoft журналистов заверили, что принимают меры по смягчению «затяжных последствий» глобального сбоя, начавшегося еще накануне, в четверг, около 22:00 по Гринвичу.

Авиакомпания American Airlines, перевозящая более 570 тыс. пассажиров ежедневно, первой сообщила Би-би-си, что сбой вызван «технической проблемой с Crowdstrike», а вскоре это признал и исполнительный директор компании Джордж Куртц.

По его словам, столь масштабные последствия вызваны конфликтом последней версии программного обеспечения Crowdstrike с операционной системой Windows.

Отдельно Куртц заверил, что досадный инцидент не является результатом хакерской атаки и не угрожает личным данным клиентов.

Пассажиры, застрявшие в аэропорту Сиднея, не могут даже купить еды: кассы в магазинах тоже не работают из-за сбоя

В пятницу утром аэропорты по всему миру начали массово отменять рейсы из-за отказа компьютерных систем как авиаперевозчиков, так и вспомогательных сервисных служб.

Крупные авиакомпании США, включая Delta и United, объявили о полном прекращении полетов в ближайшее время.

Железнодорожные компании Британии также столкнулись с «широко распространенными проблемами в IT-сфере».

Телекомпания Sky News была вынуждена более чем на час прервать прямой эфир. Перебои наблюдаются также и на Лондонской фондовой бирже.

Судя по поступающим сообщениям, одной из наиболее пострадавших от сбоя стран стала Австралия. Там массово нарушена работа не только аэропортов, но и магазинов и телекоммуникационных компаний.

В берлинском аэропорту — также из-за «технической неисправности» — регистрация на многие рейсы идет с большой задержкой.

В Испании «IT-инцидент» зафиксирован во всех крупных аэропортах страны.

«Мы работаем над тем, чтобы решить проблему как можно скорее, — утверждается в сообщении, распространенном национальным оператором испанских аэропортов. — Пока работа ведется исключительно с использованием ручных систем».

Вскоре о нарушениях в работе сообщил аэропорт Амтердама «Схипхол». Представитель пресс-службы не уточнил, сколько рейсов было затронуто компьютерным сбоем, однако сказал, что среди них есть как прибывающие в столицу Нидерландов, так и вылетающие из нее рейсы.

Еще чуть позже аналогичные сообщения о компьютерных сбоях начали поступать из аэропортов Индии и Японии.

В токийском Нарито нарушена работа авиакомпаний JetStar, Jeju Air, Qantas, HK Express и Spring Japan. Аэропорт «Дели» работает в ручном режиме.

В Британии массово нарушена работа железнодорожных компаний, включая Southern, Thameslink, Gatwick Express и Great Northern.

Помимо задержек поездов, вызванных сбоем в работе самих подвижных составов, с нарушениями работают «и другие ключевые системы, включая платформы для информирования клиентов в режиме реального времени».

В американском штате Аляска нарушена работа телефонной линии спасения 911 — объединенной диспетчерской службы скорой помощи, полиции и пожарных.

В Новой Зеландии сбой затронул не только авиаперевозчиков, но и законодателей: о нарушениях в работе компьютеров сообщила пресс-служба парламента страны.

Роберт Пламмер, корреспондент Би-би-си:

Тот факт, что причиной хаоса глобального масштаба внезапно оказалась компания, название которой мало кому известно, — очередное напоминание о том, насколько сложно устроена современная цифровая инфраструктура.

Штаб-квартира Crowdstrike расположена в Остине, штат Техас, а ее акции торгуются в США на фондовой бирже.

Как и многие современные IT-компании, существует она не так давно — всего 13 лет, однако на сегодняшний день в фирме порядка 8500 сотрудников.

Как правило, клиенты обращаются к услугам Crowdstrike для устранения последствий хакерских атак на свои сервера. В частности, в 2014 году она расследовала взлом компьютерной системы Sony Pictures.

Впрочем, на этот раз из-за ошибки программного обновления компания, обычно решающая компьютерные проблемы, стала причиной их возникновения.

bbc

Бывший президент США Дональд Трамп был ранен во время предвыборного митинга в городе Батлер в Пенсильвании. Один участник митинга погиб, двое получили ранения. Охрана застрелила нападавшего. Президент США Джо Байден и несколько бывших руководителей страны резко осудили политическое насилие, много вопросов и к секретным службам, упустившим стрелка.

«Оцарапало пулей»

На видео с митинга слышны несколько выстрелов, после которых Трамп трогает ухо и секунду спустя пригибается к земле, к нему бросаются сотрудники охраны – Секретной службы. Спустя минуту бывшего президента, с поднятой рукой, сжатой в кулак, увели со сцены.

ФБР назвало имя человека, стрелявшего в Трампа: это 20-летний Томас Мэтью Крукс из Бетел-Парка, в 70 км от Батлера.

Правоохранительные органы обнаружили на месте преступления полуавтоматическую винтовку типа AR, сообщил агентству Ассошиэйтед Пресс человек, знакомый с ходом расследования. Начиная с 2010-х годов этот тип оружия много раз применялся в США при массовых «шутингах» — стрельбе по мирному населению.

Секретная служба заявила, что стрелок мертв, один из участников митинга погиб, а двое других зрителей получили ранения. Представители правоохранительных органов сообщили журналистам, что пока не определили мотив нападения.

«В меня попала пуля, которая пробила верхнюю часть моего правого уха», — заявил Трамп позже на своей социальной платформе TruthSocial.

По словам окружного прокурора города Батлер, Трампа «оцарапало» пулей. CBS News сообщает, что примерно через три часа после инцидента бывший президент уже покинул больницу.

Над плечом Трампа (обозначен кругом) виден след пролетающей у его головы пули

Трамп покинул митинг под охраной Секретной службы США и при содействии полиции штата Пенсильвания, а затем прибыл в свою резиденцию в Бедминстере в штате Нью-Джерси.

ФБР заявило, что возглавит расследование и будет работать с Секретной службой, местными и государственными правоохранительными органами. Генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что расследованием также занимаются Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, прокуратура Западного округа Пенсильвании и отдел национальной безопасности Министерства юстиции.

Несколько выстрелов

Где находился человек, стрелявший в Трампа

Стрельба сразу же подняла вопросы об ошибках Секретной службы.

По федеральному закону Трампа, как бывшего президента, Секретная служба охраняет пожизненно. Как кандидату от Республиканской партии, часто выступающему на публике, ему положена дополнительная охрана.

Би-би-си взяла интервью у человека, который назвал себя очевидцем и сказал, что видел, как вооруженный винтовкой мужчина полз по крыше неподалеку от места проведения мероприятия. По его словам, он пытался предупредить охрану, но его предупреждения оставили без внимания.

Представитель Секретной службы Энтони Гульельми в своем заявлении сообщил, что подозреваемый стрелял «в сторону сцены с возвышенности за пределами места проведения митинга». Окружной прокурор округа Батлер Ричард Голдингер также заявил в эфире CNN, что подозреваемый стрелок «находился за пределами территории» митинга.

Судя по всему, речь идет о крыше промышленного здания рядом с местом проведения митинга. По оценке отдела расследований BBC Verify, между стрелявшим и Трампом было около 130 метров.

На брифинге вечером в субботу сотрудники ФБР называли удивительным то, что стрелок успел выстрелить несколько раз — прежде, чем охрана нейтрализовала его.

Старший советник Дональда Трампа Стивен Мур заявил Би-би-си, что у него очень много вопросов к секретным службам, допустившим выстрелы по участникам митинга.

Это был первый случай стрельбы в президента США или кандидата от основной партии с 1981 года, когда признанный позже невменяемым Джон Хинкли ранил президента Рональда Рейгана и троих его сопровождающих.

У здания Trump Tower в Нью-Йорке усилены меры безопасности

Через несколько часов после нападения Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США, возглавляемый республиканцами, вызвал директора Секретной службы США Кимберли Читл для дачи показаний на слушаниях, назначенных на 22 июля.

«Американцы требуют ответов на вопросы о покушении на президента Трампа», — говорится в заявлении комитета, опубликованном в социальных сетях.

«Глава Секретной службы и руководитель этой службы безопасности должны уйти в отставку», — написал в Х бизнесмен Илон Маск, недавно заявивший, что поддерживает кандидатуру Трампа на выборах.

«Нет места такому насилию»

Ведущие республиканцы и демократы осудили произошедшее. «В Америке нет места такому насилию. Мы должны объединиться как единая нация, чтобы осудить его», — сказал Байден в своем заявлении.

По сообщениям из Белого дома, Байден уже говорил с Трампом по телефону.

«Этому ужасному акту политического насилия на мирном предвыборном митинге нет места в этой стране, и он должен быть единодушно и решительно осужден», — заявил в социальных сетях спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что он в ужасе от случившегося и рад, что Трамп находится в безопасности. «Политическому насилию не место в нашей стране», — сказал он.

Кампания Байдена приостановила показ рекламы на телевидении и прекратила все другие исходящие сообщения, сообщил представитель кампании.

Бывшие президенты Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама единодушно осудили стрельбу и заявили о том, что в США не должно быть места политическому насилию.

Нападение усилило опасения, что во время президентской кампании и после выборов в стране может вспыхнуть политическое насилие.

Эти опасения отчасти отражают поляризацию электората, нарастающую еще с предыдущих выборов 2020 года.

По данным последних опросов Reuters/Ipsos, две трети респондентов, принявших участие в майском опросе, заявили, что опасаются насилия после выборов 5 ноября, когда Трампу, кандидату от республиканцев, предстоит «матч-реванш» с президентом-демократом Джо Байденом.

Большинство опросов общественного мнения не дают явного преимущества ни одному из кандидатов.

Трамп должен получить официальную номинацию от своей партии на Республиканском национальном съезде, который начнется в Милуоки в понедельник. Он легко обошел своих соперников за выдвижение от Республиканской партии в начале кампании.

Он в значительной степени объединил вокруг себя партию, поддержка которой ненадолго ослабла после того, как его сторонники напали на Капитолий США 6 января 2021 года.

Полицейские машины у дома Томаса Мэтью Крукса

В самом конце мая суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в фальсификации документов в случае с выплатой денег за молчание бывшей порнозвезде Сторми Дэниэлс.

Однако три других уголовных дела, в том числе два, связанных с нападением на Капитолий 6 января 2021 года, были приостановлены из-за различных факторов, включая недавнее решение Верховного суда, постановившего, что бывший президент обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные во время его пребывания в Белом доме.

Трамп утверждает, не приводя доказательств, что все четыре уголовных преследования были организованы Байденом, чтобы попытаться помешать ему вернуться к власти.

bbc

В ночь после выборов сэр Кир Стармер (на фото слева) вместе с его женой Викторией Стармер приехали в центр подсчета голосов в своем избирательном округе Холборн и Сент-Панкрас (центр Лондона). Он выиграл.

Лейбористская партия во главе с сэром Киром Стармером получила большинство голосов в Палате общин по итогам досрочных парламентских выборов. Это означает конец 14-летнего правления консерваторов в Великобритании.

Подсчет голосов завершен еще не во всех избирательных округах, но лейбористы уже официально победили в 412 из них, что обеспечивает им комфортное большинство в 650-местной палате.

Кир Стармер и министр финансов в теневом правительстве Рэйчел Ривз, которой прочат второй по значимости пост в будущем правительстве, уверенно победили в своих избирательных округах.

В краткой речи после объявления результатов Стармер, в частности, сказал: «Перемены начинаются прямо здесь, потому что это ваша демократия, ваше сообщество, ваше будущее. Вы проголосовали. Теперь пришло время нам выполнять обещания».

Действующий премьер-министр Риши Сунак также сумел переизбраться в своем округе Ричмонд и Норталлертон. Вместе с тем, он признал, что консерваторы проиграли, и сообщил, что поздравил Стармера с победой.

«Сегодня передача власти из рук в руки пройдет в мирной и упорядоченной манере, с доброй волей со всех сторон. Это должно дать нам всем уверенность в стабильности и будущем нашей страны. Британский народ сегодня вынес отрезвляющий вердикт, многому нужно научиться… и я беру на себя ответственность за поражение», — сказал Сунак.

Сунак в своем выступлении перед резиденцией премьер-министра на Даунинг-стрит признал поражение, сказал, что британцы послали четкий сигнал о том, что правительство должно смениться, и принес извинения за то, что его партия не добилась результатов.

Он официально подал прошение об отставке во время аудиенции с королем Карлом III в Букингемском дворце.

Чуть позже в Букингемский дворец приехал и лидер лейбористов сэр Кир Стармер.

Король Карл III по традиции поручил ему возглавить и сформировать новое правительство.

Результаты подсчета голосов

В тех избирательных округах, где разрыв между кандидатами окажется мал, подсчет голосов может продолжаться довольно долго.

Но почти во всех округах подсчет уже завершен. Лейбористы победили в 412 из них, либерал-демократы — в 71, Консервативная партия победила в 121 округе, преимущественно тех же, где она побеждала и в 2019 году.

Для консерваторов это наихудший показатель с начала XX столетия.

Еще в четырех победили кандидаты от правопопулистской партии «Реформа», в том числе ее лидер Найджел Фарадж.

Из числа известных консерваторов, которые уже официально проиграли и в новом парламенте заседать не будут, можно назвать Гранта Шаппса, занимающего в уходящем правительстве пост министра обороны, и Пенни Мордаунт, в 2022 году претендовавшую на пост лидера партии, но уступившую в итоге Риши Сунаку.

Одной из крупнейших потерь консерваторов стало и поражение Лиз Трасс – бывшая премьер-министр уступила место лейбористам в Юго-Западном Норфолке.

Политолог сэр Джон Кертис, признанный авторитет по предвыборным опросам в Великобритании, замечает одну особенность снижения поддержки консерваторов: она особенно пострадала в тех местах, где больше трети домохозяйств имеют ипотечный кредит. Это можно интерпретировать как следствие фискальной политики Лиз Трасс, приведшей к повышению учетных ставок, которые не снизились до сих пор.

Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин, исповедующий более радикально левые взгляды, чем нынешнее руководство партии, также сумел избраться в своем округе Северный Излингтон (север Лондона), но теперь уже как независимый кандидат: из партии его исключили.

Явка на выборах, исходя из данных по 100 округам, где подсчет завершился, выглядит рекордно низкой — 57%. Это ниже, чем на любых выборах с 1950 года, следует из данных, собранных Библиотекой Палаты общин.

В какой степени подтвердился экзитпол?

Вечером в четверг, сразу после окончания голосования, был опубликован прогноз, основанный на данных экзитпола, проведенного Ipsos по заказу Би-би-си, ITV и Sky News. Из него следовало, что лейбористы получат абсолютное большинство в 650-местном парламенте — 410 мест, тогда как фракция тори сократится с 345 до 131 депутатов.

Тот же прогноз указывал на усиление позиций Либерал-демократической партии до 61 места. Партии «Реформа» Найджела Фараджа предсказывали 13 мест, что заметно больше, чем ожидалось во время предвыборной кампании.

Также прогнозировалось резкое сокращение представительства Шотландской национальной партии, у которой оставалось всего 10 мест.

Джон Кертис оговорился, что прогноз по «Реформе» и шотландским националистам вызывал наименьшую уверенность.

Опрос проводился на выходе со 130 избирательных участков в Англии, Шотландии и в Уэльсе, но не в Северной Ирландии. На последних пяти парламентских выборах его результаты совпадали с официальными результатами выборов с погрешностью от 1,5 до 7,5 мест.

Грандиозный провал шотландцев

Консерваторы – не единственные, кто потерпел сокрушительное поражение. Национальную партию Шотландии (SNP) тоже ждала катастрофа.

Партия потеряла 38 из 47 мест, которые она триумфально завоевала в 2019 году. Эти места ушли в копилку лейбористов, которые, впрочем, оттягивали на себя голоса повсеместно и в большом количестве.

Это худший результат SNP на всеобщих выборах за последние десять с лишним лет.

Проблемы партии хорошо известны: разочарование шотландцев в связи с отсутствием прогресса на пути к независимости, внутренние разногласия по поводу гендерной реформы и продолжающееся полицейское расследование в отношении партийных финансов.

На этом фоне потери для SNP были ожидаемы, но многие партийцы шокированы масштабами этих потерь.

Что будет дальше

Выборы проходят в один тур — кандидат, получивший больше голосов, чем любой из других претендентов, отправляется в Вестминстер с мандатом депутата.

В Палате общин 650 мест. Для простого большинства нужно 326.

Как только новоизбранные депутаты закончат праздновать победу, они поедут в Лондон присягать на верность королю. По этой причине в парламенте всегда меньше 650 депутатов — члены ирредентистской партии «Шинн Фейн» в Северной Ирландии, выигрывая выборы, остаются дома.

Первое заседание парламента состоится во вторник 9 июля. На нем выберут спикера (на этот пост снова претендует сэр Линдси Хойл, который, кстати, переизбран), после чего несколько дней будет отведено на присягу новоизбранных депутатов.

За дело новый парламент примется еще через неделю, 17 июля, когда на официальном открытии новой сессии король произнесет речь о приоритетах нового правительства, написанную для него новым правительством.

В полную силу парламент заработает только осенью, когда после небольших летних каникул и партийных конференций в сентябре–октябре будут определены главы и члены всех парламентских комитетов, а правительство представит бюджет на ближайшие месяцы.

Он и определит, в каком направлении и на какие деньги будет отныне развиваться страна.

Почему проиграли консерваторы

Поражение консерваторов отражает скорее их непопулярность в обществе, чем энтузиазм в отношении лейбористов.

За 14 лет у власти тори отметились первым с 1950-х годов снижением уровня жизни населения. Виноваты и жесткая экономия госрасходов после финансового кризиса 2008-09 годов, и пандемия ковида, и — главное — брексит, резко сокративший торговлю и инвестиции.

Оппозиции оказалось достаточно пообещать населению одно — перемены. Всю кампанию они провели под лозунгом из одного слова: «Перемен!».

Правящая партия уступала в опросах оппозиции уже пару лет, однако у нее было большинство в парламенте и законное право дождаться окончания пятилетнего срока у власти — января 2025 года.

Непопулярный Риши Сунак решил, что дальше будет только хуже, и неожиданно для сторонников полтора месяца назад объявил выборы на 4 июля.

Он ожидаемо с треском проиграл их.

BBC

Новым генсеком НАТО стал Марк Рютте из Нидерландов. Разбираемся, чего стоит ждать от этого назначения Украине, Европе и России

Марк Рютте на заседании Европейского совета в Брюсселе, Бельгия, 27 июня 2024 года.

На этой неделе в НАТО выбрали нового генерального секретаря. С 1 октября на этот пост заступит один из долгожителей европейской политической сцены — премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.

В июле прошлого года Рютте подал в отставку после почти 15-летнего управления страной в составе разных коалиций. После этого его партия проиграла выборы ультраправому популисту Герту Вилдерсу, но тот до сих пор не может сформировать новое правительство, и поэтому Рютте всё еще остается «техническим» премьер-министром страны.

Тем не менее, поскольку кандидатуру 57-летнего политика поддержали все страны — члены НАТО, Рютте придется оставить Нидерланды с их проблемами и применить свои навыки опытного политика и переговорщика на нужды Североатлантического альянса.

Как может измениться политика НАТО в отношении Украины и России при новом генсеке и поможет ли Рютте на новом посту очное знакомство и с Путиным, и с Трампом — разбиралась «Новая-Европа».

«Умеющий выживать»

Марк Рютте по праву заслужил звание долгожителя европейской политики. В условиях крайне фрагментированного политического ландшафта Нидерландов он удерживался на посту премьер-министра страны 13 лет — с 2010 по 2023 годы. При этом каждый раз его партии приходилось формировать коалицию со всё новыми и новыми партнерами, чтобы получить необходимый процент голосов в парламенте. Чтобы занять кресло премьера в первый раз, Рютте сумел договориться даже с ультраправым политиком Гертом Вилдерсом, партия которого в итоге и нанесла ему поражение на выборах в прошлом году.

За умение выживать в любых политических условиях Рютте называли «тефлоновым Марком», причем не всегда в позитивном ключе. Критики считали политику Рютте популистской: ему не важно, с кем создавать союз, важно всегда оставаться у власти.

О «тефлоновости» политика говорит и его навык справляться с различными скандалами, связанными с ним и его окружением. Например, в 2018 году коллега Рютте по партии и глава МИД Хальбе Зийлстра солгал, что встречался с Владимиром Путиным, и заявил, что слышал от российского президента о «великой России» и желании присоединить Беларусь и Украину еще в 2006 году. Позднее выяснилось, что Зийлстра с Путиным не встречался и выдумал этот факт, чтобы использовать его на партийном съезде для подтверждения своей правоты. Глава МИД тогда подал в отставку, и то же самое угрожало и Рютте, но он смог добиться от парламента продления своих полномочий.

«Вся моя политическая карьера была чередой просчетов», 

— заявлял он тогда депутатам.

Еще один громкий скандал произошел в 2021 году. Тогда выяснилось, что налоговая служба Нидерландов «перепроверяла» часть граждан, претендовавших на получение социального пособия, и, найдя в их документах незначительные ошибки, отказывала в поддержке и обвиняла семьи в мошенничестве.

Проблема была в том, что решение, кого подвергнуть дополнительной проверке, налоговая принимала по национальному признаку, в основном — в отношении мигрантов. Пострадали 26 тысяч человек, министр экономики Нидерландов незамедлительно был снят с поста, а за ним в отставку отправилось и всё правительство. Но на следующих выборах партия Рютте вновь получила достаточное количество голосов, что дало ему возможность сохранить пост премьера вплоть до очередного конфликта из-за миграционной политики.

Умение убеждать

После решения об уходе с политической сцены Нидерландов Рютте решил продолжить политическую карьеру на другом уровне, пустившись в борьбу за пост генсека НАТО.

Заполучить это назначение Рютте также помогло его умение договариваться. Изначально против его кандидатуры выступали Венгрия, Словакия и Румыния. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан взамен поддержки кандидатуры Рютте выторговал в итоге для своей страны возможность не участвовать в потенциальной военной кампании НАТО против России ни людьми, ни деньгами.

Рютте убедил Орбана на очных переговорах в Брюсселе даже несмотря на то, что ранее активно критиковал венгерского премьера за разрушение независимости судов и позицию по ЛГБТ. Сам Орбан в 2020 году заявлял, что Рютте его ненавидит. Что Рютте пообещал лидеру Словакии Роберту Фицо, неизвестно, но вскоре и Братислава решила поддержать кандидатуру голландского премьера.

Последним препятствием стала Румыния, куда Рютте недавно отправился с официальным визитом. После переговоров с президентом страны Клаусом Йоханнисом, так же, как и Рютте, претендующим на пост генсека НАТО, тот снял свою кандидатуру и в дополнение пообещал безвозмездно передать Украине ракетный комплекс Patriot при условии, что союзники по НАТО заменят его Румынии аналогичной системой ПВО.

Марк Рютте и Владимир Путин в Национальном морском музее в Амстердаме, Нидерланды, 8 апреля 2013 года

«Это и наша война»

Остальные страны Альянса поддержали Марка Рютте ранее, поскольку увидели в нем одновременно и ярого сторонника поддержки Украины в войне, и менее ожесточенного критика Путина, чем другие потенциальные кандидаты из Восточной Европы и стран Балтии.

В июне 2022 года Рютте сказал, что, хотя страны ЕС «официально не находится в состоянии войны с Россией», по сути, «это наша война тоже». В сентябре того же года, выступая в ООН, премьер Нидерландов заявил, что «[Путин] не остановится на Украине, если мы не остановим его сейчас. Эта война больше, чем сама Украина. Речь идет о поддержании международного правопорядка».

Возглавляемое Рютте правительство Нидерландов уже выделило Украине 2,63 млрд евро военной поддержки и пообещало выделить еще 2 млрд евро на 2024 год. Для сравнения, к апрелю весь ЕС, а также примкнувшие к нему другие европейские страны потратили на помощь Киеву 42 млрд евро. Кроме того, именно Рютте был и остается главным драйвером передачи Киеву истребителей F-16.

Активная поддержка Киева Нидерландами не очень соответствует отношениям между Амстердамом и Москвой, которые были в начале 2010-х, когда Рютте возглавлял свое первое правительство. В 2013 году голландский премьер ездил к Путину на Петербургский международный экономический форум и даже после аннексии Россией Крыма не спешил с санкциями против Кремля.

Отношения с Путиным и Россией изменились 17 июля 2014 года. В тот день в небе над оккупированной сепаратистами Донецкой областью Украины был сбит малайзийский Boeing 777. В нем летели 298 человек, 196 из которых были гражданами Нидерландов. По словам политического советника Рютте Бена Верваайена, внутри голландского правительства произошедшее вызвало «раскол, по которому невозможно было договориться». Тем не менее голландский премьер занял жесткую позицию по отношению к Москве, в частности требуя от Кремля вернуть тела погибших граждан Нидерландов домой.

Президент Румынии Клаус Вернер Йоханнис, премьер-министр Ирландии Саймон Харрис, президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, премьер-министр Дании Метте Фредериксен и председатель Европейского совета Шарль Мишель перед общим фото на Европейском совете в Брюсселе, Бельгия, 27 июня 2024 года

На организованном в этом июне Украиной и союзниками саммите мира в Швейцарии Рютте говорил, что одной из главных задач НАТО является «сдерживание» России и увеличение трат на оборону до необходимых 2% от ВВП. Кстати, именно при Рютте Нидерланды сами достигли этого показателя, нарастив военный бюджет почти в два раза.

Однако именно там же, в Швейцарии, Рютте обозначил, что хотел бы видеть за столом переговоров на следующем мирном саммите и Россию. Ранее из-за того, что Кремль не получил приглашение в Бюргеншток, встречу критиковали Китай, Бразилия и другие страны глобального Юга, добиться поддержки которых через такой формат мероприятий и хотел Киев.

С Трампом на горизонте

Но основной лоббист Рютте на посту генсека НАТО — Джо Байден. Американский президент ранее дважды звал голландского премьера на эту должность. С учетом непредсказуемого результата американских выборов в ноябре этого года, возможно, Рютте придется всё же работать не с проатлантическим Байденом, а с ранее часто критиковавшим НАТО Дональдом Трампом.

«Как и Столтенберг, Рютте — прагматик и один из немногих европейских политиков, у которых сложились хорошие рабочие отношения не только с Джо Байденом, но и с Дональдом Трампом. Это может оказаться ключевым активом для НАТО после ноябрьских президентских выборов в США», — заявила Associated Press бывший главный представитель НАТО Оана Лунгеску.

В подтверждение этому заявлению Лунгеску можно вспомнить, как Рютте, выступая в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности, обратился к Европе с просьбой перестать «стонать, ныть и ворчать по поводу Трампа», а вместо этого укреплять свои вооруженные силы.

Кроме того, еще в июле 2018 года на саммите НАТО Рютте заслужил прозвище «шептун Трампа». Тогда экс-президент США требовал от Европы повышения затрат на оборону и на этом основании сводил на нет всякое обсуждение вступления Украины и Грузии в альянс, пока в дискуссию не вмешался Рютте. По словам присутствовавшего в зале директора по оборонной политике НАТО, именно премьер-министр Нидерландов «спас» ситуацию, заверив президента США, что траты на оборону в Европе выросли и, что еще более важно, произошло это именно благодаря жесткой позиции Трампа.

Дональд Трамп пожимает руку премьер-министру Нидерландов Марку Рютте в Овальном кабинете Вашингтона, округ Колумбия, США, 18 июля 2019 года

Тем не менее, несмотря на умение Рютте найти общий язык, занимавший пост посла США в НАТО во время правления Обамы Иво Даалдер ожидает ухудшения отношений между Трампом и НАТО.

«Рютте будет делать то, что лучше для Альянса, и это может быть не попытка сблизиться с президентом США, который не заинтересован в сближении с НАТО»,

— сказал Даалдер в интервью Politico. По его информации, в случае победы Трампа Рютте сосредоточится на объединении европейцев в НАТО.

Гибкость и политический опыт премьера Нидерландов действительно могут помочь ему добиться большей сплоченности ЕС как по вопросу поддержки Украины, так и в наращивании собственных, не зависящих от Вашингтона оборонных ресурсов. Рютте умеет выстраивать широкие и сложные коалиции, и это именно тот навык, который необходим НАТО на третий год войны России в Украине и с учетом перспективы появления Трампа в Белом доме.

В то же время наследие личных отношений Рютте с Путиным, в том числе по поводу трагической гибели граждан Нидерландов в авиакатастрофе, вряд ли оставляет шанс Кремлю добиться существенного смягчения позиции генсека НАТО по войне. Хотя, вероятно, появление Рютте на посту лидера Североатлантического альянса повышает шансы участия представителя России в следующем саммите мира.

Кирилл Букетов

«Новая газета Европа»

Джо и Джилл Байдены после дебатов: усталость читается на лицах президента и первой леди

Американские и мировые СМИ обсуждают провальное, по мнению многих экспертов и обычных зрителей, выступление президента США Джо Байдена на первых дебатах со своим будущим соперником на выборах Дональдом Трампом. От Байдена не ждали многого, но он не оправдал даже этих надежд, полагают эксперты.

Большинство обозревателей сходятся во мнении, что, хотя дебаты считаются коньком Байдена, действующий президент США, претендующий на второй срок, выглядел значительно слабее своего предшественника, а Трамп, напротив, выступал уверенно и напористо.

 «Выступление Байдена на дебатах стало тревожным звоночком для высокопоставленных демократов, — констатирует CNN. — Настолько тревожным, что некоторые из них вслух заговорили о том, не стоит ли Демократической партии выставить на предстоящих президентских выборах другого кандидата».

«Выглядел [Байден] слегка потерянным, — признает политический обозреватель CNN Дэвид Аксельрод. — И хотя дальше по ходу разговора его выступление явно стало сильнее, к тому времени, я думаю, паника уже началась».

Вице-президент США Камала Харрис попыталась защитить Байдена от нападок, заявив, что тот «долго раскачивался», но к финалу дебатов набрал темп. По ее словам, в итоге полемики «стало совершенно ясно, что Джо Байден борется от имени американского народа».

«Можно спорить о стиле выступления, — подытожила Харрис, — но в конечном итоге исход предстоящих выборов и то, кто станет президентом Соединенных Штатов, должно зависеть не от формы, а от содержания. И [в этом смысле] контраст [с Трампом] очевиден».

 «Что он сейчас сказал? Это же полное безумие»

Корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Энтони Зуркер напоминает, что многие американцы уже достаточно давно открыто высказывают опасения по поводу возраста Байдена (в ноябре ему исполнился 81 год) и сомнения в том, насколько он соответствует занимаемой должности.

 «От президента не ждали многого, но он не оправдал даже этих надежд, — констатирует Зуркер. — Он говорил плохо. Он говорил бессвязно. Он говорил невнятно».

«Примерно к середине дебатов, пытаясь объяснить явно хриплый голос Байдена, в его предвыборном штабе журналистам заявили, что тот простудился. Возможно, так оно и есть, но выглядело это все равно как оправдание».

По мнению большинства рядовых избирателей, Дональд Трамп смотрелся лучше своего соперника

Мнение обозревателя Би-би-си разделяет и издание Politico: «Он загнал себя в угол в афганском вопросе, зачем-то самостоятельно вспомнив о неудачном выводе оттуда войск своей же администрацией. Он неоднократно путал „миллиард“ с „миллионом“ и на протяжении всех полутора часов, пока шли дебаты, был вынужден играть в обороне».

«Когда же он замолкал, — продолжает Politico, — то словно застывал за трибуной, с полуоткрытым ртом и немигающим взглядом широко распахнутых глаз».

Издание рассказывает, что по ходу дебатов члены Демократической партии переписывались с редакцией и друг с другом, раз за разом задавая один и тот же вопрос: «Что он сейчас сказал? Это же полное безумие».

«[На дебатах] перед Джо Байденом стояла лишь одна задача — убедить американского избирателя в том, что почтенный возраст не помешает ему выполнять президентские функции», — заявила в эфире телеканала MSNBC бывший сенатор от штата Монтана и соратник Байдена по партии Клэр Маккаскилл.

«И с задачей этой он не справился», — считает она.

Экспресс-опрос, проведенный телекомпанией CNN, которая устраивала дебаты, показал, что 67% опрошенных считают, что Трамп выиграл дебаты, 33% назвали победителем Байдена.

 «Не отворачиваться же от него из-за одного-единственного выступления»

Джо и Джилл Байдены после дебатов зашли в Waffle House в Атланте, и там президент ответил на несколько вопросов журналистов.

Отвечая на вопрос о призывах некоторых демократов выйти из гонки и о том, есть ли у него опасения по поводу итогов дебатов, Байден ответил отрицательно, пишет The Hill.

«Нет. Трудно спорить с лжецом. New York Times подсчитала, что он солгал 26 раз», — сказал президент США (при том что СМИ нашли несоответствующие действительности утверждения и в его выступлении).

Учитывая, что демократы уже думают о возможной замене Байдена на президентских выборах, СМИ рассуждают о том, кто мог быть заменить его в Демпартии.

Теоретически это возможно, ведь кандидат будет утвержден на партийном съезде, который состоится в августе.

Британская газета Guardian публикует список из шести человек, которые, по мнению издания, могли бы пойти на выборы вместо Байдена.

56-летний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом годится 81-летнему Байдену в сыновья

Помимо 59-летней вице-президента Харрис, в список вошли губернаторы Калифорнии Гэвин Ньюсом (56 лет), Иллинойса Джей Притцкер (59 лет) и Мичигана Гретхен Уитмер (52 года), а также сенатор от штата Огайо Шеррод Браун (71 год) и конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (55 лет), который принимал участие в праймериз, но сошел с дистанции, уступив Байдену.

Впрочем, как отмечает Wall Street Journal, на заданный губернатору Ньюсому вопрос, не собирается ли он заменить Байдена в качестве кандидата, тот ответил, что менять номинантов накануне выборов не стоит.

«Наш номинант — Джо Байден, и я с нетерпением жду возможности проголосовать за него в ноябре», — заявил Ньюсом журналистам.

«Не отворачиваться же от него из-за одного-единственного [неудачного] выступления, — добавил он позже в телеинтервью MSNBC. — Что за партия может так поступить?»

Путин спал во время дебатов

Российские провластные СМИ, как правило комплиментарно отзывающиеся о Трампе, в репортажах о дебатах акцентировали внимание на физической слабости Байдена. Кремль дебаты комментировать не стал.

«Доказать, что он в пристойной физической форме, президенту не удалось», — оценил дебаты журнал «Россия в глобальной политике» в своем телеграм-канале. Их содержание, по мнению издания, было «набором обычных и не очень интересных перепалок, но содержание в этот раз не главное».

Правительственная «Российская газета» назвала выступление Байдена фиаско, а его самого — «хамом номер один». «Если в этот раз обитатель американского кабинета номер один в чем-то и превзошел соперника, то именно в хамстве, — пишет издание. — Ругательства одно за другим срывались с уст главы Белого дома».

В заголовок газета вынесла то, что президента США «со сцены увела жена».

«Разгромные дебаты» — так озаглавила репортаж в утреннем выпуске новостей телекомпания НТВ, назвав выступление Байдена позором. Значительная часть репортажа была посвящена тому, как президент США «зависал» и смотрел в одну точку, «выпучив глаза и открыв рот», а слова его «все равно было невозможно разобрать».

«Неделя подготовки в отрыве от больших государственных дел — и такой провал! Полное и оглушительное поражение Байдена!» — резюмировал корреспондент НТВ в Нью-Йорке Алексей Веселовский.

Трамп выиграл дебаты благодаря слабому во всех отношениях выступлению Байдена, цитирует телеграм-канал газеты «Ведомости» опрошенных политтехнологов.

«Задача Трампа была простой — согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Задача Байдена была сложной — репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. С этой задачей Байден не справился», — приводит издание мнение одного из экспертов.

Дебаты между кандидатами в президенты США — это внутреннее дело США, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос, смотрел ли их Владимир Путин, Песков сказал: «Я не думаю, что вы ожидаете, что президент России мог бы поставить будильник, проснуться под утро и смотреть дебаты в США. Все-таки это не событие нашей повестки дня. У нас много вопросов, которые действительно важны для нашей страны» (цитата по «Коммерсанту»).

Путин ранее утверждал, что Байден более удобен для Кремля в качестве следующего президента, поскольку он, по выражению Путина, «предсказуем».

BBC