Защита Холмса утвержала, что во время нападения он был невменяем

Американец Джеймс Холмс, открывший огонь в кинотеатре в 2012 году, избежал смертной казни, после того как присяжные не смогли прийти к единогласному решению, и автоматически получил пожизненный срок без права на досрочное освобождение.

Холмс, бывший студент-невролог, убил 12 человек и ранил 70 во время ночного показа фильма “Бэтмэн” городе Аврора в штате Колорадо.

Его защита утверждала, что во время нападения он был психически болен, но прокуроры, признавая наличие у подсудимого заболевания, заявляли, что он способен нести ответственность за свои действия. Присяжные согласились с этой точкой зрения.

В июле Хомса признали виновным по 165 пунктам обвинения в убийстве, покушении на убийство и незаконном использовании взрывного устройства.

Суд заслушал показания десятков свидетелей

Среди родственников погибших нет однозначного мнения о том, каким должно быть наказание

В задачу присяжных – девяти женщин и трех мужчин – входило выбрать между смертной казнью и пожизненным заключением. Смертная казнь грозила Холмсу только в том случае, если бы решение присяжных было единогласным, однако за два дня такого решения достичь не удалось.

Процесс проходит в городе Сентенниал в штате Колорадо.

Болезнь или умысел?

Семьи погибших, по-видимому, не придерживались единой точки зрения о том, каким должно быть наказание для Холмса. Некоторых беспокоил долгий процесс апелляций, который часто следует за решением о смертной казни, тогда как они бы хотели, чтобы точка в этом деле была поставлена быстрее.

20 июля 2012 года Холмс, вооруженный винтовкой, ружьем и пистолетом, через аварийный вход проник в зал кинотеатра в городе Аврора в штате Колорадо, где шел полуночный показ фильма “Темный рыцарь”.

По словам прокуроров, во время нападения Холмс слушал в наушниках громкую музыку в стиле техно, чтобы “заглушить крики”. Он разбросал дымовые шашки и открыл огонь по людям, пытавшимся бежать.

Самой юной жертве было шесть лет.

Иен Салливан, чья шестилетняя дочь погибла от рук Холмса, перед заседанием суда

Обвинение утверждало, что нападение, очевидно, было умышленным, поскольку Холмс планировал его и запасался оружием в течение нескольких месяцев, а также занимировал свою квартиру при помощи более чем 30 самодельных гранат с целью убить каждого, кто пытался туда войти.

Его родители – Роберт и Арлин Холмс – заявили, что их сын “не монстр”, а страдает серьезным психическим заболеванием.

8 августа 2015 г.

BBC

http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150807_colorado_shooter_verdict

Пожарным крайне сложно работать в регионе из-за не по сезону влажных условий, ударов молний и сильных порывов ветра

Из-за лесных пожаров в Калифорнии должны эвакуировать уже 13 тысяч человек. В понедельник к тушению огня были привлечены 9 тысяч пожарных, которым приходится работать на пересеченной местности.

Самый серьезный очаг возгорания расположен к северу от Сан-Франциско. Сейчас в этом районе поражено более 145 квадратных километров леса. До сих пор огонь удавалось удерживать с одной стороны автомагистрали, однако в понедельник пожар распространился на леса, расположенные с другой стороны дороги.

В Калифорнии уже сгорело более 145 кв. км леса

Местные власти говорят, что темпы распространения огня беспрецедентны: очаг возгорания увеличился втрое за выходные. Этому способствовал сильный ветер, который раздувал пламя. Сгорели по меньшей мере 24 жилых дома.

Сейчас огонь продолжает распространяться в сторону жилых домов, на его пути более 6 тысяч зданий.

“Я никогда не видела такого огня. Удивительно, насколько сильно он распространился. Дым от огня чувствовался на расстоянии 91 метра от места пожара”, – сказала Би-би-си одна из эвакуированных жительниц района Вики Эстрелья.

Дым чувствуется на расстоянии 91 метра от очага возгорания

Местные власти утверждают, что пожар продолжает распространяться

Пожарным приходится работать в неблагоприятных погодных условиях

Тушить пожар крайне сложно из-за сильного ветра, раздувающего пламя

Огонь перекинулся на другую сторону трассы, несмотря на усилия пожарных

Засуха в Калифорнии продолжается уже четыре года. Пожарным крайне сложно работать в регионе из-за не по сезону влажных условий, ударов молний и сильных порывов ветра. В тушении пожара удалось достигнуть определенных успехов, это стало возможным частично из-за снижения температуры. Пока прогноз погоды не обещает дождей.

4 августа 2015 г.

BBC

http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150804_california_fires

Ресторан “Itsu” на Пикадилли был одним из многочисленных мест в Лондоне, загрязненных полонием-210

Адвокат Ричард Хоруэлл, представляющий британское следствие в деле об убийстве Александра Литвиненко, обвинил российские власти в причастности к отравлению бывшего офицера ФСБ.

“Тем или иным образом российское государство участвовало в убийстве Литвиненко”, – констатировал Хоруэлл в своем подводящем итоги заявлении на слушаниях в Высоком суде Лондона.

Хоруэлл, представляющий на слушаниях Скотленд-ярд, заявил, что в течение нескольких месяцев следствие намеренно не высказывало свою позицию, чтобы не повлиять на ход дознания.

Но настал момент и для нашего выступления, сказал Хоруэл и произнес речь, продолжавшуюся более двух часов.

Прежде всего представитель Скотленд-ярда заявил, что следствие не руководствовалось какими-либо политическими соображениями или конспирологическими теориями и было основано в первую очередь на результатах криминалистической экспертизы и научно подтвержденных материальных уликах и доказательствах.

Это стало возможным благодаря тому, что орудие убийства в данном случае было крайне экзотическим – радиоактивный полоний-210.

По словам Хоруэлла, полоний-210, с одной стороны, идеальное оружие, поскольку он никогда не использовался в подобных случаях и обнаружить его почти невозможно.

Что почти и произошло: лишь благодаря череде случайных совпадений и гениальному озарению одного из экспертов умирающего Литвиненко за несколько часов до его смерти решили проверить на всякий случай на альфа-излучение.

Если бы этого не произошло, смерть Литвиненко была бы смертью по неизвестной причине, и не было бы ни следствия, ни этих слушаний в Высоком суде.

Но как только полоний-210 был обнаружен, из идеального оружия он превратился в полную противоположность: этот редчайший радиоактивный элемент, микроскопические дозы которого стоят миллионы долларов, оставляет за собой повсюду след, позволяющий восстановить картину произошедшего.

Полониевый след

В непосредственном исполнении преступления Хоруэлл обвинил бывшего сотрудника ФСБ, а ныне депутата Госдумы России Андрея Лугового и российского предпринимателя Дмитрия Ковтуна.

Версии Андрея Лугового представитель следствия назвал смехотворными попытками человека, попавшего в отчаянное положение

“Даже горячие приверженцы конспирологии не могли не признать, что следы полония связывают Литвиненко только с Луговым и Ковтуном”, – пояснил юрист.

Как рассказал Ричард Хоруэлл, подозреваемые в убийстве Литвиненко Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой, скорее всего, понятия не имели, что представляет собой выданный им “очень дорогой яд”, и обращались с ним крайне неуклюже.

По сведениям Скотленд-ярда, Литвиненко пытались отравить трижды, и все три раза Андрей Луговой оставлял за собой убедительный полониевый след – от самолета, в котором он прилетал в Лондон, и до ванной комнаты в отелях, где он селился.

Дважды, как считает следствие, Луговой выливал остатки полония-210 в раковину (в обоих случаях след высокой концентрации был обнаружен в колене водопроводной трубы). А в ходе второго приезда, когда попытка отравления закончилась неудачей, согласно одной из версий, он разлил радиоактивный яд в ванной, вытерев пол полотенцами, на которых альфа-излучение впоследствии просто зашкаливало.

Хоруэлл представил множество других подробностей, не только связанных с полониевым следом, которые в целом составляют весьма убедительную картину.

По его словам, улики полностью доказывают вину Лугового и Ковтуна, в то время как никаких внушающих доверие свидетельств о возможной причастности к преступлению других лиц расследованием (в котором в разные периоды участвовало до 100 следователей) не обнаружено.

Ковтун и Луговой отвергают все обвинения в свой адрес. Российские власти также неоднократно отвергали любую причастность к преступлению.

Рука Москвы

Причастность российского государства к этой истории не столь ясна, как непосредственная картина событий в Лондоне.

Это общественное дознание состоялось во многом благодаря настойчивости вдовы Александра Литвиненко Марины (на фото с сыном Анатолием)

Никто в Москве за руку схвачен не был, но у следствия есть все основания утверждать, что за Луговым и Ковтуном стояли государственные органы – хотя бы потому, что ни у кого из этих двоих не было мотива для убийства.

Как сказал Ричард Хоруэлл, невозможно (да и не нужно) пытаться найти какую-либо одну причину убийства Литвиненко – будь то его книга “ФСБ взрывает Россию”, крайне порочащие обвинения в адрес президента Путина или компрометирующие материалы на Виктора Иванова.

Александр Литвиненко, бывший офицер ФСБ, нарушивший кодекс чести этой организации, в глазах многих своих бывших коллег был предателем Родины. Хоруэлл привел в пример бывшего шефа Литвиненко, полковника ФСБ Виктора Шебалина, порекомендовавшего беглецу написать завещание.

Представитель Скотленд-ярда вспомнил, среди прочих, и высказывание генерала ФСБ Хохолькова, заявившего не только, что Литвиненко должен умереть, но и что он убил бы его собственными руками.

Сами по себе эти слова, конечно, не являются доказательством причастности вышеназванных сотрудников ФСБ к убийству, но они рисуют убедительную картину отношения ФСБ к Александру Литвиненко.

Об участии российских властей, по словам Хоруэлла, говорят и попытки ввести в заблуждение следствие. К примеру, российские власти сообщили, что в самолете “Аэрофлота”, в котором летел Андрей Луговой, не было найдено следов полония-210. Но когда британские эксперты получили возможность его исследовать, они обнаружили явные следы полония-210 в той части салона, где сидел Луговой.

Росийские власти, тем не менее, категорически отрицают какую-либо причастноть к убийству Александра Литвиненко.

Проблема

Роберт Хоруэлл сказал, что у российских властей был не один, а много мотивов желать смерти Литвиненко, и его убийство не могло состояться без участия государственных органов России.

Убийство Литвиненко имело целью решить проблему, которой он стал. Но оно породило другую, куда более серьезную проблему

“Россиянам хорошо известна фраза Сталина “нет человека – нет проблемы”, – сказал Хоруэлл. – Убийство Литвиненко имело целью решить проблему, которой тот стал. Но оно породило другую, куда более серьезную проблему, и это дознание гарантирует, что она никуда не исчезнет”.

По его словам, сейчас невозможно указать на организатора преступления, но через 10 или 20 лет мы будем знать больше.

“Александр Литвиненко был убит в результате отравления полонием-210, которое произошло 16 октября и 1 ноября 2006 года, – сказал представитель Скотленд-ярда, обращаясь к судье Роберту Оуэну. – Его отравили Луговой и Ковтун, и вы на основании свидетельств, открытых и закрытых, решите, стояло ли за ними российское государство”.

Открытые слушания по делу об убийстве Литвиненко завершатся в пятницу выступлениями адвоката семьи Литвиненко Бена Эммерсона и советника дознания Робина Тама.

30 июля 2015 г.

Александр Баранов Русская служба Би-би-си

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/07/150730_litvinenko_met_police_satement

Решения Совета Безопасности ООН являются обязательными для всех государств-членов

Совет Безопасности ООН проголосовал за представленный Малайзией проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию катастрофы “Боинга” MH17 на востоке Украины. Однако Россия заблокировала принятие документа, воспользовавшись своим правом вето как постоянный член Совета Безопасности.

Представитель США Саманта Пауэр выразила негодование по поводу действий РФ. Соединенные Штаты “возмущены и глубоко разочарованы”, но “никакое вето не помешает, и виновные будут наказаны”, сказала Пауэр. По ее словам, “сепаратисты, которых поддерживает Россия, не допустили экспертов после крушения” и помешали расследованию.

За принятие резолюции проголосовали 11 из 15 стран-членов Совета Безопасности. Ангола, Китай и Венесуэла воздержались.

Согласно тексту документа, единственной целью создания трибунала является “привлечение к уголовному наказанию лиц, ответственных за преступления, связанных с уничтожением рейса MH17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины”.

Россия, обладающая в Совбезе правом вето, ранее пообещала проголосовать против резолюции.

В канун голосования Голландия попыталась в очередной раз убедить российское руководство не блокировать принятие резолюции.

Однако, как говорится в сообщении пресс-службы Кремля, в ходе телефонного разговора с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте российский президент Владимир Путин подтвердил неизменность позиции о нецелесообразности учреждения такого судебного органа.

Инициатором подготовки и рассмотрения резолюции является Малайзия. По заявлению властей этой страны, они призывают Совбез ООН создать трибунал “с единственной целью – добиться судебного преследования тех, кто несет ответственность за преступление, связанное со сбитым самолетом авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшим рейс MH17 17 июля 2014 года”.

В результате катастрофы боинга Malaysia Airlines, следовавшего рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, погибли все 298 человек, находившихся на борту. Согласно основной версии следствия, лайнер был сбит с территории, подконтрольной пророссийским формированиям, при помощи зенитно-ракетного комплекса “Бук”, прибывшего с территории России.

В Москве отвергают причастность к уничтожению самолета, выдвигая различные версии о виновности украинских военных.

Без срока давности

Согласно статуту трибунала, прилагаемому к проекту резолюции, юрисдикция создаваемого судебного органа будет распространяться на лиц, ответственных за крушение малайзийского лайнера, а также военные преступления, преступления против безопасности гражданской авиации и преступления в соответствии с уголовным кодексом Украины.

В частности, в ней идет речь о серьезных нарушениях Женевской конвенции 1949 года и умышленных нападениях на гражданское население и объекты.

Россия уже пообещала проголосовать против резолюции

Под преступлениями против безопасности авиации подразумевается “уничтожение, повреждение или создание угрозы безопасности воздушного судна”.

Среди преступлений по УК Украины – убийство, убийство по неосторожности, умышленное уничтожение собственности и незаконное хранение оружия.

Описанные преступления, согласно статуту, не имеют срока давности.

Невзирая на лица

В документе подчеркивается, что его действие распространяется на любых лиц вне зависимости от занимаемой должности. Так, от уголовной ответственности в случае признания вины не освобождаются ни глава государства, ни председатель правительства, ни члены парламента или кабинета министров.

“Никакой иммунитет или особые процедурные правила, которые могут применяться к официальной должности того или иного лица, как по национальным, так и по международным законам, не станут препятствием для осуществления данным трибуналом правосудия над этим лицом”, – говорится в уставном положении.

Трибунал и национальные суды должны иметь совместную компетенцию над делом, однако трибунал будет иметь превосходство.

Согласно предварительному докладу следователей, самолет был разрушен множественными объектами, летевшими с высокой скоростью

Уголовную ответственность, согласно уставу, могут нести не только непосредственные исполнители, но и лица, отдававшие приказы, подстрекавшие или побуждавшие к совершению преступлений, а также любым другим способом способствовавшие этим преступлениям.

Военные командующие могут быть привлечены к ответственности, если они знали или по обстоятельствам того времени должны были знать, что вооруженные силы совершали или намеревались совершать эти преступления.

В то же время, как указано в документе, от ответственности могут быть освобождены лица, которые по закону были обязаны следовать приказам или которые не знали, что приказ незаконен.

Однако, как показывает практика предыдущих трибуналов, исполнение преступных приказов не освобождает от ответственности. В каждом конкретном случае это решает суд.

Структура трибунала

Трибунал будет состоять из палаты судей (которые будут заниматься досудебными разбирательствами, судебным процессом и апелляциями), прокурора и канцелярии. Вердикты при этом будут выносить трое судей.

Страны по приглашению генерального секретаря ООН могут выдвигать своих кандидатов на должность судьи и прокурора, окончательно их будет отбирать сам глава организации по рекомендации специальной комиссии.

Судья и прокурор избираются на пять лет.

Максимальный срок наказания для признанного виновным не должен превышать 30 лет или пожизненного заключения. Кроме того, трибунал вправе налагать компенсации в пользу ближайших родственников жертв.

Тюремный срок осужденные трибуналом будут отбывать в стране, выбранной трибуналом из списка государств, обозначивших свое желание принять осужденных.

В уставе также отмечается, что страны должны сотрудничать с трибуналом по первой просьбе или указу: в частности устанавливать местонахождение лиц, проводить допросы, предоставлять документы, а также арестовывать и предоставлять обвиняемых трибуналу.

Трибунал будет находится в Нидерландах, его расходы будут покрываться за счет добровольных взносов от государств-членов ООН.

29 июля 2015 г.

BBC

http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150729_un_resolution_mh17

Пока весь мир радуется соглашению по Ирану, Израиль предупреждает: оно открывает дорогу к большой войне. Откуда такая разница в подходах? И чего опасаются?

Когда Барак Обама вышел на красную дорожку в Белом доме объявить о долгожданном заключении соглашения шести держав с Ираном, все основные израильские телеканалы передавали это в прямом эфире. А израильские зрители, включая тех, кто смотрел победное обращение президента в своих правительственных и парламентских кабинетах, разве что не плевали в экран. Заявления официальных лиц отличались только формулировками и тоном — не сутью, СМИ и соцсети взорвались согласным возмущением.

Формула “Сколько людей — столько мнений” израильтянам тесна. Здесь в ходу другая: “Два еврея — три мнения”, и в этой шутке доля шутки гораздо меньшая, чем констатации факта. Все не согласны со всеми, и каждому есть что возразить на любое утверждение. Однако — не на этот раз. Такого единодушия политиков и обывателей, коалиции и оппозиции, левых и правых, религиозных и светских в поляризированном израильском обществе я не припомню.

Тенденция сохранилась лишь на макроуровне: израильское общественное мнение, впервые полностью совпав с официальной позицией государства, по поводу соглашения “шестерки” с Ираном абсолютно противоречит тому, что говорит о нем практически весь остальной мир.

Там — облегчение, восторг и ликование от мирного разрешения грозившего большой войной конфликта. Здесь — уныние и гнев, всеобщая убежденность, что этот дипломатический компромисс как раз приведет к войне, сделает ее неизбежной, скорой, разрушительной и глобальной.

Почему весь мир — за, а Израиль — против? Откуда такая диаметральная разница позиций?

Отбросим как излишне экстравагантную версию о том, что евреи вообще против мира — в обоих смыслах этого русского слова, а израильтяне предпочитают всем способам разрешения противоречий военный. Такая точка зрения хоть и распространена в определенных кругах и умах, однако далека не только от фактов, но и от логики. Разберемся в мотивах — и тех, кто за, и тех, кто против.

Благие намерения…

Чему так радуется мир, легче осознать, если понять, чем так гордится Обама — инициатор, мотор и главный спонсор заключенной в Вене сделки. Он добился в ней, чего хотел, а самое главное — избежал того, чего не хотел больше всего на свете.

Коротко говоря и повторяя основной аргумент сторонников соглашения — войны. Говоря точнее — воздушной операции по уничтожению иранских ядерных объектов и военной инфраструктуры. По оценкам израильских экспертов, для американских ВВС это задача на двое суток, для ВВС Израиля — чуть больше, при этом ожидаемый эффект меньше.

По скромности и неуместности сейчас совсем не упоминают альтернативный вариант: нагнетание реальной опасности военного удара одновременно с ужесточением экономических санкций, чтобы иранский режим осознал свои альтернативы: либо коллапс экономики, либо бомбы на головы, либо добровольно-принудительный отказ от ядерной программы. Что уже было с не менее стойким, чем нынешние, вождем ИРИ — аятоллой Хомейни, который именно в таких обстоятельствах подписал вынужденный мир с Ираком Саддама Хусейна. Подписал, потому что Исламская республика оказалась истощена восьмилетней войной до предсмертного уровня.

Впрочем, эта альтернатива уже была нивелирована около двух лет назад, когда “шестерка” подписала в Женеве протокол о принципах, а в апреле нынешнего года — фактически снята с повестки дня в Лозанне рамочным соглашением. После него об ужесточении санкций не могло быть и речи, и у Обамы действительно не оставалось выбора — либо договариваться с Ираном, либо отдать ключи военным. Последнего он сделать не мог по личным и идеологическим мотивам, что, впрочем, одно и то же. Стало быть, и выход обозначился только один — договариваться.

— Когда одна из сторон ставит целью договориться любой ценой,— сформулировал суть проблемы тогдашний министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман,— другая добьется от нее любых уступок.

Иранцы, лучшие переговорщики в мире, не упустили свой шанс. Весь дальнейший процесс согласований сводился к бесконечным уступкам “шестерки”, смягчению требований к Ирану и формулировок окончательного договора. Только на самом последнем этапе — после слива о новой американской противобункерной бомбе и пессимистичного заявления Обамы о том, что он расценивает шансы подписания соглашения как 50 на 50,— в Тегеране увидели “красную черту” и отступили от нее на несколько шагов — в требованиях немедленного снятия санкций по подписании договора и условиях контроля ядерных объектов.

Именно это дало основания Обаме заявить, что американцы вели переговоры с Ираном “с позиции силы” и добились максимальных уступок.

Не вдаваясь в подробности соглашения, основные положительные итоги в изложении самих участников со стороны “шестерки” в следующем.

Опасность появления у Ирана ядерного оружия отложена на 15 лет. Обогащение урана до оружейного уровня и производство оружейного плутония будет прекращено, запасы урана резко уменьшены, излишки переданы России, количество действующих центрифуг сокращено на две трети. Эксперты МАГАТЭ (правда, лишь представители стран, имеющих дипломатические отношения с ИРИ, то есть не американцы), получат доступ на известные ядерные объекты для контроля. Санкции с Ирана снимут после того, как МАГАТЭ убедится в выполнении условий соглашения, и автоматически возобновятся в случае их нарушения. Если Иран вернется к осуществлению ядерной программы, производство бомбы займет у него год. Эмбарго на поставки обычных вооружений продлится еще пять лет, а ракетных — все восемь. Все это вместе, по мнению Обамы, исключит мотивы гонки вооружений и стремления к ядерному оружию других стран региона.

Оценка соглашения со стороны президента Ирана Хасана Роухани не менее оптимистична: “Мы сумели добиться отмены санкций и сохранить свою ядерную программу”.

То есть довольны все. Ну, кроме Израиля, конечно, который выражает свое недовольство вслух. И суннитских стран региона (прежде всего Саудовской Аравии, Египта, Турции, Катара, Бахрейна), которые встретили “благую весть” из Вены, как выразился один американский обозреватель, “оглушительным молчанием”.

Что ж им так все плохо, когда всем так хорошо?

Дурные предчувствия…

Есть такая еврейская пословица, я ее впервые услышал с трибуны Кнессета из уст министра в первом правительстве Нетаньяху, сына покойного премьера Менахема Бегина, известного среди прочего тем, что он отдал египтянам ради мира Синай и разбомбил ядерный реактор в Ираке,— Бенни Бегина. Подавая в отставку в знак протеста против поведения Нетаньяху на переговорах в Уайт-Плантейшн, где тот уступил давлению Клинтона и отдал Арафату еврейскую святыню — город Хеврон, профессор геологии Бенни Бегин сказал:

— Когда дурак идет на базар — весь базар радуется!

Примерно в таком ключе воспринимают сегодня израильтяне и сам Нетаньяху тактику переговоров представителей “шестерки”, в первую очередь американцев (с них основной спрос!), с Ираном и их оценку результатов этого соглашения. Все, что тем видится достижениями, здесь воспринимается как провал.

По мнению израильских политиков и экспертов, ошибочен сам принцип. Почти 30 лет Иран последовательно стремится к обладанию ядерным оружием. С тех пор, как это стало очевидным фактом, иранцы всеми способами обманывали мировое сообщество, проявляя чудеса изобретательности и наглости. Только под нажимом санкций, прижатые к стене, они сели за стол переговоров, то есть понятно — что работает, а что нет. На каком же основании “шестерка” теперь готова поверить в то, что не работало никогда,— обязательства Ирана, и отменить то единственное, что оказалось действенным,— санкции? Следовало дожать санкциями слабеющий режим, довести до капитуляции — согласия на ликвидацию ядерной программы, а не ослаблять нажим. Иное — вне логики и здравого смысла.

В 159 страницах итогового документа — сотни лазеек, даже если Иран сделает вид, что будет соблюдать договоренности. Но весь предыдущий опыт говорит, что не будет.

15 лет замораживания оружейной ядерной программы? Всей? Кто знает всю? Допуск инспекторов предусмотрен на известные объекты. Какие существуют, кроме них, и как быть, если возникнут новые?

А контроль — это вообще песня… О “внезапных” проверках комиссии обязаны предупредить за 24 дня. За это время там успеют вычистить все. А что творится не там — вообще не подлежит контролю.

В случае нарушений санкции вернутся? Нынешние пробивались 10 лет. Можно ли поверить, что новые удастся ввести моментально? Провести через Совет Безопасности ООН, где у постоянных членов право вето, а за время отмены санкций среди участников голосования появится столько бизнес-интересов в Иране, что они трижды подумают, прежде чем поднять руку.

Эмбарго на поставку вооружений продлится? Но Совбез ООН может позволить контролируемые поставки. А собственная ракетная программа Ирана — вне ограничений по ядерному соглашению.

Все говорит о том, что и само соглашение в дырах, как швейцарский сыр, и выполнение его под большим вопросом с отрицательным ответом. Это не дурак пошел на базар, это кому-то хочется прикинуться дураком, чтобы обмануться. Почему — тоже не вопрос. Прямая выгода.

Дорога в ад

Израильтяне — не самые умные и не самые недоверчивые. Они (вместе с арабскими суннитскими странами Ближнего Востока) — самые незаинтересованные в том, чтобы Иран выскользнул из-под давления санкций.

Для них, в отличие от далеких соседей, собирающихся извлечь прямую выгоду — коммерческую и политическую — от вливания из Вены, отнюдь не очевидно, что состоявшееся соглашение остановит иранскую ядерную программу. Но совершенно очевидно, что оно обеспечит Ирану гегемонию в регионе. Это случится уже скоро, и последствия будут иметь глобальное значение не только для Ближнего Востока, но и для всего мира. Тут — суть проблемы и корень зла.

Те, кто подготовил и подписал венский документ, который станет официальным свидетельством о легитимации Ирана, его пропуском в международное сообщество, ради успешного завершения переговоров, вынужденно увели за скобки многие детали, касающиеся особенностей его политического характера, идеологии и строя. Но среди них есть, по крайней мере, два фактора, якобы почти не имеющих отношения к его потенциальному ядерному статусу, однако существенных на глобальном уровне.

Первое. Это пока что единственное крупное государство, где правящий режим — исламистский. То есть, подчеркивают в Израиле, не мусульманский, а исламистский. Ислам здесь — не только религия, но и государственный строй. В нем заложено стремление к гегемонии. И что еще не менее важно — это государство шиитское. Шииты составляют всего десятую часть мусульман Ближнего Востока, и их отношение к мусульманскому большинству региона — суннитам — ничуть не лучше, чем к христианам и прочим неверным. Что это такое в сочетании со стремлением к гегемонии — можно представить, хотя и трудно предугадать.

Второе. Иран — самый крупный, настойчивый, идеологически мотивированный спонсор исламского террора. “Хезболла” в Ливане, обладающая одним из самых мощных арсеналов ракетного оружия в мире и одной из самых подготовленных армий на Ближнем Востоке, “Исламский джихад” в Газе, хуситы в Йемене, десятки других террористических организаций и сотни ячеек террора в мире — прямые сателлиты Ирана. Финансируются им, находятся под его руководством, спонсируются и готовятся им, действуют по его указке.

Их мощь, активность и влияние целиком зависят от возможностей Ирана, в том числе, если не в первую очередь, от финансовых и материальных — в части количества и уровня вооружения. Эти возможности в последнее время у Ирана, изнывающего под гнетом санкций, были ограничены. Теперь начнется золотой век.

Что будет означать легитимация Ирана в международном сообществе уже сейчас? Снятие всех препон.

Несмотря на многочисленные требования Израиля, обращенные прежде всего к своему ближайшему союзнику — США, в венском соглашении нет ни слова об ограничении Ирана в области спонсирования международного террора.

Сразу после снятия санкций ИРИ получит доступ к более чем 100 млрд долларов замороженных активов. Начнет продавать нефть и газ — огромные их количества скопились за время эмбарго. Израильские экономисты говорят о сотнях миллиардах притока в иранскую казну в ближайшие годы — от 500 до 700. Иран станет самой богатой невестой на Ближнем Востоке, а может, и в мире — ни у кого не будет столько свободных денег. Толпы инвесторов и продавцов выстроятся в очередь к нему.

О каком возвращении санкций может пойти речь, лишь только будут заключены миллиардные контракты?

Иран сможет вооружить огромные армии террористов. Куда он их пошлет, какие задачи перед ними поставит — будет решать только он.

Да, раскрепощенный Иран с помощью своих террористических армий вероятнее всего справится с суннитским “Исламским государством”. Но на нем не остановится, предупреждают израильские эксперты. Территории, освобожденные от банд ИГ, не будут возвращены их народам. Сирия, Ирак, Йемен попадут под власть Ирана. Там будет не суннитский, а шиитский халифат.

Неизбежны столкновения с суннитскими странами, обладающими тоже мощными армиями и не меньшими амбициями,— Саудовской Аравией, Египтом, Турцией. Это предвестие большой кровавой бани. А поскольку иранская ядерная программа не должна быть демонтирована, а лишь приостановлена, да и остановка эта не станет окончательной, суннитским соперникам Ирана придется и самим заполучить ядерное оружие.

Что говорит Обама — венское соглашение предотвратит гонку вооружений в регионе? Ага, когда пчелы откажутся от меда. Только подхлестнет.

Все это начнется уже скоро. Чтобы не видеть эту перспективу, нужно сильно сощуриться. Блеск миллиардных контрактов с Ираном и нобелевской медали за мир способствуют такому эффекту. Но даже зажмурившись, нельзя избавиться от реальности.

Как благими намерениями бывает вымощена дорога в ад, так и мирное соглашение может стать самым прямым путем к большой войне.

Владимир Бейдер, Иерусалим

Огонек

Американский писатель, автор романов “Регтайм” и “Билли Батгейт” Эдгар Лоренс Доктороу скончался в нью-йоркской больнице на 85-м году жизни.

Как сообщает New York Times со ссылкой на сына писателя Ричарда Доктороу, причиной смерти стали осложнения, вызванные раком лёгкого.

В своих произведениях Доктороу переосмысливал американский опыт, помещая вымышленных персонажей в узнаваемый исторический контекст. “История – это настоящее. Поэтому каждое поколение пишет ее заново”, – говорил он.

За свою 50-летнюю писательскую карьеру Эдгар Лоренс Доктороу написал 10 романов. Самые известные из них: “Регтайм” (1975) – о Нью-Йорке начала XX века и об осмыслении американским обществом истоков своей современной истории, “Билли Батгейт” (1989) – о Нью-Йорке 1930-х годов – и “Марш” (2005) о Гражданской войне в США.

Три романа Доктороу, в том числе “Регтайм”, были экранизированы.

Он также издал одну пьесу, два сборника коротких рассказов и многочисленные эссе и комментарии на тему литературы и политики.

Критики отзывались о Доктороу как об оригинальном, разностороннем писателе, поражающем смелостью своего воображения. Он удостоился многочисленных литературных наград.

Президент США Барак Обама назвал Эдгара Лоренса Доктороу “одним из величайших американских романистов”. “Его книги многому меня научили. Нам будет его не хватать”, – написал Обама в “Твиттере”

BBC

20 июля 2015 года официально вошло в историю как день восстановления дипломатических отношений между США и Кубой

Кубинский национальный флаг был поднят у посольству Гаваны в Вашингтоне после 54 лет холодной войны. Вашингтон, 20 июля 2015 года

Это событие ознаменовало конец эпохи взаимной враждебности длиной в 54 года; эпохи, когда двусторонние отношения были сведены в основном к выполнению консульских функций — их осуществляли так называемые Отделы интересов двух стран. В Вашингоне кубинская миссия работала в здании посольства Швейцарии в США в центре американской столицы, на 16-й улице. Над этим зданием теперь и взвился кубинский флаг.

Одновременно тот же флаг появился и на первом этаже здания Государственного департамента США — в одном ряду с флагами других государств, с которыми Америка поддерживает дипломатические отношения. Однако церемонию «возвращения» флага в здание госдепа провели приватно, без приглашения кубинских дипломатов и прессы.

А вот звездно-полосатый флаг США будет поднят над зданием американской миссии в Гаване 14 августа, когда Кубу посетит госсекретарь Джон Керри.

По рецепту Никсона

20 июля в Вашингтоне при скоплении 500 приглашенных гостей состоялся торжественный прием, который дал министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес. Со стороны США в приеме приняли участие заместитель госсекретаря по вопросам Западного полушария Роберта Джейкобсон, которая в течение многих месяцев вела трудные переговоры с кубинцами, а также нынешний глава Отдела интересов в Гаване Джеффри Де Лаурентис. Впрочем, никаких догадок в отношении того, кто станет послом США на Кубе, американские СМИ не делают — это назначение, как ожидается пройдет в исключительно трудных условиях, поскольку одобрять кандидатуру станет «республиканский Конгресс» (Республиканская партия США имеет большинство в обеих его палатах — NT), многие влиятельные члены которого, в том числе и кандидаты в президенты США, выступают категорически против восстановления дипотношений с «кубинской диктатурой».
Процесс сближения между двумя старыми врагами был подвергнут резкой критике и со стороны глав организаций кубинских иммигрантов в США. «Прежде чем восстановить дипотношения с Кубой, Белый дом должен был выполнить два условия, — замечает в разговоре с NT глава Кубинского либерального союза Карлос Альберто Монтанер. — Во-первых, — удостовериться и официально признать, что кубинское правительство избрано демократическим путем, чего, как мы знаем, не было, а во‑вторых, убедиться и четко заявить об удовлетворении рекламаций частных компаний и правительства США о компенсации за национализированную в начале 60-х годов прошлого столетия американскую собственность на Кубе. Ясно, что ни одно из этих условий соблюдено не было и не будет».
По словам Монтанера, Белый дом решил использовать опыт администрации Ричарда Никсона, которая восстановила отношения с Китаем, не требуя от Мао Цзедуна взамен ни малейших изменений (не говоря уже о каких-то либеральных реформах) китайского тоталитарного режима.

Судьба Гуантанамо

Восстановление дипотношений, вероятно, стало лишь первым шагом в процессе признания Соединенными Штатами режима братьев Кастро. Другим, возможно, станет передача кубинцам территории в Гуантанамо, которая сейчас занята под военно-морскую базу США. Белый дом уже приказал закрыть тюрьму в Гуантанамо, в которой содержались иностранные граждане по обвинению в террористической деятельности. Администрация запросила у руководства ВМС США мнение по поводу целесообразности сохранения этой базы, которую США занимают с 1903 года. И, скорее всего, адмиралы скажут: база никакой ценности не имеет не только как стратегический объект, но даже не годится как пенитенциарный центр.

Возможно, наибольшее сопротивление в Конгрессе вызовет решение Белого дома закрыть теле- и радиостанции Radio y TV Marti, вещающие на Кубу из Флориды. В течение нескольких десятилетий эти голоса, которые пытались без особых успехов глушить кубинские власти, были для жителей острова единственным достоверным источником информации, точно так же как «Свобода», «Голос Америки» или BBC — для советских людей. Конгрессмены не замедлят обвинить правительство США в том, что оно лишает кубинцев права на получение правдивой информации, а значит, тормозит движение этой карибской нации к обретению подлинной свободы.

И, конечно, Конгресс в своем нынешнем составе будет всячески противиться снятию экономического эмбарго против Кубы, без которого восстановление отношений будет лишено содержания, а поднятие в Гаване звездно-полосатого флага останется большей частью символическим актом.

Сдвиги в экономике

Между тем, решение восстановить дипломатические отношения уже привело к росту поездок американских граждан на Кубу, что в свою очередь принесло некоторое облегчение кубинской экономике. По данным американского экономического журнала Cuba Standard, экономический рост на Кубе в этом году составит от 3.4 до 3.7%. Главной причиной этого стал бум в туристической отрасли. К середине июля остров посетили 2 млн туристов, а концу года, как ожидается, их будет уже 3 млн.

Одновременно, как отмечает проживающий в Майами кубинский экономист Павел Видал, на рост ВВП Кубы оказывает влияние готовность кубинских властей рефинансировать свой внешний долг, а также тот факт 6 что Гавана уже получила возможность брать взаймы в Европе на более гибких условиях нежели раньше. В числе позитивных для экономики факторов Вилало называет и либерализацию политики правительства Рауля Кастро в сфере импорта.

Кроме того, как указывает Cuba Standard, налицо и еще один важный процесс в экономике Кубы — заметно снижается ее зависимость от помощи Венесуэлы. В минувшие годы многие эксперты предполагали, что прекращение Венесуэлой бесплатных поставок нефти на Кубе, достигавших 100 тыс баррелей в день, приведет к экономическому коллапсу на острове. Однако этого не произошло. Как указывает издание, снижение торговых отношений с оказавшейся на грани дефолта Венесуэлой в этом году составило 5 процента, но это никак не отразилось на росте ВВП.

«Новый международный сценарий открытия Кубы миру предполагает постепенное сокращение «привязки» Кубы к Венесуэле без угрозы коллапса кубинской экономики», — утверждают авторы доклада, опубликованного в Cuba Standard. Впрочем, они тут же оговариваются, что «многое зависит от глубины экономического кризиса в Венесуэле и способности кубинских властей воспользоваться новыми возможностями, которые Кубе предоставит мировой рынок».

Евгений Бай

Фото: Carlos Barria/Reuters

NT