Сейм Польши на заседании в понедельник избрал нового премьер-министра, им стал Дональд Туск. Его кандидатуру поддержала коалиция партий, обладающая большинством голосов в нижней палате парламента. Трансляцию вело Польское агентство печати.
За Туска проголосовали 248 депутатов, против 201, воздержавшихся не было. Ранее в понедельник депутаты отказались продлевать работу временного правительства Матеуша Моравецкого. Это стало возможным после прошедших осенью парламентских выборов, проигранных правившей партией “Право и справедливость”.
Формально партия победила, набрав больше голосов, чем её соперники. Поэтому президент страны Анджей Дуда предоставил ей право сформировать правительство. “Праву и справедливости” не удалось привлечь на свою сторону никого из политических оппонентов.
В понедельник за предоставление вотума доверия правительству проголосовали 190 депутатов, против — 266. Ни один не воздержался.
Бывший министр юстиции Борис Будка, возглавляющий поддержавшую Туска “Гражданскую коалицию”, в ходе дебатов в парламенте в понедельник заявил, что их выбор — это исполнение просьбы “11 миллионов польских мужчин и женщин, проголосовавших за перемены”.
66-летний Туск уже возглавлял правительство Польши в 2007 — 2014 годах. Он дважды избирался председателем Евросовета, высшего политического органа Евросоюза. Туск выступает за продолжение европейской интеграции Польши, в то время как политика “Права и справедливость” была направлена на обособление от ЕС. Оппоненты обвиняли партию в движении к авторитаризму, атаке на оппозицию и свободные СМИ.
В речи после избрания новый премьер-министр назвал результаты осенних выборов “историческими”, заявив, что его назначение — это “поистине чудесный день для всех, кто верил, что мы прогоним тьму и зло”.
Дональд Туск, бывший и возможный будущий премьер-министр Польши
В Польше прошли, возможно, самые напряженные и захватывающие парламентские выборы за многие годы. По предварительным данным, партии бывшего премьер-министра, лидера правившей до сих пор правоконсервативной партии “Право и справедливость” (ПиС) Ярослава Качиньского не удастся сформировать большинство в новом парламенте, даже если она вступит в коалицию с крайне правой “Конфедерацией”. Оппозиционная Гражданская коалиция (ГК) вместе с партией “Третий путь” и “Новыми левыми” получат достаточно мест в нижней палате парламента – Сейме, чтобы сформировать новое правительство. В Польше начали говорить о конце эпохи, ознаменованной доминированием ПиС на политической сцене.
Явка, как ожидалось, оказалась рекордной и составила 72,85 процента. Предыдущий рекорд был зафиксирован на частично свободных выборах 4 июня 1989 года, в конце коммунистической эпохи. Тогда она составила 62,7 процента.
При этом ПиС является формальным победителем выборов – уже в третий раз подряд. Подсчет голосов вечером 16 октября еще не был закончен. По данным избирательной комиссии, в парламент проходят 5 партий и объединений. У ПиС, по итогам подсчета почти трех четвертей бюллетеней, более 37% голосов, у ГК – почти 29%, “Третий путь” набирает свыше 14, “Новые левые” – более 8, “Конфедерация” – более 7% голосов. Это близко к результатам экзитпола, обнародованным вскоре после закрытия избирательных участков поздно вечером 15 октября.
На пути к новому правительству
Сразу после объявления результатов экзитпола в избирательном штабе Гражданской коалиции, лидером которой является экс-премьер Польши, бывший председатель Европейского совета Дональд Туск, началось ликование. На кадрах из избирательного штаба можно было увидеть танцующих политиков, членов их семей и сторонников партии. “Сегодня я самый счастливый человек на земле, – заявил лидер Гражданской коалиции. – Я знаю, что наши мечты были еще более амбициозными, но я вам скажу, что я много лет был политиком, я спортсмен и никогда в жизни я не был так рад этому предполагаемому второму месту. Польша победила, демократия победила. Мы отстранили их от власти”, – добавил Туск.
Польша победила, демократия победила. Мы отстранили их от власти
Примечательно, что во время выступления Туска на сцене рядом с ним не было ключевых политиков его партии, а только члены избирательного штаба – преимущественно молодые люди. В целом на протяжении всей избирательной кампании именно Дональд Туск был лицом крупнейшей оппозиционной партии, другие политики Гражданской коалиции присутствовали в публичном пространстве в гораздо меньшей степени.
Третье место заняла коалиция “Третий путь”, которая, как предполагается, сформирует большинство в Сейме вместе с ГК и “Новыми левыми”. “Третий путь” перед выборами сформировали старейшая на польской политической сцене Польская крестьянская партия и движение “Польша 2050”, лидером которого является бывший телеведущий Шимон Холовня. На протяжении предвыборной кампании аналитики не верили в успех этого политического проекта, главным лозунгом которого стал уход от поляризации в обществе, от противостояния ПиС и Гражданской коалиции. Однако “Третьему пути” удалось получить гораздо больше голосов, чем сулили предвыборные опросы. Комментаторы отмечают, что избирателей могло убедить выступление Шимона Холовни во время дебатов на общественном телевидении TVP.
“Новые левые”, которые тоже должны войти в правительственную коалицию, наоборот, получили меньше голосов, нежели ожидалось. Однако в вечер выборов, после оглашения данных экзитпола один из лидеров левых Влодзимеж Чажасты все же выглядел довольным и этим результатом. “Спустя 18 лет левые возвращаются к совместному правлению. Я хочу вас заверить, что никто у нас этого не отнимет, – сказал он. – Всем известно, что без нас не удастся сформировать правительство”.
Лидера ПиС Ярослава Качиньского часто называли фактическим правителем Польши, хотя он уже давно не занимал пост премьера
Явно проигравшей на этих выборах можно назвать “Конфедерацию”. Опросы общественного мнения в конце июля и начале августа сулили ей до 14 процентов голосов. Все указывало на то, что именно крайне правые станут третьей силой в этих выборах, чего в итоге не произошло.
“С самого начала в течение года я говорил, что нам нужен двузначный результат и такое количество депутатов, чтобы заблокировать формирование правительства ПиС и Гражданской коалиции, – и это не получилось. Это, безусловно, моя огромная личная неудача”, – заявил в понедельник в эфире Radio Zet один из лидеров “Конфедерации” Славомир Ментцен.
Победитель, который не радуется
Следующие несколько недель Польшу ожидает период турбулентности. Президент Анджей Дуда, скорее всего, поручит формирование правительства партии “Право и справедливость”, от которой он сам в свое время баллотировался на президентский пост. ПиС попробует сформировать большинство в парламенте в течение следующих 14 дней. Если консерваторы потерпят неудачу, что весьма вероятно, у оппозиции будет шанс сформировать свое правительство через две недели.
Результаты “Права и справедливости” нельзя назвать плохими, за эту партию проголосовало около 8 млн поляков. Она единственная в демократической Польше в третий раз победила на парламентских выборах. Партия Качиньского все же рассчитывает на создание коалиции. В частности, глава избирательного штаба ПиС Йоахим Брудзиньскийзаявил, что они намерены вести переговоры с Польской крестьянской партией. Однако политические аналитики считают, что эта партия не пойдет на союз с ПиС, поскольку в коалиции с партиями демократической оппозиции она может быть более влиятельной силой.
Одновременно с выборами ПиС организовал референдум, рассчитывая таким образом мобилизовать свой электорат. В нем приняло участие 42,6% избирателей. Это означает, что результаты референдума не будут обязательны к исполнению. Вот перечень вопросов, на которые должны были ответить избиратели:
Поддерживаете ли вы распродажу государственного имущества иностранным субъектам, приводящую к потере контроля над стратегическими секторами экономики со стороны поляков?
Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста до 67 лет для женщин и мужчин?
Поддерживаете ли вы ликвидацию ограждения на границе между Республикой Польша и Республикой Беларусь?
Поддерживаете ли вы принятие тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки в соответствии с принудительным механизмом переселения, навязанным европейской бюрократией?
Оппозиция выступила с критикой вопросов, подготовленных правительством, называя их тенденциозными, а целью этого референдума – утвердить политику ПиС.
Восстановить отношения с Украиной
Внешняя политика хотя и не была одной из ключевых тем этой предвыборной кампании, но стала важным аргументом для избирателей в больших городах. Их жители ожидают от нового правительства сближения с Европейским союзом и прекращения длительных споров Варшавы и Брюсселя.
“Конечно, самой важной задачей, стоящей перед новым правительством, является восстановление принципа верховенства закона, которое необходимо для разблокирования средств из Национального плана восстановления и разрешения спора с ЕС, – что было одним из ключевых обещаний оппозиционных партий на этих выборах”, – отмечает в комментарии Радио Свобода политический обозреватель Якуб Маймурек.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (слева) и президент Украины Владимир Зеленский долго демонстрировали дружеские чувства, но потом что-то пошло не так
Другим важным аспектом, по его мнению, являются отношения с правительством Украины, которые заметно охладились на фоне зернового конфликта. “ПиС обострил спор с президентом Зеленским, чтобы лишить “Конфедерацию” антиукраинского электората, хотя в данном случае и президент Украины не выступал в примирительном духе. Рост антиукраинских настроений можно было наблюдать в Польше еще до кульминации зернового конфликта. Он был вызван усталостью от войны, напряженностью, связанной с присутствием беженцев из Украины, а также сомнениями по поводу масштабов вовлечения Польши в оказание помощи Украине.
ПиС обострил спор с Зеленским, чтобы лишить “Конфедерацию” антиукраинского электората
В то же время эти настроения пока в меньшинстве, а консенсус о необходимости поддержки Украины в войне с Россией довольно широк. Новое правительство захочет показать, что оно может лучше, чем ПиС, выстраивать отношения с Киевом, что оно способно прекратить публичные раздоры и в то же время позаботиться об интересах польских фермеров. Вопрос в том, насколько ему удастся достичь обеих этих целей и насколько открыта будет украинская сторона к его аргументам. Однако после недавних демонстративных жестов правительства ПиС, которое испортило отношения с Киевом во имя электоральной выгоды, безусловно, есть место для рестарта в отношениях двух стран”, – подытоживает эксперт.
Бывший король Испании Хуан Карлос выиграл у любовницы дело о домогательствах
Бывший король ИспанииХуан Карлос I выиграл дело о домогательствах и преследовании у бывшей любовницы Коринны Сайн-Витгенштейн-Сайн. Об этом сообщает Reuters.
Высокий суд Лондона отклонил иск Сайн-Витгенштейн-Сайн. Бывшая любовница короля обвиняла его в том, что с 2012 года он организовал за ней слежку, угрожал ей и преследовал ее. Она требовала оградить ее от домогательств Хуана Карлоса и хотела получить 154 миллиона долларов компенсации за моральный ущерб. Бывший монарх все обвинения отрицал.
В пятницу, 6 октября, суд принял решение в пользу Хуана Карлоса, так как истица, по мнению судьи, не предоставила должных доказательств его вины.
Сайн-Витгенштейн-Сайн заявила, что глубоко разочарована таким решением и не собирается сдаваться.
Кто такая Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн?
Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн и Хуан Карлос познакомились в 2004 году. В то время она занималась организацией путешествий с целью охоты для высокопоставленных лиц. В частности, именно она устроила в 2005 году скандальную поездку Хуана Карлоса в Россию, в ходе которой он подстрелил медведя Митрофана.
Постепенно деловые отношения переросли в романтические, но Сайн-Витгенштейн-Сайн сразу поставила условие: она должна быть единственной любовницей короля. Он согласился, она развелась с мужем и переехала поближе к возлюбленному. Так как у Сайн-Витгенштейн-Сайн была собственная консалтинговая фирма, она превратилась в личную помощницу и советницу короля.
Нужно понимать, что у меня прекрасные отношения с главами многих государств, важными правительственными чиновниками и очень серьезными игроками финансового рынка
Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн (Ларсен)из подкаста «Коринна и король»
Со временем их роман сошел на нет, но общение продолжалось. В 2012 году именно она предоставила королю личный самолет, когда он в Ботсване сломал ногу во время охоты на слона, на которую пригласил ее сына. Так как поездка Хуана Карлоса совпала с крупнейшим экономическим кризисом в Испании, это вызвало огромный скандал, из-за которого королю пришлось отречься от престола и бежать из страны. В это же время на офшорные счета Сайн-Витгенштейн-Сайн поступило 65 миллионов евро, которые она назвала прощальным подарком короля. Испанские СМИ считают, что она помогала беглому монарху отмывать и прятать деньги.
Более того, в Испании многие верят, что он лишился короны и оказался в изгнании именно по ее вине
Сайн-Витгенштейн-Сайн утверждает, что в 2014 году вновь встретилась с Хуаном Карлосом. Он якобы сказал, что любит ее и хочет быть с ней, но она ему отказала. По ее словам, через некоторое время бывший король потребовал, чтобы она оплачивала его перелеты и проживание в гостинице. Коринна предложила вернуть ему все деньги, но бывший монарх отказался, так как не хотел платить налоги. Когда она сказала, что не будет ничего оплачивать, Хуан Карлос пригрозил ей последствиями.
Коринна Сайн-Витгенштейн-Сайн утверждает, что бывший король ее преследовал
После этого у Сайн-Витгенштейн-Сайн действительно начались проблемы. Она считает, что король распространял слухи, будто она обокрала его, и настраивал против нее бывших мужей и даже детей. Потом она узнала, что ее пытаются выставить организатором королевских махинаций, причем в этом королю якобы помогали испанские спецслужбы.
Пока правоохранительные органы Швейцарии и Испании расследовали ее причастность к отмыванию денег, банковские счета Сайн-Витгенштейн-Сайн были заморожены. «Все на самом деле делалось для того, чтобы разрушить мою финансовую репутацию и лишить меня средств на юридическую защиту», — объясняет она.
Несмотря на это расследования завершились ничем. В декабре 2021 года швейцарские правоохранители признали, что она ни при чем, и закрыли дело. После этого Коринна сама подала исковое заявление в суд и потребовала оградить ее от преследований Хуана Карлоса. Но выиграть ей все же не удалось: похоже, короли, даже бывшие, могут хоть и не все, но очень многое.
Нобелевский комитет присудил премию по литературе норвежскому автору Юну Фоссе за «новаторские пьесы и прозу, в которых он заставляет звучать то, что невозможно выразить словами»,как сказано в обосновании.
Фоссе – один из самых известных европейских драматургов современности и один из самых востребованных в театрах Европы, его пьесы идут на многих сценах.
Он отреагировал на известие о присвоении ему нобелевской премии, сказав, что одновременно ошеломлен и напуган полученной наградой.
Он сказал, что целью его труда всегда являлась исключительно литература, и никаких других соображений у него никогда не было.
По словам театральных экспертов, популярность пьес Фоссе связана с тем, что он строит сюжеты не на силе героев, а на их слабостях – на неуверенности в себе, на страхе смерти, на отсутствии веры в свои силы.
Все эти сомнения близки абсолютно каждому человеку, что делает Фоссе столь востребованным автором, сказали представители шведской Академии в кулуарах церемонии объявления победителя.
Также в театральной и литературной среде Фосса называют минималистом.
«В его работах есть большая теплота и юмор, а также наивная уязвимость на фоне резких образов человеческого опыта», – говорится в заявлении Нобелевского комитета.
Юн Фоссе дебютировал в 1983 году романом «Красное, чёрное», а его первая пьеса «И мы никогда не расстанемся» вышла в 1994-м.
Среди наиболее известных его работ как драматурга «Однажды летним днём» (1998), «Вариации на тему смерти» (2001), «Я – ветер» (2007) и другие.
Среди самых известных романов – «Утро, вечер», «Бессонница» и другие.
Другие фавориты 2023 года
Среди фаворитов этого года назывались такие известные писатели, как Салман Рушди, Харуки Мураками и Маргарет Этвуд.
Все они являются обладателями множества престижных премий по литературе. В списке наград Рушди и Этвуд тесть также Букеровская премия, причем Этвуд получала ее дважды.
Имя Фоссе тоже называлось, но критики склонялись к победе другого автора – китайской писательницы Цань Сюэ, издающейся под псевдонимом Дэн Сяохуа.
Цань Сюэ – фаворитка у букмекеров в этом году
Как говорят критики, в ее произведениях блестяще отражена турбулентность XX века в мире и в Китае.
Цань Сюэ – одна из восьми детей в ее семье, родилась в 1953 году в провинции Хунань, всего за несколько лет до начала Культурной революции в Китае.
Ее отец был главным редактором газеты, мать работала в том же издании.
Отец увлекался марксизмом, в доме было много книг, особенно по философии, вспоминает Цань Сюэ.
Но вскоре родителей арестовали, приговорили к исправительным работам и сослали в отдаленные глухие места.
Восемь детей остались на попечении бабушки без какой-либо помощи со стороны государства и бывших знакомых, опасавшихся продолжать общение с семьей осужденных.
Цань Сюэ вспоминает, что они выживали на тыкве и горных травах, а однажды было так голодно, что пришлось есть старые вещи отца, включая меховое пальто.
Бабушка, изможденная тяжелой работой и голодом, вскоре умерла.
Цань Сюэ и ее братьям и сестрам школьного возраста пришлось прервать образование. Сама она успела закончить только начальную школу.
Писать Сюэ начала только в 30 лет, но, по словам критиков, накопленный ею опыт и понимание определенных процессов, помогли ее произведениям стразу занять заметное место в мировой литературе.
Не время для русской культуры?
В преддверии вручения премии часто упоминалось и имя российской писательницы Людмилы Улицкой. Ее стиль, по мнению критиков, сравним с Львом Толстым и Джоном Стейнбеком.
Кроме того, она известна своей жесткой критикой в адрес Кремля и лично Владимира Путина, из-за чего была вынуждена покинуть Россию. Сейчас она живет в Германии.
Однако культурный обозреватель ежедневного шведского издания Svenska Dagbladet Лиза Ирениус считает, что прославление российской культуры в то время, когда Россия напала на Украину, стало бы весьма спорным решением со стороны Нобелевского комитета.
При этом Ирениус признает, что премия российскому автору была бы мощным посланием всему миру о том, что литература вне политики.
Но так ли это, задается вопросом редактор отдела культуры шведского издания Dagens Nyheter Бьорн Уиман, личные предпочтения которого были на стороне Салмана Рушди.
По его мнению, присуждение премии Рушди было бы не только справедливо с литературной точки зрения, но и избавило бы Нобелевский комитет от клейма политической ангажированности, которое, по мнению Уимана, он несет уже три десятилетия.
Ровно столько, с 1989 года Нобелевский комитет избегал прямого осуждения фетвы, наложенной на Рушди иранским режимом за его вышедшие годом ранее «Сатанинские стихи».
Фетва означает руководство к убийству. Многие годы Салман Рушди получал угрозы в свой адрес, а 2 августа 2022 года перед лекцией в США он подвергся нападению с ножом прямо на сцене, в результате чего получил серьёзные ранения и потерял зрение на один глаз.
«Пришло время ему получить эту премию, и если это произойдет, я сниму шляпу перед Академией за их поддержку свободы самовыражения», – сказал Бьорн Уиман накануне объявления победителя.
Нобелевскую премию по химии этого года получили трое ученых, принимавших участие в открытии и синтезировании квантовых точек. Лауреатами стали американские ученые Мунги Бавенди и Луис Брюс, а также россиянин Алексей Екимов (который с 1999 года работает в США, в компании NanocrystalsTechnologyInc).
Премия присуждена за «открытие и синтез квантовых точек — частиц настолько малых, что их размер определяет их свойства».
Имена лауреатов попали в прессу за несколько часов раньше официального объявления Нобелевского комитета: сразу несколько шведских СМИ опубликовали электронное письмо, ошибочно отправленное Королевской академией наук Швеции.
Вскоре после этого представители академии наук сообщили Reuters, что решение о премии этого года по химии еще не принято.
«Это ошибка Королевской академии наук Швеции. Наше заседание начинается в 09:30 по центральноевропейскому времени (07:30 по Гринвичу), так что решение еще не принято. Победители не определены», — заявил председатель Нобелевского комитета по химии Джоан Аквист.
На сайте академии пресс-релиза тоже не было.
Однако после закрытого голосования членов Королевской академии наук генеральный секретарь комитета назвал журналистам имена все тех же трех человек: Бавенди, Брюс и Екимов.
В 2006 году Брюс и Екимов уже получали за это открытие престижную премию Вуда.
Утечки информации о Нобелевской премии происходят редко: различные академии, присуждающие премии, прилагают все усилия, чтобы имена лауреатов оставались в тайне до момента объявления, а список номинантов держится в секрете 50 лет после оглашения победителя.
Наночастицы и квантовые точки используются в светодиодных лампах и телевизионных экранах, а также могут применяться для ориентации хирургов при удалении раковых тканей, говорится в заявлении.
В прошлом году лауреатами Нобелевской премии по химии стали ученые из США Каролин Бертоцци и Барри Шарплесс, а также датчанин Мортен Мелдал. Премия была присуждена за развитие методов клик-химии.
Барри Шарплесс получил премию во второй раз — в 2001 году он разделил ее с Редзи Ноери и Уильямом Ноулзом; награду ученым тогда присудили за исследования в области фармацевтической промышленности.
Пьер Агостини, Ференд Краус и Анн Л’Юилье – лауреаты Нобелевской премии по физике за 2023 г.
Пьер Агостини, Ференц Крауc и Анн Л’Юилье стали лауреатами Нобелевской премии по физике 2023 года за разработку способа запечатлеть моментальные изменения внутри атома
Пьер Агостини, Ференц Крауc и Анн Л’Юилье стали лауреатами Нобелевской премии по физике 2023 года за разработку технологии генерирования сверхкоротких импульсов света, которая позволяет получить моментальный снимок изменений внутри атомов, что может способствовать повышению эффективности диагностики ряда заболеваний.
Шведская Королевская академия наук, присуждающая премию, заявила, что их исследования дали человечеству новые инструменты для изучения движения электронов внутри атомов и молекул, где изменения происходят за несколько десятых долей аттосекунды – единицы настолько короткой, что их количество в одной секунде равно количеству секунд, прошедших с момента возникновения Вселенной.
Напомним, что в этом году премия увеличена до 11 млн шведских крон (около $1 млн).
Л’Юилье, ставшая пятой женщиной, получившей Нобелевскую премию по физике, работает в Лундском университете (Швеция), Агостини – профессор Университета штата Огайо (США), а уроженец Венгрии Крауc является директором Института квантовой оптики имени Макса Планка (Германия).
В ходе экспериментов, начатых в 1980-х годах, Л’Юилье обнаружила новый эффект взаимодействия лазерного излучения с атомами в газе. Позднее Агостини и Краус продемонстрировали, как этот эффект может быть использован для создания более коротких световых импульсов, чем это было возможно ранее.
Нобелевская премия по физике стала второй премией Академии, присужденной на этой неделе.
Накануне была присуждена премия по медицине за открытие молекул мРНК, открывших путь к созданию вакцин COVID-19. Ее получили Каталин Карико, работающая в США биохимик из Венгрии, и американец Дрю Вайсман.
Премии удостоены преподаватели Университета Пенсильвании Каталин Карико и Дрю Вайсман
Каталин Карико, работающая в США биохимик из Венгрии, и американец Дрю Вайсман, получили Нобелевскую премию по медицине за 2023 год. Они удостоены этой награды за использование молекулы мРНК для разработки вакцин от COVID-19.
«Лауреаты внесли свой вклад в беспрецедентные темпы разработки вакцин в период одной из самых серьезных угроз здоровью человека в современную эпоху», – отмечается в сообщении Нобелевской ассамблеи шведского Каролинского института.
Сумма вознаграждения составляет 11 млн шведских крон (около 1 млн. долл.), которые будут разделены между лауреатами.
Карико является профессором Университета Сегеда (Венгрия) и адъюнкт-профессором Университета Пенсильвании (University of Pennsylvania).
Вайсман – профессор, специализирующийся по разработке вакцин (также в Пенсильванском университете).
Традиционно для создания вакцин требовалось выращивать вирусы или их фрагменты, а затем очищать их. При использовании метода мРНК фрагмент генетического кода содержит инструкции по созданию белков. Стоит выбрать нужный белок вируса, и организм превращается в мини-фабрику по производству вакцин.
Однако простое введение выращенной в лаборатории мРНК в организм вызывает реакцию иммунной системы, которая уничтожает ее. Карико и Вайсман разработали модификацию строительных блоков РНК, позволяющую ей незаметно проскользнуть мимо иммунной защиты.
Карико, 68 лет, стала 13-й женщиной, получившей Нобелевскую премию по медицине. Она была старшим вице-президентом компании BioNTech, которая в партнерстве с Pfizer создала одну из вакцин COVID-19. Карико и 64-летний Вайсман познакомились случайно в 1990-х годах во время ксерокопирования научных работ, сообщила Карико агентству Associated Press.
Карико получила в Сегеде докторскую степень по биохимии, после чего вместе с мужем продала советский автомобиль «Лада», зашила деньги в плюшевого медведя своей дочери и уехала в США по билету в один конец.
Ее дочь, Сьюзан Франсиа, дважды получила золотую олимпийскую медаль по гребле, выступая за команду США.
Вайсман в 1987 году получил докторскую степень в Бостонском университете, а в 1997 г. поступил на работу в Пенсильванский университет.
О присуждении Нобелевской премии было объявлено в тот момент, когда немецкая компания CureVac5CV, которой не удалось вывести на рынок препарат от COVID-19, а также конкурирующая компания Moderna подали иски против BioNTech и Pfizer, обвиняя их в нарушении патентов на мРНК.
BioNTech и Pfizer, в свою очередь, начали судебное оспаривание действительности прав на интеллектуальную собственность, о которых идет речь.
Компания-оператор OceanGate заявила о гибели членов экипажа пропавшего батискафа «Титан»
Все члены экипажа батискафа «Титан», спускавшегося к затонувшему «Титанику», погибли, заявила компания-оператор подводного судна OceanGate. Гибель туристов подтвердила береговая охрана США.
На борту аппарата находились генеральный директор организации Стоктон Раш, миллиардер Хэмиш Хардинг, бизнесмен и миллиардер Шахзада Давуд и его сын Сулеман Давуд, а также французский исследователь Поль-Анри Наргеоле.
Запасы кислорода на пропавшем в Атлантическом океане батискафе «Титан» закончились в четверг, 22 июня, в 14:08 по московскому времени.
В тот же день в ходе поисково-спасательной операции были найдены пять обломков батискафа. В береговой охране США заявили, что обломки свидетельствуют о направленном внутрь взрыве, который в ведомстве назвали катастрофическим. При таком сценарии смерть экипажа была мгновенной, говорят эксперты.
Хроника трагедии
Подводный аппарат под названием «Титан» с пятью туристами на борту отправился на экскурсию к затонувшему в Атлантике лайнеру «Титаник» днем 18 июня. По данным береговой охраны Бостона, он перестал выходить на связь спустя 1 час и 45 минут после погружения на четыре километра вглубь. С момента спуска под воду находящимся в батискафе людям должно было хватить кислорода на 96 часов.
96 часов отводилось на спасение экипажа батискафа
Сразу после исчезновения подлодки начались поисково-спасательные работы в Атлантическом океане. Над местом затопления «Титаника» находилась флотилия не менее чем из десяти кораблей, двух подводных лодок-роботов и нескольких самолетов, сканирующих океан на любые признаки пропавшего батискафа.
Соединенные Штаты выделили военно-транспортный самолет C-130, а Канада — патрульный противолодочный самолет Boeing P-8 Poseidon. Поиски велись примерно в 900 милях от мыса Кейп-Код на атлантическом побережье США. В поисково-спасательной операции также принимало участие канадское исследовательское судно Polar Prince. На второй день поисков один из членов экипажа спасателей поблагодарил всех неравнодушных за попытки связаться с командой и узнать последние новости. Дайвер Рори Голден (Rory Golden) просил всех думать о хорошем.
“Реакция и предложения помощи со всего мира действительно поражают и показывают настоящую доброту людей в такое время” Рори Голдендайвер
Почему пропал «Титан»
С момента пропажи батискафа с радаров эксперты пытались предположить причины случившегося. По разным версиям, это мог быть выход из строя электроники или попадание аппарата в сильное подводное течение с выбросом в неприступное место. Британский контр-адмирал в отставке Крис Пэрри счел, что батискаф мог застрять среди обломков «Титаника».
“Он [батискаф] мог застрять в обломках «Титаника». Это действительно могло привести к катастрофической аварии” Крис Пэррибританский контр-адмирал в отставке
Бывший капитан аварийно-спасательного корабля Шон Тортора в беседе с журналистами выразил сомнения в том, что судно успеют найти вовремя с учетом того, что кислород должен был закончиться в четверг, 22 июня, в 14:08 по московскому времени.
Минимальные надежды на положительный исход ситуации появились 21 октября, когда канадский самолет P-3, оснащенный гидролокатором, обнаружил периодические стуки, которые, как надеялись эксперты, исходили от экипажа «Титана». Стуки были слышны из-под воды примерно в месте погружения исчезнувшей подлодки. Они звучали с четким интервалом в 30 минут. Тем не менее эксперты вскоре допустили, что это могли быть всего лишь звуки океана.
Подводный аппарат «Титан», на котором пятеро туристов спускались к обломкам «Титаника»
Председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников и ветеранов ВМФ, капитан первого ранга запаса Игорь Курдинзаявил, что при авариях на подводных лодках и глубоководных аппаратах обычно включается ответчик, который может отвечать на запросы по гидроакустической связи.
“Или “просто идут сигналы, которые напоминают стук метронома. Их могут запеленговать находящиеся рядом корабли” – Игорь Курдин, председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников и ветеранов ВМФ, капитан первого ранга запаса
Кудрин предположил, что произошла разгерметизация корпуса в момент погружения, и аппарат заполнился водой.
По итогам осмотра обломков спасателями береговая охрана США заявила, что они свидетельствуют о направленном внутрь взрыве. Уверенности в том, что останки членов экипажа будут найдены, нет.
«Если части [батискафа] нашли, значит он схлопнулся. [люди на борту] Погибли мгновенно. Я уверен, что они погибли еще в воскресенье», — считает океанолог Сергей Мухаметов.
Почему пропавший «Титан» было невозможно спасти
Как сообщил Daily Mail со ссылкой на экспертов, переход людей с пропавшего батискафа на другую субмарину под водой невозможен, так как «Титан» не имеет соответствующих механизмов. Даже в случае их обнаружения для спасения требуется сложная операция с использованием дистанционно управляемого транспортного средства. С его помощью можно присоединить трос к батискафу и вытащить его на поверхность, на что ушло бы несколько часов.
“Понадобится много времени, часы, чтобы спуститься на дно, а потом прикрепить спасательный трос” – Стивен Макгинти, автор книги «Погружение: нерассказанная история спасения самой глубокой подводной лодки в мире»
Автор книги «Погружение: нерассказанная история спасения самой глубокой подводной лодки в мире» Стивен Макгинти отмечал, что спасение людей зависит от того, найдут ли батискаф вовремя и на какой глубине он находится.
Найти затерявшийся в глубинах батискаф — непростая задача, заключает бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения, вице-адмирал запаса ВМФ России, доктор технических наук Тенгиз Борисов в беседе с «Лентой.ру». Для этой цели необходимо взять пеленг с нескольких точек. Кроме того, задача усложняется поиском на большой глубине при скорости беспилотных аппаратов не больше трех узлов.
“Поэтому довольно много времени уйдет на то, чтобы обнаружить батискаф” – Тенгиз Борисов, подводник
Что происходит с людьми в батискафе, когда заканчивается кислород
Последствия для здоровья людей, погружающихся под воду в батискафе, могут быть губительными. По словам ветерана ВМС США Дейла Моле, среда на борту коммерческих подводных аппаратов враждебна — пассажиры сталкиваются с истощением запаса кислорода, токсичным уровнем углекислого газа и падением температуры. Пропавший «Титан» был оснащен скруббером углекислого газа, однако у большинства кораблей его мощность ограничена. Кроме того, существует риск переохлаждения из-за низких температур в глубинах океана, а также гипервентиляции, вызванной паническими атаками.
Исследовательское судно Deep Energy, помогающее искать батискаф «Титан»
Ветеран допускал, что туристы могли погибнуть от разрыва сосудов из-за давления. «Когда люди находятся в герметичном пространстве, большинство думает о кислороде, однако большую озабоченность вызывает углекислый газ», — сказал эксперт.
Кто находился на борту «Титана»
На борту подводного судна был британский миллиардер и исследователь, основатель компании Action Group Хэмиш Хардинг. 58-летнего бизнесмена называют ключевой фигурой международного авиастроительства.
Хардинг был известным любителем экстремальных путешествий. В 2021 году он исследовал Марианскую впадину, а в 2022 отправился в космос на корабле основателя интернет-компании AmazonДжефа Безоса. Он успел облететь Землю через Южный и Северный полюса.
Еще один миллиардер на «Титане» — один из самых богатых людей Пакистана 48-летний Шахзада Давуд. Его 19-летний сын Сулейман тоже находился на борту.
Семья Давуд — одна из наиболее влиятельных в Пакистане и имеет тесные связи с Великобританией. По информации Daily Mail, семья проживает в особняке в графстве Суррей. Отец Шахзады, 79-летний Хуссейн, является председателем производящей удобрения компании Dawood Hercules Corporation.
Хэмиш Хардинг
Стоктон Раш
Четвертым членом экипажа был французский исследователь Поль-Анри Наржеоле, который считался ведущим специалистом в мире по «Титанику». Он руководил программой подводных исследований Premier Exhibitions, RMS Titanic, Inc. Ранее в беседе с прессой мореплаватель открыто говорил об опасностях погружения под воду.
“Когда вы находитесь очень глубоко под водой, вы умрете прежде, чем поймете, что что-то происходит, так что это не проблема” – Поль-Анри Наржеоле,французский исследователь
Наконец, пятый турист на разбившемся «Титане» — основатель компании по подводным погружениям OceanGate Стоктон Раш. Именно его компании и принадлежит батискаф. Мужчина с детства интересовался исследованиями и мечтал отправиться в космос. В 14 лет он научился нырять с аквалангом, поскольку хотел изучать океан.
Жена владельца батискафа имеет связь с жертвами «Титаника»
Как выяснили журналисты, жена Стоктона Раша — Венди Раш — имеет связь с жертвами крушения «Титаника». Она потомок магната Исидора Штрауса и его жены Иды, находившихся на корабле в день трагедии. Венди — праправнучка погибшей в 1912 году пары. Чету Штраусов называют самой богатой из всех жертв затопления «Титаника».
По данным архивов, Штраус с супругой были пассажирами первого класса. Выжившие в катастрофе вспоминали, что магнат отказался от места в спасательной шлюпке, уступив его женщинам и детям, ожидающим возможности спастись. При этом Ида отказалась оставить мужа и осталась с ним до конца. На тот момент супруги прожили в браке 40 лет. Эта история нашла отображение в культовом художественном фильме «Титаник» Джеймса Кэмерона.
Евросоюз ужесточил санкции против России за нападение на Украину — на этой неделе вступает в силу согласованный ранее 11-й пакет.
Он включает запрет на транспортировку российской нефти по северной ветке нефтепровода «Дружба», ограничение на въезд в ЕС зарегистрированных в России грузовиков, а также меры против обхода ранее введенных ограничений.
«Наши санкции уже наносят тяжелый урон российской экономике и способности Кремля финансировать свою агрессию. Сегодняшний пакет усиливает наше давление на Россию и путинскую военную машину. Борясь с обходом санкций, мы усилим давление на Россию, еще больше лишая ее ресурсов, в которых она так отчаянно нуждается, чтобы продолжить вести незаконную войну против Украины», — говорится в заявлении главы европейской дипломатии Жозепа Борреля.
Санкции, наложенные на ветку нефтепровода «Дружба», затронут поставки нефти в Польшу и Германию. Как отмечали СМИ, это решение во многом символическое. Две страны могли получать нефть по северному участку трубопровода в виде исключения и с разрешения ЕС, но уже прекратили принимать сырую нефть, выполняя обещания, данные в прошлом году.
Нефтепровод «Дружба» протяженностью около 4 тыс. километров еще с советских времен используется для поставок сырья в пять стран, входящих в ЕС. Российская нефть поступает в белорусский Мозырь, где расположен нефтеперерабатывающий завод, а затем разделяется на две ветви — северную и южную (через Украину, Словакию, Чехию и Венгрию).
Согласно пресс-релизу, в целях противодействия российской кампании по дезинформации, Совет Евросоюза инициировал процесс заморозки лицензий у контролируемых Россией телекомпаний RT Arabic и Sputnik Arabic, вещавших в арабских странах.
Среди тех, кто попал под санкции ЕС, попали начальник Главного штаба Сухопутных войск — Александр Лапин, сын экс-губернатора Красноярского края Артем Усс, сбежавший из-под ареста в Италии, несколько губернаторов, а также политолог Сергей Караганов, недавно призвавший Кремль нанести ядерный удар по Польше, и военные пропагандисты Евгений Поддубный, Андрей Медведев, Семен Пегов, Александр Сладков.
Попали в список телеканал Минобороны России «Звезда» и завод им. Свердлова. Всего в санкционный список добавлены 87 предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Пытаясь ограничить способы обхода санкций Россией, Евросоюз впервые анонсировал возможность введения «исключительных, крайних мер», ограничивающих продажу, поставку, передачу или экспорт товаров, которые могут укрепить военный потенциал России, в третьи страны — если существует высокий риск, что эти страны используются для обхода санкций.
Редактор отдела экономики Ольга Шамина — о новом подходе Евросоюза к санкциям против России:
«Страны ЕС после долгих переговоров согласовали 11-й пакет санкции против России. Наверное, самое важное в нем — это новый подход.
Теперь западные страны не просто вводят новые ограничения против секторов российской экономики, а пытаются договариваться с третьими странами — через них в Россию продолжают поступать параллельный импорт и просто подсанкционные товары.
Этим третьим странам в ЕС обещают даже «техническую помощь», видимо, в соблюдении ограничений. В случае отказа от такого сотрудничества страны ЕС обещают быстрый ответ против отдельных представителей этих стран. Более того, в отдельных случаях страны ЕС могут ограничить экспорт в третьи страны товаров и услуг, которые уже запрещены к экспорту в Россию, — например, оружия и военных технологий.
ЕС уже составил список из 87 компаний из России и третьих стран, которые поставляли в Россию товары. Пока не ясно, кто в него вошел. В пресс-релизе упоминаются только четыре иранских производителя дронов.
При этом список запрещенных к экспорту в Россию товаров был расширен — в основном за счет различной электроники и различных компонентов, которые в теории могут быть использованы для производства оружия.
Страны ЕС также ограничили транзит своих товаров грузовиками с прицепами и полуприцепами, зарегистрированными в России. Это по сути ограничение на транзит товаров через Россию — во время которого в стране буквально «растворяются» товары из ЕС. О том, как в России «пропали» товары на 1 млрд евро, которые должны были ехать транзитом в другие государства, например, писала Financial Time».
В СМИ в последние месяцы было много публикаций о поставках подсанкционных товаров Россию. Как правило, это происходит через сложные цепочки посредников в третьих странах — например, Турции или Казахстане. Власти США также начали выявлять такие «сетки» посредников и вводит против них санкции. В таких «сетях» часто участвуют и европейцы — под санкции попадали, например, граждане Швейцарии и Лихтенштейна».
Во вторник во Франции прошел 14-й день протестов против пенсионной реформы, принятой еще в середине апреля. Профсоюзы упорно продолжают свою борьбу с законом, а завтра в Национальной ассамблее должны рассмотреть антизакон, предложенный независимой парламентской группой LIOT. И те и другие машут кулаками после драки в надежде на будущее, считает корреспондент «Ъ» во Франции Алексей Тарханов.
Французский жандарм на фоне горящего трейлера
В 14-й раз демонстрации профсоюзов, направленные против пенсионной реформы, прошли во вторник, 6 июня, на улицах французских городов. Участников было 900 тыс., по оценкам самих демонстрантов, или 281 тыс., по данным МВД,— куда меньше, чем рекордные 1,28 млн, которые насчитала полиция 7 марта.
«Мы отыграли этот матч,— пожимает плечами генсек профсоюза CFDT Лоран Берже.— В таком виде это уже не стоит повторять».
Усталость заметна. Демонстрации сопровождались забастовками, но также без особого размаха. Парижские аэропорты сообщили о задержке и отмене нескольких внутренних рейсов, на железных дорогах каждые девять из десяти поездов все равно остались в расписании. Не состоялись лекции и занятия во многих школах и университетах, но это озаботило только преподавателей, учеников и их родителей. В Париже демонстранты прошли по левому берегу Сены от эспланады Инвалидов до площади Италии с привычным шумом и локальными драками.
Фигура Эмманюэля Макрона на грузовике
По пути было решено постоять у входа в Национальную ассамблею, где завтра будет рассматриваться антизакон о пенсионной реформе. С этой инициативой выступила независимая парламентская группа LIOT. Она невелика, но удачно расположена в самом центре амфитеатра Национальной ассамблеи между ненавидящими друг друга флангами. В момент ожесточенных конфликтов в Ассамблее и попыток сбросить правительство вотумами недоверия левые категорически отказывались голосовать за резолюции, предложенные правыми,— и наоборот.
Группа же LIOT (Libertes, independants, outre-mer et territoires), созданная в октябре 2018-го, объединяет центристов, левых и правых, что позволяет флангам присоединяться к их инициативам, не уступая кровным соперникам. После провала левых и правых резолюций именно группа LIOT едва не собрала 20 марта кворум для отставки правительства, ей тогда не хватило всего девяти голосов.
Надеясь отменить ненавистный большинству населения закон, группа внесла встречный законопроект, отыгрывающий назад все пенсионные изменения.
Есть ли шансы, что этот закон будет принят? Скорее нет, чем да. Прежде всего еще в последний день мая на предварительном обсуждении в комиссии по социальным вопросам Национальной ассамблеи 38 голосами против 34 у законопроекта отрезали пункт 1 — предложение вернуть прежний возраст выхода на пенсию в 62 года, отменив вновь введенные 64. Накануне голосования спикер Национальной ассамблеи Яэль Браун-Пиве специально предупредила, что возврата этого пункта в распорядок дня она не допустит.
Жандармы возле Национального собрания
Угроза эта очень не понравилась председателю группы LIOT Бертрану Паншеру. Выступая в прямом эфире парламентского телевидения, он заметил, что опасно не учитывать повальное отторжение реформы. Он хочет продолжить дебаты, прерванные премьер-министром с помощью статьи 49.3: «Президенту нужен не большой мозг, чтобы думать, а большие уши, чтобы слышать».
Однако у «макронистов» и правых центристов-республиканцев в Национальной ассамблее есть также возможность утопить предложение LIOT, воспользовавшись 40-й статьей конституции, которая не допускает законов, способных резко ухудшить финансовое равновесие государства. А ведь как раз во имя финансового равновесия, а не ради того, чтобы позлить население, правительство и президент подгоняли реформу. Но даже если закон каким-то чудом будет принят в нижней палате, он отправится в Сенат, который всегда был настроен в пользу пенсионной реформы.
Готовясь к завтрашним спорам, депутаты LIOT допускают возможность нового вотума недоверия, чтобы «полностью свергнуть правительство».
Трудно сказать, насколько они сами в это верят. Но как бы ни складывалась судьба нового антизакона, ясно одно: на выступлениях против пенсионной реформы сейчас делают очки все популисты Франции. Это будет записано в их послужные списки к моменту новых президентских, парламентских и региональных выборов. Не зря Марин Ле Пен уже пообещала, что, когда власть в стране перейдет к ее «Национальному объединению», пенсионная реформа Эмманюэля Макрона будет отменена.
