В мире

Экологическая ситуация в Китае значительно ухудшилась за годы индустриализации

Китай предложил перенести часть своих заводов – в том числе химических и металлургических – на российский Дальний Восток. Министерству по развитию Дальнего Востока идея нравится, но экологи не разделяют оптимизма чиновников.

Планы перенести часть производства за рубеж появились у Китая в ноябре 2014 года. Таким образом власти собираются решить проблему загрязнения окружающей среды – быстрая индустриализация привела к катастрофическому ухудшению экологической ситуации в стране.

В свое время Запад строил предприятия легкой промышленности в Китае, “экспортируя” туда экологические проблемы, отмечал Том Миллер из исследовательской компании Gavekal Dragonomics. “Сейчас Китай в своем развитии дошел до стадии, когда он сам хочет экспортировать неэкологичное производство, создавая в бедных странах металлургические заводы и другие предприятия”, – говорил Миллер.

Производственные мощности КНР будут перемещаться в первую очередь в рамках борьбы с загрязнением окружающей среды, подчеркивал Bloomberg.

“Логика отчасти та же, что у Японии и многих других стран, которые выносили грязные производства в 70-х и 80-х годах, – это не поиск более дешевых рабочих рук, это скорее экологическая история” – соглашается руководитель программы “Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе” Московского Центра Карнеги Александр Габуев.

Власти страны и официальные СМИ сообщают, что эта инициатива поможет устранить еще одну проблему – перепроизводство. Китайские производители стали, цемента и стекла располагают избыточными мощностями, которые не нужны сейчас, когда экономика больше не растет по 10% в год.

Для начала Китай намерен “разгрузить” крупнейшего производителя стали – провинцию Хэбэй, а вместе с ней и весь север страны, где загрязненность воздуха гораздо сильнее, чем на юге.

Жители многих промышленных городов в Китае уже привыкли к постоянному смогу

В провинции Хэбэй расположены семь самых загрязненных городов Китая, этот регион – крупнейший источник сернистого газа в стране. Каждый год здесь производится 200 млн тонн стали – это в два раза больше, чем производят США, и четверть китайского производства.

Власти КНР намерены предоставлять преференции местным компаниям, стимулируя перемещение производства за рубеж. В планах 2014-го речь шла, в первую очередь, об Африке, Западной Азии и Юго-Восточной Азии. Тогда России в этом списке не было.

Северный сосед

КНР договорилась с Россией об “экспорте” производственных мощностей в декабре прошлого года. Точные детали договоренностей неизвестны – пока подписан лишь меморандум. Список китайских предприятий, которые могут оказаться в России, пока неизвестен, сказал Русской службе Би-би-си советник главы минвостокразвития Леонид Агафонов.

Известно лишь, что это будут предприятия в 12 отраслях, среди них: металлургия, энергетика, машиностроение, судостроение, строительство, телекоммуникации, сельское хозяйство, а также текстильная, химическая и цементная промышленности.

Китайский бизнес получит на Дальнем Востоке налоговые льготы и административные преференции, заявлял представитель министерства Рустам Макаров.

Интерес российских чиновников понятен – надо обустраивать Дальний Восток (для этого и создавалось отдельное министерство). Китай в текущих условиях – самый очевидный партнер, учитывая транспортную близость и “поворот на восток”, провозглашенный Кремлем.

Власти России начали громче говорить о партнерстве с азиатскими странами после ввода западных санкций

КНР особенно интересуется такими механизмами, как территории опережающего развития ( ТОР) и Свободный порт Владивосток, говорит Агафонов. Советник министра привел в качестве примера успешного привлечения инвестиций строительство нефтеперерабатывающего завода в Амурской области.

В апреле 2015 года проект Амурского НПЗ получил статус приоритетного. Инициатором проекта выступает “Амурская энергетическая компания”, которая на 90% контролируется предприятием из Хэйхэ – города в приграничной провинции Хэйлунцзян. По условиям соглашений с местными властями, НПЗ будет поставлять 90% нефтепродуктов в Китай, сырье будет закупаться в России.

Александр Габуев из Центра Карнеги считает, что успешность китайских предприятий, которые будут перенесы в Россию, сомнительна, поскольку одна из причин этой инициативы – ликвидация избыточных мощностей в КНР.

“Вот тут, мне кажется, мы подходим к самому интересному. Как эти предприятия, которые будут перенесены, буду работать на конкурентном рынке? Даже если эти заводы будут построены, на чем они будут зарабатывать деньги, как они будут встраиваться в мировой рынок? И в чем конкурентное преимущество Дальнего Востока?” – перечисляет эксперт свои вопросы к проекту.

На Дальнем Востоке вы всегда упираетесь в маленький рынок, не очень развитую инфраструктуру, чудовищное российское законодательствоАлександр Габуев

В числе конкуретных преимуществ Дальнего Востока он указывает дешевую электроэнергию и менее жесткий экологический надзор (в Китае сейчас стали гораздо строже следить за вредными выбросами на производстве).

“Что именно мы с точки зрения зарабатывания денег в будущем выиграем, пока не очень понятно. Хотя мне кажется, что рабочие места и промышленный потенциал – это всегда хорошо. Другой вопрос, что на Дальнем Востоке вы всегда упираетесь в маленький рынок, не очень развитую инфраструктуру, чудовищное российское законодательство, его имплементацию в части экспорта и, грубо говоря, в российскую таможню, на которой все обычно и застревает”, – сетует Габуев.

Также неизвестно, на каких условиях будут создаваться заводы в России, продолжает он. В частности, неясно, кто будет строить предприятия и потом работать на них: россияне или китайцы.

Среди множества неизвестных российские власти прояснили только один момент: все проекты в обязательном порядке будут соответствовать российским экологическим нормам. Это условие важнее взаимной заинтересованности, отмечал глава ведомства Александр Галушка. Он считает, что опасаться прихода “грязных” производств не стоит. У экологов на этот счет другое мнение.

“Чистая” работа?

“Китай никогда не отличался экологичными и безопасными производствами”, – говорит координатор токсической программы Гринпис Россия Нина Лесихина.

В качестве примера она приводит недавнюю трагедию в Тяньцзине (город в Китае, граничит с провинцией Хэбэй), где в августе прошлого года на химических складах произошли взрывы. В результате погибли более 170 человек, было уничтожено более тысячи автомобилей, произошел выброс высокотоксичных веществ.

Взрывы в Тяньцзине стали одной из крупнейших техногенных катастроф в КНР за последние годы

В Гринпис считают, что перенос части китайского производства на Дальний Восток может повлечь увеличение экологических рисков не только для региона, но и для всей страны.

“К сожалению, установленные в России экологические требования, с учетом которых планируется переводить китайские предприятия, крайне слабые и, как правило, не соблюдаемые на практике. Последнее время идет активный процесс деградации природоохранного законодательства в интересах бизнеса”, – отмечает Лесихина.

Экологи отмечают, что многие опасные химические вещества, которые используются на китайских заводах, в России не подлежат нормированию и, следовательно, контролю. “А значит в случае переноса китайских производств эти вещества вместе со сточными водами и выбросами предприятий продолжат поступать, но уже в наш воздух и наши реки”, – добавляет представитель Гринпис Россия.

На форумах и в соцсетях жители Дальнем Востока не только высказывают опасения, что увеличение числа заводов и фабрик навредит природе, но и боятся усиления влияния КНР в регионе. Достаточно вспомнить, какую реакцию вызвали новости о том, что Забайкальский край предложил сдать китайцам в аренду 115 тысяч га земли.

Журналисты, депутаты и общественные деятели высказывали предположения о том, что за арендой последует колонизация Сибири и последующая аннексия региона. В интернете даже начали сбор подписей с просьбой отказаться от предоставления земли в аренду Китаю.

Отношение к деятельности Китая среди жителей Москвы и Дальнего Востока – разные вещи, говорит Габуев. “Там на местах, судя по моим поездкам, не видно реальных угроз и реального уровня местного недовольства по поводу Китая”, – отмечает он.

BBC

7 апреля 2016 г.

http://www.bbc.com/russian/business/2016/04/160407_china_plants_in_russia

В Нагорном Карабахе – спорном регионе на границе Армении и Азербайджана – в ночь на субботу начались ожесточенные столкновения, сообщают власти Армении и Минобороны непризнанной республики. Армения заявляет о наступлении армии Азербайджана “по всей протяженности границы” с использованием “всех видов вооружений” и сбитом военном вертолете. Азербайджан информацию о вертолете опровергает и утверждает, что столкновения начались после обстрелов с армянской стороны, в том числе по жилым кварталам.

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян написал на своей странице в Facebook, что “Азербайджан предпринял открытое наступление, по всей протяженности границы с Нагорным Карабахом ведутся бои”.

Эту информацию также передала и пресс-служба министерства обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики – региона, населенного преимущественно армянами, но согласно административному делению отнесенного к Азербайджану.

Стороны конфликта в Нагорном Карабахе объявили о прекращении огня

Республики сообщили о прекращении огня в регионе, где с минувшей субботы идут столкновения. “Мы получили приказ прекратить огонь”, – заявил Reuters источник в Минобороны НКР.

Эту информацию подтвердил РИА “Новости” пресс-секретарь Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Сенор Асратян. По его словам, приказ был получен в 12:00 по местному времени (11:00 мск), он выполняется.

Пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян заявил журналистам, что “ситуация стабилизировалась”, сообщает “Интерфакс”. “Необходимо подождать дальнейшего развития” ситуации, сказал представитель главы непризнанной НКР.

В свою очередь, пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян сообщил агентству, что готовится документ о перемирии. Собеседник отметил, что о деталях говорить не уполномочен.

При этом источник “Интерфакса” в армянских дипломатических кругах сообщил, что достичь соглашения о перемирии в Нагорном Карабахе помогла Россия. “Договоренность достигнута при участии российского посредничества”, – сказал собеседник агентства. Будет ли между сторонами конфликта подписано новое соглашение о перемирии, источник затруднился сказать.

Минобороны Азербайджана заявило о прекращении огня

В Минобороны Азербайджана информацию о прекращении огня подтвердили. По данным пресс-службы ведомства, боевые действия прекратились с 12:00 5 апреля на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск по согласию обеих сторон.

Вместе с тем в МИД Азербайджана агентству Reuters сообщили, что пока не располагают информацией по поводу соглашения о перемирии в Нагорном Карабахе.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в Баку готовы к возобновлению переговоров по карабахской проблеме. “Несмотря на то что переговоры не дают результата, тем не менее мы готовы к переговорному процессу”, – заявил глава государства на встрече с родными и близкими военнослужащих, получивших ранения в боях на линии армяно-азербайджанского фронта.

Президент также заявил, что “армянская сторона прибегла к провокации в связи с растущим давлением на нее со стороны международного сообщества”. “Я неоднократно говорил, что они (армяне. – Прим. NEWSru.com) хотят постоянно держать оккупированные земли под своим контролем. Не хотят мира. Ведут себя неискреннее в переговорном процессе, нарушают все международные нормы”, – сказал Алиев.

При этом ранее стороны конфликта сообщали, что в ночь с 4 на 5 апреля ситуация в регионе вновь накалилась. Минобороны Азербайджана проинформировало об уничтожении крупнейшей военной базы Армении в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике. Кроме того, Ереван обвинил Баку в применении установок “Смерч” на территории НКР.

Вместе с тем источник в Минобороны Армении сообщил, что армия обороны непризнанной НКР вернула под контроль три опорных пункта в направлении села Талиш в Мардакертском районе.

И Баку, и Ереван сообщили о своих потерях среди военнослужащих.

Накануне стороны конфликта заявили о готовности к прекращению боевых действий, напоминает ТАСС. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что Баку может прекратить огонь при условии, что Вооруженные силы Армении покинут захваченные азербайджанские территории в соответствии с резолюциями СБ ООН.

В свою очередь, в Минобороны Армении заявили, что поддерживают призывы к прекращению боевых действий в зоне карабахского конфликта, но для этого необходимо разработать технические условия перемирия, “осуществить отвод/разделение противоборствующих сил и разработать механизмы сохранения режима перемирия”.

Стороны конфликта в Нагорном Карабахе обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня

Баку, Ереван и Степанакерт обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. Между тем посредники Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию отправились из Азербайджана в непризнанную Нагорно-Карабахскую республику (НКР), передает “Интерфакс”.

Как сообщает ТАСС, в Минобороны Азербайджана заявили, что Вооруженные силы Армении 119 раз в течение минувших суток нарушили режим прекращения огня на различных направлениях фронта с использованием 60-, 82- и 120-миллиметровых минометов и крупнокалиберных пулеметов.

По данным оборонного ведомства, с противоположной стороны были обстреляны позиции ВС Азербайджана, расположенные вдоль границы двух государств и в Карабахе. “В соответствии с оперативной обстановкой ВС Азербайджана нанесли 125 огневых ударов по позициям и окопам неприятеля”, – говорится в сообщении Минобороны.

В свою очередь в Карабахе обвинили Азербайджан в попытках диверсий, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на пресс-службу Минобороны непризнанной республики.

“Вооруженные силы Азербайджана в течение всей ночи обстреливали карабахско-азербайджанскую линию соприкосновения из различных видов оружия. Более того, с азербайджанской стороны были предприняты две диверсионные попытки, которые были успешно пресечены со стороны передовых отрядов Армии обороны Карабаха”, – говорится в сообщении.

Об обстреле Азербайджаном населенных пунктов и военных в Армении также заявили в Ереване, сообщает “Интерфакс”.

“6 апреля с 10:35 до 23:00 ВС Азербайджана вели активный огонь по расположенным в направлении города Варденис подразделениям ВС Армении и населенным пунктам. Обстрел велся из различного стрелкового оружия, в том числе крупнокалиберного, а также минометов калибра 60 мм”, – сообщил агентству пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян. Он добавил, что ВС Армении сделали все возможное, чтобы не нарушить договоренность о прекращении огня и продвижении войск.

В Баку обвинения в диверсиях отрицают. В пресс-службе азербайджанского Министерства обороны заявили, что информация о попытках проведения диверсий военными Азербайджана на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск в ночь на четверг не соответствует действительности, передает “Интерфакс”.

При этом агентство сообщает о гибели азербайджанского офицера в зоне конфликта. Об этом заявили в Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Из заявления следует, что тело офицера осталось на поле боя после отражения диверсионной вылазки азербайджанского спецподразделения на Талишском (северо-восточном) направлении фронта.

Погибший опознан как капитан ВС Азербайджана, житель города Нафталан Вагиф Дилхам оглу Байрамов, 1979 года рождения.

“Это в очередной раз подтверждает, что азербайджанская сторона не только не уважает достигнутую договоренность о прекращении огня, но и целенаправленно нагнетает и без того взрывоопасную ситуацию”, – заявили в Минобороны.

Между тем в Баку проходит трехсторонняя встреча глав МИД России, Ирана и Азербайджана, передает ТАСС. Ранее министры Сергей Лавров, Джавад Зариф и Эльмар Мамедъяров провели рабочий завтрак.

Переговоры в этом формате были заранее запланированы. Изначально предполагалось обменяться мнениями по представляющим взаимный интерес вопросам регионального сотрудничества. В частности, обсудить перспективные транспортные проекты и проблематику многостороннего взаимодействия на Каспии. В связи с событиями в Нагорном Карабахе встреча в Баку, как отметила официальный представитель дипведомства РФ Мария Захарова, приобретает несколько иную актуальность.

Как сообщает “Интерфакс”, Сергей Лавров заявил, что политическое решение карабахской проблемы остается приоритетом. “Укрепление доверия в районе конфликта не означает, что мы должны расслабиться в том, что касается необходимости найти политическое всестороннее урегулирование нагорнокарабахского конфликта”, – цитирует агентство слова министра на пресс-конференции с коллегами из Азербайджана и Ирана в Баку.

Он добавил, что Москва “будет делать все, чтобы продвигать свои инициативы (по урегулированию) в русле той работы, которая была проделана в последнее время”.

Он добавил, что РФ надеется на соблюдение режима прекращения огня в Нагорном Карабахе, сообщает ТАСС.

Из Баку в Степанакерт отправились посредники по Карабаху

Посредники Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию отправились из Азербайджана в непризнанную Нагорно-Карабахскую республику, передает “Интерфакс”.

“Едем сегодня в Нагорный Карабах для встречи с де-факто властями и получить из первых рук сведения о насилии”, – написал в Twitter американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик.

В ночь на 2 апреля ситуация в зоне карабахского конфликта резко обострилась. Начались боевые действия с применением авиации и артиллерии. 5 апреля стороны возобновили перемирие, однако на следующий день обменялись обвинениями в нарушении режима прекращения огня.

По инициативе российской стороны 5 апреля состоялись телефонные переговоры президента РФ Владимира Путина с президентами Азербайджана и Армении. Путин призывал обе стороны в срочном порядке “обеспечить полное прекращение боевых действий и соблюдение режима перемирия”, сообщала пресс-служба Кремля.

Противостояние Азербайджана и Арменией из-за Нагорного Карабаха тянется с 1988 года, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. После военных действий 1992-1994 годов Баку потерял контроль над Карабахом и семью прилегающими районами. В результате Нагорный Карабах провозгласил независимость. С 1992 года идут переговоры по мирному урегулированию конфликта. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения занимает сторону непризнанной республики.

7 апреля 2016 г.

По данным официального подсчета голосов, большинство участников референдума выступили против соглашения ЕС с Украиной

Проигрыш Украиной референдума по соглашению об ассоциации с ЕС в Нидерландах был ожидаемым, хотя до последнего сохранялась интрига относительно явки, которая могла нивелировать результат.

Официальные итоги референдума избирательная комиссия Нидерландов объявит 12 апреля, но предварительные подсчеты телевещателя NOS свидетельствуют, что противники ассоциации с Украиной набрали 61%, а явка достигла 32%.

Сама избирательная комиссия советует учитывать эти данные, которые вряд ли могут уже существенно измениться.

Хотя референдум является консультативным, при необходимой явке в 30% власти должны еще раз рассмотреть ратификацию соглашения, хоть и не обязаны делать именно так, как скажет большинство избирателей.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте уже заявил, что в течение следующих недель политики будут искать выход из ситуации и могут пересмотреть ратификацию соглашения об ассоциации с Украиной.

Референдум не по Украине?

“Многие даже мои знакомые будут голосовать “против” соглашения. Но с Украиной это не связано – просто сейчас есть возможность сказать “нет” власти и ЕС”, – рассказывает студент Ябб из Амстердама.

Он подрабатывает барменом и учится на факультете политологии.

Ябб очень просто объясняет ситуацию: десять лет назад Нидерланды сказали “нет” новому соглашению о функционировании ЕС на референдуме, но к их мнению власть не прислушивалась и ратифицировала документ.

“Теперь будет реванш”, – прогнозировал победу противников соглашения с Украиной Ябб за несколько дней до референдума.

• Украина как случайная жертва голландской демократии

Новый закон о консультативном референдуме вступил в силу в Нидерландах 1 июля 2015 года, и так случилось, что первым документом, на котором можно было “обкатать” механизм пересмотра закона плебисцитом, стала ратификация соглашения с Украиной.

“Нам даже жаль, что, решая свои проблемы в ЕС, мы можем помешать чьим-то мечтам, но так получилось, что по закону мы могли первыми вынести на референдум именно этот вопрос”, – пояснил еще до голосования один из инициаторов референдума Барт Нейман из GeenPeil.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте агитировал “за” ассоциацию

Именно эта группа активистов, которая вышла из сатирического блога GeenStijl, инициировала волеизъявление и собрала необходимые 300 тысяч подписей.

Эксперты указывают, что в самом начале референдум был совсем не по Украине.

“Они хотели найти способ выплеснуть антиевропейские настроения. Они признают открыто, что выступают против ЕС, он для них – бюрократический проект, который постоянно разрастается и создает все новые проблемы”, – рассказывает голландский политолог Тони ван дер Тохт.

Уже позже к кампании против соглашения присоединилась Партия социалистов, а также их антагонисты из праворадикальной Партии свободы. В кампании “против” активное участие приняли и “зеленые”.

Четкую позицию “за” сразу же заняла проевропейская партия D66, а уже к концу кампании Украину четко и открыто поддержали партии правящей коалиции – Народная партия свободы и демократии и Партия лейбористов.

Мигранты, визы, Россия и Украина

“Ой, а что, у нас референдум в среду?” – удивился водитель такси в Амстердаме, который, как и многие горожане, ничего не знал о голосовании.

Он специально сделал громче радио, где как раз шли дебаты про Украину.

“Здесь рассказывают, что из-за соглашения с Украиной в Нидерланды приедет много дешевых работников под видом туристов, ведь вам через соглашение дадут безвизовый режим”, – переводил главные тезисы программы таксист, искренне удивляясь, что для Украины до сих пор существуют визы.

Следует объяснять, что безвизовый режим и ассоциация – совершенно разные вещи.

Убеждение, что соглашение предусматривает безвизовый режим для украинцев – это далеко не последнее недоразумение или сознательная подмена понятий агитационной кампании референдума. Большое количество голландцев совсем ничего не знали об Украине, а потому прислушивались даже к невероятным аргументам.

Среди аргументов противников ассоциации было даже утверждение, что сами украинцы не хотят заключать это соглашение, а их заставляет ЕС.

Один из постеров, который агитировал против ассоциации с Украиной

На последних дебатах перед голосованием в Амстердаме представитель Социалистической партии Яспер ван Дайк хорошо показал весь спектр причин, почему надо голосовать против.

“Вспомним прецедент 2005 года, когда к результату не прислушались, а теперь у нас есть реальный шанс исправить парламент. Даже не так важна тема, важен инструмент демократии”, – пояснил представитель социалистов молодым студентам.

Далее он доказывал участникам дебатов, что Украина сначала сама бы провела референдум, чтобы узнать, поддерживают ли соглашение украинцы. На что сразу же получил ответ о более чем 60% сторонников документа на Украине.

Потом политик доказывал, что ЕС захватит рынки Украины, и от этого пострадают простые украинцы, страна расколется пополам, ведь именно из-за соглашения, по его мнению, “на войне погибли десять тысяч украинцев”. Кроме того, он ссылался на 30% русскоязычных на Украине, которые из-за языка могут не хотеть сотрудничества с ЕС.

Противник ассоциации настаивал, что соглашение еще больше разозлит Владимира Путина, на которого ЕС “не очень разумно” давит.

Кстати, один из лидеров социалистов Гарри ван Боммель во время кампании также призвал не раздражать Путина: “Россия видит, что ЕС и НАТО идут на восток, но так и есть, и надо понять Путина”.

Хотя противники ассоциации все же осуждали аннексию Крыма Россией.

Еще один популярный аргумент противников – права животных, которых на украинских фермах якобы содержат в ужасных условиях.

“Зеленые” даже расклеивали в транспорте специальные наклейки, на которых показывали, в какой “тесноте” живут куры на украинских птицефабриках.

Еще ярче был выпуск за средства государственного гранта туалетной бумаги сине-желтого цвета в рамках кампании против ассоциации Украины с ЕС.

Коррупция, офшоры Порошенко и Brexit

В течение двух дней перед голосованием с каждого экрана, в каждой газете голландцам рассказывали об офшорном скандале вокруг президента Украины Петра Порошенко.

Еще до этого, согласно опросам общественного мнения, не самым главным аргументом для противников ассоциации была коррупция на Украине. Неудивительно, что скандал с офшорами мог еще больше повлиять на голландцев.

• Что пишет пресса Нидерландов о референдуме по Украине

За день до голосования в Амстердаме одна пожилая женщина пожаловалась, что планировала голосовать “за”, но, услышав об офшорах Порошенко, передумала.

Утечка “панамских документов”, в которых упоминается имя украинского президента, была одним из аргументов в кампании “Нет”

“Не может бороться с коррупцией человек, замешанный в таком скандале”, – сказала жительница Амстердама.

Другой собеседник, напротив, убеждал, что именно ассоциация поможет лучше бороться с коррупцией.

“Панамские офшоры, наоборот, настраивают голосовать “за”, чтобы помочь украинцам, несмотря на то, кто у власти”, – доказывал мужчина, назвавшийся Андреасом.

Трудно сказать, насколько существенно на результат повлиял скандал, однако во время дебатов в последний день перед голосованием эта тема аудиторию почти не волновала.

В столице страны могло сложиться впечатление, что Украина этот референдум может и выиграть – большинство опрошенных здесь решительно выступали за соглашение, несмотря на общий негативный настрой по стране. Сами амстердамцы объясняли этот феномен своим “либерализмом”.

Голосование подтвердило этот тезис: в столице сторонники Украины все же составили большинство – 52%.

Еще один весомый аргумент против Украины, который пришлось услышать, – Brexit, возможный выход Великобритании из ЕС.

Вообще многие голландцы были убеждены, что соглашение об ассоциации – это уже почти вступление Украины в ЕС.

Поэтому кроме страха перед наплывом “новоиспеченных членов ЕС”, голландцы замечали, что для Украины сейчас “неудачное время”.

“Нам надо разобраться с Brexit, посмотреть, чем там все закончится, перед тем, как кого-то другого брать”, – объяснял свою позицию “против” житель Амстардама, назвавшийся Дэвидом.

Агитаторы “против” сознательно убеждали, что голосование “за” соглашение означает зеленый свет членству Украины в ЕС.

“За Украину” и стратегия не голосовать

Если бы явка оказалась ниже 30%, результат референдума не имел бы значения

Социологические опросы свидетельствовали, что с отрывом в 7-15% все же побеждают противники ассоциации.

Еще несколько месяцев назад разрыв был еще больше, однако в последние недели украинские политики, активисты и нидерландская украинская диаспора развернули в стране большую активность.

Сначала страну на несколько дней с агитационным туром посетили Виталий и Владимир Кличко.

Затем в Нидерландах побывали главы почти всех религиозных конфессий Украины, а местная община организовала ряд книжных выставок, просмотров фильмов и просто интересных событий – например, велопробег с участием главы МИД Павла Климкина.

Также были агитационные туры, к которым привлекли молодых украинских политиков.

Акция сторонников ассоциации в Амстердаме

Однако большинство собеседников признавало: поражение лагеря “за” Украину неизбежно.

Поэтому “спасительную соломинку” проукраинские активисты видели в 30%-ном барьере, без преодоления которого результаты референдума не имели бы никакого значения.

На предвыборных дебатах со сторонниками и противниками соглашения спорили и так называемые “абсентисты”, которые призывали не идти на референдум, чтобы не поднимать явку.

Один из них, эксперт Михель Хулстоф аргументировал свою позицию просто: “Как мы можем голосовать “за” или “против” документа объемом более чем в 400 страниц, который никто не читал”.

Сторонники такого подхода настаивали, что не надо соглашение с Украиной, которое специалисты готовили много лет, делать заложником истории отношений Нидерландов со своей властью и ЕС.

Многие голландцы просто не видели смысла в этом консультативном референдуме, на который выделили 30 млн евро.

Такую же позицию “не идти” разделяли и многие проукраинские активисты и сторонники Украины. Ведь для них очень серьезной была дилемма – быть или не быть.

Если идти голосовать “за”, то повышается явка и легализуется результат.

А если не идти, то тогда победа противников будет убедительной.

Часть украинской общины, с которой довелось пообщаться, даже придумала специальную комбинацию – дождаться 20:00, когда должны были объявить предварительную явку, и если уже есть 30% – изо всех сил бежать на избирательные участки.

Избирательная система Нидерландов этому способствовала – голосовать здесь каждый может на любом участке в пределах своего города или села, и можно было собираться вместе группами и ждать явки. Участки открыты до 21:00.

Агитировать и публиковать данные опросов здесь можно и в день выборов, что все делали до самого закрытия участков.

Но такая стратегия сработала не до конца: ни в 20:00, как это было на предыдущих выборах, ни даже в 20:30 явку не огласили.

Хотя, учитывая, что явка на референдуме всего на несколько процентов превысила 30%-ный барьер, замысел не идти и помочь Украине имел шансы на успех.

“Я просто привык ходить и голосовать. Я проголосовал “за” Украину, а во все эти схемы с явкой я не играю. Это не мое”, – пояснил ВВС Украина на выходе из избирательного участка 30-летний Питер, который проголосовал за полчаса до окончания голосования.

Именно в этот час и решилась судьба референдума, ведь, как указывали экзит-поллы, по состоянию на 20:00 явка составляла 29%. Эту цифру сначала и объявили по телевидению, дав надежду лагерю “за”.

Переписать соглашение?

Акция противников ассоциации с Украиной

Еще в ходе дебатов перед голосованием противники соглашения очень неохотно отвечали на вопросы, а что будет, если народ скажет “нет”.

С одной стороны, большинство политиков страны признавали, что мнение людей надо уважать.

С другой – если пересматривать соглашение с Украиной, то Нидерланды подорвут свой авторитет как партнера на международной арене, раз все обязательства страны может отменить референдум.

“Никто точно не знает, что будет, если проголосуют “нет”, – признавал на дебатах социалист Яспер ван Дайк, предсказывая, что какие-то положения соглашения придется изменить – правда, не мог точно определить, какие именно.

Еще до голосования политологи предсказывали, что если разрыв между “за” и “против” будет незначительным, то даже с явкой 30% результат проигнорируют.

“Если голосов “против” будет не намного больше, чем “за”, то парламенту будет легче проигнорировать результат, чем если подавляющее большинство “против”, – прогнозировал эксперт Тони ван дер Тохт.

Однако разрыв оказался очень существенным – более 20%, а потому уже даже в правительстве заявили о готовности пересматривать подписанное с Украиной соглашение.

“Теперь политики должны что-то сделать”, – повторял в ночь после референдума премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который агитировал “за” ассоциацию.

Он признает, что с такой явкой соглашение надо тщательно просматривать.

“Дождемся окончательных результатов, дальше будем обсуждать это в правительстве, потом в парламенте, а затем в ЕС”, – заявил глава правительства.

По его словам, на поиск “решения” уйдет много времени, и страну ждут серьезные дебаты в правительстве, парламенте и Брюсселе.

Однако представитель социалистов Гарри ван Боммель уже успел заявить, что такой результат должен заставить власть отменить соглашение и возобновить переговоры по его содержанию.

Один из экспертов в ночь выборов допускал, что можно убрать из соглашения хотя бы часть о военном сотрудничестве с Украиной, которая не нравилась противникам ассоциации из-за конфликта в Донбассе.

Как это сделать с соглашением, которое уже подписано, ратифицировано Европарламентом, всеми странами ЕС и Украиной, пока в Нидерландах четко сказать никто не может. Таких прецедентов еще не было.

Виталий Червоненко BBC Украина

7 апреля 2016 г.

В столице Бельгии Брюсселе произошла серия взрывов: два было зафиксировано в аэропорту города, также теракт произошел в метро. Бельгийские власти сообщают по меньшей мере о 26 погибших в двух терактах и около 130 пострадавших. Запрещенная в России террористическая группировка “Исламское государство” (ДАИШ) взяла на себя ответственность за произошедшее.

Взрывы в аэропорту сопровождались выстрелами и криками на арабском языке. Атаку официально признали терактом, отмечает Reuters. Также бельгийский телеканал VRT, на который ссылается агентство, заявил, что атака в аэропорту была осуществлена смертником. Источник ТАСС в бельгийской столице рассказал, что террористы использовали три бомбы. “Террористы использовали три бомбы для двойного взрыва в аэропорту”, – сказал он.

Reuters со ссылкой на бельгийское агентство Belga изначально сообщило об одном погибшем, бельгийское телевидение говорило о “нескольких жертвах”, однако позже заявило о более чем десяти погибших. В Twitter появились данные об 11 жертвах.

Телеканал RTBF, на который ссылается Reuters и Sky News, сообщил о 13 погибших. Около 35 человек получили ранения и доставлены в больницу, рассказал источник телеканала среди медицинского персонала. Издание HLN.be сообщает об 11 погибших. Портал Het Nieuwsblad сообщает о 43 жертвах терактов, не уточняя, сколько погибших в аэропорту, а сколько – в метро.

People wrapped in blankets leave the scene of explosions at Zaventem airport near Brussels, Belgium, March 22, 2016. REUTERS/Francois Lenoir

Министр здравоохранения Бельгии Мэгги Де Блок заявила телеканалу VRT, что в аэропорту погибли не меньше 11 человек. По ее словам, 81 человек получил ранения.

Спасатели выносили людей на носилках. Многие пострадавшие получили ранения от осколков разбившегося стекла внутри зала прилета и от обрушившейся потолочной плитки, отмечает “Интерфакс”.

– Премьер-министр Бельгии прокомментировал серию взрывов в Брюсселе: “Случилось то, чего мы боялись”

По данным Sky News, взрывы прогремели у стойки American Airlines. Они были такой силы, что тряслись стены. Проведена эвакуация. В настоящее время аэропорт закрыт. Рельсовый транспорт, следовавший в аэропорт, остановлен в пути.

Belgian soldiers patrol in a subway station in Brussels, Belgium, in this November 25, 2015 file photo. REUTERS/Yves Herman/Files

Через некоторое время после теракта в аэропорту произошел взрыв в метро. По некоторым данным, взрывов было минимум два. После инцидента все станции метро города были закрыты, пассажиры эвакуированы. Очевидцы сообщили, что видели раненых, однако их численность пока неизвестна. По одним данным, погибших во время терактов в метро – 10, по другим данным – 15 человек. Последнюю цифру подтвердили представители Общества межкоммунного транспорта Брюсселя – организации-оператора общественного транспорта города. По данным службы, ранения в результате взрыва получили 55 человек.

Позже на улице Луа, рядом с местом теракта в метро, саперы уничтожили подозрительный сверток с помощью контролируемого взрыва.

По данным местных СМИ, среди раненых оказался словенский дипломат, который ехал в метро на работу. Об этом рассказал министр иностранных дел Словении Карл Эрьявец на пресс-конференции. По его словам, дипломат находится сейчас в больнице, его жизни ничто не угрожает, передает The Guardian.

Власти Бельгии повысили уровень террористической угрозы в стране до максимального. Также бельгийская полиция попросила людей держаться подальше от мест взрывов, оставаться там же, где они находятся в данный момент, и не звонить по мобильным телефонам, так как сеть перегружается. Жителям рекомендовали использовать текстовые сообщения. В Брюсселе также были закрыты и железнодорожные станции, сообщает бельгийский кризисный центр в Twitter.

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель назвал 22 марта “черным днем” для страны и подтвердил, что в Брюсселе произошло три взрыва: два в аэропорту, один в метро.

По предварительным данным, жертв среди российских граждан нет, передает ТАСС со ссылкой на пресс-атташе посольства РФ в Бельгии Надежду Петрову.

Взрывы в Брюсселе прогремели через четыре дня после того, как бельгийской полиции удалось задержать Салаха Абдеслама – организатора терактов в Париже 13 ноября прошлого года.

NBC: европейские чиновники подозревают в организации терактов “Исламское государство”

За взрывами в аэропорту и метро столицы Бельгии может стоять запрещенная в России террористическая группировка “Исламское государство”.

Такое предположение высказал в интервью телеканалу NBC News высокопоставленный источник в европейских структурах по борьбе с терроризмом.

An ambulance believed to be carrying Salah Abdeslam, the most-wanted fugitive from November’s Paris attacks arrested yesterday, leaves the federal judicial police headquarters in Brussels, Belgium, March 19, 2016. REUTERS/Eric Vidal

Сама террористическая организация уже подтвердила свою причастность к терактам в Брюсселе.

Стоит отметить, что в Twitter появились фотографии с задержанием двух человек у Северного вокзала бельгийской столицы. Связано ли это с терактами, неизвестно. Также Reuters сообщает об обысках домов в районе Брюсселя.

Федеральная прокуратура призывает не сообщать журналистам никакой информации о проводимом расследовании терактов, передает агентство Belga.

В европейских аэропортах ужесточают меры безопасности, Бельгия закрыла границу с Францией

В парижском аэропорту Шарль-де-Голль были усилены меры безопасности после терактов в Бельгии. Голландские правоохранители также заявили, что они ужесточают меры безопасности в аэропортах и на южной границе с Бельгией.

Французская газета La Liberation сообщила, что власти Бельгии приняли решение закрыть границу с Францией. Также было приостановлено движение автомобильного и железнодорожного транспорта, в том числе движение скоростных поездов Thalys в обоих направлениях.

Совет ЕС отменил на сегодня все встречи в Брюсселе. Представители совета подчеркнули, что приоритетом ЕС является безопасность персонала и посетителей институтов ЕС, отмечает “Интерфакс”. Во всех учреждениях Евросоюза уровень опасности поднят до “оранжевого”. Также была усилена охрана в штаб-квартире НАТО.

Французская пресса сообщила, что президент Франции Франсуа Олланд проведет в Елисейском дворце срочное совещание с премьер-министром страны Манюэлем Вальсом, главой французского МВД Бернаром Казневом и главой Минобороны Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

В Великобритании пройдет срочное совещание правительственного комитета безопасности “Кобра”. Об этом написал премьер-министр страны Дэвид Кэмерон в своем Twitter.

“Я проведу заседание “Кобры” в связи с событиями в Брюсселе позже этим утром, – заявил он. – Я шокирован и обеспокоен событиями в Брюсселе. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь”.

22 марта 2016 г.

http://www.newsru.com/world/22mar2016/brussel.html

Переговоры между двумя лидерами посвящены преимущественно вопросам экологии и торговли

ВАШИНГТОН – В окружении бесчисленных американских и канадских флагов и под восторженные крики толпы президент США Барак Обама в четверг приветствовал на лужайке Белого дома премьер-министра Канады Джастина Трюдо, который стал первым за почти два десятилетия канадским лидером, прибывшим в Вашингтон с государственным визитом.

«Давно известно, что друзей выбирать можно, а соседей нет, – сказал Обама. – В силу своего географического положения Соединенные Штаты и Канада оказались соседями, а в силу собственного выбора мы являемся верными союзниками и самыми близкими друзьями».

Обама подчеркнул общность ценностей двух стран в ходе приветственной церемонии в честь прибытия Трюдо, которая состоялась на Южной лужайке. Он отметил, что две страны объединяют такие ценности, как всеобщее здравоохранение, свобода вероисповедания и этническое многообразие.

«Будучи союзниками по НАТО, мы едины в борьбе против терроризма и за право таких стран, как Украина, самостоятельно определять свою судьбу. Будучи лидерами в ООН, мы выступаем за мир, безопасность и соблюдение прав человека во всем мире», – заявил американский президент, стоя рядом с Трюдо во время церемонии.

Нового канадского премьера многие считают похожим на молодого Обаму. Как и американский лидер, 44-летний канадец построил свою успешную предвыборную кампанию на образах надежды и перемен. Его Либеральная партия одержала сокрушительную победу на парламентских выборах в октябре прошлого года, сместив премьер-министра Стивена Харпера и его Консервативную партию, которая была у власти с 2006 года.

«Господин премьер-министр, ваше избрание и первые несколько месяцев вашего пребывания на посту привнесли новую энергию и динамичность не только в Канаду, но и в отношения между нашими странами. У нас общие взгляды на мир. И должен сказать, что я никогда не видел, чтобы так много американцев с таким интересом ждали визита канадского премьер-министра», – пошутил Обама.

Двое лидеров провели встречу в Овальном кабинете, после чего провели совместную пресс-конференцию, а позже в четверг состоится государственный прием в Белом доме.

В преддверии визита Трюдо Белый дом анонсировал новые совместные меры, которые США и Канада намерены предпринять для борьбы с изменением климата. Соединенные Штаты и Канада в четверг договорились о совместных мерах по борьбе с изменением климата.

Соседние страны обязались в течение следующих 10 лет сократить выбросы метана на 40-45 процентов по сравнению с уровнем 2012 года, принять меры для защиты сухопутных и морских экосистем в Арктике, а также ускорить развитие зеленых технологий. США и Канада также пообещали выполнить условия международного климатического соглашения, заключенного в прошлом году в Париже и подписать его «так скоро, как будет возможно».

Визит Трюдо в Белый дом ознаменовал окончание недавнего охлаждения в отношениях между Вашингтоном и Оттавой.

Бывший канадский премьер Стивен Харпер, которого сменил Трюдо, был недоволен тем, что администрация Обамы несколько лет откладывала решение по канадскому предложению о строительстве нефтепровода Keystone XL, который планировалось проложить с канадской территории к нефтеперерабатывающим заводам в центральной части США вдоль Мексиканского залива. В ноябре прошлого года, вскоре после вступления Трюдо в должность, Обама отклонил это предложение.

Однако 44-летний Трюдо с его либеральными взглядами оказался ближе по духу к Обаме, чем его предшественник, консерватор Харпер. Новый канадский лидер, сын бывшего премьер-министра Пьера Трюдо, надеется, что его визит поможет укреплению двусторонних отношений.

Канада является крупнейшим торговым партнером США. Около 75 процентов ее экспорта отправляется через южную границу в США. Совокупный товарообмен между странами составляет более 2 миллиардов долларов в день.

В четверг вечером президент Обама и первая леди США Мишель Обама проведут десятый за время его президентства государственный ужин для супругов Трюдо. В США такие приемы для канадских лидеров не устраивались с 1997 года.

10.03.2016 16:14

Команды трех кораблей военно-морских сил Италии спасли 731 мигранта в ходе патрулирования Тунисского пролива между Сицилией и Тунисом. Помимо этого, были обнаружены тела четырех погибших беженцев, сообщает ANSA.it.

Мигранты пытались добраться до берегов Италии на семи различных плавсредствах. Обнаружить нелегалов удалось в рамках национальной миссии Mare Sicuro (“Безопасное море”).

407 человек взял на борт патрульный корабль Cigala Fulgosi (“Чигала Фульгози”). Его экипаж также обнаружил четыре трупа.

Моряки корабля Bettica (“Беттика”) спасли 219 мигрантов, а еще 105 человек принял на борт Scirocco (“Сирокко”).

Согласно опубликованным ранее данным Международной организации по миграции (МОМ), с начала года в Европу по Средиземному морю прибыли 110 054 мигранта, 413 человек при этом погибли или пропали без вести (это в 35 раз больше, чем за аналогичный период 2015 года). С 1 января по 23 февраля в Италию прибыли 7507 мигрантов и беженцев, а при попытке добраться до итальянского берега в море погибли или пропали без вести 92 человека, передает ТАСС.

В 2015 году в Средиземном море погиб 3771 мигрант.

Европейцы снарядили спасательное судно на пожертвования

Спасением мигрантов в Средиземном море займется гражданское судно Aquarius (“Аквариус”) , зафрахтованное некоммерческой организацией SOS Mediterranee. Инициаторами этого гражданского проекта стали капитан германского торгового флота Клаус Фогель и французская активистка из Марселя Софи Бо, пишет Equal Times.

Филантропам удалось собрать через интернет 950 тысяч евро. На эти пожертвования и удалось арендовать судно сроком на три месяца. “Аквариус” способен принять на борт до 500 мигрантов. Команда судна состоит из 25 человек, среди которых есть спасатели, врачи и медсестры.

Экипаж действует в контакте со спасательной службой Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC), которая базируется в Риме и получает всю информацию о сигналах бедствия.

“Аквариус” оборудован даже душевыми, чтобы оказывать первую помощь пострадавшим от химических ожогов. Такие травмы получают мигранты, которые вынуждены находиться в нижней части трюма и в течение нескольких суток контактируют с бензином.

Перед отплытием “Аквариуса” из порта Палермо судно посетил мэр Леолука Орландо, пишет Live Sicilia. По его словам, пока европейские политики проявляют мелочность, а бизнесмены – эгоизм, гражданское общество продемонстрировало готовность спасать беженцев, организуя экспедицию на собственные средства.

Еврокомиссия опасается гуманитарного кризиса

Еврокомиссия (ЕК) обеспокоена возможностью возникновения гуманитарного кризиса в ряде стран Евросоюза в связи с миграционными потоками. Об этом говорится в совместном заявлении еврокомиссара по миграции Димитриса Аврамопулоса и министра Нидерландов по миграции Клааса Дийкхофа, распространенном во вторник в Брюсселе.

“Мы понимаем, что страны сталкиваются с давлением. Мы обеспокоены развитием ситуации вдоль Балканского маршрута и возможностью возникновения гуманитарного кризиса в некоторых странах, особенно в Греции”, – отмечается в нем.

В документе подчеркивается, что все страны должны уважать нормы ЕС и положить конец самостоятельным мерам. “Мы призываем все страны и участников вдоль этого маршрута подготовить непредвиденный план действий, чтобы в случае необходимости справиться с гуманитарными нуждами. Параллельно Еврокомиссия координирует планирование усилий по помощи в случае гуманитарного кризиса внутри и за пределами ЕС, а также в целях управления границами”, – подчеркнули еврокомиссар и министр.

В заявлении также говорится, что “все страны-члены должны действовать в духе солидарности и ответственности, особенно в период, когда необходимы единство и общие решения”.

23 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/23feb2016/731migrantsita.html

В США на 89-м году жизни скончалась писательница Харпер Ли. Об этом сообщается на сайте книжного магазина Book Shoppe на родине Харпер Ли в городе Монровиль в штате Алабама. Мэр города также подтвердил эту информацию изданию Buzzfeed.

Харпер Ли стала известна благодаря своему роману “Убить пересмешника”. Книга вышла в свет 11 июня 1960 года и мгновенно стала бестселлером, а в 1961 году получила престижную Пулитцеровскую премию. В 1999 году “Убить пересмешника” стал лучшим романом столетия согласно результатам опроса американского “Библиотечного журнала”. Популярности романа способствовал завоевавший “Оскар” фильм, в котором одну из главных ролей сыграл голливудский актер Грегори Пек.

В 2015 году вышло продолжение этого романа под названием “Пойди поставь сторожа”, хотя написана эта книга была несколько десятилетий назад.

Действие продолжения “Убить пересмешника” происходит в 50-х годах XX века. Главные герои “Пойди поставь сторожа” – адвокат Аттикус Финч и его дочь Скаут (в русском переводе – Глазастик), показанные через 20 лет после событий, происходивших в первой книге.

В новом романе Аттикус Финч шокировал читателей неожиданным для этого героя расизмом. В частности, в новой книге адвокат, защищавший в культовом романе чернокожего в суде, выступил против избирательного права для афроамериканцев. “Если неграм позволить голосовать, у нас в каждой администрации будут одни негры”, – говорит он своей дочери.

Ли с 2007 года жила в доме престарелых в Монровиле. На протяжении многих лет дела писательницы вела ее старшая сестра Элис, скончавшаяся в конце 2014 года в возрасте 103 лет. В 2011 году Элис Ли публично заявила, что сестра после перенесенного инсульта “слепа, глуха и подпишет что угодно, если ее об этом попросит тот, кому она доверяет” (цитата по Meduza).

19 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/cinema/19feb2016/harperli.html

В Анкаре произошел мощный взрыв. Он прогремел в центре города рядом со зданием командования ВМС Турции. В окрестностях также находится Генштаб, МВД, парламент и резиденция премьер-министра страны. Карту с местом взрыва можно посмотреть у CNN.

В результате инцидента есть погибшие и пострадавшие. Изначально сообщалось о пяти жертвах трагедии и 10 пострадавших. Затем их число выросло до 11 и 20 соответственно. После сообщалось, что взрыв унес жизни 18 человек, еще 45 понадобилась медицинская помощь. По последним данным, погибли 28, ранены 61.

Как отмечает AP, у казарм взорвалась машина, начиненная взрывчаткой. Как можно видеть на фотографиях (1, 2, 3) в социальных сетях, сильные повреждения получил автобус. Не исключено, что их было два. Взрыв произошел рядом с автобусами, в которых находились военные. Это случилось в тот момент, когда водители остановились на красный свет светофора. Короткие видео с места событий можно посмотреть здесь.

Во властных кругах, как сообщает Al Arabiya, произошедшее называли террористическим актом. Целью атаки был перевозивший военных автобус, заявил представитель вооруженных сил Турции, передает CNN,

Ответственность за случившееся власти Турции возложили на Рабочую партию Курдистана, сообщает Al Arabiya. Представители этой партии с середины 1980-х годов ведут борьбу за создание курдской автономии на турецкой территории, однако все попытки курдов правительство Турции резко пресекает.

В настоящее время место происшествия оцеплено. Как передает NEWSru Israel, в связи со сложившейся ситуацией власти ввели ограничения на работу журналистов на месте происшествия. На публикацию любых подробностей расследования теракта наложен запрет. Публикуемая информация подвергается цензуре.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, по данным Hürriyet, из-за взрыва отменил поездку в Брюссель. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что ответственные за теракт должен понести “тяжелый удар”, сообщает Al Arabiya.

В октябре 2015 года при двух взрывах в Анкаре погибли не менее 86 человек и более 200 получили ранения. Тогда сообщалось, что взрывные устройства привели в действие два смертника. Ответственность за октябрьские теракты на себя никто не взял.

17 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/17feb2016/Ankara.html

P1″Наконец-то”, – сказал по-испански понтифик, приветствуя патриарха Кирилла

По оценкам как Ватикана, так и Московской патриархии, организация встречи папы римского Франциска и патриарха Кирилла в Гаване потребовала примерно двух лет переговоров. Ватиканские инсайдеры говорят, что окончательное решение было принято осенью 2015 года.

С тех пор как в Риме, так и в Москве все хранили молчание о предстоящей встрече.

Минимум информации окружал и саму гаванскую встречу. Толпа прессы томилась ожиданием в зале вылетов первого терминала гаванского аэропорта. К услугам журналистов было изобилие мониторов, на которых в основном показывали вид самого терминала: не сильно волнующее зрелище.

Патриарх Кирилл прибыл на место встречи чуть-чуть загодя, встретившись предварительно с кубинским лидером Раулем Кастро и возложив венки к монументу кубинского героя Хосе Марти. Ему предстоит пробыть в кубинской столице еще несколько дней, в воскресенье он проведет службу в гаванском православном храме в честь Казанской иконы божьей матери.

У понтифика график куда более плотный – остановка на Кубе была сделана только ради переговоров с патриархом.

К половине первого уже изрядно истомившуюся прессу вывели в белый загон на летом поле. Всего через полчаса подъехал самолет, на ветровом стекле которого были укреплены флаги Кубы и Священного престола.

Прибытия понтифика в аэропорту Гаваны ожидала огромная толпа журналистов

Одинокая фигура в белом среди черных костюмов ватиканских официальных лиц проследовала в здание аэропорта. Люди в черном с проводками в ушах безжалостно отсекали всех, кто не был допущен в “группу избранных”.

Уже через пару минут на мониторах было видно, как папа римский троекратно целовал своего православного собрата по вере. “Наконец-то”,- сказал он по-испански. “Приветствую вас как истинного собрата моего”, – сказал патриарх. Приветственные слова заглушал ровный шелест фотографических затворов. Потом предстоятели двух церквей сели на стулья и прессу попросили удалиться.

От Ближнего Востока до браков

Перед отлетом в Москву представители патриархии отрицали то, что визит имеет более широкую политическую подоплеку. Светские обозреватели, однако, предполагали, что визит имеет и внерелигиозные цели, связанные с преодолением изоляции, в которой оказались российские власти в связи с конфликтом на Украине.

В прошлом году папу изрядно критиковали за то, что, общаясь с президентом России Владимиром Путиным, он называл конфликт братоубийственным, уклонившись от осуждения российской роли в нем.

С интересом ожидали и того, будут ли упомянуты военные действия на востоке Украины в итоговом заявлении двух религиозных лидеров.

Украине действительно нашлось место в финальной декларации, но в самом конце и в терминах максимально общих. Папа и патриарх призвали к действиям, направленным на создание мира, к социальной солидарности.

После двух часов общения папа и патриарх подписали совместную резолюцию

Основные же положения документа, как и было объявлено заранее, касались Ближнего Востока.

“Мы обращаемся со всей срочностью ко всем сторонам, которые могут быть вовлечены в конфликт [в Сирии и Ираке], чтобы они продемонстрировали добрую волю и сели за стол переговоров”, – гласит принятая резолюция.

Нашлось место и традиционным ценностям. “Семья основана на браке, акте свободной и верной любви мужчины и женщины”, – заключили папа и патриарх, пролив бальзам на душевные раны тех, кто наблюдает за победным шествием однополых браков во многих странах мира. “Сожалеем, что другие формы сожительства теперь занимают такой же уровень как и этот союз [т.е. традиционный брак – ред]”.

“Одна и та же вера”

Пока по толпе циркулировали лимонно-желтые листки резолюции, картинка на мониторах ожила. Папа и патриарх закончили переговоры и теперь обращались к своим делегациям и сотням журналистов за стеной. Вдоль стены стояли члены обеих делегаций и Рауль Кастро. Нечасто, должно быть, ему приходится слушать чужие речи стоя.

“Мы провели два часа в открытых, братских дискуссиях. Это была очень содержательная беседа, которая дала нам возможность понять и почувствовать позиции друг друга. Результаты этой беседы дают мне возможность сказать, что обе церкви могут активно работать, защищая христиан по всему миру… “, – сказал патриарх.

Очевидно, тема защиты собратьев по вере будет одним из столпов межцерковного сотрудничества на ближайшие годы. Впрочем, сейчас непонятно, есть ли даже у политиков ключи к прекращению сирийской войны. В этой ситуации призывы церковных иерархов вряд ли будут иметь практические последствия.

Представители прессы следили за исторической встречей по мониторам

“У нас одна и та же вера и мы искали одного и того же пути. Мы были очень откровенны”, – взял слово папа римский. Понтифик поблагодарил патриарха Кирилла за смирение и усилие по достижению этого единения. По его словам, были обсуждены несколько инициатив, “которые со временем можно будет осуществлять”.

Если так, то исполненная боли за жертв войн декларация возможно – не единственное, что смогут предложить миру для мира католики и православные.

На этом встреча закончилась. Папе была представлена делегация из России. Каждый получил русское издание папской энциклики и памятную медаль. Папа вежливо и несколько утомленно улыбался, оживившись лишь однажды, когда патриарх сообщил, что очередной из подошедших хорошо говорит по-итальянски.

Потом все повторилось в обратном порядке – пресса была выведена на летное поле и засвидетельствовала отлет понтифика в соседнюю Мексику.

Я спросил у пресс-секретаря патриарха Александра Волкова, идет ли уже подготовка ко второй встрече двух предстоятелей. “Ну не сразу же!”, – недоуменно поглядел на меня представитель РПЦ. Процесс сотрудничества, только начавшийся после нескольких веков раскола, торопить, видимо, не стоит.

Олег Болдырев Би-би-си, Гавана

12 февраля 2016 г.

Министры обороны стран НАТО, собравшиеся в Брюсселе для обсуждения нового плана укрепления Балтии, а также Центральной и Южной Европы против дестабилизирующих приемов гибридной войны или полномасштабной оккупации российскими войсками, по итогам совещания одобрили решение о расширении передового присутствия альянса в Восточной Европе, передает агентство Reuters.

“Мы только что согласовали серию принципов, касающихся модернизации обороны НАТО и ее сил сдерживания. В рамках принятых решений министры обороны НАТО согласились на расширение передового присутствия в восточной части нашего альянса”, – заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.

Столтенберг подчеркнул, что расширение присутствия будет обеспечивать многонациональная группировка сил НАТО. Задействованные в этой операции военнослужащие будут находиться в восточной части альянса на ротационной основе.

“Наше присутствие на востоке будет усилено настолько, насколько это необходимо, потому что мы должны обеспечить возможность защищать всех наших союзников от любых угроз”, – отметил генсек, отвечая на вопрос о том, до какого момент будет продолжаться усиление присутствия НАТО в восточной части альянса.

– НАТО наращивает военное присутствие в Восточной Европе, чтобы предупредить “российскую агрессию в украинском стиле”

Генсек НАТО подчеркнул, что на данный момент такая необходимость обусловлена более сложной ситуацией в области безопасности, что, в частности, вызвано “более жесткой позицией России, которая вкладывает большие средства в оборону”.

“Мы договорились о расширении военно-морского присутствия НАТО в восточном Средиземноморье и Черном море”, – резюмировал Столтенберг. Он также добавил, что НАТО уже развернуло шесть штабов в Восточной Европе. Кроме того, еще два новых штаба будут размещены до конца года.

Ранее, 10 февраля, еще до окончания совещания, о планах НАТО писали журналисты The Daily Telegraph. По их информации, речь идет о размещении подразделений в 500-1000 человек на территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Болгарии.

Издание писало, что, по всей видимости, направленные на границу с Россией подразделения будут включать в себя большое количество американских, британских и немецких военных. Это должно разъяснить Кремлю, что любое “вмешательство в украинском стиле” вызовет резкую реакцию со стороны западных держав.

Развертываемые подразделения будут укомплектованы мобильными группировками ракет “земля – воздух”, а также усилены штурмовиками и вертолетами. Они являются частью плана, который должен расширить возможности разведки, а также обеспечить быстрое развертывание фронтовых подразделений из Западной Европы в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Также они должны обеспечить защиту наиболее уязвимых стран – членов НАТО, указывают журналисты.

Детали плана, как предполагается, будут согласованы на этой неделе, тогда как точное число привлеченных для его выполнения военных и страны, которые будут обеспечивать военное присутствие, будут названы позже.

“Главное, чего предстоит добиться, – это присутствия на суше. Чтобы Россия знала, что любые попытки что-то предпринять против прибалтийских республик, Польши, Румынии или Болгарии быстро наткнутся на противодействие британских, американских или немецких войск”, – говорит источник издания в НАТО.

Как отмечается, этот план является компромиссным, поскольку некоторые политики, в частности в Польше, призывают к мерам в духе худших времен холодной войны, когда десятки тысяч американских солдат и тяжелое вооружение постоянно находились на предполагаемой линии фронта.

Развертывание сил НАТО в указанных регионах почти неизбежно будет воспринято Кремлем как провокация и доказательство недружелюбного вмешательства Вашингтона, отмечается в статье. Сэр Адам Томсон, британский посол в НАТО, согласен с тем, что это шаг “назад в будущее”. По его мнению, это возвращение НАТО к основополагающему принципу коллективной обороны, но в современной интерпретации.

“НАТО занимает более резкую позицию, чем когда-либо со времен окончания холодной войны, чтобы повысить уровень готовности на востоке и, в случае необходимости, на юге, однако делает ровно столько, сколько необходимо”, – отметил он.

Как пишет The Independent, одновременно руководство альянса намерено обсудить такие меры, как создание арсеналов в Восточной Европе. США уже увеличили в четыре раза бюджет своей европейской группировки (до 3,4 млрд долларов) и объявили, что половина этих средств будет потрачена на создание тяжелых бригад бронетехники и артиллерии. Великобритания отправляет в Прибалтику пять кораблей и 530 моряков.

По данным газеты The Guardian, которую цитирует InoPressa, Великобритания должна направить в Прибалтику фрегат типа 23 – Iron Duke – с силами НАТО на борту, а также миноносец типа 45 и три минно-тральных корабля.

“Увеличение нашего размещения в НАТО посылает мощный сигнал нашим врагам о том, что мы готовы ответить на любую угрозу и защищать наших союзников. В 2016 году особое внимание будет уделено Балтийскому региону”, – приводит РИА “Новости” заявление министра обороны Соединенного Королевства Майкла Фэллона по этому поводу.

Ранее Йенс Столтенберг говорил, что ожидает от всех государств – членов НАТО согласия на необходимость решительных действий. При этом посол США в альянсе Дуглас Лют отрицал, что обсуждаемые шаги являются провокационными по отношению к России или нарушают существующие между Москвой и Североатлантическим блоком соглашения. “Это не агрессивный шаг. Войска НАТО никуда не вторгались в последнее время”, – отмечал он.

Статьи в британских СМИ в среду прокомментировали в Кремле. “Нельзя оценивать меры (НАТО) по сообщениям различных изданий, даже уважаемых, – и на старуху бывает проруха”, – сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, слова которого цитирует ТАСС.

Песков предложил “дождаться какой-то информации, которую можно воспринимать как надежную – какие-то официальные заявления на этот счет”. На вопрос, была ли проинформирована Москва официально, представитель Кремля ответил: “Нет”.

10 февраля 2016 г.

http://www.newsru.com/world/10feb2016/natorus.html