В мире

Противоборствующие политические группировки в Ливии в субботу вели бои в Триполи – самые ожесточенные за последние два года. Миссия ООН призвала к немедленному прекращению кровопролитных столкновений.

По меньшей мере 23 человека были убиты и еще десятки получили ранения в ходе вооруженных столкновений в столице страны, сообщило министерство здравоохранения правительства национального согласия (ПНЕ).

Бои идут между силами, лояльными главе ПНЕ Ливии Абдель Хамиду Дбейбе с одной стороны и избранному парламентом премьеру Ливии Фатхи Башаге с другой.

Среди жертв – 17 мирных жителей, передает агентство Рейтер. Среди погибших был – известный молодой комик Мустафа Барака (на фото).

Это самые ожесточенные бои за последние два года, когда многомесячное политическое противостояние переросло в городские бои, и сейчас столкновения снова могут перерасти в более широкий конфликт, комментирует Рейтер.

Стрельба и взрывы

Ливия находится в состоянии хаоса после восстания, в результате которого при поддержке стран НАТО в 2011 году был свергнут Муаммар Каддафи. Последние два года в стране наблюдался относительно спокойный период.

В субботу вооруженные силы международно признанного правительства попытались оттеснить колонну ополченцев, верных Башаге, которого премьер-министром назначил ливийский парламент.

Поступали сообщения о стрельбе и взрывах в нескольких районах столицы. Над городом поднялись столбы черного дыма.

Люди из районов боевых действий были эвакуированы. В экстренных службах сообщили, что пострадали несколько больниц.

Миссия ООН в Ливии заявила, что зафиксировала неизбирательные обстрелы жилых кварталов, и призвала к немедленному прекращению огня.

Турция, которая имеет военное присутствие вокруг Триполи и помогла ПНЕ отразить нападение с востока в 2020 году, также призвала к немедленному прекращению огня.

Два года относительного мира сопровождались политическим процессом, который должен был привести к выборам, но в итоге ни к чему не привел. И правительство национального единства под руководством Дбейбы в итоге столкнулось с конкурирующей администрацией под руководством Башаги, которого поддерживает парламент, располагающийся на востоке Ливии.

В субботу силы, связанные с Башагой, пытались захватить Триполи с нескольких направлений, но основные силы повернули обратно на восток в сторону Мисураты, не дойдя до столицы, со ссылкой на очевидцев пишет Рейтер.

Они приближались к Триполи с трех направлений. Местные жители сообщали об интенсивных столкновениях на северо-западе столицы. К югу от столицы, как рассказали очевидцы, ожесточенная стрельба произошла после того, как в соцсетях появилось видео предполагаемого штурма города. Основная же колонна из более чем 300 автомобилей направилась в сторону Триполи с северо-востока вдоль берега моря, сообщает Рейтер.

По словам очевидцев, Башага вернулся на свою базу в Мисурате.

Два года затишья

В 2020 году провалилось наступление на Триполи с востока Халифы Хафтара, которого парламент назначил командующим Ливийской национальной армии. Было объявлено о прекращении огня и начале мирного процесса при поддержке ООН.

Согласно условиям перемирия, правительство Дбейбы должно было управлять всей Ливией и обеспечить проведение общенациональных выборов, которые были запланированы на декабрь прошлого года. Политические силы страны отказались от выборов из-за неразрешимых противоречий.

Парламент заявил, что срок полномочий главы правительства истек, и назначил Башагу на его место. Дбейба считает, что парламент не имел права смещать его – он обещает уйти в отставку только после выборов.

Башага пытался войти в Триполи еще в мае, что привело к перестрелке и его отъезду из города.

Фельдмаршал Хафтар по-прежнему тесно связан с базирующимся на востоке парламентом, и после его наступления в 2019-2020 годах некоторые группы в Триполи по-прежнему решительно настроены против любой коалиции, в которой он играет роль, комментирует ситуацию Рейтер.

В заявлении ПНЕ говорится, что последние столкновения в Триполи были спровоцированы боевиками, связанными с Башагой.

Правительство обвинило Башагу в отказе от переговоров по урегулированию кризиса. В заявлении администрации Башаги в свою очередь говорится, что он никогда не отказывался от переговоров – в отличие от своего соперника.

BBC

С начала полномасштабного вторжения в Украину российской армии прошло ровно шесть месяцев.

24 февраля в телеобращении президент России Владимир Путин объявил о начале “специальной военной операции” в Донбассе, игнорируя призывы Совета безопасности ООН к миру.

В Киеве начали раздаваться сирены воздушной тревоги и президент Украины Владимир Зеленский заявил: “Это звук нового железного занавеса, опускающегося и закрывающего Россию от цивилизованного мира. Наша национальная задача – чтобы этот занавес проходил не по нашей украинской территории, а дома у россиян”.

В тот день жизнь многих людей навсегда изменилась.

В День независимости Украины, отмечаемый 24 августа, конца войне не видно. Би-би-си решила посмотреть на то, как минувшие полгода отразились на Украине и на других странах с помощью графиков.

1: Украина до вторжения

До начала войны самопровозглашенные и поддерживаемые Россией Донецкая и Луганская “народные республики” держали под контролем значительные части Донбасса.

21 февраля Владимир Путин объявил, что Россия намерена признать эти самопровозглашенные квазигосударственные формирования странами.

Этот шаг осудили Украина, страны Запада и НАТО – но формально это решение позволило Путину ввести в Украину войска.

За восемь лет до этого, в 2014-м, Россия также аннексировала украинский Крым, хотя большинство стран мира так и не признали полуостров российским.

2: Украина полгода спустя

Спустя шесть месяцев боев российские войска сумели взять под контроль значительные территории на востоке Украины.

Однако российских военных вытеснили из захваченных ими поселений неподалеку от Киева и других крупных городов на севере страны.

Территорию Луганской области Россия сейчас контролирует полностью. В Донецкой армия продолжает медленное продвижение.

Харьков долгие месяцы терпит обстрелы.

Захват Россией мариупольского комбината “Азовсталь” в мае, после долгой и кровавой осады, дал России сухопутный маршрут в Крым и контроль над Азовским морем.

Россия по-прежнему контролирует Крым, однако в последние недели на полуострове все чаще срабатывают системы ПВО. Российские власти утверждают, что стреляют по беспилотным летательным аппаратам.

На юге первым захваченным Россией относительно крупным украинским городом стал Херсон. Сейчас украинцы пытаются его отбить, нанося удары по мостам через Днепр, по которым идет снабжение российской группировки войск.

3. Количество жертв

Подсчет жертв в любом военном конфликте – дело крайне сложное.

Би-би-си проанализировала данные американской НКО Acled, которая специализируется на информации о насилии в мировых конфликтах. По ее данным, с 24 февраля по 10 августа в украинской войне погибло более 13 тыс. человек.

Впрочем, по словам экспертов, реальное количество погибших может быть гораздо выше.

Украина и Россия утверждают, что на войне погибли десятки тысяч людей, но их цифры не сходятся друг с другом, а проверить их независимо не представляется возможным.

ООН не считают надежной информацию о жертвах, предоставленную самими конфликтующими сторонами.

4. Беженцы

С начала полномасштабной войны в Украине по данным ООН страну покинуло по меньшей мере 12 млн человек.

Более пяти млн уехали за границу, в основном в соседние страны. Еще семь были вынуждены искать новую крышу над головой, не покидая территорию Украины.

Однако несколько сотен тысяч уехавших уже вернулись в Украину, особенно в крупные города, такие, как Киев.

По оценке Управления верховного комиссара Агентства ООН по делам беженцев, в период с первого дня российского вторжения по 17 августа, из Украины в страны Европы бежали более 6,4 млн человек.

Некоторые украинцы, особенно жители оккупированных территорий, отправились в Россию. По словам президента Путина, его силы эвакуировали 140 тыс. россиян из Мариуполя. Российская сторона настаивает, что украинцы уезжают в Россию добровольно, однако группы волонтеров, помогающие украинцам уехать из Россию говорят, что уехали уже тысячи.

Большая часть из уехавших в Европу отправилась в Польшу или Германию.

5. Ущерб

То, как шесть месяцев войны отразились на украинской инфраструктуре, видно невооруженным взглядом.

Там, где раньше были дома и величественные здания, сегодня стоят одни руины.

По состоянию на 8 июня инфраструктурный ущерб, нанесенный Украине военными действиями, эксперты Украинской школы экономики оценивали примерно в 39 млрд долларов.

Общий инфраструктурный ущерб в УШЭ оценивают в 104 млрд.

6. Продовольствие

Война усугубила и без того непростой мировой продовольственный кризис.

Многие страны закупают в Украине зерновые, однако с февраля Россия блокирует украинские порты на Черном море.

В июле Киев и Москва при посредничестве ООН и Турции заключили соглашение, позволявшее разблокировать украинские порты.

В документе говорится, что Россия обязалась не стрелять по портам, пока продовольственные грузы находятся в транзите, а украинские корабли – сопровождать грузовые суда грузами через заминированные участки.

В рамках этого соглашения из украинских портов на Черном море вышло уже несколько кораблей с грузами.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, участвовавший в переговорах, призвал международное сообщество делать все возможное, чтобы договоренность об украинском зерне соблюдалась.

Президент Турции Реджеп Эрдоган считает, что договоренность об экспорте зерна может стать основой для более широких переговоров России с Украиной.

Но его энтузиазм разделяют очень немногие. Президент Украины Владимир Зеленский ранее говорил, что переговоры начнутся, только после того как российские войска покинут украинскую территорию.

BBC

В воскресенье новоизбранный президент Колумбии Густаво Петро, выступая с инаугурационной речью в Боготе, объявил, что нынешняя стратегия борьбы с наркоторговцами провалилась, и призвал мир пересмотреть методы этой борьбы.

“За 40 лет они [наркотики] унесли жизни миллиона латиноамериканцев, и ежегодно от передозировки умирают 70 тысяч жителей Северной Америки”, – сказал Петро, первый в истории Колумбии президент левых взглядов, и призвал подписать некую международную конвенцию о новых способах борьбы с наркоторговлей, признав всем миром, что “война с наркотиками”, которую вели власти США, Колумбии и других стран, проиграна.

В Колумбии, которая, по оценкам специалистов, производит более половины кокаина в мире, в производстве и доставке наркотиков потребителям по всему миру, в том числе в США и Европе, активно участвует не только мафия, но и вооруженные повстанческие группировки. Война, которую они десятилетиями ведут с властями, унесла сотни тысяч жизней.

62-летний Густаво Петро – экономист, сенатор, бывший мэр Боготы, а в молодости член партизанского движения – был избран президентом Колумбии в июне. Большинству избирателей понравился его радикальный манифест борьбы с неравенством и обещания прекратить разведку новых нефтяных и других месторождений и начать переход страны на возобновляемые источники энергии.

Война и партизаны

Стратегия, получившая название “война с наркотиками”, провозглашенная президентом США Ричардом Никсоном еще полвека назад и применявшаяся до нынешнего момента, делала упор на уголовное преследование наркоторговцев и полицейские операции против них.

Предшественник Петро, бывший президент Колумбии Иван Дуке Маркес сделал войну с наркотиками приоритетом своего правительства, заручившись поддержкой США в борьбе с производством кокаина в сельской местности.

В своей речи Петро заявил, что этот подход за последние десятилетия лишь укрепил влияние мафиозных группировок и ослабил государственную власть в странах Латинской Америки.

Сам Густаво Петро в 1980-х годах, будучи студентом, вступил в так называемое “Движение 19 апреля” (М-19) – леворадикальную партизанскую группировку, которая на тот момент была в Колумбии второй по численности после FARC [“Революционные вооруженные силы Колумбии” – леворадикальная повстанческая экстремистская группировка].

“Движение 19 апреля” возникло в знак протеста против фальсификации выборов. Какое-то время Петро был лидером этой группировки. В 1985 году его арестовали за нелегальное владение оружием, а вскоре после его ареста группировка захватила Дворец правосудия в Боготе, в результате чего погибли около сотни человек.

Петро отрицал причастность к этому нападению, в 1987 году он был амнистирован, а еще пару лет спустя группировка вступила в переговоры с правительством и реорганизовалась в партию “Демократический альянс М-19”.

В Колумбии полагают, что что то, что Петро участвовало в партизанской борьбе с властями, поможет ему договориться о мире с повстанцами и наркоторговцами.

Как сообщают РИА Новости, крупнейшая на этот момент колумбийская группировка наркоторговцев “Клан залива” и некоторые другие уже передали Петро, что они готовы сложить оружие в обмен на гарантии реинтеграции, аналогичные тем, что получили бойцы FARC в 2006 году.

Петро также пообещал полностью выполнить мирное соглашение 2016 года, положившее конец 50-летнему конфликту с коммунистической партизанской группировкой FARC, и начать переговоры с повстанцами из ELN [“Армия национального освобождения” – вооруженная леворадикальная группировка в Колумбии, созданная в 1964 году].

Первый левый президент

Больше сотни тысяч сторонников собрались на главной площади Боготы, чтобы посмотреть, как бывший повстанец-марксист войдет в историю, приняв присягу в качестве первого левого лидера Колумбии.

Петро будет править вместе с первым чернокожим вице-президентом – Франсией Маркес, правозащитницей и борцом за экологию.

“Я хочу сильной, справедливой и единой Колумбии”, — сказал г-н Петро после приведения к присяге.

Президентские выборы Колумбии в июне прошли на фоне повсеместного недовольства властью. Годом раньше по стране прокатились антиправительственные протесты, в ходе которых погибли десятки человек.

Это уже третья попытка Густаво Петро стать президентом: ранее он выдвигал свою кандидатуру в 2010 и 2018 гг. Петро выиграл выборы, пообещав, что будет бороться с социальным расслоением, введет бесплатное университетское образование и проведет пенсионную и аграрную реформы.

Инаугурация г-на Петро знаменует собой серьезное изменение курса страны, которой, в отличие от многих ее соседок по Латинской Америке, десятилетиями руководили умеренные и консервативные политики.

BBC

Армия Китая в понедельник продолжила широкомасштабные военные учения вокруг Тайваня, которые обещала закончить в воскресенье. Напряжение в Тайваньском проливе не спадает с прошлой недели, с момента визита на Тайвань спикера конгресса США Нэнси Пелоси.

Китайские военные объявили, что теперь они решили отработать борьбу с подводными лодками и морские десанты.

Военные маневры у берегов Тайваня начались 4 августа в ответ на визит на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси и, согласно первоначальным заявлением китайцев, должны были закончиться 7 августа.

Пекин считает Тайвань частью своей территории, которая когда-нибудь должна воссоединиться с Китайской народной республикой, и любой намек на поддержку независимости Тайваня со стороны мировых лидеров приводит китайские власти в ярость.

Тайвань расценил беспрецедентные военные учения как репетицию захвата острова. За эти четыре дня баллистические ракеты Пекина впервые пролетели над столицей Тайваня Тайбэем, а корабли и самолеты КНР неоднократно пересекали срединную линию Тайваньского пролива – неофициальную границу зон контроля Тайваня и КНР.

Официально этот статус нигде не зафиксирован, и Пекин не считает, что эта линия его к чему-то обязывает.

Министерство обороны Тайваня в воскресенье заявило, что тоже отправило свои самолеты и корабли в Тайваньский залив, чтобы ответить “соответствующим образом” на симуляцию нападения на остров.

При этом в понедельник власти Тайваня опровергли утверждения Пекина о том, что китайские суда и военные самолеты вошли в территориальные воды Тайваня. По международному законодательству, территориальными водами обычно является полоса моря шириной в 12 морских миль, или 22 километра, прилегающая к берегам государства.

США, равно как и Австралия и Япония, осудили Пекин за показательные военные учения, назвав их безрассудными и провокационными, и обвинив КНР в попытке изменить статус-кво в Тайваньском проливе. Этот пролив шириной в 180 км отделяет Тайвань от материкового Китая .

Госсекретарь США Энтони Блинкен также резко осудил заявления Китая о прекращении сотрудничества с США в ряде областей, включая контакты между военными и переговоры по климату.

Тем временем в воскресенье власти Китая объявили о военных учениях со стрельбой и в других местах. Маневры в Желтом море, лежащем между Китаем и Корейским полуостровом, должны продлиться до 15 августа, а учения в заливе Бохайвань на северо-западе Желтого моря – целый месяц, до 8 сентября.

BBC

Правительство США официально не подтвердило, что Нэнси Пелоси посетит Тайвань

Белый дом предупредил, что Китай может ответить на визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань военными провокациями.

Как сообщают мировые агентства, самолет спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси во вторник вечером приземлился в аэропорту столицы Тайваня Тайбэя. Официально ее прибытие не анонсировалось.

По сообщениям китайской прессы, через пролив в сторону Тайваня летят китайские боевые самолеты.

Это первый визит на Тайвань столь высокопоставленного американского лица за десятилетия.

Планы спикера посетить островное государство, которое Китай рассматривает как свою отколовшуюся территорию, вызвали негодование и угрозы со стороны Пекина, а также продемонстрировали явный раздор между Пелоси и президентом США Байденом, который неодобрительно высказывался об этом визите.

Власти КНР неоднократно предостерегали Вашингтон от этого визита, заявив во вторник, что США за это поплатятся.

“Визит делегации нашего Конгресса на Тайвань – это знак того, что Америка непоколебимо поддерживает демократический Тайвань. Сегодня, когда мир оказался перед выбором между автократией и демократией, как никогда важно продемонстрировать солидарность Америки с 23-миллионным народом Тайваня”, – заявила Пелоси после приземления.

Необъявленный визит

Пелоси посетила Малайзию во вторник, начав свое азиатское турне в Сингапуре днем ранее. В ее офисе сказали, что она также полетит в Южную Корею и Японию, но не упомянули о визите на Тайвань.

По сообщению агентства Рейтер со ссылкой на осведомленные источники, в среду днем Пелоси собирается встретиться с небольшой группой тайваньских общественных деятелей. Встреча, скорее всего, состоится в Национальном музее прав человека в Нью-Тайбэе. Тайваньское информационное агентство сообщило, что в среду Пелоси встретится и с президентом Цай Инвэнь, а также посетит парламент, а уже днем улетит с Тайваня.

“Имеет право”

Визит Пелоси – это изрядная дипломатическая головная боль для Белого дома. Президент Джо Байден ранее сказал, что американские военные считают визит Пелоси на Тайвань “не очень хорошей идеей”.

Нэнси Пелоси – официально третье лицо в системе власти в США. В случае неспособности главы государства и вице-президента исполнять свои обязанности управление страной переходит в руки спикера Палаты представителей.

Администрация Байдена официально не поддерживает решение Пелоси посетить остров. В то же время официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби сказал, что Пелоси имеет право посещать Тайвань, а Белый дом уважает независимость Конгресса США.

“Спикер имеет право посетить Тайвань, – сказал он журналистам. – У Пекина нет причин превращать возможный визит, соответствующий давней политике США, в своего рода кризис”.

По словам Кирби, поездка Пелоси никак не изменит политику США в отношении Тайваня, и в Пекине должны прекрасно понимать, что разделение полномочий между ветвями власти в США означает, что Пелоси самостоятельно примет решение относительно визита.

Он сказал, что Пелоси путешествует на самолете американских ВВС, и, хотя Вашингтон не опасается прямой атаки на самолет, это увеличивает риск просчета или ошибки.

По словам Кирби, реакция Пекина может включать запуск ракет вблизи Тайваня, крупномасштабные воздушные или военно-морские маневры или дальнейшие “ложные юридические претензии” – например, утверждение Пекина о том, что Тайваньский пролив, отделяющий остров от материкового Китая, не является международным водным путем.

“Мы не попадемся на эту удочку и не будем бряцать оружием. В то же время нас не запугать”, – сказал Кирби.

Растущая военная активность

Китайские боевые самолеты уже совершили несколько полетов рядом с медианной линией, разделяющей Тайваньский пролив. Несколько китайских военных кораблей с понедельника находятся вблизи неофициальной границы, разделяющей Китай и Тайвань.

По информации Рейтер, китайский истребитель неоднократно выполнял тактические маневры, ненадолго “касаясь” разделительной линии и возвращаясь на свою сторону пролива. Тайваньские истребители также патрулировали воздушное пространство со своей стороны.

Обычно самолеты обеих сторон не пересекают условную линию.

В заявлении, сделанном во вторник, министерство обороны Тайваня заявило, что полностью осведомлено о военных маневрах вблизи Тайваня и будет надлежащим образом реагировать на “вражеские угрозы”.

Жители юго-восточного китайского города Сямэнь, расположенного напротив Тайваня, сообщили во вторник об активном передвижении бронетехники и разместили фотографии в интернете.

Угрозы и предупреждения

В понедельник официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что визит Пелоси на Тайвань будет грубым вмешательством во внутренние дела Китая, и сказал, что Народно-освободительная армия Китая не будет сидеть сложа руки.

Во время двухчасового телефонного разговора в прошлый четверг председатель КНР Си Цзиньпин предупредил Джо Байдена, что Вашингтон должен уважать принцип единого Китая, и что “тот, кто играет с огнем, обожжется”.

Байден в ответ заверил Си, что политика США в отношении Тайваня не изменилась и что Вашингтон решительно выступает против односторонних усилий по изменению статус-кво или подрыву мира и стабильности в Тайваньском проливе.

Во вторник министерство иностранных дел Китая заявило, что связалось с США по поводу визита высокопоставленного лица, выразив надежду, что Вашингтон сможет прояснить серьезность и деликатность этого вопроса.

Пекин считает Тайвань частью своей территории и никогда официально не обещал не захватывать остров силой. Тайвань отвергает претензии Китая на суверенитет и заявляет, что только его народ может решать будущее острова.

Китай рассматривает визиты официальных лиц США на Тайвань как поощрение лагеря сторонников независимости на острове. У Вашингтона нет официальных дипломатических отношений с Тайванем, но американское законодательство требует предоставлять острову средства для самообороны.

Кирби отметил, что тогдашний спикер Палаты представителей от Республиканской партии Ньют Гингрич посетил Тайвань в 1997 году, а другие американские законодатели побывали на острове в начале этого года.

“Ничего не изменилось. Тут нет никакой драмы, о которой можно было бы говорить. Это не беспрецедентный случай, когда спикер палаты представителей отправляется на Тайвань”, – сказал он.

Однако посол Китая в ООН Чжан Цзюнь заявил, что нынешний визит Пелоси не сравним с визитом 1997 года и будет рассматриваться как провокация. Если это произойдет, Китай примет твердые и решительные меры для защиты нашего суверенитета и территориальной целостности, сказал он.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в ООН, призвал Китай быть взвешенным в том, что касается визита Пелоси.

“Если спикер решит приехать, а Китай попытается создать какой-то кризис или иным образом обострить напряженность, ответственность за это полностью ляжет на Пекин, – сказал он. – Мы ожидаем от Китая – в случае, если она решит приехать, – что он будет действовать ответственно”.

Нэнси Пелоси и Китай

Тайвань поддерживают обе главные партии в Конгрессе США, а Нэнси Пелоси, заметная фигура в Демократической партии, уже давно и активно критикует китайское руководство, особенно в вопросах соблюдения прав человека.

В 1991 году, через два года после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине, Пелоси, бывшая тогда членом Конгресса от Калифорнии, посетила китайскую столицу.

Ускользнув от официального эскорта вместе с двумя другими членами Конгресса, она без разрешения китайской стороны вышла на городскую площадь и развернула маленький черный баннер с надписью “В память о тех, кто погиб за демократию в Китае”.

Полиция быстро вывела американских законодателей с площади. Позже министерство иностранных дел Китая назвало инцидент “заранее спланированным фарсом”.

В 2002 году на встрече с тогдашним вице-президентом Китая Ху Цзиньтао Пелоси попыталась передать ему четыре письма, в которых выражалась обеспокоенность по поводу задержания и заключения активистов в Китае и Тибете и содержался призыв к их освобождению.

Ху отказался принять письма.

Семь лет спустя Пелоси, как сообщается, лично вручила Ху, тогда уже председателю КНР, еще одно письмо с призывом к освобождению политических заключенных, в том числе известного диссидента Лю Сяобо.

Еще в 1993 году Пелоси выступала против заявок Китая на проведение Олимпийских игр и безуспешно пыталась убедить президента Джорджа Буша бойкотировать церемонию открытия летних Олимпийских игр в Китае в 2008 году.

В этом году спикер палаты представителей снова призвала к дипломатическому бойкоту зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине из-за жестокого обращения с мусульманами-уйгурами в Китае.

Кроме того, Пелоси много лет добивалась, чтобы торговый статус Китая и условия его вступления во Всемирную торговую организацию были увязаны с соблюдением прав человека.

Однако президент Буш несколько раз накладывал вето на соответствующие законопроекты, а Билл Клинтон, сначала поддержавший начинание Пелоси, впоследствии отказался проводить его в жизнь, сославшись на более широкие стратегические интересы США.

BBC

“Правосудие свершилось, и этого лидера террористов больше нет. Мы никогда не отступаем”, – сказал Байден в телеобращении.

По его словам, местонахождение Завахири стало известно американским спецслужбам ранее в этом году.

“Он оставил за собой след убийств и насилия в отношении американских граждан, американских военнослужащих, американских дипломатов и американских интересов”, – добавил Байден.

На специальном брифинге представительница Белого дома рассказала, что высокоточный удар был нанесен в минувшее воскресенье по дому в афганской столице, в котором Завахири скрывался последнее время.

“В течение нескольких месяцев наша уверенность в том, что Завахири находится в этом месте в Кабуле, росла. В течение продолжительного времени мы замечали Завахири на балконе, где в конечном итоге по нему и был нанесен удар”, – сказала она.

По ее словам, две ракеты Hellfire были выпущены с беспилотника. В результате удара не пострадали ни родственники Завахири, которые находились в доме, ни мирные жители вокруг.

Спецоперация против Завахири стала первым ударом американцев по “Аль-Каиде” в Афганистане с момента вывода американских войск в августе прошлого года.

Завахири был признан организатором нападений на США 11 сентября 2001 года и с тех пор находился в бегах.

Он возглавил “Аль-Каиду” после того, как Усама бин Ладен был убит в Пакистане в 2011 году – также в результате американской спецоперации.

США назначили награду за информацию о местонахождени Завахири в размере 25 млн долларов.

АНАЛИЗ. Политические канатоходцы

Лиз Дюсет, Би-би-си, Кабул

Гибель Аймана Завахири создает почву для многих вопросов, теорий заговора и возможных последствий.

Владельцы зданий рядом с местом, где убили Завахири, сказали нам, что им приказали – за несколько часов до удара – закрыть веранды на крышах и никого туда не пускать.

О его смерти сообщалось много раз, в том числе в прошлом году, когда предполагалось, что он умер в результате болезни.

Сейчас выяснилось, что он был гостем руководства “Талибана”, жил на вилле прямо в центре Кабула, которая, говорят, принадлежит Сираджуддину Хаккани, исполняющему обязанности министра внутренних дел в талибском правительстве. Сам Хаккани находится под американскими санкциями за причастность к терроризму.

Все это сильно напоминает убийство в 2011 году американскими морпехами Усамы бин Ладена, который прятался на виду у всех – на вилле в пакистанском городе Абботабад через улицу от военной академии Пакистана.

Талибы обещали не допускать каких-либо нападений на США со своей территории. Но они никогда открыто не соглашались оборвать связи с товарищами по джихаду, в том числе с Завахири, который, как и другие лидеры “Аль-Каиды”, присягнул на верность лидеру талибов (он же эмир) Хайбатулле Ахундзода.

После прихода к власти в Кабуле в политическом смысле талибам теперь приходится балансировать как канатоходцам.

С одной стороны, им нужно поддерживать авторитет среди джихадистов, в том числе и давние связи с “Аль-Каидой”. С другой – необходимо закончить переход от партизанского движения к уважаемому на международной арене правительству и при этом поддерживать репутацию ультраконсерваторов.

Реакция “Талибана”

Представитель запрещенного в России движения “Талибан” назвал операцию США нарушением международных принципов.

“Такие действия являются повторением неудачного опыта последних 20 лет и противоречат интересам США, Афганистана и всего региона”, – сказал он.

Остается неясным, предоставили ли талибы убежище Завахири после захвата ими власти в Афганистане в августе 2021 года.

В Белом доме заявили, что высшие должностные лица “Талибана” знали о том, что лидер “Аль-Каиды” скрывается в Кабуле.

Представитель администрации сказал журналистам, что присутствие Завахири в афганской столице было явным нарушением соглашения 2020 года, в котором талибы обещали не допустить превращения Афганистана в убежище для международного терроризма.

“Мы ожидаем, что они будут соблюдать условия соглашения, подписанного в Дохе. И присутствие Завахири в центре Кабула было явным нарушением этих условий, – сказал он. – Мы будем продолжать призывать талибов к ответственности”.

В своем обращении Джо Байден сказал, что американские спецслужбы не предупреждали представителей “Талибана” о готовящейся операции, но в то же время США надеются на дальнейшее сотрудничество с новыми властями Афганистана.

BBC

В Японии скончался бывший премьер-министр страны Синдзо Абэ. В пятницу утром ему дважды выстрелили из ружья в спину, когда Абэ выступал с речью в городе Нара на юге страны.

На фотографиях с места инцидента видно, что он лежит на земле и на его белой рубашке кровавое пятно. Бывшего премьера на скорой помощи увезли в ближайшую больницу. В 17:03 по местному времени Синдзо Абэ скончался в больнице от полученных ранений.

Врач, пытавшийся спасти Абэ, рассказал, что медики боролись за его жизнь четыре с половиной часа, пытаясь остановить кровотечение. Ему перелили более 100 пакетов донорской крови.

Власти подтвердили, что одна из пуль попала в правую сторону шеи и что у Абэ началось подкожное кровотечение в области груди.

Пока неясно, обе ли пули попали в Абэ, или только одна, в область шеи. Объявляя о смерти Абэ в больнице Медицинского университета Нары, врач отметил, что пуль найдено не было.

Подозреваемый в нападении 41-летний Тэцуя Ямагами был задержан полицией на месте происшествия, у него изъято оружие. Сопротивления он не оказывал.

По данным местных СМИ, в прошлом Тэцуя состоял в морских силах самообороны Японии.

На пресс-конференции в пятницу в полиции заявили, что стрелявший испытывал затаенную обиду на некую “группу людей”, с которой, как он считал, был связан Абэ.

Полиция пытается установить, почему целью стрелявшего стал именно премьер. На вопрос о том, была ли обида на эту неназванную группу людей единственным мотивом стрелявшего, представитель полиции только снова сказал, что Ямагами признался в содеянном.

Нынешний премьер-министр Фумио Кисида прервал деловую поездку и велел всем министрам прибыть в Токио.

67-летний Синдзо Абэ ушел в отставку с поста премьера в 2020 году, но оставался влиятельной фигурой в правящей Либерально-демократической партии Японии.

Шок для японцев

Синдзо Абэ выступал на митинге возле вокзала Нары с речью в поддержку кандидата от его партии на предстоящих в воскресенье выборах верхней палаты парламента Японии.

“Он выступал с речью, и сзади подошел человек. Первый выстрел прозвучал так, как будто это был игрушечный пистолет. Он не упал, только был громкий звук. Второй выстрел было лучше видно, видно было вспышку и дым”, – цитирует агентство Франс пресс собеседницу японской телекомпании NHK.

Министр обороны страны Нобуо Киси назвал нападение на бывшего премьер-министра непростительным, какими бы ни были мотивы стрелявшего.

Генеральный секретарь правительства Японии Хирокадзу Мацуно сказал, что “это совершенно неприемлемый варварский акт”.

“Это огромный шок для жителей Японии, страны, где владение огнестрельным оружием жестко ограничено, а насилия в политике нет почти совсем”, – сообщает корреспондент Би-би-си в Токио.

АНАЛИЗ. Потрясение для страны, гордившейся своей безопасностью

Руперт Уингфилд-Хейз, корреспондент Би-би-си в Японии

Первый вопрос, который возникает у людей, – из какого оружия стрелял нападавший и откуда он его взял?

Ответ – скорее всего, он собрал его сам. На фотографиях, сделанных во время задержания подозреваемого, можно увидеть нечто, похожее на самодельное двуствольное ружье.

Насилие с применением огнестрельного оружия в Японии – большая редкость, владеть им здесь практически невозможно. Политические нападения тоже происходят крайне редко.

При Абэ была его команда охранников из спецслужб, но стрелявший все равно каким-то образом смог приблизиться на расстояние всего нескольких метров от него, там не было никаких барьеров.

Нападение на такого высокопоставленного политического деятеля с применением огнестрельного оружия – это глубочайшее потрясение для страны, которая гордилась своей безопасностью.

Дольше всех на посту премьера

Абэ был премьер-министром два раза и в итоге занимал этот пост дольше всех других японских руководителей правительства.

В 2020 году он ушел в отставку, сославшись на проблемы со здоровьем, но, как отмечает агентство Рейтер, сохранял влияние в правящей Либерально-демократической партии и контролирует одну из главных фракций в партии.

Нынешний премьер Фумио Кисида – протеже Абэ.

Синдзо Абэ, сын бывшего министра иностранных дел и двоюродный внук бывшего премьер-министра, в первый раз возглавил правительство в 2006 году и на тот момент стал самым молодым премьером в послевоенной истории Японии.

Тот первый год Абэ-премьера оказался полным скандалов и политических проблем у его партии, и через год он ушел в отставку.

В следующий раз Синдзо Абэ стал главой правительства в 2012 году и оставался на этом посту до 2020 года.

BBC

Борис Джонсон объявил, что уходит с поста лидера Консервативной партии и премьер-министра Великобритании, однако продолжит исполнять премьерские обязанности, пока партия не выберет себе нового лидера.

Выступая перед журналистами на пороге премьерской резиденции на Даунинг-стрит, Джонсон поблагодарил за поддержку своих сторонников и народ Британии и заявил, что ему невероятно грустно покидать “лучшую работу в мире”.

Он обратился к народу Украины, подчеркнув, что его кабинет продолжит поддерживать Украину и после его отставки.

Состязание за пост лидера партии пройдет этим летом, и новый премьер-министр вступит в должность ко времени партиийной конференции в октябре.

Правительственный кризис

Серьезный кризис в британском правительстве, связанный с доверием премьер-министру, развивался несколько месяцев и достиг апогея на этой неделе.

Уход Джонсона стал итогом беспрецедентного давления со стороны членов его правительства. Свои посты за последние дни покинули более 50 министров и старших чиновников министерств, включая некоторых ближайших сторонников Джонсона – таких как Риши Сунак и министр здравоохранения Саджид Джавид.

Министр внутренних дел Прити Патель, целиком обязанная своей карьерой Борису Джонсону, и министр транспорта Грант Шаппс тоже призвали премьера уйти в отставку.

Утром в четверг новый канцлер Надим Захави, занявший этот пост менее 48 часов назад после ухода Сунака, призвал Джонсона сложить полномочия, заявив, что “это нестерпимо, и будет становиться только хуже”.

Попытки сместить Джонсона члены его партии предпринимали на протяжении всего этого года.

В начале июня в парламенте прошло голосование по вотуму недоверия Джонсону, и тогда ему удалось его выиграть с небольшим перевесом. Голосование инициировали 54 депутата от Консервативной партии, которых возмутил доклад о вечеринках на Даунинг-стрит в 2020-2021 годах, когда в стране действовал жесткий коронавирусный локдаун.

Последним ударом стал скандал с Крисом Пинчером – членом правительства Джонсона, которого обвинили в сексуальных домогательствах к мужчинам.

На этой неделе стало известно, что двое мужчин пожаловались на Пинчера, что тот трогал их непристойным образом на вечеринке в закрытом клубе. Крис Пинчер непосредственно отвечает за дисциплину консерваторов в парламенте.

Парламентариев возмутил тот факт, что Джонсон назначил этого депутата на высокую должность вопреки тому, что того уже обвиняли в подобном и раньше, и внутреннее расследование пришло к выводу, что обвинения были обоснованными.

Джонсон ответил, что ничего такого не помнит, но потом решил все же извиниться – но лишь после того, как появились неопровержимые свидетельства того, что ему докладывали об инциденте лично, и даже если он забыл об этом, его секретарь мог легко поднять протокол той встречи и напомнить.

АНАЛИЗ. Кто заменит Джонсона? Битва уже началась

Битва за лидерство в Консервативной партии уже началась, пишет корреспондент отдела политики Би-би-си Иэн Уотсон.

Экс-канцлер Риши Сунак в своем заявлении об отставке дистанцировался от уходящего премьера, подчеркнув, что у него с Джонсоном “фундаментальные разногласия” в области экономики.

Экс-министр здравоохранения Саджид Джавид в своей речи об уходе также решил отметить, что он другой. В частности, Джавид говорил о жизненных препятствиях, которые ему пришлось преодолеть, чтобы попасть в верхние эшелоны политики.

Джонсон – из привилегированной аристократической семьи, и таких как он карьерных политиков часто упрекают в том, что они слабо знакомы с реальной жизнью электората. Джавид же часто подчеркивает, что у него более “простые” корни – в частности, он ходил в обычную, а не частную школу и не вращался в кругах элиты с рождения.

А Надхим Захави, которого буквально во вторник Джонсон назначил министром финансов вместо Сунака, воткнул в спину премьера свой нож сегодня утром, заявив, что оставаться на стороне Бориса Джонсона – значит очернить себя и уменьшить собственные шансы на то, чтобы стать лидером Консервативной партии.

Генпрокурор Суэлла Браверман тоже выразила интерес к высшему посту в правительстве, и вскоре к желающим участвовать в гонке присоединятся и другие.

Скандальное правление Джонсона

Правление Джонсона, начавшееся в конце 2019 года, сопровождала череда скандалов. Каждый из них разгорался сильнее из-за того, что Джонсон сначала все отрицал, а потом признавал и извинялся. Его обвиняли в патологической лжи и желании любой ценой удержаться у власти.

Самым громким оказался скандал с вечеринками на 10 Даунинг-стрит – в здании, где находится офис премьер-министра, а на верхнем этаже – его жилая резиденция.

Во время пандемии, когда сам Джонсон и его соратники с телевизионных экранов молили нацию соблюдать жесткие правила локдауна, сотрудники его офиса на Даунинг-стрит, как выяснилось, регулярно устраивали вечеринки со спиртным. В начале этого года полиция расследовала эти инциденты как случаи нарушения карантинных мер, и был оштрафован, в частности, и сам премьер-министр.

Возмущение среди депутатов как от оппозиционных партий, так и от правящей Консервативной, вызвало то, что до расследования Джонсон заверял парламент, что ни о каких вечеринках ему лично не известно.

BBC

В Маниле президентскую присягу принял новый Филиппин Фердинанд Маркос-младший – 64-летний сын диктатора Фердинанда Маркоса, который правил страной с 1965 по 1986 год. Вице-президентом стала Сара Дутерте – дочь уходящего президента Родриго Дутерте.

Фердинанд Маркос, известный по прозвищу Бонгбонг, с огромным перевесом победил на президентских выборах, состоявшихся в мае.

Он принял присягу в полдень по местному времени на церемонии, прошедшей в Национальном музее Филиппин. Вместе с женой и тремя сыновьями он наблюдал за военным парадом, в котором принимали участие филиппинские военнослужащие и военные самолеты.

В своей первой президентской речи он поблагодарил избирателей за то, что они дали ему “самый большой электоральный мандат в истории филиппинской демократии”.

Он также высоко оценил годы правления своего отца Фердинанда Маркоса – человека, которого оппоненты обвиняли в многочисленных нарушениях прав человека и злоупотреблениях. Во время его президентства на Филиппинах было введено военное положение, силовые органы задерживали и пытали тысячи диссидентов, совершались убийства политических противников режима.

Однако Бонгбонг Маркос оценил наследие своего отца иначе. “Когда-то я знал человека, который увидел, как мало мы достигли со времени провозглашения независимости. Он это изменил. Теперь пришла очередь его сына. От меня никаких отговорок вы не услышите”, – сказал новый президент страны.

При этом он повторил призывы к национальному единству и заявил, что страна не должна “оглядываться на прошлое с ностальгией или ненавистью”.

Наследие отца и щедрые обещания

Правление Фердинанда Маркоса закончилось в 1986 году, когда против его режима выступили миллионы жителей страны. Президент и его сын (которому тогда было 28 лет) были вынуждены бежать из страны на Гавайи.

Глазам ворвавшихся в президентский дворец революционеров предстали фантастические портреты семьи, написанные маслом, джакузи с позолоченными кранами, 15 норковых шуб, 508 платьев “от кутюр” и, что стало самым известным, – более 3000 пар дизайнерской обуви жены президента Имельды Маркос. В 1991 году Бонгбонг Маркос вернулся на родину и стал заниматься политикой.

За несколько дней до инаугурации Верховный суд Филиппин решил, что Маркос-младший может стать президентом, несмотря на то, что в прошлом он был осужден за уклонение от уплаты налогов.

Во время нынешней президентской кампании Маркос раздавал щедрые обещания увеличить число рабочих мест и обуздать резко растущие цены.

Его популярность во многом выросла благодаря активной рекламе в соцсетях, которая особенно сильно подействовала на молодых людей, не помнящих времена Фердинанда Маркоса. Критики утверждали, что в этой предвыборной кампании постоянно использовалась дезинформация и оправдывались преступления, совершенные в годы правления отца нынешнего президента.

Многие в стране также надеются, что новый президент поможет исправить международный имидж страны после нескольких лет правления президента Родриго Дутерте, который стал известен кровавой войной против наркотиков, сопровождавшейся массовыми убийствами предполагаемых членов преступных группировок без суда и следствия.

Две династии

Власти Филиппин также притесняли свободу слова. Накануне инаугурации Маркоса-младшего было принято решение закрыть издание Rappler, которое возглавляет лауреат Нобелевской премии мира Мария Ресса. Сайт Rappler был основан в 2012 году и критиковал политику президента Дутерте. Ресса намерена продолжить работу, несмотря на запрет.

Вице-президентом Филиппин избрана дочь теперь уже бывшего президента Сара Дутерте – и таким образом в государстве объединились две самые влиятельные политические силы: сторонники Маркоса (которых особенно много на севере Филиппин) и Дутерте (популярность которого в основном сосредоточена на Минданао – втором по размеру южном острове страны).

BBC

В Мадриде завершается саммит НАТО, который уже называют историческим. Би-би-си объясняет, что именно стоит за словами и решениями политиков и дипломатов.

Усмотреть в решениях этого саммита любые хорошие новости для России крайне трудно. Неудивительно, что первые комментарии из Москвы были скорее ироничными – вроде слов спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что после вступления в НАТО Финляндии и Швеции это не возле границ России станет больше НАТО, а возле границ НАТО будет больше России.

А непременной частью обсуждения результатов Мадридского саммита на российских государственных телеканалах и в провластных интернет-СМИ стали дискуссии вокруг “Русского картофельного салата”, который оказался в меню обслуживающего саммит кафетерия. После того как в первый день работы саммита на блюдо с неоднозначным названием обратило внимание агентство Рейтер, его название в меню заменили на “традиционный салат”. Цена осталась неизменной.

Новая концепция

Главным итогом Мадридского саммита для НАТО стало принятие новой стратегической концепции альянса – его своеобразной конституции, описывающей цели, задачи и вообще смысл существования.

Предыдущая редакция концепции была принята в далеком 2010 году – в совершенно другом мире, в котором еще не было аннексии Крыма и конфликта в Донбассе, не говоря уж о нынешней войне России с Украиной.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг – в ту пору премьер-министр Норвегии – вспоминал, что в Лиссабонском саммите альянса, на котором ту концепцию одобрили, принимал участие и президент России Дмитрий Медведев. В той концепции Россия была названа стратегическим партнером НАТО, сотрудничество с которым “оптимально соответствует” интересам альянса. Та концепция ни разу не упоминает о Китае. Одним словом, еще до начала войны в Украине она безнадежно устарела.

Как знать, возможно, несоответствие основополагающего документа НАТО реальной обстановке “на земле” стало одной из причин, по которым еще три года назад президент Франции Эммануэль Макрон констатировал у альянса “смерть мозга”.

Новая редакция стратегии возвращает НАТО к реальности – Йенс Столтенберг назвал ее “программой НАТО для будущего – более опасного и более конкурентного мира”. И в этом мире Россия, очевидно, не может считаться стратегическим партнером альянса.

Солдаты едут на восток

“Наши отношения с Россией сейчас наихудшие с конца “холодной войны”, и нет сомнений, что ответственность за это лежит на России”, – заявил на Мадридском саммите генеральный секретарь НАТО.

В новой стратегической концепции Россию без обиняков называют “самой значительной и прямой угрозой для безопасности союзников, а также для мира и стабильности в евроатлантическом регионе”.

Что стоит за этими словами? С одной стороны, НАТО не лезет на рожон и констатацию “конца стратегического партнерства” нельзя приравнивать к началу новой “холодной войны”.

“НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы продолжим сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия… Тем не менее, мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой”, – говорится в принятой на Мадридском саммите концепции.

На деле же, констатируют источники Би-би-си в НАТО, никаких контактов с Москвой нет после того, как в октябре прошлого года Россия закрыла свое представительство при альянсе.

“Для экстренной связи нам предложили использовать посла России в Брюсселе, но встречи с ним не были плодотворными”, – констатирует источник Би-би-си, работающий в НАТО.

В этой ситуации ответом альянса на новую реальность стало значительное увеличение численности сил быстрого реагирования – подразделений, находящихся в постоянной готовности для быстрого развертывания на возможном театре военных действий. Сегодня очевидно, что таким театром НАТО считает “восточный фланг” – Польшу и страны Балтии, имеющие сухопутную границу с Россией.

С нынешних 40 тысяч военнослужащих численность этих подразделений уже к следующему году будет доведена до 300 тысяч. Важно понимать: все эти 300 тысяч солдат и офицеров не будут постоянно находиться у рубежей России. На границе будет пребывать только часть контингента – на ротационной основе. А остальные подразделения размещаются в своих странах, но находятся в постоянной готовности к переброске.

При этом на территории государств “восточного фланга” НАТО будут размещены склады топлива и боеприпасов, техника и вооружение, которые позволят максимально эффективно защитить эти страны от возможной угрозы.

Отдельный, хоть и связанный с этим процесс, – наращивание американского военного присутствия в Европе. Дополнительные силы армии США появятся в Испании, Великобритании, Румынии и странах Балтии. А размещение в польской Познани постоянного штаба 5-го корпуса армии США президент этой страны Анджей Дуда назвал одним из важнейших решений саммита и успехом польской дипломатии.

Официальная Москва отреагировала на эти новости сдержанно – если не считать такой реакцией размещение в официальном “Твиттере” “Роскосмоса” спутниковых снимков мадридского выставочного центра, в котором проходил саммит НАТО и его точных координат.

“[Усиление НАТО в Восточной Европе] приведет к компенсирующим мерам с нашей стороны. Мы не останемся в долгу, что называется. Возможности и ресурсы у нас есть. Безопасность [России] будет гарантирована на сто процентов”, – заявил информагентству ТАСС заместитель главы МИД России Сергей Рябков.

Впрочем, сейчас самая горячая точка на натовско-российском пограничье – это кризис вокруг калининградского транзита. Эту ситуацию уже сейчас называют фактическим “объявлением войны” – правда, это определение принадлежит президенту Беларуси Александру Лукашенко.

В кулуарах саммита НАТО говорят, что суть конфликта состоит в разночтениях по поводу выполнения санкций, наложенных на Россию Евросоюзом, то есть сам альянс с этой ситуацией как бы не имеет ничего общего.

“Но, конечно, мы будем защищать каждого нашего союзника от любой формы нападения”, – заявил Би-би-си собеседник, представляющий штаб-квартиру НАТО (он не уполномочен давать официальные комментарии СМИ).

Но и на этом неприятные новости из Мадрида для России не закончились.

Плюс два

Саммит НАТО еще формально не начал свою работу, когда информагентства передали первую сенсацию из Мадрида: Турция сняла вето на присоединение к альянсу Швеции и Финляндии.

Еще несколько дней назад Турция публично возмущалась тем, что просители членства в НАТО слишком лояльно относятся к представителям организаций, которые официальная Анкара считает террористическими. А раз так, продолжали турки, они не дадут согласие на вступление в альянс этих доселе нейтральных стран.

Российские провластные политологи активно использовали этот кейс в качестве примера усиливающегося в НАТО раздрая и, в частности, влияющего на многое в альянсе голоса Турции, которая так и не присоединилась к международным санкциям против России.

Но в Мадриде Хельсинки, Стокгольм и Анкара все же заключили соглашение по безопасности, и это запустило процесс присоединения Финляндии и Швеции к НАТО. Высокопоставленный представитель американской администрации в беседе с Ассошиэтед пресс отметил, что ключевую роль в организации этих переговоров сыграл Вашингтон.

В итоге сейчас вопрос формального вступления Финляндии и Швеции в НАТО приобретает технический характер – необходимые документы должны одобрить парламенты 30 стран-нынешних членов альянса.

“Вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический союз сделает их более защищенными, НАТО – более сильным, а Евроатлантический регион – более безопасным”, – заявил на пресс-конференции, посвященной подписанию трехстороннего договора, Йенс Столтенберг.

Более откровенными оценками этого шага делился в кулуарах саммита президент Польши Анджей Дуда. Он напоминал об успешной для финнов “войне с Россией” более чем 80-летней давности и объяснял: “Для нашей части Европы это фундаментальное решение. [Присоединение к НАТО] двух очень мощных государств, обладающих великой историей, а также очень серьезным военным ресурсом… прежде всего означает, что граница восточного фланга НАТО с Россией станет длиннее на более чем 1600 км… Если бы сегодня Россия решила напасть на любое государство восточного фланга НАТО, ответ на такое нападение стал бы неизмеримо сильнее”.

Еще полгода назад в Кремле требовали от НАТО вернуть архитектуру безопасности в Европе к состоянию на конец прошлого века, а сближение Украины с альянсом называли угрозой для национальной безопасности России. Теперь на новости о приглашении Финляндии и Швеции к вступлению в НАТО в Москве отреагировали прохладно.

Россия является “настолько мощной военно-политической державой”, заявил российский сенатор Андрей Климов РИА Новости, что для нее решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО “не имеет значения в глобально-стратегическом смысле”.

“Скорость, с которой они [Финляндия и Швеция] превращаются в цель, должна беспокоить их”, – добавил Климов.

НАТО – это снова хорошо

Незримым участником Мадридского саммита была Украина. Формально саммит не принимал никаких прорывных решений по поводу Киева, но тень продолжающейся войны лежала на практически всех вопросах, которые обсуждались в Мадриде. Ведь если бы не масштабное вторжение России в Украину, новая стратегическая концепция НАТО, вероятнее всего, имела бы совершенно другой вид. Альянс не обсуждал бы отправку на свой восточный фланг тысяч военнослужащих, и Швеция с Финляндией вряд ли бы даже задумывались об отказе от нейтралитета.

Президент Украины Владимир Зеленский был приглашен на саммит в Мадрид – и он принял в нем участие, правда, по видеосвязи.

Отношение нынешней украинской власти к НАТО сложно назвать однозначным. Фактически в наследство от предыдущего президента Петра Порошенко Зеленскому досталось закрепленное в конституции стремление Киева вступить в НАТО. Но именно этим пунктом украинская власть оказалась готова пожертвовать вскоре после начала российского вторжения.

Украинские предложения по завершению военных действий, разработанные в конце марта – также известные как “Стамбульское коммюнике”, – содержали обязательство Киева отказаться от интеграции в НАТО в обмен на некие “гарантии безопасности” от самых влиятельных государств мира.

Вскоре после публикации этого коммюнике украинская власть начала активно критиковать НАТО в публичном пространстве: мол, не очень оно нам и нужно. Уже тогда такая политика столкнулась с непониманием со стороны экспертного сообщества. Но вскоре – когда стало ясно, что реализовать план, изложенный в “Стамбульском коммюнике”, нереально – украинская власть “переобулась” и снова начала утверждать, что НАТО является самым сильным альянсом на планете, и Украина, конечно же, хочет к нему присоединиться.

Вот и на Мадридском саммите глава украинской делегации, заместитель главы офиса президента Игорь Жовква заявил, что “никто не снимает с повестки дня евроатлантическую интеграцию Украины”. А за предыдущие заявления официального Киева он отвечать не может, так как в подготовке “Стамбульского коммюнике” участия не принимал.

Так или иначе, в преддверии саммита представители украинской власти пытались добиться максимально выгодных для Киева формулировок в новой редакции стратегической концепции альянса. Министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что в этом документе обязательно должна быть упомянута Украина, причем в международно признанных границах – то есть с Крымом и всем Донбассом. Без такого упоминания, убеждал Резников, альянс ослабит сам себя, так как поощрит страну-агрессора к новым актам насилия.

В результате желаемой Резниковым формулировки в концепции так и не появилось. Зато там появилась ссылка на решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года – тогда альянс заявил, что в неопределенном будущем Украина станет его членом.

И хотя, к разочарованию украинских наблюдателей, в стратегической концепции не появилось отсылки к тому, что когда-то Киев сможет присоединиться к НАТО по ускоренной процедуре, без выполнения плана действий по членству, как это только что произошло с Финляндией и Швецией, глава украинской делегации Жовква отметил, что в целом удовлетворен результатами Мадридского саммита.

Ведь кроме – пускай и во многом формально – открытых дверей для Украины этот саммит принес Киеву еще несколько пусть и не прорывных, но вполне позитивных результатов.

Взгляд в сторону Вильнюса

Лидеры стран-членов НАТО одобрили расширение объемов военной помощи, которую альянс предоставляет Украине. Специфика ситуации состоит в том, что альянс как организация помогает Киеву исключительно нелетальным оборудованием – антидроновыми системами, аптечками или топливом, – конкретные вооружения вправе поставлять Украине отдельные страны, которые входят в НАТО.

Собеседник Би-би-си из штаб-квартиры НАТО рассказал, что на этот момент объемы оказанной Украине альянсом помощи составляют 22 млн евро, одобрена помощь еще на 40 млн евро и в процессе согласования проекты суммарным объемом более 300 млн евро.

В то же время любая из стран НАТО может воспользоваться площадкой саммита для того, чтобы рассказать о собственной программе помощи Украине. Так, например, сделал президент США Джо Байден и проанонсировал новый пакет военной помощи Киеву объемом 800 млн долларов. Ожидается, что в него войдут тяжелые артиллерийские системы, контрбатарейные радары и – именно об этом регулярно просит своих западных коллег Владимир Зеленский – современные системы противовоздушной обороны.

Кроме того, в НАТО обсуждают план полного перевода Украины на вооружение стандартов НАТО – это называют неизбежным в силу физического износа оружия советских образцов и увеличивающиеся объемы поставок вооружения из стран альянса. Источник Би-би-си предположил, что этот переход может в общих чертах завершиться на протяжении ближайших пяти-шести лет.

Впрочем, отмечает собеседник Би-би-си, Украина и без того может считать этот саммит историческим для себя, учитывая ту единодушную поддержку, которую она получила в Мадриде.

Как будто в подтверждение этого тезиса генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс будет оказывать Киеву поддержку так долго, как будет нужно для победы Украины в войне против России.

О насколько продолжительном времени идет речь? По словам Джо Байдена, война может закончиться хоть завтра, “если Россия изменит свое иррациональное поведение”, а пока – подтвердил он слова Столтенберга – США и НАТО будут поддерживать Украину. А британский премьер Борис Джонсон заявил, что во время его неожиданного визита в Киев Владимир Зеленский ознакомил его с реалистичным планом изменения хода войны, который украинская власть может реализовать уже в ближайшие месяцы.

Но больше всего в кулуарах цитировали фразу, произнесенную Владимиром Зеленским по видеосвязи из Киева. Он пообещал выступить на саммите НАТО, который должен пройти в следующем году в Вильнюсе, лично, а не с большого экрана.

“[Мое личное обращение к вам на следующем саммите] будет свидетельством нашей общей победы. Но в следующем году может быть и ситуация похуже – реальный провал альянса – если под обстрелами России будет не только Украина, но и несколько других государств, вполне возможно, членов альянса”, – говорил он.

Участники саммита разъезжаются из Мадрида в уверенности, что решения, принятые ими, сделали мир – или, по крайней мере, ту его часть, которая пребывает под защитой НАТО, более безопасным местом. Но проверить реалистичность этого тезиса, вероятно, можно будет только в Вильнюсе.

Святослав Хоменко, Ольга Ившина

BBC