Число погибших в результате лесных пожаров в Калифорнии увеличилось до пяти, сообщили власти. Лесные пожары, тем временем, добрались до Голливудских холмов, где началась эвакуация местных жителей.
«Ранее сегодня мы сообщали о двух погибших. К сожалению, число погибших выросло до пяти», — сказал шериф округа Лос-Анджелес Роберт Луна.
По его словам, пожары пока не локализованы, и число жертв может увеличиться. Ситуацию усугубляет сильный ветер и сухая погода.
Власти говорят, что в районе Лос-Анджелеса продолжают бушевать пять лесных пожаров, а в зоне эвакуации проживают 150 тысяч человек.
Площадь самого сильного пожара в районе Пасифик-Палисейдс между Санта-Моникой и Малибу превышает 60 квадратных километров.
По словам начальника пожарной охраны округа Лос-Анджелес Энтони Марроне, там огонь уничтожил не менее тысячи строений.
Пожары в районе Малибу
В Малибу на западе округа Лос-Анджелес находится множество домов знаменитостей.
В среду издание TMZ сообщило, что на пляже Малибу полностью сгорел один из домов, принадлежащих актрисе и певице Пэрис Хилтон.
Позднее сама Хилтон подтвердила это.
«Сердце разбито, не передать словами.💔 Сидеть с семьей, смотреть новости и видеть, как наш дом в Малибу сгорает дотла в прямом эфире — это то, что никто никогда не должен испытывать.😢 Этот дом был местом, с которым связано так много драгоценных воспоминаний», — написала она в инстаграме.
Американские СМИ также пишут о других известных жителях Лос-Анджелеса, дома которых пострадали от пожаров.
На пресс-конференции в ночь на четверг власти сообщили, что еще один пожар вспыхнул в районе Голливудских холмов — одном из самых известных районов Лос-Анджелеса, где находится знаменитый знак Голливуда.
Один из жителей этого района рассказал CNN, что эвакуировался еще до того, как на телефоны пришло уведомление, и отправился к своему другу. Ситуацию на месте он назвал хаотичной.
«На дорогах стоят пожарные и полицейские машины, а также люди, которые пытаются уехать», — сказал он.
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс сообщила, что в Голливуд направлены дополнительные силы полиции.
«Мы направляем сотрудников полиции Лос-Анджелеса в Голливуд, чтобы помочь облегчить эвакуацию. Мы срочно работаем над тем, чтобы перекрыть дороги, перенаправить движение и расширить доступ для машин LAFD [пожарные]», — написала она в соцсетях.
Президент США Джо Байден объявил режим масштабного стихийного бедствия в штате Калифорния и распорядился оказать федеральную помощь в дополнение к усилиям местных властей по восстановлению районов, пострадавших от лесных пожаров.
«В соответствии с распоряжением президента федеральное финансирование предоставляется пострадавшим жителям округа Лос-Анджелес. Помощь может включать в себя гранты на временное жилье и ремонт домов, льготные кредиты на покрытие убытков в случае с незастрахованным имуществом и другие программы, призванные помочь людям и владельцам бизнеса оправиться от последствий стихийного бедствия», — говорится в сообщении Белого дома.
Байден также отложил предстоящий визит в Италию, чтобы сосредоточиться на оказании помощи в связи с пожарами.
Эмма Варди
BBC News, Лос-Анджелес
Мы ехали по набережной Малибу, где роскошные дома превратились в руины.
Знаменитая часть Калифорнии, известная на весь мир местами для серфинга, домами знаменитостей и гламурной пляжной жизнью, полностью уничтожена.
Нынешние пожары уже называют самыми дорогими в истории Лос-Анджелеса.
Жители Лос-Анджелеса находятся в состоянии шока от масштабов ущерба, нанесенного некоторым из его самых знаковых мест.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что уходит с поста лидера правящей Либеральной партии, но останется на посту главы правительства до тех пор, пока либералы не выберут себе нового лидера. Его решению об отставке предшествовало падение популярности партии и открытые конфликты с другими ведущими либералами.
О своем решении Трюдо объявил во вторник на утренней пресс-конференции.
Источники канадских СМИ объясняли, что Трюдо решил объявить о своей отставке перед общенациональным съездом Либеральной партии, который начнется среду. Там будет решаться вопрос о переизбрании партийного руководства, и Трюдо, как полагают, хотел избежать ситуации, когда собственные однопартийцы сместят его с поста лидера.
Либералы, имеющие большинство в канадском парламенте, с санкции генерал-губернатора (представляет британского монарха) приостановили работу парламента до 24 марта, чтобы дать себе время избрать нового лидера. Это нормально для канадской политической практики; часто правительства идут на этот шаг во время политического кризиса.
В последнее время Либеральная партия заметно растеряла популярность. Опросы общественного мнения предсказывают ее поражение на всеобщих выборах, которые пройдут в этом году не позже октября.
Объявляя о своей отставке, Трюдо признал, что в стране возник раскол, парламент фактически парализован несколько месяцев, а правящую партию терзают внутренние баталии.
Канаде нужно перевести дух, а канадцы заслужили право настоящего выбора на следующих выборах, заявил Джастин Трюдо.
В целом он сказал, что доволен результатами своего премьерства. По его словам, Канада стала лучшей версией той страны, которую он принял в 2015 году.
Главным достижением работы своего правительства он считает значительные улучшения в сфере экономики, которая, по его словам, теперь работает для всех, а не только для избранных — бедных в стране стало меньше, уровень безработицы снизился.
Трюдо возглавил партию в 2013 году, а в 2015 стал премьер-министром, после того как в том же году либералы одержали победу на парламентских выборах.
Джастин Трюдо тогда стал самым молодым премьер-министром Канады в ее истории. Он потомственный политик: его отец Пьер Эллиот Трюдо занимал пост премьер-министра Канады в 1968-79 гг. и 1980-84 гг.
Давнее давление
Слухи о грядущей отставке Трюдо ходили в политических кругах Канады уже несколько недель. Наблюдатели отмечали, что помимо общего падения рейтинга правящей партии, он лично растерял поддержку однопартийцев и популярность среди коллег.
Давление на него внутри партии нарастало с лета прошлого года, после того как либералы потерпели историческое поражение на довыборах в Торонто от своих соперников-консерваторов.
Что касается общественного мнения, то по состоянию на декабрь 2024 только 22% канадцев заявили, что одобряют его руководство. Это самый низкий показатель с момента его прихода к власти в 2015 году.
В соцопросах Пьер Пуальевр, лидер Консервативной партии Канады, опережает Трюдо почти на 24 процентных пункта, что говорит о возможности крупного поражения либералов на следующих канадских выборах.
В ходе пресс-конференции Трюдо не удержался от критики в адрес Пуальевра, который, в частности, считает, что борьба с изменением климата слишком дорого обходится экономике Канады.
«Нам нужно амбициозное и оптимистичное видение будущего. Пьер Пуальевр ничего подобного не предлагает», — сказал Трюдо.
Трюдо ранее заявлял о своем намерении баллотироваться на пост лидера либералов на следующих выборах которые должны состояться не позже 20 октября, но могут быть назначены на более раннюю дату.
В декабре за считанные дни до представления бюджета о своей отставке объявила вице-премьер и министр финансов Христя Фриланд.
«Он заблуждается, если думает, что мы можем продолжать в том же духе», — заявил журналистам перед рождественскими каникулами член парламента от Нью-Брансуика Уэйн Лонг.
Возможные преемники
Согласно источникам в Либеральной партии и сообщениям в прессе, наиболее возможными кандидатурами на пост партийного лидера являются:
Бывшая вице-премьер и министр финансов Христя Фриланд. Она давно рассматривается как возможный преемник Трюдо. Фриланд, в 1990-е годы работавшая корреспонденткой Financial Times в Москве, известна своей приверженностью Украине: она гордится своими украинскими родственниками (ее бабушка и дедушка бежали из западной Украины после пакта Молотова-Риббентропа) и свободно владеет украинским языком (также знает русский и итальянский, наряду с двумя официальными языками Канады, английским и французским). В парламенте представляет избирательный округ в Торонто. Фриланд стала первой женщиной-министром финансов Канады, прежде чем внезапно ушла в отставку в декабре из-за разногласий с Трюдо по поводу расходов и способов противостояния угрозе торговой войны со стороны избранного президента США Дональда Трампа.с
Марк Карни ранее руководил центральными банками двух стран: Банком Канады и Банком Англии. В последние месяцы Карни работал специальным советником Трюдо и, как сообщается, уже некоторое время претендует на пост лидера партии.
Мелани Жоли, квебекский политик и министр иностранных дел с 2021 года. Жоли получила юридическое образование в Оксфорде. Она хорошо известна на мировой арене.
Доминик Леблан, министр финансов и межправительственных отношений, является давним другом Трюдо и одним из его ближайших союзников. Он является членом парламента более 20 лет и в 2008 году боролся за пост лидера Либеральной партии, но проиграл политику с русскими корнями Майку Игнатьеффу.
Кристи Кларк, бывший премьер-министр Британской Колумбии, ушла с федеральной политической сцены, но в последние месяцы выражала заинтересованность в посте лидера либералов.
В США скончался 39-й президент США и лауреат Нобелевской премии мира Джимми Картер, сообщают американские СМИ. В октябре ему исполнилось 100 лет, в последние годы бывший президент тяжело болел.
Джеймс Эрл Картер вошел в историю, помимо всего прочего, как первый высокопоставленный государственный деятель, попросивший называть его фамильярным сокращенным именем — Джимми. «Я простой фермер, мне так привычнее», — объяснял он журналистам.
Мода прижилась — во всяком случае в англосаксонском мире: Тони (а не Энтони) Блэр, Билл (а не Уильям) Клинтон. Сегодня, напротив, нередко приходится объясняться политикам, требующим, чтобы к ним обращались «как положено».
«Парень изглубинки»
Среднестатистический американский избиратель не любит всего, связанного c коллективным «Вашингтоном». После Уотергейтского скандала эти чувства только усилились.
Картер сполна использовал образ идеалиста-провинциала, который не знает и знать не желает столичных нравов и реальной политики. Главный лозунг его кампании был: «Я никогда вам не солгу!»
На самом деле он был совсем не так прост — имел два престижных диплома, Технологического института штата Джорджия и Военно-морской академии в Аннаполисе, в начале 1950-х годов служил на первых атомных подлодках, а сельским хозяйством занялся, потому что унаследовал семейный бизнес.
Кандидат в президенты: «Я вам никогда не солгу!»
Причем то, что политтехнологи Картера называли «фермой», на самом деле было крупным индустриализированным предприятием по производству арахиса (в США очень популярно арахисовое масло).
Дважды, в 1962-м и 1964 годах, Картер избирался в сенат Джорджии, в 1970 году стал губернатором этого южного штата.
Во время Гражданской войны Джорджия входила в рабовладельческую Конфедерацию. Картер создал себе имидж представителя «Нового Юга», решительно порвавшего с прошлым. Он пригласил в вице-президенты либерала-северянина Уолтера Мондейла и заручился поддержкой видных деятелей движения за права чернокожих американцев.
Полоса невезения
После победы на выборах Картер провел амнистию уклонистов от войны во Вьетнаме, ввел в свою администрацию женщин и представителей нацменьшинств, ездил в глубинку больше, чем кто-либо из его предшественников, и регулярно отвечал на вопросы американцев в радиопрограмме «Спроси президента Картера».
Крупным внешнеполитическим достижением стало заключение в конце 1970-х годов при его посредничестве Кэмп-Дэвидских соглашений между Израилем и Египтом, доныне во многом определяющего геополитическую архитектуру Ближнего Востока.
Картер продолжил курс Никсона на развитие отношений с Китаем: объятия с Дэн Сяопином
Однако в целом правление Картера вошло в историю как неудачное. Трудно назвать другого американского президента, которого бы так преследовал злой рок.
На вторую половину 1970-х годов пришелся исторический пик цен на нефть. В результате предвыборные обещания снизить безработицу до 4,5%, а инфляцию до 4% в год остались невыполненными. Более того, ситуация резко ухудшилась.
Во время президентской кампании 1980 года кандидат-республиканец Рональд Рейган назвал состояние американской экономики депрессией. Картер вступил с соперником в заочный спор о терминологии, доказывая, что в стране не депрессия, а всего лишь рецессия. Рейган ответил убийственной шуткой: «Рецессия — это когда работу теряет ваш сосед, депрессия — когда работу теряете вы, а оздоровление — когда работу теряет Джимми Картер!»
Неслыханное унижение
Вторым непоправимым ударом по престижу президента накануне выборов стала эпопея с американскими заложниками в Иране после Исламской революции.
4 ноября 1979 — через семь месяцев после провозглашения Ирана исламской республикой — в посольство США года в Тегеране ворвалась группа лиц, именовавших себя «студентами-последователями курса имама». Они захватили в заложники 66 сотрудников посольства (в основном дипломатов) и выдвинули требование выдать новым властям страны бывшего шаха Резу Пехлеви, лечившегося от рака в нью-йоркской клинике.
14 человек — женщины, афроамериканцы и один серьезно больной сотрудник — были отпущены, а 52 заложника оставались в неволе 444 дня. Бородатые молодые люди с «калашниковыми» позировали перед телекамерами и глумились над бессилием Америки.
Главные антагонисты конца 1970-х: Джимми Картер и аятолла Хомейни
Такого унижения США не испытывали со времен Перл-Харбора. Но в 1941 году японцам был немедленно нанесен ответный удар, а администрация Картера демонстрировала растерянность и беспомощность.
Операция по спасению заложников под кодовым названием «Орлиный коготь» 24 апреля 1980 года провалилась, толком не начавшись. Один из вертолетов, с которых спецназовцы должны были десантироваться на здание посольства, на импровизированном аэродроме в иранской пустыне столкнулся с самолетом-заправщиком. Погибли восемь военнослужащих.
Освободить заложников удалось только 20 января 1981 года, после подписания Алжирских соглашений. По иронии судьбы произошло это в день инаугурации Рональда Рейгана.
Поцелуй Брежнева
Отношения с Москвой у Картера тоже не сложились, хотя в ходе предвыборной кампании и в начале президентского срока он заявлял о приверженности разрядке и контролю над вооружениями.
Картер провозгласил главной целью американской внешней политики защиту прав человека во всем мире — что советскому руководству, понятно, не понравилось.
Практически одновременно с приходом Картера в Белый дом резко пошатнулось здоровье Леонида Брежнева, и международные дела оказались в руках консервативной тройки Андропов-Устинов-Громыко.
СССР и Куба осуществили вооруженное вмешательство в Анголе, Мозамбике и Эфиопии, в июле 1979 года в Никарагуа захватили власть связанные с Москвой и Гаваной сандинисты.
К середине 1979 года — после семи лет переговоров — удалось согласовать Договор ОСВ-2. 18 июня Брежнев и Картер в первый и последний раз встретились в Вене, чтобы торжественно его подписать. Следующий подобный саммит прошел лишь в октябре 1986 года — в Рейкьявике, между Рейганом и Горбачевым.
По протоколу была очередь Брежнева посетить США, но советские дипломаты конфиденциально объяснили коллегам, что лететь через океан советскому лидеру нежелательно по медицинским показаниям.
Тот самый поцелуй после подписания договора между США и СССР
На итоговой пресс-конференции в Вене представителю СССР Леониду Замятину задали вопрос о здоровье Брежнева. Тот ответил, что советский лидер ни на что не жалуется, а все сообщения о его якобы плохом самочувствии — не более чем домыслы. Тогда поднялся известный советский международник Мэлор Стуруа и поинтересовался у пресс-секретаря Белого дома Джоди Пауэлла политическим здоровьем господина Картера. Опросы показывали резкое падение рейтинга президента, который за полтора года до окончания срока уже почти всеми рассматривался как «хромая утка».
«[Политическое здоровье Картера] примерно такое же, [как здоровье Брежнева]», — ответил Пауэлл.
Многие американцы считали условия ОСВ-2 унизительными для страны. Накануне встречи синоптики обещали в Вене плохую погоду, но Картер заявил помощникам, что лучше промокнет до нитки, чем выйдет из самолета под зонтиком. Как известно, Невилл Чемберлен, прилетев с Мюнхенской конференции, спустился по трапу с огромным черным зонтом в руках.
За несколько минут до начала церемонии подписания Устинов и Громыко поспорили, станет ли Брежнев, по своему обыкновению, лобызаться с Картером.
«Не будет, не с чего целоваться», — заявил министр обороны.
«Не уверен», — возразил Громыко.
Поцелуй состоялся. Но менее чем через полгода СССР ввел войска в Афганистан, спустя две недели западные страны по инициативе Картера объявили о санкциях и бойкоте Московской олимпиады — и отношения окончательно испортились.
Осень патриарха
Первое время после ухода с поста экс-президент вел тихую частную жизнь, попутно преподавая в университете столицы Джорджии Атланты, но на восьмом десятке лет активно занялся миротворчеством и благотворительностью, войдя в созданную по инициативе Нельсона Манделы «группу старейшин» — клуб бывших глав государств. В 2002 году по совокупности заслуг его наградили Нобелевской премией мира.
В августе 2010 года он прилетел с частным визитом в Пхеньян и вернул оттуда на родину арестованного властями КНДР американского гражданина Айджалона Гомеса.
«Группа старейшин» в 2010 году: Джимми Картер — четвертый слева
Последнюю международную миссию Картер совершил в ноябре 2013 года, в роли наблюдателя на первых парламентских выборах в Непале.
После начала российских бомбардировок Сирии он послал в подарок президенту Владимиру Путину изданную в США открытым тиражом карту с обозначением позиций запрещенной в России и ряде других стран группировки «Исламское государство». Российскую авиацию тогда неоднократно обвиняли в ударах по силам сирийской оппозиции. МИД РФ предпочел не заметить сарказма и назвал это «объединением усилий в борьбе с терроризмом и беспокойством о судьбе сирийского народа».
В августе 2015 года Картеру сделали операцию по удалению опухоли печени. В декабре на собрании общины баптистов, членом которой он являлся, экс-президент объявил о своей победе над раком.
В феврале 2023 года Картеровский центр сообщил, что бывший президент решил провести оставшееся у него время дома и получать хосписный уход.
Перед этим Картер несколько раз проходил курсы лечения в больнице, в том числе у него была обнаружена меланома (злокачественная опухоль кожи), которая распространилась в печень и мозг.
Картер — шестой президент в истории США, перешагнувший 90-летний рубеж.
Ему также принадлежит рекорд продолжительности жизни в качестве экс-президента — после его ухода в Белом доме сменилось семеро хозяев: Рональд Рейган (1981-1989), Джордж Буш-старший (1989-1993), Билл Клинтон (1993-2001), Джордж Буш-младший (2001-2009), Барак Обама (2009-2017), Дональд Трамп (2017-2021) и Джо Байден.
Спустя два дня после катастрофы авиалайнера AzerbaijanAirlines в Казахстане в этом авиационном происшествии все еще остаются несколько важных обстоятельств, которые нуждаются в разъяснении.
25 декабря самолет Embraer E190 выполнял рейс J28243 из Баку в Грозный. Судя по комментариям пассажиров, после двух незавершенных заходов на посадку на третьем — они услышали громкий звук, похожий на взрыв.
После этого самолет стал с трудом поддаваться управлению, долетел до казахстанского города Актау на побережье Каспийского моря, где врезался в землю, развалился на части и загорелся.
На борту самолета находились 67 человек, 38 из них погибли. Среди погибших — оба пилота самолета.
В интернете набирает популярность версия о том, что самолет попал под обстрел зенитной установки в районе Грозного, и у него была повреждена хвостовая часть.
Источники агентства Reuters в Азербайджане, в том числе знакомые с предварительными результатами расследования катастрофы, говорят, что эта версия наиболее вероятна, ее разделяют в стране, и там ждут, что Россия сделает официальное заявление по этому вопросу.
«Никто не утверждает, что это было сделано специально. Однако, принимая во внимание установленные факты, Баку ожидает, что российская сторона признается в сбитии азербайджанского самолета», — сказал источник агентства.
На хвостовом оперении самолета хорошо видны многочисленные отверстия, похожие на следы поражающих элементов зенитных ракет
Однако в четверг пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков попросил журналистов «не выстраивать какие-либо гипотезы до выводов следствия».
В российских СМИ рассматривают другие версии происшествия — столкновение с птицами или неполадки на борту.
Русская служба Би-би-си собрала вопросы о катастрофе, ответы на которые пока не получены.
Был ли авиалайнер обстрелян с земли?
Это главный вопрос, касающийся этой авиакатастрофы. В пользу версии об обстреле говорит характер повреждений хвостовой части самолета, которая уцелела после падения.
На плоскостях киля и рулей высоты хорошо заметны многочисленные отверстия, похожие на те, которые образуются в результате попадания поражающих элементов боевой части зенитной ракеты.
Кроме того, выжившие пассажиры говорят, что слышали взрыв во время посадки.
Один из них — Субхонкул Рахимов — сказал RT, что пилоты пытались три раза посадить борт в Грозном, но «в третий раз что-то взорвалось»: «Был взрыв — я бы не сказал, что внутри самолета. Где я сидел, у меня обшивка рядом отлетела».
Был ли закрыт аэропорт Грозного?
В пятницу днем Росавиация выступила с заявлением, из которого можно предположить, что в момент, когда самолет пытался сесть в аэропорту города Грозный, в нем действовал план «Ковер».
«Украинские боевые беспилотники в это время предпринимали террористические атаки на гражданскую инфраструктуру в городах Грозный и Владикавказ. В связи с этим в районе аэропорта Грозный вводился режим «Ковер», предусматривающий немедленный уход всех воздушных судов из указанного пространства. Кроме того, в районе аэропорта Грозный был плотный туман. На высоте 500 метров не было видимости», — сказал руководитель агентства Дмитрий Ядров.
По его словам, командир воздушного судна предпринял две попытки посадить самолет в Грозном, которые были безуспешны: «Командиру предлагались другие аэропорты. Он принял решение следовать в аэропорт Актау».
Однако 25 декабря сообщений о введении плана «Ковер» в Грозном не поступало.
Судя по сообщениям в российской прессе и официальному телеграм-каналу пресс-секретаря Росавиации Артёма Кореняко, в ночь на 25 декабря власти закрывали аэропорт Казани из-за угрозы со стороны украинских беспилотников.
Утром российские военные отчитались, что за ночь сбили 59 дронов над Брянской, Белгородской, Воронежской, Курской и Тамбовской областями, а также Азовским морем.
Также сообщалось о дронах над Грозным, в ингушском городе Малгобек и во Владикавказе.
Однако сообщений о закрытии этих аэропортов в российских информационных агенствах и телеграмм-канале Артёма Кореняко не было.
На видеозаписях последних секунд полета видно, что пилоты выпустили шасси, готовясь садиться, но самолет очень плохо слушался управления
Агентство Regnum передает слова генерального директора аэропорта Грозный «Северный» Альви Шахгириева, который заявил, что план «Ковер» ввели после того, как азербайджанский самолет улетел.
«Этот самолёт ушёл от нас ещё до введения плана „Ковёр”. Самолёт вошёл в зону нашего аэропорта и трижды заходил на посадку, однако приземлиться не смог из-за плохих погодных условий — из-за тумана и низкой облачности не смог сесть. Командир воздушного судна сам принял решение уйти на запасной аэродром. Сообщил нашим диспетчерам, что уходит на Баку. Потом поменял решение и отправился на Актау», — цитирует агентство слова директора аэропорта.
Он не рассказал ничего о работе ПВО и сбитых дронах, а его утверждение о введении плана «Ковер» не подтверждают другие источники.
План «Ковер» объявляется, если в небе замечены нежелательные летательные объекты или есть угроза появления подобных объектов.
В этом случае все самолеты, которые находятся в зоне, где введен такой план, обязаны покинуть ее и отправиться либо на запасные аэродромы, либо ожидать в другом районе. Кроме того, в аэропортах отменяются рейсы.
Второй важный вопрос, на который нужно найти ответ, — перекрывали ли аэродром и воздушное пространство в то время, когда в Грозном работала ПВО? Какие средства применялись против беспилотников?
На видеозаписи поражения одного из них не видна подлетающая ракета, однако запись не очень четкая.
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ сообщил, что к нему попала расшифровка переговоров экипажа с диспетчером в Грозном. Канал утверждает, что самолет трижды пытался сесть в Грозном, но из-за работы РЭБ не мог это сделать и решил вернуться в Баку.
После этого, написал канал, экипаж сообщил об «ударе птиц» и отказе управления. Управление, судя по дальнейшей траектории полета самолета, действительно отказало, по крайней мере частично.
Если аэропорт не был закрыт, то это означает, что эффективной системы предупреждения об ударе беспилотников в регионе нет.
И если гражданский аэропорт продолжал работать, то почему было разрешено открывать огонь на поражение воздушных целей?
Если аэропорт был закрыт, то придется объяснять, как лайнер с пассажирами мог оказаться в зоне действия ПВО.
Почему самолет отправился в Казахстан?
О том, что происходило с самолетом после исчезновения его отметки в сервисе Flightradar24 и до появления над Каспийским морем, можно узнать из рассказов выживших пассажиров, а также из попавшего в сеть текста, в котором якобы содержится часть переговоров экипажа с диспетчером в Грозном.
После происшествия, которое пассажиры описали как взрыв, а экипаж — как отказ управления после столкновения с птицами, самолет полетел в сторону Актау. Однако, возможно, он сделал это не сразу.
В Азербайджане был объявлен траур по погибшим в авиакатастрофе
Альви Шахгириев сообщил агентству Regnum, что экипаж сначала хотел лететь в Баку, а потом поменял направление на Актау — эта информация подтверждает сообщение канала ВЧК-ОГПУ.
В тексте переговоров с диспетчером, который опубликовал этот канал, содержатся запросы экипажа о погодных условиях в других аэропортах.
В этом тексте сначала экипаж спрашивает об обстановке в аэропорту города Минеральные Воды, а затем говорит, что собирается следовать на Махачкалу.
При этом экипаж сообщает о новой неисправности — отказе гидравлики, которая участвует в управлении самолетом. Через некоторое время самолет перешел на связь с диспетчером в Ростове-на-Дону, говорится в тексте, который опубликовал телеграмм-канал.
Что происходило дальше, неизвестно, информации о попытках самолета сесть в других аэропортах нет. Вокруг, кроме упоминавшихся аэропортов Махачкалы и Минеральных вод, есть аэропорты во Владикавказе, Нальчике и Назрани.
Однако командир воздушного судна, который в такой ситуации выбирает, где сажать самолет, предпочел лететь через Каспийское море в Актау, до которого было 400 километров.
По какой причине он выбрал этот маршрут, неизвестно.
Euronews со ссылкой на источники в правительстве Азербайджана передает, что по их мнению, поврежденному самолету не разрешили садиться в российских аэропортах, несмотря на запросы экипажа разрешить экстренную посадку.
Это противоречит практике. Обычно место посадки выбирает командир воздушного судна, и терпящему бедствие самолету не отказывают в такой возможности.
Был ли взрыв кислородного баллона?
Министр транспорта Казахстана Марат Карабаев сообщил на брифинге в четверг, что перед посадкой на борту авиалайнера взорвался кислородный баллон. По его словам, это произошло после того, как ростовские диспетчеры передали терпящий бедствие лайнер диспетчерам в Актау.
Спустя 10 минут, в 10:53 по местному времени «диспетчер-руководитель полетов „Ростов” сообщил дополнительную информацию руководителю полетов в Актау, о том, что пассажирской кабине взорвался кислородный баллон, пассажиры теряют сознание и запросил реанимацию по прилету», рассказал министр.
Сообщение со ссылкой на слова казахского министра распространили российские информационные агентства, которые при этом не упоминали версию с обстрелом самолета с земли.
Если такой взрыв действительно был, то пока неизвестно, насколько негативное воздействие он мог оказать на систему управления самолетом.
К моменту появления метки самолета на карте Flightradar24 он находился над морем и направлялся в сторону Актау.
Судя по данным сервиса, самолет постоянно менял высоту и направление полета. Это могло произойти из-за отказа систем управления.
В хвостовом оперении, которое отвечает, в частности за набор высоты и спуск, на фотографиях видно множество небольших отверстий, и лайнер мог потерять управление из-за этих повреждений.
На траектории последних минут полета видно, как пилоты пытались зайти на посадку в аэропорт Актау, у них это не получилось, и они попробовали зайти еще раз. Второй заход они завершить не смогли — самолет упал на землю.
Расследование
Расследование авиакатастрофы ведет правительственная комиссия Казахстана. В сообщении на сайте правительства говорится, что Казахстан сотрудничает в расследовании с Азербайджаном.
Обычно в расследовании авиационных катастроф принимают участие представители страны, где произошло авиационное происшествие, государство, чей самолет в нем участвовал, а также представители страны-производителя самолета. Embraer E190AR был построен в Бразилии.
Поскольку авиационное происшествие началось над территорией России, то в расследовании также примут участие и российские специалисты. Однако основное расследование будут проводить все-таки казахские официальные лица.
«Правоохранительные органы России и Азербайджана не будут допущены к криминалистическому расследованию (согласно УПК РК), но к расследованию авиапроисшествия будут допущены», — цитирует агентство Anadolu заявление транспортного прокурора Мангистауской области Казахстана Абылайбека Ордабаева.
Расследование авиапроисшествия ставит целью определение причин и обстоятельств авиакатастрофы, но не определит виновных и степень их вины.
В настоящее время среди обломков самолета уже обнаружены оба самописца — один из них регистрирует различные параметры полета, а второй записывает переговоры экипажа в кабине.
Путин извинился перед Алиевым за «инцидент» с самолетом AzerbaijanAirlines и упомянул работу ПВО
Российский президент Владимир Путин извинился перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым за то, что «трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России». Он упомянул работу российского ПВО, но не признал, что именно это стало причиной падения лайнера.
Сообщение на сайте Кремля о разговоре президентов появилось в субботу, 28 декабря, на третий день после трагедии. Телефонный разговор состоялся по инициативе российской стороны.
Embraer E190 потерпел крушение в трех километрах от аэропорта Актау утром в среду, 25 декабря. Из 67 человек, находившихся на борту, 38 погибли, 29 — выжили.
«Следовавшее четко по расписанию азербайджанское пассажирское воздушное судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые беспилотные летательные аппараты, и российские средства ПВО отражали эти нападения», — говорится на сайте Кремля.
Согласно данным пресс-службы президента Азербайджана, Алиев во время разговора заявил, что наличие множественных отверстий в корпусе самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines (AZAL), характер ранения пассажиров и членов экипажа инородными фрагментами подтверждают факт внешнего физико-технического вмешательства. Он добавил, что «совершить аварийную посадку удалось исключительно благодаря мужеству и профессионализму пилотов».
Помимо этого, в сообщении указано, что по инициативе Азербайджана была сформирована группа международных экспертов для расследования крушения пассажирского Embraer E190. Она уже приступила к работе.
Сейчас в Грозном находятся два сотрудника Генеральной прокуратуры Азербайджана. Они работают совместно с представителями Генеральной прокуратуры и Следственного комитета России.
Что происходит после авиакатастрофы?
О «внешнем вмешательстве», которое привело к крушению самолета, говорилось в заявлении AZAL, вышедшем по предварительным результатам расследования авиакатастрофы. Эту же причину называл министр цифрового развития и транспорта Азербайджана Рашад Набиев.
О возможной причастности России к авиакатастрофе также рассказали в США. В пятницу, 27 декабря, координатор Белого дома по коммуникациям в сфере национальной безопасности Джон Кирби заявил на брифинге для журналистов, что американские официальные лица увидели «некоторые признаки, которые, безусловно, указывают на возможность того, что этот самолет был сбит российскими системами ПВО». Он также добавил, что США предложили свою помощь в расследовании крушения.
На фоне авиакатастрофы авиакомпании начали ограничивать рейсы по маршрутам в России. Их число сократили уже пять компаний.
С 30 декабря авиакомпания «Туркменистан» без объяснения причин на месяц отменила регулярный рейс Ашхабад — Москва — Ашхабад. Авиакомпания выполняла его два раза в неделю.
Также на месяц рейсы из Астаны в Екатеринбург приостановила казахстанская авиакомпания Qazaq Air. В компании объяснили отмену рейсов «оценкой рисков».
В восемь российских городов перестала летать авиакомпания AZAL, которой принадлежал борт Embraer E190. В их число входят, Сочи, Уфа, Владикавказ, Самара и другие.
Рейсы ограничили также израильская El Al и авиакомпания ОАЭ Flydubai.
Столица Сирии Дамаск оказалась в руках повстанцев спустя менее, чем две недели после того, как они взяли под контроль несколько крупных сирийских городов. Премьер-министр страны заявил, что готов к передаче власти после того, как президент Башар Асад бежал из Дамаска, когда повстанцы вошли в столицу. Таким образом в Сирии закончилось правление Асада, который более 10 лет вел гражданскую войну и сумел остаться у власти, опираясь на поддержку России и Ирана.
Около 6 утра по местному времени повстанцы сообщили, что вошли в Дамаск, захватили расположенную возле города тюрьму Сайедная и освободили находившихся там заключенных.
После этого сотни жителей Дамаска вышли на улицы, в городе были слышны выстрелы.
Повстанцы назвали это «концом эры несправедливости». На неверифицированных пока видео, распространяемых в социальных сетях, видно, как люди покидают территорию Сайеднаи. С самого начала гражданской войны в Сирии в 2011 году туда помещали противников режима Башара Асада. Правозащитники заявляли, что за первые пять лет войны здесь в условиях полной секретности было казнено от 5 тыс. до 13 тыс. человек.
Утром повстанцы вышли в эфир государственного телевидения и Радио Дамаск и заявили, что они свергли режим президента Башара Асада и освободили политических заключенных.
В своем обращении к народу они призвали «моджахедов [то есть воинов] и граждан обеспечить сохранность собственности свободного сирийского государства».
«Да здравствует Сирия, свободная и гордая! Для всех сирийцев вне зависимости от секты», — заявили повстанцы.
Базирующийся в Великобритании Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR) сообщил, офицеры сирийской армии были демобилизованы.
Сотни военнослужащих и сил безопасности были замечены снимающими военную форму после того, как им сообщили, что они уволены из-за падения режима.
Повстанцы в эфире телевидения Сирии пообещали создать страну для всех жителей страны вне зависимости от секты
Где находится Асад?
Где находится сам Башар Асад — по-прежнему неизвестно. Агентство Reuters сообщило со ссылкой на анонимные сирийские источники, что он «с высокой вероятностью» мог погибнуть в авиакатастрофе, однако эти сведения не подтверждаются другими источниками. По другим данным, его самолет мог отключить транспондер, или же подавать ложные данные о своем местонахождении.
Глава МИД Турции предположил, что Асад находится за пределами Сирии, однако заявил, что данных о его местонахождении у него нет.
Министерство иностранных дел России подтвердило, что Асад покинул страну и свой пост, а также дал указание мирно передать власть.
В заявлении российского внешнеполитического ведомства, которое цитируют государственные агентства, не сказано, где именно сейчас находится президент Сирии.
МИД России также сообщил, что российские военные на базах в Сирии «находятся в повышенной боевой готовности», и «угроз их безопасности сейчас нет». Москва также сообщила, что не участвовала в переговорах о передаче власти.
Повстанцы празднуют победу на улицах третьего по величине сирийского города Хомс
Что заявил премьер-министр страны
Единственный официальный комментарий о происходящем в Дамаске дал премьер-министр страны Мухаммад Гази аль-Джалали. Он заявил, что остается у себя дома и готов поддержать преемственность управления после того, как президент Башар Асад бежал из Дамаска.
Аль-Джалали добавил, что готов сотрудничать с любым руководством, выбранным сирийским народом, и принимать любые меры по передаче власти.
В ответ на это лидер повстанцев заявил агентству AFP, что государственные учреждения в Дамаске останутся под контролем премьер-министра до появления нового правительства.
Люди ликуют, проезжая в машине по улице Дамаска 8 декабря
Десятки жителей Дамаска также пытались покинуть страну, однако в столичном аэропорту царил хаос, передавала телекомпания CNN.
На видеокадрах, которые верифицировал телеканал, видно, как они быстро проходят через контрольные пункты безопасности и устремляются к выходам на посадку.
В аэропорту, по-видимому, почти не было персонала, отмечает CNN, а на сайтах, отслеживающих полеты, не было зафиксировано ни одного вылета в ближайшее время. Российское госагентство «РИА Новости» со ссылкой на сирийское радио сообщило, что все сотрудники покинули международный аэропорт Дамаска, его работа полностью прекращена.
При этом днем в воскресенье другие жители Дамаска начали собираться на площади Омейядов (там расположены важные правительственные учреждения, включая Министерство обороны страны), чтобы отпраздновать свержение режима Башара Асада.
На видео, которое распространяется в социальных сетях, видно, как играет музыка и около десятка человек танцуют вокруг танка, который, по всей видимости, был брошен военными.
Еще в воскресенье утром сирийская армия заявляла, что ее силы продолжают военные операции против «террористических групп» в сельской местности Хама, Хомс и Дераа, передает агентство Reuters.
Она назвала происходящее в стране масштабным заговором и призвала граждан сохранять бдительность в защите стабильности и суверенитета Сирии.
Правление Асада закончилось
Асад пришел к власти в 2000-м году, он сын предыдущего президента Сирии Хафеза Асада, который правил страной с 1971 года.
Он является представителем секты алавитов. Алавизм часто называют ответвлением шиитского ислама, хотя он является эклектической религией и включает элементы христианства. К алавитам принадлежит семья Асада. Традиционными сторонниками Асада также являются именно алавиты.
Асада, как и его отца, обвиняли в жестоком преследовании политических оппонентов и полном отсутствии в Сирии демократических институтов.
В 2011 году в Сирии вспыхнула кровавая гражданская война, она началась на фоне массовых в нескольких странах арабского мира, известных как “арабская весна”.
В результате режим Асада потерял контроль над значительной частью территории Сирии, однако сумел удержаться во многом благодаря поддержке российской армии, которая проводила массированные бомбардировки сирийских городов. Асада также активно поддерживало руководство Ирана.
Что будет с российскими базами на территории Сирии
Илья Абишев, военный обозреватель Би-би-си:
Российские подразделения в Сирии находились не только на военно-морской базе в Тартусе и авиабазе в Хмеймиме, но и во многих других местах — на подконтрольных курдам территориях на севере и северо-востоке, в районе Дейр-эз-Зойра, Пальмиры, к югу от Дамаска. Они обслуживали стратегические объекты и были относительно немногочисленны.
После взятия повстанцами Алеппо и их продвижением на Хаму, Хомс и Дамаск российское командование начало отводить контингент, охраняющий и обслуживающий военные объекты, в направлении Хмеймима и Тартуса. Но ситуация развивалась быстро, и удалось ли вывести всех российских военных — пока неизвестно.
Впрочем, и главные российские военные базы в Хмеймиме и Тартусе уже не могут считаться безопасным местом. В субботу силы повстанцев вышли к горной гряде и находились менее чем в 30 км от российского аэродрома, а значит, их артиллерия и дроны уже тогда могли его атаковать.
Что станет с российской авиацией, которая ещё несколько дней назад наносила удары по колоннам повстанцев?
Российские подводные лодки на базе в Тартусе в Сирии (архивное фото)
Судя по спутниковым снимкам, в первых числах декабря российские корабли и вспомогательные суда покинули базу в Тартусе. Однако на других снимках, сделанных в то же время, российские боевые самолёты на авиабазе в Хмеймиме ещё оставались.
«Эвакуировать базы практически невозможно, — писал в пятницу российский военный эксперт и блогер Fighterbomber. — В лучшем случае можно эвакуировать большую часть личного состава, документацию и перегнать исправные самолёты».
А в воскресенье Fighterbomber сообщил, что российский персонал авиабазы начал подготовку к выводу техники: «Так как в нашем распоряжении остался только один аэродром, можно предположить, что вывод будет в Россию. Ну или в Африку».
В настоящий момент паники на российских базах в Тартусе и Хмеймиме нет, пишет блогер. По его мнению, это указывает на существующую договорённость между Россией и Турцией.
Президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Эрдоган обсуждали ситуацию в Сирии в телефонном разговоре 3 декабря.
В сложившейся ситуации действительно многое зависит от позиции Турции. И скорее всего, Анкаре выгодно, чтобы российские войска покинули Сирию беспрепятственно.
Как продвигалось наступление повстанцев
Снесенный памятник отцу Башара Асада, бывшему президенту Сирии Хафезу Асаду в Дамаске
27 ноября коалиция исламистских группировок во главе с «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана в России террористической и запрещена) начала наступление в Сирии на территории, контролируемые правительством Башара Асада.
Спустя два дня они уже вошли в Алеппо и стали публиковать фотографии взятой ими древней цитадели, которая была неприступной базой войск Асада в 2012–2015 гг.
Вторым крупным городом, который пал после Алеппо, стала Хама.
Сирийская армия поначалу назвала сообщения о том, что повстанцы вошли в какой-либо городской район Хамы, не соответствующими действительности. В заявлении говорилось, что военные остаются на окраинах города за «неприступными» оборонительными линиями. Однако уже вскоре армия признала, что город перешел к повстанцам.
После этого вооруженные группы двинулись на Хомс — стратегически важный город, связывающий Дамаск с территориями на средиземноморском побережье, где живут преимущественно алавиты. Это меньшинство всегда считалось главной базой поддержки режима Асада.
Одновременно с этим на востоке страны курдские силы объявили, что вошли в крупный город Дейр-Эззор. Правительственные войска, насколько известно, оставили его, чтобы выдвинуться в центр страны. Также сообщается, что курды взяли под свой контроль переходы через границу с Ираком.
Кроме того, SOHR сообщал, в провинции Даръа повстанческие группировки смогли установить контроль над многими военными объектами после «ожесточенных боев» с правительственными войсками.
Город Даръа имеет как стратегическое, так и символическое значение. Он является столицей провинции и находится недалеко от ключевых переходов на границе с Иорданией. Там в 2011 году вспыхнули продемократические протесты, что спровоцировало гражданскую войну, которая идет до сих пор и в которой погибло более полумиллиона человек.
Израильский авиаудар по зданию, используемому “Хезболлой” как оперативный центр, в южном пригороде Бейрута. 22 ноября 2024 года
Утром в среду, 27 ноября, вступило в силу соглашение о прекращении огня, призванное положить конец боевым действиям между Израилем и базирующейся в Ливане группировкой “Хезболла”, признанной террористической в США и многих других западных и мусульманских странах мира (но лишь частично в ЕС). Обе стороны должны будут соблюдать 60-дневное перемирие. В течение этого периода вооруженные силы обеих сторон обязаны покинуть южный Ливан. Сколько продлится это перемирие – неизвестно.
Перемирие, вступившее в силу в 4 часа утра 27 ноября по местному времени, должно закончить вооруженный конфликт между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и “Хезболлой”, начавшийся 23 сентября с массированных израильских воздушных ударов по территории Ливана. В ночь на 1 октября, когда израильские войска впервые пересекли границу, началось и сухопутное вторжение Израиля в Ливан – в ответ на многомесячные ракетные обстрелы со стороны “Хезболлы”. Израиль заявил, что его целью было уничтожить местную инфраструктуру “Хезболлы”, очистить приграничную зону от ее боевиков, оружия и выкопанных группировкой в военных целях туннелей.
Двое ливанцев с изображением убитого лидера “Хезболлы” Хасана Насраллы возле зданий, поврежденных в результате израильских ударов, после известий о перемирии. Южный Бейрут, 27 ноября 2024 года
За неделю до наземного вторжения Израиль заявил, что только за один день нанес воздушные удары по более чем 1600 целям в Ливане, что привело к значительным разрушениям и огромному количеству жертв. Израиль также уничтожил с помощью точечных авиаударов нескольких высших лидеров “Хезболлы”, в первую очередь ее многолетнего лидера Хасана Насраллу, убитого в Бейруте 27 сентября.
За последние два месяца израильские силы продвинулись на несколько километров вглубь приграничных районов южного Ливана, при этом успешно, хотя и с заметными потерями, штурмовав многие города и деревни, где наблюдалось сильное присутствие “Хезболлы”.
Израильский танк в южном Ливане. 26 ноября 2024 года
В октябре 2023 года, вскоре после нападения боевиков группировки ХАМАС (также признанной террористической в США, Евросоюзе и почти везде на Западе) на приграничные районы Израиля и последовавшего начала войны в секторе Газа, “Хезболла” выступила на стороне ХАМАС и объявила Израилю войну. Первые ракеты по Израилю “Хезболла” выпустила уже 8 октября 2023 года, на следующий день после нападения на него ХАМАС. С тех пор в течение года боевики “Хезболлы” регулярно обстреливали северные районы Израиля, вынуждая израильское население эвакуироваться.
В сентябре 2024 года, незадолго до начала военной операции Израиля в Ливане, произошли массовые взрывы пейджеров и раций, которые члены “Хезболлы” использовали для оперативной связи. Погибли несколько десятков человек, и около трех тысяч были ранены. “Хезболла” возложила ответственность за случившееся на Израиль. ЦРУ США и несколько других западных разведок негласно сообщили, что к подрывам устройств, конечно, причастна израильская разведка “Моссад”. Телеканал ABC News со ссылкой на источник в американской внешней разведке заявил, что Израиль планировал операцию по взрыву пейджеров группировки в Ливане не менее 15 лет, хотя сам Израиль до сих пор этого официально не признает.
Некоторые беженцы уже возвращаются в сильно разрушенные кварталы Бейрута после того, как вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и “Хезболлой”. 27 ноября 2024 года
Созданная, поддерживающаяся и финансируемая Ираном военизированная шиитская группировка “Хезболла” много десятилетий остается одной из сильнейших организаций и политических партий Ливана, где она борется за создание исламского государства по иранскому образцу. В США группировка признана террористической организацией, однако Европейский союз признал таковой только ее военизированное крыло, но не политическую партию. Партия “Хезболла” представлена в ливанском парламенте и контролирует большую часть районов с шиитским населением на юге Ливана.
Во время гражданской войны в Сирии “Хезболла” выступала в качестве одного из союзников Башара Асада и предоставила его режиму до 10 тысяч боевиков. Она неоднократно призывала к уничтожению Израиля, заявляя, что еврейское государство не имеет права на существование. Вашингтон считает, что лидеры “Хезболлы” активно занимаются наркоторговлей и отмыванием денег. В 2018 году Госдепартамент США назвал “Хезболлу” одной из пяти крупнейших преступных организаций мира.
По общим оценкам, перед началом сухопутной операции ЦАХАЛ в Ливане в рядах “Хезболлы” насчитывалось от 20 до 30 тысяч активных членов, включая и рядовых бойцов, и имеющих неплохую полевую подготовку командиров младшего и среднего звена, и многочисленных инженеров и техперсонал, занимающихся производством, обслуживанием и запуском ракет, управляемых снарядов и беспилотников. До последнего времени в арсенале “Хезболлы” имелось более 100 тысяч ракет и снарядов, в том числе, вероятно, и баллистические ракеты средней дальности, и крылатые ракеты, и переносные зенитные комплексы. Боевики группировки не раз в боях с ЦАХАЛ использовали противотанковые ракеты.
Разрушения после обстрела ракетами, выпущенными “Хезболлой”, в израильском городе Хайфа. 16 ноября 2024 года
Согласно условиям нынешнего перемирия, предполагается вывод израильских войск из Ливана в течение 60 дней. “Хезболла” в свою очередь должна отвести свои тяжелые вооружения к северу от реки Эль-Литани. Ход выполнения этих действий обязуются контролировать США, предоставившие Израилю гарантии своей поддержки на случай, если “Хезболла” станет нарушать перемирие.
Ливанская правительственная армия, которая не участвует в конфликте между Израилем и “Хезболлой”, обязуется заполнить своими подразделениями на юге Ливана образующийся там вакуум. Также на юг Ливана вернутся миротворцы ООН, находившиеся там ранее. Однако пока никто не может ответить на вопрос, как в реальности они смогут контролировать южные районы Ливана, где военный потенциал, могущество и поддержка “Хезболлы” населением всегда значительно превышали все возможности официального Бейрута.
Израильские военнослужащие проходят мимо дома в городе Кирьят-Шмона на севере Израиля, пострадавшего от обстрела “Хезболлы”. 26 ноября 2024 года
Потери ЦАХАЛ за почти два месяца боевых действий в Ливане точно не известны. Министерство здравоохранения Ливана и другие официальные лица в Бейруте говорят о почти 3800 мирных жителях, убитых в результате израильских авиаударов и наземных боевых операций, и о более чем миллионе беженцев, вынужденных спасаться на севере страны или в соседней Сирии, однако эти цифры требуют подтверждения. Анализ спутниковых снимков показывает, что от конфликта большой ущерб был причинен всему Ливану, но наиболее сильно, разумеется, пострадали районы вблизи южной границы, Бейрут и окрестности ливанской столицы, причем в основном от действий израильской авиации еще до наземного вторжения ЦАХАЛ.
Один из последних израильских авиаударов по южному Бейруту. 26 ноября 2024 года
Израильская армия в результате этого конфликта, уже названного “Третьей ливанской войной”, а в самом Израиле именуемого операцией “Стрелы Севера”, нанесла “Хезболле” тяжелые потери и уничтожила почти все руководство группировки, рассказывает политолог-востоковед, знаток Ближнего Востока Василий Семенов. Но никакой однозначной победы ЦАХАЛ там не одержал и вообще на нее всерьез вряд ли рассчитывал:
“На юге Ливана израильские войска встретили оставленные населением и большинством боевиков “Хезболлы” шиитские села и тщательно подготовленные засады.
Возможно, обе стороны наконец осознали, что продолжение не сулит им обоим ничего хорошего
Месяц войны, к которой “Хезболла” долго готовилась, насколько мне известно, унес жизни 100 израильских военных, в большой мере из элитных соединений, а ракетные атаки “Хезболлы” превратили израильский север в зону запустения, откуда бежали десятки тысяч человек. Стратегия “Хезболлы” – асимметричная партизанская война плюс ее ракетные и дроновые удары – в сочетании с местностью южного Ливана – холмы, покрытые лесом – и подземными укрытиями, похожими на те, что есть в секторе Газа, сделали израильское вторжение лишенным смысла занятием. Возможно, обе стороны наконец осознали, что продолжение не сулит им обеим ничего хорошего, и решили остановиться – на какое-то время”, – полагает Василий Семенов.
Биньямин Нетаньяху выступает в Кнессете. 18 ноября 2024 года
26 ноября договор о перемирии с “Хезболлой”, подготовленный при прямом участии Вашингтона, одобрил военный кабинет Израиля, за него проголосовали 10 человек, против – лишь один человек, министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир. Ранее он несколько раз говорил, что выступит против соглашения, назвав его исторической ошибкой. “Это не перемирие. Это возвращение к концепции “тишина в обмен на тишину”, и мы уже видели, к чему это приводит”, – написал Бен-Гвир в соцсети X.
“Израиль ценит вклад США в этот процесс, но оставляет за собой право действовать против любой угрозы своей безопасности”, – заявил 26 ноября премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Он подчеркнул, что любые попытки “Хезболлы” перевооружиться будут являться нарушением соглашения, и в этом случае Израиль “жестко отреагирует” и нанесет по ней новые удары. “Хорошая сделка – это та, которая соблюдается, и мы будем ее соблюдать”, – сказал Нетаньяху. Израильский премьер также утверждает, что “это уже не та “Хезболла” и что израильские военные отбросили группировку “на десятилетия назад”. По словам Нетаньяху, Армия обороны Израиля нуждается в передышке и теперь ЦАХАЛ необходимо сосредоточиться на борьбе с угрозой со стороны Ирана.
Жители Бейрута на мотоциклах и с флагами “Хезболлы” празднуют перемирие. 27 ноября 2024 года
Президент США Джо Байден во время своего выступления по поводу перемирия в Ливане рассказал, что несколько раз разговаривал с премьер-министрами Израиля и Ливана – и каждый из них сообщил, что их правительства приняли сделку. “Теперь выбор предстоит сделать ХАМАС. Их единственный выход – освободить заложников, включая американских граждан, которых они удерживают. В ходе этого процесса необходимо положить конец боевым действиям, что сделает возможным увеличение гуманитарной помощи. В ближайшие дни Соединенные Штаты предпримут еще одну попытку совместно с Турцией, Египтом, Катаром, Израилем и другими странами добиться прекращения огня в секторе Газа”, – сказал Байден, напомнив о войне в секторе Газа, где ХАМАС продолжает удерживать захваченных в прошлом году в Израиле заложников.
В воскресенье вечером газета The New York Times и агентство Associated Press сообщили о том, что президент США Джо Байден дал Украине разрешение на использование американских тактических ракет ATACMS для ударов по территории России. Эта информация официально не была подтверждена администрацией Байдена, но тут же была подхвачена другими ведущими американскими и мировыми средствами информации и вызвала реакцию нескольких видных американских политиков.
По сведениям NYT, решение, которого Джо Байден сторонился, несмотря на настойчивые просьбы Киева, по крайней мере, с весны нынешнего года (именно тогда Украине были переданы первые ракеты ATACMS), было принято в ответ на участие северокорейских войск в военных действиях в Курской области. Киев получил разрешение использовать ракеты, радиус действия которых составляет примерно 300 километров, пока лишь для использования на этом театре военных действий.
Ожидается, что украинская армия будет использовать это эффективное оружие для ударов по скоплениям российских и северокорейских войск, военным арсеналам, линиям снабжения, находящимся далеко за линией фронта. В будущем эти ракеты будут использоваться и на других направлениях. В прошлом году президент Байден распорядился выделить Украине несколько сотен таких ракет. Они применялись для ударов по целям на оккупированной Россией украинской территории, включая Крым. Каким запасом таких ракет сейчас располагают ВСУ, неизвестно.
Какие цели Украина может поразить ракетами ATACMS?
Какие цели Украина может поразить западными дальнобойными ракетами, если США снимут запрет на их применение по целям на российской территории? Радио Свобода просило ответить военных экспертов на этот вопрос еще 12 сентября 2024 года, когда Джо Байден заявил о “проработке” такого разрешения, а госсекретарь США Энтони Блинкен и глава британского внешнеполитического ведомства Дэвид Лэмми в Киеве подняли его на переговорах с президентом Украины Владимиром Зеленским. Вот что ответили на него тогда аналитики расследовательской группы ConflictIntelligenceTeam:
“В пределах зоны в 300 километров (стоит учитывать, что для безопасного пуска самолет должен быть не менее чем в 30–50 км от линии фронта) есть достаточно много других военных целей, которые имеет смысл поражать этими ракетами. В их число входят полевые склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов, которые Украина старается поражать и дронами, или штабы войсковых соединений – последние можно вывести за 60–70 километров от линии фронта (дальность ракет HIMARS), но затруднительно вывести за 300. Также в число военных целей могут входить комплексы ПВО С-300/400, по которым Украина уже бьет этими ракетами в Крыму. Их нельзя так просто убрать за пределы 300-километровой зоны, потому что это откроет дорогу украинской авиации и дронам и оставит беззащитными важные активы, которые они охраняют. Еще один вариант – удары по мостам, которые являются важной частью российской логистики. Дроном сложно разрушить даже небольшой мост, а ракета позволяет это сделать. Крылатые и баллистические ракеты имеют более мощную боевую часть, которой можно поражать капитальные строения, а это не только мосты, но зачастую и штабы, а у ATACMS есть и кассетная боевая часть, крайне эффективная при поражении складов ГСМ или боеприпасов. Кроме того, у крылатых, а тем более у баллистических ракет гораздо меньше подлетное время: если медленный дрон дает возможность эвакуировать те же самолеты с аэродрома еще до удара, то с ATACMS или StormShadow/Scalp EG этого сделать не получится”, – говорят аналитики CIT.
Американские военные специалисты пока не берутся предсказывать, поможет ли использование этих ракет заметно изменить ситуацию на поле боя. Скорее всего, Россия попытается переместить свои важные тыловые структуры за пределы радиуса их действия. Но цитируемый газетой Wall Street Journal сотрудник Института изучения войны Джордж Барросговорит о том, что Украина получит значительные выгоды, если она сможет бить по целям на всем протяжении фронта, а не только в районе Курска.
Как соглашаются комментаторы, скорее всего, не менее важным будет символическое значение этого решения президента Байдена и его политические последствия. Дав Киеву санкцию на использование мощного оружия для ударов целям в глубине российской территории, Байден серьезно повысил американские ставки в противостоянии Киева и Москвы всего за два месяца до своего ухода из Белого дома.
Сторонники Украины, в том числе влиятельные американские законодатели-республиканцы, например глава комитета Палаты представителей по делам разведки Майкл Тернер и один из руководителей комитета Сената по делам вооруженных сил Роджер Уикер, приветствуя решение президента, сетуют, что оно принято слишком поздно. Однако оно может отчасти предопределить и стратегию избранного президента Дональда Трампа. Например, газета Wall Street Journal в редакционной статье пишет, что санкция на использование ATACMS может способствовать достижению мирного соглашения, усилив позиции Украины в переговорах Россией. Газета обращает внимание избранного президента Трампа на то, что Путин пошел на эскалацию военных действий и воздушных ударов по Украине, несмотря на личную просьбу Трампа воздержаться от таких шагов. Она называет использование северокорейских войск в Курской области ответом Трампу. “Путин говорит Трампу, что его условия примирения будут жесткими. Дональд Трамп должен рассчитать свои действия с учетом этого”, – пишет газета.
Переговоры тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа и Владимира Зеленского, 27 сентября 2024 года
Собеседники Радио Свобода расходятся во мнениях относительно последствий этого решения президента Байдена. Пол Грегори, профессор Хьюстонского университета предполагает, что удары по территории России могут повлиять на общественное мнение в России.
“Путин постоянно говорит россиянам, что страна не находится в состоянии войны, что она ведет лишь “специальную военную операцию”. Теперь, после санкции Вашингтона на применение американских ракет для ударов по целям в глубине российской территории, Путину будет гораздо труднее убедить россиян, что он держит ситуацию под контролем. Можно предположить, что в результате таких ударов он потеряет часть общественной поддержки”.
Украинские ракетные удары по российской территории могут быть восприняты Кремлем как провокационная акция, это может заставить его пойти на ответные действия, говорит Уильям Померанц, старший научный сотрудник Кеннановского института в Вашингтоне.
“Все будет зависеть от того, как украинцы будут применять эти ракеты. Если они изберут цели далеко от границ Украины, то я опасаюсь, что Путин воспримет такие удары как резкую эскалацию военных действий, на которую требуется еще более масштабный ответ. Я рассматриваю это решение Джо Байдена как акцию, которая может продлить войну, а не привести к ее скорому завершение, на что делает ставку Дональд Трамп. Я, честно говоря, в отличие от многих, не вижу, как это решение Байдена поможет Трампу в его планах. Да, сейчас все больше людей в Вашингтоне склонны поддерживать точку зрения, заключающуюся в том, что Трампу удастся убедить Путина закончить войну. Я с этим не согласен. Пока у Путина есть резервы на ведение войны, он не остановится до достижения полной, с его точки зрения, победы”.
Пожар на нефтехранилище в порту Феодосии после украинского удара, нанесенного, предположительно, ракетами ATACMS, 8 октября 2024 года
Судить о последствиях этого решения президента Байдена можно будет только после того, как станет очевидна эффективность масштабного применения таких ракет Украиной, считает политолог из университета имени Джорджа Мэйсона Эрик Ширяев.
“Если в результате этого решения Байдена Украина не сможет достичь заметных успехов на поле боя, то это может усилить аргумент Трампа о необходимости быстрого достижения мира и выставит Байдена как лидера, поддерживающего продолжение войны, победить в которой Украина неспособна. Такой результат также ослабит переговорные позиции Киева. Если же украинцы смогут добиться очевидного успеха, то это решение Байдена будет приветствоваться как шаг, позволивший Украине добиться значительных уступок от Путина в будущих переговорах с Россией”.
Поздним вечером в воскресенье представители избранного президента Трампа не комментировали информацию о решении президента Байдена. Сообщалось о том, что Дональд Трамп намерен назначить специального представителя для посредничества в переговорах между Украиной и Россией.
Реакции в России
На новость о предполагаемом разрешении Украине использовать дальнобойные ракеты отреагировали и в России. Представитель МИДа Мария Захарова заявила, что «президент на этот счет высказался”. В сентябре 2024 года Владимир Путин заявил, что такое разрешение будет означать «прямое участие НАТО» в военном конфликте России и Украины.
Российское государственное агентство РИА “Новости” приводит также реакцию главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. По его словам, “возможное разрешение США на нанесение ударов ракетами ATACMS по территории России неминуемо повлечет самый жесткий ответ, исходя из угроз, которые будут созданы для РФ”.
Член Совета Федерации РФ Андрей Клишас написал в телеграме, что подобное решение “может закончиться полной утратой остатками Украины своей государственности”. Его коллега Владимир Джабаров заявил ТАСС, что решение США “приближает начало третьей мировой войны”. “Не знаю зачем, но зря”, – написала в телеграме после появления новости главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.
Талси Габбард критиковала администрацию Байдена за военную помощь Украине
По данным американских СМИ, Республиканской партии США удалось получить большинство вПалате представителей. Тем временем избранный президент США Дональд Трамп сделал серию новых назначений в своей будущей администрации: главой Госдепа должен стать сенатор Марко Рубио, а Национальную разведку предложено возглавить бывшей конгрессвумен, которая призывала «признать легитимные опасения России» относительно гипотетического приема Украины в НАТО.
Для того, чтобы сохранить контроль над нижней палатой американского Конгресса, республиканцам было необходимо 218 мандатов. Еще недавно для получения большинства республиканцам не хватало два мандата, но теперь телекомпания CBS News (американский партнер Би-би-си) прогнозирует, что им это удалось.
Подсчет голосов в некоторых округах еще продолжается: это связано с тем, что часть избирательных комиссий должна тщательно проверять все документы и учитывать бюллетени, пришедшие по почте.
Предполагается, что у Республиканской партии будет около 220-222 голосов в Палате представителей.
Таким образом, теперь республиканцы контролируют обе палаты Конгресса: сразу после президентских выборов они вернули себе контроль над Сенатом.
В течение как минимум ближайших двух лет, то есть до следующих выборов, Демократическая партия будет лишена власти, а вступающий в должность Дональд Трамп может рассчитывать на поддержку Конгресса, чтобы реализовать свои планы и назначить ключевых чиновников администрации.
Впрочем, как отмечают корреспонденты Би-би-си, республиканское большинство в обеих палатах невелико, что может привести к некоторым затруднениям при голосовании. Однако как минимум в первые месяцы нового президентского срока Трампа большинство республиканцев будут безусловно поддерживать своего президента.
Контроль оппозиции над какой-либо из палат Конгресса может представлять серьезные проблемы для лидера Белого дома — как на своем опыте убедились как уходящий президент Джо Байден, так и Трамп во время первого срока, отмечают наши корреспонденты.
Республиканцы имели большинство в обеих палатах Конгресса в 2017 и 2018 годах, когда президентом был Дональд Трамп.
Лидером большинства в Сенате стал Тун. Трамп, вероятно, предпочел бы другого
Джон Тун — представитель поколения американских республиканских политиков с более традиционными взглядами
Лидером фракции Республиканской партии в Сенате США избран сенатор от Южной Дакоты Джон Тун. Он получил больше всего голосов во время тайного голосования, в котором также участвовал представитель Флориды Рик Скотт — политик, поддержанный близким окружением Дональда Трампа.
Ранее лидером республиканцев в Сенате был Митч Макконнелл — эту должность он занимал в течение последних 17 лет.
Как передают корреспонденты Би-би-си, кандидатуру Скотта поддержал самый богатый человек мира, владелец компаний Tesla и Space X Илон Маск, который тесно сотрудничает с Трампом и получит должность в его администрации. Скотта считают менее традиционным политиком и более ярким представителем трамповского крыла Республиканской партии.
Однако сенаторы предпочли более привычного им сенатора Туна, который в течение предыдущих четырех лет был вторым по влиятельности республиканцем в Сенате (после Макконнелла).
По словам корреспондента Би-би-си в США, формально Трамп не вмешивается в выборы лидера республиканцев в Сенате, однако члены его окружения пытались на них повлиять. Поэтому избрание Туна можно рассматривать как демонстрацию некоторой независимости сенаторов от будущего хозяина Белого дома.
Рубио и Габбард: главы Госдепа и Национальной разведки — что о них известно
Марко Рубио считался наиболее вероятным кандидатом на должность главы Госдепа
Тем временем в среду Трамп также официально назначил сенатора от Флориды Марко Рубио на должность главы Государственного департамента в своей будущей администрации. Ранее о такой возможности писали американские СМИ.
В январе, когда в США официально произойдёт смена администрации, Рубио станет первым латиноамерикацем (хоть и родившимся в штате Флорида) на посту главы Госдепартамента.
В прошлом Рубио неоднократно выступал за ужесточение внешней политики США в отношении «геополитических врагов» Америки, включая Китай, Иран и Кубу. Он также голосовал против выделения Конгрессом Киеву последнего пакета американской помощи.
Комментатор консервативного телеканала Fox News и бывшая конгрессвумен Талси Габбард получила должность руководителя Национальной разведки.
Габбард известна как противник выделения военной помощи Киеву.
24 февраля 2022 года, когда началось полномасштабное вторжение российских войск в Украину, она написала в сети Х (бывший твиттер): «Этой войны и всех страданий можно было легко избежать, если бы администрация Байдена и НАТО просто признали легитимные опасения России в области безопасности в связи с потенциальным членством Украины в НАТО, что означало бы присутствие американских и натовских войск прямо на российской границе».
В 2017 году она посетила Сирию и встретилась с президентом этой страны Башаром Асадом, хотя к тому моменту против него уже выдвигалось множество обвинений в грубейших нарушениях прав человека во время войны.
Генпрокурором США должен стать Мэтт Гетц
Еще одним назначенцем Трампа стал конгрессмен Мэтт Гетц — ему предложено возглавить Министерство юстиции, то есть стать генеральным прокурором США.
Мэтт Гетц — один из самых преданных Трампу политиков в США
Его кандидатура наверняка вызовет серьезные споры, поскольку Гетца подозревали в преступлениях, но обвинения в связи с этим так и не были предъявлены за недоказанностью.
42-летний Гетц является конгрессменом с 2017 года, он один из самых лояльных сторонников Трампа в Конгрессе США, который назвал себя «либертарианцем-популистом».
Против него выдвигались подозрения в незаконной перевозке детей с целью сексуальной эксплуатации. Министерство юстиции отказалось предъявить ему в связи с этим обвинения, однако в отношении Гетца продолжается расследование комитета Палаты представителей по этике.
Гетц также был главным инициатором смещения республиканского спикера Палаты представителей Кевина Маккарти в октябре 2023 года. Сам Маккарти говорил, что инициатива о его отставке может быть связана с тем, что конгрессмены решили расследовать деятельность Гетца.
Кандидатуры руководителей новой администрации Трампа еще должны быть утверждены Сенатом США.
Успех Дональда Трампа на выборах президента США показал масштаб разочарования администрацией Джо Байдена, вторым лицом которой является кандидатка от демократов Камала Харрис.
Лично для Трампа возвращение в Белый дом может означать решение части его проблем с законом и заморозку остальных — но не исключен также сценарий, при котором он станет первым президентом, приговоренным к тюремному заключению.
Для американского общества его второй срок означает жесткую миграционную политику и пересмотр экологической повестки.
Для Украины, НАТО и других союзников и партнеров США — отказ от традиционной внешней политики Вашингтона с немедленными последствиями.
Мы отвечаем на главные вопросы о втором президентском сроке Дональда Трампа.
Кого назначит Трамп?
Предвыборная программа Трампа во многом повторяла его обещания 2016 года, которые не были исполнены во время его первого срока. Тогда часть из них провалились в Конгрессе, часть отменил Верховный суд, а некоторые заблокировали назначенные Трампом на ключевые посты республиканцы старой школы. Те не поддерживали его экономический популизм и изоляционизм во внешней политике.
С тех пор экс-президент не раз заявлял, что назначение этих людей было его главной ошибкой, и теперь он намерен окружить себя единомышленниками и лояльными назначенцами.
Об этом говорит и выбор вице-президента. В 2016 году им был Майк Пенс, самостоятельная политическая фигура из числа классических республиканцев. В этот раз Трамп взял в напарники Джей Ди Вэнса, который обязан своей политической карьерой лично Трампу и ничего не должен функционерам Республиканской партии.
И, в отличие от его первого срока, сейчас Верховный суд США имеет консервативное большинство, обеспеченное назначениями Трампа. Этот суд уже отменил общенациональное право на аборты.
Что он хочет делать с нелегальными мигрантами? Массовые депортации
Социологи в очередной раз не учли феномен «застенчивых избирателей Трампа» — тех, кто голосует за него, но стесняется признаваться в этом в соцопросах
Главным предвыборным обещанием Трампа была массовая депортация мигрантов, находящихся в стране незаконно.
Еще в 2016-м он обещал депортировать всех нерегулярных мигрантов — тогда, как и сейчас, их число оценивалось в 11 млн человек. Но свое обещание он не сдержал — более того, в годы правления Барака Обамы темпы депортаций были даже выше.
Но другие меры Трампа помогли значительно снизить уровень нелегальной миграции, однако в 2021-м году Байден отменил их, и число незаконных пересечений границы выросло до рекордных показателей.
Вступив в должность 47-го президента США в январе, Трамп намерен положить этому конец и депортировать миллионы мигрантов каждый год, даже если это потребует массовых рейдов по всей стране и ударит по экономике.
Что Трамп говорил о внешней политике? Война в Украине, Китай и Газа
Трамп обещал остановить российское вторжение в Украину в случае своей победы на выборах и сделать это очень быстро, еще до принятия присяги в январе следующего года. При этом он отказывался говорить, как именно он этого добьется.
Демократы утверждали, что его план предполагает принуждение Киева к перемирию с Москвой без освобождения оккупированных украинских территорий и серьезных гарантий безопасности, о которых говорит Владимир Зеленский.
Но даже если это так, то исход этой дипломатии может быть непредсказуем. Первый срок Трампа начался с попыток перезапустить отношения с Россией, а закончился новыми санкциями, высылкой 60 российских дипломатов и поставкой Украине противотанковых комплексов «Джавелин».
Едва ли не единственным элементом наследия Трампа на посту президента, с которым согласны лидеры и демократов и республиканцев, был радикальный пересмотр отношений с Китаем. Байден в целом продолжил заданный им курс на гораздо более открытую конфронтацию, и Харрис в своей кампании обещала ему следовать.
Но Трамп хочет поднять ставки — и ввести пошлину в 60% на все импортные товары из Китая (на импорт из других стран он хочет ввести 10% обязательную пошлину).
Учитывая то, что Пекин будет отвечать симметричными мерами, это может привести к беспрецедентной торговой войне между двумя сверхдержавами с непредсказуемыми последствиями для американской и, следовательно, мировой экономики.
Трамп также высказывался о необходимости окончания войны в Газе, что идет вразрез с его произраильской позицией, однако объясняется его общей нелюбовью к вооруженным конфликтам.
В целом от второй администрации Трампа следует ожидать уменьшение интереса США к событиям в Европе и на Ближнем Востоке и переориентацию ресурсов на противостояние с Китаем. Это курс, который был обозначен еще Обамой, но был заморожен в последующие годы.
Что будет во внутренней политике? «Бурить, детка, бурить!» и отказ от зеленой повестки
Трамп обещает отменить многие экологические нормы и регуляции, отказаться от обязательных квот на электрические автомобили и разрешить бурение новых скважин для добычи нефти и газа на американской земле. В связи с этим часто вспоминают его любовь к республиканскому лозунгу «Бурить, детка, бурить!» (англ. Drill, baby, drill!).
Эти меры могут сильно отбросить США назад в вопросах борьбы с изменением климата.
Трамп также обещает снизить налоги, но для этого ему нужна будет поддержка Конгресса.
В ближайшее время можно ожидать скорее попытку продлить налоговую реформу, которую Трамп провел в 2017 году и которая истекает в следующем. Она предоставляет значительные налоговые льготы корпорациям и самым богатым американцам.
Что будет с уголовными делами Трампа?
Сейчас Трамп проходит как обвиняемый по сразу нескольким уголовным делам — в одних иски против него были поданы федеральными властями, в других инициатива исходила от штатов.
Более того, он уже был признан виновным по уголовному делу о секретной выплате порнозвезде Сторми Дэниелс, приговор ожидается 26 ноября — теоретически, Трамп все еще может быть приговорен к тюремному заключению. Но его победа на выборах усложняет ситуацию.
Трамп также является обвиняемым по уголовному делу о вмешательстве в выборы, и в данный момент судья рассматривает эти обвинения в свете недавнего решения Верховного суда о том, что глава государства обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные им в качестве президента.
Еще одно федеральное дело о нарушении правил обращения с секретными документами недавно прекратила судья, которая была назначена Трампом.
Даже если в оставшиеся Байдену два месяца в качестве президента федеральные прокуроры будут и дальше продолжать настаивать на этих обвинениях, как только Трамп попадет в Белый дом, назначенный им новый глава Минюста США сможет снять обвинения по федеральным искам.
Кроме них, в штате Джорджия Трамп и его юристы проходят по уголовному делу о преступных организациях (RICO Act), который использовался в прошлом для борьбы с боссами мафии. В данном случае обвинения также связаны с фальсификацией выборов, и часть фигурантов дела уже признали себя виновными, но не Трамп. Это дело было приостановлено в июле, когда стало известно, что прокурор Фани Уиллис встречалась с назначенным ей на это дело спецпрокурором.
Пока Трамп находится в Белом доме, он может об этих делах не беспокоиться, говорится в анализе Financial Times — уголовное преследование действующих президентов противоречит юридической практике США.
А к окончанию своих полномочий он может теоретически быть помилован губернаторами отдельных штатов, представляющих для него проблемы.
Победа Трампа означает триумф ксенофобии? Или это провал либералов?
Поддержки Обамы оказалось недостаточно для Камалы Харрис, чтобы повторить его электоральные чудеса
Победа Трампа означает, что американцы поддержали его платформу «ксенофобии, женоненавистничества, расизма, жестокости, тьмы и ненависти», говорится в статье Washington Post.
Однако консервативные публицисты на подобные обвинения отвечают, что дело не в нетерпимости простых избирателей, а в провале администрации Байдена, дистанцироваться от которой Камале Харрис так и не удалось.
Среди главных проблем они называют кризис безопасности на границе и рост нелегальной миграции, а также недовольство американцев экономикой. И даже если экономика США в последние годы росла, инфляция после постпандемического скачка упала, а безработица достигла рекордно низких показателей, большинство участников соцопросов говорили, что при Трампе жилось лучше.
Многие избиратели разочаровались и в способности Байдена защитить страну от внешних угроз: он пришел ко власти в момент, когда США не участвовали в масштабных войнах за рубежом, а лишь поддерживали небольшой контингент в Афганистане. Сейчас же страна самым тесным образом вовлечена в два сложнейших конфликта, в Украине и на Ближнем Востоке, и тратит миллиарды долларов на поддержку воюющих в них своих союзников и партнеров.
Поражение Харрис может быть суммой всех этих факторов, но может отражать и более глубокую реальность.
Для многих республиканцев Трамп остается культовой, едва ли не мессианской фигурой, способной спасти страну и вернуть ее на правильный путь.
Это похоже на роль, которую экс-президент Барак Обама играет в сознании либеральных американцев, но ни у Байдена, ни у Харрис к его популярности приблизиться не получилось, и они претендовали лишь на то, чтобы быть альтернативной Трампу. Обама и его жена Мишель активно агитировали за Харрис, но в конце концов в бюллетенях стояли не их имена.
Украинские военнослужащие ведут огонь из 122-мм гаубицы. Донецкая область, октябрь 2024 года
За последние две недели российские войска значительно продвинулись в Донецкой области Украины и захватили десять населённых пунктов.
В частности, армии России после захвата Угледара удалось продвинуться на север и создать выступ глубиной около 10 километров и шириной около 18 километров в направлении Курахова – важного логистического узла украинской обороны на юге Донецкой области.
Помимо этого, российские войска недавно захватили Селидово – город, в котором, по оценкам экспертов, украинская армия могла на некоторое время сковать боями ВС РФ. В итоге он пал всего за несколько дней. Впрочем, как отмечают аналитики Американского института изучения войны (ISW), несмотря на то что сам город был быстро захвачен российскими войсками, ВСУ в ходе обороны Селидова истощило российские войска на этом участке фронта и снизило их боеспособность.
Теперь российская армия наступает на Курахово с севера, пытаясь обогнуть Кураховское водохранилище и взять северную часть города под огневой контроль. Это, по мнению украинского военнослужащего, который ведёт телеграм-канал “Говорять Снайпер”, сильно усложнит оборону Курахова. ВС РФ также наступают на город с востока со стороны Марьинки и с юга – со стороны Угледара: там российские войска, судя по направлению их атак, стремятся зайти в спину ВСУ через Андреевку и Константинополь, расположенных западнее Курахова.
Возможное падение Курахова может сильно усложнить оборону ВСУ на юге Донецкой области, а также в Покровском районе, оголив южный фланг Покровска. Помимо этого, захват Курахово может открыть для российской армии возможности наступления в Запорожской и Днепропетровской областях.
На сегодняшний день ситуация непосредственно в Покровском районе остаётся более-менее стабильной, равно как и на севере Донецкой области в районе Часова Яра и Северска. Там значительного продвижения российской армии за последнее время не зафиксировано.
Так или иначе, Россия с каждым месяцем захватывает всё больше и больше украинских территорий. Если в июле ВС РФ оккупировали 177 квадратных километров территории Украины, то в августе эта цифра выросла вдвое – до 350 квадратных километров, а в сентябре уже до 467. Общая площадь захваченной в октябре украинской территории составила 538 квадратных километров.
Украинский генерал Дмитрий Марченко на фоне российского продвижения заявил, что украинский фронт “посыпался”. Аналитики и военные эксперты сходятся во мнении, что неудачи украинской армии обусловлены сильной нехваткой личного состава и системными структурными проблемам внутри украинской армии. “Изменимся или погибнем”, – написал в соцсети Х известный украинский волонтёр и активист Сергей Стерненко, комментируя ситуацию на фронте.
Радио Свобода поговорило с аналитиками проекта Conflict Intelligence Team и попыталось разобраться в причинах неудач ВСУ на фронте, а также ответить на вопрос: возможно ли решить эти проблемы в краткосрочной перспективе и остановить российское наступление.
“Наступают, встречая минимальное сопротивление”. Действительно ли украинская оборона обрушилась?
Аналитики CIT отмечают, что выделить объективные критерии того, что фронт “посыпался” или “обрушился”, довольно сложно. “Мы можем сказать, что Россия наступает, встречая минимальное сопротивление. Российские войска наступают с той скоростью, с которой они могут и хотят наступать на угледарско-кураховском направлении. Очевидно, что какое-то сопротивление они встречают, но оно не является достаточной останавливающей силой”, – говорят собеседники.
Среди причин неудач украинской армии команда CIT сходится во мнении, что определяющим фактором является нехватка личного состава, уровень его подготовки и нехватка опытных военнослужащих.
Так, по данным аналитиков, некоторые участки фронта украинская армия пытается удерживать силами в десять раз меньше, чем необходимо “по учебнику”. “Удивительно не то, что ВСУ не смогли защитить эти населенные пункты, а то, что они с такими ничтожными силами вообще как-то держат линию фронта в поле благодаря своим мультипликаторам в виде дронов и каких-то других вещей, неэффективности российской армии и недостаточной подготовке российских пехотинцев”, – считает один из собеседников.
“Давайте рассмотрим это так: есть Х – это входящее количество личного состава, а всё остальное – множители – укрепления, командование, наличие техники. То есть если укрепления плохие, то этот множитель понижается и вы теряете личный состав, если укрепления хорошие, то множитель увеличивается. То же самое можно сказать о плохом командовании и недостатке техники – всё это влияет на личный состав.
Дальше стоит рассматривать то, как этот личный состав пополняется. Например, у вас был опытный личный состав, вы его потеряли в начале полномасштабного вторжения: тогда было много солдат достаточно опытных, у которых были знания, была мотивация. Соответственно, потеряв опытных военнослужащих, вы не смогли передать их опыт новобранцам, и далее эта проблема только усугубляется.
Это влияет и на мотивацию украинцев идти воевать. Люди открывают телеграм-каналы, видят, что в армии есть проблемы с командованием, и передумывают идти на фронт в виде пушечного мяса. А чем меньше личный состав, тем больше проблемы, которые у вас есть в армии с укреплениями, командованием и необученными людьми, усиливаются”, – говорит другой аналитик CIT.
О проблемах с мотивацией новобранцев говорил и подполковник Кирилл Верес, командир украинского батальона К-2 54-й бригады ВСУ.
“У нас, скажу прямо всем, под контрактом внизу написано невидимым шрифтом: “Пойди и умри за 3 недели”. Люди согласны идти убивать. Люди не согласны идти умирать. Если сейчас сидит себе парень, который думает: “Бл**ь, пойду на войну, выживу, это одно. Все идут – я иду”. У меня люди идут в бой, и они имеют планы через два дня. Это значит, они не собираются умирать. Если ты идешь в армию и должен умереть через час, тогда, бл**ь, я понимаю людей, которые не сильно так хотят идти. Вот реально, я понимаю. Вот что мне им сказать? “Ребята, идите, умрите?” Не могу я такого сказать. Не могу. У меня нет такого человеческого права. Каждый человек имеет право на жизнь”, – сказал он в интервью.
“Проблемы с командованием могут быть решены, если у вас есть достаточное количество опытных бойцов, – продолжает аналитик CIT. – Например, у вас есть окоп, в котором не хватает солдат, но при этом есть опытный солдат, тогда он сможет выправить ситуацию на месте: остановить бегство или сказать, когда нужно отойти с позиций. В целом это целый комплекс проблем, который тянется с самого начала вторжения, и все опытные украинские военнослужащие говорят, что ничего не меняется в лучшую сторону, это выливается ровно в то, что мы сегодня наблюдаем на фронте”.
Украинские военнослужащие, 30 октября 2024 года
О нехватке личного состава и большом количестве случаев самовольного оставления части (СОЧ) заявила народный депутат Верховной рады Украины Анна Скороход. Так, по её словам, число людей, самовольно покинувших армию, варьируется от 100 до 200 тысяч.
По мнению CIT, названная нардепом цифра завышена. “С учётом численности ВСУ получается, что чуть ли не каждый десятый в СОЧ находится. Это не похоже на правду, но понятно, что проблема есть, и проблема появилась не сейчас: про неё ещё год назад говорили. Судя по всему, она, конечно, прогрессирует, в том числе потому что увеличивается число мобилизованных, которые особо воевать не хотят.
В принципе, очень похоже на российскую армию в этом плане, когда с 23-го года начался рост дезертирства. Собственно, в Украине то же самое происходит и по тем же причинам, потому что именно мотивированные люди, которые хотели бы защищать страну с оружием в руках, ещё в 2022 году оказались в армии.
Когда немотивированные люди попадают в войска, в итоге какое-то количество из них, вероятно, оставляет часть. Да и просто те, кто в 2022–2023 годах пришли, тоже могут частично покидать армию за счёт того, что накапливается усталость. В 2023 году про это писали, причём про людей, которые сами пришли служить. Они приходили, но морально не настраивались на такое длительное время. Есть проблемы с ротацией, которая в условиях такой войны, по сути, не решаема. Поэтому проблема с СОЧ действительно есть, но речь вряд ли идёт о 100 или 200 тысячах дел”.
Это подтверждается и официальными данными украинской Генпрокуратуры: всего с начала полномасштабного российского вторжения было заведено около 60 тысяч дел за самовольное оставление части и ещё около 30 тысяч – за дезертирство, причём больше половины от общего числа дел пришлись на неполный 2024 год.
На перечисленные проблемы накладываются нехватка у ВСУ боеприпасов и бронетехники, а также преимущества российской армии: например, регулярное и учащающееся применение барражирующих боеприпасов “Ланцет” и фугасных авиабомб с УМПК.
Деньги как вечный двигатель? Откуда у российской армии силы наступать
Представители украинской разведки и западные чиновники неоднократно говорили о скором истощении российской армии и прекращении активной наступательной фазы со стороны ВС РФ, поскольку атаковать длительное время без перерывов довольно трудно: это в любом случае сопровождается потерями как в живой силе, так и в технике. При этом темпы российского наступления не только не замедлились, но даже ускорились. В CIT отмечают, что признаки истощения российской армии действительно видны ещё с конца 2023 года, а в 2024 году ситуация только усугублялась, поэтому, вероятно, многие разведки и аналитики полагали, что если в Украине выправится ситуация с мобилизацией, то линия фронта стабилизируется, поскольку набор российских добровольцев “не может продолжаться вечно”. Вероятнее всего, на эту логику в своих оценках опиралась и украинская разведка, говорят аналитики CIT:
“В экспертном сообществе были дискуссии и по поводу техники. Во-первых, насколько скоро она закончится, во-вторых, насколько много техники вводится в строй и производится. Мы тут скорее более пессимистично для Украины и более оптимистично для российских властей оцениваем возможности российского ВПК.
В целом не совсем понятно, как оценивать вопрос с точки зрения техники – насколько вообще это важно, насколько дефицит техники, который продолжается весь 2024 год, влияет на возможности российской армии к наступлению. Тактика атак малыми штурмовыми группами, которая выработалась у российской армии, весьма малочувствительна к дефициту бронетехники.
Уничтоженная российская техника под Кураховом
Надо понимать, что война как нелинейный процесс очень плохо поддается прогнозированию. Вы можете какие-то линейные процессы экстраполировать, а если у вас не линейный процесс, а положительная обратная связь, то тут сложно.
Никто не мог на начало 2024 года предсказать, какой объем помощи будет дан Украине союзниками. А этот объем военной помощи в свою очередь влияет как на эффективность украинской армии, так и на набор новых военнослужащих. Одно дело – украинские военкоматы говорят, что вы будете служить на современной западной бронетехнике, даже если это некоторое преувеличение, но по крайней мере если эта техника поставляется, это можно как-то продать новобранцам. Другое дело, если все понимают, что вашей техникой будут в основном грузовики, внедорожники, пикапы и автобусы”, – считают в CIT.
Аналитики также отмечают, что российской армии удалось успешно справиться с проблемой набора добровольцев при помощи повышения единоразовых выплат при подписании контракта.
“Было падение по набору в первом квартале 2024 года – в районе 70 тысяч завербовали за три месяца, то есть меньше, чем во втором квартале, и меньше, чем за такой же период в прошлом году. Поэтому разведки и аналитики предполагали, что эта динамика будет продолжать падать. Тем не менее во втором квартале российские власти выправили ситуацию, а тогда ведь ещё не было больших повышений выплат: Путин в два раза увеличил федеральную выплату лишь в августе, после чего начали расти и региональные выплаты, что вызвало и рост добровольцев. Хотя данных за третий квартал пока еще нет, но, вероятно, не меньше 30 тысяч человек в месяц они завербовали”.
Оценка CIT подтверждается и словами американских чиновников, приведёнными в материале Economist: там речь идёт именно о ежемесячном наборе в 30 тысяч человек. Аналитики считают, что такого количества новобранцев достаточно для поддержания давления на фронте.
Команда CIT не берётся прогнозировать, когда количество мобилизованных россиян пойдёт на спад, поскольку единоразовые выплаты могут продолжить расти и в будущем или по крайней мере остаться на том же уровне. К тому же аналитики отмечают, что на мотивацию российских добровольцев могут влиять не только выплаты, но и вопрос статуса. “Некоторые идут не потому, что они получат сумму, а потому что это очень простой способ решить свои проблемы, изменить статус. Подписываешь бумаги – и сразу ты “герой”, жена тебя любит, дети умные и прочее. Минобороны и государство к тому же придумывают всякие новые фишки: детей отправить учиться, путёвки в лагеря, проезд бесплатный.
Мы пока не видим объективных причин, что набор резко упадёт, причём не просто упадёт разово в месяц, а упадёт и в динамике продолжит снижаться”.
В то же время в CIT полагали, что летняя мобилизационная кампания в Украине даст положительный эффект, но пока никаких изменений нет: в CIT связывают это с тем, что значительную часть мобилизованных украинцев отправили не на пополнение уже существующих подразделений, а на формирование новых бригад – такую тактику аналитики считают ошибочной.
“Приоритеты не очень правильно расставлены. И то, и то нужно было делать – и формирование новых частей и соединений, и пополнение старых. И то, и то ВСУ делали, но не в той пропорции, в которой следовало.
Возможно, украинские политики и командиры рассчитывали на большее количество поставленной Западом техники, что эти бригады, которые они сформируют, быстро получат технику и будут боеготовы, а этого не произошло, и оказалось, что бригады есть, а воевать этим бригадам не на чем. Зеленский на это намекал как минимум, он говорил, что “у нас есть 14 бригад, но у этих бригад нет техники”. Мы сомневаемся, что там 14 бригад к тому моменту у них было сформировано, но какое-то количество действительно было и технику они ожидали. Возможно, это одна из причин. Но при этом всё равно эти бригады мы до сих пор не увидели. Мы знаем, что одна из них сейчас во Франции готовится (речь идёт о бригаде имени Анны Киевской. – РС), а что с остальными происходит – непонятно. Пик набора по мобилизации в Украине был летом, но прошло уже довольно много времени с учетом даже базовой подготовки, которая месяц занимает, плюс слаживание, подготовка уже в самих частях и бригадах, но по любым раскладам этим частям и людям уже надо кто-то появиться на фронте, но мы этого не видим”, – отмечают в CIT.
Украинский военнослужащий бригады НГУ “Кара-Даг” осматривает захваченный под Покровском российский БТР-82, 9 октября 2024 года
Помимо того что абсолютно новую бригаду нужно фактически комплектовать техникой и экипировкой с нуля, необходимы ещё и опытные офицеры, которых достаточно трудно найти: другие бригады вряд ли отдадут своих лучших офицеров в недавно сформированные подразделения, поэтому, вероятнее всего, командовать взводами будут неопытные мобилизованные, когда-то отучившиеся на военных кафедрах.
К тому же “затыкание дыр” на фронте только что сформированными подразделениями нередко приводит к проблемам из-за плохой подготовки, незнания местности и недостаточной коммуникации между подразделениями на одном участке фронта, считают аналитики.
“Грубо говоря, у вас есть возможность взять и дополнить две уже существующие бригады, но вы этого не делаете, теряете там потихонечку людей, потому что нет нормального количества личного состава, создаете третью. Но так как Украина сидит в обороне, вы берёте из этой бригады два куска и отправляете как приданные батальоны в те уже существующие бригады, а с приданными батальонами есть проблема из-за новых людей: их как минимум никто не знает, во-вторых, за них никто не отвечает.
Получается, что у вас люди, за которых вы не отвечаете, не знают, кому докладывать, не знают своих, кто рядом с ними находится, у них нет горизонтальных связей. Грубо говоря, вы получаете одно и то же количество людей в этом месте, только при этом получаете проблемы с командованием и опытом.
Но на данный момент мы не видим, чтобы эти новосозданные бригады использовались даже таким образом, а пока эти бригады формируются или где-то находятся, фронт должен кто-то держать, а когда у вас ситуация, что у вас в роте вместо 100 человек, которые там должны быть, оказывается 30, то тот же участок фронта в итоге должны держать три роты, а три роты – это три отдельных управления ротами. И в итоге все эти миграционные проблемы и проблема командования здесь мультиплицируются за счет того, что все эти цепочки становятся параллельными и где-то очень высоко сходятся. Соответственно, из одной цепочки и из другой цепочки информация будет идти очень медленно и с большими искажениями. Если бы вместо этого была одна рота, но полнокровная, проблем было бы меньше.
По военной науке считается, что стыки между подразделениями, частями и соединениями – это самый слабый участок обороны. Как эти фронты сплошные появились в Первой мировой, так сразу быстро это и выяснили. Соответственно, если у вас стоит три роты, а не одна, то и стыков этих будет три”.
Прогнозы – дело неблагодарное. Как события могут развиваться дальше?
Популярный сегодня тезис российской пропаганды гласит, что российские войска могут выйти на административные границы Донецкой области уже в 2025 году. Аналитики CIT считают, что делать какие-либо прогнозы касательно дальнейшего развития событий в корне неверно из-за нелинейности военных действий. “Если просто взять сегодняшнюю ситуацию на фронте, посмотреть, как она развивается, и умножить на 12 месяцев, то, конечно, получится серьёзный результат, но это так не работает: всегда появляются неожиданные факторы, которые могут изменить ситуацию.
Действительно, можно сказать, что сегодняшняя динамика выглядит очень тревожной для ВСУ: потери территории растут из месяца в месяц, к тому же на сегодняшний день не видно, как эти проблемы можно решить прямо сейчас.
Например, на кураховском направлении мы не видим, чтобы украинские войска отступали на заранее подготовленные рубежи, которые бы останавливали российское наступление и приводили к успешной обороне, потому что для этого нужна пехота, которая будет в этих укреплениях сидеть.
Украинский артиллерист, покровское направление, 3 октября 2024 года
Ещё пример: нередко появляются в сети видео, где российская колонна техники движется, а украинских солдат не видно. В целом это хорошо, в таком случае техника подрывается на минах, по ней отрабатывают артиллерией или дронами, миномётами, колонна уничтожается.
Но теперь мы периодически видим колонны, которые просто едут по полям или дорогам и даже не попадают под обстрел. Причём танки едут по той территории, которая находится под уверенным контролем ВСУ. Это всё косвенные факторы, но тенденция есть”.
В CIT отмечают, что на ход боевых действий влияют также финансовые и политические факторы.
“Например, завтра пройдут выборы в США – это каким-то образом повлияет на развитие событий в Украине. Тут хотя бы есть какие-то опросы, оценки, тут хотя бы можно просчитать разные варианты развития событий, но, скажем, участие северокорейских военнослужащих в войне – это было практически невозможно предсказать. Также трудно предсказать, была ли отправка войск единичным случаем или потом КНДР отправит ещё десятки или сотни тысяч своих солдат в Украину”.
Проблема есть – есть ли решение? Как изменить ситуацию
Аналитики, эксперты, активисты и военнослужащие сходятся во мнении, что украинская армия нуждается в серьёзных структурных изменениях – только они способны изменить ситуацию на фронте и не позволить российской армии захватывать всё новые и новые территории.
На вопрос о том, может ли украинское руководство прямо сейчас предпринять какие-то меры, которые позволят ВСУ если не перейти в наступление, то хотя бы остановить российское наступление в обозримом будущем, в CIT ответили так:
“Во-первых, если ничего не делать сейчас, то через полгода тоже ничего не изменится. Какие-то проблемы всегда можно решить: например, реформировать командование, перестать формировать новые бригады, а заняться доукомплектованием существующих. Многие украинские военнослужащие ведь видят решение, можно прислушаться к ним и начать решать эти проблемы. Повлияют ли эти действия прямо сейчас? Нет. Есть ли выбор у Украины? Нет. Это вопрос существования государства.
Один военнослужащий хорошо сказал: “Никто никогда не помогает слабым странам”. Украине нужно начать решать собственные проблемы, чтобы и западная помощь увеличивалась.
Говоря о западной помощи, постановка вопроса в духе “если не перейти в наступление, то хотя бы остановить продвижение” верна лишь с нашей точки зрения. С точки зрения украинских властей это неправильная постановка вопроса, потому что они регулярно общаются с западными партнёрами.
Вероятно, после всех этих разговоров у Офиса Зеленского сложилось сильное впечатление, что если ВСУ просто остановят наступление и будут сидеть в обороне, потому что у них нет сил для того, чтобы какие-то наступательные операции делать, то им никто ничего не давать не будет. Им скажут: “Миритесь”. А для того чтобы им что-то давали, по всей видимости, Офис Зеленского считает, что нужно говорить, что у нас готовятся бригады, мы можем ими что-то сделать.
Нужно постоянно “продавать” союзникам, которые дают помощь, обещания, что у нас есть возможность вести маневренную войну и наступать, а не просто сидеть в позиционной обороне. Из нашего обсуждения, казалось бы, вытекает логичное решение: взять все эти бригады, которые сидят без техники, расформировать их, раскидать их подразделения по разным бригадам, после чего улучшится ситуация в обороне.
В обороне-то она улучшится, но зато как вы будете технику требовать? Для кого вы будете её требовать? Поэтому если мы говорим про краткосрочное решение, то единственный вариант, если возможности расформировать новые бригады и отправить военнослужащих в старые бригады нет, это ввести в бой новые бригады, которые по номерам вроде есть, но на фронте мы их не видим. В таком случае удастся если не остановить, то хотя бы замедлить российское наступление.
Если говорить про более долгосрочные решения, я бы послушал условного начальника штаба “Азова” Богдана Кротевича, пару раз съездил к командиру “Азова” Редису и начал формировать монолитные бригады, чтобы командование знало, кто и за что отвечает, сформировать ответственность и чёткую структуру в армии и постепенно всем этим заниматься, потому что в данной ситуации, если проблему не решать, она никуда не денется сама по себе”, – считают в CIT.