В мире

В Лондоне поклонники принцессы Дианы собрались на рассвете у ворот Кенсингтонского дворца и зажгли свечи, чтобы отметить 20-летие ее гибели в автомобильной катастрофе в Париже. Диана была одной из самых известных женщин в мире, когда разбилась насмерть в возрасте 36 лет 31 августа 1997 года в лимузине, преследуемом папарацци.

“Она вдохнула свежий воздух в королевскую семью”, – сказал Reuters 57-летняя Кэрилл Фостер, которая пришла ко дворцу, бывшей официальной резиденции принцессы, в 3:00 утра – в это время сообщили о смерти Дианы. “Королевская семья может быть немножко холодна, и она была теплой, сердечной, доброй. Она была особенной, и мы хотим сохранить память о ней”, – добавила она.

Фанаты приносят к лондонской резиденции цветы и фотографии. “Мы делаем это 20 лет. Я поддерживала ее при жизни, и в моем доме по-прежнему преклоняются перед ней”, – говорит 41-летняя Никки Сарридж.

“Никаких официальных мероприятий, связанных с годовщиной, не планируется. Королевская семья проведет этот день в частном порядке”, – информировали в Букингемском дворце.

Накануне в среду, 30 августа, как передает BBC, ее сыновья принцы Уильям и Гарри почтили память в мемориальном Белом саду, разбитом рядом с Кенсингтонским дворцом. Гарри рассказал членам благотворительных организаций, которые поддерживала Диана: “Каждый из нас кого-то потерял”.

Памятные мероприятия проходят по всей Великобритании, в том числе в больнице Mildmay Mission в Восточном Лондоне, которую принцесса регулярно навещала, когда та еще была хосписом, и ухаживала за ВИЧ-инфицированными пациентами.

На первом канале BBC в воскресенье в 19:30 будет показан документальный фильм, который рассказывает о неделе, прошедшей со дня смерти принцессы, и принц Уильям и принц Гарри, может быть, “в последний раз” говорят о трагической смерти их матери.

Принц Уильям, которому было 15 лет, когда умерла его мать, сказал: “Я помню, что чувствовал себя совершенно онемевшим, дезориентированным, кружилась голова и мысли были в беспорядке. И я постоянно спрашивал себя: почему я, почему все время я, почему, почему? Что я сделал? Почему это случилось с нами?”

Из слов Гарри следует, что о смерти матери им сообщил принц Чарльз, с которым 28 августа 1996 года Диана официально развелась: “Одна из сложнейших задач для родителя – это сообщить детям, что другой родитель умер. <…> Но, знаете, он поддерживал нас”.

Тот факт, что принцы смогли открыто поговорить о своих чувствах, британские СМИ называют свидетельством того, как королевская семья изменилась.

Отец погибшего любовника Дианы настаивает на конспирологической версии ее смерти, опровергнутой следствием

Гибель принцессы породила ряд конспирологических теорий. Некоторые из них гласили, что прямая вина лежит на британской королевской семье, и эти теории живы до сих пор, пишет газета El Pais, которую цитирует InoPressa. Эти теории раздувал Мохамед Аль-Файед, отец возлюбленного Дианы – Доди Аль-Файеда, погибшего вместе с ней.

Мохаммед Аль-Файед уверяет, что гибель Дианы и Доди была спланирована британскими спецслужбами по приказу принца Филиппа, супруга королевы Елизаветы II. По версии Аль-Файеда, принцесса забеременела от Доди, и вскоре они должны были объявить о своей помолвке. Аль-Файед уверял, что британская королевская семья “не могла смириться с тем, что отчимом будущего английского короля может стать мусульманин-египтянин”.

Два официальных расследования – во Франции и в Великобритании, – а также судебные процессы привели к единодушному выводу, что не было никакого сговора с целью убийства кого-либо, кто ехал в этом автомобиле, а главной причиной смертельной аварии было превышение скорости и состояние Анри Поля, который управлял машиной и тоже погиб.

“Водитель находился в нетрезвом состоянии и под воздействием медикаментов, несовместимых с алкоголем. Он был не в состоянии сохранить контроль над автомобилем”, – сказано в заключении французского судьи Эрве Стефана. Поль принимал несколько препаратов-антидепрессантов и не имел разрешения на вождение больших машин, содержание алкоголя в его крови превышало норму в три раза.

Скотланд-Ярд и Высокий суд Лондона тоже пришли к выводу, что авария произошла из-за превышения скорости и “ослабления способности водителя правильно оценить ситуацию”.

В декабре 2006 года сэр Джон Стивенс, директор Скотланд-Ярда, пришел к тому же выводу, что и французские власти: не было никаких улик того, что авария стала результатом спланированного покушения. Аль-Файед отверг результаты и этого расследования. В заключении Стивенса также был сделан вывод, что Диана “не была беременна и не считала себя беременной”, а “анализ доказательств указывает, что принцесса Уэльская не думала о помолвке или браке с Доди Аль-Файедом”.

В августе 2013 года “теорию заговора” выдвинули родители бывшей жены спецназовца SAS, утверждавшие, что до развода он рассказывал своей супруге, что за убийством принцессы стояли спецслужбы. Полиция Лондона закончила изучение новых свидетельств, связанных со смертью Дианы в декабре 2013 года, и не нашла никаких “убедительных доказательств” причастности к гибели леди Ди некоего военнослужащего британского спецназа.

31 августа 2017 г.

BBC

Скорость ветра в центре урагана достигала 215 км/ч

Мощный ураган “Харви”, который, как ожидается, может привести к серьезным разрушениям в Техасе, обрушился на американское побережье. Президент США Дональд Трамп объявил режим стихийного бедствия в штате.

Скорость ветра в центре урагана достигала 215 км/ч. Когда ураган еще приближался к берегу, ему была присвоена четвертая категория по пятибалльной шкале Сафира-Симпсона.

Это самый мощный шторм на материковой части США за последние 12 лет. Ураган медленно движется вглубь материка. Скорость ветра при этом значительно упала – из-за чего мощность урагана “Харви” в США была понижена с четвертой до первой категории.

По данным метеорологов, ураган может вызвать сильное наводнение в пострадавшем регионе: уже выпало около 43 см осадков.

Первым под удар “Харви” попал небольшой техасский город Рокпорт с населением около 10 тысяч человек. Сообщается, что в окрестностях этого города уже разрушены несколько зданий. Внутри могут находиться люди. Еще десятки тысяч человек остались без электричества.

В мэрии рассказали, что в доме престарелых рухнула крыша, спасатели пока не могут добраться до людей.

Еще до того, как ураган набрал полную силу над материком, ветер начал валить деревья в Корпус-Кристи – крупнейшем городе штата Техас из числа тех, что находятся на побережье. Сейчас сообщается, что там тысячи людей остались без электричества.

Тысячи жителей Техаса покинули свои дома.

Президент Дональд Трамп написал в “Твиттере”, что по просьбе губернатора штата подписал распоряжение об объявлении стихийного бедствия, что позволит федеральному правительству оказывать помощь пострадавшим районам.

Еще раньше президент США писал, что ураган “Харви” оказался больше и сильнее, чем предполагалось, и призвал граждан позаботиться о своей безопасности.

Ураган обрушился на прибрежный город Корпус-Кристи

Согласно прогнозу, во время бури выпадет около метра осадков. Национальный центр ураганов США предупредил о возможных наводнениях в Хьюстоне и его окрестностях.

Губернатор Грег Эбботт, на чью просьбу о помощи откликнулся Трамп, говорил, что ураган “Харви” может стать самым разрушительным за последние 12 лет.

В обращении к президенту Трампу губернатор Эбботт предупреждал, что штормовой ветер и большое количество осадков могут привести к миллиардным потерям и человеческим жертвам.

Метеорологи предупреждают, что дожди в Техасе могут продолжаться до середины следующей недели

В Белом доме заявили, что Трамп, вероятно, посетит Техас в начале следующей недели.

В начале октября прошлого года ураган “Мэтью”, вызвавший массовую гибель людей и сильнейшие разрушения на Гаити, привел к гибели десяти человек на атлантическом побережье США. Более миллиона американцев остались без электричества.

“Мэтью” оказался самым мощным в бассейне Карибского моря за последние десять лет, достигнув наивысшей пятой категории. Скорость ветра доходила до 230 км/ч.

BBC

26 августа 2017 г.

В Техасе десятки человек пропали без вести после удара “Харви”

В американском штате Техас после удара урагана “Харви”, который называют самым сильным за десятилетия, без вести пропали от 30 до 40 человек, сообщает USA Today. Власти подтвердили данные о двух жертвах стихии, передает CNN. После прохождения урагана, который после падения скорости ветра понизили в статусе до тропического шторма, жители Техаса готовятся к катастрофическим наводнениям: по прогнозам, дожди будут продолжаться до среды, и за это время местами выпадет до 1 метра осадков.

Режим чрезвычайного положения введен в 50 округах штата, почти 350 тысяч человек остались без электроснабжения, и власти полагают, что восстановление Техаса после урагана может занять годы, передает РИА “Новости”. Стоимость ликвидации последствий урагана “Харви” оценили примерно в 40 млрд долларов.

В воскресенье из-за подтопления взлетно-посадочной полосы был закрыт один из аэропортов Хьюстона – Аэропорт имени Уильяма Хобби. Об этом сообщает Reuters.

Над морем “Харви” набрал силу урагана четвертой категории, но быстро ослаб над территорией Техаса. При этом самые опасные последствия могут быть впереди: грядущие наводнения синоптики отнесли к категории “опасных для жизни”.

Как отмечают наблюдатели, стихия также станет первой проверкой того, насколько президент Дональд Трамп сможет успешно ограничить последствия удара стихии. Во время предвыборной кампании Трамп выступил с резкой критикой экс-президента США Барака Обамы, обвинив его в том, что тот играл в гольф во время разрушительного наводнения в штате Луизиана.

По официальным данным, на утро воскресенья подтверждена гибель двух человек в результате удара стихии. В Рокпорте – городе, который принял на себя первый удар – у себя дома погиб отказавшийся от эвакуации человек. В Хьюстоне погибла женщина, пытавшаяся пересечь залитую водой улицу на автомобиле. Машина заглохла, а когда она выбралась из нее, ее подхватил и унес поток воды.

Газета Los Angeles Times сообщала о трех жертвах стихии, но эта информация расходится с официальными сведениями.

Кроме того, по словам шерифа округа Аранзас Билла Миллса, от 30 до 40 человек числятся пропавшими. В его округе медики оказали помощь трем десяткам пострадавших

27 августа 2017 г.

На популярной у туристов пешеходной улице Рамбла в центре Барселоны микроавтобус врезался в толпу людей

По сообщению каталонской полиции, инцидент произошел днем, в 17:00. Кроме того, сообщается о стрельбе на барселонском рынке Бокерия и вооруженном нападении на ресторан. Испанское SER Radio, цитируя источники в полиции, говорит о 13 погибших. По официальным данным, подтверждена смерть одного человека, 32 ранены. Водитель грузовика взял заложников в турецком кафе. Есть ли у него сообщники, неизвестно.

El National передает, что автомобиль врезался в пешеходную часть дороги, вызвав панику. Силовики эвакуировали людей с места происшествия рядом с площадью Каталонии, были закрыты ближайшие станции метро и железнодорожная станция, а также магазины в этом районе.

Так обычно выглядит Рамбла – пешеходная улица с толпами туристов.

В Twitter полиции происшествие именуется “массивным наездом” фургона на людей. Несмотря на то, что полиция попросила не фотографировать и не размещать ничего в интернете, в соцсетях появилось ряд видеозаписей с места инцидента.

Полиция подтвердила, что инцидент был терактом, но исполнитель пока неизвестен. Газета El Pais пишет, что фургон свернул на пешеходную улицу, когда люди переходили дорогу на светофоре.

По свидетельствам очевидцев, на которые ссылается агентство EFE, водитель вышел из фургона и скрылся. По сообщению каталонского телеканала TV3, он скрылся в турецком ресторане под названием Bar Luna de Istanbul на улице Паралело, но официальные источники эти данные не подтвердили. В Twitter El Periodico сообщается, что преступников может быть двое.

По сообщению газеты The Guardian, сайт которой ведет обновление новостей о теракте в режиме реального времени, после инцидента 80 человек укрылись в церкви, рядом с местом происшествия. По словам очевидцев, двери церкви заблокировали, потому что в районе распространяются слухи о двух вооруженных людях в местном баре.

Испанская полиция обратилась через Twitter к пользователям соцсетей с просьбой прекратить распространять изображения с места происшествия и с уважением отнестись к пострадавшим и их семьям.

В тот же день в Барселоне зафиксирована стрельба на рынке и нападение на ресторан

После инцидента, как сообщает TV3, в один из ресторанов города ворвались двое вооруженных людей. По некоторым данным, посетители взяты в заложники.

Правоохранители посоветовали оказавшимся поблизости людям оставаться на своих местах до дальнейших распоряжений. В Twitter барселонской полиции содержится просьба не перегружать телефонные линии и информировать родственников посредством соцсетей.

El Periodico сообщает о стрельбе на продуктовом рынке Бокерия, не приводя подробностей. Рынок Бокерия – это тоже одна из достопримечательностей города.

Отметим, что все эти инциденты произошли в тот период, когда в Барселону приезжает больше всего туристов. По статистике, август – самый пиковый месяц по заполняемости отелей.

Глава правительства Каталонии (Женералитета) Карлес Пучдемон в Twitter призвал всех к “максимальной осторожности” и добавил, что “все внимание” должно быть сосредоточено на жертвах атаки.

Теракты с применением автомобилей

Таранить толпу автомобилями в последнее время стало излюбленным способом террористической атаки. Власти больших городов в Европе решили обезопасить местных жителей от террористических атак с помощью установки бетонных барьеров и блоков, которые, по замыслу чиновников, должны минимизировать вероятность умышленных наездов на людей.

7 апреля в центре Стокгольма грузовик въехал в универмаг и задавил насмерть четверых человек, еще 15 человек получили травмы разной степени тяжести.

22 марта в центре Лондона возле здания парламента Великобритании произошел теракт: преступник въехал в толпу прохожих на Вестминстерском мосту. В результате погибли четыре человека и пострадали 29 человек десяти национальностей. На следующий день в Бельгии задержали гражданина Франции, пытавшегося раздавить пешеходов автомобилем.

В июле 2016 года первый теракт с использованием грузовика произошел в Ницце: там террорист Мохамед Булель задавил 86 человек на набережной во время праздничного фейерверка.

В декабре тунисец Анис Амри на угнанном грузовике въехал на рождественскую ярмарку в центре Берлина. Его жертвами стали 12 человек. Чтобы угнать транспортное средство, Амри застрелил водителя – гражданина Польши

Теракт в Барселоне: двое подозреваемых задержаны; подтверждена гибель 13 человек

Вечером 17 августа в центре Барселоны произошел теракт: водитель фургона вместе с сообщниками выехал на пешеходную улицу Рамбла и зигзагами, стараясь задеть как можно больше людей, проехал примерно 550 метров.

В результате атаки погибли 13 человек. По уточненным данным властей, более сотни получили ранения различной степени тяжести. Теракт произошел в то время, когда в Барселону, согласно статистике, съезжается больше всего туристов.

Теракт осуществили три человека. Они взяли два фургона напрокат: на одном они выехали на улицу Рамбла, а на втором – оставленном в соседнем с Барселоной городе Вик – хотели, по-видимому, скрыться.

Микроавтобус врезался в прохожих на улице Рамбла около 17:00 по местному времени. Это пешеходная улица: по ее центру гуляют прохожие, зона для прогулок отделена от транспортной высокими часто посаженными деревьями (Фото). Фургон выехал на пешеходную зону и двигался по ней со скоростью примерно 80 километров в час. Произошедшее полиция сразу назвала терактом.

Изначально сообщалось, что затем водитель вылез из фургона и забаррикадировался в ресторане La Luna de Istanbul, он расположен неподалеку от Рамблы. Там он взял в заложники посетителей и сотрудников заведения. Однако позже эту информацию опровергли. Также сообщалось о стрельбе в районе рынка Бокерия, который тоже находится на Рамбле, но официального подтверждения эта информация не получила.

Испанские журналисты, ссылаясь на источники в полиции, сообщают, что человек, взявший напрокат фургон, был мусульманином, его зовут Дрисс Укабир. Его возможная страница в Facebook заблокирована. Фотография подозреваемого активно распространяется в Сети:

Дрисс был арестован, когда он пришел в полицию заявить, что у него украли документы. Его сообщника (имя не называется) задержали в городе Манльеу, недалеко от Барселоны. Еще одного преступника (его имя также не называется) полицейские застрелили в барселонском пригороде Сан-Жуст-Десверн.

По данным телеканала TVE, примерно через три-четыре часа после наезда на прохожих на Рамбле, неизвестные на Ford Focus врезались в трех полицейских недалеко от этой улицы. Затем находившиеся в машине люди сделали несколько выстрелов в сторону полицейских и скрылись.

Ответственность за произошедшее на самой популярной у туристов пешеходной улице Барселоны взяло на себя “Исламское государство”*.

Ранее исламисты через свои медиаресурсы призывало сторонников использовать автомобили как один из самых доступных инструментов для совершения терактов. За последний год наезды на людей произошли в нескольких крупнейших городах Европы, в общей сложности в них погибли более 100 человек. Каждый раз, как и в этот, ответственность за них брали на себя террористы “Исламского государства”.

17 августа 2017 г.

Канада сумела вскарабкаться на самые вершины международных рейтингов образования

Всякий раз, когда когда заходит речь о наиболее передовых системах образования в мире, первым делом обычно вспоминают об азиатских супертяжеловесах вроде Сингапура и Южной Кореи или о скандинавских всезнайках типа Норвегии или Финляндии.

Однако, оставаясь в основном на периферии подобных дебатов, Канада сумела незаметно взобраться на самый верхний ярус международных рейтингов.

В свежей версии международных тестов Pisa Канада оказалась в числе избранных стран, показавших наивысшие результаты в области математики, естественнонаучных дисциплин и чтения.

Эти тесты, проводимые Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), – масштабное исследование качества образования. Согласно выводам экзаменаторов, канадские подростки – одни из самых образованных в мире.

Они значительно опережают как своих географических соседей – например, Соединенные Штаты, так и европейские страны, с которыми у Канады крепкие культурные связи, – такие как Великобритания или Франция.

На университетстком уровне Канада продемонстрировала наивысшую пропорцию взрослых трудоспособного возраста, обладающих высшим образованием: 55%, в то время как средняя доля по всем странам ОЭСР составляет 35%.

Иностранные учащиеся

Успех Канады в школьных тестах также весьма необычен в сравнении с остальными международными трендами.

Как правило, наилучшие успехи в обучении показывают компактные, сплоченные сообщества, и неизменный лидер этих тестов Сингапур часто приводится как образец систематического прогресса, где каждый элемент образовательной системы интегрирован в общенациональную стратегию.

Канада оказалась гораздо успешнее в рейтингах образования, чем ее южный сосед

В то же время у Канады нет по сути даже собственной национальной системы образования – она состоит из автономных провинций, и трудно представить себе более разительный контраст, чем компактный город-государство Сингапур и простирающуюся на тысячи километров Канаду.

ОЭСР, пытаясь осмыслить успех Канады в деле образования, описывает роль федерального правительства как “ограниченную и по временам совершенно отсутствующую”. Подчас из поля зрения выпадает и тот факт, что среди учащихся в Канаде высокий процент мигрантов.

Более трети молодых людей в Канаде – из семей, где оба родителя прибыли из-за рубежа. Однако детям из новоприбывших семей иммигрантов, похоже, удается интегрироваться в канадское общество достаточно быстро и демонстрировать такие же успехи в учебе, как и их местные сверстники.

Церемония принесения присяги для новых граждан Канады

Если же посмотреть на свежие рейтинги Pisa более пристально – и на региональном, а не национальном уровне, – результаты Канады окажутся еще более поразительными.

Если бы канадские провинции участвовали в тестах как отдельные государства, то три из них – Альберта, Британская Колумбия и Квебек – оказались бы в первой пятерке в мире в области естественных наук, вместе с Сингапуром и Японией и опережая Финляндию и Гонконг.

Как же Канаде удалось обогнать в вопросах образования так много стран?

Директор по образованию ОЭСР Андреас Шлейхтер считает, что большая объединяющая тема в Канаде – это равноправие.

Несмотря на то, что каждая провинция ведет собственную политику в вопросах обучения, все они едины в стремлении предоставить ученикам равные шансы.

По его словам, в Канаде есть сильное ощущение справедливости и равных возможносте – и это проявляет себя в высоких академических успехах детей мигрантов.

Как показывают тесты Pisa, через три года после приезда в страну дети новоприбывших мигрантов получают такие же высокие оценки, как и остальные ученики.

Благодаря этому Канада оказывается среди очень небольшого числа стран, где дети-мигранты достигают показателей, сопоставимых с их местными сверстниками.

Еще одна отличительная черта Канады в том, что учителя здесь получают очень хорошие зарплаты по международным стандартам и, прежде чем заняться преподаванием, надо выдержать высокий конкурс.

Равные возможности

Профессор Дэвид Бут из Исследовательского института вопросов образования при Университете Торонто обращает внимание на то, что в Канаде имеется солидная основа для всеобщей грамотности.

В стране прилагалась систематические усилия по повышению уровня грамотности, с высокоподготовленным персоналом и мощными ресурсами в виде школьных библиотек, а также череды тестов и аттестаций, направленных на выявление школ и отдельных учеников, испытывающих трудности.

Профессор Джон Джеррим из Института образования при Университетском колледже Лондона полагает, что высокие места Канады в рейтинге образования соответствуют небольшому социально-экономическому разрыву в школьном образовании.

В отличие от других стран, где зачастую чрезвычайно высокие показатели соседствуют с экстремально низкими, Канада демонстрирует очень высокие средние результаты, с относительно малым разбросом между выдающимися и отстающими учениками.

Успехи детей-мигрантов эксперты объясняют более высоким уровнем мотивации

Согласно свежим рейтингам Pisa в области естественных наук, разброс в оценках, вызванный социально-экономическими различиями, составляет в Канаде всего 9%, в то время как во Франции он достигает 20%, а в Сингапуре – 1%.

Этот закономерный результат потребовал бы довольно долгих объяснений, почему Канада демонстрирует столь высокие показатели в международных тестах. Причем эти показатели не сопровождаются “хвостом” из неуспевающих учеников, что часто соотносится с бедностью.

Это поразительно цельная, последовательная система. Вкупе с малой разницей в оценках между учениками из богатых и бедных семей в Канаде также отмечается крайне малый разброс в показателях между различными школами по сравнению с другими развитыми странами.

По словам профессора Джеррима, высокий уровень иммиграции в Канаде рассматривается не как потенциальный тормоз показателей успеваемости, а скорее как часть истории успеха.

Большинство принимаемых Канадой мигрантов – относительно высокообразованные и амбициозные выходцы из таких стран как Китай, Индия и Пакистан, и неудивительно, что они стремятся дать своим детям достойное образование, которые бы позволило им в дальнейшем построить успешную профессиональную карьеру.

Как говорит профессор Джеррим, семьи мигрантов из этой категории испытывают “голод по успеху”, и их высокие ожидания, вероятно, придают импульс для успехов их детей в обучении.

Профессор Бут из Университета Торонто также указывает на высокую мотивацию подобных мигрантов: “Многие семьи, прибывшие в Канаду, хотят, чтобы их дети добились превосходных результатов в школе, и ученики мотивированы на обучение”.

Для канадского образования этот год стал без преувеличения ударным. Университеты пожинают плоды так называемого “эффекта Трампа”, получая рекордное количество заявлений о приеме от иностранных абитуриентов, рассматривающих Канаду как североамериканскую альтернативу Соединенным Штатам.

Помимо этого лауреатом престижной награды “Глобальный учитель года” стала преподавательница из Канады. Мэгги МакДоннел сказала, что использует эту премию на пользу своей кампании в поддержку учеников из семей индейцев.

Отмечая 150-ю годовщину со дня своего рождения, Канада имеет все основания гордиться своим статусом образовательной сверхдержавы.

Шон Кафлин Корреспондент Би-би-си по вопросам образования

2 августа 2017 г.

Oснователь и глава компании Amazon Джефф Безос, благодаря росту ее акций, сделался самым богатым в мире бизнесменом

С начала года капитализация Amazon выросла более чем на 40%, до 503,2 млрд долларов

Счетчик журнала Forbes показал, что основатель и глава компании Amazon Джефф Безос благодаря росту ее акций сделался самым богатым в мире бизнесменом, обогнав сооснователя Microsoft Билла Гейтса, сообщает Bloomberg.

Во второй половине дня 27 июля состояние Безоса увеличилось более чем на 1 млрд долларов и достигло 90,6 млрд, а Гейтса – 90 млрд, показал счетчик журнала. На открытии сегодняшних торгов котировки Amazon выросли на 1,8%, позднее рост замедлился до 1,2%.

В рейтинге Bloomberg Billionaires Безос находится на второй строчке с капиталом 89,8 млрд, а Гейтс на первой с состоянием в 90,8 млрд.

Как отмечает “Интерфакс”, акции Amazon, 16,7% которой владеет Безос, дорожают в ожидании квартальной отчетности компании, которая будет обнародована после закрытия рынка.

Аналитики прогнозируют рост выручки компании на 22%, до 37,2 млрд долларов, и прибыль в размере 1,42 долларов в расчете на акцию. С начала года капитализация Amazon выросла более чем на 40%, до 503,2 млрд долларов.

Компания была основана в 1994 году, в 1997 году состоялось IPO. Amazon стала одной из тех компаний, которой удалось пережить “крах доткомов” – резкий обвал акций компаний высокотехнологичного сектора в 2000 году.

В марте Гейтсу в четвертый раз подряд досталось первое место в общемировом рейтинге миллиардеров, ежегодно публикуемом журналом Forbes. Безос в нем переместился с пятого места на третье с состоянием в 72,8 млрд долларов. Таким образом, за пять с половиной месяцев Безос стал богаче на 17,8 млрд долларов, подсчитало агентство РБК.

Самым богатым россиянином второй раз подряд оказался совладелец “Новатэка” и “Сибура” Леонид Михельсон. Его состояние оценивается в 18,4 млрд долларов, за год оно увеличилось на 4 млрд. В общемировом рейтинге Михельсон занял 46-е место.
27 июля 2017 г.

http://classic.newsru.com/finance/27jul2017/surpassinggates.html

В провинции Британская Колумбия объявлено чрезвычайное положение. Лесные пожары быстро набирают силу.

Это произошло после того, как в пятницу вспыхнуло около 140 новых пожаров, которые поглотили десятки зданий и вынудили тысячи людей покинуть свои дома.

Тысячи жителей населенных пунктов, возле которых бушует пламя, эвакуированы.

По информации пожарной службы Британской Колумбии, площадь огня всего за несколько часов увеличилась с 50 гектаров до 700.

Министр транспорта Тодд Стоун сказал, что введение чрезвычайной ситуации необходимо для обеспечения общественной безопасности.

«Это срочная ситуация, и безопасность людей является главным приоритетом», – сказал он в своем заявлении.

Ожидается, что активность лесных пожаров возрастет из-за прогнозируемой жаркой и сухой погоды на ближайшие дни.

В последний раз провинция объявляла чрезвычайное положение в 2003 году.

Служба Wildfire BC сообщила в Твиттере, что за один день в пятницу возникли 138 новых пожаров.

На данный момент пламя возле города Эшкрофт уничтожило десятки зданий, в том числе по меньшей мере пять домов, 30 трейлеров и два ангара вблизи местного аэропорта.

Уже эвакуированы:

Ashcroft
Cache Creek
Princeton
105 Mile House
108 Mile House

Во встрече президентов также принимали участие министр иностранных дел Сергей Лавров, госсекретарь Рекс Тиллерсон и переводчики, больше никого.

Немецкая команда, готовившая саммит “двадцатки”, должно быть, немного расстроена. Они старались, разрабатывали повестку – “зелёная” экономика, дигитализация, борьба с терроризмом, развитие Африки – а почти вся пресса только и говорит, что об одной встрече: первой встрече Дональда Трампа и Владимира Путина.

Перед этой беседой “на полях” саммита в Гамбурге обе стороны говорили, что не ждут от нее прорывов.

В этом смысле встреча превзошла ожидания: вместо объявленных заранее 30 минут президенты США и России проговорили целых два часа 15 минут.

Многие журналисты, работающие на саммите “двадцатки”, расценили это как хороший знак для России и российско-американских отношений: то, что разговор затянулся, могло означать, что стороны не “зафиксировали сохраняющиеся разногласия”, как выражаются дипломаты, а поговорили заинтересованно и подробно.

Путин также имел возможность познакомиться с Меланией Трамп

Расхождения в трактовках

Правда, сразу после встречи стороны обнаружили некоторые расхождения в трактовке того, что же на ней говорилось.

Присутствовавшие на встрече президентов госсекретарь США Рекс Тиллерсон и министр иностранных дел России Сергей Лавров разошлись в важном нюансе в описании той части разговора, которая касалась ключевого сейчас во внутренней политике США вопроса о попытках России посредством кибервзломов повлиять на исход прошлогодних выборов в США.

Рекс Тиллерсон сообщил журналистам, что Трамп заговорил об этом сразу в самом начале встречи и что Путин отверг подозрения, как делал это и до сих пор.

“Дискуссия была оживленной и долгой”, – цитируют Тиллерсона агентства.

Российский же министр, Сергей Лавров, выступая на отдельном брифинге одновременно с Тиллерсоном, выразился в том духе, что американского президента удовлетворили объяснения Путина.

“Он эти заявления принимает”, – передают российские агентства слова Лаврова. Тиллерсон такого не говорил.

Российские официальные лица и эксперты перед встречей в многочисленных комментариях повторяли, что Трамп повязан по рукам и ногам расследованием предполагаемого вмешательства России в ход предвыборной кампании и любая уступка Путину будет использована против Трампа во внутриполитической борьбе.

Впрочем, и Тиллерсон, и Лавров после встречи президентов всячески подчеркивали, что на ней царила доброжелательная атмосфера и Трамп с Путиным продемонстрировали желание договариваться.

“Оба лидера очень быстро нашли общий язык. Очень хорошо ощущалась положительная “химия” […] и совсем немного было препирательств относительно прошлого”, – заявил Рекс Тиллерсон.

“Это прошлое включает нарушение Россией суверенитета Америки год назад и аннексию Крыма три года назад. Это нельзя забывать”, – отреагировал в “Твиттере” Майкл Макфол, служивший при президенте Бараке Обаме послом в Москве.

О санкциях ничего не сказали

Трамп и Путин, судя по рассказу Лаврова и Тиллерсона, даже сумели договориться о чем-то конкретном: в частности, еще раз попробовать объявить перемирие на части территории Сирии.

И даже по деликатному вопросу киберпреступности, как сообщил Сергей Лавров, стороны решили попытаться сотрудничать, создав совместную рабочую группу.

Для России важнейшим вопросом остаются санкции США, а также Евросоюза, но о них главы внешнеполитических ведомств России и США в своих рассказах о встрече Трампа и Путина ничего определенного не сказали.

Зато о них говорил Путин: в статье в немецкой деловой газете Handelsblatt накануне саммита в Гамбурге и затем в пятницу на самом саммите он заявил, что эти санкции – проявление протекционизма и потому противоречат провозглашенным “двадцаткой” принципам честной торговли.

При этом Путин, следуя дипломатической тактике Москвы, ни словом не упомянул о том, за что были введены эти санкции, а именно о действиях России в отношении Украины.

Дональд Трамп, выступая в Польше за день до саммита “двадцатки”, заявил, что призывает Россию прекратить дестабилизировать Украину и поддерживать враждебные режимы Сирии и Ирана.

Уже на следующий день он говорил – “это большая честь для меня”, открывая встречу с человеком, которого обвинил в дестабилизации Украины и поддержке враждебных режимов.

Два часа – это много или мало?

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги:

Первая встреча – это всегда знакомство и возможность обсудить довольно большое число тем, определить, по каким вопросам может быть движение навстречу друг другу. Я думаю, примерно так и получилось.

Что касается продолжительности встречи, думаю, первоначальные оценки были консервативными. Встреча между такими лидерами таких стран и в такое время, учитывая вопросы, стоящие на повестке дня… Считать, что все можно уместить в 35 минут – это несерьезно. Если планировать такую встречу, на 35 минут или час нельзя закладываться. Два часа для знакомства и первого очень общего обсуждения вопросов – это оптимально. Для более долгой беседы надо было уже о чем-то конкретном договариваться, к чему стороны пока вряд ли готовы.

Александр Рар, политолог, член Российско-германского форума:

[Просто] знакомство не длилось бы так долго. С моей точки зрения, есть шанс, на который все должны надеяться, что самые крупные атомные державы в мире сообща научатся решать накопившиеся проблемы. Это же не только Украина. Конфликты вокруг Северной Кореи, в Сирии – куда опаснее.

Интересно, кем был поднят вопрос о кибератаках. Но это тоже ведет к разрядке в той информационной войне, в которой сейчас находятся Запад и Россия.

Если эта встреча приведет к чуть более тесному сотрудничеству России и США в горячих точках нашего мира, где все взрывается, этот саммит уже можно будет считать успешным.

Юри Вендик Русская служба Би-би-си, Гамбург

7 июля 2017 г.

Умер Даниил Гранин. Недавнее интервью писателя – о войне и науке

В Петербурге на 99-м году жизни скончался писатель Даниил Гранин.

Даниил Гранин (настоящая фамилия Герман) родился 1 января 1919 года в семье лесника. В 1940 году окончил электромеханический факультет Ленинградского политехнического института, работал на Кировском заводе. Воевал в дивизии народного ополчения, затем в танковых войсках, был командиром роты тяжелых танков. После войны работал в “Ленэнерго”, был членом редакционной коллегии журнала “Роман-газета”.

Писатель начал публиковаться в 1949 году. Основная тема его произведений – развитие научно-технического творчества. Его романы “Искатели”, “Иду на грозу”, “Зубр”, эссе “Эта странная жизнь” и “Страх”, повести “Прекрасная Ута”, “Сад камней”, “Месяц вверх ногами”, “Дождь в чужом городе” прочитаны несколькими поколениями читателей. В XXI веке роман Гранина “Мой лейтенант” стал лауреатом национальной литературной премии “Большая книга” (2012).

Тема Великой Отечественной войны и блокады занимает особое место в творчестве Даниила Гранина. Крупным событием общественной жизни стал выход “Блокадной книги”, написанной совместно с Алесем Адамовичем. На издание этой книги в Ленинграде был наложен запрет. Впервые часть ее была напечатана с купюрами в 1977 году в журнале “Новый мир”, в Ленинграде книга вышла в 1984 году после смены партийного руководства города.

Весной прошлого года Гранин выступил в петербургском музее современного искусства “Эрарта”. Гранин – один из немногих писателей, которым в советское время было позволено говорить о блокаде – после “ленинградского дела”, после разгрома Музея блокады Ленинграда, который теперь тщетно пытаются собрать по кусочкам.

Гранин не исчерпывается темой войны – известны его романы “Картина” о борьбе героя за сохранение исторической памяти в его небольшом городке, “Зубр” о выдающемся ученом Тимофееве-Ресовском, бурный интерес вызвал его роман об ученых “Иду на грозу”, по которому сегодня собираются делать уже третью экранизацию. Гранин стар и знаменит, хотя у него нет того праведного ореола, который осенял чело иных знаменитых старцев – того же Дмитрия Лихачева. Известно, например, что Гранин в свое время выступал с осуждением Солженицына, заявлял о том, что суд слишком мягко обошелся с Бродским. Но вряд ли теперь найдутся охотники бросить в него камень – и в силу его возраста, и в силу разных заслуг, и в силу того, наконец, что, с одной стороны, слишком трудно найти советского писателя, не замешанного ни в чем подобном, а с другой – слишком легко произносить слова осуждения, не будучи испытанным Великим Страхом, сопротивляться которому могут не многие.

Хотя “Блокадная книга” написана давно, писатель находит нужным вновь и вновь возвращаться к войне. В последние годы много обсуждался его автобиографический роман, вышедший в 2011 году, “Мой лейтенант”, написанный как бы двумя голосами – от лица молодого лейтенанта, каким был сам Даниил Гранин в начале войны, и от лица сегодняшнего писателя, чей возраст приближается к вековому рубежу, но который стремится не забыть и не предать того, молодого человека, не оторваться от него безнадежно далеко. Совсем недавно Даниил Гранин с радостью приветствовал присуждение Нобелевской премии Светлане Алексиевич “за многоголосое звучание ее прозы и увековечивание страдания и мужества”. И это неудивительно: “увековечивание страдания и мужества”, несомненно, очень близко самому Гранину, писателю и человеку.

Военная тема для вечера в “Эрарте” была обозначена как обсуждение книги “Мой лейтенант” – “книги-вызова для многих чиновников и тех, кто создает фальшивый культ войны”.

– Даниил Александрович, война отгремела так давно, и, казалось бы, вы уже написали о ней в своей “Блокадной книге” – почему вы решили обратиться к этой теме еще раз?

– Победа превратилась в казенный праздник, который становится чем дальше, тем холоднее. А ведь еще жива горячая память о войне – в семьях, вдовах, внуках, правнуках. Я был очень рад, когда эта память вдруг вспыхнула на спонтанной, искренней демонстрации “Бессмертного полка”.

– Только “Единая Россия” эту идею немедленно приватизировала, и все стало формально, бюджетников, школьников опять сгоняли на “мероприятие”.

– Да у нас всегда все хапает какая-нибудь “Россия”, партия. Начальники хотят все себе захватить для рейтинга, для престижа, у нас же рейтинг в стране – главное действующее лицо. А кроме того, у меня с годами появился долг перед моими однополчанами, большинство из которых не знали, что мы победим. Они умирали в 41–42-м, когда немцы подступили к Москве, к Ленинграду, заняли большую часть Центральной России, и положение казалось безнадежным, да и мне тоже. Они погибали без ощущения победы, они не узнали о ней. И мне хотелось рассказать им о том, как мы победили, это было мистическое ощущение. И я стал писать о своей войне, о тяжелой войне, которая во многом еще жива.

– У вас в “Моем лейтенанте” есть такой персонаж, Подрезов, который отчаянно погибает, встав в окопе во весь рост, а он из осужденных, и потом ваш молодой герой доказывает, что он действительно погиб как герой, ему не верят, он его выгораживает, и в конце концов видит заметку в газете, мало похожую на то, что происходило в действительности. То есть вы вскрываете механизм создания мифов о войне, создания лжи о войне. Почему вам это было так важно?

– Это происходило на моих глазах. Мы думали, что это ложь во спасение – про 28 панфиловцев, про Матросова, что это как-то поможет воодушевить людей, ободрить, ведь тогда цеплялись за соломинку. Это сложный вопрос – может быть, какую-то роль это и сыграло в свое время. Тогда не думали, что ложь когда-то откроется и наступит разочарование. Героев и подвиги придумывали, чтобы преодолеть отчаяние.

– А ведь недостатка в настоящих подвигах не было, но почему-то часто реальность просто переиначивали, как в случае с “забытым героем”, водрузившим флаг на рейхстаг, Михаилом Мининым, которому Сталин, можно сказать, запретил этот подвиг, назначив на его место других и тем самым сломав ему жизнь – тот просто спился от горя. Зачем это было?

Мы даже не отступали, а просто драпали, потеряв всякий стыд, особенно в 41-м

– Не знаю. Войну, как всякое большое событие, все старались присваивать, использовать – и сейчас стараются. Но все-таки, хотя много есть претензий к памяти о войне, то, что мы победили, – это чудо, и его, как всякое чудо, объяснить невозможно. Это как с войной 1812 года, ведь Пушкин тоже не мог объяснить, почему мы тогда победили, и сказал: а может, это русский Бог… Что же касается присвоения войны, то это делают не только наши. У меня была в Германии встреча с бывшим канцлером Германии Гельмутом Шмидтом, очень дружественно настроенным к России. Я его спросил: “Гельмут, почему вы проиграли войну? Ведь у вас было и вооружение лучше, и генералы, и танки, и авиация – все у вас было”. И он ответил: “Потому что американцы вступили в войну”. Меня поразил этот ответ. Он был очень большой патриот, очень хороший немец, и мне показалось, что он, как и большинство немцев сегодня, не хотят признать, что они проиграли войну России. Им сподручнее считать, что они проиграли потому, что Америка вступила – такая мощная и богатая страна. А у России, у которой по всем параметрам все было похуже, они должны были выиграть, и ведь такие огромные территории уже заняли. Ан нет, проиграли. Потому что – об этом Пушкин очень точно сказал – наступило остервенение народа.

– О войне многие писали, но вот если сравнить вашу книгу и, допустим, Астафьева “Проклятые и убитые”, то книга Астафьева намного мрачнее и отчаяннее. “Мой лейтенант” все-таки светлее, вы находите в себе силы для улыбки, как в том эпизоде, например, где немецкий солдат, случайно упавший в русский окоп, выпрыгивает из него к своим с нечеловеческой силой, так что немцы и русские потом от смеха до конца дня не стреляют друг в друга. Откуда вы берете силы для таких улыбок посреди ужасов войны, что вам помогает? И много ли таких вещей на войне?

– Помогает, наверное, характер. А на войне, да, такого много. Знаете, Церковь правильно говорит, что уныние – большой грех, уныние губит человека. И люди это инстинктивно чувствуют.

– И все-таки что было для вас самым тяжелым на войне?

– Прежде всего непереносимое, позорное чувство при отступлении. То есть это было бегство, мы даже не отступали, а просто драпали, потеряв всякий стыд, особенно в 41-м.

– У вас есть описание того, как вы приходите домой в Ленинград с чувством того, что все пропало.

– Да, это было.

– А что вам помогло не только выжить, но и сохранить жизнелюбие?

– Выжить помогло остервенение, то самое, о котором Пушкин говорил. Когда я вернулся с войны уцелевшим, я понял, что это чудо и что всю свою следующую жизнь, большую или маленькую, я получил в подарок, ведь почти все мои однополчане погибли, особенно в 41-м году. А я получил новую бесплатную жизнь. Как я уцелел, непонятно, ведь я был в 41–42-м на передовой, когда были особенно большие потери. Ну, не я один выжил, конечно, у меня осталось несколько фронтовых друзей, и они все получили в подарок от судьбы жизнелюбие. Они все жили, а кто-то еще живет с ощущением подарка, непонятно за что и как полученного. Но какое это счастье им выпало – жить, работать и помнить о погибших друзьях.

– Астафьева я уже упоминала, а как вы относитесь к воспоминаниям о войне Николая Никулина, Эдуарда Кочергина?

– У Никулина очень хорошая, честная книга. И Светлана Алексиевич мне нравится, все, что она писала, она писала на фактическом материале. Другое дело, что иногда при этом получается то, что не очень нравится нашей критике, особенно казенной, ну и что? Это нормально. И Кочергин – это тоже очень хорошая литература, очень талантливый человек.

– Даниил Александрович, как вы считаете, о чем мы сегодня должны больше заботиться, говоря о войне, о победе: о празднике или о горе, о гигантских жертвах?

– Я думаю, так вопрос ставить нельзя. Победа далась кровью, мучениями всего народа, не только солдат. Мы должны не только помнить, но и быть благодарны, должны понимать, что победа далась слишком дорогой ценой. Поэтому не только нельзя отдавать ее американцам и все такое, это понятно, но еще надо понимать, что все принесенные жертвы, все лишения требуют результатов. Должны быть плоды – для людей, для потомков – в виде спокойной и обеспеченной жизни. Мы победители, и мы не имеем права жить хуже, чем побежденные, а мы живем хуже. Мы всегда очень плохо относились к человеку – расправлялись с ним, расстреливали, сколько невинных людей сидело в лагерях, особенно во время Большого террора. Но речь идет о другом. Вот осуждают Булата Окуджаву за то, что он сказал “мы за ценой не постоим”. Но это действительно так было – тогда, в то время, и это было оправданно. Но сегодня мы не имеем никакого права не считаться с лишениями людей, с тем, что у нас столько бедняков и такой разрыв между бедными и богатыми.

– В анонсе вашего вечера были заявлены две темы – война и наука. Конечно, в какой-то степени они связаны. Война не перестает нас волновать, а от науки напрямую зависит наша жизнь, и это нас тоже волнует, особенно сейчас, когда после реформы Академии наук, которую многие называют разгромом, существование целых научных школ у нас под вопросом. Вот и ваша книга “Иду на грозу” снова зазвучала актуально. Вы видите этому объяснения?

– Я не знаю, опять хотят снимать большой фильм по этой книге. Может быть, хотят поднять престиж научной работы, показать прелесть, поэзию занятия наукой, поисков, драмы идей и прочего. После выхода в свет этого романа я не раз встречал людей, которые мне рассказывали, как он на них подействовал, как они под его влиянием выбирали профессию, шли в науку, становились инженерами. Меня это очень радовало, ведь я этот роман стал писать именно для этого. Я хотел в те годы привлечь души и сердца людей к научному творчеству. Об этом в русской литературе вообще очень мало написано, тема эта была практически девственной. А мне хотелось написать, какая прелесть работа ученого, сколько в ней драматизма, как происходят открытия, какие муки творчества испытывают научные работники, из чего состоит жизнь ученого. Он ведь живет в будущем, в том времени, когда еще не осуществились его открытия, его надежды. Приходя домой, он как бы возвращается в прошлое. Ученый мне представлялся особым существом – бескорыстным, все делавшим для науки. Понятно, это была моя личная романтика, с годами я отрезвел, увидел, что и в науке есть свои безобразия, своя корысть, но это было потом. А тогда была романтика полетов в грозу – я летал с учеными, мы искали грозу, это было страшно. Я прошел войну и думал, что уже ничего не боюсь, но когда самолет начинало трясти, рядом сверкала молния, все это было красиво, как театральная постановка, но очень опасно. Книга выдержала около 30 изданий и до сих пор живет.

– Все-таки ваш бескорыстный герой терпит фиаско. Может быть, стоило бы ему задуматься о материальной стороне: что может ему дать наука?

– Да, об этом нужно говорить. В мое время ученые работали бескорыстно, теперь это уже не так, время изменилось. С другой стороны, когда Фарадей делал свои опыты, и одна дама спросила его, какой в этом прок, какой будет результат, он ответил ей: когда рождается ребенок, вы можете сказать, какой будет результат? Это так и осталось до сегодняшнего дня – настоящие ученые не задаются этим вопросом. Сейчас фигура ученого опять стала востребованной, потому что ничего не получится у нас без науки.

– Но смотрите, сейчас молодежь в науку почти не идет, большинство уезжает, с образованием беда – неужели опять надежда на один энтузиазм? Получится у нас вообще что-нибудь?

– Не знаю. С одной стороны, разгром науки вроде бы зашел слишком далеко, а с другой – может, еще и удастся что-то сделать.

На традиционный вопрос о творческих планах Даниил Гранин только хитро посмеивается, раскрывать их решительно отказывается, но дает понять, что работает над новой вещью и надеется ее завершить. Во всяком случае, пожилой писатель продолжает работать за своим письменным столом и признается, что, как и раньше, получает от этого удовольствие.

Ушел из жизни бывший канцлер Германии Гельмут Коль. Он скончался в пятницу, 16 июня, в возрасте 87 лет в своем доме в Людвигсхафене, сообщил немецкий таблоид Bild.

Сообщение о кончине политика подтверждается в Twitter партии “Христианско-демократический союз”, председателем которой он являлся с 1973-го по 1998 год.

Как отмечает Reuters, в последние годы Коль болел и передвигался на инвалидном кресле.

Гельмут Коль был канцлером правительства Германии с 1982-го по 1998 год, став единственным политиком в истории Германии, занявшим эту должность четыре раза подряд.

Коля называют канцлером немецкого единства, поскольку при его правлении в 1990 году состоялся процесс объединения ФРГ и ГДР.

Гельмут Коль неоднократно посещал Советский Союз и сыграл важную роль в установлении добрососедских связей между СССР и ФРГ. Большое значение в этой связи имели встречи Коля с лидером СССР Михаилом Горбачевым, результатом которых стало подписание документов, создавших правовой фундамент для новых взаимоотношений, отмечает ТАСС.

Так, в июне 1989 года Горбачев и Коль в совместном заявлении подчеркнули намерение двух государств сделать выводы из уроков истории и наладить прочные связи в таких областях, как разоружение, взаимная торговля и молодежные обмены. В ноябре 1990 года был подписан Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между СССР и ФРГ. Оба лидера также обсуждали вопросы, касающиеся объединения Германии.

Для развития российско-германских контактов особое значение имели встречи Гельмута Коля с президентом России Борисом Ельциным. С декабря 1992 года, когда прошел первый официальный визит Гельмута Коля в Россию, таких встреч состоялось около двадцати.

“Гельмут Коль приветствовал Бориса Николаевича очень доброжелательно. Он всегда искренне радовался каждой новой встрече. Мне казалось, что немецкий канцлер относится к нашему Президенту, как к младшему брату. Всегда так трогательно, с акцентом выговаривал: “Борыс, Борыс” – и при этом нежно похлопывал по плечу”, – вспоминал начальник охраны Бориса Ельцина Александр Коржаков в книге “Ближний круг “царя Бориса”.

Выйдя на пенсию, Коль начал писать мемуары и опубликовал около десяти книг, в том числе “Я желал единства Германии” (1996), “Мой дневник 1998-2000” (2000), трехтомник “Воспоминания” (2004, 2005, 2007), “Волнуясь за Европу” (2014). В последней книге Коль, в частности, критикует решение Запада провести саммит “восьмерки” в июне 2014 года в усеченном составе без России. По его мнению, “Западу следовало проводить более обдуманную политику в отношении украинского кризиса”.

Коль всегда благосклонно относился к России и неоднократно посещал Москву, уже покинув пост канцлера. Он продолжал играть роль и в современной политике. По данным немецкого журнала Spiegel, в 2015 году президент РФ Владимир Путин писал личные письма Колю с просьбой “замолвить слово” за Россию в связи с кризисом на Украине. Эту информацию, впрочем, опровергли в Кремле, а в канцелярии Коля ее не опровергли, но и не подтвердили.

Биографическая справка

Гельмут Коль родился 3 апреля 1930 года в городе Людвигсхафен (с 1946 г. земля Рейнланд-Пфальц) в семье налогового чиновника. Он был третьим ребенком в семь, его отец Ханс Коль и мать Цецилия придерживались строгих католических взглядов и были противниками идеи национал-социализма.

Во время Второй мировой войны отцу Гельмута и его старшему брату пришлось воевать на стороне вермахта, брат погиб. Гельмут Коль в декабре 1944 года был отправлен на военную подготовку в учебный лагерь Берхтесгаден, но в военных действиях не участвовал.

В 1950-1956 годах он изучал право, историю, политологию и философию в университетах Франкфурта-на-Майне и Гейдельберга. В 1958 году в Гейдельбергском университете получил степень доктора исторических наук, защитив диссертацию на тему “Политическое развитие Пфальца и возрождение политических партий после 1945 года” – первую по этой проблеме.

В 1947 году он вступил в недавно созданную партию Христианско-демократический союз (ХДС), был одним из учредителей молодежной организации партии в Людвигсхафене, пройдя в этой партии путь от члена исполнительного совета организации ХДС в земле Рейнланд-Пфальц до председателя ХДС Людвигсхафена с 1959 года.

В 1959 году он был избран в ландтаг (местный парламент) земли Рейнланд-Пфальц, став самым молодым депутатом. В 1960 году Гельмут Коль женился на переводчице Ханнелоре Реннер, с которой познакомился еще в 1948 г. Пара прожила вместе 41 год, в 2001 г. Ханнелоре, страдавшая тяжелой формой аллергии на свет, покончила жизнь самоубийством (страдала тяжелой формой аллергии на свет). В семье выросли двое сыновей: Вальтер (род. в 1963 г.) и Петер (род. в 1965 г.), которые занимаются бизнесом.

В 1966-1973 годы возглавлял ХДС Рейнланд-Пфальца, в 1966 году вошел в состав федерального правления ХДС, в 1969 г. стал заместителем председателя ХДС (до 1973 года).

Коль сделал партийную карьеру самостоятельно, не имея влиятельных покровителей. Он сформировал собственную команду, ядро которой составили его соратники по партийной молодежной организации.

В 1973-1998 гг. возглавлял ХДС. В 1978 г. была принята новая программа партии, в которой нашло отражение смягчение позиций ХДС по отношению к так называемой “восточной политике”, начатой в 1969 г. канцлером Вилли Брандтом (Социал-демократическая партия Германии) и направленной на разрядку в отношениях ФРГ со странами социалистического лагеря.

В сентябре 1982 г. канцлер ФРГ Гельмут Шмидт объявил о невозможности сохранения правительственной коалиции из-за противоречий по проблемам экономической и социальной политики. 1 октября бундестаг вынес правительству вотум недоверия, и канцлером ФРГ был избран 52-летний Гельмут Коль. Тогда он был самым молодым канцлером в истории Германии.

За время правления Коля был усилен контроль за государственными расходами, было ограничено вмешательство государства в экономику, получили развитие новые отрасли, связанные с микроэлектроникой и биотехнологией.

С 1986 года инфляция в течение нескольких лет находилась на уровне менее 1,5%. В том же году ФРГ впервые заняла первое место в мире по объему экспорта и удерживала его три года подряд (впоследствии страна неоднократно занимала ведущие позиции по этому показателю). Принимались непопулярные решения, в том числе сокращение государственных расходов на социальные нужды и ужесточение законодательства в отношении забастовок.

16 июня 2017 г.

http://classic.newsru.com/world/16jun2017/kohl.html

Выстрел в конгрессмена

Конгрессмен-республиканец Стив Скализ ранен в результате нападения неизвестного мужчины во время тренировочного бейсбольного матча, в котором принимали участие американские законодатели.

Сенатор-республиканцец Джефф Флэйк сообщил местному каналу ABC-TV, что Скализ получил ранение в левое бедро.

Конгрессмену была оказана помощь.

Конгрессмен Мо Брукс, республиканец из Алабамы, был очевидцем нападения

По свидетельству другого конгрессмена Мо Брукса, также присутствовавшего на игре, один из игроков оказался врачом. Он оперативно наложил жгут на рану Скализа.

По сообщениям канцелярии Скализа, сейчас законодатель находится в стабильном состоянии.

В насттоящее время ему делают операцию.

Атака произошла рано утром в среду в городе Александрия (штат Вирджиния), расположенном недалеко от Вашингтона.

По словам сенатора Джеффа Флейка, инцидент длился примерно 10 минут до момента, когда нападавший был ранен. Один из сотрудников службы безопасности, несмотря на полученное им ранение, некоторое время вел стрельбу по нападавшему.

Флейк описал нападавшего как белого мужчину 40-50 лет.

Шеф полиции Александрии Майкл Браун сообщил СМИ, что ситуация на местности стабилизировалась.

По сообщению агентства Associated Press, имя нападавшего – Джеймс Ходжкинсон. Сообщается также, что он – житель штата Иллинойс.

ФБР проводит расследование на месте стрельбы. Бейсбольное поле, где проводили тренировку конгрессмены, находится на расстоянии 11 километров от Белого дома.

Конгрессмен Стив Скализ, республиканец из Луизианы

По меньшей мере, пять человек пострадали в результате стрельбы, включая одного из помощников конгрессмена и двух полицейских, отреагировавших на стрельбу.

Как сообщил шеф полиции Александрии, пять пострадавших госпитализированы.

Полиция Александрии сообщила о задержании стрелявшего.

Стив Скализ является координатором республиканской фракции в Палате представителей.

Президент Трамп и вице-президент Пенс следят за ситуацией. «Мы глубоко удручены этой трагедией. Наши мысли и молитвы – с членами Конгресса, с их сотрудниками, с полицией Капитолия, с теми, кто первыми отреагировал на случившееся, со всеми остальными, кого это затронуло», – говорится в заявлении президента Трампа.

В «Твиттере» президент написал, что Скализ является «настоящим другом и патриотом, который получил серьезные ранения, но полностью поправится».

​«Мое сердце – с моими бывшими коллегами, их семьями и сотрудниками, а также с лужащими полицейскими Капитолия, которые служат обществу и проявляют героизм сегодня и ежедневно», – написала в «Твиттере» Габриэль Гиффордс, ранее входившая в состав Конгресса и также ставшая жертвой вооруженного нападения.

По сообщению телеканала Fox news, очевидец рассказал журналистам, что за три минуты до открытия стрельбы к нему подошел незнакомец и спросил его, кто тренируется на площадке: республиканцы или демократы?

Республиканцы проводили тренировку перед запланированным на четверг ежегодным бейсбольным матчем против команды демократов.

По словам Брукса, в районе, где проходила тренировка, «ни для кого не секрет, кто был на бейсбольном поле». Таким образом, он предположил, что нападавший целенаправленно атаковал законодателей.

По сообщению CNN, в этот день демократы также проводили тренировку на другом бейсбольном поле.

Риба Уинстед, которая живет через дорогу от парковки недалеко от парка, где произошла стрельба, рассказала, что, услышав выстрелы, позвонила по номеру 911.

По информации Reuters, шеф полиции Александрии сообщил, что расследованием стрельбы в штате Вирджиния будет заниматься ФБР.

На Капитолийском холме введены повышенные меры безопасности.

Полицейский у здания Капитолия в Вашингтоне, 14 июня 2017

Голос Америки

14 июня 2017 г.