Международные отношения

Зайентс, ранее занимавший пост координатора Белого дома по реагированию на пандемию COVID, обладает репутацией специалиста по решению проблем

Джо Байден назначил Джеффа Зайентса, бывшего координатора Белого дома по политике в отношении COVID-19, на пост главы аппарата своей администрации. Об этом говорится в заявлении Белого дома, опубликованном в пятницу.

Зайентс заменит нынешнего руководителя аппарата Рона Клейна, говорится в заявлении.

Президент поблагодарил Клейна, вместе с которым они работали последние 36 лет, включая последние два года в нынешней администрации, назвав его «талантливым человеком» и «блестящим интеллектуалом».

«Работая вместе, мы добились невероятного прогресса в борьбе с COVID, возродили нашу экономику, восстановили нашу инфраструктуру и получили одобрение почти для 100 федеральных судей, включая первую темнокожую женщину в Верховном суде США, – говорится в заявлении президента. – Мы восстанавливаем место Америки в мире и, что, вероятно, важнее всего, восстанавливаем веру в нашу демократию».

Зайентс, который отвечал за переходный процесс администрации Джо Байдена после его избрания в 2020 году, ранее занимал должности в области фискальной политики и стратегии в администрации президента Барака Обамы. Он работал директором Национального экономического совета и исполняющим обязанности директора Административно-бюджетного управления в администрации Обамы. Он также руководил командой, которая помогла исправить работу вебсайта HealthCare.gov после его первоначального неудачного запуска.

В администрации Байдена Зайентс стал первым координатором реагирования на пандемию COVID-19. Ему было поручено развернуть масштабную программу вакцинации по всей стране в начале 2021 года. Он ушел с этой должности в 2022 году, прежде чем его привлекли для подготовки к новому назначению в Белом доме после промежуточных выборов.

Зайентс также обладает большим опытом в бизнесе: он занимал пост председателя и исполнительного директора The Advisory Board, консалтинговой компании в области образования и здравоохранения. Он также был управляющим партнером инвестиционной фирмы Portfolio Logic, председателем совета директоров Детского национального медицинского центра и входил в совет директоров Facebook.

Глава аппарата Белого дома руководит повседневными процессами, происходящими в администрации, наблюдает за выполнением политики президента и служит связующим звеном между членами кабинета.

Зайентс имеет репутацию специалиста по решению проблем и внедрению новых решений, что делает набор его навыков подходящим для новой фазы президентства Байдена.

«Когда я баллотировался на пост президента, я пообещал, что правительство будет работать на благо американского народа. Это то, чем займется Джефф. Перед нами стоит большая задача – реализовать принятые законы эффективно и справедливо», – заявил Байден, характеризуя нового главу своего аппарата.

Официальное мероприятие, посвященное смене главы аппарата администрации, пройдет в Белом доме на следующей неделе.

Зайентс, ранее занимавший пост координатора Белого дома по реагированию на пандемию COVID, обладает репутацией специалиста по решению проблем

Джо Байден назначил Джеффа Зайентса, бывшего координатора Белого дома по политике в отношении COVID-19, на пост главы аппарата своей администрации. Об этом говорится в заявлении Белого дома, опубликованном в пятницу.

Зайентс заменит нынешнего руководителя аппарата Рона Клейна, говорится в заявлении.

Президент поблагодарил Клейна, вместе с которым они работали последние 36 лет, включая последние два года в нынешней администрации, назвав его «талантливым человеком» и «блестящим интеллектуалом».

«Работая вместе, мы добились невероятного прогресса в борьбе с COVID, возродили нашу экономику, восстановили нашу инфраструктуру и получили одобрение почти для 100 федеральных судей, включая первую темнокожую женщину в Верховном суде США, – говорится в заявлении президента. – Мы восстанавливаем место Америки в мире и, что, вероятно, важнее всего, восстанавливаем веру в нашу демократию».

Зайентс, который отвечал за переходный процесс администрации Джо Байдена после его избрания в 2020 году, ранее занимал должности в области фискальной политики и стратегии в администрации президента Барака Обамы. Он работал директором Национального экономического совета и исполняющим обязанности директора Административно-бюджетного управления в администрации Обамы. Он также руководил командой, которая помогла исправить работу вебсайта HealthCare.gov после его первоначального неудачного запуска.

В администрации Байдена Зайентс стал первым координатором реагирования на пандемию COVID-19. Ему было поручено развернуть масштабную программу вакцинации по всей стране в начале 2021 года. Он ушел с этой должности в 2022 году, прежде чем его привлекли для подготовки к новому назначению в Белом доме после промежуточных выборов.

Зайентс также обладает большим опытом в бизнесе: он занимал пост председателя и исполнительного директора The Advisory Board, консалтинговой компании в области образования и здравоохранения. Он также был управляющим партнером инвестиционной фирмы Portfolio Logic, председателем совета директоров Детского национального медицинского центра и входил в совет директоров Facebook.

Глава аппарата Белого дома руководит повседневными процессами, происходящими в администрации, наблюдает за выполнением политики президента и служит связующим звеном между членами кабинета.

Зайентс имеет репутацию специалиста по решению проблем и внедрению новых решений, что делает набор его навыков подходящим для новой фазы президентства Байдена.

«Когда я баллотировался на пост президента, я пообещал, что правительство будет работать на благо американского народа. Это то, чем займется Джефф. Перед нами стоит большая задача – реализовать принятые законы эффективно и справедливо», – заявил Байден, характеризуя нового главу своего аппарата.

Официальное мероприятие, посвященное смене главы аппарата администрации, пройдет в Белом доме на следующей неделе.

Парламент Израиля утвердил новое правительство во главе с Биньямином Нетаньяху. После переговоров, продолжавшихся в течение нескольких недель, к власти в Израиле пришел самый религиозный и правый кабинет в истории страны: партии “Ликуд” во главе с Нетаньяху удалось сформировать коалицию с ультранационалистами и ультраортодоксами.

И в самом Израиле, и за его пределами растут опасения, что в результате прихода к власти ультраправых снова может обостриться конфликт с палестинцами, пострадает судебная система и будут ограничены права различных меньшинств. Сам Нетаньяху обещает стремиться к миру и защищать гражданские права и свободы.

Выступая в четверг на специальном заседании Кнессета, он подчеркнул, что его администрация “восстановит управление страной, мир и личную безопасность граждан Израиля”.

“Я слышу постоянные жалобы оппозиции по поводу того, что государство закончилось, демократия закончилась, – заявил Нетаньяху. – Проигрыш на выборах – это не конец демократии, это – суть демократии”.

За несколько минут до истечения крайнего срока, отведенного президентом страны для формирования правительства, Нетаньяху написал в “Твиттере”: “У меня получилось”.

Пока проходило заседание Кнессета, перед зданием собралось несколько сотен участников протестов, которые размахивали израильскими и радужными флагами со звездой Давида и плакатами с надписями “Позор”, “Опасность” и “Долой расизм!”

Шестой срок Нетаньяху

Для Нетаньяху, полтора года назад потерявшего свой пост, это будет уже рекордный шестой срок на посту премьера, однако его партнеры по коалиции обещают повести страну в новом направлении. Они намерены наделить парламент правом отменять решения Верховного суда и другими новыми полномочиями, выступают с лозунгами против ЛГБТ-сообщества и призывают позволить бизнесу отказывать людям в услугах на религиозных основаниях.

Своим основополагающим принципом новое правительство уже объявило “исключительные и не подлежащие сомнению права еврейского населения на все территории Израиля”. В опубликованной в среду декларации уточняется, что это включает и территории Западного берега реки Иордан (которые сейчас относятся к Палестинской автономии) и дается обещание “развивать и продвигать” там еврейские поселения.

В настоящее время в примерно 140 поселениях, возникших на оккупированных в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, проживает около 600 тыс. еврейских поселенцев. Международное сообщество по большей части считает эти поселения незаконными, однако Израиль с такой позицией не согласен.

Кроме того, по всему Западному берегу имеется около ста так называемых форпостов – небольших поселений, созданных без разрешения израильских властей. В рамках коалиционной договоренности с ультранационалистами из партии “Религиозный Сионизм” Нетаньяху согласился задним числом легализовать эти форпосты.

Он также пообещал полностью аннексировать Западный берег, “выбрав правильный момент и взвесив все национальные и международные интересы государства Израиль”. Можно не сомневаться, что западные и арабские союзники Израиля будут против такого шага.

Лидер партии “Религиозный Сионизм” Бецалель Смотрич, проживающий в поселении на Западном берегу, получит портфель министра финансов. В сферу его ответственности, среди прочего, будет входить одобрение проектов по строительству новых поселений на Западном берегу и контроль над важными аспектами жизни палестинцев.

Еще один поселенец, лидер израильской крайне правой партии “Оцма Йегудит” Итамар Бен-Гвир, в свое время осужденный за подстрекательство к расизму и членство в террористической организации, станет министром внутренней безопасности.

Партнеры Нетаньяху по коалиции отвергают пользующуюся международной поддержкой формулу “два государства для двух народов”, которая подразумевает создание на Западном берегу независимого палестинского государства – оно существовало бы параллельно с Израилем и имело бы общую с ним столицу в Иерусалиме.

Опасения вызывает также позиция нового правительства по вопросу об ЛГБТ-сообществе, учитывая взгляды некоторых министров. Так, будущий заместитель премьера Ави Маоз из движения “Ноам” ранее призывал запретить гей-парад в Иерусалиме, отрицательно отзывался о равноправии женщин в вооруженных силах и настаивал на том, что иммиграция в Израиль должна быть разрешена только евреям.

“Я отказываюсь принимать то, что на мой взгляд может стать началом фашистского режима, и я хочу защитить права всех граждан, живущих в этой стране, – заявила одна из участниц протестов перед зданием Кнессета, не ставшая называть своего имени. – Проблема в том, что этот премьер-министр так хочет остаться у власти, что готов отдать кому угодно что угодно”.

А активист ЛГБТ-сообщества Дэниел Йонас признался в интервью Би-би-си, что впервые опасается выходить на улицу с радужным флагом и очень тревожится за свое будущее, будущее своего мужа и детей.

BBC

Президент Украины Владимир Зеленский в среду прибыл в Вашингтон, где он в Белом доме встречается с президентом США Джо Байденом. В программе его визита также выступление перед Конгрессом.

У Белого дома Зеленского встречали президент Байден с супругой. Эти кадры демонстрировало в прямом эфире американское телевидение.

“Для меня большая честь быть рядом с вами в совместной защите от жестокой, жестокой войны, которую ведет Путин”, – сказал Байден.

“Трудно поверить, что прошло уже 300 дней, и что Путин жестоко посягнул на право украинцев на существование как нации и напал на невиновный украинский народ только для того, чтобы запугать”, — добавил Байден, говоря о российских обстрелах жилых районов и энергетической инфраструктуры Украины.

Путин пытается использовать зиму как оружие, сказал Байден, заверив Зеленского, что американцы вместе с европейскими союзниками продолжат поддерживать Украину.

Байден заверил Зеленского, что обе американские партии в Конгрессе поддерживают украинцев и вместе с союзниками в Европе, Японии и других странах обеспечат чтобы Украина получала необходимую гуманитарную и военную помощь, включая недавно объявленную поставку современных ракетных комплексов ПВО “Пэтриот”.

Как сообщается, встреча двух президентов продлится около двух часов, после чего состоится их совместная пресс-конференция.

Первый зарубежный визит Зеленского после российского вторжения

Самолет с Зеленским на борту приземлился на авиабазе “Эндрюс” под Вашингтоном примерно в полдень по местному времени (17:00 по Гринвичу).

Украинский президент прибыл в США из польского Жешува на самолете Boeing C-40B (военная модификация Boeing 737 NG) Военно-воздушных сил США.

В Польшу, как сообщали СМИ, Зеленский добрался на поезде. В поездке его сопровождала посол США в Украине Бриджит Бринк.

В ходе визита Зеленского США официально объявят о новом пакете помощи Украине, который будет включать системы ПВО “Пэтриот”.

Глава Госдепартамента США Энтони Блинкен в среду подробно рассказал об этом пакете. Его детали уже попадали в прессу, однако вместе эти данные официально были обнародованы впервые:

• Пакет оценивают в 1,85 млрд долларов, в него в том числе войдет первая поставка ВСУ системы ПВО “Пэтриот”.
• В среду Госдепартамент официально одобрит выделение миллиарда долларов из этого пакета на средства ПВО (вероятно, здесь имеется в виду именно “Пэтриот”), а также средства для высокоточных ударов и боеприпасы.
• Вторая часть пакета – 850 млн долларов, выделяемых в рамках программы министерства обороны по помощи Украине.
• Общая сумма военной помощи Украине от США достигает беспрецедентных 21,9 млрд долларов за весь период работы администрации Джо Байдена.
• США продолжат работать более чем с 50 партнерами по всему миру, чтобы оказывать поддержку Украине на протяжении любого необходимого периода времени, до вывода российских войск с ее территории.

Визит Зеленского в США начинается в тот же день, когда российский президент Владимир Путин выступил на заседании коллегии минобороны.

Визит Зеленского “подчеркивает непоколебимую готовность Соединенных Штатов поддерживать Украину столько, сколько потребуется”, – заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Это первая поездка украинского президента за рубеж за 301 день войны. С 24 февраля он не покидал Украину и принимал иностранных политиков в Киеве либо выступал перед ними по видеосвязи.

“Направился в США, чтобы укрепить стойкость и обороноспособность Украины. В частности, с Джо Байденом обсудим сотрудничество Украины и США. Также выступлю в Конгрессе и проведу ряд двусторонних встреч”, – написал Зеленский в “Твиттере”.

Новые пакет помощи Украине на сумму 2 млрд долларов, который будет включать в себя системы ПВО “Пэтриот” – это самое мощное и современное противоракетное оружие из того, что передали украинцам союзники. Эти детали содержатся в брифинге с анонимным представителем администрации, расшифровка которого размещена на сайте Белого дома.

“Продолжаются поставки вооружений [Вашингтоном], расширяется номенклатура поставляемых вооружений. Все это, безусловно, ведет к усугублению конфликта и, собственно, не сулит ничего хорошего Украине”, – уже прокомментировал американскую помощь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Сколько оружия нужно Украине

Корреспондент Би-би-си Павел Аксенов об американской помощи Киеву

Слова пресс-секретаря Белого дома о непоколебимой готовности Соединенных Штатов поддерживать Украину столько, сколько потребуется должны быть очень ценными для Украины – это важная моральная поддержка. Однако в материальном мире все намного сложнее.

Сколько потребуется Украине помощи для того, чтобы продолжать вести войну, можно представить себе со слов главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. В сентябре он написал статью, в которой говорилось, что для наступления ВСУ нужно создать одну или несколько оперативных группировок, в составе которых должно появиться от десяти до двадцати общевойсковых бригад.

Накануне визита в США Зеленский побывал на передовой в Бахмуте

В недавнем интервью журналу Economist главком сказал, что для того, чтобы выйти на линию противостояния 23 февраля, ему нужны 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. И снаряды, ракеты, запчасти для ремонта вооружения и техники, теплая форма, разнообразная медицинская помощь, подготовка военнослужащих и многое другое.

Украина получает из США очень много военной помощи, но многое из того, о чем постоянно говорят украинские военные и политики, им не поставляют. Например, дальние ракеты ATACMS, которые сильно осложнили бы ситуацию в российском тылу. Или танки западного производства.

Зенитно-ракетные комплексы “Пэтриот”, кажется, станут исключением из этого правила. Эти ЗРК способны бороться с баллистическими ракетами, которые, по словам украинских военных, существующими средствами они сбивать не в состоянии.

“Пэтриот” – дорогой и мощный комплекс, но, судя по информации, которая просочилась в прессу, Киеву, скорее всего, поставят только одну батарею.

И эта поставка вызывает массу вопросов. Когда она состоится? Кто будет обслуживать эту батарею, учитывая, что подготовка расчета занимает много месяцев, а она нужна Украине “уже вчера”? Наконец, что будет прикрывать этот комплекс?

Американская военная помощь с административной точки зрения предоставляется Украине тремя способами – в рамках президентских распоряжений, когда средства передаются из наличия в арсенале США, по программе “Инициативы содействия безопасности Украины” [Ukraine Security Assistance Initiative – USAI] и по “Программе военных продаж” [The Foreign Military Sales – FMS].

Из них только президентские распоряжения позволяют поставить что-то в довольно короткие сроки. Две другие программы касаются заказов вооружений у поставщиков с длительными сроками исполнения.

Поэтому, когда речь заходит о поставках вооружений в рамках американской помощи, чтобы понять, когда эта помощь окажется в Украине, нужно учитывать и ту программу, в рамках которой эта помощь осуществляется, и то, каких усилий потребует ее оказание, подготовка персонала и инфраструктуры”.

Визит Зеленского в США как символ исторической роли Вашингтона

В Вашингтоне готовятся к визиту президента Украины

Неожиданный визит президента Владимира Зеленского в Вашингтон имеет большое символическое значение, и прежде всего – для США, убежден аналитик Си-эн-эн Стивен Коллинсон.

По его словам, это еще одно напоминание Владимиру Путину о роли Америки в любой международной повестке и, в частности, в вопросах фактического выживания отдельно взятого государства.

Кроме того, война в Украине дала толчок возрождению западного альянса, который в свое время держал в страхе Советский Союз, а теперь сдерживает Москву в ее стремлении померяться ядерными силами.

Коллинсон просматривает в визите Владимира Зеленского в США историческую параллель с визитом премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в Вашингтон в 1941 году, также предпринятым для укрепления альянса ради победы во Второй мировой войне.

“Он [Зеленский] пытается подчеркнуть прямую взаимосвязь между нашей поддержкой и будущей победой Украины”, – считает аналитик Си-эн-эн.

Главный союзник

По подсчетам немецкого Кильского института мировой экономики, США в этом году оказали Украине военную помощь на 18,5 млрд долларов – это больше, чем дали все остальные союзники Украины вместе взятые.

В бюджете США, который Конгресс постарается принять до конца этой недели, на период до 30 сентября 2023 года на военную помощь Украине заложено 23,5 млрд долларов, а в целом на статьи, связанные с войной в Украине – обучение военнослужащих, оборудование (включая вооружения), логистику, разведывательную поддержку, а также восполнение американских запасов, переданных Украине – более 40 млрд.

Владимир Зеленский постоянно призывает союзников увеличивать военную и финансовую помощь Украине. По его словам, война обходится стране минимум в 5 миллиардов долларов ежемесячно.

В прошлую пятницу российская армия в девятый раз с октября совершила массированную атаку на энергетическую инфраструктуру Украины, что привело к отключению электричества у половины потребителей страны. В частности, на Киев российские военные направили 40 ракет, 37 из них были сбиты средствами ПВО, сообщала городская военная администрация.

Как писала Би-би-си, одно из основных преимуществ комплекса “Пэтриот”, который Украине должны передать США, – способность сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и баллистические ракеты. Именно этот тип ракет доставляет больше всего проблем украинским силам ПВО.

BBC

Журнал Time объявил президента Украины Владимира Зеленского человеком года. “Персона года. Владимир Зеленский и дух Украины”, – гласят заголовок и подзаголовок на обложке номера американского журнала Time.

Накануне человеком года Зеленского объявила и британская газета Financial Times, но именно решение американского Time каждый год освещают в новостях и обсуждают во всем мире.

“Владимир Зеленский и дух Украины объявлены Персоной года Time за то, что они доказали, что отвага может быть так же заразительна, как и страх, за то, что объединили народы и государства и подняли их на защиту свободы, за то, что напомнили миру о хрупкости демократии – и мира”, – поясняет журнал свое решение.

“В этом году выбор был самым легким на нашей памяти. Кого-то битва за Украину наполняет надеждой, кого-то – страхом, но в любом случае Владимир Зеленский встряхнул мир так, как никто не встряхивал уже много десятков лет”, – пишут сотрудники журнала.

“Его решение остаться в Киеве и поднять мир на поддержку Украины после того, как 24 февраля начали падать российские бомбы, оказалось судьбоносным, – продолжают авторы статьи-разъяснения. – От его первого 40-секундного поста в Инстаграме 25 февраля – в котором он показал, что его кабинет и гражданское общество целы и на месте – до ежедневных видеообращений к парламентам, Всемирному банку, участникам церемонии “Грэмми” и прочим – президент Украины был везде. Его информационный натиск изменил климат геополитики и запустил волну действий, которая накрыла мир”.

Журнал Time выбирает “человека года” уже почти сто лет, с 1927 года.

Человеком года (до 1999 года это были “мужчина года” и “женщина года”, но эти термины перестали вписываться в рамки гендерного равенства) может быть объявлена “персона, группа лиц, какая-то идея и даже объект, которые в лучшую или даже худшую сторону сильнее всего повлияли на ход событий в истекающем году”.

Выбор остается исключительной прерогативой редакторов, а герой не обязательно должен быть положительным, так что нет ничего удивительного в том, что в прошлом “людьми года” становились такие одиозные личности как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и аятолла Хомейни.

В прошлом году титул “Человека года” по версии Time достался создателю Tesla и SpaceX Илону Маску за способствование прогрессу в области автомобильных и космических технологий.

В предыдущие годы звание получали борющаяся с изменением климата шведская школьница Грета Тунберг, группа людей, “переставших молчать”, в которую вошло движение MeToo, Дональд Трамп, Марк Цукерберг и даже Владимир Путин в 2007 году.

В десятку финалистов в номинации “Человек года” в этом году вошли председатель КНР Си Цзиньпин, Илон Маск (победитель прошлого года), Верховный суд США, восходящая звезда Республиканской партии Рон Десантис и иранские протестующие.

BBC

Суд в Нидерландах вынес приговор четверым обвиняемым по делу о крушении рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году. Boeing 777 выполнял рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. На его борту находились 298 человек, все они погибли.

Трое обвиняемых — граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко — признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Четвертый, гражданин РФ Олег Пулатов, полностью оправдан. На оглашении приговора присутствовали адвокаты Пулатова; остальные обвиняемые, как сообщил судья, были «уведомлены» о нем.

На заседании 17 ноября суд объявил, что в 2014 году самопровозглашенная ДНР находилась под контролем России и получала из России оружие. Суд установил, что Россия вела боевые действия в Донбассе и координировала действия ДНР.

Обвинения четверым фигурантам были предъявлены в 2019 году — по статьям о преднамеренном уничтожении самолета (статья 168 УК Нидерландов) и умышленном убийстве (статья 289 УК Нидерландов). По версии прокуратуры, Гиркин запросил поставку «Бука» из России, Дубинский отвечал за его транспортировку, Пулатов и Харченко на месте помогали доставить установку по намеченному маршруту и после уничтожения самолета вернуться в Россию. Таким образом, все четверо, считало обвинение, «совместно руководили планом уничтожения самолета», хотя никто из них не принимал участия непосредственно в пуске ракеты. Слушания начались в 2020 году.

В случае с Пулатовым суд пришел к выводу, что обвинением не доказано, что тот находился на связи с командой «Бука» и имел к запуску ракеты непосредственное отношение — хотя и определенно знал о соответствующих планах.

Следствие перед началом процесса вела Объединенная международная группа, в которую входили представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, базирующейся в Курске. «Бук» прибыл на территорию самопровозглашенной ДНР в ночь перед крушением самолета и вскоре после пуска ракеты был отправлен обратно. Ракета была запущена из района села Первомайское, которое находилось под контролем ДНР.

Маршрут «Бука» следствие восстановило с помощью спутниковых снимков и фотографий из соцсетей, а также свидетельских показаний. Причастность обвиняемых к инциденту следствие установило с помощью перехватов их разговоров, переданных Нидерландам украинскими спецслужбами. Сами фигуранты дела не отрицали подлинность записей; при этом Пулатов заявлял, что они знали о прослушке, поэтому в разговорах часто сообщали дезинформацию (следствие отвергало это утверждение, так как во всем проанализированном массиве разговоров не было логических противоречий).

Следствие также рассматривало альтернативные версии катастрофы. В их числе — атака украинского военного самолета, взрыв на борту, попадание ракеты ПВО или выстрел из «Бука», принадлежащего Украине. В каждом случае, по утверждению прокуратуры, были собраны достаточные доказательства их несостоятельности; они были представлены суду. Расследование причин катастрофы, которое одновременно проводил Совет по безопасности Нидерландов по правилам ICAO и не было связано с криминальным расследованием международной группы, также показало, что самолет был сбит из ракетного комплекса «Бук» (кому принадлежал «Бук», расследование ICAO не выясняло, так как его целью было лишь определение непосредственных причин авиакатастрофы, а не поиск виновных).

Никто из обвиняемых не предстал перед судом лично. На момент начала процесса все они находились в России, сейчас Игорь Гиркин принимает участие в войне в Украине, местонахождение остальных неизвестно. Трое из обвиняемых отказались взаимодействовать с судом вообще, в то время как Олег Пулатов через адвокатов передал свое видеообращение. В нем он подтвердил, что в день крушения самолета находился неподалеку, однако заявил, что «Бука» не видел. Его защита также подала ходатайство о том, чтобы в ходе процесса были подробно рассмотрены альтернативные версии катастрофы, однако суд отказался это делать, сочтя, что все такие сценарии были разобраны еще на этапе следствия, а адвокаты Пулатова пытаются лишь затянуть процесс. В связи с отказом других фигурантов участвовать в процессе обвинение в качестве их позиции использовало их публичные заявления.

Власти России неоднократно подвергали процесс критике, а выводы следствия называли ангажированными и политически предвзятыми. Первоначально официальные лица в РФ и государственные СМИ высказывались в пользу альтернативных теорий крушения, а после публикации доказательств, что причиной стало попадание ракеты из «Бука», стали настаивать на том, что установка была украинской.

Государственный концерн «Алмаз-Антей», выпускающий «Буки», по итогам собственного расследования заявил, что ракета была выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками. Минобороны РФ утверждало, что сбившая самолет ракета (ее серийный номер был известен) находилась на вооружении у одной из украинских воинских частей; также в ведомстве называли фото- и видеоматериалы, собранные следствием, поддельными. Власти РФ неоднократно выражали недовольство тем, что российские представители не вошли в Объединенную следственную группу, и обвиняли международное расследование в игнорировании данных, переданных Москвой.

Выдавать Нидерландам фигурантов дела Россия не намерена. Конституция РФ устанавливает прямой запрет на выдачу граждан России иностранным государствам. Кроме того, заявил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, власти РФ не признают решение суда. «Российская сторона считает необоснованным вердикт суда, поскольку предварительное расследование проводилось однобоко и тенденциозно. Все доводы российской стороны были безосновательно отвергнуты», — сказал он. Об этом же сказал ТАСС и бывший уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, сославшись на то, что «какого-либо международного акта по этому вопросу не имеется». Он также заявил, что в расследовании «нестыковок вагон и маленькая тележка».

Meduza

В пятницу украинские войска были встречены ликующими жителями Херсона в центре города после того, как российские войска оставили Херсон – единственный областной центр, который им удалось захватить в начале войны.

На видеозаписи, распространенной в Интернете, видно, как десятки украинцев аплодируют и скандируют победные лозунги на центральной площади Херсона, и как украинские военные фотографируются в толпе. Двое мужчин подняли на плечи женщину-солдата и подбросили ее в воздух. Некоторые жители обернулись в украинские флаги и плакали от радости.

Служба военной разведки Украины заявила, что Херсон возвращается под контроль Украины, и призвала сдаться всех оставшихся российских солдат.

В освобождённом ВСУ селе Благодатное, в 20 км к северу от Херсона, украинские солдаты заняли укрепленные позиции, созданные российской армией. На въезде в это село украинские военные обнаружили большой запас 120-мм минометных снарядов, брошенных отступавшими российскими военными на полуразрушенном складе.

Пресс-секретарь южного командования ВСУ заявила на брифинге, что российские военные «две недели переодевались в гражданскую одежду», и поэтому «нельзя исключать диверсионные операции». По словам Гуменюк, именно поэтому «ВСУ не спешит заявлять о своих успехах на других направлениях и в других городах».

В пятницу депутат Херсонского областного совета Сергей Хлан заявил на отдельном брифинге, что украинские Вооруженные силы находятся на заключительном этапе освобождения западного берега Днепра.

По информации Хлана, некоторые российские солдаты не смогли покинуть город и переоделись в гражданскую одежду.

«Количество этих людей неизвестно», — сказал Хлан на брифинге, и призвал местных жителей оставаться дома, пока украинские войска зачищают город.

Хлан также заявил, что российские войска, после отступления, взорвали Антоновский мост, соединяющий западный и восточный берега Днепра, а также взорвали электростанцию.

Украинская общественный телеканал в пятницу показал интервью местных жителей, заявивших, что мост рухнул, и опубликовал фотографию, на которой виден разрушенный мост. Агентство Reuters отмечает, что не может подтвердить из независимых источников, что стало причиной обрушения моста.

Reuters

Премьер-министр Израиля Яир Лапид поздравил Биньямина Нетаньяху c победой на парламентских выборах 1 ноября. Нетаньяху, в прошлом году изгнанный с поста премьера, триумфально возвращается во власть.

Партия Биньямина Нетаньяху “Ликуд” и его союзники, крайне правые и религиозные ортодоксальные партии, получили 64 из 120 мандатов в кнессете.

В четверг, когда стали ясны окончательные результаты, Яир Лапид позвонил Нетаньяху, поздравил его и заверил, что обеспечит организованную передачу власти.

На этих выборах закончился сумбурный этап в израильской политике, который начался в 2019 году, когда Биньямина Нетаньяху, тогда премьер-министра, обвинили в коррупции. Впрочем, суд по тем обвинениям еще продолжается, следующее заседание пройдет в понедельник.

Сразу после голосования, когда были оглашены результаты экзит-поллов, Нетаньяху сказал, выступая перед своими сторонниками, что его будущее правительство будет заботиться обо всех гражданах Израиля.

“Мы вернем безопасность, мы обуздаем дороговизну, мы расширим кольцо мира [вокруг Израиля], мы вернем Израиль в число растущих держав”, – сказал Нетаньяху.

Парламент Израиля по итогам этих выборов остается довольно сильно раздробленным. “Ликуд” Нетаньяху получил 32 мандата, центристская партия “Еш Атид” Яира Лапида – 24, ультранационалистическая партия “Религиозный сионизм” – 14, правоцентристская Партия национального единства нынешнего министра обороны Бени Ганца – 12.

Еще две партии ультраортодоксальных иудеев получили 11 и семь мандатов, одна светская националистическая партия – шесть, две партии израильских арабов – по пять каждая, и лейбористы – четыре мандата.

Для того, чтобы сформировать правительство, Нетаньяху нужна коалиция. Он после выборов еще не говорил впрямую, кого возьмет в партнеры, но ожидается, что среди них будет “Религиозный сионизм” (РС).

Лидеры РС Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич известны своей антиарабской риторикой. Первый призывал депортировать граждан за “нелояльность” еврейскому государству, второй хотел бы запретить арабские партии.

Этнические арабы составляют около одной пятой населения Израиля.

Бен-Гвир был поклонником покойного Меира Кахане, ультранационалиста, чья организация была запрещена в Израиле и объявлена террористической в США.

Для израильских арабов, как и для евреев левых и центристских взглядов, включение “Религиозного сионизма” в состав правительства Нетаньяху будет крайне неприятным событием. Кроме того, это может добавить напряжения в отношения Израиля и с палестинскими территориями, и с союзниками среди арабских и западных стран.

При этом Бецалель Смотрич хочет стать министром обороны, а Итамар Бен-Гвир требует себе портфель министра общественной безопасности.

Дэвид Гриттен

BBC News

Лидер бразильских левых Луис Инасиу “Лула” да Силва с небольшим перевесом победил на выборах в воскресенье действующего президента, “бразильского Трампа” Жаира Болсонару и в третий раз стал президентом страны.

Как объявил Верховный избирательный суд Бразилии, Лула набрал во втором туре 50,85% голосов, Жаир Болсонару – 49,15%.

“Я готов принять на себя управление нашей страной, которая оказалась в очень сложном положении. Но я верю, что с божьей помощью и с помощью людей мы сможем сделать так, чтобы наша страна снова смогла жить по демократическим правилам и в гармонии. Мы можем вернуть мир в семьи, примирить разные позиции и построить ту Бразилию, которая нам всем нужна”, – сказал Лула после оглашения итогов выборов.

Лулу в первые же минуты поздравили – через Твиттер или иным способом – лидеры соседних латиноамериканских государств, президенты США и Франции, премьер-министр Канады и лидеры других стран.

Жаир Болсонару в первые часы после окончания подсчета голосов еще не признал поражение.

Теперь в Бразилии опасаются беспорядков: Болсонару еще до выборов готовил почву для того, чтобы оспорить результаты в случае поражения, а по ходу избирательной кампании его лагерь продолжил эту работу: бразильцев бомбардировали дезинформацией, причем более радикальной, чем на выборах 2018 года, и делалось это более организованно.

Противостояние двух лагерей, как и во многих других странах в последние годы, раскололо Бразилию.

“Благодаря Луле я смогла поступить в университет, – сказала Би-би-си в день выборов 45-летняя жительница Сан-Паулу Мария Дуарте. – Я считаю, что он гораздо больше поможет бедным, чем Болсонару”.

“Все это очень раскалывает общество, но я думаю, что Болсонару в эти четыре года просто не имел возможности показать, что он может сделать, потому что три года экономика была парализована из-за пандемии”, – говорит другая жительница Сан-Паулу Марта Пиреш де Кавалью.

А третьей собеседнице Би-би-си из того же Сан-Паулу, 30-летней Фернанде Битар, не нравится ни Лула, ни Болсонару.

“Нам предлагают выбирать между двумя кандидатами, которые просто раскалывают Бразилию и разжигают насилие и экстремизм, и ни один из них не представляет молодежь”, – говорит Фернанда. Она испортила бюллетень.

Возвращение левых

Лула, которому в четверг исполнилось 77 лет, занимает особое место в истории Бразилии.

Он начал свою политическую карьеру в качестве лидера профсоюза металлистов в 1970-х и 80-х годах и участвовал в организации массовых забастовок в условиях военной диктатуры.

В 1980 году, воспользовавшись относительной либерализацией режима, он основал Рабочую партию. Через пять лет в стране была восстановлена демократия, и после этого кандидаты от Рабочей партии, включая самого Лулу, выиграли четыре из девяти президентских выборов.

На два президентских срока Лулы, с 2003 по 2010 год, пришелся мировой сырьевой бум. Бразилия неплохо на нем зарабатывала, и миллионы бразильцев смогли выбраться из нищеты.

Президент США Барак Обама однажды назвал Лулу “самым популярным политиком на Земле” – он покинул свой пост с рейтингом одобрения выше 85%.

Затем случился скандал с так называемой операцией “Автомойка”, в ходе которой расследовалась коррупция в высших эшелонах власти. Она зацепила десятки политиков и руководителей предприятий в Бразилии и по всей Латинской Америке.

Лула был признан виновным в получении взятки в размере более миллиона долларов в виде квартиры на берегу моря. Он утверждал, что эта недвижимость ему не принадлежит.

Бывший президент отсидел полтора года в тюрьме. В ноябре 2019 года Верховный суд постановил, что процесс был проведен с нарушением процессуальных норм, и Лула вышел на свободу.

Впоследствии обвинения с него были сняты, и он немедленно включился в предвыборную гонку. “Они посадили не человека, – заявил он в день выхода из тюрьмы. – Они пытались убить идею. Но идею нельзя уничтожить”.

Лула подает себя избирателям как лидера, который восстановит стабильность после четырех сумбурных лет правления Болсонару. Он обещает решить проблему голода и бездомности. Он поклялся повысить налоги для богатых, увеличить минимальную заработную плату и расширить социальные расходы, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты.

Он пообещал сделать приоритетом экологию, пресечь незаконную добычу полезных ископаемых и отменить политику времен Болсонару, способствовавшую стремительной вырубке лесов Амазонки.

Правда, многочисленные критики утверждают, что Лула мало сделал для ликвидации структур власти, которые позволили сохраниться системной коррупции и от которых он получал выгоду.

По стопам Трампа

В Бразилии многие опасаются, что Болсонару, которого либеральная часть прессы называет “тропическим Трампом”, может, как и его кумир, объявить результаты выборов сфальсифицированными.

По данным опроса института изучения общественного мнения Datafolha, проведенного в июле, 37% бразильцев считали, что Болсонару может совершить переворот, – учитывая, что в администрации Болсонару и на других правительственных должностях много военачальников, а сам он – бывший армейский офицер.

Болсонару еще до прихода к власти критиковал избирательную систему Бразилии, и даже став президентом, не прекратил свои нападки, подкрепляя их необоснованными обвинениями в мошенничестве и всевозможными слухами, выдавая их за истину.

Очевидные закономерности в результатах голосования Болсонару считает доказательствами мошенничества.

Он неоднократно заявлял, что сотрудники избирательных комиссий подсчитывают голоса тайно, что позволяет предположить, что они могут манипулировать результатами.

Между тем, согласно независимым экспертам, бразильским избирательным органам и иностранным правительствам, включая Соединенные Штаты, с в 1996 года, когда Бразилия начала использовать электронные машины для голосования, никаких доказательств мошенничества обнаружено не было.

Напротив, эти машины помогли устранить фальсификацию результатов голосования, которая была распространена в Бразилии в эпоху бумажных бюллетеней.

На этих выборах Болсонару привлек к борьбе бразильских военных, заявив, что они обеспечат безопасность голосования. Те предложили ряд незначительных изменений в системе, сотрудники избирательных комиссий скорректировали свои планы по тестированию машин в день выборов, и военные заявили, что система их устраивает.

Более того, по словам высокопоставленного военного чина, говорившего на условиях анонимности, поскольку он не имел права выступать публично, бразильские военные, следившие за ходом голосования во время первого тура, не обнаружили признаков мошенничества.

Тем не менее труды Болсонару не прошли даром: многолетняя кампания подорвала веру миллионов бразильцев в выборную систему. В ходе опроса, проведенного в этом месяце, трое из четырех сторонников Болсонару заявили, что не доверяют или почти не доверяют машинам для голосования в Бразилии.

Черный пиар

Дезинформация и фейки – не новость в политической борьбе, однако в лагере Болсонару их поставили на широкую ногу.

Дезинформация стала более радикальной – и организованной – по сравнению с президентской кампанией 2018 года.

“Выборы 2018 года были детской забавой. Это было нечто более честное, в том смысле, что идеологически они [сторонники Болсонару] верили в происходящее и создавали каналы, чтобы участвовать в дискуссии”, – говорит Гильерме Фелитти, основатель компании Novelo Data, которая отслеживает более 500 консервативных каналов в YouTube.

В социальных сетях распространялись слухи, будто Лула в случае избрания планирует закрыть церкви и разрешить мальчикам и девочкам в государственных школах пользоваться общими туалетами, а также будто бы он признался в педофилии и каннибализме.

“То, что происходит в Бразилии с Facebook, YouTube и другими платформами, очень похоже на то, что происходило в США на выборах 2020 года, – считает Вики Уайатт из американской неправительственной организации SumOfUs. – Отдельный человек может опубликовать что-то, что не получит большого резонанса, но со временем это просачивается дальше и в итоге приводит к негативным последствиям”.

Война между сторонниками кандидатов ведется не только в виртуальном пространстве.

В минувшее воскресенье сотрудники федеральной полиции пришли в дом бывшего законодателя Роберто Джефферсона с ордером на арест, выданный Верховным судом после того, как Джефферсон разместил в интернете неподобающие комментарии в адрес одного из судей.

Джефферсон уже находился под домашним арестом за его предполагаемую роль в организации “антидемократических действий”, угрожающих судам.

Бывший парламентарий открыл огонь по полицейской машине и бросил светошумовые гранаты. Двое офицеров были ранены, а Джефферсон сдался полиции лишь после восьми часов переговоров.

“То, что мы видели в воскресенье, вполне может стать прелюдией к новой волне политического насилия, в частности, среди групп, которые не примут результат выборов, если президент Болсонару проиграет”, – считает Маурисио Санторо, политолог из Государственного университета Рио-де-Жанейро.

BBC

Риши Сунак официально стал 57-м премьер-министром Великобритании после аудиенции у короля Карла III, поручившего ему сформировать правительство. 42-летний Сунак – уже третий премьер-министр в этом году и самый молодой премьер за последние два столетия.

Бывший финансовый аналитик и министр финансов Риши Сунак – первый британский премьер азиатского происхождения.

В короткой речи к гражданам Сунак сказал, что Великобритания переживает глубокий экономический кризис, который усугубляют последствия эпидемии коронавируса.

Он подчеркнул, что его избрали лидером Консервативной партии и премьер-министром, чтобы исправить некоторые ошибки, допущенные его предшественницей, и обещал начать работу “немедленно”.

“Я буду объединять нашу страну не словами, а делами, – сказал Сунак. – Я буду работать изо дня в день, чтобы добиться результатов”.

Традиционно для всех премьеров последних десятилетий Сунак пообещал “сильную государственную систему здравоохранения (NHS), лучшие школы, более безопасные улицы, контроль над нашими границами, защиту окружающей среды, поддержку вооруженных сил и повышение уровня жизни”.

По его словам, он знает, что мандат, полученный Консервативной партией на выборах в 2019 году, не является исключительной собственностью одного человека, скорее “это мандат, который принадлежит и объединяет всех нас”.

Досрочных выборов не будет

Сунак стал премьером в непростое время: в его собственной партии царит разлад, а оппозиция требует немедленных досрочных выборов.

Бывший премьер Борис Джонсон поздравил Сунака с вступлением в должность и напомнил однопартийцам, что сейчас важно оказать новому премьер-министру полную и искреннюю поддержку.

Либеральные демократы в ответ на речь Сунака сказали, что тот не сумел “успокоить” общественность, обеспокоенную предстоящей зимой.

Лидер либерал-демократов Эд Дэйви заявил, что нежелание нового премьера объявить всеобщие выборы “показывает, что Консервативная партия не доверяет британскому народу”.

Председатель Лейбористской партии Аннелиза Доддс раскритиковала отсутствие у Сунака конкретных политических предложений, заявив, что “простые люди платят высокую цену за экономический провал” Консервативной партии. По словам Доддс, стране необходимо “начать с чистого листа и провести всеобщие выборы”.

“Риши Сунак был частью 12 лет провального правления консерваторов, – сказала она. – На последних выборах люди не голосовали за высокие налоги, низкий рост экономики, но, конечно, Риши Сунак был в самом центре этого”.

После кризиса, вызванного экономической программой предшественницы Сунака Лиз Трасс, рейтинг консерваторов упал до исторического минимума, в какой-то момент не превышая 15%.

Признание Сунаком ошибок тори не остановит призывы к досрочным выборам

Ник Эрдли, главный политический корреспондент

В своем первом обращении к нации Риши Сунак попытался ответить на ключевые критические замечания в адрес Консервативной партии.

Он сказал, что должен исправить ошибки, допущенные его предшественниками. Он пообещал честность в правительстве – то, чего, по мнению оппонентов, так не хватало при Борисе Джонсоне.

И он попытался унять призывы к всеобщим выборам, заявив, что мандат, завоеванный на выборах 2019 года, принадлежит не только Джонсону.

Однако это не остановит призывы к всеобщим выборам. И это не остановит критику в адрес партии тори по поводу состояния британской экономики и антикризисных мер.

BBC