На военной базе Эндрюс папу Франциска лично приветствовал президент США Барак Обама

Папа римский Франциск, завершив четырехдневный визит на Кубу, начал с Вашингтона свое турне по США.

В ходе своего визита папа намерен также посетить Нью-Йорк и Филадельфию.

На военной базе Эндрюс, куда приземлился самолет понтифика, Франциска лично приветствовал президент Барак Обама – редкие для США почести, оказываемые высокопоставленным иностранным гостям.

Обама встречал папу вместе с членами своей семьи. К ним присоединился также вице-президент США Джо Байден с супругой.

После недолгой беседы с американскими лидерами Франциск покинул авиабазу Эндрюс на маленьком темно-сером “фиате” и в сопровождении кортежа направился к дипломатической миссии Ватикана в Вашингтоне.

Это первый визит папы Франциска в США в качестве главы римско-католической церкви.

Переговоры понтифика с президентом Обамой, которые пройдут в Белом доме, запланированы на среду.

Критик капитализма

До этого Франциск провел четыре дня на Кубе, где ему был оказан теплый прием со стороны коммунистических властей и местных жителей.

Папа отслужил воскресную мессу в Гаване, на которой присутствовали сотни тысяч кубинцев.

Франциск сыграл ведущую роль в качестве посредника на исторических переговорах, которые в конечном итоге привели к восстановлению дипломатических отношений между США и Кубой.

Франциск покинул авиабазу на маленьком темно-сером “фиате” в сопровождении кортежа

Отбывая из Гаваны, папа призвал кубинцев “приступить к революции сострадания и доброты” и вернуться к историческому наследию католицизма.

По дороге из Гаваны в Вашингтон Франциск провел пресс-конференцию, заочно ответив оппонентам, полагающим, что его критика капитализма зашла чересчур далеко.

“Я никогда не говорил ничего такого, чего нет в социальной доктрине церкви”, – заявил папа репортерам.

“Возможно, я произвел впечатление человека несколько левых взглядов, однако эта интерпретация ошибочна”, – пояснил Франциск.

Как передает корреспондент Би-би-си Кэролайн Уайатт, папа отвечал на вопросы журналистов почти полчаса.

Он говорил по-испански и по-итальянски, извинившись за свой “не слишком уверенный” английский.

Беспрецедентные меры безопасности

В ходе своего визита в США Франциск намерен поднять такие злободневные вопросы, как климатические изменения в результате глобального потепления и решение проблемы социального неравенства.

В четверг папа выступит в конгрессе, а затем появится перед Капитолием, чтобы приветствовать верующих.

В пятницу Франциск должен присутствовать на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

На массовых мероприятиях с участием папы ожидается присутствие сотен тысяч человек

Позже, согласно планам, понтифик отслужит мессу на Мэдисон-сквер-гарден. В субботу папа направится в Филадельфию, откуда в воскресенье отбудет в Рим.

Франциск крайне популярен в США, а потому на массовых мероприятиях с его участием ожидается присутствие сотен тысяч человек.

В связи с этим американские спецслужбы принимают беспрецедентные меры безопасности.

Так, на время приезда папы значительная часть центра Филадельфии будет практически полностью перекрыта.

Стало известно, что государственных служащих в Вашингтоне призывают работать из дома все дни, пока Франциск будет находиться в американской столице.

BBC

23 сентября 2015 г.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150922_pope_us_visit

Греция вновь продемонстрировала чудеса политической эквилибристики

Алексис Ципрас, Фото: Michalis Karagiannis / Reuters

Кредит народного доверия Алексису Ципрасу по-прежнему велик, что позволяет ему сохранить за собой кресло премьер-министра Греции. Таковы главные итоги прошедших 20 сентября внеочередных парламентских выборов, на которых партия Ципраса СИРИЗА одержала победу. Между тем накануне голосования соцопросы показывали, что успех СИРИЗА вовсе не гарантирован. «Лента.ру» постаралась разобраться, как Ципрасу и его соратникам удалось остаться у власти, несмотря на унизительное поражение в торгах с европейскими кредиторами.

Выборы на фоне кризиса

Досрочные выборы в греческий парламент были назначены после того, как месяц назад в отставку со своего поста ушел премьер-министр Алексис Ципрас. Это случилось в связи с расколом в его партии — Коалиции радикальных левых (СИРИЗА). Причиной послужило недовольство большинства парламентариев от этой партии характером заключенного Ципрасом соглашения с кредиторами. Согласно этой договоренности за три года Афины должны получить 86 миллиардов евро, но при этом провести ряд крайне непопулярных среди населения реформ. Очередной транш европейской финансовой помощи во второй половине лета начал поступать в Грецию, однако пока это не сильно сказывается на общей негативной ситуации в стране. Таким образом, долговой кризис в Греции приобрел еще и политический характер.

Ситуация в стране удручающая. Уже более пяти лет квартал за кварталом стабильно падает показатель валового внутреннего продукта (ВВП). Громадной гирей над греческим обществом висит внешний долг страны —320 миллиардов евро. За шесть последних лет дефицит общественного бюджета возрос со 113 процентов до почти 190 процентов ВВП.

Крайне тяжелой выглядит и социальная ситуация в стране. Без постоянной работы живут свыше четверти взрослых греков и более половины всей молодежи. По некоторым данным, за чертой бедности находится более трети населения. И в этой ситуации очередное соглашение с Брюсселем лишь усугубило ситуацию: правительство Ципраса обязалось сократить зарплаты и пенсии в общественном секторе, поднять с 13 до 23 процентов налог на добавленную стоимость, приступить к либерализации рынка труда для ряда профессий.

Греция осталась в еврозоне и получила дополнительную финансовую поддержку, но весьма дорогой ценой. И Алексис Ципрас на досрочных выборах в очередной раз обратился к грекам за поддержкой.

Ципрас обеспечил успех СИРИЗА

Результаты воскресного голосования можно расценить как уже третий за год (с учетом январских выборов в парламент и июльского референдума) успех Ципраса и его партии. СИРИЗА практически повторила свой январский результат, набрав 35,5 процента голосов избирателей. Благодаря греческому электоральному законодательству, предусматривающему «приз» партии-победительнице в 50 дополнительных мандатов, СИРИЗА получает 145 парламентских мест из 300 против 149 мандатов, завоеванных на прошлых выборах. С учетом того, что младший правительственный партнер СИРИЗА — правопопулистская партия «Независимые греки — Национальный патриотический альянс» — также преодолел проходной барьер с 3,7 процента голосов и получает десять депутатских мандатов, уже очевидно, что новое правительство Ципраса окажется точно таким, как и предыдущее.

Передовица греческой газеты, сообщающая о победе партии Алексиса Ципраса, Фото: Michalis Karagiannis / Reuters

Социологам еще предстоит объяснить феномен этой убедительной победы СИРИЗА. Надо полагать, за Коалицию радикальных левых сыграл фактор большой личной популярности самого Ципраса, несомненно самого авторитетного политика в сегодняшней Греции. Большинство греков считают, что хотя Ципрас и потерпел поражение на переговорах с кредиторами (фактически — с немцами), но сделал все, что было в его силах, чтобы этого не случилось.

Сам Ципрас во время избирательной кампании не раз заявлял: «Мы проиграли битву, но мы должны быть едины». Предвыборная программа СИРИЗА предусматривала серию мер, направленных на расставание с режимом «строгой экономии». Это рекапитализация банковской системы, борьба с гуманитарным кризисом, господдержка системы здравоохранения и социального обеспечения, реализация экстренного плана по трудоустройству 300 тысяч безработных, а также эффективные меры по преодолению коррупции и бюрократии. Кроме того, СИРИЗА обещала согражданам постепенное сокращение кредитов и борьбу за улучшение условий соглашения с международными кредиторами.

Либералы проходят в парламент

Итоги выборов показывают, что «проевропейское» лобби в Греции так и не сумело отойти от поражения на июльском референдуме. Основная оппозиционная сила страны — правоцентристская партия «Новая демократия» (НД) во главе с новым лидером, экс-спикером парламента Вангелосом Меймаракисом — провела в сентябре очень энергичную предвыборную кампанию. Лидер НД пугал сограждан, утверждая, что «страна находится на пределе» и кабинет министров Ципраса приближает Грецию к катастрофе. Правоцентристы настаивали на создании правительства из разных политических сил (включая, кстати, и СИРИЗА), требовали новых переговоров с кредиторами, активизации программы приватизации, запуска плана реструктуризации производства и обеспечения инвестиций в образование и инновационную сферу. Кроме того, в своей кампании НД предлагала сократить налоги.

Фото: Pacific Press / Zumapress / Global Look

Последние перед днем голосования опросы показывали, что рейтинг консерваторов идет вверх и даже сравнялся с показателем СИРИЗА. Однако в итоге лидеров НД ждало очередное разочарование: «Новая демократия» получила тот же результат, что и в январе, — ее поддержали 28,1 процента избирателей, тем самым обеспечив ей лишь 75 кресел в парламенте.

Некогда всесильное Всегреческое социалистическое движение (ПАСОК) в связке с небольшой партией «Демократические левые» получило лишь 6,3 процента голосов и 17 мандатов. Социал-либеральная партия «Потоми» («Река») ухудшила свой результат по сравнению с январскими выборами — потеряв около двух процентов голосов, сумела на сей раз получить всего 11 мандатов. Впервые в греческий парламент смог пробиться Союз центристов, получив 3,4 процента голосов (девять депутатских удостоверений).

Разочарованные в Ципрасе остались дома

Было бы крайне странно, если бы в стране с такими социально-экономическими проблемами на досрочных законодательных выборах не было протестного голосования. Если СИРИЗА и НД, согласно принятой в центральноевропейских странах терминологии, могут де-факто рассматриваться в Греции как «народные партии», то результаты выборов показали наличие определенного потенциала у «фланговых», в том числе либеральных партий.

На референдуме 5 июля против уступок международным кредиторам проголосовали 61 процент избирателей, при этом в народных и рабочих кварталах греческих городов «нет» Брюсселю сказали не менее 70 процентов. Среди них было очень много молодых избирателей. И 20 сентября у той части населения, которая давно недолюбливает право- и левоцентристов, но за последние полгода разочаровались и в партии Ципраса, был широкий выбор, кому отдать свои голоса.

Однако говорить об успехах радикалов слева и справа не получается. Дело в том, что большинство их потенциальных сторонников, судя по всему, 20 сентября просто не пришли на избирательные участки. Ведь несмотря на обязательное по греческой Конституции голосование явка составила лишь 56,6 процента избирателей. И этот показатель лучше всего свидетельствует о том, как разочарованы сегодня в политике греческие граждане.

Сторонники СИРИЗА с огромным красным знаменем отмечают победу, Фото: Nikolas Georgiou / Xinhua / Zumapress / Global Look

В частности, за «несгибаемую» Коммунистическую партию Греции (КПГ) — пожалуй, наиболее радикальную из всех европейских компартий, представленных в национальных парламентах, — почти как в январе отдали голоса 5,5 процента избирателей (15 мандатов). Общее третье место, но почти без прогресса по итогам выборов сохранила ультраправая «Народная ассоциация — Золотая заря» (6,7 процента голосов и 18 мест в парламенте).

А вот созданное дюжиной радикальных политиков во главе с бывшим лидером Левой платформы в СИРИЗА и экс-министром энергетики Панайотисом Лафазанисом объединение «Народное единство» (НЕ) потерпело фиаско. Новичок греческой политики в парламент прорваться не смог, получив всего 2,9 процента голосов избирателей. Здесь, очевидно, сработал эффект «полезного голосования»: многие потенциальные сторонники НЕ в конечном счете все же решили отдать голоса за СИРИЗА. Таким образом отныне в парламенте будут отсутствовать наиболее «неприятные» Ципрасу оппоненты, в прошлом относившиеся к левому флангу СИРИЗА.

Выборы показали, что по политическим пристрастиям Греция остается «левой страной»: более половины избирателей проголосовали 20 сентября за левые, левоцентристские и крайне левые партии.

Возникает вопрос: приведет ли в итоге этот подтвержденный греками выбор к реализации подлинно левой политики в социально-экономической сфере? На эту политику нужны немалые средства, которых сегодня у умелого политического эквилибриста Алексиса Ципраса просто нет. Политический кризис в Греции временно урегулирован. Однако острейшие социальные, экономические и финансовые проблемы страны никуда не исчезли, и новое правительство Ципраса вновь остается с ними один на один.

Руслан Костюк доктор исторических наук

Министры обороны США и России Эштон Картер и Сергей Шойгу

Министры обороны США и России Эштон Картер и Сергей Шойгу впервые за последний год провели телефонную беседу, сообщает пресс-служба Пентагона.

В сообщении уточняется, что министры обсудили ситуацию в Сирии и договорились продолжить диалог о способах разрешения вооруженного конфликта в стране и борьбе с радикальной группировкой “Исламское государство”.

Разговор, как сообщается, длился около 50 минут и стал первым прямым контактом глав двух оборонных ведомств с августа 2014 года. Тогда Шойгу говорил с предшественником Картера – Чаком Хэйгелом.

Как считает корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус, возрастающее присутствие российского оружия в Сирия, в том числе ракет земля-воздух в Латакии, говорит о том, что Вашингтону и Москве есть о чем вести переговоры, и эта телефонная беседа – лишь первый шаг.

“Военная коалиция под командование США, наносящая авиаудары по территории Сирии, уж точно не хотела бы, чтобы с российскими военными возникли недоразумения. Кроме этого, американцы хотят четко понимать в какой именно степени Россия присутствует в Сирии: она обеспечивает Асада оружием или же сама принимает участие в боевых действиях?” – считает Маркус.

С мнением российских экспертов по этому вопросу можно ознакомиться здесь

Первый шаг

Отношения между Россией и США в целом и их министерствами обороны в частности в последние годы резко охладели на фоне аннексии Крыма и вооруженного конфликта на востоке Украины, ответственным за который в значительной степени Вашингтон считает Москву.

При этом в последнее время в западной прессе и блогосфере ходят все более активные слухи о переброске российских военных в Сирию. Россия официально подтверждает факт поставки в страну оружия, но отрицает прямое участие в бушующей там гражданской войне.

Image caption Американское агентство Stratfor утверждает, что 15 сентября сделало этот снимок с российским самолетом на аэродроме в Латакии

Это вызывает обеспокоенность в США. В Вашингтоне опасаются, что российские войска выступят на стороне сирийского президента Башара Асада, за отстранение которого от власти выступает Вашингтон.

В пятницу государственный секретарь США Джон Керри и пресс-служба Белого дома заявили, что готовы к переговорам с Россией об операциях в Сирии и борьбе с “Исламским государством”.

18 сентября 2015 г.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150918_russia_usa_syria_crisis

BBC

На Ближнем Востоке есть много желающих отвоевать у Израиля Голанские высоты – не только Башар Асад

В руководстве Израиля все чаще заявляют о “прямом участии России в боевых действиях на территории Сирии”, что вынуждает Израиль пересмотреть свое поведение в регионе.

В Иерусалиме полагают, что резкое увеличение военной помощи России режиму Асада тесно связано с последними оперативными изменениями в зоне конфликта.

При этом в израильской армии готовятся к различным сценариям, включая возможность полного хаоса после падения режима Асада.

МИД России на прошлой неделе заявил, что Москва никогда не скрывала факта поставок военной техники Дамаску, однако говорить о российском участии в военных операциях в Сирии пока преждевременно.

Рука на пульсе

“Россия пытается любым способом сохранить действующую власть в Сирии и готова на масштабную военную интервенцию, – заявил в четверг на специальном брифинге для журналистов министр обороны Израиля Моше Яалон. – Есть опасность, что Асад может потерять контроль над провинцией Латакия, где находится российская военная база”.

По словам Яалона, гораздо большее беспокойство вызывают сообщения о переброске в Сирию нескольких сотен иранских военных, действующих в тесной координации с шиитской группировкой “Хезболла” в южном Ливане.

В Иерусалиме считают, что их целью будет отнюдь не борьба против боевиков ИГ, а прежде всего попытка дестабилизировать обстановку на границе с Израилем.

С 2011 года, когда в Сирии началась гражданская война, многочисленные отчеты израильской военной разведки (АМАН) указывали на то, что иранское руководство пытается использовать ситуацию для усиления группировки “Хезболла”.

Так, например, были зафиксированы попытки поставить в южный Ливан современные виды вооружений, которые, по мнению израильтян, могли коренным образом изменить баланс сил в регионе. Речь идет о зенитно-ракетных комплексах “Бук М1-2” (SA-17 Grizzly в западной классификации), противолодочные ракеты SS-N-26 Strobile, более известные в России как “Яхонт”, способные поражать цели в открытом море на расстоянии до 300 км, а также ракеты типа “Скад” с увеличенным радиусом действия до 700 километров, что покрывает всю территорию Израиля.

Министра обороны Израиля куда больше тревожат сообщения о переброске в Сирию иранских военных, нежели российских

Удалось ли боевикам “Хезболлы” заполучить такое оружие – сегодня точно сказать никто не может. При этом за минувшие четыре года на территории Сирии были зафиксированы не менее 16 авианалетов на различные колонны грузовых машин, двигающихся в сторону границы с Ливаном. Почти все удары приписывают Израилю.

После каждого подобного случая официальный Иерусалим хранил молчание и ограничивался лишь дежурными фразами о “необходимости держать руку на пульсе”.

Что хорошо для Израиля?

В отличие от иранской активности, шаги Москвы на территории Сирии в Израиле вызывают гораздо меньшую озабоченность.

В недавнем интервью агентству Рейтер глава военно-политического отдела министерства обороны Израиля генерал-майор Амос Гилад заявил, что действия Израиля и России по сирийскому вопросу будут координироваться.

С такой оценкой согласен еще один отставной генерал, в прошлом шеф Моссада Дани Ятом. В интервью программе “Израиль за неделю” на телеканале RTVi Ятом отметил, что российская помощь Дамаску может в определенной степени сыграть на руку Израилю.

“Пока не ясно, чем завершится гражданская война в Сирии. Возможно, победит действующий режим, но также сохраняется вероятность, что победу одержат повстанцы. В таком случае радикальные исламские группировки направят всю свою энергию и оружие против Израиля”, – заявил Ятом.

“Москва и Иерусалим не являются врагами, и поэтому исключать тесное сотрудничество в сирийском вопросе я бы не стал”, – заявляет генерал Амос Гилад

Между тем, Ятом уверен, что, несмотря на присутствие российских военных в Сирии, Израиль сможет и далее действовать там, исходя из собственных интересов, особенно против попыток Ирана усилить свое влияние в районе израильской границы.

“Нам по определению угрожают обе стороны, как иранцы, так и исламисты ИГИЛ, поэтому с точки зрения Израиля борьба против них является стратегическим интересом и никоим образом не связана с тем или иным иностранным вмешательством в Сирии”, – подытожил генерал.

Новая реальность

Еще один фактор сирийского кризиса, который активно анализируют в Израиле, связан с противостоянием между Россией и США.

Здесь до сих пор хорошо помнят, как в сентябре 2013 года израильтяне в буквальном смысле готовились к очередной войне на Ближнем Востоке. Тогда поводом послужили как раз угрозы, исходящие в адрес Башара Асада из Белого Дома, в связи с использованием сирийскими военными химического оружия против повстанцев.

Израильтяне опасаются, что иранские военные в Сирии будут не столько бороться против радикальных исламистов, сколько дестабилизировать обстановку на границе с Израилем

Большинство израильских военных комментаторов, вспоминая сегодня события тех дней, отмечают, что разрешить кризис удалось во многом благодаря вмешательству Кремля и лично президента России Владимира Путина.

“Москва уже однажды спасла Асада от неминуемой гибели, сейчас она делает это снова и кажется, что шансы на успех довольно велики”, – отмечает в своей колонке в газете “Гаарец” известный израильский журналист Амос Харель.

Харель, подобно другим израильским аналитикам, отмечает, что усиление влияния России в Сирии напрямую связано с ослаблением американской политики в регионе в период каденции президента Обамы. Особой радости это не принесет, особенно учитывая, что главным союзником Израиля по-прежнему остаются Соединенные Штаты.

Пока же в израильской армии готовятся к самым разным сценариям, включая возможность полного хаоса после падения режима Асада. В этой связи некоторые местные СМИ публикуют графические иллюстрации того, как сегодня выглядит современная Сирия. На картах можно отчетливо видеть, что нынешний режим контролирует менее четверти всей территории.

Показательно и то, что с недавних пор термин “государство Сирия” практически перестал употребляться израильскими военными. Отныне, говоря о происходящем на территории северного соседа, в Израиле напоминают о конкретной группировке или государстве, которые контролируют ту или иную территорию.

Евгений Сова bbcrussian, Израиль

http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150913_israel_syria_russian_troops

Протестующие установили в центре Кишинева около 300 палаток

На площади у здания правительства Молдавии в Кишиневе уже почти неделю продолжается акция протеста против коррупции с требованием отставки президента и правительства.

Как рассказали Украинской службе Би-би-си молдавские политологи, из-за трудной экономической ситуации и роста цен в стране сейчас очень сильны протестные настроения. Но главной претензией к властям называют так называемую “кражу века”: в 2014 году из трех банков страны вывели около миллиарда долларов.

Акция началась в минувшее воскресенье с народного схода, на который собрались десятки тысяч человек.

Протестующие установили в центре Кишинева около 300 палаток. Сотни людей дежурят в городке даже ночью.

Власти пока не собираются выполнять требования активистов.

Спрогнозировать развитие событий достаточно сложно. Многое будет зависеть от того, чем закончится митинг в это воскресенье: протестующие предполагают, что он будет еще более многочисленным, чем на прошлой неделе.

Городок достоинства

Активисты называют свою территорию “Городком достоинства и правды”

“Вот только не надо называть нас Майданом, хорошо? Мы городок, понимаешь? Оrașul!”, – взрывается эмоциями худой длинноволосый юноша с молдавским флагом, связанным вокруг шеи.

Он и двое его коллег пытаются как-то упорядочить городок, наклеивая скотчем на палатки бумажки с написанными от руки порядковыми номерами “малых архитектурных форм”.

Активисты называют свою территорию “Городком достоинства и правды”. Название “Достоинство и правда” носит и гражданская платформа, которая инициировала митинг в прошлое воскресенье.

Городок расположился вдоль главной улицы Кишинева – проспекта Штефана чел Маре, не перекрывая его, поэтому проезжающие автомобилисты не упускают случая поддержать протестующих сигналами. На многих палатках вывешены молдавские флаги, на некоторых – и Евросоюза, только поменьше размером.

“Мы – никакой не Майдан. У нас другой народ. Мы победим мирно”, – продолжает убеждать меня молодой человек.

Однако в структуре кишиневского городка и в настроениях его обитателей можно найти немало сходств с киевским Майданом эпохи “мирного протеста”.

“Улица Свободной прессы”

Центральный элемент городка – сцена, на которую время от времени выходят члены платформы “Достоинство и правда”

Центральный элемент городка – сцена, небольшая, в человеческий рост. На нее время от времени выходят члены платформы “Достоинство и правда”.

Ничего принципиально нового они не говорят: страну нужно вернуть народу, коррупционеров – выгнать из правительства, с бедностью – покончить. Но поскольку ничего существенного на площади не происходит, люди охотно им аплодируют.

Пока сцена пуста, из установленных вдоль нее динамиков звучит музыка – популярные песни на румынском языке, от шлягеров советских времен до весёлого молдавского хардкора от “Здоб ши Здуб”. За всю субботу на русском языке прозвучала, пожалуй, только одна композиция – “Перемен” Виктора Цоя.

Неподалеку от сцены – специализированные палатки: “мэрия” городка, палатка с ящиком для пожертвований, кухня и склады продовольствия, медпункт и пресс-центр.

В палатке с надписью “улица Свободной прессы” девушки-волонтеры переписывают данные журналистов и говорят, что пытаются посмотреть и прочитать все, что появляется в молдавских и зарубежных СМИ о протесте.

Здесь можно разжиться манифестом со списком требований, которые активисты выдвинули власти – правда, только на румынском. Девушки признают, что такое внимание мировой прессы к событиям в центре Кишинева застало их врасплох, и обещают, что скоро появятся тексты на английском и русском.

“Львовская” палатка

Большие палатки с надписями “Львовское пиво” знаменуют собой местный пищеблок

Большие палатки с надписями “Львовское пиво” знаменуют собой местный пищеблок – два складских помещения, кухню и импровизированную столовую.

Когда городок начал разрастаться и стало понятно, что людей надо чем-то кормить, со сцены попросили людей приносить еду и воду, рассказывает студентка-волонтер Татьяна.

И началось: виноград, яблоки и сливы привозили ящиками. Воду доставили с фабрики, где она производится, оставили телефон, сказали звонить, если потребуется еще.

Охранники склада с особой гордостью показывают угол, забитый домашними консервами.

“Это – лучшее доказательство того, что люди несут нам своё, что мы не покупаем продукты на деньги каких-то олигархов”, – говорят они.

“Душа болит”

Медпункт появился в городке буквально несколько дней назад. В этой палатке на волонтерских началах дежурят врачи столичных госпиталей и студенты-медики.

При входе – “столик регистрации”, где карандашом в разлинованные тетради вписывают данные о пациентах и их болезнях. Дальше – койка для осмотра и столик с разложенными на нем медикаментами.

“Большую часть лекарств принесли сами врачи – купили на собственные средства. На остальные – подаем заявку на конкретное лекарство и покупаем за счёт пожертвований”, – говорит волонтер Эрик.

С какими болезнями чаще всего обращаются за помощью?

“Люди нервничают, возможно, хуже питаются – у них обостряются язвы, гастриты, панкреатиты. Дежурят по ночам, пьют много кофе, чая – даже у молодых людей скачет давление, появляется аритмия. На улице прохладно – начинается простуда. А если обобщить, то у всех болезней, с которыми к нам приходят, причина одна – у людей болит душа за страну “, – говорит врач-реабилитолог Тихон Морару, дежурящий в палатке.

Врач-реабилитолог Тихон Морару: “Мы ко всему готовы”

Спрашиваю его, готова ли здешняя медицина к приёму людей с травмами в случае возможного обострения ситуации.

Врач Морару пристально смотрит на меня и указывает рукой в угол палатки. Там стоят упакованные картонные ящики.

“Мы – страна, которая прошла через войну. Мы ко всему готовы”, – говорит он.

Фактор ветеранов

Не допустить обострения ситуации – это задача охраны палаточного городка.

Ее взяли на себя степенные, уже не юные люди в камуфляже. Многие из них ходят по периметру городка, звеня боевыми наградами на груди.

“Нас – условно говоря, ветеранов Афганистана и Приднестровья – на всю республику тысяч 16-20. Мы держимся вместе. На охрану городка мы выделили такое количество ресурсов, какое необходимо в данной ситуации”, – не спеша рассказывает седой мужчина, представившийся Григорием Ивановичем. Он говорит, что отвечает за охрану одного из секторов городка.

Структуру, в которой он служил в советские времена, назвать отказывается. Говорит, что он единственный среди здешних охранников участвовал в операции в Чехословакии в 1968 году.

Несмотря на почтенный возраст, Григорий Иванович в тельняшке под камуфляжем и значком “Спецназ” на груди на фоне карабинеров-срочников (молдавский аналог украинской Национальной гвардии – Би-би-си) выглядит очень солидно.

“Мы между собой договорились, поклялись даже, если власть пошлет людей с оружием на народ, мы будем в первых рядах. Загородим собой и не дадим никого даже ударить”, – очень серьезно говорит он.

“Но что вы против оружия сделаете?” – скептически спрашиваю я.

Мой собеседник долго молчит. Мимо нас проходит мужчина в тёмно-синей форме. Вместо правой руки у него протез.

“Видишь его? Это – бывший полицейский. Герой. Он даже одной рукой, даже сегодня десять положит. А если на меня кто-то из них, – Григорий Иванович пренебрежительно кивает головой в сторону силовиков, которые стоят на тротуаре возле городка, – оружие направит, он от него же на тот свет и отправится”.

“Они нас боятся. Потому что понимают: мы пойдем и в огонь, и в воду”, – добавляет он.

А еще в городе говорят, что у многих “приднестровцев”, как здесь называют ветеранов конфликта начала 1990-х годов, по погребам лежат настоящие арсеналы “на случай новой войны”. И проверять, правда ли это, власть не осмелится.

Через море

Чем закончится молдавский протест, прогнозировать сложно, но протестующие настроены добиться выполнения своих требований

Ответы людей на вопрос, почему они вышли протестовать, похожи. Низкий уровень жизни, отсутствие перспектив на родине, желание перемен и, главное, – всеобъемлющая коррупция представителей политического класса.

“Ты смотрел мультфильм “Золотая антилопа”? Когда раджа сказал, что денег много не бывает, и антилопа его ими просто засыпала? Так и тут. Единственный выход – посадить их всех прямо посреди площади и высыпать на них КамАЗ с деньгами. Или два, или три, если надо будет – только бы это кончилось”, – смеется Слава.

О себе он говорит, что немного посмотрел мир. Больше всего в нынешней ситуации его беспокоит, что за неделю протеста власти не прислали в городок своего представителя – хотя бы просто пообщаться.

“У меня жизнь сложилась так, что я побывал в тюрьме. Не здесь – в России. Так там если один зэк объявляет голодовку, администрация на уши становится. А здесь стоят тысячи людей, и им плевать”, – возмущается он.

“А вообще, в воскресенье должно что-то произойти, мне кажется. Может, и штурм”, – вдруг говорит он.

“Какой штурм? Вас кто-то будет штурмовать или вы будете штурмовать?” – спрашиваю я.

“И так может быть, и эдак. Не можем же мы здесь стоять вечно”, – отвечает Слава.

С вопросом о том, может ли воскресная акция перерасти в беспорядки, иду к Григорию Ивановичу.

“Нет, что ты. Мы будем ждать. У нас, молдаван, есть очень хорошая поговорка, только я не знаю, как ее точнее перевести. Но будет именно так”, – говорит он и пишет в моем блокноте: “Răbdarea te trece marea”.

Я перевел эту фразу уже в отеле, по возвращении из городка.

“Терпение может перевезти через море” – молдавская поговорка о том, что добиться можно даже невероятного, главное – уметь ждать.

Практически так же в свое время говорили и на киевском Майдане. Пока слишком многим людям не показалось, что они ждут у моря погоды. Но это уже совсем другая история.

Святослав Хоменко, BBC

Только в субботу в Мюнхен прибыло около 13 тысяч беженцев

Власти Германии объявили о введении мер пограничного контроля на границе с Австрией, через которую проходит поток многочисленных беженцев.

Пока неизвестно, какие именно меры будут приняты.

Ранее власти Мюнхена заявили, что они едва справляются с наплывом беженцев и мигрантов, прибывшими в последние недели в город из стран Ближнего Востока и Африки.

Более 13 тысяч мигрантов прибыли только в Мюнхен в субботу.

Как сообщают немецкие и австрийские газеты, пока что меры пограничного контроля вводятся только на границе между Баварией и Австрией.

Ожидается, что до конца года Германия примет 800 тысяч беженцев.

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер, как ожидается, выступит с заявлением в ближайшие часы.

В августе де Мезьер заявил, что действие Шенгенского соглашения о свободе передвижения между рядом европейских стран может быть приостановлено.

Австрийская газета Kronen Zeitung сообщила, что баварская полиция приступит к проверке удостоверений личности прибывающих в страну для выявления оснований для получения статуса беженца, но пока неясно, как именно будут проводиться такие проверки.

Венгрия отказывается поддержать идею введения квот на прием беженцев

Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, занимающий также пост министра экономики, заявил, что страна почти исчерпала возможности по приему новых беженцев.

“Неспособность Европы разрешить кризис с мигрантами привел к тому, что даже Германия достигла предела своих возможностей, – заявил министр в воскресенье в интервью газете Tagesspiegel. – Речь идет не только о количестве мигрантов, но и о скорости, с которой они прибывают, что делает ситуацию еще более сложной”.

Габриэль также призвал европейские страны, страны Персидского залива и США предоставить срочную финансовую помощь для поставок продовольствия в лагеря беженцев на Ближнем Востоке.

“Представляется странным, что международное сообщество способно за несколько недель собрать сотни миллиардов для спасения банков, но не может предоставить даже долю такой помощи живым людям”, – сказал он.

Европа в целом с трудом справляется с гигантским наплывом беженцев, в основном из Сирии, но также из Афганистана, Эритреи и других стран.

Венгерские власти готовятся полностью перекрыть границу с Сербией, чтобы предотвратить ее переход беженцами. Тем не менее в субботу ее пересекли более 4 тысяч человек.

По официальным данным, с начала этого года из Сербии в Венгрию прибыли 175 тысяч беженцев. В основном они направлялись в Австрию и Германию.

13 октября 2015 г.

BBC

Елизавета II побила рекорд королевы Виктории: 63 года, семь месяцев и два дня на британском престоле

Свой первый рекорд на британском троне Елизавета II поставила в 2007 году, когда ей исполнился 81 год. До нее никто из британских монархов не доживал до такого возраста.

А 9 сентября 2015 года Елизавета II провела на престоле 63 года, семь месяцев и два дня и тем самым побила рекорд своей прапрабабушки, королевы Виктории, и стала самым долгоправящим монархом за более чем тысячелетнюю историю британской короны.

За годы своего правления Елизавета II стала свидетелем множества исторических событий. На ее глазах изменился мир и исчезла Британская империя, достигшая расцвета в викторианскую эпоху.

Но как менялся ее образ? Как менялось отношение к Елизавете II за годы ее рекордного по продолжительности пребывания на британском престоле?

Согласно опросам общественного мнения, Елизавета II пользуется большой популярностью у своих подданных.

Согласно опросу Ipsos/MORI, проведенному в 2013 году, девять из 10 жителей Британии удовлетворены тем, как Елизавета II выполняет свою работу. И всего 7% не нравится то, что она делает в качестве британского монарха.

Этот опрос, проведенный вскоре после того, как в 2012 году Елизавета II отметила Бриллиантовый юбилей – 60-летие пребывания на престоле, – показал беспрецедентный для британского монарха уровень одобрения. Как отметили сотрудники MORI, “таким показателям позавидует любой политик”.

Только однажды в новейшей истории Британии политик почти сравнялся по популярности с Елизаветой II. Это было в 1998 году, вскоре после победы Тони Блэра на всеобщих выборах, когда 62% респондентов высказали ему одобрение. Уровень поддержки Елизаветы II тогда составлял 66%.

Опубликованный всего несколько дней назад опрос YouGov подтверждает этот тренд: 27% респондентов назвали Елизавету II самым популярным британским монархом. Королева Виктория получила в этом опросе 12%, а Елизавета I – 13%.

Уильям как пример ребрендинга

Однако в этом конкурсе симпатий британцев Елизавета II – не абсолютный лидер. В опросах о самом популярном члене британской королевской семьи она проигрывает одному из своих внуков – принцу Уильяму.

Свадьба Уильяма и Кэтрин способствовала росту популярности британской королевской семьи

Опрос для газеты Independent, проведенный в 2014 году, показал, что старший сын принца Чарльза и принцессы Дианы пользуется симпатиями 68% британцев; Елизавета II набрала в этом опросе 63%, а ее старший сын и наследник британского престола принц Чарльз – всего 43%.

Проецируемый принцем Уильямом образ современного и доступного человека – во многом результат успешной кампании Букингемского дворца по “ребрендингу” королевской семьи в глазах британской публики.

И эта кампания работает, особенно среди молодых: уровень симпатий к принцу Уильяму у британцев в возрасте от 18 до 34 лет – очень внушительные 87%.

Этому способствовала “королевская свадьба века” – бракосочетание Уильяма и Кейт в апреле 2011 года – и последовавшее за этим появление на свет принца Джорджа и принцессы Шарлотты.

Согласно опросу ComRes/CNN, 79% респондентов считали, что свадьба герцога и герцогини Кембриджских стала “благом для будущего британской монархии”.

“Боже, храни королеву”

Елизавета II не всегда пользовалась у своих подданных такой популярностью.

В 1990-е годы, после серии неприятностей в британской королевской семье – в первую очередь развода принца Чарльза и принцессы Дианы – популярность Елизаветы II упала ниже 66%.

Эта ситуация начала меняться после трагической гибели принцессы Дианы 31 августа 1997 года, когда Елизавета II выступила с телеобращением к нации.

Во время празднования Золотого юбилея Елизаветы II – 50-летия царствования – симпатию к ней высказывали восемь из 10 британцев. С тех пор этот показатель не опускался.

Чем же объясняется такая лояльность?

Далеко не все в Британии согласны с принципом содержания королевской семьи за счет государственного бюджета

Многие считают, что королева превратилась в символ постоянства и единства нации.

“Десятилетие за десятилетием она следовала одному и тому же, почти неизменному распорядку, который был так же предсказуем, как смена времен года”, – пишет корреспондент Би-би-си при королевском дворе Николас Уитчелл.

“Она уже воспринимается отдельно от ее возраста. В Елизавете II видят символ непреходящих ценностей – стоицизма и чувства долга”, – отмечает Уитчелл.

Самый стабильный тренд

Однако есть в Британии и те, кто не желает присоединяться к этому хору восхищения и преклонения – в том числе и убежденные противники монархии.

В этом, конечно, нет ничего нового. Томас Пейн и Уолтер Бейджхот дискутировали на эту тему еще в XVIII веке.

Опубликованный в 1776 году памфлет “Здравый смысл” сделал Пейна голосом республиканцев.

“Английская конституция” Бейджхота дала контраргументы монархистам: “Мы видим, как американцы благоговейно улыбаются при виде нашей королевы. Эти мистическое преклонение и религиозное служение, которые являются свойством истинной монархии, – вот глубинные чувства, которые нельзя возбудить никакими законами”.

В глазах многих Елизавета II превратилась в символ постоянства и единства нации

Интересно, что за все годы царствования Елизаветы II распределение сил между монархистами и республиканцами существенно не менялось: избавиться от королевской семьи хотят менее 20% британцев.

В 1969-м и 1993 годах 18% британцев хотели бы превращения Соединенного Королевства в республику; в 2002 году их было 19%, а в 2011-м – снова 18%.

Согласно MORI, это “самый стабильный из когда-либо изучавшихся нами трендов”.

Ценный бренд

Антимонархические настроения в Британии усилились в результате экономического кризиса и мер по сокращению государственных расходов.

Содержание королевской семьи обходится британскому налогоплательщику в 58 млн долларов в год.

Эти средства черпаются из так называемого Суверенного гранта, который с 2012 года увеличился почти на треть. По закону, сумма, выделяемая королевской семье из британской казны, не может быть уменьшена, что обезопасило Букингемский дворец от бюджетных сокращений, постигших государственный сектор в Британии.

Между тем, частный доход Елизаветы II по-прежнему неизвестен.

В 2012 году агентство Brand Finance оценило “капитализацию британской монархии” в более чем 67 млрд долларов.

Так что “ценность бренда” в данном случае очевидна.

Однако все меньше и меньше британцев верят в то, что у монархии в их стране – долгое и светлое будущее.

В 1990 году 49% респондентов считали, что через 100 лет Британия останется монархией; в 2006 году их число составило лишь 24% (данные MORI).

Однако эти цифры вряд ли омрачат настроение Елизаветы II, когда она будет праздновать свое долгожительство на британском престоле.

И можно надеяться, что впереди у нее – новые рекорды. Сейчас самым долгоправящим монархом в мире считается король Таиланда Пхумипон Адульядет, который провел уже 69 лет на троне…

Валерия Перассо, BBC

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/09/150909_queen_elizabeth_ii_as_seen_by_nation

Фото: Laszlo Balogh / Reuters

В субботу, 5 сентября, ликующая толпа встречала на вокзале в Мюнхене первый поезд с мигрантами из Вены. Еще совсем недавно в столице Баварии митинги правого движения ПЕГИДА собирали десятки тысяч людей, а сейчас город превратился в транспортный узел, через который беженцы разъезжаются по всей Германии. Меж тем европейский кризис, вызванный волной миграции, далек от разрешения: пока еврочиновники собираются ввести на постоянной основе систему квот, венгерский премьер Виктор Орбан планирует направить на границу с Сербией армию.

Не впервой

По заголовкам европейской прессы может сложиться впечатление, что кризис с мигрантами грянул внезапно, застигнув Евросоюз врасплох. На самом деле беженцы десятилетиями прибывали в Европу в надеждах на лучшую жизнь. Предыдущий пик пришелся на 1992 год: тогда с просьбой об убежище обратились более 697 тысяч человек, спасавшихся от конфликтов на территории бывшей Югославии. Объединенная Европа успешно с этим справилась, вселив в европейских политиков уверенность, что они в состоянии разрешить любую проблему такого рода.

Но у нынешнего кризиса иная природа. Все началось в 2007 году с роста цен на продовольствие, от которого больше всего пострадали Африка и Ближний Восток. Толпы беженцев из Эритреи и стран к югу от Сахары присоединились к тем, кто бежал от конфликтов в Афганистане, Ираке, Сомали и Судане. В 2012 году в этот поток влились спасавшиеся от последствий «арабской весны» — войн в Ливии и Сирии.

К 2014 году ЕС принял около 33 миллионов мигрантов — 7 процентов своего населения, совсем немного по сравнению с таким рекордсменом, как Австралия, где доля мигрантов достигает 27 процентов. В одном только 2014-м убежище в Европе просили 626 тысяч человек, две трети из которых приняли Германия, Швеция, Италия и Франция.

Волна миграции вызвала в Европе противоречивые чувства: приезжие плохо интегрировались, предпочитая селиться обособленно, а их безработная молодежь часто фигурировала в полицейских сводках. Неудивительно, что большую популярность в Германии приобрела партия ПЕГИДА («Патриотические европейцы против исламизации Запада»), правые политики по всей Европе набирали очки на антимигрантской риторике: в самом деле, почему Европа должна принимать беженцев из Сирии, в то время как нефтяные монархии Персидского залива, которые мало того что буквально купаются в деньгах, но еще и приложили руку к развязыванию сирийской гражданской войны, даже не вспоминают об исламской солидарности?

Мигранты на распутье

Мигранты прибывают в Европу по трем главным маршрутам: западному, центральному и восточному.

Западный подразумевает проникновение в испанские анклавы Сеута и Мелилья, отгороженные от территории Марокко шестиметровой стеной с колючей проволокой. Это самый сложный вариант. В 2005 году сотни мигрантов попытались взять стену штурмом, и несколько человек были убиты: испанские пограничники использовали резиновые пули, но их марокканские коллеги стреляли боевыми.

Афганские беженцы в Белграде, Фото: Ulrik Pedersen / Zumapress / Global Look

Центральный проходит через Ливию и далее к берегам Италии или на Мальту. Этот маршрут проторили ливийцы, однако сейчас им пользуются и другие — преимущественно беженцы из Эритреи, Сомали и Нигерии.

Неоднократно лодки, перегруженные мигрантами, погибали в море. При кораблекрушении в октябре 2013 года из полутысячи с лишним пассажиров погибли более 360 человек. Итальянские власти объявили об операции Mare Nostrum («Наше море») по поиску и спасению тонущих беженцев. В 2014-м операцию прекратили: Италия не смогла оплачивать ее в одиночку, а другие европейские страны отказали в финансировании. Решающую роль сыграла позиция Лондона: британцы заявили, что спасательные операции могут внушить беженцам беспочвенные надежды, и они продолжат свои гибельные попытки переплыть через море во все больших масштабах.

Постепенно центральный маршрут терял популярность: слишком велик был риск. Только за первые три месяца 2015 года, как считается, в море погибли около 1600 человек, и неизвестно, сколько были убиты боевиками различных враждующих ливийских группировок или ограблены и утоплены перевозчиками.

Зато в полную силу заработал новый маршрут — восточный. Свои услуги беженцам, главным образом сирийцам и афганцам, предложили греческие и турецкие контрабандисты. Каждую ночь сотни лодок выходят в море из окрестностей города Бодрум к островам Кос, Лесбос или Хиос. Здесь нужно преодолеть всего 6 километров водного пути — 25 минут при тихой погоде.

До поры до времени греческие власти закрывали на поток беженцев глаза и наплевательски относились к своим обязательствам по шенгенскому соглашению: им хватало своих проблем, страну сотрясал долговременный финансовый кризис. Когда три острова превратились в стихийные лагеря беженцев, греки обратились за помощью к ЕС, но было уже поздно.

Швейцарцы встречают беженцев, Фото: Arnd Wiegmann / Reuters

После Греции беженцы перемещаются в Македонию, затем в Сербию, далее через границу в Венгрию и потом в землю обетованную, северные страны — Германию, Великобританию или Швецию. Тарифы известны — так, путешествие от турецкого побережья до греческих островов обходится в 1,5 тысячи евро, около 4 тысяч евро стоит дорога до Германии, 12 тысяч — до Британии.

Битва за квоты

В мае 2015 года впервые из уст еврочиновников во всеуслышание прозвучало слово «квоты». Тогда с резкой критикой этой идеи выступили сразу 10 стран ЕС — Франция, Великобритания, Испания, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Польша и Словакия. Премьер-министр Польши Эва Копач заявила, что каждая страна должна сама решать, сколько мигрантов принимать, а глава кабмина Венгрии Виктор Орбан и вовсе назвал предложение Еврокомиссии безумным.

Но пока европейские лидеры совещались, ситуация обострялась. Дело в том, что в соответствии с так называемыми дублинскими принципами, вступившими в силу в 2013 году, если беженец не получил положительного ответа на свою заявку об убежище и выехал в другую страну ЕС, то он должен быть возвращен в ту страну, куда прибыл изначально. В результате Венгрия оказалась главной жертвой: именно через нее проходило основное число беженцев, именно там они подавали заявку на убежище и получали первичный отказ (в 2014 году, к примеру, на 5443 заявок поступило 4935 отказов). В конце концов, Будапешт просто прекратил принимать беженцев назад.

Кризис предложили разрешить при помощи новой, более справедливой системы квот. Многие страны сняли свои возражения, но Вышеградская четверка — Чехия, Венгрия, Польша и Словакия — осталась непреклонной.

Фотография как аргумент

Резкий перелом в дискуссию о мигрантах внесло одно фото. 2 сентября турецкая журналистка Нилюфер Демир из Бодрума запечатлела тело 3-летнего Алана Курди — уроженца сирийского Кобани. Перегруженная лодка, в которой он плыл со своими родителями, перевернулась в утренние часы. Ребенок утонул, и его тело вынесло на турецкий берег.

Сотрудник полиции с телом Алана Курди, Фото: DHA / AP

Демир тут же прославилась: ее снимок перепечатали все европейские издания. Фотография погибшего ребенка ужаснула Европу. Европейские лидеры один за другим заговорили о моральном долге перед беженцами. СМИ призывали вспомнить о принципах гуманизма. К массовому движению в поддержку мигрантов присоединились сотни тысяч человек, и вокзал в Мюнхене, где накопилось около 600 беженцев, буквально завалили подарками. Пресса напоминала, что слова о грядущей гуманитарной катастрофе, которыми любят щеголять правые политики, — не более чем предвыборный ход: Евросоюз со своей мощной экономикой и сотнями миллионов населения способен переварить и не такое количество беженцев, в отличие от маленького Ливана, где в лагерях ютятся более двух миллионов мигрантов из Сирии.

Любые резкие выступления по проблеме беженцев вызывают общественное негодование. Особо достается Виктору Орбану за его слова о том, что сотни тысяч нелегальных мигрантов сеют страх по всей Европе, и что его стране не нужны новые приезжие, — хотя Венгрия приняла множество мигрантов и лишь пыталась досконально следовать документам, которые подписывала при вступлении в Шенген: не допускать неконтролируемого потока мигрантов через свою границу. Жан Ассельборн, глава МИД Люксембурга, председательствующего в ЕС, заявил, что ему стыдно за Орбана, — достаточно циничное высказывание, учитывая, что из 885 человек, обратившихся в 2014 году за убежищем в Люксембурге, 765 получили отказ.

Поезд до лагеря Бичке

Именно в Венгрии разыгрались ключевые события последних дней. С 1 сентября огромный лагерь мигрантов на будапештском вокзале Келети фактически блокировал движение пассажирских поездов. 3 сентября венгерская полиция позволила беженцам сесть в один из поездов, который шел в приграничный с Австрией город Шопрон. На станции Бичке состав остановили, всем пассажирам с билетами предложили пересесть в другой поезд, а мигрантам — отправиться в лагерь временного содержания, расположенный неподалеку.

Беженцы отказались и заперлись в вагонах. Полицейскому спецназу удалось очистить один вагон, но мигранты начали ложиться на рельсы, не желая идти в лагерь, некоторые вступили в драку с полицией. Те, кого все же загнали в лагерь, на следующий день пошли на прорыв. Сотни мигрантов прорвали оцепление и бегом бросились в сторону границы. Один пакистанец погиб, упав на рельсы. Одновременно был осуществлен массовый побег из другого лагеря. Тысячи мигрантов пешком двинулись с вокзала Келети к границе с Германией.

Справится ли Германия с волной миграции

После этого венгерские власти решили, что с них хватит. Было объявлено, что беженцев отправят к границе с Австрией на автобусах. Вена сообщила, что готова помочь мигрантам добраться до вожделенной Германии, и, наконец, 5 сентября ликующая толпа в Мюнхене встретила первый поезд с мигрантами из Будапешта. За ним последовали еще два: один далее направился в Брауншвейг, другой — в Дортмунд, где противники и сторонники миграции устроили накануне массовую драку.

Неудачники

Около 20 процентов мигрантов, обратившихся за статусом беженца в 2014 году, — сирийцы, что вполне объяснимо: в стране идет война, и люди вынуждены спасать себя и своих близких. Второе место — у афганцев. Однако на третьем — жители Косово, а на пятом — сербы. Eurostat фиксировал также значительное увеличение числа беженцев из Гамбии, Сенегала, Мали и Нигерии, Албании, Боснии и Герцеговины.

Когда появилась статистика за первую половину 2015 года, внезапно оказалось, что сирийцы переместились на второе место — 16 процентов. Зато доля беженцев из Косово, страны, входящей в программу расширения Европейского Союза, выросла до 26 процентов.

В отличие от беженцев с Ближнего Востока и из Африки, косоварам вряд ли предоставят убежище: когда речь заходит о тех, кто бежит от экономических трудностей, европейские в целом и германские в частности чиновники отличаются завидной бескомпромиссностью. Еще в феврале за убежищем ежедневно обращались по полторы тысячи косоваров, к апрелю их число упало примерно до 100. Стало понятно, что просить статус беженца просто бесполезно — 99,8 процента получили отказ. Как с удовлетворением заметил глава федеральной службы по миграции и беженцам Манфред Шмидт, «эти люди наконец-то поняли, что поиск убежища в Германии — не выход из сложной экономической ситуации в Косово».

Таким образом, налицо исторический парадокс: Германия, активно поддерживавшая косовских сепаратистов и сыгравшая большую роль в отделении Косово от Сербии, теперь отказывает им в убежище. При этом ФРГ принимает сотни тысяч мигрантов из Сирии, бегущих из-за конфликта, от которого Берлин всегда демонстративно дистанцировался.

В ближайшее время будет созван экстренный саммит ЕС, призванный определить долгосрочную стратегию по вопросу размещения мигрантов и решить вопрос с квотами. Непонятно, правда, чем все закончится: Вышеградская четверка не собирается сдаваться, а Венгрия уже заявила о намерении направить на границу с Сербией армию, чтобы остановить поток беженцев.

Алексей Куприянов

http://lenta.ru/articles/2015/09/06/migrants/