Политика

Победа одержана. Станет ли Эрдоган объединять страну? AFP

Партия Эрдогана получила 316 мест в парламенте, немного не дотянув до 330, которые позволили бы объявить референдум о превращении Турции в президентскую республику.

Однако, это вовсе не означает, что президент отказался от консолидации власти в своих руках.

При этом, невзирая на убедительную победу, партия Справедливости и развития осознает, что общество Турции разделилось. Этим объясняется ее обещание “править от имени всех”.

Предварительные итоги выборов в Турции

Места в парламенте:

• 316 Партия Справедливости и развития
• 134 Республиканская народная партия
• 59 Демократическая партия народов
• 41 Партия националистического движения

Большая часть оппозиции, однако, относится к этим обещаниям Эрдогана с подозрением.

Прокурдская Демократическая партия народов потеряла голоса из-за возобновления насилия в курдских областях. Ее лидеры утверждают, что правительство само спровоцировало беспорядки для того, чтобы предстать перед избирателями единственным оплотом стабильности.

Сам президент Эрдоган, который, согласно конституции, должен быть вне политической борьбы, вел кампанию под лозунгом: “Или я, или хаос”.

За время пребывания Эрдогана у власти, оппозиция постепенно теряла доступ к СМИ, а критически настроенных журналистов теми или иными способами вынуждали замолчать.

На этих выборах он выступил в роли единственного спасителя страны от нестабильности, и многие избиратели в это поверили.

Однако, без ответа остается главный вопрос: попытается ли Эрдоган после победы объединить страну?

На полях идеологических сражений

Сторонники Эрдогана празднуют победу на выборах в парламент Reuters

После 11 лет на посту премьер-министра Реджеп Тайип Эрдоган стал первым всенародно избранным президентом страны в августе 2014 года. До Эрдогана президентский пост в Турции носил, главным образом, церемониальный характер. Заняв кресло президента, Эрдоган постепенно начинает сосредотачивать в своих руках все большую власть. Его главной целью остается превращение Турции из парламентской республики в президентскую.

От партийного функционера до президента: Эрдоган перед лестницей в президентском дворце AFP

Больше же всего оппозиция опасается, что Эрдоган стремится превратить светскую страну в фундаментальное исламское государство.

Восхождение к вершине власти

• 1970-1980 – Эрдоган был активным членом исламистской партии Благоденствия, основанной Нежметдином Эрбаканом
• 1994-1996 – Мэр Стамбула, был смещен в результате военного переворота
• 1998 – Запрет партии Благоденствия. Эрдоган осужден на четыре месяца тюрьмы за разжигание религиозной розни
• Август 2001 – Эрдоган совместно с Абдуллой Гюлем основывает исламистскую партию Справедливости и развития
• 2002-2003 – Его партия получает убедительное большинство на выборах. Эрдоган становится премьер-министром
• Август 2014 – Эрдоган становится президентом после первых прямых выборов

Противостояние с военными

Церемония возложения венков к могиле основателя современной Турции Кемаля Ататюрка. Эрдоган сумел выбить почву из-под ног генералитета AFP

В десятилетия, предшествовавшие парламентской победе партии Справедливости и развития, армия четыре раза непосредственно вмешивалась в политику Турции для того, чтобы пресечь рост влияния исламистов.

В 2013 году Эрдогану удалось окончательно смирить военную элиту: члены высшего военного командования страны были осуждены на пожизненное заключение за попытку “военного переворота против партии Справедливости и развития”.

Сотни других офицеров, а также журналисты и светские политики тоже оказались под следствием в результате операции, получившей название: “Операция молот”.

В 2011 году после ареста более чем 200 офицеров главнокомандующие турецкой армии, флота и ВВС подали в отставку в знак протеста.

Критики Эрдогана утверждали, что он использует судебную систему для подавления собственных политических противников, предъявляя им надуманные обвинения.

Однако его сторонники были в восторге: Эрдоган сумел одержать верх над ранее неприкосновенными политическими и военными фигурами, считавшими себя стражами государства, созданного Мустафой Кемалем Ататюрком.

Протесты на площади Таксим

Протесты на площади Таксим в Стамбуле были жестко подавлены AFP

В июне 2013 года Эрдоган обрушил всю силу власти на подавление протестов в Стамбуле. Поводом к их началу послужила угроза вырубки деревьев в парке Гези под крупный строительный проект.

Протесты распространились на другие крупные города. В них принимала участие светская часть общества, обеспокоенная распространением исламских ценностей, проповедуемых партией Эрдогана.

Крупный коррупционный скандал потряс правительство в декабре 2013: под арестом оказались три сына министров кабинета.

Эрдоган обрушил шквал гневных речей на заграничных “подстрекателей” и социальные сети, поклявшись “истребить” “Твиттер”.

Многих граждан Турции, особенно тех, кто проживает в небольших городах и деревнях Анатолии, привлекает “боевой дух” президента.

Однако его репутация несколько пошатнулась в мае 2014 года, после весьма холодной реакции на аварию на шахте на западе Турции (владельцем шахты был один из верных сторонников Эрдогана), в результате которой погиб 301 человек.

Исламское возрождение

На свадьбе дочери Абдуллы Гюля: все женщины в головных платках AFP

Реджеп Тайип Эрдоган утверждает, что не намерен насаждать исламские ценности. По его словам, он является последовательным сторонником светского пути Турции. Однако он поддерживает “право турок открыто выражать свои религиозные убеждения”.

Подобные заявления с удовольствием приветствуются жителями провинции Анатолия, в которой проживает основной электорат партии Справедливости и развития. Самые преданные сторонники Эрдогана стали называть его “султаном”, как бы возвращая Турцию к “Золотым дням” Оттоманской империи”.

В октябре 2013 года Турция сняла запрет на ношение женских головных платков в государственных учреждениях, за исключением судов, армии и полиции, положив конец многолетним ограничениям.

Жена Эрдогана Эмине носит головной платок на всех официальных мероприятиях, также как и жена его многолетнего сторонника Абдуллы Гюля. Противники Эрдогана припоминают его пока не удавшиеся попытки сделать супружескую измену уголовным преступлением и ввести полный запрет на алкоголь в некоторых областях страны.

Эрдоган окончил исламскую школу, хотя позднее получил диплом менеджера в стамбульском университете Мармара.

Однажды во время одного из публичных выступлений Эрдоган продекламировал стихотворение, в котором были следующие строки: “Наши военные бараки – это мечети, наши шлемы – это купола, наши штыки – это минареты, а наши солдаты – это правоверные”.

Султанские замашки

Белый дворец президента в 1000 комнат AFP

Критики президента Эрдогана утверждают, что построенный им новый президентский дворец является отражением и его авторитарного стиля правления.

Дворец Ак-Сарай (Белый дворец) был возведен на холме на окраине Анкары.

В нем 1000 комнат, и по размеру он превышает как Белый дом, так и Кремль. Его строительство обошлось стране свыше заложенных в проект 615 млн долларов.

BBC

В бомбардировках, по предварительным данным, приняли участие СУ-24

Российская авиация нанесла первые авиаудары в Сирии, сообщил официальный представитель минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Ранее американские чиновники также сообщали о первых российских авиаударах. По их данным, удары были нанесены в районе города Хомс, находящегося под контролем правительственных войск, однако известно, что в этом регионе действуют как боевики запрещенной в России организации “Исламское государство”, так и военные формирования оппозиции.

Русская служба Би-би-си вела репортаж о событиях в Сирии и брала комментарии по поводу происходящего там в режиме реального времени.

В среду Совет Федерации дал согласие на использование российских вооруженных сил за рубежом. Предложение было направлено Владимиром Путиным после обращения с просьбой о военной помощи президента Сирии Башара Асада.

Владимир Путин вновь подчеркнул, что о наземной кампании речи не идет. По словам российского президента, воздушная операция “ограничена по времени на срок проведения сирийской армией наступательных операций”.

Ранее сообщалось, что в Багдаде уже начал работать центр по информационной координации в борьбе с ИГ с участием военных из России, Сирии, Ирака и Ирана.

По словам российских властей, основная цель операции – борьба с экстремистской группировкой “Исламское государство”. Виды используемых вооружений не разглашаются.

“Речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем нас регулярно обвиняют наши западные партнеры; а речь идет исключительно о национальных интересах Российской Федерации”, – заявил глава администрации российского президента Сергей Иванов.

Он объяснил это тем, что число примкнувших к ИГ россиян и граждан стран СНГ “растет не по дням, а по часам”. Поэтому, по словам Иванова, необходимо “действовать на опережение на дальних рубежах”, а не ждать, пока боевики вернутся в Россию.

В Москве также настаивают на том, что операция проводится в рамках международного права, так как она следует за обращением руководства страны, по территории которой будет наноситься удар.

Как сообщили Би-би-си в министерстве обороны США, российский чиновник в Багдаде этим утром проинформировал американское посольство о том, что российские ВВС в среду проведут операцию против боевиков ИГ. Российский представитель также попросил американскую авиацию избегать воздушного пространства Сирии в ходе этих миссий.

Америка и сирийская оппозиция недовольны решением Москвы

Госсекретарь США Джон Керри в разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым выразил недовольство решением Москвы начать воздушную операцию в Сирии. Действия России, по словам Керри, “противоречат заявленным намерениям о разрешении конфликта”.

Самолеты западной коалиции продолжают бомбардировки в Сирии независимо от действий российской авиации

Председатель Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Халед Ходжа также осудил “российскую военную агрессию” в Сирии.

“Россия не воюет с ИГИЛ (группировкой “Исламское государство” – Би-би-си). Она использует военную силу для поддержки войны, которую ведет режим Асада против мирных граждан. Она рискует быть замешанной в военных преступлениях. Международное сообщество должно осудить Россию и принять незамедлительные меры по защите сирийских граждан путем запрета на воздушные бомбардировки”, – заявил Халед Ходжа.

Омар Шаар, глава фонда “Москва – Алеппо”, близкого сирийской оппозиции, полагает, что “участие России в военных действиях в Сирии – это яркий результат того, что Путин и Обама на своей встрече не смогли договориться”.

“Скорее всего, решение начать бомбежки было принято после встречи, хотя наверняка этот ход был обдуман давно и согласован с Башаром Асадом. Это ответ американцам, французам, англичанам, и австралийцам, которые уже начали бомбить позиции ИГИЛ в Сирии, – полагает Шаар. – Россия хочет доказать, что она – главный игрок на сирийской земле”.

“Эти авиаудары не дадут ощутимого результата, поскольку его невозможно достичь без наземной операции. И меня беспокоит, как бы режим не стал использовать эти авиаудары под предлогом борьбы с ИГИЛ против оппозиции”, – добавил он.

В свою очередь министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем уже заявил, что российское военное вмешательство происходит в рамках возглавляемой Москвой коалиции, одобренной правительством в Дамаске, в отличие от коалиции под руководством США, которую правительство Асада считает ненадежной и неэффективной.

По кому бьет российская авиация?

Государственное Сирийское арабское информационное агентство САНА со ссылкой на представителя армии сообщило, что российская авиация нанесла удары по “логовам” “Исламского государства” в Растане, Телль-Биса, Зафарани, Тулуль Аль-Хумре, Айдыне, Дейр-Фуле и Саламии.

Удары были точными и привели к большим потерям в рядах ИГ, отмечает правительственное агентство. Как сообщается, в авиаударах по Сирии задействованы российские фронтовые бомбардировщики СУ-24

Бомбардировки к северу от Хомса привели к гибели по меньшей мере 27 человек, сообщают активисты сирийской опозиции

Между тем активисты сирийской оппозиции из сети “Местные координационные комитеты” (МКК) обвинили российскую авиацию в нанесении авиаударов по пяти городам к северу от Хомса (Зафарани, Растан, Телль-Биса, Макармиа и Ганто), что привело к гибели 36 человек, включая пятерых детей.

По утверждению активистов, ни один из районов, по которым наносились удары, не контролируется “Исламским государством”.

Агентство Рейтер со ссылкой на французский дипломатический источник также сообщило, что российская авиация наносит удары по нерелигиозной сирийской оппозиции, а не по позициям “Исламского государства”.

“Если это Хомс, а кажется, что это так, тогда цель Москвы – не “Исламское государство”, а возможно, оппозиционные группы. Это подтверждает, что Москва в большей степени защищает режим Асада, чем борется с ИГ”, – заявил агентству Рейтер в Париже на условиях анонимности французский дипломат.

По словам дипломата, удары российской авиации никак не повлияли на операции международной коалиции против ИГ, поскольку они ведутся в основном на севере и востоке страны.

США в настоящее время пытаются оценить результаты российских воздушных ударов, сообщает Ассошиэйтед пресс.

“Все это – информационная атака”

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала появление в СМИ сообщений о жертвах в результате российских воздушных ударов в Сирии “информационной атакой”.

“Еще не успела Россия развернуть операцию по противодействию ИГИЛ, которая, как было сказано неоднократно, делается по просьбе официального Дамаска, не успели прозвучать первые слова Лаврова на СБ ООН, пошли многочисленные вбросы в СМИ о том, что в ходе российской операции гибнут мирные жители и что она направлена на демократические силы страны”, – сказала она журналистам на брифинге в среду.

“Все это – информационная атака, война, о которой мы столько раз слышали”, – отметила Захарова.

Чего хочет Путин?

Бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус считает, что непосредственной целью Путина сейчас является создание коридора вдоль средиземноморского побережья Сирии, между авиабазой в Латакии и Тартусом, где у России есть пункт обслуживания российских ВМС.

Российский президент утверждает, что миссия российских военных в Сирии легитимна – в отличие от действий западной коалиции

Петреус считает, что Путин прежде всего хочет укрепить пошатнувшиеся позиции Башара Асада, терпевшего в последнее время поражения в боях с ИГ и отрядами сирийской оппозиции.

“Если бы Россия хотела воевать с “Исламским государством, она могла бы присоединиться к международной коалиции из более чем 60 стран, действия которой так эффективно координирует генерал Аллен, и которая бомбит ИГ. У них (россиян) есть возможности, которые были бы полезными в этом сражении, так что это явно не то, чего они добиваются”, – заявил Петреус.

“К сожалению, основная цель ввода войск – помочь режиму Башара Асада, сохранить его, – сказал в в интервью Русской службе Би-би-си представитель Сирийского Национального совета в Москве Махмуд аль-Хамза. – Иранцы, “Хезболла” и другие союзники Асада не сильно помогли ему, режим проигрывал. Россия поняла, что если она не поможет Асаду, то режим рухнет, и Россия потеряет собственные позиции в Сирии, окажется вне игры”.

“России нужно сохранить режим Асада, и в этом мы с российским режимом расходимся, поскольку основная задача сирийской революции – это политические изменения против режима. Асад сам виноват в появлении ИГИЛ, – уточнил он. – Я думаю, что под видом ИГИЛ Россия будет бомбить умеренную оппозицию, чтобы ослабить позиции тех, кто против Башара Асада, ведь главный противник режима – это не ИГИЛ, а именно оппозиция”.

Американский конгрессмен, член комитета по разведке Адам Шифф также считает, что Россия бросает Башару Асаду “спасательный круг”.

По мнению Шиффа, российское участие может оказаться более дестабилизирующим, чем попытки Турции расправиться с курдами.

“Российские воздушные операции могут быть даже более деструктивны, если их целью будут силы умеренных повстанцев, сражающихся с режимом Асада”, – сказал он.

“Продление существования этого режима, ставшее возможным благодаря российской интервенции, лишь затянет гражданскую войну, которая будет продолжаться до тех пор, пока у власти остается режим, использующий бочковые бомбы против собственного народа”, – заявил американский конгрессмен.

30 сентября 2015 г.

BBC

Спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик объяснил провал переговоров нежеланием руководства ДНР и ЛНР искать компромиссы с Киевом

После очередного раунда переговоров по урегулированию ситуации на востоке Украины под эгидой ОБСЕ на “минском фронте” – без перемен.

Стороны конфликта в Донбассе уже четыре месяца “близки” к решению, но не подписывают документ об отводе от линии противостояния вооружений калибром до 100 мм.

“Глубокое разочарование” выразил Мартин Сайдик, спецпредставитель ОБСЕ в Трехсторонней (Украина-Россия-ОБСЕ) контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины, нежеланием руководства самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик искать компромиссы с официальным Киевом по вопросу выборов в проблемных регионах.

Смена приоритетов

В преддверии нынешнего раунда переговоров в Минске проблема отвода вооружений считалась наиболее разрешимой. Потому как, обнадеживая близким решением, подгруппа по безопасности в рамках Трехсторонней контактной группы над соответствующим документом работает с начала июня; и отказ от обстрелов, объявленный к началу учебного года, практически выдерживается. 12 сентября на встрече в Берлине главы внешнеполитических ведомств стран “нормандской четверки” призвали сделать все возможное, чтобы документ об отводе вооружений калибром до 100 мм был подписан.

Но во вторник в Минске, по словам Мартина Сайдика, дискуссия о графике, очередности, дальности отвода артиллерии и минометов вновь длилась почти семь часов, и стороны решили продолжить переговоры на следующей неделе.

Стороны конфликта в Донбассе уже четыре месяца пытаются прийти к решению об отводе вооружений от линии противостояния, но пока безрезультатно

Актуальнее “разговора” пушек вдруг оказалась политическая перебранка: руководители самопровозглашенных ДНР и ЛНР еще в июле подписали указы о проведении местных выборов в республиках соответственно 18 октября и 1 ноября.

Но за день до заседания Трехсторонней контактной группы в ЛНР объявили еще одну дату выборов: 21 февраля 2016 года.

Владислав Дейнего, на минские переговоры приглашенный в качестве представителя ЛНР, объяснил прессе в Луганске, что самопровозглашенные республики совместно предложат Трехсторонней контактной группе “обоснованный план-график сроков выполнения политических пунктов минских соглашений“.

Отвергнутый компромисс

“Обоснование” ДНР и ЛНР, судя по заявлению спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика, в Трехсторонней контактной группе не понято.

“В подгруппе по политическим вопросам (…) доминировало обсуждение предложений со стороны ДНР и ЛНР относительно местных выборов 21 февраля. Но выяснилось, что, несмотря на это предложение, выборы пройдут еще и 18 октября, и 1 ноября. В дискуссии, которая последовала, было высказано мнение, что это противоречит минским соглашением. В связи с таким развитием я вынужден выразить глубокое разочарование”, – сказал европейский дипломат.

Мартин Сайдик дал понять, что представителями самопровозглашенных республик был фактически отвергнут “план Мореля” – компромиссное для официального Киева и ДНР с ЛНР предложение европейского дипломата Пьера Мореля, куратора подгруппы по политическим вопросам.

Официальный Киев, впрочем, повторил в преддверии нынешней минской встречи, что выборы на востоке Украины должны проходить по украинскому законодательству. Верховная рада назначила местные выборы на Украине на 25 октября 2015 года и установила, что они не состоятся в Крыму и на неконтролируемой украинской властью части Донбасса. ЦИК Украины признал невозможным проведение очередных местных выборов в 91 населенном пункте в Донецкой области и 31 – в Луганской области.

Многоходовка с названием “выборы”

Зачем руководству самопровозглашенных республик понадобились “многоступенчатые” выборы, обозревателям в Минске понять сложно.

Кто-то из экспертов говорит, что “два тура” выборов в Донбассе появились из-за непродуманности и несогласованности решений в “верхах” сепаратистских образований, кто-то уверен: здесь хитрый ход, “ловушка” для официального Киева.

“Похоже, первые (осенние) даты – своеобразная “дразнилка” для Киева, провокация на ответ. Но, согласно минским договоренностям, киевские власти до конца года должны определиться с так называемым особым статусом мятежных регионов, амнистией для сепаратистов и тому подобным. И тогда к концу февраля Плотницкий, Захарченко или кто там еще будет “у руля”, надеются решить: а как им теперь зваться? Губернаторами? Президентами? Уполномоченными?”, – полагает правозащитница Людмила Грязнова.

“Мы будем делать все, чтобы этого не допустить. Если эти выборы пройдут, то мы будем это квалифицировать как брутальное нарушение “Минска”, – заявил в ответ на выборные графики ДНР и ЛНР президент Украины Петр Порошенко.

Заявленный самопровозглашенными республиками подход к местным выборам в Донбассе осудили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд.

Если эти выборы пройдут, мы будем это квалифицировать как брутальное нарушение “Минска”Петр Порошенко, президент Украины

Фактический провал нынешних переговоров в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске осложняет повестку дня встречи лидеров “нормандской четверки”, намеченной в Париже на 2 октября.

Немного приятных новостей

Работа четырех тематических подгрупп и заседание трехсторонней контактной группы в минском “Президент-отеле” традиционно проходили в закрытом для прессы режиме.

О напряженности обсуждений томившимся в холле журналистам оставалось судить лишь по продолжительности бесед: после трехчасового обсуждения Трехсторонней контактной группой сообщений координаторов подгрупп к заседанию пригласили представителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР. И еще фактически три часа прошло до того, как спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик появился перед микрофонами, предупредив: только сумма результатов, без дополнительных вопросов.

Представители самопровозглашенных республик к прессе не вышли.

Мартин Сайдик рассказал, что в одной из подгрупп договорились о выезде экспертов в районы, требующие восстановления водоснабжения, – при условии, что в пострадавших районах обеспечат экспертам безопасность. Группа обсуждала упрощение процедуры назначения пенсий, и стороны договорились об увеличении числа точек банковского обслуживания.

Проблематична доставка гуманитарных грузов в пострадавшие районы: европейский дипломат заметил, что скопилась масса пожертвованных вещей, но передать их трудно – нет организаций-адресатов в ДНР и ЛНР, нужны дополнительные “пункты пропуска” гуманитарки в Луганской области.

В начале октября, по словам Мартина Сайдика, стартует проект по обследованию шахт на предмет их восстановления.

Тем временем Международный Красный Крест именно в этот вторник начал поставку гуманитарных грузов в населенные пункты по обе стороны от линии соприкосновения противоборствующих сил в Донецкой области.

“Речь идет о тех селениях, где ситуация наиболее тяжелая”, – отметил представитель ОБСЕ.

Помощь Красного Креста планируют начать доставлять и в Луганскую область.

BBC

23 сентября 2015 г.

Татьяна Мельничук bbcrussian.com, Минск

Греция вновь продемонстрировала чудеса политической эквилибристики

Алексис Ципрас, Фото: Michalis Karagiannis / Reuters

Кредит народного доверия Алексису Ципрасу по-прежнему велик, что позволяет ему сохранить за собой кресло премьер-министра Греции. Таковы главные итоги прошедших 20 сентября внеочередных парламентских выборов, на которых партия Ципраса СИРИЗА одержала победу. Между тем накануне голосования соцопросы показывали, что успех СИРИЗА вовсе не гарантирован. «Лента.ру» постаралась разобраться, как Ципрасу и его соратникам удалось остаться у власти, несмотря на унизительное поражение в торгах с европейскими кредиторами.

Выборы на фоне кризиса

Досрочные выборы в греческий парламент были назначены после того, как месяц назад в отставку со своего поста ушел премьер-министр Алексис Ципрас. Это случилось в связи с расколом в его партии — Коалиции радикальных левых (СИРИЗА). Причиной послужило недовольство большинства парламентариев от этой партии характером заключенного Ципрасом соглашения с кредиторами. Согласно этой договоренности за три года Афины должны получить 86 миллиардов евро, но при этом провести ряд крайне непопулярных среди населения реформ. Очередной транш европейской финансовой помощи во второй половине лета начал поступать в Грецию, однако пока это не сильно сказывается на общей негативной ситуации в стране. Таким образом, долговой кризис в Греции приобрел еще и политический характер.

Ситуация в стране удручающая. Уже более пяти лет квартал за кварталом стабильно падает показатель валового внутреннего продукта (ВВП). Громадной гирей над греческим обществом висит внешний долг страны —320 миллиардов евро. За шесть последних лет дефицит общественного бюджета возрос со 113 процентов до почти 190 процентов ВВП.

Крайне тяжелой выглядит и социальная ситуация в стране. Без постоянной работы живут свыше четверти взрослых греков и более половины всей молодежи. По некоторым данным, за чертой бедности находится более трети населения. И в этой ситуации очередное соглашение с Брюсселем лишь усугубило ситуацию: правительство Ципраса обязалось сократить зарплаты и пенсии в общественном секторе, поднять с 13 до 23 процентов налог на добавленную стоимость, приступить к либерализации рынка труда для ряда профессий.

Греция осталась в еврозоне и получила дополнительную финансовую поддержку, но весьма дорогой ценой. И Алексис Ципрас на досрочных выборах в очередной раз обратился к грекам за поддержкой.

Ципрас обеспечил успех СИРИЗА

Результаты воскресного голосования можно расценить как уже третий за год (с учетом январских выборов в парламент и июльского референдума) успех Ципраса и его партии. СИРИЗА практически повторила свой январский результат, набрав 35,5 процента голосов избирателей. Благодаря греческому электоральному законодательству, предусматривающему «приз» партии-победительнице в 50 дополнительных мандатов, СИРИЗА получает 145 парламентских мест из 300 против 149 мандатов, завоеванных на прошлых выборах. С учетом того, что младший правительственный партнер СИРИЗА — правопопулистская партия «Независимые греки — Национальный патриотический альянс» — также преодолел проходной барьер с 3,7 процента голосов и получает десять депутатских мандатов, уже очевидно, что новое правительство Ципраса окажется точно таким, как и предыдущее.

Передовица греческой газеты, сообщающая о победе партии Алексиса Ципраса, Фото: Michalis Karagiannis / Reuters

Социологам еще предстоит объяснить феномен этой убедительной победы СИРИЗА. Надо полагать, за Коалицию радикальных левых сыграл фактор большой личной популярности самого Ципраса, несомненно самого авторитетного политика в сегодняшней Греции. Большинство греков считают, что хотя Ципрас и потерпел поражение на переговорах с кредиторами (фактически — с немцами), но сделал все, что было в его силах, чтобы этого не случилось.

Сам Ципрас во время избирательной кампании не раз заявлял: «Мы проиграли битву, но мы должны быть едины». Предвыборная программа СИРИЗА предусматривала серию мер, направленных на расставание с режимом «строгой экономии». Это рекапитализация банковской системы, борьба с гуманитарным кризисом, господдержка системы здравоохранения и социального обеспечения, реализация экстренного плана по трудоустройству 300 тысяч безработных, а также эффективные меры по преодолению коррупции и бюрократии. Кроме того, СИРИЗА обещала согражданам постепенное сокращение кредитов и борьбу за улучшение условий соглашения с международными кредиторами.

Либералы проходят в парламент

Итоги выборов показывают, что «проевропейское» лобби в Греции так и не сумело отойти от поражения на июльском референдуме. Основная оппозиционная сила страны — правоцентристская партия «Новая демократия» (НД) во главе с новым лидером, экс-спикером парламента Вангелосом Меймаракисом — провела в сентябре очень энергичную предвыборную кампанию. Лидер НД пугал сограждан, утверждая, что «страна находится на пределе» и кабинет министров Ципраса приближает Грецию к катастрофе. Правоцентристы настаивали на создании правительства из разных политических сил (включая, кстати, и СИРИЗА), требовали новых переговоров с кредиторами, активизации программы приватизации, запуска плана реструктуризации производства и обеспечения инвестиций в образование и инновационную сферу. Кроме того, в своей кампании НД предлагала сократить налоги.

Фото: Pacific Press / Zumapress / Global Look

Последние перед днем голосования опросы показывали, что рейтинг консерваторов идет вверх и даже сравнялся с показателем СИРИЗА. Однако в итоге лидеров НД ждало очередное разочарование: «Новая демократия» получила тот же результат, что и в январе, — ее поддержали 28,1 процента избирателей, тем самым обеспечив ей лишь 75 кресел в парламенте.

Некогда всесильное Всегреческое социалистическое движение (ПАСОК) в связке с небольшой партией «Демократические левые» получило лишь 6,3 процента голосов и 17 мандатов. Социал-либеральная партия «Потоми» («Река») ухудшила свой результат по сравнению с январскими выборами — потеряв около двух процентов голосов, сумела на сей раз получить всего 11 мандатов. Впервые в греческий парламент смог пробиться Союз центристов, получив 3,4 процента голосов (девять депутатских удостоверений).

Разочарованные в Ципрасе остались дома

Было бы крайне странно, если бы в стране с такими социально-экономическими проблемами на досрочных законодательных выборах не было протестного голосования. Если СИРИЗА и НД, согласно принятой в центральноевропейских странах терминологии, могут де-факто рассматриваться в Греции как «народные партии», то результаты выборов показали наличие определенного потенциала у «фланговых», в том числе либеральных партий.

На референдуме 5 июля против уступок международным кредиторам проголосовали 61 процент избирателей, при этом в народных и рабочих кварталах греческих городов «нет» Брюсселю сказали не менее 70 процентов. Среди них было очень много молодых избирателей. И 20 сентября у той части населения, которая давно недолюбливает право- и левоцентристов, но за последние полгода разочаровались и в партии Ципраса, был широкий выбор, кому отдать свои голоса.

Однако говорить об успехах радикалов слева и справа не получается. Дело в том, что большинство их потенциальных сторонников, судя по всему, 20 сентября просто не пришли на избирательные участки. Ведь несмотря на обязательное по греческой Конституции голосование явка составила лишь 56,6 процента избирателей. И этот показатель лучше всего свидетельствует о том, как разочарованы сегодня в политике греческие граждане.

Сторонники СИРИЗА с огромным красным знаменем отмечают победу, Фото: Nikolas Georgiou / Xinhua / Zumapress / Global Look

В частности, за «несгибаемую» Коммунистическую партию Греции (КПГ) — пожалуй, наиболее радикальную из всех европейских компартий, представленных в национальных парламентах, — почти как в январе отдали голоса 5,5 процента избирателей (15 мандатов). Общее третье место, но почти без прогресса по итогам выборов сохранила ультраправая «Народная ассоциация — Золотая заря» (6,7 процента голосов и 18 мест в парламенте).

А вот созданное дюжиной радикальных политиков во главе с бывшим лидером Левой платформы в СИРИЗА и экс-министром энергетики Панайотисом Лафазанисом объединение «Народное единство» (НЕ) потерпело фиаско. Новичок греческой политики в парламент прорваться не смог, получив всего 2,9 процента голосов избирателей. Здесь, очевидно, сработал эффект «полезного голосования»: многие потенциальные сторонники НЕ в конечном счете все же решили отдать голоса за СИРИЗА. Таким образом отныне в парламенте будут отсутствовать наиболее «неприятные» Ципрасу оппоненты, в прошлом относившиеся к левому флангу СИРИЗА.

Выборы показали, что по политическим пристрастиям Греция остается «левой страной»: более половины избирателей проголосовали 20 сентября за левые, левоцентристские и крайне левые партии.

Возникает вопрос: приведет ли в итоге этот подтвержденный греками выбор к реализации подлинно левой политики в социально-экономической сфере? На эту политику нужны немалые средства, которых сегодня у умелого политического эквилибриста Алексиса Ципраса просто нет. Политический кризис в Греции временно урегулирован. Однако острейшие социальные, экономические и финансовые проблемы страны никуда не исчезли, и новое правительство Ципраса вновь остается с ними один на один.

Руслан Костюк доктор исторических наук

Министры обороны США и России Эштон Картер и Сергей Шойгу

Министры обороны США и России Эштон Картер и Сергей Шойгу впервые за последний год провели телефонную беседу, сообщает пресс-служба Пентагона.

В сообщении уточняется, что министры обсудили ситуацию в Сирии и договорились продолжить диалог о способах разрешения вооруженного конфликта в стране и борьбе с радикальной группировкой “Исламское государство”.

Разговор, как сообщается, длился около 50 минут и стал первым прямым контактом глав двух оборонных ведомств с августа 2014 года. Тогда Шойгу говорил с предшественником Картера – Чаком Хэйгелом.

Как считает корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус, возрастающее присутствие российского оружия в Сирия, в том числе ракет земля-воздух в Латакии, говорит о том, что Вашингтону и Москве есть о чем вести переговоры, и эта телефонная беседа – лишь первый шаг.

“Военная коалиция под командование США, наносящая авиаудары по территории Сирии, уж точно не хотела бы, чтобы с российскими военными возникли недоразумения. Кроме этого, американцы хотят четко понимать в какой именно степени Россия присутствует в Сирии: она обеспечивает Асада оружием или же сама принимает участие в боевых действиях?” – считает Маркус.

С мнением российских экспертов по этому вопросу можно ознакомиться здесь

Первый шаг

Отношения между Россией и США в целом и их министерствами обороны в частности в последние годы резко охладели на фоне аннексии Крыма и вооруженного конфликта на востоке Украины, ответственным за который в значительной степени Вашингтон считает Москву.

При этом в последнее время в западной прессе и блогосфере ходят все более активные слухи о переброске российских военных в Сирию. Россия официально подтверждает факт поставки в страну оружия, но отрицает прямое участие в бушующей там гражданской войне.

Image caption Американское агентство Stratfor утверждает, что 15 сентября сделало этот снимок с российским самолетом на аэродроме в Латакии

Это вызывает обеспокоенность в США. В Вашингтоне опасаются, что российские войска выступят на стороне сирийского президента Башара Асада, за отстранение которого от власти выступает Вашингтон.

В пятницу государственный секретарь США Джон Керри и пресс-служба Белого дома заявили, что готовы к переговорам с Россией об операциях в Сирии и борьбе с “Исламским государством”.

18 сентября 2015 г.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150918_russia_usa_syria_crisis

BBC

Протестующие установили в центре Кишинева около 300 палаток

На площади у здания правительства Молдавии в Кишиневе уже почти неделю продолжается акция протеста против коррупции с требованием отставки президента и правительства.

Как рассказали Украинской службе Би-би-си молдавские политологи, из-за трудной экономической ситуации и роста цен в стране сейчас очень сильны протестные настроения. Но главной претензией к властям называют так называемую “кражу века”: в 2014 году из трех банков страны вывели около миллиарда долларов.

Акция началась в минувшее воскресенье с народного схода, на который собрались десятки тысяч человек.

Протестующие установили в центре Кишинева около 300 палаток. Сотни людей дежурят в городке даже ночью.

Власти пока не собираются выполнять требования активистов.

Спрогнозировать развитие событий достаточно сложно. Многое будет зависеть от того, чем закончится митинг в это воскресенье: протестующие предполагают, что он будет еще более многочисленным, чем на прошлой неделе.

Городок достоинства

Активисты называют свою территорию “Городком достоинства и правды”

“Вот только не надо называть нас Майданом, хорошо? Мы городок, понимаешь? Оrașul!”, – взрывается эмоциями худой длинноволосый юноша с молдавским флагом, связанным вокруг шеи.

Он и двое его коллег пытаются как-то упорядочить городок, наклеивая скотчем на палатки бумажки с написанными от руки порядковыми номерами “малых архитектурных форм”.

Активисты называют свою территорию “Городком достоинства и правды”. Название “Достоинство и правда” носит и гражданская платформа, которая инициировала митинг в прошлое воскресенье.

Городок расположился вдоль главной улицы Кишинева – проспекта Штефана чел Маре, не перекрывая его, поэтому проезжающие автомобилисты не упускают случая поддержать протестующих сигналами. На многих палатках вывешены молдавские флаги, на некоторых – и Евросоюза, только поменьше размером.

“Мы – никакой не Майдан. У нас другой народ. Мы победим мирно”, – продолжает убеждать меня молодой человек.

Однако в структуре кишиневского городка и в настроениях его обитателей можно найти немало сходств с киевским Майданом эпохи “мирного протеста”.

“Улица Свободной прессы”

Центральный элемент городка – сцена, на которую время от времени выходят члены платформы “Достоинство и правда”

Центральный элемент городка – сцена, небольшая, в человеческий рост. На нее время от времени выходят члены платформы “Достоинство и правда”.

Ничего принципиально нового они не говорят: страну нужно вернуть народу, коррупционеров – выгнать из правительства, с бедностью – покончить. Но поскольку ничего существенного на площади не происходит, люди охотно им аплодируют.

Пока сцена пуста, из установленных вдоль нее динамиков звучит музыка – популярные песни на румынском языке, от шлягеров советских времен до весёлого молдавского хардкора от “Здоб ши Здуб”. За всю субботу на русском языке прозвучала, пожалуй, только одна композиция – “Перемен” Виктора Цоя.

Неподалеку от сцены – специализированные палатки: “мэрия” городка, палатка с ящиком для пожертвований, кухня и склады продовольствия, медпункт и пресс-центр.

В палатке с надписью “улица Свободной прессы” девушки-волонтеры переписывают данные журналистов и говорят, что пытаются посмотреть и прочитать все, что появляется в молдавских и зарубежных СМИ о протесте.

Здесь можно разжиться манифестом со списком требований, которые активисты выдвинули власти – правда, только на румынском. Девушки признают, что такое внимание мировой прессы к событиям в центре Кишинева застало их врасплох, и обещают, что скоро появятся тексты на английском и русском.

“Львовская” палатка

Большие палатки с надписями “Львовское пиво” знаменуют собой местный пищеблок

Большие палатки с надписями “Львовское пиво” знаменуют собой местный пищеблок – два складских помещения, кухню и импровизированную столовую.

Когда городок начал разрастаться и стало понятно, что людей надо чем-то кормить, со сцены попросили людей приносить еду и воду, рассказывает студентка-волонтер Татьяна.

И началось: виноград, яблоки и сливы привозили ящиками. Воду доставили с фабрики, где она производится, оставили телефон, сказали звонить, если потребуется еще.

Охранники склада с особой гордостью показывают угол, забитый домашними консервами.

“Это – лучшее доказательство того, что люди несут нам своё, что мы не покупаем продукты на деньги каких-то олигархов”, – говорят они.

“Душа болит”

Медпункт появился в городке буквально несколько дней назад. В этой палатке на волонтерских началах дежурят врачи столичных госпиталей и студенты-медики.

При входе – “столик регистрации”, где карандашом в разлинованные тетради вписывают данные о пациентах и их болезнях. Дальше – койка для осмотра и столик с разложенными на нем медикаментами.

“Большую часть лекарств принесли сами врачи – купили на собственные средства. На остальные – подаем заявку на конкретное лекарство и покупаем за счёт пожертвований”, – говорит волонтер Эрик.

С какими болезнями чаще всего обращаются за помощью?

“Люди нервничают, возможно, хуже питаются – у них обостряются язвы, гастриты, панкреатиты. Дежурят по ночам, пьют много кофе, чая – даже у молодых людей скачет давление, появляется аритмия. На улице прохладно – начинается простуда. А если обобщить, то у всех болезней, с которыми к нам приходят, причина одна – у людей болит душа за страну “, – говорит врач-реабилитолог Тихон Морару, дежурящий в палатке.

Врач-реабилитолог Тихон Морару: “Мы ко всему готовы”

Спрашиваю его, готова ли здешняя медицина к приёму людей с травмами в случае возможного обострения ситуации.

Врач Морару пристально смотрит на меня и указывает рукой в угол палатки. Там стоят упакованные картонные ящики.

“Мы – страна, которая прошла через войну. Мы ко всему готовы”, – говорит он.

Фактор ветеранов

Не допустить обострения ситуации – это задача охраны палаточного городка.

Ее взяли на себя степенные, уже не юные люди в камуфляже. Многие из них ходят по периметру городка, звеня боевыми наградами на груди.

“Нас – условно говоря, ветеранов Афганистана и Приднестровья – на всю республику тысяч 16-20. Мы держимся вместе. На охрану городка мы выделили такое количество ресурсов, какое необходимо в данной ситуации”, – не спеша рассказывает седой мужчина, представившийся Григорием Ивановичем. Он говорит, что отвечает за охрану одного из секторов городка.

Структуру, в которой он служил в советские времена, назвать отказывается. Говорит, что он единственный среди здешних охранников участвовал в операции в Чехословакии в 1968 году.

Несмотря на почтенный возраст, Григорий Иванович в тельняшке под камуфляжем и значком “Спецназ” на груди на фоне карабинеров-срочников (молдавский аналог украинской Национальной гвардии – Би-би-си) выглядит очень солидно.

“Мы между собой договорились, поклялись даже, если власть пошлет людей с оружием на народ, мы будем в первых рядах. Загородим собой и не дадим никого даже ударить”, – очень серьезно говорит он.

“Но что вы против оружия сделаете?” – скептически спрашиваю я.

Мой собеседник долго молчит. Мимо нас проходит мужчина в тёмно-синей форме. Вместо правой руки у него протез.

“Видишь его? Это – бывший полицейский. Герой. Он даже одной рукой, даже сегодня десять положит. А если на меня кто-то из них, – Григорий Иванович пренебрежительно кивает головой в сторону силовиков, которые стоят на тротуаре возле городка, – оружие направит, он от него же на тот свет и отправится”.

“Они нас боятся. Потому что понимают: мы пойдем и в огонь, и в воду”, – добавляет он.

А еще в городе говорят, что у многих “приднестровцев”, как здесь называют ветеранов конфликта начала 1990-х годов, по погребам лежат настоящие арсеналы “на случай новой войны”. И проверять, правда ли это, власть не осмелится.

Через море

Чем закончится молдавский протест, прогнозировать сложно, но протестующие настроены добиться выполнения своих требований

Ответы людей на вопрос, почему они вышли протестовать, похожи. Низкий уровень жизни, отсутствие перспектив на родине, желание перемен и, главное, – всеобъемлющая коррупция представителей политического класса.

“Ты смотрел мультфильм “Золотая антилопа”? Когда раджа сказал, что денег много не бывает, и антилопа его ими просто засыпала? Так и тут. Единственный выход – посадить их всех прямо посреди площади и высыпать на них КамАЗ с деньгами. Или два, или три, если надо будет – только бы это кончилось”, – смеется Слава.

О себе он говорит, что немного посмотрел мир. Больше всего в нынешней ситуации его беспокоит, что за неделю протеста власти не прислали в городок своего представителя – хотя бы просто пообщаться.

“У меня жизнь сложилась так, что я побывал в тюрьме. Не здесь – в России. Так там если один зэк объявляет голодовку, администрация на уши становится. А здесь стоят тысячи людей, и им плевать”, – возмущается он.

“А вообще, в воскресенье должно что-то произойти, мне кажется. Может, и штурм”, – вдруг говорит он.

“Какой штурм? Вас кто-то будет штурмовать или вы будете штурмовать?” – спрашиваю я.

“И так может быть, и эдак. Не можем же мы здесь стоять вечно”, – отвечает Слава.

С вопросом о том, может ли воскресная акция перерасти в беспорядки, иду к Григорию Ивановичу.

“Нет, что ты. Мы будем ждать. У нас, молдаван, есть очень хорошая поговорка, только я не знаю, как ее точнее перевести. Но будет именно так”, – говорит он и пишет в моем блокноте: “Răbdarea te trece marea”.

Я перевел эту фразу уже в отеле, по возвращении из городка.

“Терпение может перевезти через море” – молдавская поговорка о том, что добиться можно даже невероятного, главное – уметь ждать.

Практически так же в свое время говорили и на киевском Майдане. Пока слишком многим людям не показалось, что они ждут у моря погоды. Но это уже совсем другая история.

Святослав Хоменко, BBC

КНДР и Южная Корея по итогам двусторонних переговоров достигли договоренности о снижении уровня военного противостояния. Сеул обязался прекратить вещание из громкоговорителей вдоль демилитаризованной зоны, а Пхеньян, в свою очередь, выразил сожаление в связи с недавними инцидентами в районе государственной границы, передает южнокорейское агентство Ренхап.

Достигнутое соглашение по урегулированию сложившегося кризиса на Корейском полуострове также предусматривает отмену Пхеньяном состояния полной боевой готовности для своих вооруженных сил. Стороны также условились провести в Сеуле и Пхеньяне межправительственные переговоры.

Еще одним итогом встречи официальных лиц двух стран стало решение о взаимном содействии в воссоединении семей, которые оказались разделены после Корейской войны, передает Reuters.

Ранее в понедельник президент Республики Корея Пак Кын Хе заявила, что Сеул не прекратит вызвавшее возмущение КНДР пропагандистское вещание с помощью громкоговорителей в районе границы двух государств, пока Пхеньян не принесет извинения за инцидент с подрывом двух южнокорейских солдат на минах в демилитаризованной зоне.

Такое заявление Пак Кын Хе сделала во время плановой встречи со своими советниками. В то же время она заверила, что Южная Корея приложит все усилия для установления мира, если обе стороны смогут снять напряжение в ходе двустороннего диалога.

В приграничном Пханмунджоме почти двое суток продолжался второй раунд переговоров между представителями КНДР и Южной Кореи о снижении напряженности на Корейском полуострове. Диалог проходил в формате “два плюс два”.

С южнокорейской стороны в нем принимали участие советник президента по вопросам национальной безопасности Ким Гван Чжин и министр по делам объединения Хон Ен Пе. Север был представлен высокопоставленным чиновником по делам Южной Кореи Ким Ян Гоном и директором политического управления Корейской народной армии (КНА) Хван Бен Со.

Ранее в понедельник стало известно, что Южная Корея рассматривает возможность размещения на своей территории американского стратегического бомбардировщика B-52 и подводной лодки ВМС США с атомным оружием на борту.

“Имея в виду кризисную ситуацию на Корейском полуострове, Южная Корея и США гибко рассматривают сроки размещения стратегических сил и средств США”, – говорилось в заявлении представителя Министерства обороны РК. В то же время он не уточнил, о каких именно силах и средствах идет речь, подчеркнув, что изначальный план Сеула относительно провокаций КНДР – сдерживание.

Напомним, очередной виток обострения напряженности между между Северной и Южной Кореями произошел 20 августа, когда страны обменялись артиллерийскими обстрелами в западной части демилитаризованной зоны. В Сеуле утверждают, что первым огонь открыл Север из-за громкоговорителей, при помощи которых Южная Корея ведет антипхеньянскую пропаганду. В качестве ответа РК выпустила несколько десятков снарядов в северокорейскую сторону.

Пхеньян предъявил Сеулу ультиматум, дав 48 часов на демонтаж громкоговорителей. Его срок истек 22 августа в 17:00 по местному времени (11:00 по Москве). В РК ранее заявляли, что не принимают условия и продолжат вещание.

В середине августа Южная Корея обвинила Север в причастности к инциденту, в ходе которого серьезно пострадали двое южнокорейских солдат. Они подорвались на минах, установленных в демилитаризованной зоне, разделяющей две Кореи. КНДР свою причастность к происшествию отрицает.

После инцидента с подрывом военных 10 августа Сеул возобновил пропагандистское вещание на территорию КНДР. Программа психологической войны РК против Пхеньяна была приостановлена 11 лет назад, когда в отношениях двух государств наметилось потепление.

http://www.newsru.com/world/24aug2015/koreas.html

Великобритания вновь открыла свое посольство в столице Ирана. Оно было закрыто в 2011 году, после того как протестующие против британских экономических санкций ворвались в здание, а также в другое британское дипломатическое представительство в Тегеране и устроили погром в офисах.

В воскресенье министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд прибыл в столицу Ирана, чтобы лично принять участие в открытии дипломатической миссии. Это стало первым визитом главы дипломатического ведомства Великобритании в Иран с 2003 года.

Хэммонд поднял над зданием посольства британский флаг.

Британия разорвала дипотношения с Ираном в 2011 году. Тогда демонстранты в Тегеране совершили нападения на несколько зданий британского посольства в различных частях города, устроили погром в офисах и похитили документы.

Воинствующие протестующие, выкрикивая “Смерть Англии”, сорвали со здания британский флаг, сожгли его и водрузили на его место флаг Ирана.

Дипломатические отношения между странами опустились на чрезвычайно низкий уровень после событий 29 ноября 2011 года

После этого Лондон закрыл представительство в Тегеране и посольство Ирана в Лондоне, выдворив из страны иранских дипломатов.

“Ключевой момент”

Министр иностранных дел Великобритании написал в своем “Твиттере”, что взаимное открытие посольств – “ключевой шаг в улучшении двусторонних отношений”.

Британское посольство в Тегеране было закрыто вплоть до 23 августа

В последние месяцы отношения Ирана и Запада, который вынужден искать союзников в борьбе со стремительным продвижением боевиков-суннитов в Ираке, немного улучшились.

Причиной этого стал приход к власти в Иране нового лидера, а также достижение международного соглашения по ядерной программе Ирана.

14 июля в Вене шесть стран – США, Германия, Франция, Великобритания, Китай и Россия – и Иран достигли исторического соглашения по урегулированию иранской ядерной проблемы.

Иран в рамках соглашения выразил готовность отказаться от обогащения урана в обмен на отмену международных санкций.

В августе министр иностранных дел Британии Филип Хэммонд заявил о желании вновь открыть посольство в Тегеране.

В 2013 году Великобритания и Иран назначили временно исполняющих обязанности дипломатических представителей без их присутствия на территориях стран.

Иран тоже готов возобновить работу своего посольства в Лондоне

Первым возобновить дипломатические отношения в полном масштабе предложил бывший глава МИД Великобритании Уильям Хейг в июне прошлого года, однако в связи с некоторыми техническими проблемами открытие посольства было перенесено.

23 августа 2015 г.

BBC

Жан-Мари Ле Пен известен своими скандальными высказываниями

Основатель французского ультраправого “Национального фронта” Жан-Мари Ле Пен исключен из собственной партии по решению дисциплинарного совета.

В заявлении ультраправых говорится, что исполнительный совет партии “посовещался и решил исключить Жан-Мари Ле Пена из членов “Национального фронта”.

О решении было объявлено через несколько часов после завершения собрания руководства партии. Ле Пену пришлось объясняться по 15 предъявленным ему жалобам.

Политическое убийство

Адвокат Ле Пена Фредерик Жоаким назвал решение “политическим убийством”. Сам Ле Пен заявил, что его исключение из партии будет означать крах Национального фронта и неизбежное поражение партии на президентских выборах в 2017 году.

Нынешний лидер “Национального фронта” Марин Ле Пен уже несколько месяцев пыталась изгнать собственного отца из партии. Дочь политика не присутствовала на заседании исполнительного бюро.

Жан-Мари Ле Пен некоторое время назад сказал, что стыдится того, что его дочь Марин до сих пор носит его фамилию.

“Я надеюсь, что президент “Национального фронта” выйдет замуж как можно быстрее, чтобы сменить фамилию. […] Потому что мне стыдно, что у нее та же фамилия, что и у меня”, – говорил Жан-Мари Ле Пен в интервью радиостанции Europe 1, уточняя, что не собирается поддерживать Марин на президентских выборах в 2017 году.

Марин Ле Пен пытается дистанцировать “Национальный фронт” от откровенно расистского и антисемитского прошлого этой партии

В мае членство Ле Пена в партии было приостановлено после того, как он повторил неоднократно высказывавшееся им мнение, что Холокост был незначительной “исторической деталью”.

Высказывание Ле Пена спровоцировало скандал внутри партии. Марин Ле Пен назвала слова отца политическим самоубийством.

Жан-Мари Ле Пен до последнего времени занимал пост пожизненного почетного президента партии.

Жан-Мари Ле Пен: карьера, полная скандалов

• 1987 год – назвал Холокост “исторической деталью”, всего лишь “эпизодом в истории Второй мировой войны”.
• 1997 год – набросился с кулаками на социалистку Аннетт Пёльваст-Бержаль во время предвыборной кампании в парламент
• 2006 год – в очередной раз осужден за разжигание расовой ненависти за высказывание о мусульманском населении Франции
• 2007 год – в интервью Monde говорит, что “нельзя оспаривать неравенство рас”
• 2015 год – вновь высказывает свои взгляды о Холокосте. Дочь обвиняет его в стремлении напомнить о себе.

BBC

Опросы показывают, что большинство россиян поддерживает эмбарго, несмотря на рост продовольственных цен

На этой неделе исполнился год с момента введения Россией продовольственных санкций, ставших ответом на санкции Запада. 6 августа 2014 года президент Владимир Путин подписал указ “О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации”.

К тому моменту доля импортного продовольствия в стране в стоимостном измерении превышала 30%.

По мнению Владимира Путина, санкционные действия Запада дали России моральное и юридическое право на ответные меры – но лишь в той отрасли хозяйства, которая, по его словам, демонстрировала в последние годы хорошие темпы роста.

“Наше сельское хозяйство в состоянии само справиться практически со всеми задачами. Если бы мы не чувствовали, я бы не чувствовал, что сельское хозяйство способно решать эти задачи, мы бы никогда никаких ответных санкций не вводили”, – пояснял он в ноябре 2014 года на форуме Общероссийского народного фронта.

Русская служба Би-би-си подводит итоги года действия ответных санкций России в цифрах.

25% – вклад контрсанкций в подорожание продуктов в 2014 году

Такова оценка минэкономразвития: при общей продуктовой инфляции по итогам 2014 года в 15,4% фактор ответных ограничительных мер в сфере продовольственного импорта оценивался ведомством в 3,8 процентных пункта, что составило четверть от общего роста.

Более свежие официальные оценки “вклада” продовольственного эмбарго в рост цен на продукты публично не оглашались. Согласно Росстату, в июле этого года общая годовая продуктовая инфляция была на уровне 19,8%.

Несмотря на значимость фактора эмбарго в росте цен, значительно больше на него влияет ослабление курса рубля, поскольку Россия по-прежнему импортирует значительную часть продовольствия (хотя существенно меньше, чем раньше).

40% – падение продуктового импорта в Россию

В 2014 году продовольственный импорт в Россию составил 41 млрд долларов, а к концу 2015 года составит 25 млрд долларов США, сообщил министр сельского хозяйства страны Александр Ткачев на этой неделе во время поездки в Ростовскую область.

Таким образом, сокращение продовольственного импорта, по прогнозу министра, будет на уровне 40%. Эта цифра коррелирует с данными других ведомств, в частности, Федеральной таможенной службы.

По ее информации, за первые шесть месяцев этого года стоимостные и физические объемы поставок продовольственных товаров в Россию сократились по сравнению с январем-июнем 2014 года на 39,4% и 25,3% соответственно.

Продуктовый импорт в Россию упал, зато собственного сыра в стране стало производится на 27% больше

1 тысяча рублей – возможные годовые потери одного россиянина от эмбарго

Согласно данным исследования, проведенного Институтом стратегического анализа ФБК в декабре прошлого года, за продовольственные антисанкции российские потребители к тому моменту уже заплатили 44,7 млрд рублей, а дополнительные расходы за год действия эмбарго оценивались ФБК в 147,3 млрд рублей.

В основу исследования легли данные Росстата о расходах домохозяйств на продовольствие в 2013 году. Сотрудники института взяли запрещенные к ввозу продукты, посчитали, сколько в месяц на них в среднем тратил один человек. Затем на основе среднегодовой инфляции за последние пять лет посчитали, сколько стоили бы эти продукты, если бы инфляция не ускорялась. А в конце посчитали, сколько эти продукты стоили с учетом ускорившейся инфляции.

Разница составила 84 рубля на человека в месяц, или порядка 1 тысячи рублей в год. Но дополнительные траты россиян на продовольствие не ограничились этой тысячей, поскольку, как указывалось выше, главным фактором удорожания продовольствия является ослабление рубля.

50 млрд рублей – дополнительная госпомощь сельскому хозяйству

В антикризисном плане правительства, принятом зимой этого года, предусматривались дополнительные средства на господдержку сельского хозяйства в связи с сезонными рисками на сумму 50 млрд рублей.

Помимо этого, власти собирались направить по 2 млрд рублей – на субсидирование скидки на сельхозтехнику, продаваемую российскими машиностроителями сельхозтоваропроизводителям, и имущественный взнос в уставный капитал ОАО “Росагролизинг”.

2,5 млрд долларов – возможные потери Европы от российского эмбарго

Экспорт продовольствия в Россию из стран, в отношении которых введены контрсанкции, с августа 2014 года по апрель текущего снизился на 2,5 миллиарда долларов, сообщали РИА Новости со ссылкой на минэкономразвития в июне.

Ранее профсоюз европейских фермеров и сельхозкооперативов Copa-Cogeca оценил ущерб от российских ответных мер в 5,5 млрд евро.

Точных оценок потерь европейских сельхозпроизводителей нет.

Владимир Путин уверен, что российский АПК справится с вызовами импортозамещения

400% – пример необоснованного роста цен на некоторые товары

Генеральный прокурор России по итогам проверки торговых сетей зимой назвал ситуацию с ростом цен на продукты “удручающей”.

“Картина, конечно, удручающая. Во многих случаях цены неоправданно завышены, некоторые цены на продукты питания увеличились на сотни процентов – на 300, 400%”, – говорил Юрий Чайка в январе.

По состоянию на середину марта этого года, сообщали СМИ, генпрокуратура возбудила порядка 1,5 тыс. уголовных дел в связи с завышением цен на продукты.

87% – россиян поддержали продление продовольственных санкций против западных стран

Согласно июльскому опросу Фонда “Общественное мнение”, 87% россиян считают, что власти страны поступили правильно, продлив продуктовое эмбарго в июне этого года, после того как США и Европа продлили свои санкции.

Год назад аналогичное исследование ВЦИОМ зафиксировало поддержку введения эмбарго среди 84% граждан страны.

7 августа 2015 г.

Дмитрий Булин Би-би-си, Москва

http://www.bbc.com/russian/business/2015/08/150807_russia_embargo_year